Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
AEE
AEE MagiCam S51

AEE MagiCam S51 отзывы

  • ostrikov vladimir, оценил
    Достоинства: Под водой в Красном море снимает замечательно.Брал именно для этого.Дисплей,аквабокс до 100м(правда нырял мах на 15)).Компактная.Сделана добротно.Угол обзора по горизонтали.Выпуклая линза.
    Недостатки: Протёк аквабокс.Через неделю эксплуатации вылетела кнопка перехода в фоторежим (она вообще не использовалась,так как все знают ,что этими камерами не фотографируют...).Если бы не это был бы счастлив, т. к. отснятое видео меня устраивает (42"телевизор full HD - "квадратиков,ряби,снега и т.д." - нет).Напоминаю - покупал для подводной съёмки.
    Комментарий: Купил летом 2014г. в связном за 7000р.Через 10дн. "утонула". Принёс в номер - индикаторы светятся и на этом всё...до сих пор....Пытался вернуть. Сначала обнадёжили - сказали ,что уже был такой случай и поэтому вернём деньги,но через месяц "экспертизы" сказали,что "неправильно эксплуатировал" )))) ни на боксе,ни на камере - ни царапины... не охота судиться...
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2014, 02:09
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Бадахов Стас, оценил
    Достоинства: Хорошая комплектация, хорошее качество видео, универсальное крепление без бокса, неплохой аккумулятор.
    Недостатки: В комментариях.
    Комментарий: Соотношение цены и качества - отлично. Один непонятный момент - при включении максимального разрешения и 50 (60)Гц не связывается по Wi-Fi со смартфоном или пультом (покупал дополнительно 990р.), при 25(30)Гц или меньших разрешениях всё хорошо. При просмотре на 40'' телевизоре очень впечатляет. Рекомендую, при наличии $ обратить внимание на 70-ю модель, но мне и эта очень нравится. Покупкой доволен, менять не планирую.
    C Яндекс.Маркета от 14.10.2014, 15:55
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • fg denis, оценил
    Достоинства: Хорошее качество видео.. большой угол обзора. В общем камерой даволен!
    Недостатки: (Видимо пока не разобрался) пишет одновременно в хорошем и плохом и плохом качестве. Невозможность приобретения дополнительных аксесуаров.
    Комментарий: сломалась застежка на аквабоксе. Взрыл весь интернет в поисках нового, ненашел... в сервисном центре предложили приехать к ним в москву за боксом))) шутники, дешевле купить новую камеру. У Гопро с аксесуарами дела обстоят получше
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2014, 12:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • Kulabukhov Gennadiy, оценил
    Достоинства: компкатность, достаточно много крепежа в комплекте.
    Недостатки: отвратительное качество съемки.
    Комментарий: Покупал для подводной съемки и для использования в качестве видеорегистратора в машину. По цене в магазине была всего на тысячу дешевле гопро. подкупило высокое разрешение, которго реально нет. В сумерках камера еще снимает, а ночью уже не видит даже света фар машины, на которой установлена. О чтении номеров речи даже близко нет. В воде боле мене снимает днем. Ночью видит толкько узкий пучок по центру фонаря. до этого снимал олимпусом 810. по сравнению с ним s51 просто отстой. выброшенные деньги.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2014, 14:38
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 12
  • ильин вадим, оценил
    Достоинства: Цена. Комплектация.
    Недостатки: Качество съёмки - очень посредственное.
    Комментарий: Попытался сэкономить, и перед Новым годом взял её а не Gopro. Оценивал по характеристикам. После того как поснимал - приуныл: качество видео - так себе, а о фото и говорить не хочется. Как же так? - думаю - ведь 16 Мпкс вместо 12 у Gopro. Плюнул - и пошёл взял Hero 3+BE. Небо и земля!!! Видимо у Gopro физический размер матрицы больше, поэтому и картинку на выходе получаем более качественную и детализированную.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2014, 07:01
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • Ильин Максим, оценил
    Достоинства: - Долго время работы. - Наличие дисплея в комплекте. - Большее количество приспособлений для крепления по сравнению с GoPro. - Стабильность работы. - Качество картинки.
    Недостатки: Пока не обнаружил
    Комментарий: Долго думал что лучше взять GoPro или же АЕЕ. В магазине подкупила цена. К камере приобрел флеш карту на 32 гига. Катаюсь на горных лыжах, поэтому брал специально для съемки во время езды. Дополнительно купил крепление к палке. Качество картинки отличное. Как по мне, так данная камера хорошая альтернатива GoPro. Ни сколько не жалею о потраченных деньгах.
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 23:39
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • Шорохов Сергей, оценил
    Достоинства: - Лучшее качество отливки деталей корпуса и сборки, чем у предыдущих серий sd19, 20, 21; - У аквабокса плоский порт объектива, т.е. в теории лучшая фокусировка под водой, чем у камер, с выпуклым портом (gopro 2, например, этим грешила, да и у AEE s50 порт тоже выпуклый); - Надежная и удобная для открывания защелка на боксе; - В комплекте 2 сменных крышки бокса - можно ставить камеру как с дисплеем, так и без. - Wi-fi-синхронизация с iPad работает, но само приложение неказистое, да и заточено под дисплей айфона, на экране планшета выглядит ужасно. Впрочем, сама трансляция lifeview-видео идет почти без задержки - может лишь на полсекунды запаздывает, думаю это неплохой показатель.
    Недостатки: - Шарнир новой конструкции. Лапки шарнира у моделей sd20, 21 были полностью совместимы со стандартом gopro (2+3 лапки с одной и другой стороны), можно было купить в сети кучу копеечных китайских держалок на любой вкус. Теперь в шарнире стало соответственно 3+4 лапки и к камере не подходят не только гоупрошные крепления, но и даже родные аксессуары AEE! Не знаю, чем думали разрабочики, но это огромный минус этой камеры. - Шарнир стал интегрирован в тело аквабокса, т.е. это единый кусок пластика. Бокс нельзя поставить на плоскую поверхность без какой-то доп. держалки и нельзя прикрутить к штативу (sd21 было можно). - Дурная навигация по меню. кнопки-стрелочки вверх/вниз/влево/вправо расположены не крестообразно как на предыдущих моделях, а в линию на верхней кромке дисплея, это крайне неудобно. - Зачем-то добавили доп. выкручивающуюся заглушку на боксе - лишнее потенциальное место для протечек. - Нет режима записи интервального видео (timelapse) ни в каком варианте: ни в виде готового ролика, ни в виде серии фото. - По-прежнему нет полноценного режима записи 1080/60fps, есть 1080i/60 - это черезстрочная развертка, по сути просто красивые маркетинговые цифры, на деле, это все те же 30 кадров в секунду. - Из комплекта убрали пультик управления камерой, видимо посчитав, что wi-fi-управления со смартфона будет достаточно. Но кто-то пользуется смартфоном при езде на мотоцикле, например?
    Комментарий: Камера очень разочаровала, в плане разрешения и скорости съемки в ней нет ничего нового по cравнению с sd21 / sd21s. Заявленные новые фишки типа wi-fi и стабилизации изображения (которой я не заметил) считаю бесполезными. Камера дороже, беднее по комплектации, и менее удобна в управлении, чем хорошо зарекомендовавшая себя AEE sd21s. Китайцы, кажется, гнались лишь за внешним сходством с gopro3 (подогнали дизайн, цвета корпуса), но реально же девайс получился совершенно непродуманный. После суток общения с s51, вернул ее в магазин, взял вместо этого sd21s, чему несказанно рад.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 19:10
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: зарядка по обычному USB две крышки к аквабоксу для камеры с дисплеем и без аквабокс с прямым стеклом удобные включатели питания, g-сенсора, эспозиции и wifi реально наснимать с одной зарядки 2,5 часа (тестил: с g-сенсором, экспонометром и экраном - 2ч35м, с g-сенсором, экспонометром и без экрана 2ч47м)
    Недостатки: FullHD несовершенен скромная комплектация крепежей нет лазера фотки получаются не очень
    Комментарий: Долго зрел на покупку sd21. И вот когда заказал, мне предложили не ждать доставки, а посмотреть свежепришедшие S51, в наличии... посмотреть? конечно да! упаковку вскрывали с продавцом, смотрели и снимали. в конце концов купил. Итак, попытка сравнения (зная про sd21 только с инета): - картинка на мой взгляд такая же. - нет проблемы с usb-кабелем... может теперь и заряжатся от него и с компом обмениваться - камеру можно выключить прям в аквабоксе не вынимая (может это и было уже) - пульт убрали, добавили WiFi (опыта по WiFi нет... надо будет посмотреть, а вот отсутствие пульта не замечаю) - убрали лазер (думаю что вот это уже можно признать потерей, без экрана неудобно) - заменили форму клеевых площадок. т.е. от старых версий AEE они не подойдут - вместо креплений на голову, на трубу и присоски в авто появилась прищепка (я решил, что на карман - отходил так на охоте часов 7мь - в целом неплохо, но видео получилось вбок и горизонт завалился. понятно, что включал камеру только по необходимости, а то аккум бы сдох) - сдвижные выключатели порадовали. вслепую можно выключить/включить камеру - в аквабоксе со звуком грустно (хотя там есть какие-то заморочки с пробкой... но если честно - не понял.) - очень качественная упаковка - очень представительно, но скромная инструкция (остается ряд вопросов) Из глюков: при включенном g-сенсоре при разрядке получаем следующий компот - камера выключается, срабатывает g-сенсор, камера включается, пищит, что сел аккум и опять выключается... и так по кругу пару раз при включении кнопками и подключенным экраном - не стала включаться. пришлось движком выключить и опять включить - помогло для крепления в авто: взял антискользящий коврик на панель, приклеил одну клеевую площадку к обычному компакт-диску... вуаля. диск с прикрепленной не нем камерой держится на панели как влитой. кстати для крепления за карман тоже использовал CD. засунул его в карман иначе камера перевешивает и смотрит угрюмо вниз.
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2013, 17:58
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев AEE MagiCam S51! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony fdr-axp33 и хотят узнать стоимость canon legria hf s21.