Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
AKG
AKG K 242 HD

AKG K 242 HD отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Звук, эргономика оголовья
    Недостатки: Китайская сборка, см. ниже
    Комментарий: Комментировать в-общем то и нечего: качественные инженерные мониторы с точной передачей деталей звуковой "картинки", без потерь и прикрас. Эта линейка AKG (профессиональные К 241 studio и их "гражданские" подвиды K 240 MKII и K 242 HD) широко известна, ибо использовалась еще в 80-х - начале 90-х годов в студиях Гостелерадио СССР. K 242 HD идеальны для домашней студии и устройств высокой верности воспроизведения звука (Hi-End), но вряд-ли подойдут любителям мега-басов: АЧХ у них довольно плоская. ...В последнем купленном мной экземпляре этой модели проявились через пару-тройку лет использования досадные огрехи китайской сборки (в 2-х австрийских за прошедшие, соответственно, 21 и 13 лет подобного не наблюдалось): - "одеревенение" оболочки кабеля со стороны наушников (неустойчивый к потожировым выделениям материал?) - радиальные трещины, очевидно, по линиям напряженности, в пластике чашек. - резонансные призвуки пластиковых защитных сеток, закрывающих головки, - откровенно хрупкий материал держателей пружин оголовья
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2015, 05:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чернышев Борян, оценил
    Достоинства: Очень детальный звук,идеально сидят на голове,на мой взгляд очень надежные,приятные амбушуры,длинный надежный шнур,на голове сидят надел и забыл
    Недостатки: в жару потеют уши,по мне мало баса,он есть но для D n B и дабсепа мало
    Комментарий: До прогрева,очень высокие резали уши,а баса небыло,после прогрева все исправилось появился бас и высокие стали мягче,слушаю на asus xonar dx,все сепер но на мой вкус не хватает бъющего по голове баса,но это мониторы.....хотя думаю если через хороший усилитель пустить будет по лучше,пользуюсь пол года полет норм
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 00:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • SPACE SEVEN, оценил
    Достоинства: Удобные ! Вполне честный звук . Долгая работа в данных наушниках совсем не обременяет голову и уши . перед использованием желательно "расскачать"
    Недостатки: Многовасто высоких .
    Комментарий: Цена - Качество адекватные . Да и к любым наушникам мониторным надо привыкать
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2014, 13:47
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Greek Nemo, оценил
    Достоинства: Глубокий, неокрашенный звук. Прекрасная детализация музыкальной картины. Одинаково хорошо звучат при прослушивании музыкального материала разных стилей (рок, джаз, хард-рок, классика). Отсутствие искусственно добавленного баса. Сбалансированная АЧХ.
    Недостатки: Длинноват шнур (3м). По сравнению с AKG K 430 - просто великаны))
    Комментарий: Замечательные наушники, свой потенциал наиболее полно раскрывают на качественном музыкальном материале и источнике. Не для прослушивания музыки на телефонах, смартфонах и т.п. низкокачественных источниках. Исходя из опыта - имею в личном пользовании несколько наушников фирмы AKG (AKG K 420, AKG K 430 и вот теперь AKG K 242 HD), тестировал на различном музыкальном материале и источниках, могу сказать коллегам, находящимся в поиске хорошего звука - если есть возможность, однозначно покупайте! P.S. Любителям окрашенного "крепким басом" или другими артефактами звука, советую посмотреть модели от PHILIPS, SONY или "окрашенные басом" модели от AKG низкого и среднего ценового диапозона.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Трифонов Сергей, оценил
    Достоинства: Очень удобные и лёгкие. Относительно неплохой звук. Цена. Длинный мягкий провод и удобный завинчивающийся переходник на 6,3мм. Дизайн мне нравится.
    Недостатки: Всётаки звук какой-то "пластмассовый". Звуковая вибрация сильно передаётся на корпус чашек (что просто не может не портить звук). И (в отличии от других моих наушников) почему-то на цифровом пианино "середина" (особенно вторая октава) звучит тихо и не разборчиво, но в то-же время на компе, при прослушивании музыки, такого вроде не заметил.
    Комментарий: Наушники открытые, соответственно никакой звукоизоляции нет вообще. Комнату озвучивают как небольшие компьютерные колонки, даже если надеты на голову. Для динамических наушников в этой ценовой категории, вполне неплохие. Но есть у меня изодинамические Fostex T40RP, стоят всего на 1000р дороже, а звук лучше на порядок.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 20:40
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 6
  • Горшков Дмитрий, оценил
    Достоинства: Превосходный звук, достаточно ровная АЧХ для работы с музыкой в домашних условиях. Читал отзывы про то что в них плохо звучит рок музыка и более тяжелые ответвления... сам пишу музыку в очень тяжелых стилях, собственно и слушаю преимущественно её (хотя на деле - меломан), звучит все просто чудесно, отличная детальность звука, хорошие высокие. В хороших записях слышно все очень четко, и не понимаю как можно делить подобные уши на конкретные стили музыки - это маразм.
    Недостатки: Т.к. использую их и вне дома, за ~2-3 года испортилась изоляция на проводе, стала твердый и хрупкий, после ~3 лет использования стал часто перепаивать провод, но это только потому, что использую их и на улице. Хотя считаю что им очень полезен был-бы сменный провод. Не всем может понравится как сидят на голове, неощутимые, не сильно приживаются к ушам. Но я-бы это отнес к достоинствам, особенно когда работаешь со звуком на протяжении многих часов (лично высиживал спокойно по 10-14 часов, почти без перерывов). Совсем недавно (уже прошло 5 лет с момента покупки), порвались резинки прижимающие уши к голове, но не сильно это на что-то повлияло, удобства не убавилось. Также стал недавно замечать треск при воспроизведении низких частот - защитный пластик над мембраной стал дребезжать, но легко вправляется пальцем.
    Комментарий: В то время когда их выбирал, за эти деньги ничего не нашел (сейчас как обстоят дела не знаю) близкого по звуку, хваленые сеннхайзеры этой-же ценовой категории и рядом не валялись, да и вообще ничего не нашел лучше за такие деньги, слушал даже несколько моделей разных призводителей стоимостью выше, но даже они не понравились, хотя моделей и производителей много (взять те-же Beats - стоят много, а по звуку звучат хуже в сотни раз чем стоят) и может попадались такие, но и не планировал покупать дороже. ОЧЕНЬ доволен покупкой. Советую обратить внимание на эту модель при выборе ушей для работы с музыкой\звуком в домашних условиях и людям любящим чистый, неокрашенный звук.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2013, 19:52
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • Makarov Kirill, оценил
    Достоинства: удобные, качественные наушники, хороший провод, действительно высокая детализация звука. UPDATE! После пары месяцев прослушивания наушники наконец то прогрелись и стали звучать лучше - стало возможным слушать тяжеляк.
    Недостатки: НЕ универсальные - хорошо подходят для легкий "живых" стилей музыки: джаз, блюз, классика - вот это всё. Тяжеляк воспроизводится не достаточно плотно и динамично на мой вкус. Так же отмечу не самую хорошую панораму. В частотке превалирует середина и верха (их реально много).
    Комментарий: до этого музыку слушал в основном через Sony MDR-CD380 - когда то мне казалось, что в них слишком много басов... Но перед покупкой я сравнил их (брал у друзей) с парочкой наушников более высокой ценовой категории (АКГ и Филипсы), и понял, что мои Соньки звучат просто волшебно - драйвово, обьемно, прекрасно во всех стилях, без неприятных перегибов по частотке! Ну и глупо решил, что расхваленные АКГ 242 будут звучать еще лучше, хотя меня предупреждали, что у всех АКГ в звуке почти одна лишь середина... Еще у меня есть профессиональные мониторы Fostex - вот у них РОВНАЯ частотка, у этих АКГ - нет. Резюме: эти наушники требуют очень качественного звукового тракта и музыкального материала. И категорически не рекомендую покупать их любителям рока, особенно тяжелых его отвлетвлений.
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2013, 10:58
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Головин Никита, оценил
    Достоинства: - отличный звук, прекрасная детализация, адекватная АЧХ; - удобно сидят на голове, не давят; - очень неплохо выглядят; - нормально работают с портативной техникой (iPhone), хотя запас по громкости, конечно, небольшой.
    Недостатки: пожалуй, чуть многовато высоких частот, хочется немного прибрать эквалайзером. но это субъективно.
    Комментарий: До этого референсными наушниками у меня были старые AKG K55 - они звучат лучше, чем большинство наушников в два-три раза дороже. Но K242 их, безусловно, превзошли - они звучат более открыто, более детально, более сбалансировано. В общем, сохраняю верность AKG.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2013, 02:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: звук, удобство, цена (4000 руб)
    Недостатки: производство Китай
    Комментарий: Мне не с чем сравнить из звук. Т.к я слушал очень не много наушников. Но это первая модель, которая подарили мне так много эмоций. Первый месяц я их слушал через звуковуху, но когда подключил их к выходу микшерного пульта, понял, как много терял. Весь верхний реестр зазвучал на новом уровне. Гораздо более чисто и открыто. Lossless раскрыл свой потенциал. Реально в некоторых песнях я услышал инструменты, которых раньше не слышал. В кульминационные фрагменты записей, меня полностью забирает из реальности в мир музыки. Очень крутой открытый звук! Но, повторюсь, так как это важно. Мне не с чем его сравнить. Но я предполагаю, что в этой ценовой категории особых конкурентов у этих наушников нет. Главное, задуматься и об источнике звука.
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2013, 16:36
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: За то, что они не имеют съёмного шнура и отличаются расцветкой от мониторных наушников AKG K 240, цена их оказалась ниже при сохранении всех плюсов от 240 модели. А к плюсам этим можно отнести: конструкцию (мягкие тканевые амбушюры и "саморегулирующаяся" дужка, благодаря которым даже при длительном использовании не возникает дискомфорта);качество сборки на высоте (у меня Made in Austria), детали качественные, хорошо подогнаны друг к другу; мониторное звучание 240 модели с великолепной детализацией.
    Недостатки: Для некоторых - мониторный тип звучания! Наушники передают звук практически без искажений, выдавая на хорошей аппаратуре все огрехи записи. Не подходят для портативной техники, т.к. имеют импеданс (полное сопротивление) 55 Ом - плееры и прочая маломощная техника не в состоянии их раскачать. Минусом лично для меня стало то, что в летнюю жару в них преют уши. Но это недостаток всех закрытых и полузакрытых наушников.
    Комментарий: Это "бытовая" hi-fi версия полуоткрытых студийных мониторов К240. Сам брал их как мониторные для домашней студии и использую их в связке звуковая плата ESI Juli@ - микшер YAMAHA MG102c - AKG K 242 HD.
    C Яндекс.Маркета от 05.09.2011, 23:10
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 5
  • tvv.post, оценил
    Достоинства: Отличные наушники. Звук завораживает. Тембры потрясающие. Отлично лежат, не давят на ухо, мягенькие.
    Недостатки: цена, но с оговоркой, конечно, это проф техника, она не может стоить дешево, но все же хочется получить такую вещь дешевле)))
    Комментарий: Брал эти наушники для звукача. И сам конечно протестировал недельку. Восторг был неописуемый. У меня не было тогда несжатой попсы или рока, но была классика. Такого тембра скрипок, гитары, ударных я не слышал еще. Инструменты как живые звучат. Тембры показались сбалансированными. очень качественная передача средины. Сам проф музыкант, и слушаю АКG66. Понятно, что это другое качество и другая ценовая категория. В общем, я теперь заболел ими, вот только цена кусается. Писал бы я минуса или работал в студии купил бы обязательно, а так дороговато. Кстати, AKG66 пользую уже 10 лет, поизносились изрядно, вид жутковатый, но работают))) жалко выбрасывать, и провод живой.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2011, 12:09
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • optimist-91, оценил
    Достоинства: конечно, звук. Он очень насыщенный, нет провалов. Есть акцент на верхних частотах, но тут они звучат так, как нигде больше)В них буквально утопаешь) Середина проработана так же отлично.Ну а по поводу низов....многие говорят что их мало, но это не так, точнее не совсем так. В AKG говорят, что наушники полуоткрытого типа, но на самом они просто открытого типа)плюс этого - прекрасная передача звука, уши совершенно не устают, но при этом бас не такой глубокий, как у закрытых наушников. наушники открытого типа=>бас у них нетак ой глубокий. Если сравнивать с другими открытыми наушниками(Sennheiser HD 555, к примеру)бас они выдают как минимум не хуже.
    Недостатки: ну, пожалуй, только размер)других пока не выявил
    Комментарий: еще пару слов по поводу звука, когда слушаешь другие наушники, такие как Sennheiser(HD 555, HD 215) и sony(MDR-XB300), звук у них более "драйвовый", звук дистаршн гитары вызывает больше положительных эмоций, но стоит стоит послушать акустику, как всё встайт на свои места.на AKG 242HD акустика звучит просто невероятно!!! ну и еще одно, покупая такие наушники, будте готовы что песни в mp3 с битрейтом меньше 320кбпс(а на самом деле вообще любые mp3) будут только резать слух артефактами и просто звучать ужасно. Добро пожаловать в мир lossless форматов :)
    C Яндекс.Маркета от 12.11.2010, 19:00
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 8
  • yfcvtiybr, оценил
    Достоинства: Звук неплохой, очень удобные.
    Недостатки: Звук приятный, но довольно плоский, по сравнению с сенхами или Аудио-Техникой, так что проигрывает этим фирмам по звучанию, но выходит за счет эргономики.
    Комментарий: Вполне неплохие уши за свои деньги, но у сенхов 215 цена\качество намного лучше, советую послушать те и другие.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2010, 23:38
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 31
  • alion369, оценил
    Достоинства: Можно носить их часами - хорошо и удобно сидят. Довольно прочная конструкция. Звук легкий, оч детальный, чем то напоминает звучание хорошей АС. Бас присутствует :)
    Недостатки: шумоизоляция слабенькая. Кабель несменный
    Комментарий: Довольно точно передают звуковую картину. Все на своих местах. Без перекосов. Хорошая панорама и глубина сцены. Но вот увлечь своим неокрашенным беспристрастным звучанием они врядли смогут. Соотношение цена/качество на 5
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2009, 00:18
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкие. Удобные, не давят на голову. Звук очень деликатный и утонченный. Очень четкие верха и середина, низов мало (для меня это плюс). В целом потрясающе сбалансированный звук. После 2-х недельного прогрева заиграли гораздо лучше чем в первый раз. Цена очень даже гуманная.
    Недостатки: Качество сборки на 4, есть неровности на амбюшурах, незначительные перекосы пластиковых деталей. Кабель 3 метра (не пойму, почему не делают 5-6). Давят на мочку уха (дырки под уши ровно круглые). Прилегание не 100%. Жарко в них.
    Комментарий: В целом я доволен почти на 100%, потому как звук именно тот, что нравится мне. Подходит для блюза, вокала и классического рока на 100%. С тяжеляком звучит не так уверенно, как хотелось бы. Ну и мне кажется эти наушники не для любителей "бум-бум" и "тынц-тынц":) ПС: я их использую с СД Cambridge 640v2.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2009, 12:36
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 2

На сайте можно почитать 15 отзыва и мнения владельцев AKG K 242 HD! А еще с данным товаром часто ищут где купить koss sp330 и хотят узнать стоимость philips sho9207.