Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
AKG
AKG K 99

AKG K 99 отзывы

  • MrArrowX, оценил
    Достоинства: Регулируются под голову Удобно сидят, на уши не давят Хороший звук, с басами все в порядке Да и внешне выглядят весьма привлекательно(черный цвет) Хорошо пойдут для хип-хопа, хауса и подобным стилям музыки
    Недостатки: Для меня не хватает чистоты звука, кажется глухим порой звук, по сравнению с shure srh240, которые я обменял на akg k99 из-за давки на голову. У k99 звук слабее, но басы приятнее.
    Комментарий: Хорошие наушники за свои деньги. Для музыки самое то. Для домашней студии не лучший вариант. Главный плюс в наушах для меня это удобство.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2015, 18:59
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Комаров Евгений, оценил
    Достоинства: Неплохой звук
    Недостатки: Уши не влазят
    Комментарий: Хорошие наушники, если бы не маленькие раковины. Уши надо подгонять в них и как следствие уши устают через пару часов. Пожалел что взял.
    C Яндекс.Маркета от 01.05.2015, 23:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший, мягкий звук. Прекрасная детализация.
    Недостатки: Большая неравномерность ачх.
    Комментарий: Можно взять для прослушивания, но для сведения, мастеринга и работы со звуком брать не рекомендую. Первичное сведение выполнять невозможно, проверьте сами. Не понимаю вообще как их можно позиционировать, как наушники для мониторинга. Они не подходят для этих целей совершенно!
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 12:37
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • ШЕВЕЛЕВ ВЛАДИМИР, оценил
    Достоинства: Прослушиваются все нюансы при мониторинге и сведении.При прослушивании одних и тех же файлов,и в различных форматах на разной аппаратуре - чётко улавливается разница в звучании.
    Недостатки: Однажды я сильно увлёкся... А Она, сорвав их с моего тела, долбанула ...ждзцжэыдклепэ...об пол (ламинат). Отказали оба уха.Именно динамики, разбирал, порзванивал. Низкая сопротивляемость механическим нагрузкам!
    Комментарий: Не для развлечений, У меня это уже 4 экземпляр из этой серии (К66, К77,К99). Боюсь подсохнут и потрескаются мягкие детали при активной и длительной эксплуатации.
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 21:29
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • aaaaaaa aaaaaaa, оценил
    Достоинства: Качество звука
    Недостатки: не обнаружил
    Комментарий: Очень понравились ушки. Чистый прозрачный звук без перекосов, просто великолепно звучат за такую цену. Я очень долго подбирал себе уши, это уже 7 или 8 пара, и не мог ни как у подобрать. Конечно сомневался что мне понравится звук ушей за 2000т.р, и оказался очень приятно удивлен качеством звука. Кому нужны бюджетные м_о_н_и_т_о_р_н_ы_е ушки с великолепным качеством звука - берите.
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2014, 15:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество звука. Разумеется, с использованием звуковой карты. Удобство. Надёжность. За три года ничего не отвалилось и не облезло.
    Недостатки: Летом бывает жарко.Очень.
    Комментарий: Мутно читать отзывы от айфонщиков. Эти уши мониторные, а не меломанские. Для РАБОТЫ, а не для улицы. Для первичного сведения почти идеальны. Особенно с учётом цены)) Пишу по ночам в них минуса. Детализация просто удивительная. Слышно всё великолепно. Хорошее пространство. Для интереса подключил к встроенной карте ноута...Да...Понятно, почему некоторые бывают недовольны. Но недовольство нужно направлять не на уши, а на бестолковых хозяев этих ушей. Думаю, для живого вокала, живых инструментов и богатых аранжировок - это очень достойный выбор. Разумеется, что после первичного сведения обязательна корректировка на студийных мониторах и дешёвой бытовой технике. Но это уже технология.
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2014, 04:25
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Адекватная цена Достойный звук
    Недостатки: Несъемный провод При хотьбе поскрипывает
    Комментарий: Рекомендую к покупке. Для прослушивания музыки в самый раз. Единственное, желательно слушать через качественную звуковую карту, в противном случае будут слышны искажения и наводки, которые в дешевых наушниках не слышны.
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2013, 18:33
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Главным плюсом является кабель. Толстый, прочный. Достаточно длинный. Приемлемая цена.
    Недостатки: Достаточно жесткое оголовье, большой вес. Давление ощущается уже через 5-10 минут работы. Примерно через это же время уши запотевают.
    Комментарий: Купил данные наушники на 700 гривен (90$). В магазине тестировал с телефоном и для него звук был вполне хороший. Яркие низкие частоты, умеренные средние и высокие. Тестировал на 6-ти личных композициях на почти максимальной громкости. Дома же при подключении к нормальному источнику звука и тестах с хорошими семплами пришел к следующему: Работать продолжительное время просто невозможно. Я обычно нахожусь в наушниках не менее 6 часов в день. В этих уже через пол часа появился дискомфорт. Уши запотели через пять минут. Вес ощутился примерно в то же время. Через два часа просмотра фильма я уже достаточно сильно устал, уши болели из-за сильного напора баса и жесткого оголовья, сдавливающего череп. Для музыки подойдут тем, кто слушает хип-хоп или что-то подобное. Низкие частоты ярко выражены, насыщены, но местами чрезмерны. Средние... Средние. Ничего сверьестественного, но высокие задушены сильным басом. На высокой громкости это частично проходит, но появляется большИй дискомфорт от напора басов. При движении головой можно услышать скрип пластмассы - так же большой минус. Для классической или поп-музыки эти наушники подойдут с трудом. Звук совершенно невыразителен. Транс слушать так же неприятно из-за качества звука. В общем, модель достаточно спорная, так как добавив 200-300 гривен можно купить что-то в разы более стоящее.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2013, 20:15
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • hozyain888, оценил
    Достоинства: В первую очередь это звук. Он очень чистый и бархатный. Некоторые треки заиграли по-новому. Я услышал то, о чём раньше и не подозревал. За счёт того, что они открытые - музыка в них получается воздушно легкой. Толстый и следовательно надежный кабель.
    Недостатки: После двух часов на голове ушам хочется от них отдохнуть.
    Комментарий: За такую цену - надо брать не раздумывая!
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 18:23
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • craftsk8, оценил
    Достоинства: Хороший звук. Качественная сборка. Хороший прочный провод.
    Недостатки: мистическая поломка левого уха Потеют уши и через небольшой промежуток времени начинают болеть. Хотя возможно это особенности ушей, а не наушников)
    Комментарий: Наушниками пользовался в совокупности года 2. В последние пол года лежали без дела на полочке, решил в них на днях послушать музыку - левое ухо не работает. Обращался с ними аккуратно и только дома, не падали, провод ничем не пережимался. Просто взяло и перестало работать на ровном месте. на сколько я понял такие уши не особо ремонтопригодны. Сейчас ищу новые, читаю про акг схожей ценовой категории и у многих ломаются душки. Что-то акг стали лажать качеством материалов, но звук до сих пор на высоте.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2013, 16:11
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Тобиас Риппер, оценил
    Достоинства: Лучшие мониторные наушники за 2К. По честности звука порой превосходят более дорогие. Сравнивал их с Sennheiser HD 215, HD 205 и HD 265-1 (оказались просто неудобными для меня, претензий к звуку нет). Бас не гипертрофирован, как например у KOSS. А звучит очень приятно. С верхними и средними — всё в порядке.
    Недостатки: Давят на уши. При длительном прослушивании начинают болеть ушные раковины из-за недостаточной глубины амбушюр. В этом плане удобнее AKG K271 MKII или Beyerdynamic DT 770 Pro, но они и классом повыше.
    Комментарий: Поскольку это мониторные наушники, то подразумевается, что они будут использоваться в помещении. Не для улицы. Глупо покупать мониторные наушники и потом жаловаться, что при ходьбе с плеером они не очень. Как бюджетный вариант для домашней студии — самое оно! Как наушники для плеера... Поищите другие. К99 в первую очередь инструмент(!) контроля звука, а не аксессуар к айподу.
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2012, 03:03
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • trend-money, оценил
    Достоинства: Удобно сидят на голове
    Недостатки: Недостаток высоких частот. Потеют уши при долгом прослушивании.
    Комментарий: Купил после многолетнего использования AKG K 66. По сравнению с ними звук заметно хуже. Недостаток высоких частот и чрезмерные басы. Подойдут любителям "долбёжки".
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2012, 09:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • ajax-one-two, оценил
    Достоинства: Прекрасная детализация звука, очень честные, не упустите ни мельчайшего отзвука. Качество изготовления,3 года использования-как новые. Цена!
    Недостатки: Дизайн на любителя. Комфорт - выше писали. Самую малость не хватает басов в самом нижнем диапазоне.
    Комментарий: Для мониторинга прекрасны.Для прослушивания музыки (транс,хаус,драм,даб итд)предпочитаю им Technics dj1200 там с басами все в порядке, и звучание приятней, оно более глухое, но более мягкое. У AKG уж слишком отцифрованный звук. Но за эти деньги, если нужны уши для мониторинга, можно другие даже не смотреть. Цена оправдана на 200%!
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2012, 01:36
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 5
  • zahodi-skorey, оценил
    Достоинства: Великолепный, глубокий звук, отлично играют как тяжеляк так и электро (хаус, дабстеп и т.д.)Звук полностью раскрывается во всех красках. Некоторым моим знакомым показались "тихими", но я не придираюсь, в метро было слышно музыку отлично даже на старинном Ipod на 4 гига) Очень надёжные!!! В каких только позах они со мной не просыпались))) Живут и по сей день уже более 2-х лет.
    Недостатки: Это скорее не недостатки, а маленькие минусы) Пишут что шумит пластмасса при ходьбе-да шумит, но зачем же покупать мониторные уши для ходьбы, для этого идеально подойдут AKG Q 350 -тоже замечательная модель как раз для портативного использования
    Комментарий: Ставлю 5 из 5, т.к. за 2.5 года их и пользования ничего не расшаталось, не убилось, а играть со временем они стали только сочнее)))
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2012, 12:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • ushakovaleks, оценил
    Достоинства: Очень хорошая детализация звука, очень хорошие средние и высокие частоты. Отличная объемность звучания. Удобная конструкция, уши не потеют,слушать можно долго не устаешь от музыки.
    Недостатки: Если нет нормальной звуковухи и,или усилка то басов кажется маловато(мне хватает). Достаточно скрипучий-гремучий пластик конструкции.
    Комментарий: До этого пользовался к44 после купил пионер м390 сейчас пришли к99. Считаю что очень хороший выбор, в них удобно, приятно слушать музыку. Для игр, где надо слушать противника тоже очень хороши, в них нет басового эха как(в м390), что позволяет хорошо слышать соперника.
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 18:12
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: + Звук. По началу был суше, примерно через 3 месяца раскачались и поют прекрасно. Слышна разница между mp3 и flac, так же слышны все шумы моей SB Live. Для того чтобы услышать все надо подключаться к хорошему источнику звука. + "Автоподстройка" под размер головы + Кабель длинный и мягкий + Чувствительные (вся моя техника их отлично тянет) при этом не хряпит на макс. громкости. + За полтора года интенсивного использования дома ничего не потерлось и не отвалилось, видимо крепкие. + Легкие. Первые часа 3 на логове почти не ощущаются
    Недостатки: - Качество изготовления и материалов. Да крепкие, но срипят дуги, отчетливо слышно. Начинает лопаться полиэтиленовая фигня на резинке. Заметно дубеют и уже готовы облезть умбущюры. - Места ушам в них мало. После Philips HP200, которые можно весь день носить и не замечать эти прямо таки напоминают о себе очень навящиво.
    Комментарий: Нет шумоизоляции. Слушать нормлаьно можно только в тишине, но это особенность конструкции - открытые. Болят ушные раковины после длительного прослушивания (примерно 3 часа) но это, возможно, индивидуальное. Этот бы звук да в удобные наушники... коплю на более навороченные модели
    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 18:42
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • bykov-da, оценил
    Достоинства: +хороший звук +удобно сидят (почти не чувствуются на голове) +кабель 3м. +полуоткрытые. +цена(за такой уровень)
    Недостатки: -немного стремно смотрятся на голове. Так что в основном для дома.
    Комментарий: Выбирал в подарок для домашнего использования. Выбирал не долго, фактически пришел и купил. Но до этого себе покупал закрытые уши(слушаю в метро) и переслушал много чего от 1000 до 3500. AKG 99 переиграли все, кроме тех закрытых, которые купил я. Впринципе смело могу заявить что в этой ценовой категории я лучше и удобнее не нашел!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 15:04
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • raplist, оценил
    Достоинства: Глубокий достаточно звук, особенно на SRC-эффектах(там просто изумительное звучание). Для тех кто хоть немного разбирается вообще в музыке или же композиция, купив эти наушники, поймет, что в них слышно четче те инструменты, которые на обычных наушниках и подавно не слышно. Не надо сидеть и регулировать длину ободка. Качество провода превосходное, плюс в комплект идет Jack.
    Недостатки: Да, один все-таки есть. После долгого просиживания болят ушные раковины и места где находятся лимфоузлы.
    Комментарий: Ну как ни крути, AKG всегда славилось своими моделями и качеством звука. Как для написания и сведения музыки они идеально подходят.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2010, 15:47
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • sidoro1989, оценил
    Достоинства: Пользуюсь агрегатом 2 года нареканий нет никаких. Покупал наушники для синтезатора. Справляются на ура. Воспроизводят ЧИСТЫЙ, реальный звук. В роле мониторных справляются на все 100% для заявленной цены. Аналоги от сони и сенхайзера за эту цену находятся на голову ниже.
    Недостатки: - Патеют уши в местах прикосновений с оболочкой. После 2-3 часов становится очень существенным неудобством. Решается передышкой на 20 минут. - Дизайн. Согласен - получилось удобное крепление для головы, но выступающий обод над головой смотрится очень стремно. - Длинный провод 3м - это ОЧЕНЬ много даже для студии!
    Комментарий: Исключительно для любителей НАТУРАЛЬНОГО звука. Не утрированного.Любители утрированных басов берите сенхайзер или сони - получите хорошую долбежку по голове.
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2010, 20:33
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • meff86, оценил
    Достоинства: Изумительный звук. Одинаково чисто играют и высокие и низкие чистоты.
    Недостатки: Что то гремит в корпусе при ношении.
    Комментарий: Просто изумительные наушники. Намного лучше более дорогих аналогов от других фирм производителей. Единственное что не понравилось... Я хожу с ними по улице и если играет тихая мелодия в самих наушниках что то постукивает, но остальные достоинства с лихвой перекрывают этот недостаток.
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2010, 10:05
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • pupoka, оценил
    Достоинства: Удобные, звук просторный, так как открытые, уши не устают.
    Недостатки: шум пластмассы при ходьбе раздражает
    Комментарий: если хотите хороший-хороший звук (высоких частот всё-таки не хватает) поднакопите ещё
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2009, 21:43
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • acyr, оценил
    Достоинства: - Выдают чесный, неокрашенный звук; - Заявленные 18 Гц / 22 кГц вполне отыгрывают. - Комфортные, лёгкие, не давят на голову даже при очень длительном прослушивании;
    Недостатки: Наконечники Jack-ов можно было бы покрыть хотя бы нитридом титана.
    Комментарий: Наушники весьма неплохи, особенно за свою цену.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2009, 20:14
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 11
  • Siquel, оценил
    Достоинства: Очень удобны, на голову вообще не давят,звук отличный на всех частотах, настраивается даже моим тупым эквалайзером по пресетам, а уж на нормальном ручном эквалайзере - вообще круто. Сломать их тоже сложно, дуги гнуться, а потом сразу обратно выпрямляются
    Недостатки: Ну для меня единственное - в метро на остановках народ вокруг слышит музыку т.к. уши полуоткрытые, но с другой стороны это и хорошо, я тоже могу слышать всё не снимая ушей.
    Комментарий: Насчёт "заваливаются на 25%" не знаю, на моей PSP максисальная громкость маленькая, но и на walkman'ах на полной громкости всё было нормально. Покунал за 1900 р. в Питере, сравнил с похожими ушами Technics за ту же цену: и я, и владелец Technics согласились, что к99 лучше. так что всем советую
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2009, 03:34
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 1
  • lastovkin65, оценил
    Достоинства: Улучшено качество сборки,осовременился дизайн.
    Недостатки: при увеличении громкости до 25% заваливаються
    Комментарий: 4 года назад купил себе AKG K66 С тех пор они изрядно потрепаись,но на звуке это никак не сказалось,единственное,что после ношения их в прохладную погоду на улице,потрескались амбюшуры и лопнула система авто-регулировки оголовья.Решил купить в подарок K99 Pro,по качеству исполнения лучше чем предыдушие,но на ушах они сидят несколько неудобно,при увеличении громкости в проигрывателе Apollo+мой эквалайзер до 25% заваливаються,чего нет у предыдуших,у них в районе 40% по качеству звучания у 66 более обьёмное звучание,но незначительно. Моя звуковуха M-audio Revolution 5.1
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2008, 17:39
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 4

На сайте можно почитать 24 отзыва и мнения владельцев AKG K 99! А еще с данным товаром часто ищут где купить hifiman re-400 и хотят узнать стоимость shure srh840.