Техника и электроника
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
AMD
AMD A10 Trinity

AMD A10 Trinity отзывы

  • Смирнов Юрий, оценил
    Достоинства: Нету
    Недостатки: Не для игр вообще даже при разгоне до 4000 МГц гта 5 вместе с asus gtx 960 4 gb на ультра 25 fps поставил fx 8320 без разгона 65 fps
    Комментарий: не берите полный отстой
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2016, 11:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Быстрый. 2. Хорошая интегрированная графика. 3. Цена. 4. Не плохо разгоняется, особенно по графическому ядру. 5. Едва уступает старшему "брату" a10-6800k
    Недостатки: Боксовый кулер - не справляется.
    Комментарий: Пользуюсь18 месяцев За 1,5 года использования во многие игры играл на интегрированной графике на высоких и предмаксимальных настройках в Full HD. Почти сразу купил хороший кулер Scythe Mugen 3. Результаты разгона на материнке ASRock A85x Extreme 6: процессор - 4,4 ГГц без заморочек с повышением напряжения, графика - выше 900 МГц (сейчас точно не помню) но пришлось долго повозиться с подбором напряжения для достижения стабильности результата, озу 1866 Мгц - работала на 2400 Мгц. Теперь обзавелся карточкой R9 280x. Процессор оставил в разгоне, все остальное сбросил на заводские настройки. Как отдельно взятым процессором очень доволен. Слегка не дотягивает до видеокарты R9 280x, но максимальные параметры в играх пока обеспечивает! У кого стоит выбор между 5800K и 6800K посмотрите обзоры. Переплата того не стоит. Лучше потратить на хороший кулер.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2015, 10:01
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Максимов Илья, оценил
    Достоинства: -Цена
    Недостатки: -Производительность
    Комментарий: Кто как я лично у меня процессор не греется вообще. Кулер стоит дешёвый и никаких признаков перегревания. За то производительность чуть нижу i3. Видео 720p 50fps 4 минуты рендериться почти 40 минут. Что плохо по дефолту. Разгонять не хочу, мне этого хватает, но всё ж жаба душит 40 минут сосать лапу. По играм тоже так себе. Погонять во что нибудь интересное можно. Но только не в Unity или Far Cry 4, лагает жутко. Хотя если Far Cry поставить на минимальные настройки, то идёт в 50-60 кадрах. Видеокарта Sapphire Rareon HD7970 Varox, а она совсем даже ничего. Думаю надо было брать что то из FX серии :(
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2015, 01:34
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: AMD ,цена,разгон,способность выполнять много задач одновременно
    Недостатки: AMD,греется как самовар,для танкистов сей проц-деньги на ветер!
    Комментарий: Взял взамен пятилетнему трехъядерному AMD 435,уж очень полюбилась мне одна игруля world of tanks называется,надеясь повысить фпс(видюха gtx-650ti)хотя читал более лучшие отзывы о другой известной марке процессоров-думал реклама....ан нет результата в играх 0 хотя частота 2.9 и 3.8 должна быть ощутимая разница,это мой последний AMD.Повышаю оценку спустя полгода потому что на сегодняшний день 14.12.2014 ценник у конкурента дико-конский.Встроенную графу не пробовал,в авторазгоне 4.2 Гг прироста в танках не было,за то температура лезла хорошо за 60(наверное из-за повышения частоты встроенного видео ядра).В far cry4 на высоких не много подлагивало.повысил частоту процессора вручную(не трогая видеоядро) до 4.4 Г в игре wot и far cry4 заметный прирост -годен короче фпс в танках(0.9.4) до разгона на высоких без теней и освещения 30-90 , после разгона до 4.4 Гг 40-100+.И главное рывков в игре стало меньше.(Пять звезд не ставлю потому как самому приходится напильником допиливать)
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2014, 22:21
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Достаточно хорош в плане производительности (7,3 оценка Windows), встроенная графика, intel со своей hd graphics даже рядом не стояла.
    Недостатки: Греется. Очень греется. Кэш всего 4 мб, на core i5 2011 года 6 мб, а тут 4.
    Комментарий: Купил для неттопа, что уже смешно, ведь это амд, во встроенным нагревателем. В итоге сперва работал 3 минуты, потом перезагрузка. Пришлось менять охлаждение, хотя бы не дошло до маразма с водяным, нашел неплохой и тихий кулер. Процессор купил за 3850 рублей, достаточно дешевый но пришлось повозиться. До этого был intel i5-2320, стоил он под 6 тысяч. Оба процессора отбивают свою цену, но intel так не грелся. Возможно потому что я взял 100 ваттную версию, вроде 65вт есть. Вообще очень даже хорошо, встроенное видео-ядро превышает незначительные минусы.
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 21:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • JIEHUH Tank, оценил
    Достоинства: Цена,модуль аппаратного ускорения декодирования,неплохое встроенное видеоядро.Без разгона держит теплопакет в 65 вт.Под разгонов 100 вт.
    Недостатки: в windows 7 работает значительно медленнее чем в windows 8.1,в 8.1-он просто летает!
    Комментарий: По началу показался очень медленным и я хотел его сдать,но поставив windows 8.1 я удивился от той скорости которую он показал. Порадовала скорость с которой процессор благодаря встроенному модулю аппаратного декодирования ускоряет рендер видео(в 5-7 раз).Правда,лишь немногие приложения поддерживают эту технологию. Встроенное видеоядро позволило на моем скромном по размерам мониторе играть во многие инди-игры,что не даешь Intel hd 4600.Правда,это видеоядро сильно зависит от частоты оперативной памяти.
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.
    Недостатки: У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.
    Комментарий: У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2014, 15:31
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 2
  • Тимофеев Максим, оценил
    Достоинства: хороший процессор, хорошая графика поддерживает до 2 GB видео памяти, частоты 3.8 хватает вполне, нет такой нагрузки чтоб его нагрузить на 100%.
    Недостатки: нет
    Комментарий: были проблемы с его большим нагревом, хотел менять охлаждение, но проблему решил, просто установил дополнительный кулер в корпус на заднюю стенку на выдув с корпуса на 80мм, и все ок даже с боксовым охлаждением.
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2014, 23:05
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Гулимов Дмитрий, оценил
    Достоинства: цена, быстродействие, видеокарта
    Недостатки: греется
    Комментарий: Для не геймеров системы хватает за глаза. Игрушки Метро, Сталкер. Батлфилд идут с приемлемым качеством. Боксовый кулер выкинуть. Сначала поставил DEEPCOOL GAMMAXX 200, 92мм. С одним вентилятором максимальная температура до 65 гр. Добавил второй вентилятор. Температура до 59 гр. На полных оборотах. Шлифовка позволила опустить до 57 гр. Получилось шумно и без запаса по охлаждению. Сейчас поставил Zalman CNPS10X Performa1. Хорошее охлаждение. Максимум температуры видел 47 гр. В простое 35 гр, но при этом вентилятор почти не крутится. Установка не сложная, но требует времени т.к. пришлось снять старые крепежи с матери и поставить новые.
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2013, 15:23
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Маслов Сергей, оценил
    Достоинства: Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 17:45
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Магомедрасулов Магомед, оценил
    Достоинства: хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена
    Недостатки: энергопотребление,
    Комментарий: в целом процессор очень хорош. в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2013, 17:34
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Кюн Дмитрий, оценил
    Достоинства: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.
    Недостатки: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.
    Комментарий: как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2013, 00:12
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 4 ядра + отличное видео
    Недостатки: в своей нише нет
    Комментарий: если нужно собрать дешево и сердито, то самое оно.Можно поиграть практически во все игры, но на невысоком разрешении. Если для игр на Full HD то не очень( нужно снижать настройки на средние и ниже , но это не для графодрочеров:) ). З.ы. для нормальной графики нужно проц мощнее + внешняя видеокарта не менее 4-5 т.р.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 16:22
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 5
  • b.21993272, оценил
    Достоинства: Как не странно не греется выше 38 градусов не поднимается
    Недостатки: если только что он употребляет 100 Вт
    Комментарий: Покупал это процессор для домашнего веб-сервера, установил его в корпус Chenbro SR30169 по сколько корпус маленький и блок питание надвисает на кулером от проца и на выхлоп горячего воздуха служит только кулетр от БП и горячий воздух пропускает через себя, то для этого проца удивила, что он не поднимается выше 38 градусов, стабильно 37-38 градусов, измерял температуру через Ubuntu Server. Я доволен покупкой, это мой первый опыт на AMD, ранее покупал только intel, А почему я выбрал AMD просто материнские платы у них все SATA III а для Intel всего 2 SATA III, а мне нужно было 6 SATA III вот и за этого я купил проц AMD и не разочервался в нем... Не знаю как он для игр, но для файлового сервера или веб-сервера и HTPC он подходит идеально
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2013, 18:58
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 8
  • Ткаченко Владимир, оценил
    Достоинства: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв
    Недостатки: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей
    Комментарий: Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2013, 18:14
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.
    Недостатки: Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем .Не видно никакого турбо режима
    Комментарий: Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2013, 01:41
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 104
  • pk84, оценил
    Достоинства: -цена -видеоядро -возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670 -хороший разгон видеоядра -малая энергопотребление
    Недостатки: -малый разгонный потенциал -выше энергопотребление в сравнением с Intel -высокое тепловыделение (традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот) -производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить
    Комментарий: Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 17:29
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В. Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты. Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.
    Недостатки: Не заметил.
    Комментарий: Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).
    C Яндекс.Маркета от 21.03.2013, 06:05
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 7
  • me-o9, оценил
    Достоинства: Графика, разгон и доступные цены материнских плат. В разгоне графики до 1100 мгц + ОЗУ 2133 с таймингами 10-10-10-28 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=8349484&clid=502 в CINEBENCH 11.5 47.13 FPS, процессор на 4.4ггц, напряжение 1,385. куллер Deepcool ICE WIND PRO(в нагрузке 70 градусов после 4 часов игры в Farcry3+GTA4), материнка Gigabyte F2A85XM-HD. Оценка в Windows Процессор -7,4 Память (ОЗУ) 16,0 ГБ - 7,5 Графика AMD Radeon HD 7660D - 6,9 Графика для игр - 6,9 Основной жесткий диск - 5,9 Цены: Материнка 2200, процессор 3850(В Красноярске в магазине Интант 3600 рублей.), оперативка 2650, куллер 1150 рублей. Итого: 9850 рублей.
    Недостатки: Низкий потенциал разгона CPU, максимум 4.8(Linx не проходит, но в играх работает.)
    Комментарий: Пользуюсь чуть больше месяца, у знакомого такая же система только ОЗУ убогая - тоже всё хорошо, у второго знакомого материнка Asrock Extreme 4M - опера тоже убогая, но на 22дюймовом FullHD мониторе играет на средних в GTA4 без лагов(иногда фризит).
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2013, 14:03
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 4
  • LIS-s2005, оценил
    Достоинства: Не горячий в стоковом состоянии,можно держать на пассиве.
    Недостатки: Производительность так себе,сравнивая с конкурентами интел...Дальше 4.3Ггц не гонится,система перестаёт стабильно работать в нагрузке,то зависает,то уходит в ребут.
    Комментарий: Я вот не могу понять как рассуждает фирма АМД.Выпустили какой-то "кирпич" для ноутбука,а где конкуренты i7???Неужели нельзя было сразу выпустить бюджет,мидл и хайлайн версии под сокет ФМ2.Пришлось выбросить 3500 р. на этот А10 5800,лучше б я сразу переплатил тысячи 3 за более прогрессивный камень(без всяких втроенных видео)!Опять же встроенное видео в камне,ну кому это надо на новом сокете ФМ2?!Я уверен у большинства пользователей дискретная видеокарта минимум в два раза быстрее.бесталковая переплата денег за видеоядро,лучшеб кеш3 воткнули мегабайт на 12 хотябы и производительность к и7 подтянули.
    C Яндекс.Маркета от 24.02.2013, 00:14
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 126
  • fdioff, оценил
    Достоинства: маленький TDP, всего 65вт приемлимая производительность встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд
    Недостатки: 4 килорубля денег))
    Комментарий: собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 11:14
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Цена - Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач - Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс
    Недостатки: - Память максимум 1866МГц - Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)
    Комментарий: Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15% Причины: - ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ). - ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами. - a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность. - a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3) В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2013, 20:00
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 17
  • arsenicum331, оценил
    Достоинства: Цена-производительность хорошая, холодный: в простое 35 °С, в стресс-тесте 49 °С (кулер башенный GlacialTech Igloo H46, паста Arctic Cooling MX-4)
    Недостатки: цена могла быть и пониже, производительность на треть ниже интеловских и5.
    Комментарий: Хороший аппарат для домашнего компа!
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2013, 21:35
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 20
  • iiiyxxx, оценил
    Достоинства: хорошо разгоняется графическое ядро (1086 МГц) в разгоне тянет память 2400 МГц, благодаря чему значительно пофышается FPS в играх. достойно тянет игры в разрешении 1280х1024
    Недостатки: греется, но куда без этого - ставим хороший кулер и разгоняем
    Комментарий: пока стоит боксовый кулер разогнал графику до 950 МГц, а память выставил 2133 МГц (максимум для моей памяти 2400) 3DMark11 - P1824. пробовал 1086 МГц графику и 2400 МГц память и даже прогонял 3DMark 11 без проблем P2058, т.е. 2058 попугаев в настройках Performance, но в играх перегревается через полчасика. думаю новый кулер решит сею проблему. для режима 950/2133 игры: танки (1280x1024 средние настройки) 40-90 фпс, чаще, конечно, 40-60. Hitman Absolution то же разрешение и тоже средние настрйки но включены все эффекты: фпс около 30-40, чаще 30-35. вроде бы и маловато фпс, но поверьте вполне комфортно играть, потому что нет сильных просадок, фпс стабильно держится в указанных рамках. на PlayStation 3 чуть похуже смотрится в этом плане.
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 12:34
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Холодный, довольно щустрый
    Недостатки: Высокая пока цена (3880)
    Комментарий: Собрал его на Gigabite GA F2A75-D3H. Всем кто мало интересуется играми советую для хорошего домашнего компьютера. Установите на него Куллер Artic Cooling Freezen 64 Pro и вы не услышите вообще, что у вас включен компьютер. Радиатор холодный))) Для инета, работы, фильмов, игра - самое то. Не забываем разогнать память до 1866 или выше, зависит от этого фсп в играх
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2012, 09:05
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 27
  • atanasys, оценил
    Достоинства: Шустрый, . Шикарное видео на борту. Адекватный ценник делает систему доступной экономных геймеров.
    Недостатки: Требователен к охлаждению ( при соответствующих нагрузках). Стоковый кулер в помойку. Сложно купить ( в китае чуть ли не пяток на весь Шанхай).
    Комментарий: Брал для исключительно для HTPC. Мама-Asus F2 A85. Кулер Noctua. Корпус Silverstone. Пассивный блок питания на 460w. ИДЕ....-подожди-подожди.. АЛЬНО !!! XBMC- BD.iso 3D-BD.iso без проблем и без ритуальных танцев с бубном. Температура после часа просмотра BD.iso - 37 градусов, так что, не бойтесь TPD 100W, это данные при игровых режимах (опять же видео неслабое) , и не скупитесь на хороший куллер ( сокет FM1 подходит). Сначала хотел A6 5400 (для 3D-BD за глаза), но днем с огнем... Зато С 5800 можно теперь и в игрули поиграть на 55", а если мощь не нужна, то даунгрейд в 5 секунд, . В общем данный проц на вершине HTPC строения, идеален. Всем рекомендую!!!
    C Яндекс.Маркета от 25.10.2012, 17:43
    Отзыв полезен? Да 137 / Нет 25

На сайте можно почитать 26 отзыва и мнения владельцев AMD A10 Trinity! А еще с данным товаром часто ищут где купить amd a6 trinity и хотят узнать стоимость intel xeon ivy bridge-en.