Техника и электроника
Компьютерная техника
Сетевое оборудование
Оборудование Wi-Fi и Bluetooth
ASUS
ASUS DSL-N55U

ASUS DSL-N55U отзывы

  • Бикулов Евгений, оценил
    Достоинства: Много функций, два диапазона 2.4 и 5
    Недостатки: После нескольких лет эксплуатации wi-fi при нагрузке стал стабильно пропадать ("отваливается" соединение на 10-15 секунд). Никакие прошивки не помогают. Ни разговаривать по скайпу, ни играть в онлайн игры нормально в таком режиме невозможно - никаких нервов на дисконнекты посреди игры/разговора не хватит. Спасает подключение "шнурком", но зачем тогда wi-fi? Что еще хуже - ASUS забросил эту модель и апдейтов для исправления проблем не выпускает, только для исправления критических уязвимостей.
    Комментарий: После перехода с D-Link G604T был очень доволен - в целом все работало очень стабильно, но постоянные проблемы wi-fi и неспособность ASUS их пофиксить просто убили все впечатление. Не советую.
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2015, 03:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • вба абв, оценил
    Достоинства: Wi-Fi 2.4/5 ГГц, довольно неплохое покрытие Wi-Fi 2.4 ГГц. Много возможностей в настройках роутера. Возможность Dual WAN (можно выбрать DSL,USB,Ethernet(с выбором порта для назначения его WAN)). Гигабитные порты LAN.
    Недостатки: Греется как печь даже если переключить WAN на USB или Ethernet. Качество внутреннего модема вообще печальное, для плохих линий даже не думайте брать, тут его уделает любой самый дешевый модем по стабильности соединения. Через очень сильный нагрев, модем ведет себя капризно и занижает параметры линии(если при загрузке показывало сигнал шум 10-12 Дб (стабильное)), через час работы можно увидеть 6-7 Дб, а это уже очень не стабильное соединение при котором часто рвет соединение и пинг больше секунды), спасает перезагрузка роутера но не на долго. При установке торрента на закачку(непосредственно на роутере), интерфейс роутера начинает немного тормозить иногда значительно.
    Комментарий: В целом роутер неплохой, эдакий многофункциональный комбайн НО как ADSL модем вообще не очень. Спасает положение что в последних прошивках добавлена возможность смены порта WAN. Мой вам совет, если вам 5 ГГц вайфай не нужен, купите лучше RT-18U и дешевый модем к нему, чем это устройство.
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 21:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: заявленные характеристики
    Недостатки: не работает download, медиа сервер dlna, ради которых он в принципе и покупался.
    Комментарий: не советую. Купил 2 недели назад. Мучаюсь до сих пор - не работает media server и download manager. Поддержка asus отмаличивается и предлагает бета прошивки, которые не помогают. на форуме asus по этой модели у всех такие проблемы. Попытаюсь сдать назад в магазин, надеюсь получися
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2013, 12:45
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 12
  • Amaj7, оценил
    Достоинства: - возможность создания двух wifi сетей одновременно (2,4 и 5 Ггц). Можно использовать сеть 2,4 Ггц в режиме совместимости b/g/n, а 5 Ггц для устройств, поддерживающих стандарт wifi n. В таком случае одновременно к сети могут быть подключены устройства стандарта g и n, при этом скорость устройств n не будет ограничена стандартом g, как в случае подключения таких устройств к одной сети. - быстрый и стабильный wifi. iPad mini и HTC One, которые поддерживают mimo выдает 8 мегабайт в секунду, Galaxy S II, у которого mimo нет, выдает на максимально возможной для него скорости подключения 65 мегибит 2,5 мегабайт/сек. Скорость держится стабильно, со временем не проседает, как на старом dlink 2640u. На ipad mini при такой скорости можно смотреть из сети видео 1080р, в т.ч. BD ремуксы в mkv по 30 гб с аппаратным декодированием (через ftp клиент AV Player HD). - Конечно главная фишка - NAS. Устройство отлично выполняет роль домашнего сетевого хранилища на подключеных к нему usb hdd . Есть доступ по smb и ftp. Скорость небольшая, 8 мбайт/сек на чтение и на запись, но для домашнего NAS больше и не требуется. Для любого BD ремукса такой скорости более чем достаточно для плавного воспроизведения. - встроенный торрент клиент transmission. Качает со всего, в том числе rutracker.org. Сначала функционал разочаровал, в веб морде нельзя выбирать отдельные файлы для закачки, назначать приорететы и т.п. Собственно нет ничего кроме возможности просто целиком скачать весь торрент. Проблема решилась установкой на андройд телефон torrenttoise (бесплатная, есть в маркете) простой понятный интерфейс, через нее можно добавлять закачки, выбирать отдельные файлы, выставлять приоритеты и т.п. При завершении загрузки на телефон выводится уведомление. (Продолжение в комментариях)
    Недостатки: - при запущенном менеджере загрузок даже в отсутствие активных раздач подключенные жесткие диски не останавливаются и не переходят в режим ожидания. Решается только отключением менеджера загрузок, когда он не нужен, благо занимает процедура вкл/выкл всего несколько секунд и не требует перезагрузки устройства. Медиасервер таких проблем не создает, запущен постоянно. - скорость NAS хотелось бы все-таки на уровне хотя бы 25 мбайт/сек. - недостаточная сила тока по usb. Есть 2 usb hdd. Оба выдают скорость 2 мбайт/сек если их подключать только через один разъем usb. При этом оба выдают по 25 мбайт/сек, если их подключать одним разъемом даже к передним портам моего компьютера. Т.е. Питания от одного разъема роутера им не достаточно. Приходится подключать диски к двум портам одновременно через Y кабель.
    Комментарий: (Продолжение достоинств) К transmission есть куча других фронтэндов в т.ч. под windows, ios и macos. Есть также клиент для emule и других программ, но я ими не пользуюсь. - встроенный медиасервер (dlna only). Отлично работает в паре с 8player на ipad. Можно смотреть на ipad любые фильмы с сетевого usb hdd в родном формате ipad. Транскодирования нет. - полная бесшумность. Охлаждение пассивное. - отличная техподдержка на английском на форуме ASUS. - работает со стримТВ. - в прошивке 317 есть dual wan, т.е. интернет можно получать и по adsl и через ethernet. Полезно при смене провайдера с adsl на ethernet. Я месяц назад как раз сменил провайдера на ethernet и роутер прекрасно работает в этом режиме.
    C Яндекс.Маркета от 26.09.2013, 15:06
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 1
  • Лазарев Иван, оценил
    Достоинства: Функционал как мини пк под любые нужды требования и задачи.
    Недостатки: Лично у меня не полностью погружался веб интерфейс, прошивки не помогали только сброс по питанию. После 3-4 программных перезагрузок аппарат виснет.
    Комментарий: Примотал данный роутер к деревянному шесту скотчем, надел и закрепил сверху пластиковое ведро и прибил шест на крышу двух этажного дома. Соответственно удлиннил все кабели и таким образом раздавал интернет на четыре соседние улицы в своем поселке. Работал зимой и летом в любую пагоду, в мороз и ливень и без сбоев! Иногда частично заливало водой и окислялась линия в разъеме но продолжал работать без сбоев! После двух лет работы в таких экстремальных условиях перестал поднимать линию и то только потому что рядом в телефонную линию жахнула молния) Выгорел предохранительный диод на входе после замены которого роутер ожил и продолжает работать по сей день))))
    C Яндекс.Маркета от 14.08.2013, 15:44
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Скорость и мощность. Линию пока держит (хотя у меня линия точно со скрутками, шумами и проч). Автоматическая настройка основных провайдеров. Хорошо раздает сеть и по лан и по вайфай. Наконец - то нормально заработали сетевой накопитель и принтер (ради этого собственно и покупал)
    Недостатки: Пришлось плясать с бубнами при настройке wifi для Ноутбука - в Упор не видел сеть пока не поигрался с кодировкой сигнала. То же самое было со смартфоном на Андроиде, хотя iPad словил все и сразу. Еще один недостаток -после автоматической настройки роутер не подпускает к себе без Логина и пароля, которые не есть позывные вашей сети. Чтобы найти эти самые волшебные слова пришлось лезть в инструкции на диске. Читайте мануал, сэкономите время.
    Комментарий: Для домашнего использования чересчур навороченный девайс. Нормальному пользователю 80% функций и настроек не понадобятся. Аппарат скорей для офиса. Мощность wifi по сравнению с древним ZyXEL меня не впечатлила. Возможно, надо поиграться с направленностью антенн, коих три штуки и это хорошо. Займусь на досуге. Аппаратом в целом доволен, но напряженно думаю чего еще из него еще вытащить чтобы оправдать весьма высокую цену по сравнению с конкурентами?
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 17:02
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 6
  • Alexander Sotnikov, оценил
    Достоинства: На последней прошивке (номер не помню) линию держит стабильно (как на других прошивках не знаю)
    Недостатки: Радиус действия 2.4ГГц wifi такой же как у старого dlink 2600. Регулировки мощности и дальности сигнала нет. Веб интерфейс не корректно работает в мозилле.
    Комментарий: В целом модель неплохая, но, по всей вероятности, обречена стать очень нишевой, что приведет к отсутствию хороших прошивок и качественной поддержки. Сеть 5ГГц проверить не получилось из-за того что ни одно из моих устройств не поддерживает эту частоту, что делает эту опцию практически бесполезной.
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2012, 12:33
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Очень прост в настройке 2. Gbit Lan 3. Одновременно 2,5 и 5 Ггц WLan 4. Никаких обрывов связи не наблюдал 5. Возможность отключения Wlan с кнопки 6. Поключение жесткого диска и трансляция на ТВ по DLNA 7. С прошивкой добавится еще ряд возможностей.
    Недостатки: Недостатков замечено не было.
    Комментарий: С 2000 года пользуюсь продукцией ASUS и ни разу не разочаровался в бренде. Очень мощное устройство. Несмотря на то, что у нас старая АТС, проблем не возникало. Предыдущий маршрутизатор тоже был от ASUS - ASUS DSL-N13. Отлично прослужил мне почти 3 года и убран в коробку, как резервное устройство!
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2012, 08:35
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 16
  • podlodkin35, оценил
    Достоинства: Красив и быстр. ТРИ съёмные антенны !!! Возможность завесить как картину. Достаточно большее покрытие Wi-Fi 2,4 Ггц.(сравнивалось с Dlink 26..)
    Недостатки: Их оказалось больше. 1. Чувствительный DSL !!! На плохие линии не рекомендовал бы брать.У меня как раз линия с 59835-ю скрутками и адскими шумами. Если разрывается dsl,то начитает множественно перезванивать и провайдер ставит меня в "превышен лимит подключений"(Домолинк Владимирская обл.)2.Старая оболочка(не как у RT-66!)3.Невозможно отключить 5Ггц Wi-Fi! 4. Нет регулировки мощности передатчика Tx! Стандартно 40мВт и без вариантов. 5. Так и нет обновлений прошивки.Прошивка DSL кажется совсем отдельная песня. 6.Настройка DSL примитивна. Multimode и всё. 7. в ДСЛ нет сигнализации Annex B !8. Wi-Fi или есть(оба) или нет. Примитивный включатель/отключатель беспроводной сети с тылу.(высоко не завешивайте)9. Греется. 10.Долго соединяется по dsl!
    Комментарий: На моей линии тестировались несколько модемов. 1.Dlink 2. Zuxel 3.Netgear 4.Asus. Самый важный пункт: Качество коннекта с DSL выигрывает d-link, но это на моей отвратительной телефонной линии! Оптимально в моем случае было оставить D-link с 1 портом 100/100 и в него воткнуть недешевый RT-N66! Совет всем, кто вообще планирует купить или заменить DSL роутеры(модемы): Допросите Вашего провайдера относительно параметров Вашей линии! Пусть они проверят её на "шумы" и скорость прохождения сигнала от Вас до АТС. Узнайте какого производителя оборудование на другом конце- на АТС! Внимательно читайте технические разделы форумов провайдера, если таковые есть! Моё мнение, что не стоит брать топовые модемы на отвратительные телефонные линии! Постоянно выключаю Wi-Fi ибо 5ГГц-это не шутки! Так можно перестать ходить к парикмахеру, а у меня маленький сын.
    C Яндекс.Маркета от 06.05.2012, 14:51
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 23

На сайте можно почитать 9 отзыва и мнения владельцев ASUS DSL-N55U! А еще с данным товаром часто ищут где купить tp-link tl-wn851nd и хотят узнать стоимость upvel ur-344an4g.