Техника и электроника
Компьютерная техника
Компьютеры
Ноутбуки
ASUS
ASUS ZENBOOK UX303LB

ASUS ZENBOOK UX303LB отзывы

  • Alexenko Alexander, оценил
    Достоинства: Дисплей Достаточная производительность
    Недостатки: после замены на SSD и установки системы начисто, вентилятор сошел сума! (Ноутбук новый, драйверы обновлены (АТК в том числе)), а от поддержки асус толку мало, это вам не эпл...
    Комментарий: В целом доволен, но этот шум от вентилятора сводит сума! Просто к взлету готовится! Ищу решение проблемы (Биос обновлен до последней версии)
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2016, 01:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Андрей Ершов, оценил
    Достоинства: В данном сегменте ноут достаточно хорош, особенно на фоне небогатого выбора конкурентов за бОльшую цену. - компактный размер и малый вес, что позволяет легко таскать ноут с собой в обычной сумке - приличная батарея, без высоких нагрузок можно смело использовать ноут практически весь день. Очень удобно при длительных перелетах, ведь не везде есть розетки. - хороший экран, раньше была целая проблема найти компактный ноут с нормальным разрешением для работы с графикой и фото. Достойная цветопередача и нормальная плотность пикселей без зерна как на старом телевизоре. - производительность. Я не ожидал многого от i7 u5500 2,4ггц и 940м, но работа в графических пакетах меня приятно удивила. Практически все 3д сцены с которыми я работаю на стационарной машине, без каких-либо заметных тормозов обрабатывались этим ноутом. - тачпад достаточно неплох. После старого ноута Asus k51, тут от него действительно есть польза, и при работе с офисными приложениями и работой в сети, в критической ситуации можно обойтись без мышки. - есть ссд кэш 24гб. Не могу сказать что это достоинство, но вещь полезная. Хотя заменить обычный хард на 512гиговый ссд рано или поздно планирую. После рабочего компьютера с двумя ссд kingston hyperX скорость немного удручает. Однако часто используемый софт кэшируется на ссд, и скорость запуска заметно возрастает. Прямого доступа к ссд нет, и что будет если он накроется, тоже не понятно.
    Недостатки: - определенно корпус. Металл очень восприимчив к царапинам и сколам. На крышку упали пластиковые наушники с высоты 20-30см, оставив там небольшой след. Да и в принципе следы эксплуатации появляются достаточно быстро, хотя я очень аккуратно пользуюсь техникой и ноут ношу в чехле. - в комплектации с i7 могли бы поставить побольше памяти, 6гб конечно не критично мало, и для офисных приложений и простецкой работы с фото будет достаточно, но на что-то большее не хватит. Купил соответствующие отвертки, буду ставить 8гб плашку вместо 2 гиговой.
    Комментарий: В целом ожидания от этого аппарата оправдались. Хороший компактный ноут, который позволяет мне сразу обработать фотографии после съемки в поездке или на природе. Достойная производительность, чтобы использовать его для работы с 3д графикой. Оговорюсь сразу, макбук не рассматривал впринципе, на эире очень слабое видео, да и потом на мак нет всего спектра софта который мне необходим. Вытоге брать ноут, за которым не сможешь полноценно работать да еще и за бОльшую цену не видел смысла. Так же стоит отметить, что это абсолютно не игровой ноут. Хоть там и выделенная видеокарта и i7, но все это мобильные версии с урезанной производительностью. Максимум что удастся получить- это 30фпс на средних настройках в 1280х720, на большее рассчитывать не стоит. Покупался ноут в вышеописанной комплектации за 60т.р., сейчас цена на него заметно выросла, и не соответствует начинке. За 70+ т.р. я бы выбрал что-то другое.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2016, 14:27
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аксёнов Пётр, оценил
    Достоинства: -Сравнительно вменяемая цена. Почему сравнительно- в недостатках. -Неплохой дисплей. По какой-то непонятной причине в российской рознице катастрофически мало тринадцатидюймовых ноутбуков с 1080p дисплеями, даже в тысячедолларовом ценовом сегменте. (Update: откалибровал в первый день и забыл написать, что из коробки дисплей ужасающе желтит!) -Относительно неплохой корпус. Стоит, однако, отметить, что металл тонкий, если брать ноутбук одной рукой- прогибается. -Отличная производительность за свои деньги. 940m- сбалансированный выбор, так как она примерно в два раза мощнее встроенного в i5 графического адаптера, да и имеет свою память, в отличие от встроенного в процессор. GPU acceleration поможет тем, кто работает в AutoCAD или Photoshop. Ну или геймерам, если вы из таких. -Продуман эргономически. Да, нет выступа или выемки для поддевания крышки, но сама крышка несколько выступает за корпус, да и открывается ноутбук одной рукой (человеческое спасибо, ASUS). -Время работы. Среднее время работы- 7-8 часов. Этот ноутбук хорошо ложится в нишу, которая на рынке РФ практически пустует- компактные ноутбуки с металлическим корпусом, вменяемым железом и дисплеем с разрешением от 1080p. Dell и HP решили, что тысяча долларов в наше время стоят около 95 и 85 тысяч рублей соответственно (Dell XPS 13 и HP Spectre x360). И выходит, что подобные ноутбуки по хоть сколько-нибудь адекватной цене продают только ASUS. На безрыбье...
    Недостатки: -Недостаточное количество вариаций железа. По какой-то неведомой причине отсутствует вариант с i5, SSD и 8гб оперативной памяти. Модель с i5, 4гб оперативной памяти и 500 гб жесткому диску обошлась примерной в пятьдесят тысяч рублей. Вопрос: почему не сделать модификацию с SSD и 8гб оперативной памяти, накинуть тысяч восемь к цене? Придется докупать и устанавливать эти части самостоятельно, благо, насколько понимаю, 4гб памяти распаяны на материнской плате, плюс имеется свободный слот под SO-DIMM планку. В любом случае, лишняя трата времени и, если при замене диска теряется гарантия, денег (на замену частей в авторизованном СЦ). Абсурд. -Качество сборки- серьезна проблема. Дело в том, что крышка сидит так, что дистанция между правой частью корпуса и петлей отличается от расстояния между левой частью корпуса и петлей. Кроме того, с левой стороны петля выступает за корпус примерно на 1мм. В итоге, в закрытом состоянии можно заметить, что крышка сидит неровно. Да, расстояния невелики, но это все равно раздражает. Вполне возможно, что при ношении в сумке это может привести к повреждению петли. Более того, Zenbook'и часто имеют проблемы с ними, страшновато. Сама петля сделана из пластика. Почему? -ПО ASUS- серьезная проблема. Например, драйвера тачпада. Тачпад управляется ужасно неповоротливой программой, называющейся ASUS Smart Gesture. Она аляповатая (с точки зрения дизайна) и полагается на производительность жесткого диска слишком сильно. При установке программ, например, когда жесткий диск (с частотой вращения 5400 rpm, кстати, непростительно неторопливый винт) загружен, прокрутка двумя пальцами перестает работать. То же самое при загрузке системы- первые секунд 30 мультитач просто отказывается работать. Драйвера видеокарт не грузятся в течение тридцати секунд после загрузки системы, например! Почему драйвера для тачпада особенные-не понимаю.
    Комментарий: Пишу про клавиатуру, так как ни к достоинствам, ни к недостаткам ее свойства не относятся, просто субъективное мнение. В принципе, не самая шумная клавиатура, клавиши нажимаются со средней для компактного ноутбука "отдачей", у более дешевого Dell они пожестче и шумнее. Часто пропускаю буквы, так как не привык давить на клавиши. то есть для активации клавиши ее нужно прожать до конца. Если привыкли долбить по клавишам- не будет проблемой. То же самое с тачпадом. Довольно средний тачпад, не расстраивает, но и особо не радует. Как написано выше, главная проблема тачпада- громоздкая и бестолковая программа для настройки и драйвер жестов по совместительству. В остальном- неплохо. Update: ПО от ASUS- катастрофа. Ноутбук поставляется с программой ASUS USB Charger Plus. Позволяет, насколько я понял, быстро заряжать устройства от батареи ноутбука через USB. Открыв стандартное средство диагностики расхода батареи в Windows10, обнаружил, что программа съела 40% от общего расхода батареи, хотя в порты ничего воткнуто не было. Оценку меняю на двойку. Конкурентоспособность модели в условиях отсутствия конкурентов нельзя считать плюсом. На мой взгляд, 50- 55 тысяч рублей- справедливая цена за то, что ASUS предлагают на бумаге: производительный ноутбук с приличным дисплеем и компромиссами в виде HDD, небольшим количеством оперативной памяти. И это была бы обычная и честно оцененая модель- на тройку. Никто не ожидает сборки уровня макбука. В реальности дисплей разочаровывает (нужно искать оборудование для калибровки), ПО отвратительно, сборка оставляет желать лучшего, а отсутствие модификации с SSD и большим количеством RAM создает ненужные сложности(желание обзавестись SSD возникает именно из надежды, что скорость памяти хоть как-то поможет справиться с кривым ПО). Если вам нужен хороший компактный ноутбук за эти деньги- готовьтесь выложить +~8 тысяч рублей за SSD (256gb) и планку памяти и начинайте искать место, где откалибруют дисплей. Иначе- обходить стороной.
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2016, 13:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший дисплей, длительное время автономной работы, корпус приятный, производительная видяшка.
    Недостатки: медленный hdd, памяти мало
    Комментарий: Крышка сидит ровно, зазоров нет. Но выглядит как дно у металлической кастрюли. Жена мне сказала, что я купил кастрюлю за 55 к. Но мне нравится. Для работы норм. А аналогов за такие деньги, к сожалению, не найти. Zenbook завис при установку винды. Произошло это после того, как я ткнул в обновление до Win 10 которое Microsoft так настойчиво мне пытался впарить.
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 01:16
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2

На сайте можно почитать 4 отзыва и мнения владельцев ASUS ZENBOOK UX303LB! А еще с данным товаром часто ищут где купить iru 1405tw и хотят узнать стоимость acer aspire e5-551g-t2lt.