Техника и электроника
Компьютерная техника
Компьютеры
Ноутбуки
ASUS
ASUS ZENBOOK UX305FA

ASUS ZENBOOK UX305FA отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкий, производительный, долго держит батарею, очень приятное исполнение. Нет вентиляционных отверстий => не забивается пылью. Хороший матовый экран и большой тачпэд.
    Недостатки: Слабоватые петли, очень тихий звук, нет подсветки клавиатуры. Дополнительные выступы на дальней стороне крышки в открытом состоянии приподнимают край: пассивному охлаждению способствуют мало, а стол царапают. Маркий.
    Комментарий: В России лучше не покупать. Во-первых, тут нет оптимальной модификации 8GB RAM 256GB SSD, во-вторых цены. Брал на сайте одной очень крупной компании с предустановленной Win10 и скидкой в $100. С учетом доставки сильно сэкономил и купил именно с теми характеристиками, которые хотел.
    C Яндекс.Маркета от 28.04.2016, 11:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Зимичев Валерии, оценил
    Достоинства: Цена очень хорошая, в относительном отношении конечно. Очень тонкий, очень легкий, для технарских задач мне хватает полностью.
    Недостатки: Маркий корпус, пока новый-хочется чтобы он был чистым. Русская версия, во Франции вдвое больший объем оперативной памяти и SSD, за те же деньги, я уже не говорю о том, что в комплектации нет чехла и переходников (Ethernet, HDMI).
    Комментарий: Скоро будет месяц как купил сие чудо техники.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2016, 01:19
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - тонкий металлический корпус - матовый (!) экран - IPS-матрица - маленький блок питания - лёгкий - нормальная поддержка Линукс (из коробки не завелась только регулировка яркости экрана) - большое время работы от аккумулятора - SSD
    Недостатки: - первая попытка купить оказалось неудачной — были битые пиксели и засветы, поэтому с особым вниманием проверяйте экран перед покупкой - экран не достаточно жестко фиксируется в выбранном положении - нет подсветки клавиаутуры - клавиши page up/down через сочетания с Fn - в комплекте нет Ethernet-USB переходника - крышка экрана не очень удобно открывается (нет углубления для захвата под тачпадом как на маках) - нет возможности для апгрейда (память распаяна) - цена :(
    Комментарий: Модель с 4ГБ памяти и Core M на борту. Для большинства обычных задач данных характеристик хватает. Но безусловно это не выбор для тяжелых задач вроде кодирования видео и т.п. — процессор сразу даёт о себе знать.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2016, 14:17
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Матовый экран, качество сборки, дизайн, минимальная толщина, вес, 3 USB-3, тихий (вентиляторов-то нет) , блок питания моноблочный без дурацкой евро-вилки.
    Недостатки: 1. Нет подсветки клавиш (про это знал при покупке, но все же не хватает при работе). 2. Кнопка включения на месте delete, сама клавиша delete расположена рядом, ошибочные нажатия гарантированы. При этом кнопка включения срабатывает от легкого прикосновения. При активной печати регулярно отправляю ноут в сон. 3. Слабые (не тугие) петли = экран может закрыться под собственным весом при перемещении ноута в раскрытом состоянии. Насколько долго этот узел проживет, будем смотреть. 4. Маркий корпус, причем как верхняя крышка, так и тачпад. Но в комплекте идет тряпочка для протирки ) 5. Бедная комплектация. Основная претензия к отсутствию в комплекте кабеля micro-HDMI - HDMI, который, как оказалось, далеко не везде продается, в отличие от обычного HDMI. 6. Из-за пассивного охлаждения при работе корпус почти всегда теплый, но не до дискомфорта. 7. Конечно, наличие ethernet на борту не помешало бы, но ноут вместе с крышкой тоньше розетки RJ-45! Что-то много минусов получилось, но кроме расположения кнопки питания все остальное - это просто придирки.
    Комментарий: Все описанное относится к начальной модели с 4 Гигами памяти, 128 SSD, FHD экраном, в темно-коричневом корпусе. Критериями выбора было: 1. Помотавшись по командировкам, считаю, что ноуты тяжелее полутора кг не имеют права на существование )) Тут 100%-е попадание. 2. Нужен был ноут для обычного набора - офис, фотошоп, мапинфо, скетчап и прочие интернеты с видео. С этим машинка справляется вполне. По ощущениям Core M примерно на уровне Core i3 работает. Игрушки не интересны. 3. Очень хотелось быстрой загрузки и выхода из сна - SSD тут сильно помогает. Несколько секунд, почти как на планшетах. 4. Жесткое требование - наличие 3 USB. Есть. 5. Матовый экран с хорошими углами. Опять все хорошо тут с этим. 6. Жизнь на батарейке больше 3 часов. Пока раскачиваю батарею, но чувствую, что 10 часов можно будет выжать только с 25% яркости и выключенными беспроводными интерфейсами. 4-6 часов, полагаю, будут реальными цифрами. Ноут покупал, не видя его вживую. В реальности легкий шок от того, как он выглядит - он тоньше айПада в чехле. Видимо поэтому, кода берешь в руки, то ожидаешь, что он будет легче. Однако металлический корпус дает приятную тяжесть. Тем не менее, при абсолютно одинаковых размерах Асус тоньше и легче Air 13". Пока по прошествии трех недель могу сказать, что ожидания оправдались на 100%. 10-я винда после восьмерки тоже вызывает только положительные впечатления. Ну а по надежности время покажет.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2016, 22:03
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • A S, оценил
    Достоинства: Тонкий. Легкий. Прочный. Бесшумный. Матовый экран. Недорогой.
    Недостатки: Слабоватые петли. Тихий звук.
    Комментарий: Купил с месяц как. Самую недорогую (45т) модельку 4Гбх128Гб. Ноутбук действительно поразительный! Тончайший 12мм корпус (визуально выглядит еще тоньше), при этом ничего не прогибается и не люфтит. Внешний вид породистый. Три USB порта (правда внешний жесткий диск потянул только один). Лишь второй (!!!) раз в жизни столкнулся с ноутбуком, оснащенным компактным адаптером-вилкой без этих толстенных проводов. Притом, в отличие от долгоиграющих планшетов, заряжается ноут очень быстро. Заряда реально хватает на 8-10 часов с включенный WiFi. Однако если смотреть фильмы, разряжается нотбук в полтора-два раза быстрее (раньше это решалось принудительным уменьшением частоты процессора, попробую со временем). Матовый экран -- и этим все сказано. Клавиатура отличная, ход клавиш идеальный. Единственное, что доставляет -- клавиша питания на привычном месте delete. Для слепого ввода это засада. Тачпад большой и чуткий. Винда (WH10) шуршит отлично, включается/выключается компьютер быстро. Некоторые новые фишки десятки (типа нескольких рабочих столов и обновленного снэпа) очень удобны. В дешевых (как минимум) конфигурациях вы не увидите в комплекте разрекламированный защитный чехол и LAN-адаптер USB. Петли слабые, поэтому если использовать ноутбук лежа, при неосторожных движениях крышка может попытаться закрыться. Пожалуй, единственный раздражающий момент. Ножки спроектированы может быть не совсем удачно, поэтому передвигая ноут по столу (чуть-чуть приподняв за крышку), можно поцарапать лакированную столешницу выступающими элементами дна. Звук тихий, причем настолько, что трудно разобрать речь во многих фильмах. В целом это решаемо, если задрать настройки фирменного эквалайзера или использовать плеер типа MPC. Звук становится несколько хуже, но значительно громче.
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2016, 11:07
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Черенцев Алексей, оценил
    Достоинства: Тонкий, лёгкий, бесшумный, металлический.
    Недостатки: Экран. Маркий корпус. В медиамаркте если покупать, чехла в комплекте не будет.
    Комментарий: Ну вот и я решил приобрести данную модель. Я не профессионал, поэтому относитесь к отзыву соответственно. Хотел бы обратить внимание на матовый экран. Так вот, он зернистый, если присматриваться и это раздражает. Как на телефон плёнки клеят матовые, появляется зернистость, так и тут. Ковырял по краям, думал, может плёнка, но нет. Может это и не минус, решать Вам. Так же отмечу маркий корпус. Очень маркий. Сразу микрофиброй обзаведитесь и мойте руки. А так, ноутбук оставляет приятные впечатления. Не шумит вообще! Шрифты в некоторых программах отображаются некорректно из-за разрешения. Винамп, мой любимый, пришлось удалить, он не адаптирован под такое разрешение и выглядит очень маленьким. Тормозов замечно не было, но еще и не пользовался толком. Видосики в ютубе воспроизводит 1080p и не лагает. А он мне и нужен для этих нужд. upd 07.02.16 Родной софт сетевой карты урезает скорость wi-fi. С сайта интел качаете дрова без программы. Удаляете программу, ставите дрова.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2016, 12:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Черенцев Алексей, оценил
    Достоинства: Тонкий, лёгкий, бесшумный, металлический.
    Недостатки: Экран. Маркий корпус.
    Комментарий: Ну вот и я решил приобрести данную модель. Я не профессионал, поэтому относитесь к отзыву соответственно. Хотел бы обратить внимание на матовый экран. Так вот, он зернистый, если присматриваться и это раздражает. Как на телефон плёнки клеят матовые, появляется зернистость, так и тут. Ковырял по краям, думал, может плёнка, но нет. Может это и не минус, решать Вам. Так же отмечу маркий корпус. Очень маркий. Сразу микрофиброй обзаведитесь и мойте руки. А так, ноутбук оставляет приятные впечатления. Не шумит вообще! Шрифты в некоторых программах отображаются некорректно из-за разрешения. Винамп, мой любимый, пришлось удалить, он не адаптирован под такое разрешение и выглядит очень маленьким. Тормозов замечно не было, но еще и не пользовался толком. Видосики в ютубе воспроизводит 1080p и не лагает. А он мне и нужен для этих нужд.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2016, 15:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Таврический Игорь, оценил
    Достоинства: Достоинства уже описаны до меня, вкратце - лёгкий, качественно собранный, тонкий, производительный.
    Недостатки: Лично для меня недостаток - матовый, не сенсорный экран, кроме того - отсутствие подсветки клавиатуры, и, почему-то никем не упомянутый вопиющий косяк - СД-карта едва-едва вставляется, соответственно как допхранилище использовать невозможно, с учётом ССД на 128 - критично(. До кучи в моём экземпляре были проблемы с неравномерностью подсветки экрана, что стало последней каплей - сдал по манибеку, но не факт, что не возьму другой такой же после тщательной проверки при покупке).
    Комментарий: В целом девайс вполне приятный, рекомендую тем, кому важны указанные достоинства и несущественны описанные недостатки.
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2016, 20:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Mulder Max, оценил
    Достоинства: Отличный ультрабук на Windows 10! Полностью отвечает моим запросам на портативный, легкий и мобильный компьютер для работы и развлечений. Система работает стабильно и быстро. Процессора Intel Core M 800Мгц и 4 Гб вполне хватает для задач поставленный мною перед данным устройством: полноценный Майкрософт офис 2016; интернет-браузинг со множеством вкладок; просмотр фильмов, как на ноуте, так и через HDMI; фото (Lightroom, Photoshop, Corel Draw, AI); нормальная почта Outlook, AutoCAD. И что особенно важно большинство этих программ запускаются одновременно и ничего не вылетает. Данное устройство отлично подойдет тем кто хочет всегда иметь под рукой полноценное и функциональное рабочее устройство, а не компромисс вроде планшета на IOS/Android, который для работы не всегда удобен. Ультрабук действительно легок и компактен. Даже в минимальной комплектации все что мне нужно от портативного компьютера работает на 5! Рекомендую!
    Недостатки: нет подсветки клавиш, но это скорее пол минуса и то не для всех)
    Комментарий: 1. Экран ультрабука великолепен по цветопередаче, контрасту и яркости. + экран матовый, но не сенсорный. Разрешения Full HD на 13.3 дюймах более чем достаточно. Глаза не устают. Windows 10 наконец то достаточно корректно масштабирует тексты. 2. TouchPad отрабатывает без нареканий и имеет весьма полезные и ранее не востребованные жесты, такие как масштабирование, переключение между приложениями и прочие. 3. Клавиатура такая, что приятно на ней печатать и печатать... Ход клавиш мягкий, но четкий и информативный. Покрытие клавиш софт тач. Но! нет подсветки клавиш((( пожалуй единственный минус. 4. SSD диск в моей комплектации на 128 гигабайт - маловато конечно, но не критично - для программ и всякого кэша хватает. Благо есть 3 USB порта 3.0. В два из них установил две флешки по 64 Гб - Sandisk Ultra Fit USB 3.0 и получил + 128 Гб на сменных носителях с высокой скоростью. Рекомендую - очень маленькая флешка, из корпуса выпирает на уровне модуля для беспроводной мышки, примерно 5-7 мм. 5. Теперь о сборке: очень качественно собран, монолитно, ничего не люфтит и не скрипит. Покраска металла очень приятная и стойкая, но достаточно маркая и со временем собирает отпечатки, особенно на крышке. Отпечатки убираются достаточно легко. Но лучше брать серебристую модельку, которую на момент моей покупки мне найти не удалось( 6. Сама Windows 10, на мой взгляд, удалась по многим причинам: быстродействие, достаточная стабильность, множество новых, действительно полезных функций, отличный системный дизайн и хорошее энергосбережение. Ноут живет примерно 7-8 часов под рабочей нагрузкой. Удобные, функциональные и красивые встроенные приложения для почты и календарь - впервые начал ими пользоваться и из-за них даже перешел на приложение Outlock для Андроид на телефоне, теперь практически все в одном! 7. WiFi очень цепкий и быстрый. 8. Блок питания весьма миниатюрный.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2016, 01:30
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Куликов Николай, оценил
    Достоинства: Легкий. Очень тонкий. Пассивное охлаждение. Греется очень-очень слабо. Великолепный экран (у меня модель с 3200х1800) - яркость, цвета, углы обзора - всё шикарное (для максимальной яркости нужно отключить "умную" авторегулировку яркости). Производительности CoreM вполне хватает на обычные задачи вроде фильмов-интернета. В игры играю через Steam трансляцию, никаких проблем с масштабированием нет. Wi-Fi AC стандарта шикарен. Блок питания крохотный. Дополнение: отличная работа с Win10
    Недостатки: Тяжелее, чем кажется с виду=) Батарейка не самая ёмкая, на практике часов 5 (дополнение: на 10 винде часов 8 запросто, на полной яркости), не более (с WQHD экраном). А с хромом и того меньше. Кстати, хром в таком разрешении у меня лично работает с дикими тормозами, он не оптимизирован для такого разрешения (например в хроме тормозит даже 240р видео в ютюбе, а в firefiox хоть ты кучу вкладок открывай с 1080р и всё будет хорошо). (касается опять же только 8-й винды, на 10-ке проблем с видео в браузерах нет). Угол раскрытия достаточно скромный, я к этому до сих пор не привык. С wi-fi придется помучиться: intel-овская утилита так и норовит сильно урезать приём до минимума в целях энергосбережения (на 10-й винде опять же нет проблем). Под длительной высокой нагрузкой нагревается так, что немножко неприятно его держать на голых коленях. Просто очень теплый, не горячий (и тут тоже исправили).
    Комментарий: Очень важное дополнение спустя несколько месяцев работы: люди, ставьте туда 10-ю винду. Просто неплохой ультрабук, со своими плюсами и минусами, превращается в конфетку. В 10-й винде исправлены все софтовые косяки этого процессора и этого wi-fi адаптера, которые так раздражали на 8-й винде. И звук получше - погромче стал по ощущениям. Совершенно неадекватная ценовая политика на старте продаж в нашей стране. В московских магазинах мне называли цену в 120 тысяч за модель с WQHD экраном и 8 гигабайтами памяти. Я же её купил за 45000 по не самому выгодному курсу евро в немецком интернет-магазине. И это с учетом доставки в РФ. В целом покупкой очень доволен: есть раздражающие мелочи вроде угла раскрытия (я просто привык к большему) или работы хрома в WQHD разрешении, но в целом ноутбук отличный. Если хочется максимально легкий и тонкий 13.3 ноутбук с шикарным экраном - это отличный выбор. А из-за пассивной системы охлаждения у него никогда не будет проблем с перегревом и засорившимися отверстиями турбин. Кстати - почти во всех обзорах ругают динамики. Мол тихие и отстой. ИМХО, незаслуженно ругают: громкость небольшая, но не сильно хуже громкости других небольших ноутбуков. А качество звука зависит от того, как и на чем ноутбук стоит - динамики направлены вниз и по замыслу разработчиков, звук должен отражаться от поверхности. Впрочем, "на диване на коленях" тоже всё в порядке. Это единственное, из-за чего я переживал, заказывая ноутбук вслепую.
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2015, 00:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Килис Никита, оценил
    Достоинства: Автономность, легкость, размеры, экран, скорость, производительность, тихий и холодный(достаточно)
    Недостатки: По мелочам: нет подсветки клавиш, жесткий диск маловат, на windows 8 браузеры такие как Гугл Хром и Яндекс Браузер плохо воспроизводят онлайн видео, хотя на Internet explorer хорошо идет(в windows 10 и Ubuntu все хорошо идет), звук хрипит при громкости более 60%(в windows 10 и Ubuntu проблемы нет)
    Комментарий: Выбирал между этим и ux303ln. Последний для игр, графики, но тяжелее и толще почти в два раза. Этот не для игр совсем. У меня версия с fullHD экраном, экран отличный. Брал для интернета, учебы, программирования(Intellij IDEA тянет нормально) и фильмов - по всем параметрам идеально проходит. В магазине сначала принесли темного цвета - настоятельно не советую брать - ужасно маркий корпус через 5 минут аппарат будет весь заляпаный и некрасивый, то ли дело светлая версия. Хотелось бы подсветку клавиш.
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2015, 20:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Тонкий, бесшумный, очень легкий, превосходный экран, почти не греется, алюминиевый корпус, долго держит заряд, поддерживает Linux, в комплекте USB-LAN адаптер.
    Недостатки: Качество звука динамиков оставляет желать лучшего.
    Комментарий: Модель очень приятная, полностью оправдывает цену. После покупки сразу удалил винду и установил Debian 8.2 (так как открытого драйвера для wifi пока нет, пришлось устанавливать с образа с набором nonfree-прошивок). Все быстро поставилось, но не было аппаратного ускорения графики. Обновился до Debian Stretch - полет нормальный. Работает всё (в том числе режим сна при закрывании крышки), кроме, пожалуй, управления яркостью с клавиатуры (но яркость без проблем регулируется программно тем же Гномом). В общем, Zenbook UX305 - это легкий, бесшумный ноут, который прекрасно справляется с повседневными задачами. Заряда хватает надолго (часов на 6-8 при нормальной работе).
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2015, 23:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Килис Никита, оценил
    Достоинства: Автономность, легкость, размеры, экран, скорость, производительность, тихий и холодный(достаточно)
    Недостатки: По мелочам: нет подсветки клавиш, жесткий диск маловат, браузеры такие как Гугл Хром и Яндекс Браузер плохо воспроизводят онлайн видео, хотя на Internet explorer хорошо идет, звук хрипит при громкости более 60%
    Комментарий: Выбирал между этим и ux303ln. Последний для игр, графики, но тяжелее и толще почти в два раза. Этот не для игр совсем. У меня версия с fullHD экраном, экран отличный. Брал для интернета, учебы, программирования(Intellij IDEA тянет нормально) и фильмов - по всем параметрам идеально проходит. В магазине сначала принесли темного цвета - настоятельно не советую брать - ужасно маркий корпус через 5 минут аппарат будет весь заляпаный и некрасивый, то ли дело светлая версия. Хотелось бы подсветку клавиш, может в более дорогих версиях присутствует.
    C Яндекс.Маркета от 16.08.2015, 18:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Куликов Николай, оценил
    Достоинства: Легкий. Очень тонкий. Пассивное охлаждение. Греется очень-очень слабо. Великолепный экран (у меня модель с 3200х1800) - яркость, цвета, углы обзора - всё шикарное (для максимальной яркости нужно отключить "умную" авторегулировку яркости). Производительности CoreM вполне хватает на обычные задачи вроде фильмов-интернета. В игры играю через Steam трансляцию, никаких проблем с масштабированием нет. Wi-Fi AC стандарта шикарен. Блок питания крохотный.
    Недостатки: Тяжелее, чем кажется с виду=) Батарейка не самая ёмкая, на практике часов 5, не более (с WQHD экраном). А с хромом и того меньше. Кстати, хром в таком разрешении у меня лично работает с дикими тормозами, он не оптимизирован для такого разрешения (например в хроме тормозит даже 240р видео в ютюбе, а в firefiox хоть ты кучу вкладок открывай с 1080р и всё будет хорошо). Угол раскрытия достаточно скромный, я к этому до сих пор не привык. С wi-fi придется помучиться: intel-овская утилита так и норовит сильно урезать приём до минимума в целях энергосбережения. Под длительной высокой нагрузкой нагревается так, что немножко неприятно его держать на голых коленях. Просто очень теплый, не горячий.
    Комментарий: Совершенно неадекватная ценовая политика на старте продаж в нашей стране. В московских магазинах мне называли цену в 120 тысяч за модель с WQHD экраном и 8 гигабайтами памяти. Я же её купил за 45000 по не самому выгодному курсу евро в немецком интернет-магазине. И это с учетом доставки в РФ. В целом покупкой очень доволен: есть раздражающие мелочи вроде угла раскрытия (я просто привык к большему) или работы хрома в WQHD разрешении, но в целом ноутбук отличный. Если хочется максимально легкий и тонкий 13.3 ноутбук с шикарным экраном - это отличный выбор. А из-за пассивной системы охлаждения у него никогда не будет проблем с перегревом и засорившимися отверстиями турбин. Кстати - почти во всех обзорах ругают динамики. Мол тихие и отстой. ИМХО, незаслуженно ругают: громкость небольшая, но не сильно хуже громкости других небольших ноутбуков. А качество звука зависит от того, как и на чем ноутбук стоит - динамики направлены вниз и по замыслу разработчиков, звук должен отражаться от поверхности. Впрочем, "на диване на коленях" тоже всё в порядке. Это единственное, из-за чего я переживал, заказывая ноутбук вслепую.
    C Яндекс.Маркета от 22.07.2015, 23:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

На сайте можно почитать 14 отзыва и мнения владельцев ASUS ZENBOOK UX305FA! А еще с данным товаром часто ищут где купить hp elitebook folio 9470m и хотят узнать стоимость sony vaio vpc-sa3x9r.