Техника и электроника
Портативная техника
Наушники
Audio-Technica
Audio-Technica ATH-M50

Audio-Technica ATH-M50 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Звук! Хорошо подчёркнуты басы (рок, глэм-рок, альтернативный рок), а также очень чётко слышны отдельные инструменты, используемые в записи (актуально для электроники, эмбиента и т.п.). Если до этого это была общая картина, то здесь отчётливо выделяются то струнные, то ударные, то гитара... сама мелодия от этого не распадается, зато появляется объёмность звучания. А ещё при желании можно фокусировать внимание на разных инструментах и тогда тот же трек будет восприниматься совсем с иным настроением. Благодаря этим ушам впервые расслышала flac, даже несмотря на то, что это было на встроенной звуковухе. До этого честно и искренни не отличала его по звучанию от мр3 320.
    Недостатки: Материалы изготовления :( Амбушюры начали трескаться на второй год практически ежедневного использования по 5-8 часов в сутки. Затем кожзам задубел и стал деформироваться уже поролон внутри, а как итог, не только изменение звуковой сцены, но и натёртые до красноты уши :( Следом за амбушюрами стал разрушаться материал оголовья, вплоть до того что берёшь уши в руки, надеваешь, а на ладонях остаются следы кожзама. Провод на верхнем участке затвердел не сразу, где-то на 4 год, но произошло это быстро, буквально за полгода и всё - мягкий гибкий верхний участок, превратился в палку. Мини-джек трудно найти на замену, если планируете использовать входящий в комплект переходник на 6.3, так как он накручивается на 3.5, а разъёмов с резьбой я не встречала. Ремонтники говорят, найти можно только в фирменных СЦ. Плохо раскрывает ВЧ, за сим, не рекомендую для классики или чего-то лёгкого.
    Комментарий: С точки зрения звучания модель более чем замечательная, никаких нареканий ни к качеству звука, ни к чистоте. Из всего, что было мной переслушано в ДокторХэде 5 лет назад, только эти уши раскрыли мне орган как орган, а не клавесин, например. Никаких нареканий к вокалу, нет ни намёка на зарезания частот. И, к слову, это первые уши, в которых музыку действительно можно почувствовать ушами. Предыдущие все мои наушники просто звучали, вибрацию я не ощущала. С точки зрения качества исполнения, то могло бы быть и получше, понадёжнее. А то обидно немного, когда оголовье и амбушюры выходят из строя раньше, чем сами динамики. К слову, о них... спустя 5 лет замолчало левое ухо. Неожиданно и совсем :( до этого было повреждение кабеля рядом с мини-джеком, однако после разбора и тщательной пропайки, звук так и не появился. Разобрала наушник, прозвонила провод от динамика до разъёма - жив-здоров, обрывов и прочих видимых дефектов в месте соединения провода и динамика не обнаружено. Печально... Купила себе вторые точно такие же, правда на этот раз красные :)
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2016, 21:39
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • begin.to, оценил
    Достоинства: детальность
    Недостатки: услышал только в сравнении с А900х. Плоская и неглубокая сцена.
    Комментарий: Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica. P.S. Отслушал год. Сейчас Купил А900x. Теперь могу сказать про неявный недостаток - мониторность. М50 всегда слушал на малой громкости и прекрасно все слышал, но(!) не покидало некое ощущение игрушечного звука, в а900 слушаю громко и это даёт драйв и реалистичность. М50 на такой громкости слушать некомфортно - пропадает и без того неглубокая сцена, образы искажаются.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2016, 15:10
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Виснап Эдуард, оценил
    Достоинства: Достоинства описаны другими
    Недостатки: В своей ценовой категории-нет
    Комментарий: Совершенно не разделяю многочисленных восторгов по поводу звучания этих наушников.Неплохие материалы,качественная сборка,удобная посадка на голове и действительно хорошее звучание(в рамках своей небольшой цены). Все это правда,но........я могу легко,не задумываясь назвать несколько других наушников,которые у меня были или есть сейчас,которые при внимательном прослушивании музыки не оставят ATH-M50 ни малейших шансов на победу.Правда и стоят они дороже.И уж точно я не стал бы рекомендовать эти наушники владельцам дорогих аудиосистем-отыграют они неплохо,но потенциал качественной аппаратуры полностью не раскроют.Вообще,удивительная судьба этой модели чем-то похоже на судьбу(но никак не на звучание) других наушников Koss Porta pro.И та и другая модели производятся уже давно,раскупаются как горячие пирожки,имеют армию поклонников.Но мне никто никогда не докажет,что Koss Porta pro хорошо звучат .Звучат они плохо,на "троечку".ATH-M50, напротив, звучат совсем неплохо.И все же, имея их лет 5-6 ,я очень редко слушаю в них музыку-у меня есть модели,звучащие куда лучше!
    C Яндекс.Маркета от 20.11.2015, 22:24
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • shatilin ilja, оценил
    Достоинства: Отличная детализация, сижу, переслушиваю всю музыку. Уши не потеют. Басы на месте.
    Недостатки: Несмотря на низкий импеданс, с портативных источников типа смартфонов или плеера Sony NWZ-A17 периодически слышен клиппинг, по уму нужен внешний усилитель.
    Комментарий: Обыгрывает практически все в своем ценовом диапазоне. Переслушал кучу других наушников, как эти надел - сразу купил.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2015, 01:12
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Гладков Егор, оценил
    Достоинства: Звук действительно отличный, за 3 года использования ни разу не подвели, конструкция крепкая.
    Недостатки: Из недостатков можно выделить тяжесть наушников. При длительном использовании(больше 5 часов) начинает болеть голова.
    Комментарий: Наушники отличные, стоят своих денег, покупал за 130$ на амазоне по старому курсу, рекомендую к использованию.
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2015, 15:28
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • dmihel dmihel, оценил
    Достоинства: Высокая детальность звука, но при этом нет сухости. Хорошо они звучат, при определенной подстройке
    Недостатки: Бас и нижняя часть средних заметно задрана. Особенно хорошо слышно в композициях с уже заложенным количеством басов.
    Комментарий: Как уже говорилось, очень зависимы от источника. На встроенном звуке вообще не пошли. Подключил через xonar u7 стало значительно лучше, но басы и нижняя середина чрезмерно окрашены. Строил по раммштайн-мутер. Сделал пресет для эквалайзера, плавно понижающий частоты от 125hz и ниже и наушники зазвучали.
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2015, 09:25
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Чернов Олег, оценил
    Достоинства: Отличный звук от любого источника.
    Недостатки: При длительном прослушивании немного давит дужка сверху.
    Комментарий: Помимо этих наушников, из известных имею еще: PIONEER SE-MX9, Sennheiser HD 650, Westone UM PRO50. Могу сказать, что ATH-M50, это единственные наушники, о покупке которых я ни разу не пожалел.
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2015, 18:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Григорьев Дмитрий, оценил
    Достоинства: Очень детальны.......каждая копейка оправдывает
    Недостатки: Скрипят при ходьбе,скорее,не лечится(Я с рукам...))),Но за звук им прощается...
    Комментарий: Первый шаг,Чтобы понять звук.....Главное,чтобы источник был не плеер за 500 рубелей или айфон 3,5.......у кого уши на месте-тот оценит....Я покупал кота в мешке....Не ошитбся.....)
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2015, 21:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пахомов Никита, оценил
    Достоинства: Отличные наушники: Звук чистый, глубокий, довольно громкие. Звукоизоляция приличная, все-таки они закрытые. Сидят удобно, голову не давят, уши не потеют. Качественная сборка и материалы.
    Недостатки: За время использования никаких нареканий не возникало.
    Комментарий: Используются как в паре с электрогитарой, так и просто для прослушивания музыки. Считаю, что денег своих стоят и к приобретению рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2015, 12:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • begin.to, оценил
    Достоинства: детальность
    Недостатки: нет
    Комментарий: использую полгода. сейчас решил почитать отзывы о стеклах никон 50 1.4 и в фоне послушать музыку. И что вы думаете? Эти уши просто обволакивают тебя и все остальное становится чуждо. Я забыл что хотел искать на маркете и когда на очередной паузе между треками очнулся, то понял что все же надо оставить отзыв о М50. Сам ведь читал когда-то. Звук очень детален и точен. Я никогда не слушал музыку так тихо, как стал слушать в них. Все дело в том, что они не теряют ничего в самых тихих сценах и фрагментах. Ребята берите и не раздумывайте. Всегда с улыбкой слушал рассказы о теплом ламповом звуке и виниле, но с этими ушами услышал таки разницу между выхолощенным КД и винилом, пусть тоже оцифрованном. Она есть и не в пользу компакта. Слушаю в связке с хайфайменом601 Therion, Metallica.
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2015, 21:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • семь конь, оценил
    Достоинства: Разумеется, звук. Ровный и сбалансированный на всем диапазоне. В детальностью могут разве что соревноваться уши класса баердинамик-770. Сидят удобно, после долгой работы уши не устают, не потеют (лично у меня). Длинный удобный провод.
    Недостатки: Меня в них все устраивает. Естественно, нужно понимать, что от источника звука тоже много что зависит. Я бы рекомендовал использовать предусиление, несмотря на относительно низкое сопротивление наушников (усилитель или же нормальная аудиокарта).
    Комментарий: Можно сколько угодно читать комментарии на яндексе, а можно зайти на ютуб и посмотреть студийные сессии таких артистов как Skrillex (making of "breaking it sweet" с The Doors), Lady Gaga ("but beautiful" с Тони Беннетом, например) и многих других... и вы увидите на их голове именно эти наушники. Думаю вряд ли кто-то будет сомневаться в профессиональном подходе к звуку таких артистов.
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2015, 09:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • inotex, оценил
    Достоинства: + хорошее разрешение во всём диапазоне частот, быстрый и чистый звук, хорошая басовая атака.
    Недостатки: - давят на уши, причём весьма серьёзно (в тёплую погоду уши потеют), они не мониторные, присутствует окрас в мидбасовой области, проверено на пяти ушных усилителях, тяжёлый и короткий шнур.
    Комментарий: В первую очередь я сравниваю их с близкими по цене AKG-550, разница бросается сразу же, за счёт большего диаметра мембран звук в АКG более развёрнут, стерео эффект ощущается лучше, посадка у AKG удобней, в них можно находиться часами, саунд в AKG мягок, детален и ненавязчив. ATH-M50 дают более собранный "ударный звук" порой создаётся впечатление, что звучит всё в одну линию прямо у тебя в голове, порой это напрягает. Разрешение хорошее, басовая линия прослеживается чётко, но создается впечатление "горба" в мидбасовой области...на некоторых записях, это просто выносит мозг(( Так же проводилось сравнение с ATH-A900, возможно это не совсем корректное сравнение, 900-е звучат "музыкальнее что-ли...как говорят много воздуха" Я бы посоветовал людям слушающим мягкую, вокальную музыку AKG либо A900-е, те кто хочет печёночного баса, тем прописаны ATH-M50)) Для себя из описанных считаю лучшими A900-ые. Удачи в поисках своего звука)
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 20:59
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Марченко Никита, оценил
    Достоинства: Форма, металическая душка, дизайн. Звук.
    Недостатки: Дешевые душки из кожзама. Некачественная сборка.
    Комментарий: Ребята! Не покупайте эти наушники! Я сам диджей, играю более 10 лет на сценах клубов. Так вот, раньше у меня были Sony MDR-V700. Я ими пользовался 8 лет!!! Решил убрать их на полочку на память и купить новые. (они до сих пор работают) Купил M50, и они сдохли у меня спустя год при бережном обращении. Я отдал их хорошим радиотехникам на ремонт. У меня в левом наушнике треснул провод, который подсоединяется к низкочастотному динамику, так вот, его спаять нереально, так как размером с толщину человеческий волос. Радиотехники также забраковали сам динамик, назвав его китайским говн***. Звучит он не плохо, я с вами соглашусь, но сборка оставляет лучшего. Сделан он сам по себе не качественно, для тех кто не верит, разберите наушники и убедитесь сами! Внешность обманчива! Я так и не смог их отремонтировать, так как даже в Москве на оптовых базах радиотехники мне не смогли найти подходящий динамик. Вставили другой, с более низким сопротивлением, но и он сдох через 3 месяца работы. Душки начали трескаться через пол года, а область вокруг ушей начинает потеть через 20 минут прослушивания. Дело в том, что положительные отзывы тут пишут люди, которые только приобрели наушники и не знают что их ждет впереди. Я радовался покупке первые пол года, а потом в общем-то я пожалел что купил их, так как так денег они этих не стоят. Качество оставляет желать лучшего. Больше аудиотехнику никогда не куплю!
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2015, 12:11
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 13
  • Каражелевская Назия, оценил
    Достоинства: Лучший звук за 7000 тысяч рублей. Очень хорошо детализирован, широкая сцена, при этом звук глубокий. Обходит по уровню большинство моделей за 15-20 тысяч. Сидят очень комфортно. Надежные - пользуемся с мужем дома уже два года, все работает.
    Недостатки: Шнур очень тяжелый.
    Комментарий: Лучшие из лучших в своем классе. Покупал муж, и это оказался один из тех редких разов, когда он сделал правильный выбор!
    C Яндекс.Маркета от 24.02.2015, 19:01
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Михаил, оценил
    Достоинства: - звук хороший сбалансированный и детальный, - правильный глубокий бас, который не забивает другие частоты - хорошо сидят
    Недостатки: - на сложных моментах (когда весь симфонический оркестр мощно вступает) есть проблемы с детальностью - по сравнению с Байерами DT990
    Комментарий: Однозначно лучше тех же Сенхов 598/558, как и практически всех других хай-файных наушников с сопоставимой ценой. Но если сравнивать с DT990, то чувствуется разница не в пользу М50.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2015, 20:37
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Витальевич Дим, оценил
    Достоинства: Ровный и при том не скучный звук. Хорошая детальность.
    Недостатки: Несколько гулкий бас. Амбушюры изнашиваются примерно за год, полтора.
    Комментарий: Хорошая детальность, качество материалов. Довольно тугие на раскачку, но со слабыми источниками звучат приемлемо. Подробнее в своём видео обзоре http://www.youtube.com/watch?v=Url3AvaC1Us
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2015, 14:33
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Пластиков Алексей, оценил
    Достоинства: Звук, удобство, качество сборки, кабель.
    Недостатки: Кабель тяжёлый :)
    Комментарий: Лучшее из того, что когда-либо слушал. Если у вас есть хороший источник звука, и есть нормально функционирующие уши - эти наушники должны вас порадовать. Чистый, прозрачный звук, без наползания одних элементов на другие. Как будто для каждого звука в них есть свой маленький динамик. Голос они передают так, что иногда даже чуть не комфортно становится, будто кто-то в самое ухо тебе говорит. Сравнивая с 7506 от Сони, я, как не профессионал выбираю Аудио-технику. Звук не такой документальный как в Соне, но безумно красивый. Низы великолепные. Они не перегружены, не бухтят, не гудят, а воспроизводятся именно так, как надо. По мощности тоже серьёзный запас. Люблю громко - они это могут.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 21:58
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Зайцев Александр, оценил
    Достоинства: Цена, качество, звук. За такие деньги - лучшие мониторные наушники.
    Недостатки: амброшуры (можно заменить на велюр), после 4 часов прослушивания болят уши. Летом жарко в них. Для прослушивания на улице не подходят, на шее висят неудобно.
    Комментарий: Сначала купил Beyerdynamic DT 770 Pro 80 om, и в магазине сравнивал на усилителе Marantz баеры и аудиотехнику. Попользовался баерами неделю и поменял на аудиотехнику. Почему. В баерах подкупила производство Германия. Да уши качественные, но не для прослушивания музыки Имхо. В них нет музыкальности, просто скучный чистый звук - для профессиональной работы, звукорежиссеров. Аудиотехникой пользуюсь пол года, очень нравится. Огромную роль играет источник звука!!! Звуковая за 200 вражеских и выше и мп3-плееры в этом же диапазоне.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2015, 12:22
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • I7pOfeT, оценил
    Достоинства: прекрасный звук, заставляющий забыть об эквалайзерах
    Недостатки: тяжелый витой шнур
    Комментарий: звук вне критики, удобство под вопросом. "Рабочесть" ушей чувствуется, мало способствует расслабленности крепкий обхват головы и тяжелый витой шнур. С давлением на уши и голову справился простым варварским способом- не стесняясь слегонца разогнул дужку оголовья, ничего не сломалось, охват ослаб без ущерба для звука
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 12:04
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • nu melanie, оценил
    Достоинства: прокаченные басы, объемный звук, мягкость амбюшур
    Недостатки: не найдены
    Комментарий: Брала для прослушивания музыки дома/на работе/на улице. В комплекте с плеером colorfly c3 хорошо раскачиваются, басы раскрываются, звук объемный, мягкий. Особенно удобно: можно сложить наушники, не повредив их. Шумоизоляция хорошая, мне хватает :)
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2014, 14:33
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • anvardis, оценил
    Достоинства: 1. Собственно звук. Детальный и хорошо проработанный, без каких-либо слышимых огрехов по спектру. Середины, верхов и баса достаточно. Собирается цельная картина звука без резкости, проваленности, гулкости и что там еще бывает. Чувствуется глубина звучания. Длительное прослушивание не утомляет, уши/голова от звука не начинают болеть. 2. Удобная конструкция и вполне комфортная посадка. Легко подстраивается под голову. Уши в чашечки помещаются полностью, плотно охватываются амбушюрами. Поначалу немного давят на голову (но не на уши), через некоторое время практически не ощущаются. Сидят плотно, не сваливаются. 3. Дизайн и качество сборки порадовали. Собраны плотно, аккуратно, удачно совмещен металл и пластик. Присутствует эффект солидности. 4. Неплохая звукоизоляция. При прослушивании музыки на средней громкости невозможно расслышать, что говорят окружающие люди или стоящий рядом телевизор. Наружу практически не играют, если специально не стоять рядом и не прислушиваться. 5. Надёжный провод с действительно "неубиваемым" полностью металлическим джеком. 6. К наушникам прилагается мешочек из черного матового винила, приятного на ощупь. Наушники в него помещаются идеально, хватает места под витой кабель. В переноске удобен.
    Недостатки: 1. Амбушюры и обшивка оголовья из кожзама подозрительного качества. По ощущениям: тонкий, но твёрдый и плотный. Возможно, что потрескается через год использования, пусть и прошит везде аккуратно. 2. Небольшой, заметный при ходьбе/повороте головы люфт крепления провода, подводимого к левому наушнику. Лечится умельцами с помощью уплотнителя. Для меня не критично. 3. Цена в РФ на данные наушники прилично завышена. UPDATE от 11.10.2014 (изменил на 4 звезды, см. ниже): 4. качество сильно зависит от конкретного экземпляра, проверяйте при покупке, возможен такой брак: неравномерность громкости левого и правого наушников, дубеющие через месяц и трескающиеся амбушюры, отсутствие низких частот в принципе, плохая фиксация ширины оголовья. Мне попадались такие тайваньские экземпляры...
    Комментарий: Слушаю в основном металл, рок, симфоническую и прочую насыщенную и живую музыку. С электронной музыкой как и с классикой тоже справляются. Смогли отыграть всё, что только им попадалось. Новые наушники с другом купили практически одновременно. Он купил Sennheiser HD 598, я - Audio-Technica ATH-M50. Интересно было сравнить. Поделюсь ощущениями: 1) Посадка. HD 598 заметно легче, просто ложатся на голову и пространства для ушей побольше. Очень мягкая и приятная подушечка оголовья. Сидят на голове практически незаметно. ATH-M50 немного тяжелее, на голове сидит плотно и лучше подстраивается под уши благодаря поворотным шарнирам. Подушечка оголовья жестче. 2) Конструкция. HD 598 полностью из пластика, амбушюры из бархата, провод прямой, отстегивающийся и заметно более легкий, чем витой у ATH-M50, оканчивается джеком на 6.3 мм. Чтобы подключить к плееру/телефону/компьютеру с аудиоразъемом на 3.5 мм пришлось использовать переходник с 6.3 на 3.5 мм. Получилась довольно громоздкая конструкция. У ATH-M50 джек изначально 3.5 мм, а переходник на 6.3 мм можно накрутить при необходимости. 3) Звучание. Не смотря на разность конструкций наушников (HD 598 - открытые, ATH-M50 - закрытые) и материала амбушюр (бархат против кожзама), звучание отличается не сильно. И его, и мои наушники играли достойно. Слушал попеременно обе модели. Но есть разница: - HD 598 играли воздушно, объёмно, формировали мягкую сцену, и практически не ощущались на голове. В целом, мне их звучание понравилось. - ATH-M50 играли собраннее, плотнее и детальнее. Детальность была заметна на высоких частотах, которые HD 598 играли немного лениво, отчего HD 598 показались чуть глуховатыми. У ATH-M50 низкие частоты были немного глубже. По средним частотам разницы не уловил. В итоге: у ATH-M50 большая детальность и глубина звучания. Чувствовалось большое разделение каналов левый/правый. Сенхи оказались воздушнее и объемнее, даже "бархатнее",но менее детальными и глубокими по звучанию, и с меньшим эффектом стерео.
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 01:28
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 0
  • Валентинович Валентин, оценил
    Достоинства: сделаны добротно, удобный кабель
    Недостатки: стоят 6000р. Печальный звук, басы отсутствуют как класс, если выкрутить эквалайзер на "побасовее" начинают захлебываться. Середина и верх тоже особо не впечатляют... ну и тяжеловаты они UPD. тесты на телефонах и встроенных звуковухах создали неверное впечатление, они тупо не в состоянии их раскачать, извиняюсь за необъективность. Creative Soundblaster Z, позволил раскрыть их совершенно с другой стороны, теперь это вполне приличный звук. Тем не менее низы всё-таки слабоваты.
    Комментарий: соотношение цена/качество звука низковато на мой взгляд
    C Яндекс.Маркета от 22.09.2014, 10:14
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 24
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Прекрасный звук, все частоты выдает на ура (для меня)! Шумоизоляция отличная!
    Недостатки: Сумочка маленькая, но если постараться то наушники легко в него полезут=)
    Комментарий: Я диджей и хотел заказать наушники другой фирмы, но в магазине и на складе их не оказалось. Заказал эти, ждал 3 дня. Естественно пока ехали читал отзывы, рекомендации. Привезли, распаковали, проверили. Теперь вот пользуюсь уже 4 мес и очень доволен! Состояние все еще как новое. Изменении в звучании не наблюдается. Конструкция не скрипит, прижимная сила не ухудшилась. Надписи и т.п. не стерлись. Советую всем. Своих денег стоят!
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2014, 13:24
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Григорьев Дима, оценил
    Достоинства: Звучат из коробки Прогрев всё же необходим. Качественные.. Не приукрашивают...
    Недостатки: Последний пункт достоинств.. Может,цена...но это же AUDIO-TECHNICA
    Комментарий: Только недавно на голове,но многое воспринимаю в них,как подарок небес...
    C Яндекс.Маркета от 11.09.2014, 18:15
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Скобелев Илья, оценил
    Достоинства: качественный звук от хорошего источника (обязательно ХОРОШЕГО!!!! не хуже Audiotrack prodigy HD2 или ASUS Xonar essence ST + желательно купить усилитель типа Objective 2, от встроенной звуковухи каша на высоких да и детализация хромает
    Недостатки: сильно давят на голову уши начинают болеть и потеть после 1-2 часов тяжелый кабель который плохо растягивается требовательны к источнику звука нужен прогрев нужно привыкать к ним, надеюсь они станут помягче со временем, а то дужка просто дико жесткая (зато может избавить от лопоухости кому надо)
    Комментарий: хорошо отыграли А-На, Луи Армстронга, даб-степ и просто великолепно Infected Mushrom (CD)!!! впринципе покупкой доволен, брал за 104 уе, с доставкой 133уе так что можно сказать по дешёвке) на роке и металле пока самое то! upd: разносились, стали удобные и не давят (прошло пол года), после прогрева детальность увеличивается и звук становится четче и ровнее.
    C Яндекс.Маркета от 17.07.2014, 23:44
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Карпычев Андрей, оценил
    Достоинства: По звуку находятся в классе когда уже звук ясный без особенных сильных косяков типа пластиковости и глухости. Отдельно стоит хороший бас, особенно хорошо подходящий под танцевальную музыку - ощущение портативного танцпола ;). Опять же из-за этого баса отлично воспринимаются игры и фильмы. Низкое сопротивление/высокая чувствительность - можно подключать практически ко всему чему угодно. Качество материалов: за год ничего не случилось
    Недостатки: Все же есть некая гулкость подачи. Но если слушать танцевальную эл музыку - этого почти незаметно. Просто есть и другие направления музыки где важено правильная подача вокала, струнных инструментов, смычковых, всяких этнодудок. Конечно наушники более высокого класса сразу выдвигаются вреред по передачи такой музыки. Тяжеловаты и душные для ушей
    Комментарий: До сих пор люблю эти наушники. Они дают чистый звук. Чистый - это значит что я не слышу привкус пластикового ведра. Хорошо слышно тарелки-звенелки. Вокал чист и не запрятан. Огромное преимущество - это возможность работы от портатива. Часто слушаю с ipad, вообще я оч люблю именно с планшета воспринимать интернет. За компьютер сажусь только работать. Имею ihifi 960 но с него бас избыточен, а вот айпад дает на мой взгляд баса меньше и мне это подходит. Не всегда могу накачать музыки в плеер и поэтому слушать музыку из вк а так же других сервисов с айпэда очень часто приходится. Наверно никогда не куплю ламповый стационар потому что музыку хоть и люблю больше жизни но не стремлюсь к улучшению тракта а так же ковырянии в нюансах подачи музыки: тембры, сцена. Часто форумчане преувеличивают разницу между хорошей звуковоспроизводящей техникой и топовой.
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2014, 14:32
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Kostyuchenkov Sergey, оценил
    Достоинства: Глубокий бас, читаемая середина, верхи четкие, но не дребезжат, в целом звук великолепный. Своим денег стоят на все 100%.
    Недостатки: Можно придраться к дизайну, слишком "весело" на голове смотрятся, по крайней мере на моей.
    Комментарий: Слушаю как с плеером Cowon X9, так и со звуковухой Focusrite Scarlett - праздник для ушей!
    C Яндекс.Маркета от 29.06.2014, 02:14
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: звук просто кристальный, цена за такие наушники, копейки !!!
    Недостатки: их просто нету
    Комментарий: классные уши берите,не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2014, 00:25
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • syntac, оценил
    Достоинства: - звук на свои деньги +10%, имхо, конечно, но я подобных наушников переслушал... не передать сколько. даже после покупки, когда их узурпировала жена, пытался найти аналог за ту же цену для себя. не нашёл, остальные отслушанные уши, даже более дорогие, или недоигрывают то, что есть в оригинале, или бубнят, или просто безбожно "красят" звук. - вполне надёжная конструкция, солидно сделаны. - складные. - переходник правильный в комплекте. - отлично играют джаз, попсу, симфо-рок и оркестровые концерты со смартами, я их использовал с HTC HD2, Sony Ray, SG Mega и Z1 Compact. Показывают максимум, что вообще можно из таких неспециализированных трактов вынуть. всё слышно, замыслы музыкантов и дефекты студийной работы вполне можно разглядеть. - точно так же охотно и красиво играют от моноблоков и ноутов, если встроенные платы вообще умеют хоть как-то играть музыку. юзал: iMac, Asus n61vn, Dell 7720, Lenovo t420s. естественно, все "фирменные" китайские улучшайзеры и "осоюо ценные" аудиодрайвера нестандартные сносил везде, иначе нормального звука не получить.
    Недостатки: - амбушюры из кожзама, если не зимой их надевать, то только на бандану (это ещё материал надо подобрать относительно акустически прозрачный) из-за адского потоотделения. при этом, естественно, страдает изоляция от внешних шумов как минимум, ну и вообще, звук чуть теряет в ясности. намучился, пока бандану правильную нашёл... - не самый точный и прозрачный бас, но вполне терпимый. и его много :) - оголовье легко облезает, клочьями начал на втором году сходить блестящий внешний слой, а под ним - суровая правдя жизни.
    Комментарий: используются уже пять лет. наушники очень даже неплохи.со смартов они оркестровую классику с локалки моей из flac играли так, что я заслушался, неожиданно хорошо было. так-то я этот материал на стационаре слушаю. * важно понимать, что особо дорогой источник для этих ушей не нужен: они, скажем, не в состоянии отыграть то, что им даёт стационарный мультибитный ЦАП с ушным усилком высшего класса. зато и требований непомерных ко всяким айпадам и смартфонам они не предъявляют, украшая своей игрой любой ауудиотракт массовых серий. причём, их 70Ом самым кардинальным образом "лечат" шумные тракты, тот же HD2. для меня важный критерий - вот я поставлю ту же композицию на них с простенького тракта после прослушивания её же на изодинамике с мультибита - и меня не тошнит, т.е. да, проще, но не врут, не играют то, чего в оригинале нет. и ещё критерий - пока искал аналог, я с ними в шоурумы ходил. продаваны меня сразу предупреждали: раз вы по ним меряете, да ещё и тестовые блюзовые и гитарные композиции притащили - то начинайте слушать что-то ближе к 10К руб, ну или Grado средние. мне кажется, прекрасная рекомендация.
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 19:25
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 0
  • Лобачёв Юрий, оценил
    Достоинства: Нет
    Недостатки: 1. Давят на уши 2. Зажатый звук 3. Задранный бас
    Комментарий: Не оценил "легендарного" качества и всеобщего восторга. Стереобаза и панорама отсутствуют, звук настолько неестественный, что возникает вопрос: для каких музыкальных жанров предназначено данное изделие? Любителям улучшайзеров с эквалайзерами, бум-тыц-звука и прибамбасов "3D", "Super Bass", "SRS Wow" и им подобных рекомендуется, ценителям честного, "мониторного" звучания вряд ли данная поделка придётся по вкусу.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2014, 17:13
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 107
  • Hate Jam, оценил
    Достоинства: Отличный звук (хорошо звучат как с предусилителем, так и на обычных айподах,плеерах итд) , хорошая комплектация (x в конце названия) с 3 шнурами, шикарная шумоизоляция, у меня удобно сели на голове, ценовое преимущество среди конкурентов(из которых я выбирал).
    Недостатки: Хрупкие, требуют бережной эксплуатации.
    Комментарий: Недавно приобрел Audio-Technica ATH-M50x, очень давлен покупкой. Долго выбирал себе наушники как для повседневного прослушивания, так и для написание электронной музыки. Советую обязательно слушать перед покупкой разные варианты, что бы сделать правильный выбор. Вначале подбирал себе что-то из AKG( в них мне нравился чистый звук и хорошая панорама, но слабый бас в моделях до 7 тысяч меня не устроил), у Sony ( мне понравилась модель mdr-1r, но цена по моему мнению у них сильно завышена, остальные модели либо не универсальны, либо хуже звучат ) и Ultrasone ( слушал DJ1 - отличная модель, с очень приближенным звуком к ATH50, по размерам поменьше, но на голове сидели удобней, так же слушал модель dj 1 pro, но для неё нужен предусилителем, для меня это модель оказалась не универсальной). Жаль, что не удалось послушать beyerdynamic по отзывам они прямые конкуренты, но всё же очень давлен покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2014, 14:16
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Init Init, оценил
    Достоинства: Чистый за свои деньги звук. Нету завышенных бассов, поэтому для студии очень хороши. Приемлемая цена.
    Недостатки: Слегка задраны ВЧ Сильно давят на уши
    Комментарий: Пользуюсь около 7 месяцев и доволен ими в целом, не смотря на то, что долго в них не посидишь ибо уши начинают офигевать от давления. )
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2014, 16:25
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Li Alex, оценил
    Достоинства: 1. Звучание 2. Качество 3. Хорошее первое впечатление от компании 4. Дизайн
    Недостатки: Буду кэпом, но уши потеют не слабо и немножко давят
    Комментарий: Мои первые мониторные наушники)) Долго думал какие выбрать первыми, чтобы не получилось как "начали за здравие...". Перечитал кучу форумов очень часто видел именно эти уши. Почитал, присмотрел и купил (на e-bay). Правда какое-то время пришлось немного "прогреть", т.к. бас был немного резковат, но потом всё стало замечательно, почти как в Sony XBA-3 (правда соньки получше будут, но у них и разница в годах). Звук не такой широкий, как в соньках, но даже с таким качеством это просто замечательно. Нарастание музыки чувствуется больше, переходы из левого в правый ощущаются аж до мурашек, высокие хороши, я думал будут "басистые", но приятно удивился. В общем, звание "легендарных" заслуживают вполне, сразу видно, что очень старались сделать. Источник: IHIFI 960+flac P.S. Бред конечно, но чисто для интереса, наберите в поиске google "Наушники" и сразу увидите M50, что как бы подтверждает "легендарность" наушников)
    C Яндекс.Маркета от 01.04.2014, 22:52
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Sheffer Alexander, оценил
    Достоинства: Плотный звук (особенно бас). Присутствие саб-баса; читаемая середина; не "пластиковый" верх - в меру мягкий и в меру жесткий. Очень громко играют на портативной технике, но с моего дешевого телефона они звучат хоть и громко, но отвратно - нужен качественный тракт. (слушаю напрямую с компа - звуковая карта esi juli@, звучат великолепно!)
    Недостатки: 1) В первый же день использования, после 5 часов непрерывной эксплуатации начала слазить краска с оголовья в том месте, где контактировала с моей головой, вроде у меня мягкие волосы и не образив на макушке))), краска сходит словно прилипшая жвачка (купил белые наушники). Самое странное, это то, что слазил верхний тончайший слой краски, но оголовье все равно осталось белым цветом. 2) Потеют уши. 3) не очень удобны после Beyerdynamic dt 770, т.к. ощущается значительное давление на уши, наверное они у меня просто большие))), но это дело привычки и сейчас я этого почти не замечаю.
    Комментарий: Я, как обладатель уже двух ушей среднего ценового диапазона (Баеры dt 770 и ЭТИ), остался доволен ATH-M50. Если закрыть глаза на недостатки, которые вообще не касаются звучания, то можно с уверенностью сказать, что это лучшая покупка по соотношению цена/качество звука. Брал за 6000 руб. Насчет облезшей краски - сначала подумал, что подделка, однако проверил на оригинальность как указано в рекомендациях в инете - складываются и раскалываются как надо, в конструкции никаких дефектов нет - вроде не подделка, на коробке написано, что произведено в Тайване. Теперь подробнее о звуке. Звук у ATH-M50 добротный, инструменты звучат разборчиво и не "плоско", ощущается глубина и широкая панорама, более четкая чем в dt 770, но у последних звук более "ходожественный" чтоль и всеобъемлющий, а в ATH-M50 более "конкретный" и близкий - извините за такие определения в кавычках, сложно описать ощущения сухим языком в таком вопросе, как звук. Бас четкий, чуть раздут, но это то самое "чуть" которые нужно и для приятного прослушивания и позволяет (уж простите меня музыканты и звукорежи) мало-мальски адекватно мониторить бочку\бас в вашем миксе (если, конечно, нет нормальных мониторов) в отличие от dt 770. В dt 770 с басом совсем беда, в том плане, что правильно сделать его на них задача не из легких, уж слишком размыта получается атака и затухание, хотя звучать он будет и приятно на них, но если потом послушать результат на мониторах - уверяю, будет ужас. В общем и просто меломанам и тем извращенцам (к коим я отношу и себя), кто сводит свои миксы в наушниках (т.к у меня двое маленьких детей, один из которых еще младенец и шуметь мне нельзя, поэтому мониторы простаивают), я могу категорически РЕКОМЕНДОВАТЬ ATH-M50 - это компромиссный вариант удачно сочетающий в себе достоинства нашников hi-fi класса с претензией на pro hi-end.
    C Яндекс.Маркета от 26.03.2014, 11:58
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 0
  • Vladkov Дмитрий, оценил
    Достоинства: Мое личное мнение, даже после покупки и прослушивания не изменилось. Третье место среди лучших наушников во всем мире
    Недостатки: Сверху дужка чуть жмет надо найти идеальное положение, при том что бы правильное что бы звук не менялся от этого
    Комментарий: Только привезли час послушал. И был в шоке конечно я такого не ожидал. К такому звуку надо привыкать, вот оно почти идеальная ачх. Каждый инструмент если сосредоточится можно анализировать. Каждый инструмент одновременно со всеми остальными идеально воспроизводит, у каждого свое место. Пока слух не привыкнет музыка наверное не соберется в единое целое, что лучше для простого прослушивания и наслаждения музыкой. Все же для студии из самых дешевых с самой ровной ачх лучше нету. Если нет денег на сенхайзеры hd 650 - 2 место по линейности ачх и 1 место линейности ачх деноны (не помню модель) которые ещё дороже даже сенхайзеров и к сожалению уже в продаже не видел их больше. До этого были AT-700x ачх гораздо хуже хотя и дороже на тысщу. Я их подпортил провода менял, да и амбушуры уже испортились вот решил купить взамен. По сравнению со старыми сразу заметил, что низкие и высокие тут гораздо более четко воспринимаются потому что почти везде ачх ровна. Но середина практически такая же у прошлых было тоже ровно на средних частотах. Насчет едких высоких то что они выпирают на 1 2 децибел по ачх это заметно даже на слух. Но едкости не вызывает наоборот хорошо слышны тарелки на барабанах. Но это не во всех записях, то есть зависит от записи. Много где завышены высокие в записях. И в результате если получается 2 + 2 это уже 4 децибел и это уже может быть едко и не приятно на слух. Для чего повышают высокие - у русских говорят такой эталон звука высокие и низкие в верх. Но не только, наверное ещё потому что на остальные наушниках и пластиковых динамиках которые любят покупать и слушать 80% всех людей на планете, вообще нет высоких или их сильный упадок. Для чего в студиях при записи их наращивают, в надежде что простой народ на пластиковых колонках услышит высокие и будет очень счастлив. Вывод один слушаем только качественные записи с ровной ачх.
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2014, 17:19
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дизайн.Звук.
    Недостатки: Нужен нормальный усилитель для них
    Комментарий: Слушаю метал и множество его направлений так вот звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и эти уши для меня играют просто идеально. Напор, драйв, четкость и мощь всё тут !басы не мешают средним частотам а высокие частоты играют с нужной яркостью не выпирают и не глухие!Слушал на них и другую музыку но что тут сказать уши универсальны.РЕКОМЕНДУЮ!
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2014, 00:57
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Петров Андрей, оценил
    Достоинства: Звук наверное самый сбалансированный и лучший который я слышал. Звучит лучше (или не уступает) гораздо более дорогих аналогов. Играют от любого источника нормально, тянут все и не захлебываются.
    Недостатки: Единственный, но для многих существенный недостаток, потеют уши.
    Комментарий: Люди которые жалуются на завышенные ВЧ просто незнакомы с некоторыми сериями бейродинамиксов, вот уж где выпиливающие мозг ВЧ. В этих же наушниках ВЧ просто острые, но не завышенные. На вкус и цвет..., кому то это может не понравится, но это не недостаток наушников, предыдущие наушники сенхи HD280Pro, у них мягкие ВЧ( или более мягкие чем у М50). Использую обе пары наушников, но по совокупности качества звука М50 нравятся гораздо больше. В играх очень хороши на мой взгляд.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2014, 13:00
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Нефедов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Не плохой качественный звук
    Недостатки: для моего Cowon d20 не пошли - верха завышены
    Комментарий: Думал купть их,но после прослушки и сравнении с AKG K 550,выбор пал на последние,благодаря белее чистому,может,и приукрашенному по сравнении с Audio-Technica ATH-M50,звучании. Хотя после мне дали модель постарше Audio Technica ATH-WS99 и я уже не смог от них отказаться,т.к. оказался кристально детализированный и чистый звук НО... у кого нет лишнх 100 баков и cowon d20,который сам по себе приукрашивает верха,несомненно,это не плохие наушники!
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2014, 14:21
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 16
  • Легионный Константин, оценил
    Достоинства: ЗВУК! Надёжность, тепло в них зимой.
    Недостатки: Жарко летом, тяжловаты, не всегда удобно оголовье. Цена в России.
    Комментарий: Купил уже больше года назад эти ушки, слушаю и никак не нарадуюсь. Они идеальны для металл-сцен, уцн-уцн я практически не слушаю, но мне нравится и такие мелодии, довольно не плохо звучит классика, пусть и отстаёт от прочих.В общем, я просто в восторге до сих пор! Но тут надо понимать,ч то чем дороже ухи, тем требовательнее они будут к источнику. Если короче: Не с каждым плеером они хорошо играют. Телефоны, например, заваливают звук вообще, у меня с ними играл только 1 телефон так чтобы слышно было прилично. По удобству ношения: Иногда оголовье реально шмёт, особенно зимой в капюшоне ))), но тут надо отметить что летом, когда нет шапок, шарфов,к апюшонов, я иногда забываю что они на голове, другое дело что крайне тяжело найти такое положение для них. Провод стойкий, качественный, витой,в морож не развалится, штекер убил не один вход, но сам даже на милиметр не стесался, ощущение что он как когти россомахи из адамантина. В общем вещь надёжная, только амбушюры скоро придётся менять, эти начали рассыхаться (таскаю на себе их каждый день по 2 часа, периодически снимая/одевая). Стоят дорого, но алтернатив для себя не вижу.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2014, 11:44
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 0
  • Лобачёв Андрей, оценил
    Достоинства: За эти деньги - лучший звук, Шумоизоляция и внутрь и наружу на высоте!
    Недостатки: наушникам 3 года, обтерся весь кож-зам. на амбющюрах, на дуге. Тяжеловаты немного, Потеют уши через какое то время прослушивания.
    Комментарий: амбющюр для них в России я не нашёл. Форма не стандартная и размер. Либо больше, либо меньше. Понимая как сильно испортился звук с облезанием амбюшюр, хотелось точно подходящие и именно кожзам. Пришлось заказывать в Китае.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2014, 21:14
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Весьма и весьма приличный звук (стоит послушать перед покупкой, "приличный" для каждого свой); конструкция не вызывает излишних опасений; провод и штекер на вид весьма солидны и надёжны; довольно неплохая (для лопухов) шумоизоляция.
    Недостатки: В качестве материала изготовления доминирует пластик; провод несъёмный.
    Комментарий: Использую эти наушники всего один день, купил в Москве у одного официального дилера за 6000. Цену не могу назвать достоинством или недостатком, по ощущениям, на столько они и тянут. Наушники весьма и весьма требовательны к источнику. Звучание довольно слитное, энергичное, с несколько форсированным басом, не утомляет, и детальность на достаточном уровне. Сидят на голове плотно, но усталости особой нету. Качество сборки, продуманность конструкции – на высоком уровне. В общем, впечатления практически полностью положительные. Нужны они вам или нет – решайте сами.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 00:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Ануфриев Максим, оценил
    Достоинства: Звук! Шикарный Хорошая шумоизоляция Большой запас на перегрузку Качество изготовления Очень приятный мягкий бас, который можно ещё увеличить эквалайзером без искажения - просто сабвуфер на голове
    Недостатки: Это скорее не надостаток а специфика, но тем не менее эти уши очень требовательны к источнику звука - нужен хороший мощный плеер или усилитель! В моем случае это htc one, этот телефон обладает очень мощным звуком, качественным аудиопроцессором - он способен прокачать эти уши. Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает!
    Комментарий: Перед тем как купить эти уши, перепробовал немало моделей в разном ценовом сегменте. Слушал Sennheiser HD 280 Pro, HD 380 Pro, AKG, Shure и др. По личным предпочтениям остановился на m50, эта модель меня просто поразила! Перед покупкой обязательно послушайте! Слушаю музыку на две трети от максимальной громкости и этого, поверьте, хватает! Многие пишут, что эти уши сильно давят на голову - я бы не сказал, что сильно! После 3-х часов непрерывного прослушивания может быть появляется небольшой дискомфорт, но звук перевешивает его - эти уши просто не хочется снимать с головы! Кстати ещё пишут, что уши потеют - у меня такого нет, может это зависит от физиологии!
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 13:59
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Сергеев Дмитрий, оценил
    Достоинства: К достоинствам я бы отнес воспроизведение НЧ диапазона и шумоизоляцию.
    Недостатки: - Резкие ВЧ - Давят на голову, читал об этом в отзывах, подумал у меня голова не широкая, ерунда... На самом деле оказалось действительно давят, некомфортно. - Потеют уши т.к. материал кожзам. Вообще это характерно для всех наушников закрытого типа.
    Комментарий: Купил себе эти наушники, вернул на следующий день в магазин. Главный недостаток - резкие, выделяющиеся ВЧ. Низ неплох, середина в принципе тоже, хотя тоже не супер, а верха прям режут по ушам. Слушал дома от усилителя Marantz. Также пробовал слушать от Galaxy S3, картина не поменялась, все та же резкость. Можно конечно надеяться что через какое то время они разогреются и характер звучания изменится, но вряд ли пропадет эта резкость. Вообщем я решил не рисковать и сдал обратно в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 16:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) цена; 2) комплектация (наличие чехла в комплекте); 3) складная конструкция; 4) усиленный пружиной джек-штекер; 5) вес; 6) дизайн; 7) хорошая шумоизоляция (полноразмерные, охватывающие); 8) переходник на 6,3 мм в комплекте. 9) значение сопротивления - 38 Ом, на мой взгляд, оптимально по качеству звучания для относительно недорогого варианта для улицы + возможности полного раскрытия потенциала наушников на хорошем плеере или в варианте "бюджетный плеер + усилитель" 10) ну и конечно же качество звучания: брал для "басов" - бас приятный, мягкий, с усилителем при выкручивании громкости наушники начинают приятно массажировать уши прежде чем наступит (при дальнейшем повышении громкости) "стадия хрипа".
    Недостатки: 1) сомнительная прочность конструкции (слишком много "изворотов-поворотов", складывается впечатление, что при одном неловком движении, приводящем чуть к более сильной нагрузке, относительно рассчитанной самой конструкции, наушники могут сломаться; 2) сомнительное качество амбушюр и оголовья; 3) отсутствие принципа модульности в конструкции: съемный джек-провод, оголовье на липучках (как, например у Beyerdynamic Custom One Pro); 4) все таки длинноватый (3м) и витой (относительный недостаток) провод.
    Комментарий: Изначально хотел купить наушники с качественной конструкцией с акцентом на "басы", и выбор мой пал на низкоомовые Beyerdynamic Custom One Pro. Однако, несмотря на модульность и качество конструкции немцев, послушав ATH-M50, понял, что Custom One Pro с ними рядом не стояли: там где M50 начинали приятно массировать уши, немцы начинали хрипеть! В итоге, придерживаясь мнения, что хорошие наушники - это все таки хороший звук, взял ATH-M50 и ничуть не пожалел. Наушники слушаю в паре с усилителем FIIO E17 ALPEN и своим плеером-старичком - на мой слух, звук шикарный (и это mp3)!!! В ближайшее время планирую взять плеер с поддержкой flac-формата! :)
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2014, 22:43
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Костиков Алексей, оценил
    Достоинства: Хорошая детализация. Бас тоже на месте.
    Недостатки: 1. Задранные верха. 2. Убогая сцена. 3. Некачественные амбушюры. 4. Несъемный и неудобный кабель. 5. Давят на голову. 6. Неадекватная цена.
    Комментарий: Планировал заменить ими свои Sennheiser HD598. Полученный вывод - от добра добра не ищут! Купился на практически 100% положительные отзывы. И зря! Основная моя претензия к Сеннхайзерам касалась посадки (для меня идеальны по посадке Philips SHP2700). За 20 минут начинался дискомфорт. Так вот, у Audio-Technica посадка еще хуже! Плюс, материал амбушюров - это какой-то кошмар! Дешевый кожзам, неприятный на ощупь. После него тканевые Сеннхайзеры - настоящий кайф! Ну и давят они довольно сильно, да. Шумоизоляция, кстати, тоже не супер. Про качество звука мне сложно говорить, я не аудиофил и не выпускник консерватории. Но даже мне слышны режущие слух задранные верха. К этому надо привыкнуть? Бред! У меня очень серьезное опасение, что именно из-за этих задранных частот многие считают, что у этих наушников высокая детализация и типа качественный звук. Детализация здесь есть, конечно, но не больше, чем у конкурентов. Никаких откровений здесь нет. Еще один недостаток в звуке - ужасная плоская сцена, как будто это не наушники, а две колонки, приставленные вплотную к ушам. Привыкнуть к этому я не смог. Итого по звуку - низкие и средние нормально, высокие задраны, сцена плохая. Это серьезные недостатки для наушников такого уровня. А из-за таких высоких реально некоторые песни слушать неприятно. Про кабель также стоит сказать. Я лично не вижу смысла делать кабель три метра, когда у основная его часть - скручена как телефонный. Сделали бы 1,8 тогда и не парили никому мозги. Фактически он и есть 1,8, так как на большей длине уже некомфортно. И да, сюрприз-сюрприз, кабель заменить нельзя! Резюме. Стоили бы они 3 тысячи - вопросов бы к ним не было. Но они стоят 6, и за эти деньги вы получаете дешевые материалы и несбалансированное звучание. Это мониторные наушники? Нет.
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2013, 19:16
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 33
  • Кан Александр, оценил
    Достоинства: Отличная сборка, отличное звучание.
    Недостатки: Кто ищет именно честного звучания(проф работа в студии), наверное не для них. Чуть приукрашивают в басах. Для прослушивания музыки отлично подходит.
    Комментарий: Мог позволить наушники более дорого сегмента. По приходу в магазин прослушал несколько пар (эти были в более низшем ценовом диапазоне), но выбрал эти. Для меня идеальные уши. Советовать могу, но лучше сначала послушайте на одном материале (на хорошем оборудовании).
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2013, 14:18
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Pirozhkov Artyr, оценил
    Достоинства: качество звука
    Недостатки: дермантин, давят на уши по началу
    Комментарий: Ребята, владею ушами пол года, почему не написал раньше: купил наушники и в общем то они мне понравились, слушал я их, звучат чисто, ровно, басы сочные. все пишут про взрыв мозга, наушники очень хорошие я думал это и есть тот самый эффект. Но нет же! После установки карты asus xonar d2x это наушники просто взорвали мне ГОЛОВУ! Звук потрясающий! Я теперь понял о чем говорят люди! Эти наушники не для посредственных источников звука
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2013, 22:32
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 1
  • Пухов Александр, оценил
    Достоинства: Превосходнейший звук, со всеми частотами порядок. Отличное качество изготовления, хотя здесь всё из искусственной кожи. Приятный дизайн и добротная комплектация (переходник на Jack и чехол).
    Недостатки: Через некоторое время начинают давить на голову (просто мёртвая хватка у них). Недостаточная звукоизоляция.
    Комментарий: Замечательные "уши" за такую цену. Это Audio-Technica...
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 23:21
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • виталий дегтярь, оценил
    Достоинства: Ровная частотная панорама. Для сведения то что надо. Играю на цифровом пианино где соотв-нно весь частотный диапазон любых звуков. Имею наушники Technics RP-F10 бархатный низ (отработали своё) , Philips SBC-HP890 чистый хороший звук но маловато низов, SonyMDR-XB700 шикарно сидят ,преобладание низов и нужен обязательно эквалайзер, и теперь Audio-Technica ATH-M50 в общем хорошо, на твёрдую четвёрку с плюсом, даже линейный выход прилично звучит . Достаточно хорошая звукоизоляция для окружающих и себя.
    Недостатки: Немного плосковатая панорама звука . Как будто весь частотный диапазон выстроили в одну линию на передний план. (Кто сводит музыку тот понимает о чём речь). Вылечил до объёмного звучания следующим образом. Разобрал наушники, благо легко разбираются. Внутри увидел плотный белый войлочный блин приклеенный к внутренней стенке прямо напротив динамика (Это нормально). Далее заметил, что поверх динамика прикручена пластмассовая накладка под которой динамик плотно зажат опять же войлочным блином и плюс между диффузором и тыльной частью магнита наклеена дополнительная ткань с единственной маленькой дырочкой (типа фазоинвертора). Стало ясно что свободный воздушный ход динамику препятствует войлок и ткань. Разрезал и удалил войлочный блин. И при сборке добавил объём внутренней камеры, путём укладки сантиметровой прокладки из микропорки ,уложив в канавку по круговому периметру. Использовал микропорку (напольный ванный коврик) . Звук перестал быть плоским ,стал объёмным. Мне так больше нравится. Немного туговатые амбушюры если сравнивать с SonyMDR-XB700 в которых утопаешь в комфорте.
    Комментарий: Для сведения действительно не плохие наушники. Диапазон ровный, то что надо. Достаточно плотный низ. Ну и после доработки под себя можно слушать разную музыку в хорошем качестве. Детализация звуков тоже на 4,5 по пятибальной шкале. Но Philips SBC-HP890 в среднем низком диапазоне кристальнее звучит.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2013, 22:11
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Колмаков Алексей, оценил
    Достоинства: довольно ровная АЧХ
    Недостатки: недостаточная звукоизоляция
    Комментарий: Загорелся после многократного прослушивания их у друга. +чистый, без прикрас звук, никакой каши. +удобная посадка, масса наушников равномерно распределяется по тыкве. +прочная конструкция (товарищ экстремально пользуется больше года, никаких дефектов), удобны и дома, и на улице сверху на шапку. -жарко, амбушюры из кожзама (но качественного), после долгого ношения начинают пахнуть, избежать этого помогает применение хорошего бальзама после бритья и шампуня)) -думал спасут меня в метро, от этого ужасного гула, ан нет.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 14:46
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Bolatov Armaha, оценил
    Достоинства: Отличный информативный звук. Действительно профессиональные наушники, пригодные и для сведения в том числе. Понравился дизайн, наушники не для гламурной молодежи. Мягкий чехол в комплекте.
    Недостатки: Требуют разогрева, иначе совсем не играют!
    Комментарий: Наушники подключены к Focusrite Saffire PRO 14, используются в сугубо профессиональных целях. Требуют разогрева, из коробки играют так: гулкий НЧ диапазон, завал на СЧ и явный недостаток ВЧ. После прогрева, низких частот становится меньше и начинает пропадать гулкость, неожиданно проявляется во всей красе ВЧ область. Дальнейший прогрев приводит в норму средние частоты, пропадает зажатость и звучание становится сбалансированным, глубоким и линейным, благодаря чему каждое произведение играет именно так как было задумано изначально. К слову этой разницы не чувствуешь на ATH-40fs, на них очень трудно отличить плохой материал от хорошего.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2013, 15:10
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • alexeyk012, оценил
    Достоинства: Звук то что надо!
    Недостатки: Бас немного своеобразный! Ну и теплые они внутри.
    Комментарий: Шикарнее некуда(я лично не знаю куда).) Звук умопомрачительный, 2-ую неделю не могу отрываться, просто гипнотическое звучание. Именно такое какое нужно что бы различать любые детали звуковых дорожек. Открываешь каждую мелодию для себя заново, понимаешь где были огрехи, где стыковали повторяющиеся фрагменты. Фильмы в них это вообще что-то с чем то. Они стоят до единой копейки своих денег, не пожалел до сих пор. Играют без проблем с IPhone, IPad. Из бочки с дегтем: бас своеобразен но именно такой он и должен быть что бы в наушниках нормально он был слышен. Теплые по определению, но хорошо изолируют от окружающих звуков. Допустим человека спокойный голос не различить рядом.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 20:08
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • vsevnorme, оценил
    Достоинства: На вид надежные. Звук удовлетворил. Переходник на 6,3 навинчиваемый в комплекте. Длина и форма кабеля с "пружинным" участком подошла под мои задачи.
    Недостатки: Неудобны в эксплуатации. Материал амбушюров - плохой кожзам, под которым происходит неистовое потоотделение.
    Комментарий: Звук по душе. Но я в ужасе от бани, которую создает дешевый кожзам амбушюров в местах контакта с кожей головы. Это просто "эффект сауны". Уши становятся мокрыми. Реально мокрыми. Я читал про это в прочих отзывах перед покупкой, но не осознавал глубины проблемы. Теперь раздумываю, отдать их детям, или поискать альтернативные амбушюры. Но от этого и характер звучания может поменяться. Если бы это не были легендарные наушники, популярные во всем мире в своем ценовом сегменте, то написал бы более резкий отзыв. И ведь мог же больше заплатить, ан нет, пожадничал, в результате вожусь с адаптацией не совсем хорошей вещи под себя.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 01:33
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 14
  • Степанов Станислав, оценил
    Достоинства: звук и ещё раз звук
    Недостатки: нет
    Комментарий: До покупки использовал Филипс ( весьма бюджетные-1000 р от силы, кстати тоже ничего, но развалились-9 лет эксплуатации). В магазине послушал в ценовом диапазоне 4000-8000 р 11 пар наушников ( синхайзеры, филипсы, сони, и др).У этих звук самый насыщенный и весьма мощный. Детализация хорошая. Выбрал эти, но на всякий случай попросил послушать уши за 32000 р, в которых низов вообще не слышно. Короче покупкой очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 22.08.2013, 23:09
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 11
  • Чахлыстов Антон, оценил
    Достоинства: Собственно шикарный звук, очень хорошая сборка(ничего не трещит, скрипит, отходит), витой провод(для портатива незаменимо), стильные (не знаю как остальным, но этот дизайн один из лучших), удобные, окружение почти не слышно, если не кричать в плотную к ним, прочные (несколько раз случайно дергал за провод и ничего не оторвалось), Маленькое сопротивление (телефон раскачивает, но для полного раскрытия им нужен хороший плеер мин за 4-5к)
    Недостатки: Действительно, немного потеет кожа под амбушюрами после 30-40мин, хотя достаточно просто на пять сек. их снять и снова одеть. Еще мне немного жмет дужка на макушку, но я их чуть сдвигаю и опять становится все нормально.
    Комментарий: Много кто говорит, что наружу громко играют, хотя я специально с друзьями слушал и ничего такого не заметил. Конечно, при полной тишине на расстоянии до 5 метров их слышно (это понятно) а дальше уже почти ничего не услышишь. Слушаю пока через ноут 2009г (типа на пенсии уже) и он их прекрасно раскачивает. Потом прикуплю себе качественный портатив. Кароче, это очень классные ушки, особенно для любителей рока и прочей тяжести. Лучшее в своей категории и по цене и по качеству.
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • frolov arteom, оценил
    Достоинства: Неубиваемые, звучание, внешний вид, цена (не в Рашке, увы). Играют от любой "дырки". Огромнейший простор для моддинга.
    Недостатки: Кабель, неудобные амбюшуры, черезчур сильный охват головы.
    Комментарий: Мои первые качественные наушники-мониторы, купленные в бородатом 2006 году живы до сих пор и радостно попискивают, когда я раз в месяц подключаю их к своему ЦАПу "вспомнить молодость". Собственно, это даже и не отзыв, а некая ностальгическая ода этому великому творению японского гения аудиотехники. За...7 (семь!) лет носки они пережили:снег, дождь, ветер, пыльные бури, пожар, падения со второго этажа, рэйверские опенэйры и... да что там - они пережили столько, сколько половина населения планеты Земля никогда не испытает в своей жизни. От них прямо пахнет приключениями. Несмотря на кажущуюся хрупкость и пластмассовость, убить их можно только целенаправленно стуча кувалдой по креплению шарниров. А цена - 120 долларов на амазоне. Неудивительно, что они до сих пор находятся в топ10 мировых наушников - по такой цене у них просто нет конкурентов. Увы, для нашей "великой страны" этот пассаж не является верным. Что насчет звука: они действительно играют от "любой" дырки - от любого плеера, телефона или ЦАПа, при любом источнике они будут выдавать !свой! звук. Прогрев для них практически бесполезен - от нормального источника они играют так, как и должны, уже буквально из коробки. Амбюшуры и штатный кабель - две главные проблемы. Первые мало того, что жутко неудобные, так еще и формируют характерное уникальное акустическое оформление, именно поэтому, одев АТшки в амбушюрки от 770-х баеров, я был неприятно удивлен сменой характера звучания со знаком "минус" . Кабель достаточно надежный, но некачественный, очень нестойкий к нагрузкам "на излом", довольно быстро перетирается у миниджека. Благо сменить не проблема, подойдет любой. В целом, это - современные Наушники-легенда с большой буквы. Немножко пошаманить - найти свой вариант амбушюр, перепаять аудиокабель, задемпфировать чашечки - и вот, идеальные наушники на много лет у вас в руках.
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2013, 11:28
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • ENp ENp, оценил
    Достоинства: Идеальное соотношение высоких, низких и средних частот. Бас не давит на слух, при прослушивании музыки не возникает впечатление, что ты не слышишь высоких. Сцена четкая, все звуки слышны отчетливо. Большой запас громкости. Качественная сборка, нигде и ничего не скрипит, не люфтит. Мягкие амбушюры, хоть и кожзам. На голове сидят хорошо, удобно. Качественная шумоизоляция, реально, в них слышно ТОЛЬКО музыку!!! Цена.
    Недостатки: Стандартно потеют уши с такими амбушюрами.
    Комментарий: Перед покупкой слушал уши 16ОМ, 32ОМ фирм AKG, BEYERDYNAMIC, DENON, точно модели уже не помню и свой выбор я остановил на Audio-Technica и именно на модели ATH-M50. ATH-M50 удивили своим сбалансированным звучанием, в плане высоких, низких и средних частот. Ничто друг другу не мешает, при чем в разных муз. жанрах. Идеальный для меня звук. Очень порадовал бас, он мягкий, четкий, нет ощущения "гудения", что радует. Единственное, к чему пока не могу привыкнуть, так это к балансу, в этих ушах настолько все звучит правильно, что видимо мне нужно к этому привыкнуть. Да и еще, я впервые в проигрывателе не крутил эквалайзер, всякие улучшайзеры низких частот, впервые, чему очень удивлен, т.к. музыка в этих моделях звучит, повторюсь, правильно (никогда так часто слово "правильно" не говорил в отношении наушников). Обязательно хочу сказать следующие, ребят, ищите магазины, где можно послушать наушники, сравнить звучание. У каждого человека свой вкус на звук. Так же приятно держать их в руках, сделаны строго, стильно. Одеваешь их на голову и чувствуешь, что на тебе сидят наушники, а не китайская безделушка - эффект солидности у наушников присутствует.
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2013, 02:54
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • andrej657, оценил
    Достоинства: Воспроизводится весь частотный диапазон.
    Недостатки: Верха и басы окрашены. Но если низы окрашены приятно, то верха резковаты.
    Комментарий: Советую сразу не хватать, апосидеть в них пол-часа. Гарантирую: эйфория пройдет,окрашенные верха вас утомят.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2013, 18:09
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 16
  • Фомичёва Лена, оценил
    Достоинства: Отличный ровный разборчивый и комфортный звук, неплохая звукоизоляция.
    Недостатки: не самая удобная посадка, особенно для тех кто носит очки, в очках в них сидеть вообще не возможно. Не смотря на низкий импеданс требовательны к источнику. Громко играют наружу для закрытых наушников.
    Комментарий: Когда покупал рассчитывал на то, что будут раскачиваться от любых источников, за счет низкого импеданса, но увы этого не произошло. Когда подключил к своей звуковой карте E-Mu 0204 к наушниковому выходу, получил совсем не тот звук какой хотел, очень сильно задраны высокие частоты, на столько сильно, что слушать очень не комфортно, резали слух, все остальные частоты по сравнению с ними сильно просевшие. Подключая их к телефону и к встроенной в ноут звуковой карте дали похожий звук, но еще с большим акцентом на ВЧ и грязью хотя играли очень громко. Решил попробовать послушать с усилком Pro-Ject Head Box 2 подключив к своей e-mu, звук преобразился, высокие стали намного мягче без акцента, ровно столько сколько надо, звук выровнился стал очень комфортным даже на высокой громкости, при этом разборчивым, бас мощный и глубокий. По этому видимо как портативные могут использоваться только с мощным плеером или усилителем, на адекватный источник звука к ним придется потратить денег может даже больше стоймости наушников. Покупал их потому что не хотел тратится на усилитель, но в итоге все равно пришлось его покупать. Так что стоит лишний раз подумать с усилителем будут более предпочтительнее beyerdynamic dt-990 в качестве домашнего варианта. В целом звук отличный, но обязательно стоит слушать пред покупкой конкретно на том источнике с которым хотите их использовать, чтобы не было потом разачарования за потраченные деньги, а такое может случиться. В зависимости от источника звук на них может меняться на очень сильно.
    C Яндекс.Маркета от 13.05.2013, 11:21
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Отличный звук, и этого в принципе достаточно. 2. Удобно сидят, гораздо лучше наушников до 1000 р. :)
    Недостатки: 1. Покупал на работу, стал чаще отвлекаться, заслушиваясь музыкой. 2. Тяжеловат шнур (у меня витой). 3. Амбушюры из кожзама, летом будет жарко. 4. Для рабочего компа пришлось купить внешний USB-ЦАП, на встроенной звуковухе звук плоский и неинтересный.
    Комментарий: За ту цену, за которую я их взял на японском амазоне (4200 р) - отличные наушники. До этого долго слушал Koss Porta Pro (отличные ухи до 1 тыс. р.), потом спонтанно взял Creative Aurvana Live! - не понравились, слишком глухо, несмотря на восторженные отзывы, продал через месяц. Также имел опыт Sennheiser HD215 - отличная детализация, но никакие басы, звук очень сухой. Теперь музыка стала для меня немного наркотиком, пришлось купить подписку на Spotify Premium, чтобы слушать музыку, не качая отдельно альбомы. Попутно оказалось, что встроенные звуковухи у ноутбуков - отстой, даже у маков они совсем не идеальны, без внешней звуковой карты музыка совсем не та. Неожиданно порадовал iPad - выход на наушники у него на уровне недорогих брендовых внешних карточек, теперь часто слушаю и с него.
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2013, 02:54
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • pavd2000, оценил
    Достоинства: ???? Возможно, не самые плохие наушники, но за такую цену ожидаешь на порядок большего.
    Недостатки: 1) Гулкий, неприятный бас 2) Чересчур задранные верхние частоты 3) Слишком давят на уши и голову 4) Отчетливое эхо, не замечал такого в других закрытых ушах 5) уши в них потеют 6) Развалились у меня через полтора года, несмотря на репутацию неубиваемых.
    Комментарий: Если хотите чиcтого и правильного звука - не берите. Я вот по глупости купил, теперь приходится в них слушать музыку, не выбрасывать же ... Но недоволен. Развалились после полутора лет использования, так что и надежность еще не очень.
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2013, 22:36
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 95
  • Extrimm2006, оценил
    Достоинства: звук волшебный! Все частоты слышны! Отличная звукоизоляция! Качество материалов на высоте!
    Недостатки: нет
    Комментарий: Жена подарила на 23 февраля) Рад! До этого у меня 8 лет были Audio-Technica ATH-ES7 (да что там, они и сейчас есть!!!, только надо провод поменять, а то одно ухо пропадает) По сравнению с Es 7 звукоизоляция в разы лучше. Басов побольше, в общем качает! Советую брать тем, кто слушает прогрессивную электронную музыку (Trance, House Drum n Bass и им подобные стили)
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2013, 16:13
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • Denis191, оценил
    Достоинства: Хммм.... А я думал, что раньше это у меня были наушники...... Звук кристалл, качество сборки 5 баллов, шнур мягкий.. Made in Japan и всё тут.
    Недостатки: В Украине цена завышена. Я заказал их на ebay за 140$. Недостатков быть не может. Они великолепны.
    Комментарий: Долго сомневался насчёт выбора. Koss, AKG, сенхи и байординамики и т.д Слышал за Audio Technica много. Сначала хотел взять знаменитые и непревзойдённые ES-7. Но решил начать с малого. Даже не знаю, надо ли теперь еще лучше. Звук детальный, чёткий. Бас очень глубокий, снизу вверх. Соберу усилитель Nelson Zenn и это будет нечто. Буду греть их около месяца. Вообще то вся японская техника долго греется. Я потрясён деталями звука.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2013, 03:07
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Maxhell2000, оценил
    Достоинства: В своей ценовой категории и чуть выше наверное одни из лучших ушей. Вполне неплохо для закрытых проработана середина и верха. Мощный низкий бас. Удобно сидят.
    Недостатки: Басы немного выпячены вперёд. Немного гулковаты в силу закрытой конструкции. На любителя. Немного давят на голову.
    Комментарий: Обязательно рекомендую послушать при выборе. Закрытые наушники наверное не для меня, я выбрал полузакрытые и дороже. В дороге будут отличным вариантом в силу закрытой кострукции и низкого сопротивления. Басы можно чуть прибить эквалайзером :)
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2013, 23:42
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • Jack-et, оценил
    Достоинства: Звук, звук и еще раз Звук.) Качество изготовления, надежная конструкция и провод, удобство - не жмут ни голову, ни уши.
    Недостатки: Цена в некоторых магазинах неоправданно завышенная
    Комментарий: Наушники просто отличнейшие, сначала выбор стоял между ними и AKG K181 DJ, т.к. в первую очередь нужны были для мониторинга, ну и послушать музыку также. В итоге взял сабж- ибо до этого были тоже Audio-technica, ATH-T44 (тоже хорошие наушники – но начального уровня). По порядку- звук из коробки понравился сразу практически (детализация , стереопанорама)- в магазине подключал к своему Сowon Iaudio 7, запаса громкости хватает на нём. Далее наушники прогревались- звуковая карта ESI Juli@- подключены напрямую через переходник RCA-minijack (хотя производитель не рекомендует)), плеер Foobar- выход через родной ASIO-драйвер карты. Звук поначалу был как в бочке – то есть преобладал бас, как некоторые описывают в комментах- от него даже гудела голова немного – но еще через пару дней активного прогрева звучание улучшилось: середина появилась, высокие тоже. В итоге через месяц прослушивания- порядка 4 часов в день – заиграли превосходно. Подробнее звучание после прогрева описывать не буду, т.к. уже все сказано ниже) В общем, очень доволен. Да, и кто там жалуется,что у кого что-то гудит- бас и т.п.- проверьте не подделка ли, проверьте свой источник аудио(встроенные звуковухи и плееры за 2-3 тыщи не прокатят), и слушайте качественную музыку (то бишь грамотно записанную, сведенную) ессесно в форматах FLAC, WAV, APE , ну если MP3, то только 320 и не апконверт, а не скачанные с зайцев.нет или тому подобного 128/192кбит треки а-ля «ДЖ Васи Пупкина» –сделанного во «Фрути Лупс» за час с «Саундгудизером»)) - За сим откланяюсь.)
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2013, 14:28
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 2
  • sslal, оценил
    Достоинства: Ровно год слушал Sennheiser HD558 (брал за 3600р в магазине). Поставил под них Xonar D2. Думал, что постиг счастье, и конечно радовался, слушая их, пока из штатов не приехали M50 (достались за 5200р). Даже не прогретые, звучат супер, намного приятнее, вообще как-то по-новому. Басы заметно четче, сцены ощущается гораздо больше. Эквалайзер в ноль, подкручивать желания не возникает (со звуком не работаю, только слушаю). Периодически, где-то неподалеку, пробегают мурашки, а рукам, лежащим на столе, иногда кажется, что басы отдаются в столе (что же невозможно), при громкости всего процентов на 20. Детализация - не думал, что когда-либо услышу такое чудо. Время от времени лицо растягивается в улыбку ))) Складная конструкция также очень радует. "Закрытость" работает отлично.
    Недостатки: "Недостаток" ))) С сенхами, между домашней Xonar и встроенной копеечной звучкой на работе, разница ощущалась, но не сильно. На М50 со встроенной звуковухи полилась гадость, сплошной треск и пердеж, кроме ВЧ ничего не разобрать, даже в фоне оно напрягает, и звук квадратный какой-то, рубленый весь. Единственное, что есть - чуть поддавливает мою нестандартную кривую голову, помятую при рождении.
    Комментарий: Пока, кажется, чуть глуховаты, будто всю красоту слегка прикрыли пеленой. Всего третий день пошел, будем ждать улучшения. Боюсь представить, как будут звучать на хорошей аппаратуре, хоть мне она и не светит. Выбирал закрытые уши, смотрел на HD280/380 pro. Изучив форумы, взял M50. Кайфую )))))) После них, одел HD558 - глушняк какой-то, всё в куче, неразборчиво, хочется снять и обратно нацепить М50.
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2012, 08:01
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 3
  • igor-sazonov, оценил
    Достоинства: Главное, конечно же, качество звука, особенно впечатляющая детализация и мягкие обволакивающие басы, не бьющие по голове. Отличное качество сборки и материалов. Удобство посадки тоже без нареканий, очень комфортные, несмотря на довольно плотный прижим к голове.
    Недостатки: Кроме стоимости в России, как тут уже отмечали, недостатков нет. Впрочем один очень существенный есть, сразу дают знать хозяину, что некоторым дискам из музыкальной коллекции по критериям качества пора в мусорное ведро...( да и flac flac-у рознь.
    Комментарий: Столько хорошего уже написано об этой модели, что остается лишь присоединиться к многочисленным поклонникам звука от Аудиотехники. Хотя дома музыку слушаю с довольно недорогой мини-системы Yamaha MCR-330 из линейки Piano Kraft, но все же от прежних наушников (Panasonic RP-HTX7 и Yamaha RH5MA) было ощущение, что они "недоигрывают" до нее по качеству звука, и собственно из-за этого на М50 возлагались большие надежды. И действительно, с этими наушниками наконец-то все стало на свои места. Музыка преобразилась волшебным образом, как если бы открылось еще одно измерение, правда при условии качественной записи. Но проблема пришла откуда не ждали, теперь кажется, что "недоигрывает" Ямаха...)) хотя все очень чистенько и правильно. Потому несколько удивляют некоторые отзывы людей использующих М50 с ноутбуками или портативом, не говоря уже про телефоны с мр3. Ну, это примерно как дорогой автомобиль "кормить" 80-м бензином...) Но, все же признаю, что с Моторолой Е8 сыгрались просто отлично, хотя и не для нее покупал.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 04:33
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • roman-skvazh, оценил
    Достоинства: Такого качественного звука я никогда не слышал в наушниках! Теперь я могу услышать каждый инструмент, как по отдельности так и всю картину в целом.
    Недостатки: Пока не заметил.
    Комментарий: Мои первые наушники такого класса. Я не аудиофил, но меломан. Другого, наверное и не надо будет больше :)
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2012, 11:11
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 0
  • Dimoxter, оценил
    Достоинства: - Отличный звук во всем диапазоне частот. Меня полностью устраивают! Особенный кайф играть в них в Battlefield 3 - все вокруг так грохочет и бабахает, что кажется, будто ты на реальной войне =) В музыке также все отлично. - Умеют сильно басить (что для меня было очень важно при выборе наушников). Я получил именно те басы, которые хотел. - Удобно сидят на голове. Через какое-то время даже не замечаешь, что они одеты. - Выглядят стильно. - Всяко-разно крутятся-вертятся.
    Недостатки: Не могу в них сидеть долго, сказывается давление басов.
    Комментарий: Если в двух словах - шикарные наушники! Обошлись мне в $200 - приятнее вдвойне, что еще и сэкономил. Когда приехали наушники, у меня стояла старая звуковуха M-Audio Revolution. У нее нет эквалайзера, поэтому наушники выдавали слабые басы, что меня огорчило. Но вскоре я купил новую звуковую ASUS Xonar D2/PM, и все встало на свои места - подкрутил регулятор самых низких частот в эквалайзере и получил обалденные басы.
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2012, 17:49
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 29
  • andrey i. mavlyanov, оценил
    Достоинства: Одни из лучших наушников закрытого типа в сегменте "до 10 тыр". Что бы вы ни слушали: от фолка и классической музыки до металла и тяжёлой электроники — наушники справляются со своей работы на все потраченные на них деньги.
    Недостатки: Амбюшуры из кожзама. В сильную жару, конечно, они потеют. Так что на лето лучше запастись велюром. Также не стоит в них ходить в мороз — трескаются (да и вообще это издевательство над техникой и выходит за рамки нормальной эксплуатации устройства, тут я придираюсь просто).
    Комментарий: Если вы ищите уши для ежедневного прослушивания музыки и у вас есть 7500 - 8500 тыр берите эти наушники.
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 22:46
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • ka.samohin, оценил
    Достоинства: Редко кто оставляет отзыв по прошествии двух лет использования, но у меня именно такой случай. Наушники оправдывают свою цену умноженную на два. Людям, не относящим себя к аудиофилам, я бы объяснил так - наиболее чистое, честное, приятное погружение в музыку. Эффект присутствия на концерте, ощущение такое, что можешь закрыть глаза и показать - вот здесь стоит басист, здесь гитара, здесь вокал, здесь духовые. Весь потенциал раскрывается где-то после часов 200 прослушивания. По габаритам - я бы не решился их брать в метро, но это скорее мой бзик, я вообще накладные наушники немного стесняюсь на людях слушать:) Комфортные в меру - дефолтные амбюшуры устривают, сейчас немного потрескались, что больше придает шарму нежели мешает.
    Недостатки: Неоправданно громоздкий шнур.
    Комментарий: Лучше пока не слышал, желание искать что-то новое отсутствует напрочь. Цена на эту модель за два года не снизилась по-моему вообще.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2012, 12:22
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 1
  • sonikshok, оценил
    Достоинства: Отличная звукоизоляция, кристально чистый ровный звук. Качество и чистота звучания позволяют даже сводить басовую музыку типа Dub Step, Drum n Bass. Сверял в студии со многими наушника превосходящих по цене почти в 2 раза, через разные проф. звуковые карты Digidesign и RME, так же через аналоговые пульты и усилители. Audio-technica обходит всех во всём.
    Недостатки: Можно влюбиться.
    Комментарий: Данные наушники подделывают. Всем недовольным советую проверить наушники.
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2012, 17:40
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 4
  • vryvri, оценил
    Достоинства: Идеальная передача средних, ровные басы и высокие. Крепко сидят на голове - экспериментально установлено, что при падении не слетают :-). Шумоизоляция на уровне 17-20 db - в метро спасает умеренно, а вот в студии гасит все посторонние звуки. Низкий импенданс и высокая чувствительность(38ом и 99дб соответственно) позволяют использовать плееры средней мощности(Apple, любительские Sony - т.е. 27-35 милливатт на выходе) без усилителя. Витой односторонний кабель, противопереломные элементы у левой чашки и на джеке, складная конструкция - нашники практически неубиваемые. Цена, даже в России, приятно радует.
    Недостатки: Давят на уши - через 2-3 часа уши начинают болеть. Амбюшуры из плотного винила - уши потеют. К лету поставлю велюр. Если уж очень придираться к звуку - плосковат mid-bass(150-300Hz) и присутствует достаточно резкий пик на 5100Hz - громкость тарелок иногда хочется придавить. В остальном - ровные мониторники с кристалльно чистым, но практически неокрашенным звуком.
    Комментарий: Для академической музыки, хард-рока, джаза, прогрессив-метала, блек-метала, мелодик-дет-метала и легкой электроники - однозначное да. Высокоскоростные пассажи и переливы данные наушники воспроизводят идеально. Для thrash-метала немного на хватает упругости басс-бочки.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2012, 19:49
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 5
  • alexandre.bfk, оценил
    Достоинства: Отличная разборчивость, вполне достаточно для сведения. Многие звукари пользуются. Отчетливый бас не "перетягивает" на себя внимание, просто добавляет приятной глубины. Достаточно удобные, хотя поначалу сдавливают черепушку. Надежность: использую год, кожа как новая, никаких трещин. Все "механизмы" тоже работают нормально. Совместимы с бытовой аппаратурой (низкое сопротивление)
    Недостатки: Эстэтически кому-то могут не подойти. Человек в них похож на танкиста =) Как и у многих закрытых наушников, сильная звукоизоляция сопровождается ощущением "подводной лодки", ну и летом жарковато. Низкий импеданс может быть недостатком для студийной работы. Высокая цена в России
    Комментарий: Наушники подходят для ежедневного изпользования, особо не изнашиваются. Музыканты, работавшие в студии, будут довольны!
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 14:21
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Шикарные уши по дизайну,удобству,и реальным хорактеристикам(в каменте я всё расшифровал)!!!
    Недостатки: не кожанные амбишуры и душка, а можно было бы сделать
    Комментарий: Сравнивал между shure 840 (940), roland h300,и др. ,короче наушники до 10000 рябчиков!В РОЛАНДЕ басы мягковаты и кристальность зажата,ШУРЫ 840 меня разочировали а ведь ехал слушать именно их, -басы смазанные верха как на вкладышах!С 940ми верха конечно есть а вот с НЧ-борода,такие же мутные и дизайн дохловат! Каждому конечно своё а это мнение моё!М50- звук кристальный, бас плотный с напором,в играх взрывы и динамика сцены шокирует.А ТЕПЕРЬ наверное самое главное что я для себя понял и может кому то тоже поможет-особое внимание на параметры у производителя не обращайте,они снимаются иногда в особых условиях,а иногда делается просто маркетинговый ход, СЛУШАЙТЕ И СРАВНИВАЙТЕ САМИ !!!
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 16:01
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 6
  • Tokot84, оценил
    Достоинства: очень качественный звук отличная шумоизоляция не утомляют уши
    Недостатки: летом жарковато, но это можно сказать прямое следствие шумоизоляции
    Комментарий: сравнивал с более дорогими сеннхайзерами, звук лучше - шумоизоляция лучше, беспредела на высоких частотах нет. полностью доволен ушами
    C Яндекс.Маркета от 29.09.2011, 15:58
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Звук. Очень удачное сочетание аналитической и вкусовой подачи звука, удобно сидят на голове, не давят, как некоторые другие.
    Недостатки: Конструкция показалась хлипковатой, когда берёшь в руки, чувствуется что развалятся щас, но не разваливаются. Провод, ведущий к правому уху, показался тонковатым, того и гряди контакт потеряется. Сцена узковата, но это обусловлено закрытой конструкцией наушников, так что я знал на что шёл.
    Комментарий: Переслушал много моделей, много читал отзывы, в оружении было много моделей наушников разных фирм, моделей. Пришлось долго прогревать, чтобы в звуке появилась гладкость, чистота, поначалу были сильно завышены верхние частоты, провал средних, низ был вообще никаким, даже после 5 часов прогрева сохранялись агрехи, прогревал дальше (наушники просто лежали и играли). После около 10 часов звук начал преобразовываться, вылезла середина, появилась разборчивость, слух уже не режут, но середина всё не вылезала. И вот теперь, когда уши более-менее разъездились, ощущается полнота звука, читаемый чёткий низ и прозрачные верха, середина всплыла, просто прекрасно. Никакого бубнения, как на моих колонках свенах, слышно каждый инструмент и чёткий вокал. Так же не забываем и про источник звука. Слушал я всяко, и плееры Cowon, и Ipod Touch, и встроенные в ноутбук звуковые карты, и встроенные карты в матери стационарных компов, вобщем скажу так - Touch и Сowon примерно на одном уровне - и по громкости, и по детальности, различия там просто минимальны, на которые можно забить, а вот с сотовыми телефонами и встроенными звуковушками разница очень заметна. Ладно, вернёмся к наушникам. Лично мне показалось, что звук и конструкция - это совершенно отдельные вещи. Вердикт - Must Have.
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2011, 04:28
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 20
  • White-Tiger777, оценил
    Достоинства: 1. Восхитительнейший звук! Отменное, сочное и в то же время очень чистое звучание, объёмная сцена, идеальный баланс и глубокий, чёткий, ПРИЯТНЫЙ бас и всё это вкупе с потрясающей детализацией! Легко можно выделить любой инструмент, инструменты не смешиваются в кашу, а звучат чисто и красиво. При прослушивании своих любимых композиций в ATH-M50 я услышал такие детали, которых абсолютно не слышно на других наушниках. Разница просто сумасшедшая, учитывая то, что за последние 5 лет переслушал я много всего. 2. Очень удобные. На голове сидят плотно и в то же время мягко. 3. Благодаря не очень высокому сопротивлению в 38 Ом и высокой чувствительности - 99 дБ, их легко может раскачать даже плеер, так что не смотря на габариты получается вполне портативный вариант. 4. Толстый, прочный кабель со стальным джеком на конце, который просто не возможно сломать.
    Недостатки: Недостатков нет, но нужно учесть, что с такими наушниками желателен очень приличный источник, чтобы они смогли раскрыться в полной мере. Гнусмасы за 700 рублей - не прокатят, звучать может и будет громко, но качественного звука не будет. Советую Cowon C2 - один из лучших на данный момент по звуку портативных плееров, или iAudio 9, а ещё лучше Colorful Colorfly C4 PRO, на котором я их и слушал перед покупкой в магазине, одолжив его у продавцов :-)
    Комментарий: Звук в них - просто изумительный! Я долго шел к наушникам этого уровня и наконец нашел именно то, что всегда так хотел найти в звуке и теперь просто кайфую! Прежде чем купить эти уши я переслушал штук 60 разных моделей наушников в ценовой категории до 10 тыс. и 8-9 моделей дорогих наушников в категории до 40 тыс. Слушал в том числе и недорогие наушники этой же фирмы, практически все из них звучат, прямо скажем, не фонтан (из за чего, кстати, я долгое время относился к фирме Audio-Technica не серьезно и не придавал особого значения их продукции но всё это было до того, как я наконец послушал ATH-M50. После этого моё отношение кардинально изменилось...) Также за долгое время я переслушал целую кучу Sennheiser'ов, из которых понравились только PX 100 v-II (звучат на уровне KOSS Porta/Sporta Pro, чуть меньше подходят для электроники и чуть больше для рока), около десяти моделей Sony, встречались Филипсы и Панасоники. Являюсь обладателем наушников: 1. Sony XB-500 (глубокий бас, не чёткие высокие, в средних - каша), 2. Sony MDR-V150 (достаточно хороший бас, нормальные средние, немного не хватает высоких, но звучат намного лучше, чем дорогие MDR-V500), Koss Porta Pro (великолепные уши, просто лучшее, что можно найти в продаже из портативных. Тут тебе и сочный бас и хорошие средние и верхи очень даже хороши), но даже они не выдерживают никакого сравнения с ATH-M50, которые на мой взгляд являются просто шедевром! Но им это вполне простительно, т.к. ATH-M50 в 7 раз дороже :-) В общем, рекомендую, т.к. в пределах 10 тыс. найти что-то лучшее будет практически невозможно. Это самый настоящий Hi-End. Потолок. P.S. Говорят Audio-Technica ES7 тоже звучат очень хорошо, их звучание в чём-то схоже с ATH-M50, но они не такие прочные (тоненькие проводки), зато намного более портативные. К сожалению их не было в наличии, так что послушать не удалось, кому удастся - отпишитесь на 1itmanager1@gmail.com . Хао. Я всё сказал.
    C Яндекс.Маркета от 30.08.2011, 02:29
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 11
  • nebotung84, оценил
    Достоинства: Очень точная и детализированная звукопередача. Ровный, сбалансированный и правильный звук в целом. И для вокалистов подойдет и даже сводить можно - от мониторов отличие не небольшое.
    Недостатки: Довольно плотно сидят на голове - надо привыкать. Ухи потеют через некоторое время. Впрочем, к недостаткам конкретной модели это можно не относить - у всех закрытых так. Больше недостатков не обнаружил.
    Комментарий: Итого, настоятельно рекомендую данный девайс к приобретению. Зачетные ухи.
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2011, 23:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легко сидят, удобные, закрытые, юзаю много. Настоящий ди-джейский продукт HI-END ! Сочетатют в себе чёткий детализированный звук без искажкений, удобство для уха (сидят мягко). Коротко : продукт ШИКАРНЫЙ!
    Недостатки: Их нет (ИМХО естессно).
    Комментарий: Всё в достоинствах :-)
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2011, 15:09
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В целом наушники не плохие. Качество матерала и изготовление на высоком уровне. Приятная мелочь, мешочек из качественного винила. Очень хорошо защищают от внешних звуков. Поворотные уши. Для выступающего, гастролирующего диджея самое то.
    Недостатки: Очень плотно сидят на голове. Для комфортного прослушивания музыки не подходят. По звуку за такие деньги, можно найти получше. Для домашнего использования однозначно не подходят.
    Комментарий: Крепкий среднячок.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 07:55
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 64
  • tarr12, оценил
    Достоинства: Звук он реально очень хороший! Хорошая звукоизоляция! На вид очень надежны
    Недостатки: Очень не понравилась комплектация где велюравые амбрашуры!! Маловата сцена звука! Не подходят для класики и джаза!
    Комментарий: Они у меня 2 недели звук оболденный слушаю на cowon d2+ слушаю на них рок электро музыку(под этот жанр сильно задераю басы чтобы воздух дрожал!)А ди на счет цены на них официальная цена в США 200$ можете на ооф сайте посмотреть то что дешевле 6000р либо бу либо послеремонта или не дай бог подделка!!!
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2010, 19:41
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 36
  • golovarobota, оценил
    Достоинства: Главное достоинство - правильный звук, то, что доктор прописал. Самое оно, не убавить, не прибавить (в этой ценовой категории). Есть уши и получше, но раза в 2,5 дороже. По совокупности, ATH-M50 - некая золотая середина, хороший старт для начинающего аудиофила, желающего воспитываться на "правильном" звуке.
    Недостатки: Кожанные амбюшуры, люблю велюр. Протенький шнурок, слегка "микрофонит".
    Комментарий: Нужны были закрытые, низкоомные мониторы. Приехал со своим Cowon-X5 в известный магазин, где дают послушать. Из 7-8 претендентов в финал вышли Sony 7509HD, Beyerdynamic DT 770 M (80 Ом) и, собственно, сабж. Далее, легче других отсеялись Соньки - много баса, немного бубнящего, средние какие-то странные и песок на верхах. С Баерами было сложнее. Баса там тоже много, но он такой вкусный, что жаль было расставаться. Середина и верха у Баеров также очень понравились - четкие, чистые, комфортные. Но баса, все-таки, было много. (Я не любитесь обильных басов, у меня от их переизбытка через пол часа башка начинает гудеть). У ATH-M50 мне всё показалось практически идеальным - красивая середина, четкие но не резкие верха и правильный, собранный бас. В таких ушах я могу сидеть часами (докуплю к ним велюровые амбюшуры).
    C Яндекс.Маркета от 30.10.2010, 20:36
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 5
  • jil.quaker, оценил
    Достоинства: Великолепный звук. Не давят. Услышал в старых песнях новые звуки :) В играх - великолепно! Ни разу не слышал лишних низких или высоких частот. Можно охарактеризовать как: одел и забыл.
    Недостатки: Шнур немного тянет, если далеко от источника находится. Невозможно слушать качество MP3 :) Теперь только лицензия!
    Комментарий: Цена/качество - идеальное. Несколько часов подряд в них незаметны.
    C Яндекс.Маркета от 03.09.2010, 12:15
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 7
  • needlab, оценил
    Достоинства: 1. Динамичный и детализированный звук 2. Надежная складная конструкция и прочный провод 3. Хорошо играют (легко раскачиваются) от портативных плееров 4. Отличная шумоизоляция
    Недостатки: 1. Некоторая окрашенность звука 2. Цена в Росии завышена
    Комментарий: Хоть они и позиционируются фирмой-производителем как студийные, отлично подходят для портативного использования. Посадка приятная, сильного давления не ощущаю. Из особенностей - массивный джек 3.5 (может подойти не для всех плееров)
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2010, 15:56
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1
  • bootox, оценил
    Достоинства: Складные-поворотные, низкоомные для такого уровня, хорошая шумоизоляция, алюминиевый обод внутри повышает износоустойчивость
    Недостатки: Не сменный витой шнур, надо привыкнуть к посадке, комплектация
    Комментарий: Отлично ведут себя на любом типе звуковых композиций, ровная и сочная картинка, великолепные, не выпяченные низы (где они положенны!). И в студии посидеть, и с собой взять. Считаю, что цена вполне адекватна качеству. Господа, чего вы хотите от своих "иподов" и дефолтных компьютерных аудио карточек?)
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2009, 21:02
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 6
  • mzmbqcom, оценил
    Достоинства: отличное качество сборки, надежные, четкий детальный звук, превосходная звукоизоляция
    Недостатки: следствие звукоизоляции - дискомфорт от длительного, в них, сидения
    Комментарий: Я отдал за них 4000 - поэтому не жалею вдвойне
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2009, 21:29
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 13

На сайте можно почитать 87 отзыва и мнения владельцев Audio-Technica ATH-M50! А еще с данным товаром часто ищут где купить philips shp2500 и хотят узнать стоимость bowers & wilkins p3.