Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon Digital IXUS 1000 HS

Canon Digital IXUS 1000 HS отзывы

  • Kuznetsov Denis, оценил
    Достоинства: Дизайн если только
    Недостатки: 1) плохой аккумулятор 2) ужасное качество изображений даже при хорошей освещенности 3) плохой автофокус(медленный очень)
    Комментарий: Не знаю, кто тут пишет, что качество изображений отличное :) покупал его, как только он вышел, так как старый IXUS 960(вроде бы) украли. Доверился Canon, тк прошлый IXUS очень понравился, снимал прекрасно. Этот же аппарат - сплошное разочарование! Не советую никому, просто потратите свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2015, 12:31
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • ZAZUEVICH ZAZU, оценил
    Достоинства: 1. Меньше шума, 2. Энергоэкономномичность.и литьевый аккумулятор. 3 Универсальный зумм. 4 Большой экран 5 Возможность ручных настроек. 6 Видео 720 р 7 Маленькая Цена на данный момент.
    Недостатки: Не очень большая емкость Аккумулятора.
    Комментарий: Как всегда выбирал оптимальное соотношение размер матрицы на Мегапиксель. для размера матрицы 1\23 ( 1\25 меньше чем 1\23) самым маленьким значением было 10Мп ( что в 4 раза с запасом перекрывает FullHD) при минимально возможном соотношение размер на мегапиксель. Как результат размер пикселя больше и меньше шума (фиолетовый снег по всему снимку) в тяжелых условиях съемки. К тому же в матрица не аналоговый модуль ССD а более экономичный и ( с приходом обратной засветки) малошумящии сенсор. Сравни Сanon PS 3000 у которого исо 200 предел работы для 10мп то на Ixus 1000 приемлемым значением можно считать 400 исо. Объектив просто радость.Порадовал экран с соотношением сторон 16 на 9. Применение металла в корпусе, Наличие стабилизатора, HDMI. По функционалу мне этот фотоаппарат напомнил перерождение легендарного S2. К большему сожалению как всегда при выходе цена на данный аппарат быа необоснованно завышена но через 2 года его можно взять за 5500 тыс руб. Почему все таки стоит брать отдельный фото а не брать смартфон. Причиной тому физика. как не крути физический размер матрицы и оптика под нее требуют размера корпуса как у мыльницы и не один смартфон не сможет обеспечить такого уровня качества отдельного пикселя как любая мыльница. итогом получается детальные но в тоже время не глубокие снимки.
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2013, 13:57
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • mik-abakumov, оценил
    Достоинства: Нормальная функциональная и достаточно стильная японская мыльница. Приобреталась как дополнение к зеркалке в походных условиях. Для мыльницы достаточно сложна в управлении: много функций, ручной режим. Для того чтобы получить хорошие снимки, нужно достаточно поколдовать с камерой и изучить настройки... Но это и интересно! Можно снимать и просто в авто-режиме, но тогда иногда могут случиться и неважные результаты.
    Недостатки: Слабый акку,- здесь нужно прикупить запасной и нет проблем. Может быть и пластиковое гнездо для штатива, но это не столь существенно.
    Комментарий: В целом не разочарован приобретением за малую цену плюс - японская сборка, что немаловажно. Остальное, что может быть волнует чересчур вьедливых пользователей, не столь важно: привык всегда обрабатывать полученные изображения на компе.
    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 21:04
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • com.x, оценил
    Достоинства: замечательный фотоаппарат, отлично снимает фото и видео, красивый дизайн, цена приемлема (покупал за 215$)удобное, понятное меню - быстро фотографирует. стабилизатор работает классно - зум четкий и ясный, номер автомобиля на расстоянии невооруженным глазом не видно, а с фотоаппарата четко и ясно
    Недостатки: аккумулятор долго не держит, на следующий день сразу же купил второй! теперь вроде нормально - нет диктофона (еще их называют аудиокоментариями к фото)
    Комментарий: покупайте! не пожалеете - выберите в интернет-магазине по самой недорогой цене и вперед! не забудьте купить дополнительный аккумулятор, лучше не оригинальный - они чуть-чуть дольше держат заряд! ) на оригинальном аккумуляторе пишет 3.5V, а на не оригинальных эта цифра может быть чуть-чуть больше (на моем 3.7V) - не бойтесь фотоаппарат работает до 4.3V! ничего не сгорит и не сломается )
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2012, 16:32
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • schakirova.jana, оценил
    Достоинства: Стильный дизайн, миниатюрные размеры, металлический корпус, прекрасные фотографии и видео даже в условиях отсутствия освещения, качественная оптика, отличная для мыльницы светосила, интуитивно понятное меню, хорошая цветопередача...
    Недостатки: Слабый аккумулятор
    Комментарий: Прекрасный фотоаппарат для девушки. Для мужчин будет мелковат.
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2011, 14:37
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 18
  • agvgus, оценил
    Достоинства: Дизайн,видео.
    Недостатки: Дохлый аккумулятор,выставляет большие ISО в авторежиме(даже слишком большие),фото приемлемого качества получаются через раз(как он решил настроиться-так и получиться),ощутимый вес,завышенная цена,ремешок на руку не фиксируется.
    Комментарий: Красная цена ему 11500(и то пока новинка).Сравниваю со своим прежним Canon IXUS 970 IS,фото у 970 получались куда лучше,четкие и детальные и очень мало размытых,у этого все наоборот(похоже фотоаппарат живет своей жизнью).Я разочарован,не скажу,что сильно,но разочарован. PS.Прошел месяц использования.Опять сравниваю с 970.Если 970 разрядился на отдыхе в Турции на 10 день(в последний день отдыха,зарядку мы с собой не брали),то 1000HS за 1,5 дня в домашних условиях,а заряженный- на морозе(-10) замигал через 15 мин своим индикатором(мол разрядилась батарея),правда вернувшись домой появились два деления индикатора(видать отогрелся япошка).На автомате 1000HS вспышка срабатывает как когда(когда она нужна ее не дождешься,а когда нет-"не ждали,а вот и я".На автомате ISO выставляет 800,1000,1600-раз плюнуть!В результате в автоматическом режиме очень много размытых,шумных и затемненных фотографий.Пришлось перейти в(на) ручной режим,чтобы добиться того,что делал 970 на автомате.И зачем нам такой IXUS?Для чего создавали эту линейку фотоаппаратов,а для того,чтобы люди имели стильные,тонкие и умеющие хорошо снимать в автоматическом режиме фотоаппараты и не напрягали мозги по поводу баланса белого,выдержки и диафрагмы.Похоже Canon этой моделью приучает людей к миру фотографии,что тоже полезно для культурного роста человека.По поводу видео пока сказать ничего не могу,особо не пользовался им.Кому нужен FULL HD может тот и рад,но мне нужен Canon,который бы радовал,а не огорчал.Canon IXUS 1000HS - технологий много,толку мало.
    C Яндекс.Маркета от 30.12.2010, 00:42
    Отзыв полезен? Да 153 / Нет 13
  • ryzhakOVER, оценил
    Достоинства: думал что есть. компактная. был IXUS 950, так фотки лучше получались. Взял IXUS 1000 HS с мыслью, что как минимум не хуже, да за такие деньги.....
    Недостатки: зарядки аккума хватило на 100 фотографий (2/3 без вспышки), поставил снимать видео 1920*1080 через 9мин 59сек запись остановилась и появился значок разряженного аккума. с такой батарейкой флешку в 16гигабайт трудно будет забить в один заход. с максимальным разрешением ролик весит 2,45Гб снимками в помещении остался недоволен. видео - да, картинка большая но качество у неё уровня телефона Nokia N96.
    Комментарий: пока разочарован. за более чем 14т.р очень посредственный аппарат. кроме дизайна пока ничего не радует. IXUS 950 в своё время и стоил почти вполовину дешевле и эмоции были другие.
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 19:00
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 15
  • sashai9, оценил
    Достоинства: Фотографии нормального качества, ночью фотографирует хорошо по сравнению с другими мыльницами, быстрое переключения в меню. Много разнообразных режимов съемки, видео в HD 1080 на 1920 в отличном качестве при свете, звук неочень.
    Недостатки: Маленькая емкость аккумулятора, некоторые фотографии получаются размыто в автоматическом режиме.
    Комментарий: Вобщем то моделька нормальная для мыльницы, фотографии сделанные этим фотоаппаратом в автоматическом режиме можно посмотреть здесь и оценить качество на максимальных параметрах http://fotki.yandex.ru/users/sashai9/album/137610/
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2010, 19:28
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 14
  • kkluev, оценил
    Достоинства: размер, металический корпус, прекрасная работы автофокуса в условиях отсутствия освещения как в фото, так и в видео режиме, FullHD очень приемлимого качества. супер мыльница.
    Недостатки: долгое включение, небольшая емкость аккумулятора, нет возможности внимать в RAW. огромный вес видео на максимальных настройках качества.
    Комментарий: использую как вторую камеру (основная Canon 40D) для постоянный носки в кармане. качество фото - мыльница но кто хочет получить хорошее качество - вперед за зеркалками. хотел получить от нее хорошее видео в компактном корпусе - удовлетворен на 100%. посмотрим как она будет дальше себя вести.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2010, 08:11
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 13
  • vlgashnev, оценил
    Достоинства: Не убедительны
    Недостатки: Смотри достоинства
    Комментарий: Интересно, кто и зачем наставил фотоаппарату пятерок? Светосила 3,5 - слабая Размер матрицы 1/2.3" - никакой Фотографий сделанных этим фотоаппаратом никто не видел. В Яндекс фотках во всяком случае, их нет, также как и на подобных ресурсах...
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2010, 14:22
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 120

На сайте можно почитать 10 отзыва и мнения владельцев Canon Digital IXUS 1000 HS! А еще с данным товаром часто ищут где купить pentax q10 kit и хотят узнать стоимость sony cyber-shot dsc-m1.