Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Canon
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM отзывы

  • Konstanta Anastas, оценил
    Достоинства: Выдаёт отличный результат. Универсальность - при желании можно использовать в любых жанрах. Хорошая резкость на полностью открытой диафрагме, а если чуть прикрыть резкость отличная. Переключатель автофокуса.
    Недостатки: Дороговат. Хотелось начальной диафрагмы 2,0.
    Комментарий: Снимаю на кропе. До этого был canon 60 mm 2,8 ( отличный макрик для кропа ) - удобнее по фокусному, но элька лучше по выдаваемой картинке. Примеры фото в альбоме " Canon 100 2,8 L" https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34
    C Яндекс.Маркета от 10.11.2015, 09:14
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов! Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люфтит.
    Недостатки: Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе. Нельзя использовать с экстендерами 1,4; 2.0 в отличие от того же 180 макро.
    Комментарий: Замечательное стекло от Canon! Можно снимать как макро 1:1 (изображение предмета на матрице будет такого же размера как и в жизни), так и портреты с прекрасно размытым фоном за счет 9-ти лепестковой скругленной диафрагмы. Очень быстрый и четкий автофокус и потрясающий стабилизатор! На нормальных расстояниях дает 4 стопа к выдержке, и позволяет делать четкие снимки с рук по выдержке до 1/20 сек! На макро две-три ступени в зависимости от увеличения. Было несколько упоминаний насчет корпуса из пластика в предыдущих отзывах - да, хотелось бы видеть металл с красивой окраской как все L-ки. Но качество пластика отменное, а главное, что под ним группы линз все равно в металлическом стакане. Почти нет хроматики (либо она не заметна), отличная геометрия и четкость картинки. Это один из лучших фиксов Canon по четкости во всем используемом диапазоне диафрагмы (2,8 - 16). При средней стоимости 35 000 руб дает абсолютно потрясающую картинку! Настоятельно рекомендую если решились пополнить свой комплект фиксом для портретов! Букашки и цветы на природе тоже могут стать объектом вашего интереса после покупки этого объектива.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2014, 00:49
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает
    Недостатки: Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил
    Комментарий: Объектив №1 для макросъемки, делает также прекрасные портреты.Рекомендую. Образцы снимков: http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/716382?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/703723?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/708467?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/comradstrike2006/view/704338?page=0
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 12:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 12
  • Костин Алексей, оценил
    Достоинства: Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.
    Недостатки: Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.
    Комментарий: Купил его весной этого года очень доволен покупкой. Теперь всегда буду покупать только фиксы и L. Они стоят своих денег. Фотик canon 500d. Ссылка на фото: http://fotki.yandex.ru/users/asd-645/
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2013, 12:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 17
  • Клишин Сергей, оценил
    Достоинства: 1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа. 2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться. 3. Можно снимать без штатива, со вспышкой. 4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны. 5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
    Недостатки: 1.Слишком многие могут купить. 2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
    Комментарий: Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2013, 18:29
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 24
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Резкий на F/2.8 (!); - Отличная цветопередача и контрастность; - Стабилизатор очень полезен; - Отсутствие ХА на F/2.8; - Качество сборки: все аккуратно, четко, что и придраться некчему; - 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется); - Красивое бокэ - кружочками, а не гайками; - Отличное макро (меня восхищает); - Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д.; - Адекватность цены.
    Недостатки: Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов. Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.
    Комментарий: Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). Очень хорошо снимать им портреты. В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. Объектив стоящий своих денег. Тестовые фото: http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2013, 19:30
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • ksenia-bolshakova, оценил
    Достоинства: Легкий Цепкий автофокус Резкость
    Недостатки: Не заметила
    Комментарий: До покупки этого объектива рассматривала Sigma 100mm macro Выгода в цене была около 4 тыс. Погоняла неделю Сигму и отказалась от идеи покупки. Выезжающий хобот жутко мешает. А у Canon все происходит внутри. Рекомендую для съемки макро без запары:)
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2013, 14:29
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • abobson, оценил
    Достоинства: Очень резкий даже на 2,8, Практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование. Хороший стаб Отличная цветопередача Точный и быстрый автофокус 3-х позиционный ограничитель фокусировки
    Недостатки: Пожалуй и нету. ИМХО лучший макрик у кенона.
    Комментарий: В принципе все уже сказали про него :-) Подчеркну, что наличие стаба очень помогает как при макро, так и для других жанров. все фотки приведенные ниже - сняты с рук, с включенным стабом. Без стаба такого качества не получилось бы... Можно использовать как отличный портретник. А то что очень резок, так ИМХО это достоинство. Всегда можно из резкого сделать мягким. А вот наоборот - уже не так просто ))) Если и искать недостатки, то если снимать букашек или бабочек... http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig Надо понимать, что близко снять проблематично. Можно спугнуть. В этом случае макроэлька 180 мм предпочтительнее. Но отсутствие у нее стаба добавит сложностей. Резкость и детализация впечатляет! http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig Когда видно каждый волосок, понимаешь, на что потрачены деньги. Цветопередача тоже отличная! http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig Отличный рисунок и боке http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig ГРИП конечно маловат http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig Но те, кто знает, для чего нужна диафрагма, думаю обойдут этот недостаток ) В общем кому нужен отличный макрик - рекомендую. На мой взгляд лучше - не найти!
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2012, 13:08
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 3
  • siroitora.dono, оценил
    Достоинства: - Светосила. Резкий, начиная с 2.8. Хорошо размывает фон. ХА – 0. - Скорость автофокусировки USM-мотора – доли секунды! (при съемке через оптический видоискатель). Тихий - Удобный переключатель диапазона фокусировки. - Стабилизатор изображения позволяет делать резкие снимки даже на 1/8 секунды, но в макросъемке становится бесполезным. - Качество сборки. Эргономичный. - Хорошая бленда в наборе. - Внушительный вид.
    Недостатки: Сразу оговорюсь, что описанные ниже свойства этого объектива можно назвать недостатками лишь с очень большой натяжкой. - На моем 550D незначительно люфтит на байонете. Поначалу настораживало, но как выяснилось, на работе это не сказывается. - В макро, при фокусировке через ЖК постоянно бегает по всему диапазону. - на кропе малые углы обзора – пейзажи особо не поснимаешь. Неудобен для съемки в помещениях. Однако вряд ли это можно отнести к минусам. Такова специфика объектива.
    Комментарий: Изначально брал этот объектив для дентальной съемки (фото-регистрация зубов при стоматологической лечении), Чуть позже распробовал и портрет. Объектив очень послушный, работать и с ним одно удовольствие. Потрясающее макро, великолепные портреты. Огромные возможности! Вот несколько ссылок с фотками, сделанными мной на этот объектив. Портреты: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/409566/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364290/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/364289/?page=0 Макро: http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/389920/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345852?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/345869?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/siroitora-dono/view/359371?page=0
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2012, 04:03
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 28
  • Илья Чубаров, оценил
    Достоинства: -Качество сборки; -Качество картинки; -Цепкий и точный фокус; -Прекрасный стабилизатор; -Легкий вес
    Недостатки: Не нашел
    Комментарий: Как ни странно, но брал я этот объектив вообще не для макро, а чисто под портретную съемку и репортажи. Макро действительно потрясающее, конечно иногда "балуюсь", но пока что для меня это новое направление, требующее определенных навыков и опыта. Многочисленные отзывы пророчили какую-то сверхрезкость, что якобы плохо будет для женских портретов. Честно скажу, чего-то сверхъестественного я тут не заметил. Детализация прекрасная, но она не "перенасыщенна" резкостью. Единственное, могу сразу сказать, что портреты нужно снимать преимущественно на открытой дырке, с 4 и далее фотка становится не такой пластичной и интересной. Кстати про 2.8 - совершенно рабочая диафрагма, причем с хорошим грипп, по крайней мере при поясном портрете. Когда я впервые снял репортаж на эту сотку, используя стабилизатор и параметры съемки: ф2.8, 1/25 исо 400-800, я просто опупел. Да бывают объекты двигаются незначительно и получается смаз, не зависящий от тебя, но стабилизатор просто невероятный, отрабатывает на все 150%. Теперь даже где есть возможность снять со вспышкой, я все равно стараюсь обходится без неё и результат отличный! Если вы снимаете на фуллфрейм, больше на улице и в неспешных условиях - я быть может посоветовал вам эльку 135. Но если вам приходится часто снимать в сложных условиях, но и уличные портреты вы тоже любите фотографировать - не бойтесь, покупайте эту сотку, она полностью отрабатывает вложенные деньги. Фотки можно посмотреть здесь: flickr.com/photos/mak_peace/ практически все последние портреты - выполнены на этот объектив.
    C Яндекс.Маркета от 09.06.2012, 22:12
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 4
  • Elik X, оценил
    Достоинства: + Качество сборки + Стабилизатор + L-ка влаго/пыле защищённость + Быстрый AF + Универсальность: Как марко так и портреты + Резкость + Переключение положений фокусировки 0.3-0.5, 0.5-бесконечность, 0.3-бесконечность.
    Недостатки: наверное единственный, с надетой блендой снять крышку ещё можно, а вот назад не одеть(если только у вас не очень маленькая рука).
    Комментарий: Несколько дней юзаю, http://cs11434.userapi.com/v11434697/b57/9gkKa7rEGOI.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b4d/YAlQmv31wWA.jpg http://cs11434.userapi.com/v11434697/b43/QAvWY14gUYI.jpg макро без обработки.
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2012, 06:52
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 23
  • BNC-RCA, оценил
    Достоинства: Быстрый, резкий, не дорогой, 2,8 вполне рабочая дырка!
    Недостатки: Тяжеловат, при надетой родной бленде - крышку надеть не реально, соответственно полярик тоже не покрутить! Иногда при авто-перефокусировке издает мрачные звуки, кажется вот вот накроется! :) В темном помещении фокус может не поймать.
    Комментарий: Объективом доволен, портреты прекрасные, фокусировка быстрая и точная, цветопередача хорошая. Цейс 100/2 macro конечно мне больше понравился, но он и стоит на порядок дороже и лишен автофокуса, что для многих критично! В глаз к мухе конечно не залезешь (для этого МР-Е65 есть), но макро делает отменные. Стабилизатор порадовал, позволяет с рук снимать вполне рабочие кадры при 1/25 (конечно если это не макро). В общем я не пожалел ни разу, всем советую. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
    C Яндекс.Маркета от 09.05.2012, 21:23
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 3
  • leha3003, оценил
    Достоинства: Светосила Высокая резкость Конструктив и качество исполнения Макро просто шикарное не плохой стабилизатор
    Недостатки: Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенон Атофокус - разочаровал Вес - на мой взгляд несколько тяжеловат
    Комментарий: По первым впечатлениям конечно же больше положительных эмоций от этого объектива, однако есть и отрицательные. немного разочаровал автофокус, это мой первый USM, и признаюсь я ожидал от него большего. Оказалось что он ощутимо громко работает и не так быстро как об этом пишут в отзывах. При недостаточном освещении, например в комнате с включенным светом очень долго ловит фокус. В этом плане PZD мотор тамрона гораздо лучше, работает и тише и быстрее.
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2012, 06:47
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 91
  • SJ-13, оценил
    Достоинства: Красная полоса и буква Л говорит сама за себя. Резкий, удобное фокусное расстояние на кропе (осы-шмели и тому подобные жалящие получаются крупно, но в безопасном отдалении), светосила и стабилизатор.
    Недостатки: В принципе их нет. Если только штативное кольцо хочется видеть в комплекте.
    Комментарий: Это мой первый макро-объектив. В этом плане мне сравнить его не с чем. Использую на 60д около года. Макро - изумительно. Но не стоит ожидать,что раз есть стабилизатор - то штатив не нужен. Стабилизатор - штука полезная, но скорей когда снимаешь немакро сюжеты. Скорость автофокуса немного ниже, чем скажем у 24-70Л, но в целом весьма оперативна. В полумраке фокусируется довольно уверенно и точно (снимал концерт). Удобно, что есть переключение по дистанции фокусировки.Объектив устойчив к внешним фактором - снимал в ливень, и в метель, никаких нареканий по работе. Фокусное расстояние позволяет использовать как умеренный телевик-портретник. Снимок, естественно, получается очень резким. Не скажу, что это напрягает, даже на женском портрете крупным планом, скорей размытие фона несколько своеобразно. В связке с увеличительными линзами работает уверенно, но минимальная дистанция фокусировки естественно меньше. Итог: если вам нужен макро-объектив, то по соотношению цена-качество 100мм макро Л - более чем оправдает все ожидания, очень хорошее стекло, без явно выраженных недостатков, но с большим количеств достоинств. Снимки можно посмотреть у меня на странице, с июля 2011 года, любые, попадающие под это фокусное расстояние и диафрагму (альбом "Мелочи жизни"-макро, и 06.08.11 - как портретник).
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2012, 20:26
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • htmllab, оценил
    Достоинства: + Исполнение + Весь набор L'ки: влаго/пыле защищённость + Шустрый AF + Универсальность: сначала снимаешь паучка и рассматриваешь каждый волосок, а через 5 секунд уже делаешь портрет с потрясающей детализацией, и никаких смен объективов) + Пафосное красное колечко +100500 к ЧСВ
    Недостатки: Не замечено.
    Комментарий: Потрясающий объектив! Использую для макросъёмки, создания каталогов продукции и просто съёмки. На кропе (550D), конечно, в полный рост не пощёлкаешь, но портреты просто Великолепные! Стабилизатор и диафрагма позволяют снимать с рук даже в условиях недостаточной освещённости. В целом дифирамбы можно петь бесконечно, вердикт один - если у Вас есть возможность приобрести этот объектив, то берите его без тени сомнения!
    C Яндекс.Маркета от 13.03.2012, 06:05
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Объектив "жесткий" - высокая четкость, при увеличении на объекте съемки пылины пересчитать можно. Однозначно и быстро фокусируется, хотя предпочитаю ручной режим.
    Недостатки: "фантастических" результатов от стабилизатора не ждите, всё как всегда - лучший стабилизатор это штатив! Жаль, штативное кольцо не входит в комплект.
    Комментарий: Использую не столько для макро, сколько для повседневной съемки - архитектура, пейзажи. Интересен в портретной съемке - хороший рельеф кожи, характерность. Но это уж кому как - хотите гламурненько ищите софтфокус.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2012, 16:06
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • Nikon.0ff, оценил
    Достоинства: -Стаб позволяет с рук -Легкий вес -Универсальность, как ни парадоксально звучит! -АФ точный и заметно быстрее, в сравнении с 100/2.8 первым. -Шлакозащищенность.
    Недостатки: Ощущение что сожмешь чуть сильнее - и треснет=) Но это только на уровне ощущений... Черный пластик на ощупь приятен. Создает подозрения хрупкости объектива, однако по данным товарищей из Canon — данный пластик относится к типу Инженерных пластиков, призван выдерживать хорошие нагрузки.
    Комментарий: Пользую на 1Дсмк2 с лета 2010. Что хочется отметить сразу — новая система стабилизации. Я относился к этой системе скептически, до тех пор пока не попробовал. Вкрадце — новая система позволяет компенсировать сразу два типа колебаний. Угловое и параллельное. (угловое — наклоны, параллельное — вертикальное смещение камеры) На практике это даёт шикарный результат, в линзе есть сенсор угловой скорости, сотрудничающий с сенсором ускорения — тандем двух товарищей позволяет на практике получать выигрыш в целых 4 стопа! Теперь этот макрик по сути заменил штатник — скорость фокусировки, удобное фокусное и стаб дают поразительный результат на практике, позволяя мгновенно переключиться со съемки лапок жуков на некий сюжет на улице, требующий быстрой реакции. С ним я по-настоящему почувствовал, что такое ночная съемка с рук. Прогулка по ночному городу без штатива с Исо3200 больше не представляется кошмаром. С рук реально получать резкие снимки до 1/5сек. О 1/50-1/10 легко. 10 кадров из 10 выбиваю резкие. Так что всем сомневающимся в новой системе стаба - сообщаю, это не фантастика и не маркетинг, а рабочая система для мега результатов.
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2010, 03:11
    Отзыв полезен? Да 195 / Нет 24
  • DrJeans, оценил
    Достоинства: Новый стабилизатор изображение в Canon 100 f/2.8L IS Macro реально работает и помогает. Фокус очень быстрый, стаб почти беззвучный. Очень плотно присажен байонет, люфта нет совсем.
    Недостатки: Цена у модели явно завышена. Имхо, ценник задран почти в 2 раза от предыдущей модели только за счёт нового стаба и красной полосочки, с такой ценовой политикой старый Canon f/2.8 будет ещё очень долго востребован. Пластиковый корпус нового Canon 100 f/2.8L IS Macro выглядит весьма хлипковатым, внутренний голос подсказывает: - Будь с ним поаккуратней :)
    Комментарий: Первые впечатления: Восторгов как от портретника особых не испытал, с 85L и 135L сравнивать просто бессмысленно. Ни в коем случае не стоит фотографировать этим макриком женщин, чтобы не навлекать на себя гнев лишний раз. Как макро объектив отрабатывает на все 100%! АФ очень шустрый, фокусируется за доли секунды даже при плохой освещённости: f/2.8, 1/30, ISO:640. Стабилизатор выручает сильно, позволяя не напрягаясь снимать на 1/30 - 1/60 с рук при масштабе 1:1. Стабилизатора почти не слышно, стаб на 300 f/4L, в сравнении с ним, просто трактор. В масштабе 1:1 минимальные значения диафрагмы начинаются от f/10, иначе глубина резкости исчисляется единицами миллиметров. На кропе стекло не тестировал, на ФФ даёт изумительную макро-картинку. Почти уверен, что на камерах 50D и особенно 7D такой же картинки как на 5D получить не удастся, при прочих равных на f/10 - f/32.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2010, 17:15
    Отзыв полезен? Да 241 / Нет 37

На сайте можно почитать 18 отзыва и мнения владельцев Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon 24-120mm f/4g ed vr af-s nikkor и хотят узнать стоимость canon ef 16-35mm f/2.8l ii usm.