Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon EOS 1000D body

Canon EOS 1000D body отзывы

  • Konstanta Anastas, оценил
    Достоинства: Приемлемая цена. Хороший RAW.
    Недостатки: Китовый объектив плохой, пылезащита намного хуже чем у старших моделей.
    Комментарий: Хороший аппарат для начинающего. Снимать только в RAW с последующей доработкой файлов. При хорошем освещении на низких ISO получается неплохо https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984184?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984175?page=1 . После неоднократного нарушения температурного режима съёмки ( минус 20 и сразу же +10 ) фотоаппарат стал глючить, отремонтировать у нас никто не смог.
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 18:45
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена - качество
    Недостатки: ошибка 99, которая требует переустановки прошивки.
    Комментарий: Ошибка начала выскакивать после года активного использования, затем аппарат перестал включаться, после того как я его решила отнести в ремонт он "чудесным" образом заработал. И вот по прошествии 5 лет ошибка снова дала о себе знать. Стоимость ремонта приблизительно выльется в 4-6 тыс.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2014, 00:12
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • krendelcov krendelcoff, оценил
    Достоинства: -качество снимков -iso работает во всем диапазоне (на iso 1600 шум не большой) -автофокус -износостойкость затвора
    Недостатки: -резина на хвате затирается -может быть неудобен людям с большими ладонями
    Комментарий: Хороший аппарат для любительской неспешной съемки. Радует качество снимков (снимаю в RAW). Заряда аккумулятора хватает на 450 снимков. Затвор у меня прошел более 40 000 без глюков, а у моего друга 1000d "настрелял" около 100 000. Качеством доволен. Отсутсвие видеокамеры для меня минусом не является. Объектив, идущий в комлекте, без стабилизатора - очень мыльный, его лучше заменить.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 16:46
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • asdzxdf, оценил
    Достоинства: За вменяемую цену вы получаете зеркалу с достаточными для творческой и любительской фотографии возможностями.
    Недостатки: Иногда камера тупит с фокусировкой.
    Комментарий: За такие деньги - отличный вариант. Главное брать только тушку, штатный объектив 18-55 - не самый лучший. Мне камеру подарли с объективом 50mm 1.8, потом я сам докупил 18-135 и использую его как штатник. Примеры фотографий можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/171132/?p=0 (объектив 18-135) и тут http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/169063/ (полтинник) Если понимать, для каких целей эта камера, то она более чем себя оправдывает. Идельна для начинающих.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2013, 15:11
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: не тяжелый, достаточно понятные настройки, соотношение цена-качество адекватно. приятные цвета.
    Недостатки: помялся горячий башмак и перестала автоматически открываться вспышка, приходится ее ногтем открывать. 1 раз относила в ремонт в связи с тем, что перестала работать кнопка съемки. но все это после 3 лет использования, так что может и моя вина
    Комментарий: пользуюсь уже почти 4 года, не разочаровал. настройки, на мой взгляд, понятнее никоновских. прекрасный вариант для начинающих фотографов, хотя сейчас уже имеет смысл начинать с более дорогой модели, прогресс на месте не стоит
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2012, 16:56
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Madestich, оценил
    Достоинства: отличная "первая" зеркалка, соотношение цена - кач.-во.., функций после перехода с мыльницы на зеркало( если первый раз берешь фотик в руки) предостаточно
    Недостатки: как и уже говорилось не мной, фокус не всегда точен. мало ISO, в остальном все отлично. и корпус вполне хорош для своего класса
    Комментарий: первое зеркало, доволен на 100%.. А с мануальной оптикой( старый гелиос 81н, кольцо без одуванчика) вообще супер
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2012, 19:56
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • sadykov96, оценил
    Достоинства: -Цена -Нетрудный интерфейс как прошивки, так и по клавишам. -Матрица. Не слишком шумная. Но, естественно, кроп кадров будет никакой, всё-таки 10мп.
    Недостатки: -Часто промахивается с фокусом. -Нет не влаго-, не пылезащиты. -Маленький диапазон настроек. -Ужасный пластик, из которого сделан корпус. -Эргономика, лично для меня, никакая. Кнопки из гладкого, неуместного пластика. Рукоять плохо прорезинена. Функциональное колесо прокрутки расположено вертикально (неудобно, на мой взгляд). Хват, вцелом, плохой.
    Комментарий: Покупал в Испании даблкит (75-300 f4-5,6 & 18-55 китовый) В целом, был доволен как переходным аппаратом от суперзум мыльницей (Olympus SP-600UZ) до полупроф.камеры (Pentax K10D). На месте Canon я бы сыграл скорее на потребителя, чем на маркетинг и сбил бы цену до 6000. И пустил бы в серию. Они бы заняли очень хорошую позицию, оттеснили бы многие мыльницы. Она интересна, но быстро надоедает. Иногда не хватает функций.
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2012, 15:17
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 8
  • nomadexe, оценил
    Достоинства: 1). Соотношение цена-качество; 2). Большой выбор аксессуаров для любых целей; 3). Хорошее качество исполнения, пользовался и в снег и в дождь, ничего не боится! 4). При хорошем объективе получаются отличные кадры, на этом экономить не стоит! 5). При наличии батарейного блока редко вспоминаю о зарядке аккумулятора! Последний раз с двумя аккумуляторами наснимал больше 1000 кадров!
    Недостатки: Недостатки в фотографиях решаются за счет перехода на более хорошие объективы... Меня так же не устроила встроенная вспышка, в закрытых помещениях при недостатке света могут получится достаточно темные кадры, я вышел из положения докупив внешнюю вспышку. Так же докупил батарейный блок, тем самым ушел от проблемы с захватом фотоаппарата. Но я думаю, что все это встречается на любой модели начального уровня!
    Комментарий: Моя первая зеркальная камера, пользуюсь 2 года, всем доволен! Брал для более подробного знакомства с цифровыми зеркалами... Считаю, что это самый лучший выбор для начала! Нет смысла переплачивать за аналогичные фотоаппараты... Если способностей к фотографии нет, то даже самые продвинутые модели ничем помочь не смогут! Сейчас собираюсь брать фотоаппарат на уровень выше, но об этом ничего плохого сказать не могу, с его помощью очень многому научился!
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2011, 11:24
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена соответсвует качеству
    Недостатки: Иногда зависает, приходится вытаскивать батарейку, редко. Для крупных рук очень маленькая ручка для правой руки.
    Комментарий: В полне нормальный апарат для начинающих, прикупил объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS в полне доволен снимки стали более лучше чем с китовским объективом, снимаю в формате RAW.
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2011, 22:14
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 13
  • Vadim3814, оценил
    Достоинства: Дешевый, безотказный, крепкий. Приятная картинка на iso 100.
    Недостатки: Шумит, очень сильно шумит на iso больше 400. Иногда промахивается автофокус. Неудобный хват для мужской руки с пятью пальцами- мизинец явно лишний...
    Комментарий: Неплохой выбор для первого фотоаппарата, использовался во время катания на лыжах по горам, пережил несколько падений, никаких изменений в работе не произошло. Еще одним плюсом по сравнению с младшими камерами других производителей- если захотите купить под него полтинник, то он будет с автофокусом, а не как у никона, где он будет только со старшими камерами
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2011, 21:01
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 11
  • ainovov, оценил
    Достоинства: Недорогая зеркалка для непрофессионалов, которые хотят четких фотографий и возможности без ущерба для бюджета осваивать фотосъемку. Надежная и прочная, не смотря на недорогой пластик (падала где-то с метра высоты, без чехла и ничего не пострадало).
    Недостатки: Отдавая отчет во всех "мнимых" и "настоящих" недостатках могу сказать, что лично мне мешает только отсутствие шнурка на крышке для объектива. Отчасти компенсировала это установкой светофильтра - в принципе помогло, но,конечно, не мешает время от времени протирать его)
    Комментарий: Полностью довольна. Покупала как ф/а за который можно не трястись и спокойно давать поэкспериментировать с ним моим друзьям. Как и предполагала с самого начала, снимать больше с его появлением не стала, поэтому ценных замечаний на предмет съемки не могу. Если вы хотите просто нормальных снимков со своих посиделок с друзьями/семьей или турпоездок, и как я сомневаетесь, брать ли дорогую навороченную мыльницу или самую бюджетную зеркалку, то однозначно берите последнюю, любую, не обязательно конкретную модель.
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2011, 12:20
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 11
  • Zakomorny, оценил
    Достоинства: Удобная эргономика, хорошо лежит в руке, Работает в холоде безотказно, Понятный и простой интерфейс,
    Недостатки: Не резкие снимки, (фотографировал людей на сцене, вышли не в ракурсе)
    Комментарий: Прекрасный фотоаппарат для начинающих. Функционален и прост, если прочитать инструкцию то многие проблемы можно обойти. Качество фотографий зависят от объектива. портреты выходят великолепно.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 17:51
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 20
  • dbnfkbyf98, оценил
    Достоинства: Нашла только одно то что он лежит в моей руке нормално.
    Недостатки: 1) Когда подносишь близко мылит . 2) Кнопка спуска затвора залипает . 3) Кнопка для открытия вспышки вообще отвалилась. 4) Обьектив мылит .
    Комментарий: Вообщем мне не понравился фотоопарат. Купила новый Canon eos 550D советую все кто хочет купить новый .
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2011, 15:30
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 132
  • caterina.bogdanova2012, оценил
    Достоинства: Удобно "сидит" в руке, понятные настройки, качественные фотографии, естественно, не лучшая из зеркалок, но для новичков -буря эмоций. Фокусировка работает отлично (несмотря на предыдущие отзывы), встроенная вспышка освещает замечательно.
    Недостатки: На данный момент, пользуясь аппаратом. заметила только один недостаток-долгая зарядка вспышки.
    Комментарий: В целом, фотоаппарат, если рассчитывать на новичков и любителей, можно оценить на 5. Радует цена и вместе с ней качество.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2011, 19:23
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 10
  • mr.xtr, оценил
    Достоинства: Отличное (возможно, наилучшее среди конкурирующих) соотношение цена/качество.
    Недостатки: Очень редко (раз в 3 месяца) аппарат зависает, во включённом состоянии и автоматически отключающемся экране, для экономии энергии. При выключени и включении "висняк" проходит и аппарат работает.
    Комментарий: Покупал body, фоткаю с бюджетными объективами Canon 50мм 1.8 и 28-200мм 3.5-5.6. Результатами доволен. Субъективно: при желании и навыках, даже таким, скромным набором техники, возможно делать интересные картинки и даже картины.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2011, 14:51
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 5
  • hause1, оценил
    Достоинства: Цена-качество.Хороший фотоаппарат для учебы съемки зеркальными фотоаппаратами. Вес.Хорошее качество картинки.
    Недостатки: Промахивается с балансом белого на автомате. На стандартных пользовательских функциях в формат RAW не пишет. Отсутствие на экранчике защитной пленки.Автофокус промахивается с фокусировкой не недостаточной освещенности и использования зума объектива. Долгая перезарядка встрроенной вспышки.
    Комментарий: За такую цену все недостатки кажутся мелочью. Не жалею что приобрел его. Все недостатки заставляют задуматься заниматься творчеством и учится работать фотоаппаратом на пользовательских настройках. Не советую брать тем, кто привык фотографировать как на мыльницах, только нажимая одну кнопку. Нажав на мой ник попадете на галерею фотографий выполненным этим фотоаппаратом с объективом canon 50 1.8 и tamron 18-200
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2011, 07:38
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 8
  • evg52223046, оценил
    Достоинства: Отличная камера любительского уровня! Хороша портретная съёмка!
    Недостатки: Стандартный объектив не очень хорош для съёмки пейзажей.
    Комментарий: Вполне приличный аппарат для освоения зеркальных фотокамер!
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2010, 00:08
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 31
  • nastenna-smirnova, оценил
    Достоинства: Качество картинки отличное) использую объектив 50mm/1.8f после Sony A200 как небо и земля) всем очень довольна)
    Недостатки: экспозицию по точке замерять нельзя( жалко( а так все отлично)
    Комментарий: Берите! Очень хорошая камера и недорогая.
    C Яндекс.Маркета от 14.10.2010, 21:53
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 18
  • valery.semenov2010, оценил
    Достоинства: Легче чем 450, шершавый корпус очень хорошо "сидит "руке!!Легок для моей дочери 14 лет!!Отличное качество фотографий даже с КИТовым объективом!!Со штатива фото вообще превзошли мои ожидания!!
    Недостатки: Не очень хорошо открывается крышка лючка для аккумулятора!!Пластиковый байонет!!
    Комментарий: Я вообще сторонник Canon у меня их четыре в том числе 2100,но стоило перейти на зеркалку....Очень советую прекрасная не очень дорогая модель!!
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2010, 21:26
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: для начального уровня ОЧЕНЬ хороший объектив. не слишком тяжёлый, быстро привыкаешь:) ISO 100, 200, 400,800, 1600
    Недостатки: как раз по поводу светочувствительности. не имея хорошего объектива, а который идёт вместе с покупкой (если кит) снимать можно только со светочувствительностью 100, 200, макс. 400. В остальном очень много шумов получается. Ну опять же дело в объективе.
    Комментарий: Поэтому лучше покупать body т. к. лучше переплатить несколько тысяч за хороший объектив. Новичкам 1000Д должен понравиться:)))
    C Яндекс.Маркета от 24.07.2010, 15:06
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 13
  • andrey-sn1, оценил
    Достоинства: Лёгкий; удобный интерфейс; низкий уровень шумов; низкая цена.
    Недостатки: Глюки в программе; неадекватная фокусировка; заниженный динамический диапазон матрицы при съёмке в JPEG.
    Комментарий: Может быть мне попалась такая модель, но система фокусировки вообще не рабочая. "Стреляет", куда хочет. Если в диапазоне 18-55/3.5-5.6 ошибки редки, то со светосильной и длиннофокусной оптикой они просто кошмарны. При нескольких попытках сфокусироваться на один и тот же объект каждый раз фокусируется по-разному. Также есть небольшие ошибки в экспозиции. До этого пользовался 400D, но у него была такая же ситуация. Думал дело в конкретном экземпляре и решил поменять, как подвернулся случай. Но проблема осталась... От таких вещей, как коммерческая съёмка пришлось отказаться, к сожалению. Сравнивал фотки с Fujifilm FinePix S200EXR -- эта камера выиграла почти по всем параметрам. C Fuji из 50 снимков не особо качественные были 2-3, с моего более или менее приемлемых было 5-8. Видимо, правда, что нормальная зеркалка меньше 50 тысяч стоить не может. В будущем планирую поменять на Fujifilm FinePix S200EXR или может другой аналогичный фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2010, 18:44
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 55
  • Михаил, оценил
    Достоинства: Цена, качество снимков
    Недостатки: 7 точек фокусировки вместо 9, иногда мажет автофокус(нечасто)
    Комментарий: Во-первых, кто сомневается - брать дешевую зеркалку или дорогую мыльницу - не сомневайтесь. У моего друга PowerShot G9, а мой 1000D самую малость дороже, но сравнивать их невозможно - небо и земля.Во-вторых - все преимущества зеркалки налицо - автофокус - быстрый, ГРИП - маленькая, шумы видны глазом разве что на 1600 ISO. Видны, но некритичны. :)Многие жалуются на пластиковый корпус - я ничего страшного в этом не вижу.Указанные 7 точек фокусировки - единственный существенный недостаток по сравнению с 450D, но я решил, что 3 лишних тыщи мне пригодятся, и 1,5 тыщи за точку - все ж дороговато :) Life View - по большому счету ненужная маркетинговая фишка, хорошо хоть, что бесплатная. Иногда бывает полезно, но и без нее жить можно и нужно.Купил его не с китовым объективом, а с 17-85 f/4-5.6 IS, хотя думаю многим на первое время хватит и кита.Уже вошел во вкус - полтинник, внешняя вспышка, штатив... :)
    C Яндекс.Маркета от 22.10.2009, 23:21
    Отзыв полезен? Да 145 / Нет 17
  • danmer90, оценил
    Достоинства: Компактный и легкий корпус,точная автоматика, отличная реализация Live View, высокое качество изображения, низкое энергопотребление.
    Недостатки: Недостаточно развитая эргономика, небольшие проблемы со скоростью при съемке в RAW.
    Комментарий: Первое, что приходит на ум: «Если нет разницы, зачем платить больше?». Несмотря на то что фотоаппарат позиционируется как младшая зеркальная камера в линейке, ее возможностей вполне достаточно для творческой фотосъемки.
    C Яндекс.Маркета от 30.08.2009, 12:18
    Отзыв полезен? Да 135 / Нет 26
  • beatfrix, оценил
    Достоинства: Отличное качество.. Резкость.. Набор профессиональных функций..
    Недостатки: В самом фотоаппарате не вижу недостатков.. Не покупайте аппарат в комплекте с китовым объективом.. Лучше приобрести отдельно тушку, отдельно объектив(мне советовали tamron)
    Комментарий: Аппарат как для новичков так и для профи.. Фото с китовым объективом можно посмотреть на моей странице..
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2009, 15:41
    Отзыв полезен? Да 185 / Нет 40
  • iljap, оценил
    Достоинства: Конечно самое главное достоинство 1000d это соотношение цена-функциональность. Все последние технологии, применяемые в зеркалках здесь есть (за исключением видео) плюс ко всему даже более крупный пиксель в матрице, по сравнению с 450d (что на практике дает меньше шума). Очень удобный корпус и управление на нём. Дешевый на вид пластик корпуса недостатком не считаю, так как это только на вид он дешевый и не более того, а в целом очень достойный корпус. Очень удобная и полезная функция ручного фокуса в LiveView, да и вообще очень много полезных фишек есть в аппарате.
    Недостатки: Смотря с чем сравнивать, если с одноклассниками, то это только меньшее количество точек на автофокусе, что абсолютно не критично. Если сравнивать с полноразмерным зеркалом, то это в основном меньший размер матрицы (на много больше шума) и меньшая скорострельность, правда за наличие этих достоинств людям приходится платить раза в три-четыре больше денег (хотя оно того стоит, когда они есть :-))). По личным ощущениям - это не удобное расположение кнопки проверки глубины резкости (диафрагмы)и громкая работа зеркала.
    Комментарий: Отличный выбор для настоящего любителя фото. Покупайте Body, не жалейте денег на хороший объектив и будет вам счастье :-)))
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2009, 10:06
    Отзыв полезен? Да 219 / Нет 24
  • MyNewHouse, оценил
    Достоинства: Качество снимков, цена, большой выбор аксессуаров.
    Недостатки: Пластиковый корпус.
    Комментарий: Первое впечатление - дешевый пластиковый корпус. Хотя и аккуратный. Со временем привыкаешь. При обхвате ладонью мизинцу не остается место. Кнопка спуска тоже не на ожидаемом месте. Фотографировал с объективом 50mm f/1.8 II. Картинка красивая, но не очень резкая. Режим LV использую при ручной наводке на резкость. Удобно. Вполне достойный выбор.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2008, 20:28
    Отзыв полезен? Да 134 / Нет 38

На сайте можно почитать 26 отзыва и мнения владельцев Canon EOS 1000D body! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony cyber-shot dsc-hx10 и хотят узнать стоимость fujifilm finepix jv300.