Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon EOS 1100D Kit

Canon EOS 1100D Kit отзывы

  • blazka blazka, оценил
    Достоинства: - Сменная оптика. - Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon) - Цена - Жирный пиксель - Батарея - Неплохой live view
    Недостатки: - Шумный после 800 ISO - Проц обработки и сама матрица слабоваты - Отсутствует разъем для микрофона
    Комментарий: Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли? Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд. Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно. В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2016, 18:29
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Батищев Александр, оценил
    Достоинства: 1)простота использования 2) хорошие фото даже с китом 3) Батарея
    Недостатки: Недостатков для любителя, не профи, недостатков нет)
    Комментарий: Первая моя зерклака! Давно о нем мечтал. И так начнем. Сначала немного был разочарован автофокусом. Но полазил в настройках и вот оно чудо фокусирует быстро практически без промохов. Даже с кит объективом в темных условиях щелкает лучше чем предыдущие мои камеры!, Образцы фоток у меня на странице. Если щелкать со вспышкой, фото от этого сильно не теряют насыщенность и не засвечивается сильно кадр. Удобно держать в руке. Так же хочу выделить батарею! Она просто не убиваемая . Даже не могу сказать на сколько хватает кадров. Так как когда начинаю заряжать то забываю когда я делал это последний раз! Обновление отзыва: Вот уже прошло больше года. Фотик ни разу не подвел. Так что фотик супер, к тому же сейчас он уже на много подешевел!!!! И снова обновление отзыва! Фотик класс! все работает ))) Докупил объектив - вторая жизнь у фотика открылась))
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2016, 22:56
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Макс Макс, оценил
    Достоинства: Дешевый, качественный аппарат. Легкий, быстрый и простой в управлении. Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то.
    Недостатки: Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы. Шумноват после iso 800 Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.
    Комментарий: Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8. Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить. У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне. До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше. Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 18:53
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дешевый, надежный вариант с полным функционалом для качественной съемки.
    Недостатки: Нет датчика приближения к лицу. Сложно отсматривать материал на камере из-за низкого разрешения экрана.
    Комментарий: Если минимально уметь пользоваться зеркальной камерой - этой модели достаточно, чтобы получать прекрасные кадры. Тому, кто им не смог снимать - никакая сама навороченная техника не поможет ) И 12 мегапикселей, кстати, хватает за глаза, если только вы не снимаете для Нешнл географик ) Себе специально брал дешевый вариант, чтобы: а)сэкономленные деньги потратить на оптику; б)не жалко было таскать с собой в поездки, походы и т.п. (т.е. когда есть шанс утопить, разбить, потерять). За три года использования ожидания полностью оправдал. Эргономические недостатки есть, но за ту цену они очевидны.
    C Яндекс.Маркета от 14.11.2015, 00:56
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки
    Недостатки: 1. Объектив в комплекте стремный 2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора 3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица 4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор
    Комментарий: Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках. Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться. Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре. По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.
    C Яндекс.Маркета от 10.10.2015, 15:49
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 31
  • Расторгуева Ирина, оценил
    Достоинства: Фотографии получаются хорошие
    Недостатки: Их полно - и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера - открыть- перетащить) 2. Не скидывается большое видео 3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит 4. Формат видео MOV а не AVI
    Комментарий: А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому - нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи) 2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше - сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема...При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер - но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.??? И формат тоже Mov а не AVI
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2015, 18:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Николаева Светлана, оценил
    Достоинства: Управление с компьютера; Интуитивно понятный интерфейс; Программы для работы с фотографиями на компьютере.
    Недостатки: Если нужно снять что-нибудь, например, снизу вверх, то экран можно не увидеть, а на некоторых фотоаппаратах его можно вращать. Но, если не ошибаюсь, такое характерно только для Сони, так что не считается.
    Комментарий: Пользуюсь почти четыре года, не подвёл.
    C Яндекс.Маркета от 17.07.2015, 13:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Хасанов Рустем, оценил
    Достоинства: Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы. Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества).
    Недостатки: Эргономика, она практически отсутствует. Дешевый пластик. Рукоять не прорезинина. Разрешение видео 720р Не современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.
    Комментарий: Её уже давно пора снять с производства с 2011 года производится. В сравнении со своим аппаратом аналогичным по цене достоинств не нашел. Настолько всё дешево смотрится или это только для России. Использую Sony A37, но я вам скажу она меньше в размерах и гораздо удобнее с точки зрения эргономики. Снимает FullHD AVC, фотки сочные, яркие, четкие. Я не советую брать 1100D, если Вы не фанат Canon. В продаже есть Sony a3500, правда я её не использовал, но думаю гораздо лучше.
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2015, 14:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ушкалов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Дешевый Простой и понятный
    Недостатки: Малая скорость съемки Гладкий (может выскользнуть из рук) Корпус поскрипывает Шумы при задирании ISO выше 1600
    Комментарий: Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник (Canon EF 50mm f/1.8) и ощутить мощь и резкость светосильной оптики. Спасибо Canon за 1100D - с нее я начинал.
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2015, 11:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат просто солидно выглядит.
    Недостатки: 1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования. 2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает. 3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя). 4. Объектив - никакой. 5. Большая, тяжелая камера.
    Комментарий: Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе. Если бюджет ограничен - берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2015, 07:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dekc3747, оценил
    Достоинства: 1. «это ж товарищь- Canon !!!» * с придыханием и голосом петрухи из фильма «белое солонце в пустыни» 2. КУЧА прибамбасов в продаже! ( объективов разных моделей итд) 3. в комплекте шёл объектив с функцией - Macro, первый раз в жизни я смог понять как это ЗДОРОВО увидеть ещё один скрытый мир ! Открыть его и запечатлеть! Понял что на ровне с дальностью нужно , при выборе объектива ,обязательно и Macro чтоб было. 4. Может работать от 220 с помощью переходника 5. ЗЕРКАЛКА! Батарейка из за этого практически не садиться- моё мнение как не профи.
    Недостатки: 1. в установлены режимах (панорам; макро; спорт итд) вспышка выпрыгивает сама по себе и порой так резко и «здорово» что создаётся ощущение последнего китайского прыжка на орбиту. 2. 12 мега пикселей — мало!!! зерно при скромном увеличении ох.. какое! 3. карточка сд ФИРМЕНАЯ «трансед» 32 гига после пребывания и общения с этим фотоаппаратом прекратила видеться пк ! Теперь отснятое и у-в-и-д-е-т-ь карточку можно ТОЛЬКО когда она СТОИТ В Canon ! 4. а) «сПаСиБООО»! За отсутствие отдельной кнопки «видео» .крутить по ПОЛУ КРУГУ каждый раз барабан ТУДА/СЮДА очень поучительно и занимательно- б) читаешь сокращённые пояснения к функциям и думаешь- «а чЁ ж он хотел сказать? Не прикупить ли немецкую шифровальную машинку «энигму» для расшифровки?» 6. крышка батарейного отсека и запор его ЧЕРЕЗВЫЧАЙНО хлипкие. 7.постояно при включении предлагает выставить дату. выставляю. при новом включении опиять -выстави дату! 8.при работе с экрана в начале идёт заставка-на чёрном фоне(3 фона на выбор) высвечиваються данные о режиме. мне бы было удобно чтоб эти данные высвечивались на фоне того чего хочу снимать. чтоб добиться нужного,исчезновения черного фона, нужно нажать кнопку снято
    Комментарий: При покупке потребитель должен получить такой аппарат чтоб ему было приятно с ним общаться а не заниматься извращениями ОПАСНЫМИ для нервной системы. Если представители фирмы Canon читают наши отзывы то просьба одна -обновите прошивку убрав в ней принудительное выпрыгивание фотовспышки в фиксированных режимах! Это больше всего раздражает! А также сделайте так чтоб сд карточка после пребывание в Canon 1100 читалась не только в нём но и в любом пк! Купить и пользоваться данным фотоаппаратом можно за ОЧЕНЬ НЕ БОЛЬШИЕ деньги
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2015, 20:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкая цена. Полное удобство. Прекрасные характеристики. Не плохой родной объектив. Порадовало разнообразие и качество режимов, хоть и снимаю по большей части в "ручном". Хорош для женских рук, не большой и лёгкий.
    Недостатки: Маловата светосила и автофокус иногда промахивает при съёмке в сумерках или в слабо освещённых местах, за всё время использования нашла только такие не существенный недостатки.
    Комментарий: Отличная модель, пользуюсь более 1,5 лет, кто умеет хоть немного обращаться с любительской зеркалкой получает вполне красивые, глубокие снимки, с весьма хорошей цветопередачей. Радует удобство как внешнее, так и внутреннее (удобное меню настроек и характеристик) Для своей низкой цены, имеет отличные возможности и прекрасные характеристики. Отлично держит батарею. В ремонт ни разу не обращалась, хотя и падал в чехле разок. Модель идеальна для начинающих и для любителей, для профессионалов конечно это "не то" :) Пользуюсь !минимум! по 1-2 раза в неделю, и корпус даже при таких условиях в хорошем состоянии. Быть может для кого-то шумно фокусируется, но для меня всё нормально. Кто говорит что гладкий, для этого есть ремешок. Оптика не самая плохая, но для уже опытных любителей можно и сменить родной кит 18-55, я вскоре собираюсь приобретать 18-200. В общем модель отличная, купите-не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2015, 00:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Шлыков Денис, оценил
    Достоинства: Пользуюсь более 2х лет. Серьёзных нареканий нет. Батарея держит более 700 снимков без встроенной вспышки.
    Недостатки: Иногда промахивается автофокус
    Комментарий: Более двух лет пользования данной моделью фотоаппарата вызывают только положительные эмоции. Для знакомства с зеркалами самое то.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2015, 12:46
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Guseva Anna, оценил
    Достоинства: Очень легкий, маленький
    Недостатки: Звук затвора, всего три кадра в серии на RAW, все управление через меню.
    Комментарий: Все, кто переходят с "мыльниц" будут в восторге от качества снимков, но вскоре понимаешь, что техника слабовата. Потенциал камеры очень быстро заканчивается и во многих ключевых моментах начинаешь проклинать все за отсутствие внешних кнопок управления, поэтому приходится работать на Av, вместо M. Опыт работы с камерой четвёртый год.
    C Яндекс.Маркета от 17.01.2015, 19:11
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 6
  • Богославец Юрий, оценил
    Достоинства: цена не кусается
    Недостатки: Фокусировка в сумерках/помещениях по точке не схватывает, если нет контрастных предметов; появилась ошибка err 30, хотя фотографирует и дальше
    Комментарий: До этого была бюджетная зеркалка от никона D50, там с фокусом в темноте проблем не было. Пока при недостатке света приноровился фокусировать вручную через lifeview и зум фокуса.
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2015, 14:34
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкий, удобное меню
    Недостатки: Нет возможности самому задать цветовую температуру - только предустановки и ручной баланс белого
    Комментарий: Очень доволен покупкой и ни разу не пожалел. Из рук он не выскальзывает, так как под правой рукой есть прорезиненный слой, легкий, поэтому не устает рука
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 14:04
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Ресурс. Я задал вопрос в тех. поддержку CANON по поводу ресурса затвора мне ответили что на данную модель заявленного ресурса производителя нет. Так что на этом не стоит зацикливаться; 2. Качество исполнения деталей корпуса; 3. Kit EF-S 18-55 3.5-5.6 IS II довольно не плохой объектив, но если и буду его менять тогда уже на EF-S 18-55 3.5-5.6 STM или докуплю второй Canon EF-S 24mm f/2.8 STM. Я для себя не вижу смысла покупать более дорогой объектив с другим фокусным расстоянием; 4. У меня в коробке было приглашение на фото курсы онлайн фотошкола, и карточка со скидкой на фото книгу.
    Недостатки: Карта памяти в одном отсеке с аккумулятором. Это пожалуй единственное к чему можно придраться.
    Комментарий: Данной моделью фотоаппарата пользуюсь чуть больше года. Использую не только для семейной фото съёмки, но и профессиональной. Мы с супругой проводим творческие мастер-классы, и фотоаппарат со своей задачей справляется. По поводу видео мы тоже используем данную возможность. Качество вполне удовлетворяют за исключением звука, он к сожалению пишется в "моно", но качество достойное все слышно. По поводу панорам на прилагаемом диске к фотоаппарату присутствует программа PhotoStitch она качественно сшивает несколько кадров в одну целую панораму. Проявлять и редактировать RAW можно программой DPP она тоже присутствует на диске к фотоаппарату, данного функционала программы хватит не очень требовательному, и даже начинающему фотографу. Кстати все программы имеют русско-язычный интерфейс что упрощает их использование.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2014, 11:32
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 2
  • Курьян Кирилл, оценил
    Достоинства: Цена, Вес, размер
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Прекрасный фотоаппарат для начала.
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2014, 14:29
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Иванчик Евгений, оценил
    Достоинства: Удобство использования. Вес, размер. Большая емкость аккумулятора. Относительная простота меню и настроек камеры. Цена
    Недостатки: Не "цепкий" корпус
    Комментарий: Была моя первая зеркальная камера. Как новичку, он отлично мне подошел. С ним освоил все азы фото. Камера проста в использовании, и при наличии ровных рук снимки получались великолепными (со временем). По прошествии времени, когда друзья заметили мои фото, стали приглашать снять их праздник, я понял, что этой камеры мне мало. Мало пикселей, так как при печати фото большого формата (более А4) была видна зернистость. И что больше всего не понравилось, это отсутствие прорезиненного корпуса. В летнее время, при работе камера выскальзывает из рук, а как у меня, так мизинец никогда не помещался на камеру и по сути ты ее держишь двумя пальцами. В целом, камера хороша. В соотношении цена/качество (на момент покупки) 5+. Удачных все снимков)
    C Яндекс.Маркета от 30.10.2014, 22:10
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • Uncle-Slava, оценил
    Достоинства: Идеальное соотношение цена\возможности
    Недостатки: Шумит свыше ISO 1600 и на теле-фокусах. Но если не посылать фотографии на конкурс красоты или в журналы, то этот шум особо и не заметен :)
    Комментарий: Отличная камера для тех, кто стартует в мир зеркального фото. Все режимы, которые есть на "серьезных" агрегатах - тут представлены. Возможностей для креатива более чем достаточно. В недостатках написал про шумы - это требовать их отсутствия на такой камере просто смешно. К тому же 99% фотографий обычно делается на "бесшумных" режимах. При выборе оптики обязательно надо помнить про кроп-фактор, т.е. умножать фокусные расстояния на 1,6, чтобы потом не было сюрпризов типа "а почему у меня на этом объективе в кадр человек не влезает" ))). Так же не надо ждать чудес от китового объектива. Он годен только для стандартных условий - светлое время суток. В помещении или в сумерки придется уже сильно повышать ISO, т.к. диафрагма уже не тянет, соответственно будет зерно. Хотя для семейного фотоальбома конечно это совсем не помеха. В целом - все отлично, можно и нужно брать начинающим фотолюбителям.
    C Яндекс.Маркета от 30.10.2014, 15:56
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5
  • Жукова Анастасия, оценил
    Достоинства: Удобный, легкий в пользовании
    Недостатки: Простенькая модель
    Комментарий: Пользуюсь полтора года, нареканий нет. Все отлично. Хорошо держит батарея, в ремонт обращаться не приходилось. Для начинающих фотолюбителей и просто как семейный фотоаппарат отлично подойдет. Как тело хороший, достаточно купить более крутую оптику для чудесный снимков.
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2014, 21:52
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
  • irinakefir, оценил
    Достоинства: недорогой, малогабаритный, удобен в использовании, хорошо подойдет для любителей и новичков.
    Недостатки: не обнаружено
    Комментарий: пользуюсь с удовольствием, как любитель, ни разу не подводил.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 21:02
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Есть все функции для профессиональной съемки и удобство управления
    Недостатки: Не обнаружил
    Комментарий: Снимал панораму города с высоты птичьего полета, фонтаны в парке, передвижную дискотеку, портреты - вообще отдельная тема. Креативу нет предела. Убедитесь и Вы :-)
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2014, 08:24
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 3
  • Ефименко Андрей, оценил
    Достоинства: Качество фотографий/цена. Все режимы работают как надо. Стандартный объектив подойдет для художественной/семейной съемки. Автофокус работает быстро и без проблем.
    Недостатки: За такую цену я считаю придираться к зеркалке бессмысленно. Если вы проффесиональный фотограф - ищите машинки по серьезней.
    Комментарий: Надоела мыльница и решил перейти на ''новый уровень''. Без раздумий взял Canon 1000d и не пожалел,если сравнить с бывшей мыльницей ''небо и земля'', к нему бы еще хороший объектив - и цены ему не будет. Хорошая цветопередача,отличная вспышка, достаточно мало шумов на темных кадрах. Даже с его слабым "родным" объективом смог сделал очень много отличных фотографий всех режимов - от авто до макро съемки) Вот пара моих фотографий сделанных на нем - http://legat1992.deviantart.com/art/Hunter-green-439028131 http://legat1992.deviantart.com/art/Swallows-467097768 Для начинающих фотографов то,что надо!
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2014, 20:28
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 3
  • Информационные и секретарские услуги (Наталья/Ирина), оценил
    Достоинства: Цена, легкий, емкий аккумулятор
    Недостатки: Нет очистки матрицы
    Комментарий: Как новичку для любительской съемки - замечательный аппарат) Пользуюсь почти 2 года. От кита 18-55 отказалась почти сразу. Взамен куплен Тамрон 18-200, полтинник и недорогой телевик Сигма 70-300. В целом довольна. Пример фото можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/kurator-33/?ncrnd=1823
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2014, 10:08
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, емкость батареи!! В характеристиках говорится о 700 фотографиях на одном заряде... Я делал по 2-2.5 тысячи на родном аккумуляторе.
    Недостатки: Большое кол-во шумов на iso выше 1600 Небольшой размер (лично для меня. не удобно держать) НЕТ ОЧИСТКИ МАТРИЦЫ! Приходится чистить самому. Но за такие деньги не грех и в ручную
    Комментарий: В целом очень даже неплохой аппарат. Сначала использовал с китом 18-55 и внешней вспышкой. В таком виде он показывал хорошие результаты съемки. Так же в комплекте у меня был 75-300. Интересный объектив, но брать его не советую! Медленно фокусируется и не имеет стабилизатора. Для тех, кто приобретает зеркалку первый раз, хороший вариант. Но если планируете развиваться в этом плане, то, возможно, лучше посмотреть на 600д
    C Яндекс.Маркета от 24.07.2014, 01:31
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Никонов Глеб, оценил
    Достоинства: хороший фотоаппарат по доступной цене
    Недостатки: нет
    Комментарий: м очень вится данный фотоаппарат. фироваться на такой фотоаппарат одно удовольствие, фотки получаются качественные. Работает от аккумулятора достаточно длительное время. Можно снимать видео. Для моей семьи данного фотоаппарата вполне достаточно. С ним мы запечатлеваем все важные моменты в жизни. Это конечно же не профессиональный фотоаппарат, но и цена любительская. Поэтому, всем любителям фоткаться, рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 26.06.2014, 21:39
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный старт для желающих освоить семейство зеркальных камер. ИСО-6400 Не запредельно но для начала хватит вполне) РАВ (и пресимпатичный! Особенно на хорошем стекле) Куча скрытых возможностей докопаться до которых удаётся далеко не сразу. ДД несколько плосковатый в видимом спектре но просто улётный при съёмке в ИК-диапазоне!
    Недостатки: Давайте будем честными: зеркало - это апендикс! Камеры этого семейства великолепны на ближней и средней дистанции но совершенно никакие на фокусах от 300мм и больше. Для ночной трюковой съёмки для выворачивания ночи в день и обратно для управления временем эта камера подходит очень даже неплохо... Но как аппарат на все случаи жизни я бы его не рекомендовал. Прежде всего потому что на зеркалки нет сверхглубинных трансфокаторов! На кропы самый сильный 14х, на ФФ 10х(в принципе это объяснимо и я не жду в этой области каких то прорывов.
    Комментарий: О достоинствах 1100Д сказано много. И я как достаточно давний (почти два года)пользователь этого устройства могу под ними подписаться полностью. Его недостатки вытекают из его цены. Не более того. Всё остальное - прямость рук фотографа, а так же его кругозор и образование. и способность видеть кадр... Я хотел бы описать кое что такое что не является впрямую описанием свойств конкретно ЭТОГО аппарата, а представляет скорее мысли в слух по поводу общей ситуации в современной фотографии и фотоиндустрии. Я считаю что тот кто пресытился мыловарни камерофонов и дешовых "конкурентоспособных" устройств, которых фотоаппаратами назвать язык не поворачивается должен знать на какую тропу он вступает. Я в фотографии более 25лет и надеюсь что за это время смог составить об этой области какое-то представление... К сожалению приходится констатировать что либо вы берёте хороший ДД и работаете до 100-150мм(5Dmark3, Nikon D4s, Hassenblaad) Или вы берёте тлф с камерой или вы берёте ультразум. Всё зависит от конкретных задач и возможностей транспортировки. Зеркалки снимают красиво, но о весе их оптики без корваллола думать невозможно! Однако опыт показывает что запредельный ДД нужен не так часто как принято думать. А на больших ФР когда в игру вступает атмосфера(800 и более мм) зеркала вообще ненужны! Тем не менее 1100Д является тем трамплином отработав который, и выжав из которого все соки можно будет уже решить что ЛИЧНО ВАМ нужно. Может вы пересядете на 70Д может попробуете никон и станете "никонавтом", может уйдёте на ФФ и забудете о дальнобойной съёмке навсегда ограничивая себя посткадрированием в Фотошопе, а может плюнете на весь этот разврат и вернётесь "к основам" - к фотомодулю в телефоне... PS: "Лишь ты свой путь пройти сумеешь. Тебе помогут, но не заменят. И спутника, что на плече тебя пригреет Каждый выбирает для себя."
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2014, 08:13
    Отзыв полезен? Да 134 / Нет 19
  • Арефьев Алексей, оценил
    Достоинства: Хорошо лежит в руке. Корпус приятно ощущается. Понятное меню, как это и было ранее на canon. Цена-качество.
    Недостатки: Китовую оптику можно сразу менять, хотя я учился именно на ней.
    Комментарий: Первая собственная зеркалка, бралась для того что бы освоить азы фотографии. Для новичка самое то, сейчас думаю переходить на старшую модель из линейки eos. Если постараться и выжать из нее все соки, заменить китовый объектив на что либо другое и иметь прямые руки - то получаться вполне себе хорошие снимки, которые и людям будет показать не стыдно.
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 00:01
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 0
  • Высоких Олег, оценил
    Достоинства: Цена, вес. Простота управления и освоения. При использовании с хорошими стеклами и прямыми руками - отличное качество получаемых фотографий. Довольно живучий аккумулятор.
    Недостатки: Примитивная отделка корпуса. Маленький видоискатель и аккумулятор. Отвратительный звук затвора. Отсутствует система очистки матрицы. Размер: удобно будет лежать далеко не в каждой руке. Маленький экран с убогим разрешением ( пиксели прям без труда видно, это мешает ). Максимально рабочее исо - 800.
    Комментарий: Как первая камера - отличный выбор. Стоит не дорого - а в определенных условиях, качество получаемых фотографий будет на голову выше, чем у цифро мыльниц.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 15:05
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 13
  • Вячеславович Вячеслав, оценил
    Достоинства: Доступная цена,не плохие фотографии,прост в использование,удобное меню,не большой вес. Есть автоматические ,ручной режимы сьемки
    Недостатки: jpeg шумы на iso 1600,в raw шумы на 800,нет автоматической очистки матрицы,экран второй на панели не помешал бы,материал пластик
    Комментарий: Мне нравится это фотоаппарат,он удобен и прост в использовании
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2014, 21:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Popov Aleksey, оценил
    Достоинства: вес, качество сборки, качество фото
    Недостатки: для себя не обнаружил
    Комментарий: первая зеркалка. выбирал долго. Купил, включил, сделал пару кадров... И что хочу сказать. качество фотографий меня не то что порадовало, а очень порадовало. Видео тоже понравилось. Долго думал кенон или никон.. У друзей в основном никоны и они меня убеждали что лучше бы его, т.к. и корпус там с прорезиненными элементами и матрица чуток поболее и т.д. НО, я взял его в руки и он отлично в них лег, как родной. Навыков фотографа нет никаких, поэтому читал инструкцию и пытался что-то сделать. Даже в авторежиме получается довольно таки неплохо, а уж если чуток разобраться так вообще красота. Так что кто в раздумьях брать или нет, для меня ответ очевиден - конечно брать! А дальше только практика, практика и еще раз практика!)) В общем я и жена довольны, детский альбом пополняется отличными и качественными снимками!
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2014, 12:57
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Простой и понятный интерфейс (есть подсказки для новичков + подробная инструкция). - Удобный, легкий корпус. - "Живучий" аккумулятор. - Хорошее качество фотографий за относительно небольшую цену. - У объектива присутствует стабилизатор изображения. - Наличие творческих режимов съёмки. - Довольно-таки неплохой режим видеосъёмки. - Хорошая комплектация.
    Недостатки: - Не всегда достаточно быстрый. - Нет очистки матрицы. - Дисплей зачастую не отображает цвета правильно.
    Комментарий: В целом, фотоаппарат не имеет очень серьёзных недостатков, особенно учитывая цену. Снимки выходят красочные, яркие. Отличная возможность для любителей и начинающих научиться работать с "зеркалкой" за небольшие деньги. Китовый объектив работает вполне сносно, хотите большего - купите оптику подороже. Очень удобен в поездках (очень компактный).
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2014, 17:13
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 0
  • Пугачев Вячеслав, оценил
    Достоинства: Легкий Быстрый (относительно цифровых мыльниц) Качество Зеркалка Сменные объективы
    Недостатки: Недостаточно быстрый (в сравнении более дорогих зеркалок)
    Комментарий: Пользуюсь этим фотоаппаратом два года, сделано уже около 50-60 тысяч фотографий. С приобретением в разы увеличилось качество фотографий, в особенности в вечерне-ночное время! До этого были цифровые мыльницы (а еще до них Зенит). Ночные фотографии стали качественными с приобретением внешней вспышки - движения не смазаны, фокусировка четкая-объектив не ездит. Теперь есть в комплекте телевик и полтинник 1,4. С последним просто в восторге, иногда неделями его не снимаю. Легкий в походах. Удобны различные режимы съемки. Для меня довольно качественно снимает видео. Благодарен фотографу посоветовавшему первой зеркалкой взять 1100д. Теперь коплю на полнокадровый 6д.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2014, 20:59
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 1
  • Кукушкина Ксеня, оценил
    Достоинства: Очень хороший и добротный фотоаппарат. Фотографировала свадьбы друзей их было 2-е с момента приобретения фотоаппарата. Качеством фотографии довольна. Использую творческие режимы и конечно (JPEG+RAW).
    Недостатки: JPEG+RAW недостаток в том что JPEG при таком выборе получается хуже качеством если бы мы выбрали просто вариант JPEG. Изображение как бы чуть смазано, если выбрать просто только один JPEG то резкость на уровне. Проверяла этот недостаток не единожды.
    Комментарий: Своим выбором довольна. Однозначно стоит для приобретения. Карту памяти стоит сразу приобретать минимум 8gb (6 или 10 скорости). Видео режим не разу не использовала потому что это фотоаппарат а не видеокамера.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2014, 12:16
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 6
  • Катилова Жанна, оценил
    Достоинства: удобный, красивый дизайн, хорошие фотки
    Недостатки: нет
    Комментарий: Хороший фотоаппарат. Мне нравится, его очень удобно держать в руке, он практичный. Корпус прочный. Батарея долго держит заряд. А самое главное фотки хорошие, яркие и четкие получаются. Есть еще и видео, но я не пользовалась, за это ничего не скажу.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 11:30
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Sumire Trisha, оценил
    Достоинства: Цена, хорошее качество снимков для любительской зеркалки, долго держит батарею
    Недостатки: активно пользуюсь полгода - претензий нет))
    Комментарий: много чего можно поменятьв ручных настройках -хороший вариант для первой зеркалки,чтобы потренироваться. Хорошая батарея - в отпуске оченьмного и постоянно фоткала, делала видео - все стерпел. :)
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2014, 21:32
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Саттарович Курбанкул, оценил
    Достоинства: Удобно держать в руке, стильный, функциональный, качественный
    Недостатки: пока не нашел
    Комментарий: Долго выберал между этим фотоаппаратом и nikon3100! Ох как же я измучился... но все решилось когда я подержал эти фотики в руках... никон показался мне неудобным, дамским чтоль... выскальзывал из руки, а задержать его одной рукой я вообще не рискнул ( ладонь у меня не маленькая). Кнопку спуска приходилось нажимать средним пальцем, так как указательный оказался выше... Никон оказался тяжелее, хотя и меньше размером. Ну а вот кенон лег в руку как влятой и я сразу понял что мне надо.... Пришел домой зарядил батарею и начал фоткать все подрят и скажу греха не тоя, даже в моих "кривых" руках, в условиях комнатного освещения фотки получились очень даже ничего... повторюсь В МОИХ КРИВЫХ РУКАХ. В подарок к фотику компания дает бесплатное обучение в фотошколе, дополнительный объектив, хоть и китовский, карточку на 1300 рублей для печати фотокниги что согласитель очень приятно. Одним словом я еще слишком мало работаю с этим фотиком, чтоб советовать его покупать, но начало мне очень нравится
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2014, 15:19
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 6
  • Федотов Михаил, оценил
    Достоинства: 1.Хорошие снимки(баланс белого,цифрошум приемлем) 2.Практичный корпус,меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания,как скажем у 600D.На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид,нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах. 3.Функциональнось на среднем уровне,нет очень многих функций как у 600D. 4.Отличное соотношение цена-качество. 5.Наличие видео съёмки. 6.Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP.находится в какой то яме-только она всё портит).
    Недостатки: 1.Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы,так и выдержки,чувствительности ISO,и чувствительности встроенного микрофона. 2.Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы),я в меню не нашёл,там есть только ручная чистка.В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано.Вообще для меня очистка не принципиально важна,но всё же отсутствие таковой позорно для современной зеркалки,хоть и начального уровня. 3.Отсутствует точечный экспозамер,для зеркалки большой недостаток,это говорит о том что нельзя снимать при любом освещении,не пользуясь вспышкой(против солнца).
    Комментарий: Камера в принципе очень хорошая,особенно если поставить на неё объектив подороже,хотя разрешающие способности 12Мр почти способен раскрыть базовый кит,а 50мм 1.8 уж наверняка.С чувствительностью матрицы полный порядок,если не предъявлять к ней требования как к Full Frame и ставить разумные значения,то претензий почти не будет.И у видео хоть и нет настроек,всё равно картинка нормальная(роллинг шаттер конечно присутствует,не надо резко водить влево вправо) и звук тоже.Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/253224/
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2014, 10:37
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 6
  • Велюшов Александр, оценил
    Достоинства: Цена, примерно 900 кадров на одном заряде АКБ
    Недостатки: 1100D является одним сплошным недостатком, шумит на iso выше 200, очень, очень долго ловит фокус в сумерках и в облачную погоду, постоянный промах по автофокусировке, очень сильно выраженные хроматические аберрации (ствол дерева, к примеру, с одной стороны с красной обводкой, с другой синей), почти в 90% случаев ошибка экспозиции (особенно зимой), сильный завал цвета в красный спектр, и т.д.
    Комментарий: Пользуюсь камерой больше 1,5 года, постоянно жалею о потраченных средствах. На всех сайтах его рекомендуют как зеркалку начального уровня, что является обсурдом, т.к. с данной моделью у Вас пропадет всякое желание развиваться, скорее это зеркалка для аватарок у зеркала. Сравнивал с телефоном Nokia n8, телефон дал гораздо лучше результат. За такую цену лучше взять б/у Canon 550d или Nikon (хотя они немного синят картинку)
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 19:34
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 155
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Зеркалка. Удобная. Не очень тяжелая. Доступны сменные объективны. Качество снимков с цифрокомактами той же Кэнон не сравнить, гораздо лучше.
    Недостатки: Нет автоматической очистки матрицы. Нет бленды к китовому объективу в комплекте. Видео - не full HD
    Комментарий: Покупайте модель более старшую, например 600D
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 18:28
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 13
  • СТУПАК ГЮЗЕЛЬ, оценил
    Достоинства: качество изображения, прост в использовании, приемлемая цена.
    Недостатки: недостатков нет
    Комментарий: Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit купили для дочери, которая второй год посещает фотокружок. Простой зеркальный фотоаппарат. Фотографируем часто, очень довольны снимками. Нравится качество фотографий, используем разные режимы для фотографирования. Фотоаппарат прост в использовании, настройки на русском языке. При необходимости к Canon EOS 1100D Kit можно приобрести дополнительные аксессуары: объективы, штатив, вспышку. Благодаря этому фотоаппарату наша дочь имеет успехи в фотостудии.
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2014, 18:21
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Локтионова Дарья, оценил
    Достоинства: -Отличное качество фото. ( Но в ночное время оно не очень) -Цена достойная -Очень при очень долго держится аккумулятор, и мне не приходится волноваться что в один прекрасный момент он разрядится! Мне при использовании 1-2 раза в неделю, хватает заряда на месяц! -Объектив достаточно аккуратный и маленький. -Сам весь фотоаппарат достаток.
    Недостатки: -Я очень долго искала как включить видео, да и чтобы на него переключиться постараться нужно. -Нету фотосъемки с включенным дисплеем.
    Комментарий: Брала вместо сломанной мыльницы nikon, стоял очень сложный выбор, взять хорошую мыльницу или доплатить и взять зеркалку. Профессионально фото я не занимаюсь, брала для отдыха. Аппарат себя оправдывает. Это бюджетная, на мой взгляд, зеркалка. Для начинающих. Берите не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 19:12
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • Шныкин Алексей, оценил
    Достоинства: Быстрый фокус и высокая четкость снимков по сравнению с "мыльницами". Аккумулятор держит заряд в 3 раза дольше моих ожиданий.
    Недостатки: Не снимает видео full HD, нет входа для внешнего микрофона, на встроенном дисплее невозможно оценить качество фото.
    Комментарий: Нужен был фотоаппарат для видео съемки блога. Осознал я это 31 декабря примерно в обед. Выбирать было просто. На Яндекс Маркете посмотрел обзоры дорогих мыльниц и дешевых зеркалок. По фото стало ясно - зеркалка не так мылит как мыльница. Видео тоже имеет большую четкость и тона натуральнее. Еще операторы известных нам всем телеканалов на зеркалки перешли. Более крутые конечно, но как факт. Все в один голос твердят: "Бери Canon, для видео самое то!". Заказ через интернет не принес результатов. Яндекс Маркет подсказал куда пройти 600 метров за покупкой. Там оказался кит с IS и DC. IS стоил дороже на 700 рублей. Я понял, что там что-то круче DC должно лежать. Логика подсказывала, что буква "S" - это stabilization. Оказался прав))) Ок, купил Canon 1100D кит 18-55 IS II. Попробовал собак в движении дома поснимать. Со вспышкой очень четко, без вспышки не очень. Попробовал поснимать фото и видео верховой езды в не очень светлом манеже. Спортивный режим фигню какую-то снимает. Лечится режимом Av со значением 1/20 -1/30. Видео оказалось HD Ready, не Full HD. На мониторе высокого разрешения 27" смотрится весьма HD, места поменьше занимает. При съемке с максимальным отдалением картинка на много светлее. Стоит приблизить - наступают потемки. В режиме видео даже быстрая фокусировка в темном помещении подвижного объекта довольно медленная, а еще она шумит в встроенный микрофон. Я ожидал, что будет хуже, так что даже рад) Встроенный микрофон отлично ловит шорохи от движения пальцев по корпусу и автофокуса (автофокус включается и шуршит только тогда, когда вы его активируете половинчатым нажатием на кнопку спуска затвора). Аккумулятор за несколько (примерно 4-5) часов видео съемки и фото без вспышки разрядился чуть больше чем на половину. Фотоаппаратом и функцией съемки видео доволен. 14000 рублей в ближайшем магазине от дома - это отличное соотношение сами знаете чего. Счастливого нового года!
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2014, 00:51
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 11
  • Вербицкий Матвей, оценил
    Достоинства: неделю как фоткаю данным фотом ожидания превзошел однозначно за такие деньги не думал что будет такой результат у знакомых профессиональных фотографоф камеры на разы выше и результат если не вдоватся в подробности с ручными настройками не уступает!Очень достойно знакомая фотограф девочка данным апаратом работает на свадьбах с китовым обьективом
    Недостатки: незначительные все упреки в дешевизне пластика веревочки для крышки обьектива и прочие считаю мелочью про плюс в цене и результатом фоток
    Комментарий: всем кто решил перейти от мылки к зеркалу лутьше и быть не может
    C Яндекс.Маркета от 30.12.2013, 23:21
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: кроме стабилизатора на объективе, который иногда срабатывает ничего нету
    Недостатки: качество хромает сильно, баланс белого настраивается через раз, китовик который в наборе фон не размывает вообще, залипает объектив, так что покупайте просто body и объектив выйдет дороже на 3 косаря, но разницу вы почувствуете, так же матрица быстро грязнится, приходилось постоянно чистить, так как на фото выявлялись явные шумы, батарейка сажается очень быстро, так же перегорел зарядник после трех месячного пользования, очень долго не могли найди подходящий, для новичков сложен в настройке (но если вы будите фотографировать только на авто, то все впоряде), плюс у этого фотоаппарата отсутствует табло которое отображает режимы, кол-во снимков в секунду и тд, а как раз на счет этих снимков при непрерывной съемке, все смазано
    Комментарий: поищите что нибудь подороже на 3-4 тыщ(если у вас урезанный бюджет), либо поищите canon 600d, так как по сравнению с этим он бог, в этот раз canon меня очень разочаровали, пользовалась год, теперь радуюсь, что избавилась владельца фотоаппарата могут меня осудить за этот отзыв, но я писала только правду, так как сама была в шоке, ожидала лучшего, а получилось вот так, если вам нужен хороший фотоаппарат подумайте недельку и погуглите что ли, а консультантов в магазине можно прислушаться, но вы сами конечно же понимаете, что им лишь бы впарить вам что либо.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 21:53
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 153
  • Сабеев Павел, оценил
    Достоинства: Отличный фотик,со сменными объективами,приобрёл не так давно ,но порадовать уже успел,много писать не буду ,ну вот от души:за такую цену ,такие снимки ,даже с китовским объективом,это сказка,рекомендую !!!
    Недостатки: пока не обнаружил
    Комментарий: задумался поупать другой сменный объектив,посмотрим
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2013, 10:50
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 4
  • Можнякова Елена, оценил
    Достоинства: Интересный дизайн, отличное качество выполненных снимков.
    Недостатки: Недостатков пока не найдено.
    Комментарий: Замечательная фотокамера, удобная в использовании. Фотографии получаются яркими и красочными. Камера находится уже большее года в постоянной эксплуатации и смело заслуживает на высокую оценку!
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2013, 10:28
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 5
  • Холмс Шерлок, оценил
    Достоинства: Совсем неплохая зеркалка! Canon (не в смысле упоительного наслаждения брендом, а в смысле фирменных кэноновских фич); металлический байонет; карты SD; малый вес
    Недостатки: Долго искал...до сих пор думаю...Господи, если нашли недостатки - купите наконец другой объектив, более подходящий под Ваши фантазии!
    Комментарий: Долго думал, покупать ли чистую "тушку" с объективом, какой хочу, либо с Kit'овым стеклом; в итоге купил Kit и дополнительно объектив Canon 55-250. Планирую приобретать мощный телеобъектив, фикс с фокусом 500. Снимаю в основном вторым; но нередко снимаю первым; но и сам фотик успел оценить. Действительно, низкая цена, IMHO, обусловлена отсутствием каких-то некритичных для меня функций. Что снимаю? Кроме простых портретов, люблю телефото и макро. Ландшафты, пейзажи, шмелей на цветке - никакая самая крутая достопримечательность не сравнится по красоте с самой Природой...
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 21:49
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 3
  • Одров Алексей, оценил
    Достоинства: Качество фото на высочайшем уровне - просто не стоит забывать, что это не мыльница с одной кнопкой, все цифровые картинки требуют доработки. RAW формат - просто открыл мне глаза на возможности данного аппарата и цифровой фотосъемки вообще. Многие жалуются на шум - его легко устранить в редакторах, также как и "блеклые цвета" и другие недостатки. Репортажная скорострельность мне не нужна, а трех кадров в секунду хватает для любого спортивного события. Фокусировка просто на высоте, даже с обычным 18-55 фокус мгновенный! Всё очень удобно расположено на корпусе, привыкаешь настолько, что пользуешься с выключенным экраном, не отрывая глаза от окуляра. Очень полезный режим "Лайф-Вью", особенно для работы с неродными объективами без автофокуса. Я очень доволен. Прочный корпус, он не пластиковый как везде пишут, а из поликарбонатной смолы на стальном каркасе (это композитный материал, прочнее любой пластмассы). В руке лежит прекрасно и нигде не скрипит. Абсолютно монолитный (может конечно мне просто повезло). Батарейка такая, что даже забываешь, что ее надо вообще заряжать, хватает на 1000 или более снимков. Бывает хватает на месяц умеренной любительской съемки. Однажды забыл зарядное устройство, когда поехал на море на неделю. Думал всё, попал, не будет снимков, а мне хватило одной зарядки даже на обратный путь и еще потом дома снимал. Так что батарейка просто вечная по сравнению с мыльницами, это точно. Также данный аппарат можно использовать вместо слайд-сканеров для пересъемки фотопленок, чем я иногда неплохо экономлю, вместо того, чтобы сдавать пленки в печать или сканирование.
    Недостатки: Недостатки есть везде. Здесь они абсолютно субъективны: 1) Мерзкий и громкий звук затвора. Как ножом по стеклу скрипят, на улице всегда слышно, люди оборачиваются. После шторного затвора "Зоркого" или другой хорошей фотокамеры, это просто ужасно. Ну может кому и понравится такой технологичный звук - мне нет. В камерах с двузначным индексом и выше звук приятнее, просто сухой щелчок. 2) Не могу понять почему этот фотоаппарат считают камерой для новичка. Любители и некоторые профи тоже с удовольствием пользуются ей, как второй аварийной камерой той же системы. Она простая и доступная, у меня был осознанный выбор именно ее, потому что все возможности что сейчас есть у камер подороже совсем необязательны, чтобы делать хорошие снимки, а стоят такие камеры в разы дороже. В фотосреде на этот фотоаппарат смотрят свысока: "он для чайников", говорят. Но "чайник" как раз его бы не выбрал, взял бы "что покруче" отталкиваясь не от своего опыта, а от советов "профи" , которые считают данный фотик хламом. 3) Чуть не забыл - нет системы очистки матрицы, хотя в 1000d она была. Не знаю насколько она полезна, но когда ставишь другой объектив, всегда думаешь, что натрясешь пыли на матрицу. Уж не знаю, почему на этой системе решили сэкономить. 4) Еще размер, конечно, не идеал, не всегда можно взять с собой, хотя я придираюсь, другие зеркалки еще больше)
    Комментарий: Canon 1100d - замечательный аппарат, которым я пользуюсь уже почти два года. За такую скромную сумму вы получаете максимум возможностей от фотоаппарата.
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 208 / Нет 10
  • Гусинский Александр, оценил
    Достоинства: Простой, удобный. Качеством Canon EOS не различаются, только функциональностью. Пробежал уже 22 тысячи и всё ещё бодр и весел. Снимки с него хорошие. Управление всеми режимами съемки с быстрых кнопок. Вся схема управления собрана под одну руку.
    Недостатки: Не знаю как у других, на моём врёт автофокусировка (особенно заметно на Canon EF 50mm 1:1.8 II). Стандартный видоискатель цифровой зеркалки - ручными объективами особо не попользуешься.
    Комментарий: Берите - не пожалеете. Даже с китом поснимаете и будете довольны. Пикселей и так больше, чем надо, а для видео лучше видеокамеры все равно еще ничего не придумали.
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2013, 11:33
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Blagov Daniil, оценил
    Достоинства: Цена, матрица, процессор. Китовый объектив шустр и резок.
    Недостатки: Маленькое разрешение экрана, флешка рядом с аккумулятором и вставляется снизу
    Комментарий: Фотоаппарат чудеснейший. Матрица держит довольно широкий диапазон ISO до 6400, что позволяет снимать много что и много где. Купил его китом 18-55 dc III (без стаба) за 12500р, что для зеркалок копейки. Объектив быстро фокусируется, довольно резкий. В руке сидит, не выскальзывает. К качеству сборки нарицаний нет. 12 мегапикселей мне хватило, чтобы снять в "пейзажной" горизонтальной ориентации кадр, вырезать из него вертикальный "портретный" кусок, этот кусок ещё обрезать и распечатать 10х15 в отличнейшем качестве. В большем формате этот снимок печатать не пробовал, но если обрезать фотографии меньше (и снимать перед этим хорошо, хи-хи), то печатать можно довольно крупно до А4-А3. Не стоит этого бояться. Единственный минус, это маленькое разрешение экрана. На нем не всегда можно увидеть, что попало в фокус, а что нет - пару кадров из-за этого забраковал. Неавтофокусные объективы вроде зенитовского "гелиоса", из-за этого, трудно использовать без Live View. Флешка лежит рядом с аккумулятором и вынимается снизу. Это может быть неудобно, если вам нужно часто её вынимать и вставлять. В моем случае, это скорей досадная мелочь, чем что-то критичное. В целом, аппарат за свою цену волшебен. Если есть денежные возможности - реккомендую взять более полноценный 600d (там матрица та же, но разрешение 18мп и чудесный поворотный экран большего разрешения). Но для начинающих и стесненных бюджетом, крайне реккомендую эту модель.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 09:02
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 7
  • Михайлов Дмитрий, оценил
    Достоинства: 1) Цена, дешевле зеркалки на данный момент нет. 2) Обучающий интерфейс. 3) Творческие режимы, удобный доступ к их регулированию по ходу съемки 4) Live View(если вдруг начнет скрести душу тоска по мыльницам), функция полезна для определения экспозиции в реальном виде, и быстрого изменения, говорят, полезна в пользовании мануальных объективов. 5) по моему неплохо лежит в руке, мне нравится, при этом все кнопки доступны для пальцев одной руки, второй можно держать/регулировать объектив. 6) вес, всего 500 граммов, для зеркалки это немного 7) возможность съемки HD видео(но тут над внимательнее подойти к выбору флешки, которая в комплекте не идет, а это + 1000 рублей) Достоинства есть еще, конечно же, думаю, каждый легко найдет их, если купит кам.
    Недостатки: 1) Кнопки управления могли быть поудобнее 2) Дисплей открыт для механических повреждений, сразу надо покупать пленку, впрочем, стоит она не дорого. 3) а еще сумку надо купить))) тоже расходы 4) все таки это кроп 5) синхронизация со вспышкой(200 минимальная выдержка со вспышкой, для портретов при солнечной погоде это плохо, решается солнечным фильтром, стоит новый 1,5 тыс.руб Профи, конечно же, найдут больше недостатков. Ну их, с их снобизмом. :)
    Комментарий: Тушку можно найти за 10 рублей. Многие мыльницы стоят дороже. Неужели это не повод разориться на настоящую зеркалку? А объективы можно потом купить по вкусу. Дам совет новичку: кит берите со стабилизатором обязательно, потому что объектив темный, а стабилизатор поможет увеличить выдержу на 2-3 или даже 4 ступени, что весьма существенно.Что поможет снимать при плохом освещении. Стаб на ките очень приличный. По моему, выбор тушки с китом 18--55мм II IS вполне оправданный. Объектив за свои деньги снимает неплохо. В последствии, можно докупить светосильный 50мм 1,8, отличны объектив за свои 3,5 рублей. Как портретник - вполне, это 81мм ЭФР. Хоть и мажет иногда. Товарищи, чуть-чуть терпения в обучении, и аппарат начнет вас радовать отличными снимками. А интерфейс вплоне к этому располагает. Ну и читайте инструкцию . Полную!!! там много интересного :)
    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 10:18
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Выгладит не плохо, надпись Canon многим тоже понравиться.
    Недостатки: Стандартный объектив мылит хуже мыльницы, шумит и алгоритм шумоподавления сказываеться на снимках давольно плохо, автофокус в условиях помещения даже днём работает не уверенно, балнс белого работает не точно, цвета бледные.
    Комментарий: Вобщем эта модель позор Canon в будущем сомневаюсь, что вообще захочится иметь дело с их продуктом у меня есть старая мыльница Canon на ней резкость и цвета выглядят, куда лучше и дело тут не в криворукости, ощущение такое, что в апарате с такой матрицей седали всё возможное, чтобы урезать возможноси и не дать нормально работать - макетинг работает по принципу хочеш лучше покупай дороже, причём мажут модели и по дороже, объективов конечно дешовых у Canon много но резкие стоят не адыкватно дорого. Вобщем есть много других приличных фирма с куда более адыкватным отношением цена / качество !
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 11:22
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 125
  • Миляхин Сергей, оценил
    Достоинства: Купил на смену мыльнице, так как много приходилось снимать детей в помещении, а вспышка все портила. Этот аппарат мало того, что в помещении "бьёт" без вспышки, но и даже когда "пыхает" не уродует лица, превращая их как мыльница в блин. На улице просто обалдел от его возможностей. Снимал мотошоу и выступления скейтбордистов. Снимки резкие, четкие, Серийная съемка выше всяких похвал.
    Недостатки: Пришлось забыть про жуков, бабочек и прочую мелочь. В мыльнице макро режим не то чтобы круче, а на порядок выше. В этом аппарате для нормальной макросъемки нужен отдельный объектив. И да, крышечке без веревочки достала!!! Нашли на чём сэкономить!
    Комментарий: При переходе с мыльницы разница как после "запорожца" сесть в "мерседес". Даже не думайте что выбрать! Любая зеркалка - это просто другой уровень. Хотя есть одно но - если собираетесь много таскать с собой, а зарабатывать на фото не планируете - все-таки мыльница предпочтительнее. Поймете на собственной шее!
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2013, 18:11
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 5
  • maritimee maritimee, оценил
    Достоинства: - чудесное качество снимков, после мыльницы очень ощутимо - хорошая цветопередача - хорошо "мылит" фон;) - быстро соображает - автофокус почти не промахивается - стабилизатор объектива является неоспоримым преимуществом - все друзья просят сделать фотографии;) Ещё полно плюсов, в полной мере прочувствуете их, когда возьмёте в руки данную камеру
    Недостатки: - кривоватые руки фотографа - со стандартным объективом съёмка в темноте вообще не катит, нужен штатив - китовое стекло иногда мылит весь снимок, не только фон - непривычно таскать его после легоньких маленьких цифровиков
    Комментарий: Я в восторге. Мой первый зеркальный фотоаппарат, к выбору которого подошла на полном серьезе. Пока листала страницы форумов, рассматривала варианты, научилась немного разбираться в фототехнике. Теперь моя душа требует большего, потому недавно приобрела новый объектив 17-85. Фотографии понемногу стали переходить на новый уровень, снимки просто расцветают. Для новичков данный агрегат - самое то. Если Вы ждёте суперроскошныхвеликолепных снимков сразу же после того, как взяли в первый раз в руки зеркалку - не ждите. Фотография требует действия, требует каких-либо хотя бы примитивных знаний. И именно эта камера является идеальным началом в путешествии по миру фотосъемки.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2013, 15:37
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 7
  • Дроздов Вова, оценил
    Достоинства: Цена, интуитивно понятное управление, эргономика( довелось покрутить в руках Nikon) качество фотографий, для этой модели есть прошивка magic latern ( для меня критично), в принципе, рабочее ИСО1600, немаркий корпус
    Недостатки: Наверно, нет синхроконтакта, не может давать короткую вспышку для срабатывания внешней вспышки, нет шторки в видеоискателе, которая закрывала бы его, когда включен Live view; громкий спуск затвора
    Комментарий: В эксплуатации с апреля 2013 года, покупал за 15000. Работал в очень жестком темпе - сделано более 20.000 снимков. Нареканий нет. Брал кит, впоследствии дополнил объективом Гелиос 44м. Да, ручка коротка и без резиновой накладки, но приноровился мизинец слегка опускать и придерживаться камеру снизу, а резиновая накладка в данном случае вообще не нужна, так - как вес камеры небольшой(относительно) и покрытия типа софт тач хватает за глаза. Видео никогда не пользовался. Была возможность поработать комплектом с24-70f/2.8Lusm. Камера преобразилась! Это ещё раз доказывает две старых истины: фотографирует не камера а объектив и профессиональный фотограф покупает хороший объектив, а на сдачу берёт себе фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 10.10.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • Switnev Igor, оценил
    Достоинства: Качество фотографий (это главное).Цена (брал за 15800).Относительная простота организации меню и элементов управления. Идеальное соотношение цена-качество для любителей, которые от раза к разу будут снимать семью, друзей и любимого кошака
    Недостатки: Несколько тугой ход колеса прокрутки. Ручная очистка матрицы (если придется). Проблему теряющейся крышки объектива сразу в 1 же день решил кусочком тонкой лески длиной сантиметров 25.
    Комментарий: Неделю выбирал между 1100Д, Д3100 и К-р. Сравнивал характеристики, цены, потом фотографии у всех 3 претендентов. Хотелось модели "круче"(типа Д90), но сравнение фоток и понимание того, что аппарат будет использоваться весьма умеренно (а я думаю, что из выбирающих первую зеркалку таких большинство) привело к пониманию того, что фото у всех конкурентов достойное, денег я фотографией зарабатывать не буду и переплачивать смысла нет. Взял 1100Д. Разницу в качестве фоток после компакта заметно сразу, а после обработок РАВ (cr2)-еще больше. Обязательно читайте мануал и учебники по цифровой фотографии. Вывод-достойный фотоаппарат за свои деньги. Тем кто выбирает первую зеркалку - идите в магазин с флешкой, трогайте, пробуйте сделать фото на одинаковых режимах, определите какой фот "смотрит на Вас" и берите его. Не парьтесь с наворотами в функциях, подавляющее большинство из любителей их не использует, а реальное улучшение фоток Вам (потом и если надо) даст покупка нового (по цене весьма ощутимого) объектива! Первое и главное перед покупкой понять-ЗАЧЕМ ВАМ такая-то модель за такую-то цену. Красивых Вам фоток и удачных покупок! Фото с него с 18-55 китом на страничке igorswitnev на яндекс-фотках.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 20:37
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат хороший, первая цифровая зеркалка. Много фирменной оптики Canon, в том числе и дешевой. Купил сanon 50mm 1.8 и canon 55-250mm. Для любителя отличная фотокамера.
    Недостатки: Через полгода стала выдавать ошибку err30, но снимок делает и видео пишет. Сдал в сервисный центр, говорят, что проблема в затворе. Печально.
    Комментарий: Качество, видимо, страдает.
    C Яндекс.Маркета от 30.09.2013, 11:36
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 10
  • dmitriy.in.web, оценил
    Достоинства: Высокое качество изображения. Большой выбор объективов, вспышек и пр. как от Canon, так и от сторонних производителей. Приемлемое качество при плохом освещении. Хорошо работает в автоматических и полуавтоматических режимах.
    Недостатки: Нет лампы подсветки автофокуса, в темноте поднимается вспышка и несколько раз быстро "моргает", в результате человека ослепляет еще до съемки.
    Комментарий: Очень хорошая модель. Удешевление, как я понял, произошло за счет удешевления материалов корпуса, но никак не за счет качества снимков, более старшим моделям ничуть не проигрывает. Существенная разница по удобству может быть заметна с 7D, наверно. С 650D сравнивал - особо не различается.
    C Яндекс.Маркета от 10.09.2013, 10:35
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень удобные авто настройки, и ручные тоже очень удобные ! На одном аккумуляторе я как то сделал более 700 снимков)
    Недостатки: Если учитывать что это любительская зеркалка то недостатков нету
    Комментарий: В основном я использовал его на высоте(фото на скаладроме) и на сцене ( кстати лучше всего при фото на сцене включать в балансе белого автомат или лампы накаливания) . В целом очень хороший фотик
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2013, 19:37
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Akinfeev Igor, оценил
    Достоинства: Плюсовый аппарат!!!
    Недостатки: Шумноват,резкость слабовата,с китовым объективом не очень снимки,но если сменить на другой качественный объектив,фото отличные!
    Комментарий: Отличный фотоаппарат!Пользуюсь второй год уже,за такую сумму лучше не найдёте!Подойдёт новичкам для абучения и совершенствования навыков)))Сама на нём училась,до этого пользовалась никоном д3000,разница огромноая а аппараты оба бюджетные.Сейчас собираюсь покупать другой,т.к уже начала зарабатывать на фотографии поэтому этот аппарат несколько не дотягивает из-за не значительных недостатков.Вообщем советую всем начинающим и любителям!Кому интересно вот снимки с него,объектив 50mm)) http://vk.com/shpilevayaa
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2013, 16:50
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Nickolaev Maxim, оценил
    Достоинства: Зеркалка, объектив в комплекте, много снимков от одного заряда аккумулятора, поддержка карт SD-XC, хорошая матрица, возможность замены объектива, мощная встроенная вспышка (по сравнению с мыльницами), невысокая цена.
    Недостатки: Пластик корпуса без рифления, но это не недостаток, а лёгкая придирка.
    Комментарий: Неплохая любительская зеркалка - для начинающих, для тех, кому надоели посредственные "плоские" снимки от мыльницы (а их качество как небо и земля!!!), а также для тех, кто хочет более заняться фотографией, но не имеет средств для покупки дорогущей профессиональной техники. Да, это не идеал, но то, что лучше - имеет, соответственно, ощутимо большую цену.
    C Яндекс.Маркета от 03.09.2013, 20:14
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Фурсова Мария, оценил
    Достоинства: -Очень долго работает батарея -Неплохой фокус -Качество -ISO -Цена -Режимы -При обрезе можно сказать не портится качество
    Недостатки: В целом нет
    Комментарий: Отличная зеркалка для новичка!
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2013, 21:49
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: За такую сумму-отличная вещь! Качество фото, не плохое видео, цена.
    Недостатки: Нет таких!
    Комментарий: Не купить за такую сумму ничего лучше! Качество фото очень хорошее, видео нормальное. Заряд держит прилично. Рекомендую как недорогую первую зеркалку!
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2013, 18:06
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Вавилов Игорь, оценил
    Достоинства: Дешевый, легкий, прост в управлении, долгоиграющий аккумулятор, RAW.
    Недостатки: Пластмассовый корпус без накладок. Он хоть и не скользкий, но царапается и постепенно начинает скрипеть в районе хвата.
    Комментарий: Из всех автоматических режимов оставил бы только "P". Впрочем, это мое мнение по поводу всех зеркалок. Аппарат вполне рабочий. Кого не устраивает качество снимков - учитесь фотографировать и настраивать фотоаппарат, в противном случае остановите свои амбиции на мыльницах, вам хватит. Стекло лучше поменять при первой появившейся возможности, но и китовый объектив (имеется ввиду IS II) вполне на уровне любительской съемки. Приобретайте 1100D, учитесь, много фотографируйте и не забивайте голову всякой ерундой про пиксели и скорострельностью затвора.
    C Яндекс.Маркета от 23.08.2013, 14:44
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 3
  • коняхин евгений, оценил
    Достоинства: очень..очень быстрый..фокусировка как автомат калашникова.... цена супер..фотки супер легко разобраться в режимах
    Недостатки: за свою цену грех жаловаться...
    Комментарий: этот фотик затмил все мои простые и не простые мыльницы...фотография просто другой вид на мир....но всёже главное его качество это скорострельность
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 15:59
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 4
  • Krotikova Anna, оценил
    Достоинства: дизайн,функциональность,вес
    Недостатки: -
    Комментарий: Хороший фотик,после моего старого сони альфа-просто сказочный... быстро реагирует,четко снимает,я очень довольна
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2013, 19:09
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Дёмушкина Катерина, оценил
    Достоинства: Отличная цена, отличное качество фотографий, живые приглушенные цвета, а не как у Nikona - перенасыщенные! Здоровский в обращении. Удобный. Кнопки на своих местах. Режимы адекватные. Батарея очень долго держится. Довольно легкий, приятно носить и в руках и на шее. Ручные настройки изумительны. Качество фотографии и видео отличное. Позавидуют даже новореченные модели.
    Недостатки: Вспышка. Когда выходила фотографировать рассвет, было немного темновато и он не брал, или конкретно все размыливал, а со вспышкой - получалось фуфлово. Но если научиться обращаться, то можно получить хорошие снимки. Маловат объектив. Приближает хорошо, но хотелось бы, чтобы выдвигался дальше.
    Комментарий: Купила этот аппарат на свое день рождение, мне сделали скидку, и он обошелся всего 11,500. Думаю за такие деньги взять такой аппарат - это большая удача.Один недостаток - со вспышкой и без(в темнеющее время суток), но я думаю этого можно избежать, если научиться управлять. У меня уже полгода, жалоб нет, все прекрасно, ни на что не променяю его! Для новичка - замечательный аппарат - советую!
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2013, 13:09
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 10
  • Португалов Антон, оценил
    Достоинства: самая недорогая и при этом полнофункциональная зеркалка
    Недостатки: в темноте немного шумит.
    Комментарий: Подержал в руках многое,а она сразу понравилась простотой и удобством,да и за мегапиксели переплачивать 10000т.р. не хотелось.Отличный фотик за свои деньги. С первых дней ни разу не включались режимы авто или полу-авто (режим Р кто не знает). В основном использую приоритет выдержки(для всяких эффектов) и приоритет диафрагмы ну и конечно же ручной. Работает нормально, лагов не замечено.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2013, 20:31
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • Иванова Наталия, оценил
    Достоинства: Цена Удобство Стабильная работа
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Подарил муж (фотографировали отдых,праздники,утренники и тд).Аппарат стоически переносит и жару и мороз.Нареканий к работе ни разу не возникало.Качество фотографий для "бюджетной" зеркалки вполне приличное.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2013, 17:13
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Фурманов Александр, оценил
    Достоинства: 1. Дешевый. 2. Отличное качество съемки. 3. Режим "макро" вне конкуренции, дорогие камеры могут позавидовать. 4. Съемка "портрет" не уступает самым дорогим камерам. 5. Все удобно, по сравнению с "Фуджи" и "Сонькой" все кнопки на своих местах. 6. В автомате 9 точек наводки на резкость- замечательная вещь, могут позавидовать дорогущие модели
    Недостатки: 1. Объектив слабоват, но имеет достоинства при f=18 хороший угол, при чем искажения минимальны. 2. Пришлось покупать крышку объектива с шнурком за 200 руб., родная "улетела" в первые дни. 3. Могли бы видеоискатель слегка вынести, чтобы носом не "целовать" ЖКД
    Комментарий: Хорошая камера. При ночной съемке при использовании светофильтра эффект желтизны пропадает, фото получаются классные. Есть в комментариях недовольства желтизны, а "Никон" "краснит". Так, что не стоит придираться, у всех камер при ночной съемке свои недостатки. Светофильтр сглаживает и обработка фото удаляет этот недостаток (Набор светофильтров "Полароид" отлично подходит на все случаи жизни и защитит объектив) При использовании нормальных объективов качество съемки не уступает фотикам "профи". Не стоит заморачиваться по этому поводу. Фотоаппарат подходит как начинающим, так и профи при смене оптики. Режимов достаточно и сомневаюсь, что другие нужны. Видео- это не видеокамера и режим никогда не включал, т.к. пользуюсь видеокамерой, думаю, что это просто добавление производителя для поднятия имиджа камеры. И профи не будет снимать видео, даже дорогим фотиком. Это кощунство. Придирка по этому поводу неуместна.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2013, 10:20
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Незнаев Илья, оценил
    Достоинства: Соответствие цена-качество, длительность работы от батареи, нешумная матрица с хорошими датчиками фокусировки, приятная эргономика, LiveViev, наличие функции съемки видео. Хорошо справляется на автомате в сложных условиях, отлично показывает в творческих режимах A и полном ручном управлении. Малый размер и вес
    Недостатки: Нет пылетряса, но это критично при наличии 2х объективов и более как у меня. Пластиковый хлипкий корпус - оборотная сторона веса Низкое разрешение экрана - это да...после 500D совсем мало.
    Комментарий: Отличный вариант для первой зеркалки фото-любителю. Уважаемые родители - если ваше чадо просит зеркалку - не покупайте за 30 и выше т.р. Купите эту и ваш ребенок будет также доволен. Если что случится - потеря будет дешевле в 2,5 раза. Ряд функций более старших моделей требуется профи, например эксповилка и т.д. Позволяет определиться, что человек хочет от камеру и куда движется. Для себя покупал телевик 75-300 III USM, поигрался и продал. Купил 50 1.8f II - теперь как штатник. Скоро выйдет 100D - адекватная замена. Но если бюджет позволяет купить 1100D или Nikon 3100 - то голосуйте за Canon. Никон не выбрал из-за ответки.
    C Яндекс.Маркета от 28.07.2013, 00:47
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Белозёров Григорий, оценил
    Достоинства: Долгоиграющий АКБ - около 600 снимков без/со вспышкой (заряжен 2 раза, пока баловался, вспоминал молодость и отцовский ФЭД-2 с объективом Индустар-26М - жив до сих пор). Для зеркалки начального уровня быстрая съемка (2-3 кадра), хорошая стабилизация, в большинстве случаев не нужен штатив (ну если ночью снимать звезды), большой выбор объективов. Не "краснит" в отличии от Nikon. Китовый 18-55 слабоват, но руки не кривые, пока хватит. Не смотря на отсутствие резинок корпус в руке не скользит (сэкономили)
    Недостатки: Своя АКБ, сразу заказал запасной, слабоват объектив для удаленной съемки - китовый 18-55 для разносторонней съемки мало, версии 18-135 в наличии не было, но думаю созреть со временем на Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II. Крышку объектива девать некуда, наверно закажу клипсу-ловушку на ремень.
    Комментарий: Рано или поздно появляется потребность в хорошем аппарате, покупать 650-ую тушку и большой объектив или пару сразу был не готов, поэтому взял как начальный 1100-ый. Впечатление позитивное, несколько непривычен хват после мелкого A510 и олимпуса (там хвата как такового нет вообще). Заказал сразу мелочевку к аппарату - заглушку для башмака, кисть на перспективу сменного объектива, короткий ремень для хвата на руку, АКБ, рассеиватель на встроенную вспышку (пока фотаю с баночкой от пленки - удаляет тени при съемки от вспышки и не пересвечивает лицо). Почитав перед покупкой инет сразу выключил в настройках выравнивание яркости - иначе сильно портиться кадр при ярком освещении. Не доходят руки настроить режим для съемки в облачный день - автоматика слегка врет, надо ручной пресет сделать. Снимаю в RAW, что надо правиться на компе с любом редакторе, кто дружит с RAW. Многие жалуются что при серийной съемке в RAW мерзнет - карту ставьте 8 класс, а не 10-ый (корявые они) - A-Data/ Samsung Green/ Kingstone (если повезет), Transcend class 10 вообще убил - после 8 кадров выкинуло ошибка записи и карта ушла в никуда, вернул сразу в магазине. Сейчас стоит 8 Gb A-Data class 8. Кстати советую брать не одну карту на 16 гиг, а 2 по 8 - и надежней и работает с 8-ками как-то побыстрей, чем на 16 и 32 (может карты такие попались :) ) Для своего класса аппарат более чем стоит своих денег. PS: видео снимать аппарат не годится, функция есть, но скорее как рекламный ход и для галочки - не для зеркалки это функция - кино сымать. Нужно видео - берите видеокамеру, нечего аппарат пинать, он не для этого. А так в своем классе отличная модель.
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2013, 21:45
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена,удобное меню,долговечный аккумулятор.
    Недостатки: оочень дешёвый пластик,чувствуется в руке как игрушка, объектив-кит это отсутствие резкости.
    Комментарий: для начинающих самое оно, после мыльницы обязательно произведёт "вау" эффект, чтобы ещё больше произвёл впечатления прикупить объектив canon 50 1.8. Ещё совет,сразу же осваивайте режимы М,AV,TV, без них фотоаппарат- мыльница. Ну и напоследок,чтобы получать хорошие фотографии необходимо учится искусству фотосъёмки)
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2013, 16:09
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Пирожкин Евгений, оценил
    Достоинства: за свои смешные деньги 12000руб такое качество!
    Недостатки: крышка объектива могли бы сделать крепление для него чтобы не потерять случайно!
    Комментарий: первое время использования понравилось, если учесть что раньше была только мыльница, но когда я почитал руководство по эксплуатации снимки ушли на новый уиовень, а как освоил фото редактор рав формата то вообще атас! не могу понять почему не купил его раньше. есть всё! денег на нём зарабатывать не собираюсь, а для творчества и снимков с отдыха это то что доктор прописал не капли не жалею что не взял дороже! Рекомендую ;)
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 12:25
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 6
  • Тыгыдымский Конь, оценил
    Достоинства: Легкий, неплохо снимает, управление под правую руку - пусть пинают за это профи, но мне , как редкому любителю, такое управление даже больше нравится, не надо отрывать левую руку от объектива, чтобы вызвать меню или др. параметры - все под правым большим пальцем. Недорогая простая и удобная камера, можно не боясь таскать с собой всюду. Низкое потребление - заряда хватает на 700+ снимков, то есть таскать запасной аккумулятор на непродолжительные походы не нужно.
    Недостатки: Малый буфер, в RAW делает пару-тройку снимков и захлебывается. все-таки невысокое качество матрицы (исключительно в плане шумов). Нет, не плохое, но ожидалось, что при меньшем кол-ве мегапикселей при том же размере будет меньше шуметь, ан-нет, так же (как если бы было скажем 18 мПикс.). Не слишком удобные кнопки, плоские, хотя привыкаешь быстро и проблема исчезает, расположение клавиш меню, удаление и просмотр отличное от стандартного - переходить на другие модели или наоборот непривычно.
    Комментарий: Пусть корпус без резиновых накладок, в руке не скользит, не марается, не лоснится - слегка прорезиненное покрытие имеется. Кнопку SET переназначаем на просмотр ГРИП , кнопку вспышки - по необходимости меняем на ISO . В целом аппарат отличный для своего уровня, и считаю что на него в обзорах незаслуженно смотрят с презрением, мол дешевка, хотя качество картинки хорошее, просто поставьте объектив нормальный.
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2013, 22:43
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 4
  • Митин Максим, оценил
    Достоинства: цена, качество изготовления
    Недостатки: материал корпуса,отсутствие очистки матрицы,нет ИК датчика, нет возможности установки бат блока(хотя на 1000д была), отсутствие выхода для микрофона (отдельного)
    Комментарий: пользуюсь с 24.02.2012, покупал как начальную камеру и собсна именно как начальная она хороша но не более(ниже обьясню почему) далее начал заниматься серьезно а далее стал и работать с ней так вот если вам нужна просто камера с хорошим качеством и вы не собираетесь покупать хорошие обьективы и прочие акссесуары - купите себе лучше Canon G серии либо просто что нить потипу Sony NEX но дальше по подробнее- да по началу все хорошо до того момента как не начинаеш использовать что то на камере либо проф возможности по порядку 1-нет возможности установить фокус экран(затрудняется фокус при исп мануальной оптики) 2-нет возможности использовать батарейный блок 3-нет выхода на микрофон,4- нет возможности дист управления (тоесть на штативе фоткать что то на большой выдержке только с таймера 10с) 5- малая скорость серийной сьемки 6-мало либо практически нет узкоспециальизированных аксессуаров для него например просто зазитный экран или подводный бокс... и т д, НО если вы все таки решили купить так как на модель по старше нет денег то вот несколько советов 1-не покупайте с китом (на авито можно найти обьектив тыс за 4-5 который будет во много раз лучше) 2- не берите под него сумку в что б в притык либо берите большую сразу (на будущее) либо просто какой то кофр 3-покупайте сразу карту СД класс 10 (для того что бы видео писалось без проблем) 4- не берите какие либо фильтры к нему сразу же в магазине которые возможно предложат так как вы потом сами поймете что вам нужно 5-обязательно купите карандаш для очистки оптики и доп аккумулятор (если будете видео снимать)и если еще остались деньги то можете поискать где нить на ebay или avito вспышку что то типа canon 430 EX ( 4-6 т р) или nissin 622 если вообще денег мало осталось то можно купить что то по типу Canon 420 EX(2-3 t p) или Sigma EF DG 500/530(3-5) так же сразу еще повторю - ЕСЛИ вы не желаете че то закупаться доп оптикой вспышками и т д и т п а просто хвастаться ей или еще что то то лучше не покупать зеркало вообще т
    C Яндекс.Маркета от 10.07.2013, 17:21
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 12
  • Камзина Светлана, оценил
    Достоинства: Шустрый, легкий,удобно располагается в руке.
    Недостатки: недостатков просто не может быть,но они на столько малозначительны, что достоинства перекрывают их. Пользуюсь данной моделью больше 2 с половиной лет и сейчас через раз стала немного заедать вспышка, при открытии щелчок идет,а вспышка будто заедает, но если чуть помочь ручками,то открывается:-)
    Комментарий: покупала данную модель с 18-55, позже приобрела 50мм 1,8- идеальная пара для портретов.Все четко,ясно и красиво рисует картинку. фотоаппарат никогда не подводил, а у тех,у кого мажет, нужно либо настраивать по режиму М и держать четко фотоапп.,либо не забывать на самом объективе переключать режимы AF- MF.!!! Видео шикарное, не всякая видеокамера похвастается такой картинкой. меня лично и фотоаппарат и режим видео устраивает полностью. Для любителей и начинающих фотографов,которые своей целью видят продвижение в мире фотографии очень даже советую, при том ,что сейчас модель дешевле намного,чем ,когда покупала я.
    C Яндекс.Маркета от 25.06.2013, 08:53
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • Мяделец Алексей, оценил
    Достоинства: 1.Цена-качество 2.Меньший вес(в сравнении с одноклассниками Никон D3100 и Sony Alpha SLT-A37K) 3.Ёмкий аккумулятор 4.Больший выбор объктивов по меньшей цене
    Недостатки: Собствено существенных недостатков нет,до этого в использовании была мыльница Слабый китовый объктив 18-55 mm,но с прямыми руками он дает приличные снимки
    Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен,нареканий в использовании нет.Снимает он отлично.Купил коричникое боди(очень уж жена захотела).
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2013, 10:40
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Фролова Надежда, оценил
    Достоинства: Фотографии качестенные,лёгок в использовании,всё супер в общем!!!
    Недостатки: нет таких
    Комментарий: Я выбрала Canon EOS 1100D Kit потому что во-первых у большинства друзей есть такой фотоаппарат и все его рекомендуют и во-вторых я прочитала отзывы и они положительны.Хорошая фотокамера,легка в использовании и очень подходящая для любителей!!!
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2013, 22:49
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • Timur Shek, оценил
    Достоинства: 1. Качество снимков 2. Быстродействие 3. Качество снимков на автомате
    Недостатки: Пока не обнаружено
    Комментарий: Приобрел данный аппарат в декабре 2012 года. Активно стал пользоваться с января 2013 года. Это моя первая зеркалка, до этого пользовался Панасоником мыльницей. Купил этот фотоаппарат лишь из-за того ждал прибавления в семействе. В феврале родилась прекрасная дочь. И тут началось постоянное фотографирование. Качество снимков в помещении очень хорошее, в основном использую режим без фотовспышки, чтоб не слепить и не пугать дочку. Качество снимков очень порадовало, даже при освещении при помощи комнатных ламп (энергосберешающие лампы с температурой 3200 кельвинов) снимки получаются четкие и с естественными цветами. При дневном свете цвета на фотках более сочные и четкие. Хорошо снимает в макро режиме и режиме спорт, можно хорошо запечатлеть ребенка в движении. Пробовал несколько раз фотографировать на природе, снимки очень даже порадовали, но к сожалению при пасмурной погоде автомат начинает слишком затемнять фотки, отчего они получаются темными и мутными, под пасмурную погоду надо будет настроить свой режим с более высоким ИСО. Так же напишу, что я не имел опыта в использовании более профессиональных фотокамер, так что данный отзыв будет полезен для новичков, которые планируют покупать свою первую зеркалку. Со своей стороны как новичка фото любителя я данному аппарату ставлю твердую 4+ Со временем планирую купить другую оптику, попробовать в качестве эксперимента.
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2013, 12:02
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 10
  • dana2000.zagidullina, оценил
    Достоинства: Качество фото, HD видео, баланс очень нравится, китовый объектив очень даже хорош, цена
    Недостатки: Не в восторге от фото со вспышкой в помещении, но только иногда.
    Комментарий: Очень нравится, шикарная зеркалка начального уровня, на данный момент я учусь фотографии с помощью нее, очень нравится! всем советую!
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2013, 13:15
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • Кондратьев Андрей, оценил
    Достоинства: Цена-качество
    Недостатки: Крышку объектива легко потерять, не влезает в карман брюк.
    Комментарий: Кенон держит свою марку. Зеркалка начального уровня очень даже ничего. Не понимаю тех, кто пишет что матрица сильно шумит на высоких значениях ИСО. Даже на 6400 результат получается вполне приемлемый, тем более программное обеспечение и raw позволяют в этом плане творить чудеса. Есть возможность навешивать старую советскую оптику (хотя ее превосходство над kitовой оптикой в плане качества весьма спорно). Для ностальгирующих по Зенитам. С мыльницей сравнивать вообще некорректно, небо и земля. Опция съемки видео для меня не важна, у меня для этого видеокамера Canon есть, поэтому как-то до лампочки что на фотоаппарате видео 720, а не 1080. Так же не понимаю извращенцев , которые ловят горячие пиксели на длительных выдержках и высоких значениях ИСО. Это особенность современных матриц, как я уже писал программное обеспечение и raw творят чудеса, в том числе и в плане борьбы с горячими пикселями. К тому же можно сделать ремапинг матрицы самому, без обращения в СЦ.
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 01:13
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 5
  • Винцулин Николай, оценил
    Достоинства: 1. Цена 2. Качество фотографий 3. Батарейка долго держит 4. Достаточный набор ручных настроек 5. Быстрый (по сравнению с мыльницами) 6. 12 мегапикселей вполне хватает
    Недостатки: За такую цену недостатков НЕТ! Но если придираться и высасывать из пальца то: 1. Немного хлипковат корпус (но не гвозди же им забивать) 2. Нет датчика поднесения к лицу (на 450D когда к лицу подносишь экран гаснет и не мешает снимать, актуально только в темноте)
    Комментарий: Я себе взял кит 18-55 потому, что он всего чуть чуть дороже чем просто тушка и 50 мм 1,8 которым в основном и пользуюсь. Я считаю, что это достойный фотоаппарат, и старшие братья у него не много выигрывают. При выборе фотоаппарата большее внимание стоит уделять объективу, так как именно от него зависит все, что и как вы сможете снять. И не забывайте, что фотографирует именно фотограф, а не техника - в хороших руках этот недорогой фотоаппарат может очень многое!!!
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2013, 14:19
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 7
  • Громова Дарья, оценил
    Достоинства: Для новичка на мой взгляд самое то
    Недостатки: За такие деньги их нет
    Комментарий: Для начищающего фотографа самое-то!!!!! Мне понравился фотоаппарат, цвета отличные, удобное и не особо замороченное меню, впринципе пока все устраивает)
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2013, 17:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • Lexx Vladimir, оценил
    Достоинства: 1.Качество фото отличное. 2.Очень хорошее видео. 3.Качественная сборка. 4.Комплектация. 5.Удобство эксплуатации. 6.Цена. 7.Много ручных настроек.
    Недостатки: Нет встроенной очистки матрицы.
    Комментарий: Снимаю в связке со старым советским объективом Гелиос от фотоаппарата Зенит.Портреты получаются очень шикарные.Макро съёмка на высоте-резкость поражает.Размытие фона хорошее.Пейзажи можно поснимать но угол обзора мал. Фотоаппарат снимает отлично,но только с хорошим объективом.В этом я убедился когда сделал первый снимок с гелиусом
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2013, 20:24
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • Наталья Насекина, оценил
    Достоинства: хорошее качество
    Недостатки: не нашла
    Комментарий: Хоть и кроп, но для меня, на данный момент, идеальная камера. Покупала по акции в комплекте с объективами 18-55 и 70-350, нисколько не пожалела! Качество фотографий хорошее, пользоваться очень удобно. За свою цену просто бесподобен, на мой взгляд! Фотографирую им уже почти год. Довольна. Все устраивает. Боялась, что максимальная или минимальная выдержка будет недостаточно большой/маленькой - нет, пока других значений не надо. Кстати, качество видео тоже хорошее - пусть для фотоаппарата это далеко не главное, но, иногда, бывает крайне полезно. В общем, если Вы новичок и ищете себе первую зеркалку - берите эту, не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2013, 14:19
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 6
  • Михайлов Олег, оценил
    Достоинства: Сборка
    Недостатки: 1. В режиме съемки видео, отсутствуют настройки скорости затвора, настройка исо, настройка диафрагмы - все это идет на автомате и постоянно меняется, что очень мешает, лично для меня 2. Сжатие в JPEG, четкость не максимальная, хотя зачем нужен этот JPEG, снимайте в RAW
    Комментарий: Если бы раньше имел представления и опыт использования фотокамеры, то ни за что, бы не взял этот 1100, с его кропом. А взял бы полный кадр. Полный кадр - это весчь!!! А так, в своей категории - стоит своих денег
    C Яндекс.Маркета от 30.04.2013, 21:58
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 30
  • Мартынов Иван, оценил
    Достоинства: Хорошо сидит в руках, все кнопочки под рукой, очень понравился внешний вид!
    Недостатки: Но внешность оказалась обманчива, на экранчике всё красиво... Но на компе ужасно, шумит, не резкий, зачастую промахивается в фокусе, и я замучался снимать детей...подвижные сюжеты вообще не его...и в помещение без вспышки кошмар. .а с ней "эффект мыльницы"
    Комментарий: Для начала может и пойдёт, особенно после телефона. Сила бренда сделала своё .Такой большой и бестолковый!!! Куда его теперь девать не знаю.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2013, 23:29
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 314
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1.Качество снимков и видео 2.Удобство эксплуатации 3.Адекватная цена
    Недостатки: Нет разъёма для внешнего микрофона
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Не смотря на 12 мегапикселей камеры снимки получаются очень качественные. Купил его два года назад и ни разу не пожалел. Разобрался ним минут за 20. В отличии от никонов разобраться без инструкции может даже ребёнок. Если вы приобретаете камеру не для того, чтобы фотографировать себя в зеркале, то ,конечно, будет необходимо покупать дополнительные объективы,ведь одного "китового" конечно же не хватит. Столкнулся лишь с единственной проблемой когда решил опробовать себя в качестве оператора: нет разъёма для внешнего микрофона.Хотя, наверное, можно обойтись и без него,пользуясь лишь стандартным.
    C Яндекс.Маркета от 25.04.2013, 18:32
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Малевич Николай, оценил
    Достоинства: В данной ценовой категории камера практически безупречна - 1) прекрасное качество фото 2) отличная матрица (кстати, ее же ставят на гораздо более дорогие 600D) 3) ИСО и разрешения хватает за глаза 4) долгий аккумулятор
    Недостатки: 1) резкая встроенная вспышка 2) не очень интересный китовый объектив 3) мало резины в поверхностях. Впрочем, еще раз отмечу, главный параметр - качество фото - у этой камеры на высоте, так что о недостатках лучше не думать.
    Комментарий: Пользуюсь почти год. Рекомендую как начальную камеру при переходе с мыльниц на зеркало. Качество Кэнон, а цена - как у продвинутой мыльницы. Прекрасно подходят старые советские объективы через кольца (350 руб). Брал тушкой, к которой вместо китового стекла докупил фикс полтинник. Рекомендую всем!
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2013, 17:17
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 11
  • vilkaart, оценил
    Достоинства: цена/качество, функционал, интуитивно понятное меню
    Недостатки: матрица,объектив..не очень)
    Комментарий: Пользуюсь больше года, зеркалка не плохая,но уже морально устарела,снимки не плохие,особенно если брать для нее другую линзу, сейчас конечно немножко жалею что купил,по габаритам она все же не малая,а снимает так же как и беззеркалки, вывод прост купил данную модель,чуток научился надо покупать чего посерьезнее.
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2013, 09:16
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 12
  • advancar, оценил
    Достоинства: Хороший фотоаппарат за небольшие деньги. Подходят многие старые советские объективы через переходное кольцо. Качество снимков хорошее для зеркалки начального уровня.
    Недостатки: Китовый объектив в наборе слабоват, слегка мылит.
    Комментарий: Некоторые фотографии снятые на Canon D1100 можете посмотреть в этой форумной теме: http://yeliseyforum.ru/viewtopic.php?f=11&t=491
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2013, 22:46
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • topograf43, оценил
    Достоинства: Качество фото = качеству старших моделей в пределах разумного. Хорошая цена, легко разобраться в настройках, легкий вес, аккумулятор держится долго. Хорошая система подавления шумов. Качество видео просто отличное.
    Недостатки: Очистка матрицы вручную. Скорость съемки маловата. При -33 замерзла механика и заглючило. Некоторые функции все же урезаны в разных режимах, например задержка затвора, хотя могли бы быть более расширены.
    Комментарий: Советую всем, кто хочет опробовать себя в фото и кто ограничен в финансах но хочет зеркалку, а так же тем кто снимает не часто. Использую более года, прошел неслабые испытания, успел опробовать много финтов, справляется хорошо. Китовый объектив без стаба, самый ходовой. Докупил еще телеобъектив 55-250, для спортивных сюжетов конечно не хватает скорости съемки. У друга брал портретник. Самое главное в полном объеме реализованы ручная съемка и съемки с приоритетами выдержки и диафрагмы. Мгновенно настраиваются выдержка, диафрагма, светочувствительность. Можно подключить ноутбук со стандартной программой и сделать цейтраферную съемку в полевых условиях. Можно легко создавать HDR. Можно легко работать с ночной съемкой и фризлайтом. Все что пожелаете, выжать из него можно практически все, было бы желание.
    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 09:53
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 7
  • missis.arabika85, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотографий. Прост в управлении.
    Недостатки: Если находится в сумке-чехле, то большой по размерам (в дамскую сумочку не помещается).
    Комментарий: В прошлом году приобрела себе такой фотоаппарат. Покупкой осталась очень довольна. Сам фотоаппарат очень прост в управлении. Качество фото получается очень хорошим, а сами фото яркие и четкие. Фотоаппарат имеет много разнообразных режимов, что очень удобно для мест с разным освещением.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 12:59
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Приятный интерфейс, всё что необходимо в нём есть, долго держит заряд, хорошо сидит в руке. Видео HD 720p.
    Недостатки: Зум и фокус объектива в ручном режиме крутятся рывками, сложно добиться плавности.
    Комментарий: Отличный аппарат за эти деньги, рекомендую! А четыре звезды за то что брак попался, в первую неделю сломался напрочь, заменили на новый. С новым уже 4 месяца никаких проблем.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2013, 18:44
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 7
  • breusova.kristina, оценил
    Достоинства: + Очень удобный + Хорошее качество изображения + Качество видео HD + Легкий в управлении Перечислять можно долго....
    Недостатки: - Нет веревочки для крышечки объектива, но это скорей придирки. - В комплекте нет сумки.(такой фотоаппарат очень тяжело без сумки носить)
    Комментарий: Очень довольна, качество отличное. Идеальный фот для новичка, сама до этого использовала мыльницу. Цена оправдалась, деньги потрачены не зря. Можете посмотреть мои фотографии и убедиться что качество отличное http://fotki.yandex.ru/users/breusova-kristina/ Кстате, я считаю, что он гораздо лучше Никона д3100 кит. Имела возможность поработать с обеими фотоаппаратами и я считаю что у Никона качество хуже, чем у кэнона. Это мое мнение, хотя сколько людей-столько и мнений.
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 16:47
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -полноценная зеркалка, кто бы что не говорил -Легкий с китом -Емкий аккумулятор (не нужно бат. ручку)
    Недостатки: -не сменить фокусировочный экран -нет пылетряса -нет удаленного управления пыхами -нет ик управления -видео не full hd
    Комментарий: Пользуюсь около года. Все, что наснимал есть тут http://vk.com/album4240366_156841925 У фотоаппарата есть определенные ограничения (которые кто-то никогда и не узнает), но он хорош и меня устраивает. Свою цену отрабатывает более, чем достаточно. Пробовал объективы: -18-55 кит - хватает -Canon 50/1.8 - дешев, получается красиво, когда попал в фокус. проблемы с фокусом - там механическое ограничение, особеность такая. так что если очень близко, то 2.8 и выше. -Sigma 50/1.4 - сильно разочаровал тот вариант, что был у меня. с фокусом проблемы очень серьезные. хотя это и не секрет. можно юстировать, конечно, но это не вариант для 1100. на 5д есть подстройка, тут нет ничего. -Sigma 16-50/2.8 - пробовал, работает. но пользовался мало, однозначно не определился -canon 16-35/2.8L - пробовал, работает. но в студии он слил 1.8, как потом выяснилось из за грязного фильтра ))) -Гелиос-44 58.2 М и М4 - нормально, но есть но -Зенитар 50/2 - работает, но объектив спроектирован так, что наводиться тяжело. ход кольца мал, 0.5м-3-5-и сразу бесконечность. То есть крупно можно что-то снять, а по пояс - не попадешь. -Юпитер 11 135/4 - отлично, ход кольца чуть не 360 градусов. -Индустар-50-2 50/2.8 - работает, но есть но. Общая проблема работы с мануальными объективами - фокусировка. На глаз трудно. Подтверждение у колец-переходников не точное. Фокусировочный экран на экран с клиньями не сменить, поэтому единственный способ - LiveView. Так что оперативности никакой. И ничего не сделать. Батарейная ручка есть китайская, но она не нужна. По заряду аппарат держить более 500 фотографий. Есть китайская батарейная ручка с ИК пультом. Нет пылетряса, но это обстоятельство говорит лишь о том, что чистку надо проводить чаще. Фотоаппараты с пылетрясом так же не освобождены от стандартной чистки. Удаленное управление пыхами - дело хорошее. Наверное. Реально в студии не нужно. На камеру ставится передатчик вместо вспышки, на свет приемники. Видео снимаю на видеокамеру.
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2013, 00:50
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: прост в использовании,не очень тяжелый,приятный внешний вид,мощный процессор,хорошее качество фото,даже в темноте, цена не кусается,лучшая модель среди бюджетных зеркалок.
    Недостатки: пластик кажется дешевым,ручка не проризинена( но это все мелочи)
    Комментарий: долго думала,что же купить,никон 3100 или кенон 1100,все же выбор пал на кенон, ни капельки не жалею,что не купила никон. да и темболие,если вы захотите приобретать для него в дальнейшем оптику,то выйдет намного дешевле,чем на никон. у кенона оптика на много дешевли,нежели на никон))) аппарат супер)берите не пожалеете)
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2013, 17:16
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 18
  • i.ermolina2014, оценил
    Достоинства: Очень доволен аппаратом. довольно не плохо показал себя в сложных условиях - пыль, перегрев от солнца и даже падения))) выдает очень неплохие снимки,отлично работает с различным освещением осталось только протестировать его при отрицательных температурах.
    Недостатки: пока не обнаружено
    Комментарий: купила canon 1100d отличный аппарат,для начинающих самое оно))
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 18:09
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • mwolkov, оценил
    Достоинства: - Качество фоток на 4/5. Как всегда лучшие фоты делаются при хорошем дневном свете. в остальных случаях на норм уровне. - Макро тоже добротное. Для себя открыл что макро лучше делать на расстоянии: отходишь, приближаешь линзой и щелкаешь. Если фоткать вблизи (ближе чем на 5 см) ноль реакции от фотика=) - Хорошо ловит движующиеся объекты (при включенном соответствующем режиме конечно). - куча функций короче внем
    Недостатки: - Тяжеловат - шумно фоткает - нет стабилизатора - Качество видео нормальное, но весит как будто там супер full hd
    Комментарий: Я взял с линзой 75-300DC что добавило положительных ощущений. в целом фотик оправдывает свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Вес -Количество режимов -Можно купить более хороший объектив -Достаточно понятное меню -Хорошее качество фотографий -Объем аккумулятора
    Недостатки: -Крышечка без шнурка -Иногда не может быстро сфокусироваться
    Комментарий: Фотоаппарат для начинающих-самый раз! Очень понятный и удобный в использовании! советую..
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 20:09
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 11
  • Vishnevhouse, оценил
    Достоинства: 1) Соотношение "Цена/Качество"; 2) На удивление детальные и крайне насыщенные снимки (в режиме RAW); 3) Потрясающий для модели начального уровня видеорежим.
    Недостатки: 1) Потенциалу фотоаппарата явно не хватает лучшего буфера - при скоростной съёмке порой не успевает обработать последний снимок и "задумывается" секунд на 5-10, а порой и просто выключается. 2) Крайне редко угадывает с балансом белого - что в фото-, что в видеорежиме. Тем, кто решится на покупку и регулярное пользование, советую освоить хотя бы простенькие фото- и видеоредакторы для корректировки данного технического "недуга". 3) Размеры корпуса удручают, лично у меня с ручки всегда соскакивают 1-2 пальца. Советую купить для 1100D батарейный блок, например фирмы Meike (оригинального не существует).
    Комментарий: Несколько лет работаю на зеркалках Canon, владею практически всеми моделями. 1100D приобрёл для себя - снимать семейные фото и видео и не беспокоиться за какие бы то ни было поломки. Как ни крути, в случае чего потерять $500 не так страшно, как потерять $1000 и более. Покупал по акции с "родным" объективом 18-55, объектив с первого дня лежит как запасной. Пользуюсь Tamron 17-50. Модель на удивление шустра как в отношении снимков, так и в отношении видео. Отлично фокусируется, выдаёт сочную картинку и редко ошибается с ISO и выдержкой. Единственная накладка - ББ, о нём написано выше. 1100D способен на гораздо большие задачи, чем "моя простая, первая зеркальная камера", как многие его называют. Едва ли он сможет выручить при ответственной репортажной фотосъёмке, но при наличии 4 аккумуляторов и пары флешек 10 класса (лучше гигабайт по 16 или по 32) - спокойно можно отснять весь событийный день (свадьба/фестиваль/концерт и пр.)в видеорежиме. Советую всем как отличную гибридную камеру, с которой будет не так тяжело расстаться в случае неисправностей или покупки более престижной модели.
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2013, 19:42
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 19
  • fenix-exe, оценил
    Достоинства: -Отличное качество фото -Дешевый -Достаточно много функциональных клавиш, не надо в меню заходить. Сказывается на скорости и оперативности работы. -Советская оптика ставится через простой переходник в отличие от Никон. (это было решающим в моем случае) -Лёгкий, компактный и симпатичный. Надежный, использовал зимой в -20 и в дождь.
    Недостатки: Сложно что-то придумать, потому-что за свою цену все очень выверено. - Малое разрешение дисплея по сравнению со старшими моделями, иногда сложно оценить резкость полученной фотографии. Но потом навыки растут и это становится менее критично. -Ручка не обрезинена, но держит все равно уверенно. -Малая скорость серийной съемки (достаточно редко использую)
    Комментарий: Имелось много советской оптики(хорошее качество и можно недорого купить с рук), потому взял Кэнон, у Никон такие объективы не настраиваются на бесконечность, нужен специальный переходник с дополнительной линзой(редок и дорог). Видео хотелось покруче, но потом оказалось, что если и пользуешь, то только побаловаться. Ну и цена играла роль. Китовый объектив хорош своей универсальностью и возможностью снимать пейзажи на широком угле(если покупать пейзажный объектив отдельно - стоимость его будет сравнима с самим фотоаппартом, кроме того кит все равно дает неплохие фото при хорошем освещении. Докупил еще Canon 50мм/1.8 хоть и есть достаточно светлый Гелиос, но автофокус все же иногда очень удобен для динамичной съемки. P.S. Сделал вывод, что при финансовой возможности лучше брать модель покруче... НО если для семьи, или чтобы научится, то аппарата данного уровня вам хватит за глаза и достаточно надолго. А пока вы будете с ним учится, подешевеют старшие модели ну и вы сами сделаете для себя нужные выводы уже с позиции опытного пользователя. А так аппарат доставляет только положительные эмоции и никаких сожалений)
    C Яндекс.Маркета от 17.02.2013, 06:15
    Отзыв полезен? Да 147 / Нет 11
  • skyroadking, оценил
    Достоинства: удобный, компактный, доступная цена
    Недостатки: после "мыльницы" все идеально
    Комментарий: Давно мечтала перейти с "мыльницы" на что-то более приличное, после длительных поисков и советов остановилась на этом варианте и очень довольна. Фотоаппарат очень удобный в использовании, все интуитивно понятно, при этом снимки получаются высокого качества, даже в темноте снимает вполне прилично, особенно если учитывать, что цена далека от проф. камер. Очень быстрая фокусировка кадра, понравился режим макросьемки.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 16:41
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 7
  • Виктория Минаева, оценил
    Достоинства: За такую цену просто отличная камера! Очень нравится цветопередача, резкость даже не смотря на китовый объектив. В общем, если вы мечтаете о своей первой зеркалке - то вот она рыба вашей мечты :)
    Недостатки: Иногда промахивается автофокус, впрочем он промахивается и в более дорогих моделях. Ну и качество видео на троечку. Но, если хотите отличное видео, то стоит покупать видеокамеру, а не фотоаппарат, так ведь :) Была пару раз проблема со встроенной вспышкой: на морозе отказалась срабатывать, но больше с такой проблемой не сталкивалась.
    Комментарий: Примеры фотографий здесь http://fotki.yandex.ru/users/minaevaw/album/303117/
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2013, 23:04
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный Вес маленький Фотографии яркие получаются Видео хорошо снимает Прост в меню,разобраться можно
    Недостатки: Для меня,как для новичка,я не нашла никаких недостатков,правда что одно,крышка постоянно теряется,верёвочки в комплекте нет,ну это уж не такая-то беда,за такую цену
    Комментарий: Фотоаппарат подходит для начинающих,кто хочет перейти с мыльницы на зеркальный фотоаппарат!
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2013, 12:53
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Превосходное фото К видео тоже не могу придраться в полне устраивает Держать в руке очень удобно, вес не большой
    Недостатки: не нашла, это любительская зеркалка, а не профи!
    Комментарий: По началу была расстроена что фото получается смазанным, но как говорят опыт приходит не сразу-после нескольких недель смазы не было, как говорят в таких случаях сел в руки! И так приручайте своего малыша и он отдаст вам всю любовь!
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 12:12
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 11
  • klen696, оценил
    Достоинства: Наличие видео, ручной режим(очень удобный), вспышка отличная, да и вообще он классный!
    Недостатки: За время использования (пользуюсь с нового года) недостатков не нашла!
    Комментарий: Для новичков очень хорошая модель! Елси поставить другой объектив ( в добавок к родному) получаются вообще офигенные фотографии! Да и цена не кусается! В общем покупка ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2013, 21:27
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Кач-во снимков,цена,RAW, и многое другое
    Недостатки: Хм,честно за такие деньги их и искать не надо.
    Комментарий: Фотоаппарат просто прелесть,купила сначала кит,но потом сменила на 50mm F1.8 очень довольна снимки шикарные,до этого снимала фотоаппаратом Canon Eos 7D,разницы в снимках вообще не увидела,но он сломался и купила этот не пожалела.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2013, 21:04
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Вес,цена,качество фото,качество видео в HD,удобное расположение кнопок настроек,можно долго перечеслять но пока что всё(пользуюсь 2-ой день.)
    Недостатки: На крышке нет верёвочки,маловат экран,12 мегапикселов всё же малова то.
    Комментарий: Пользуюсь второй день пока что всё радует.В начале было сложновато разобраться в настройках и т.д.Фотографии чёткие,покупала аукционный со вторым объективом для макро.Выбирала изначально Nikon D3100 но всё же сложились обстоятельства что или Сanon или ничего ну и вот Canon EOS 1100D превзошёл все мои ожидания.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2013, 03:16
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 12
  • yurij.yurjewitch, оценил
    Достоинства: идеальное соотношение цены и качества
    Недостатки: за такую цену не обнаружено
    Комментарий: Идеальный аппарат для любительского использования. Качество снимков зависит от объектива, а не от мегапикселов. В моей практике объектив 1.8- 2.8 светосилы + внешняя вспышка (Nissin) дают замечательные результаты. Объектив Canon 1.8 дает фото звенящей четкости. Еще одно дотоинство этой тушки - дешево!, поломалось, заменил и нет проблем. Кроме того, у этой модели более емкий аккумулятор и менее шумная матрица (среди Crop-s).
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2013, 14:39
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 4
  • marishka-0324, оценил
    Достоинства: Цена Качество фотографий Качество видео Сборка
    Недостатки: китовый объектив
    Комментарий: Хороший фотоаппарат для начинающих.Хорошее качество фотографий.Пользуюсь 10 месяцев,недостатков не заметила кроме китового объектива,собираюсь менять.А вообщем хороший фотик)) http://fotki.yandex.ru/users/marishka-0324/view/516019/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/marishka-0324/view/516021/?page=0
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 21:34
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 7
  • ake.ll.a, оценил
    Достоинства: цена конечно качество фото на высоте схватывает на лету неповоротный экран
    Недостатки: нет веревочки на крышке обьектива видео вобще не знаю зачем встроили, не ахти немного замысловатые настройки я поначалу на автомате фоткала потом разобралась
    Комментарий: уже полтора года как пользуюсь. замечательный аппарат. фото чудесные. качество превосходное. батарея отличная об этом фотике у меня только самые лучшие мысли и высказывания однажды нехило упал, когда слезала с лошади, да еще и отскочил от асфальта. я подумала....ну все...поднимаю, включаю, смотрю - не трещинки. так что аппарат сделан очень качественно.. качеством фото очень довольна, но... такой большой агрегат на каждый день не пойдет. и пришлось купить более компактную модель с ущербом качеству фото. для больших мероприятий без него теперь никуда, рада что приобрела
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2012, 23:11
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 24
  • Таня, оценил
    Достоинства: Хорошо лежит в руке, не смотря на то, что нет прорезиненной поверхности, легкий, удобный, все премудрости и функции фотоаппарата можно изучить за час с помощью инструкции. Качество фотографий и видео.
    Недостатки: Иногда плохо работает автофокус, китовский объектив слабоват.
    Комментарий: Купила буквально 2 недели назад, рада покупке,для новичка-это отличный фотоаппарат за такую стоимость и свои функции. Гарантия на него 2 года, чему я очень рада, а то мало ли что. http://fotki.yandex.ru/users/tatyanapups1996/album/286383/ или вот http://fotki.yandex.ru/users/tatyanapups1996/album/288908/ Если, что то вот ссылка на фотографии.
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2012, 16:55
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 10
  • kate-baykina, оценил
    Достоинства: + Очень привлекательная цена + Качество сборки не вызывает нареканий. + Хорошее качество фотографий в дневное время и в хорошо освещённых помещениях. + заряд акамулятора (зарядки хватает более, чем на 600 снимков + несколько коротких видеороликов) + Хорошее качество видео и звука. Даже в достаточно тёмных условиях видео снимает прилично.
    Недостатки: - В условиях слабого освещения снимает неважно. Сильные шумы. - Желтит. Исправляется обработкой в фотошопе, но хотелось бы не тратить на это время - Постоянно рискуешь потерять крышечку объектива. - Китовый объектив 18-55 оставляет желать лучшего
    Комментарий: Брала данный фотоаппарат для следующих целей: - фотографирование в путешествиях - фото и короткие видео на концертах Покупка довольна, для моих целей вполне приемлемая цена и качество. Особенно порадовало качество видео, не ожидала. Китовый объектив 18-55 не советую, лучше доплатить, но взять более качественный вариант. После года использования сменила эту камеру на Nikon D3100 18-105. Никон понравился больше: качество снимков лучше, нет проблем с желтизной при слабом освещении, родная вспышка поинтереснее, объектив хорош. Если разница в примерно 4-5 тысяч для вас не слишком существенна, то лучше присмотритесь к Никону. Но Canon 1100D тоже хорошая модель, бесспорно.
    C Яндекс.Маркета от 11.12.2012, 16:58
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 38
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Главное достоинство- цена, конешно же. Для начинающих, я считаю, что это лучший вариант. Простой в использовании, удобный, функциональный.
    Недостатки: Главный минус- плохое качество съемки в ночное время. Для темноты эта модель, однозначно, не предусмотрена. Еще один минус- маленький зум. Но, в принципе, это не составляет огромного дискомфорта; терпимо. Но у меня с этим фотоаппаратом самые большие проблемы из-за его качества фотографии зимой. Почему-то в холодное время, на улице у меня начинает адски тормозить вспышка, и куда-то пропадает все качество изображения. В этой модели этот конкретный дефект меня полностью не устраивает.
    Комментарий: Для начинающих эта модель подходит по всем пораметрам и имеет много плюсов, но если вы хотите начать серьезно заниматься фотографией, то брать эту модель, тоже самое, что выкинуть деньги на ветер. Лучше один раз потратиться и взять фотоаппарат, который прослужит Вам долго и качественно, чем постоянно его менять.
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2012, 18:55
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 24
  • madama.anastasia, оценил
    Достоинства: Очень хороший фотоаппарат,по доступной цене
    Недостатки: Макро съемка никакая.Может я не умею фотографировать.Но жучка сфоткать он не может,не ловит автофокус при близком расстоянии к фотографируемому объекту
    Комментарий: Так как я не профессиональный фотограф,а всего лишь любитель,то меня этот аппарат полностью устраивает.Может еще макро объектив приобрету,тогда еще больше любить эту модель буду
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2012, 17:17
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 15
  • e.chefranov, оценил
    Достоинства: Легкий. Удобный. Хорошая сборка. Мало шумов на высоких ISO. Качественные снимки.
    Недостатки: Мало настроек видео. Неполнокадровый.
    Комментарий: Отличный зеркальный фотоаппарат за свои деньги. Будет очень хорош начинающим фотографам. На нем можно делать очень хорошие снимки (Примеры моих фотографий: http://fotki.yandex.ru/users/e-chefranov/album/194953/ ). Рекомендую всем начинающим фотографам. Перед покупкой учтите, что вы покупаете фотоаппарат с неполнокадровой матрицей, а это значит, что фокусное расстояние будет увеличено на x1.6. Например на полтиннике (50mm) у вас фокусное расстояние составит не 50mm, а 80mm (x1.6).
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2012, 12:08
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 20
  • serg13759, оценил
    Достоинства: Качество фото на высоте при съемке на "ручных режимах". "Авто" использовал для сравнеия с "ручником". Как результат 1-2 кадра из 10 на "авто", а на "ручнике" 8-9 кадров. Неубиваемый аккумулятор при съемке фото несколько раз в неделю и 2 видео в месяц за полгода заряжал 3 раза.
    Недостатки: Слабовата вспышка. Любителям снимать в темное надо покупать дополнительную. При съемке видео фокусируется на одно расстояние и его не перевести (может это только у моего аппарата).
    Комментарий: К покупке советую только тем, кто будет пользоваться "ручными программами". А для других пользователей "на авто" лучше присмотреть обычную мыльницу от которой результата получите можно и больше плюс съэкономите деньги.
    C Яндекс.Маркета от 26.11.2012, 21:12
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 21
  • zetis, оценил
    Достоинства: при переходе с мыльницы качество фоток, конечно, на высоте. Просто колоссальное отличие. к сожалению не было возможности попользоваться другими зеркалками, сравнивать не с чем. - удобный и понятный в использовании. инструкцию можно почитать, но и без нее все понятно, можно разобраться
    Недостатки: родной объектив - это какая-то гадость. сломался через два месяца после покупки. теперь его забрали на 45 дней для проведения экспертизы. и в отпуск мы уедем без фотоаппарата. это самое обидное.
    Комментарий: аппарат хороший, лучший вариант после перехода с мыльницы на зеркалку. недорого. но лучше выбрать без объектива и сразу взять что-нибудь получше. а то гадость какая-то. купили его за 18500. хотя можно и дешевле найти. очень обидно.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2012, 15:08
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 17
  • niko49ppn, оценил
    Достоинства: Данный кит был куплен как "первый шаг" к фотоарту. Если денег не так много, а хочется зеркалку для изучения фоторемесла, ну или просто "свербит":-) то это идеальная модель. Умеет все что необходимо начинающиму фотографу. Качество пластика отличное, на ощупь приятное. При переключении режимов на ЖК экране появляется кратвое описание режима для понимания "для чего этот режим нужен" (если забыл :-)...очень удобно! Конечно у Кенон (да и у других фирм) есть много более крутых аппаратов, но они будут куда дороже.
    Недостатки: К недостаткам можно отнести: 1- не поворотный ЖК экран; 2- медленная серийная съемка (если не изменяет память - 3 кадря в сек.); 3- сравнительно узкая ручка для руки (ну или как она называется), т.е. для человека с крупными руками, как у меня, мезинец весит, но это ни как не влияет на качество изоброжений. 4- аппарат изготовлен исключительно из пластика. Да, он приятен на ощупь, да, качественный пластик. Но если взять в руки модель подороже с прорезинеными вставками, то поймешь, что резиновые вставки придают уверенности в хватке.
    Комментарий: Этот Кит отличный выбор для начинающих фотолюбителей! в сочетании даже китовым объективом и пару небольших книг по фото искусству, дают в результате отличные снимки. Данный фотоаппарат, кстати, занял первое место среди зеркалок в категории "цена-качество" по версии Мэил.ру. (это не реклама сайта, а просто факт :-) П.С.: помните фотографии делает не фотоаппарат, а фотогроф ;-)
    C Яндекс.Маркета от 11.11.2012, 23:38
    Отзыв полезен? Да 144 / Нет 29
  • bar.cas, оценил
    Достоинства: Дешевый, легкий, удобное меню, хорошо держит батарея.
    Недостатки: скорость серийной съемки маловата, нет резинок на ручке, крышка бат.блока не очень удобна. Фотки без обработки получаються какими то "серыми".
    Комментарий: Пользуюсь техникой уже почти год, пробег под 20 тыс. Пока никаких касяков. Не стоит брать с китовым объективом, если хотите фотки не как с мыльниц. Через месяц после покупки взял 50/1,8 - фотки стали выглядить намного "профессиональнее". А когда приобрел к нему Sigma 17-50/2,8 открылись все его скрытые способности:). Снимал им и на улице и в студии- ни какой разницы с ххх моделями. Думаю, если нет денег на хх или ххх, можно брать его спокойно и на пару лет хватит его возможностей.
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2012, 10:55
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 18
  • Аноним, оценил
    Достоинства: хорошая цена несмотря на то что в интрукции по экспуатации его хватает на 440 снимков, в действительности можно сделать около 600 удобное управление насыщенные снимки
    Недостатки: в темноте очень долго фокусируется на ручке нет прорезиненного материала
    Комментарий: Для первой зеркалки, это очень хорошая вещь!
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2012, 16:19
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 17
  • ivanz95, оценил
    Достоинства: Отличное качество фотографий, как в ночное, так и в дневное время суток, огромное количество настроек, удобен в использовании, очень долго держит аккумулятор(как в описании, не врут!), хорошее соотношение цена/качество.
    Недостатки: Плохо с автобалансом белого. В ночной съемке желтит.
    Комментарий: Отличный вариант аля первая зеркалка. Лично я доволен!
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2012, 17:02
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) Лёгкий 2) Удобное управление 3) Хороший объектив в комплекте 4) Адекватная цена 5) Долго держит батарею 6) Куча книжечек как пользоваться 7) Отличное качество фотографий 8) Корпус 9) HD видео И можно перечислять ещё бесконечно...
    Недостатки: Видимых не нашёл. Мне всё равно на непрорезинненую ручку и поменьше функционала.
    Комментарий: Наверное это почти у всех, моя первая зеркалка :D. Сначала в одном магазине видел эту зеркалку с двумя объективами, но решил всё-таки взять обыкновенную версию(II - которая со стабилизатором). Первый день долго фоткал кошку, в результате чего у меня немного села батарея, то есть полностью... В итоге canon выпустила отличную зеркалку для начинающих. Доволен!
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2012, 21:16
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 20
  • rozyu, оценил
    Достоинства: -Цена (Брала за 11990) -Девушкам удобно держать фотоаппарат. -Аккумулятора надолго хватает. Пользовалась целый день,а все равно к концу дня три зарядки. -Получаются красивые фотографии, если он удачно сфокусирует объект. -Удобное меню и главное есть помощь, если что забудешь.
    Недостатки: Этот гаврик может не то фокусировать или фокусировать очень долго и снять расплывчато. Но такое случается довольно редко. Хотя чего вы хотите за такую цену? Я все равно называю его "лапочкой" и он замечательно снимает!
    Комментарий: Купила фотоаппарат сравнительно недавно. Раньше пользовалась лишь мыльницей, хотя та была очень даже неплохая. Долго ломала голову какой же фирмы мне купить фотоаппарат, решила купить эту прелесть и не прогадала. Действительно хороший.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2012, 18:19
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 16
  • dr-zudin, оценил
    Достоинства: Ну главное, конечно же, достоинство - это зеркальный фотоаппарат. А самое главное достоинство - это зеркальный фотоаппарат за 11 тыс 200 руб! Я очень люблю фотографировать, но при моем 12-часовом ежедневном режиме работы у меня физически нет времени на изучение книг по фотографии и толстых руководств по эксплуатации, поэтому ''излишняя'' простота данного фотоаппарата для меня безусловное достоинство. И еще он записывает очень качественное видео. У зеркалок начального уровня Никон этой опции почему-то нет.
    Недостатки: Матрица, может быть, слабовата если только. Почему может быть? А почитайте в Сети ради хохмы отзывы пользователей фототехники Хассельблад по полтора миллиона руб за фотоаппаратик. Там тоже к матрицам вопросы! Ну человек так устроен.
    Комментарий: Вам шашечки или ехать? Если ехать, то не разочаруетесь.
    C Яндекс.Маркета от 15.09.2012, 08:25
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 22
  • chanyshevaliana, оценил
    Достоинства: достоинств не счесть
    Недостатки: нету встроенного пылетряса,для меня это не особо важно,не подходит дешовый безпроводной пульт(((((
    Комментарий: Покупала в начале лета,по принципу у всех есть и я хочу.Не читала отзывов,сравнений и прочих.Купила тот,что был самый дешовый.Мне попался со стабилизатором.Супер вещь,сейчас начиталась статай и прочих форумов,фото перешли на новый уровень,очень нравится подсказки по использованию,которые можно включить и выключить в меню.Знаю действие почти всех иконок к меню,те,который не знаю,мне не пригождаются.С фотоаппаратом прикупила сумку и уф фильтр,в мечтах был безпроводной пульт,но к 1100д похдодит только проводной,или за 2000рублей(((фотографии очень яркие и сочные,сейчас фотоаппат покоится в тумбочке,ждет наступления красочной осени,пока его хозяйка рыскает на форумах.по городу мне одной с ним ходить не разрешают,мне всего 15 и родители боятся,что с ним чтонибудь случится.Супер фотик,держала в руках братин 550,особой разницы не ощутила,кроме проризиненой ручки,которая мне не очень нравится.Покупайте,не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2012, 13:50
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Моя первая зеркалка. В принципе всем довольна, радует качество фотографий, легок в управлении. Снимать на него - сплошное удовольствие)
    Недостатки: Иногда не срабатывает вспышка. Серийная съемка
    Комментарий: Возникла следующая беда: когда скидываю фотографии на компьютер, они копируются в двух форматах: JPG и CR2. Толком еще не разобралась в новом приобретении и не знаю, что делать.
    C Яндекс.Маркета от 04.09.2012, 22:13
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: фотик очень не плохой, можно сказать хороший. снимки при дневном свете получаются отличные, есть возможность выбрать режимы и атмосферу съёмки. Макро тоже очень радует.
    Недостатки: Объектив для меня не очень (18-55mm), т.к. он часто мылит и не может ярко выразить пейзаж. Приходится обробатовать в фотошопе. И в помещение не чёткие фотографии (поэтому фоткаю только на улице).
    Комментарий: Покупала за 15500 вместе с объективом, но придётся покупать другой объектив, родной мне не очень нравится. Фотоаппарат достоин своей цены. В нем достаточно всяких функций, и видео хорошо снимает. так что советаю его покупать, но только не с родным объективом.
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2012, 11:29
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 15
  • mariyagudilina, оценил
    Достоинства: Цена, быстрота фокусировки. Брала как первую свою зеркалку. Многому научилась понятный в обращении. Поддерживает те функции, что есть в моделях класса выше. выиграла с ним фотоконкурс. :)хорошая малышка для обучения
    Недостатки: быстро обучилась и захотелось аппарат по серьезнее
    Комментарий: купила его для обучения фотографии. быстро разобралась с основными показателями. (ISO, выдержка, диафрагма.) вдоволь на пробовалась. прошла с ним обучение по портретной съемке (здесь претензия только к объективу)пейзажной и репортажной. все устраивает кроме мощности матрицы. Вообщем берите не пожалеете. отличный аппарат за свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2012, 15:05
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 17
  • starostencko.mihon, оценил
    Достоинства: Цена,качество,удобство
    Недостатки: их нет
    Комментарий: Отличный фотоаппарат за свои деньги,конструктив крепкий (не скрипит и ничего не отваливается)Быстрый фокус даже с китовым объективом.Хорошо держит заряд.Удобное меню и само управление.Прикупил к нему батарейную ручку,накамерную вспышку и пару объективов.Наснимал порядка 25000 кадров,затвор без нареканий
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2012, 14:52
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 13
  • envir0n, оценил
    Достоинства: -качественные фотки -удобный -аккумулятора хватает надолго -можно использовать в качестве веб-камеры -функциональный
    Недостатки: -не умеет склеивать панорамы -мылит
    Комментарий: моя первая зеркалка, скорее всего и последняя, так как навороты, которые в более дорогих зеркалках мне вряд ли понадобятся качество по сравнению с компактами - земля и небо. перепробовал много компактов (в том числе и дорогих) - всегда разочаровывался. у этого же фотика впервые в жизни увидел приемлемое качество фоток. с этим фотом фотом я чувствую себя художником да и кроме качества фоток ещё куча всяких возможностей, которые недоступны на компактах, мне его функционала полностью хватает - панорамы можно и на компе склеивать. конечно великоват и каждый день с собой не натаскаешься... но оно того стоит!!! ни капли не жалею о выборе после зеркалки кажется, что компакты создаются для мазохистов - там же всё ужасно неудобно и качество ужасное. сравнивал с никоном не помню модели, три года назад выпущенным - 1100D лучше, по крайней мере намного удобнее. китовый объектив в 75% случаев съемки полностью устраивает - на концертах хочется более светосильный объектив, а для фото птичек и белочек иногда фокусного расстояния не хватает, а как портретник, для города и природы кит вполне устраивает, хоть и мылит. если деньги позволяют лучше брать 18-135, а лучше иметь 2 объектива - 18-135 и светостильный фикс. у меня кит без стабилизации (без IS) - шевеленки почти нет, правда на больших выдержках уже не поснимаешь. но фот умный - выдержку больше допустимой не делает, а ISO поднимает, а меня и ISO1600 абсолютно устраивает, да и ISO3200 приемлемо, а я ух как шум не люблю, отчего и компакты не терплю есть вопросы - пишите, всем отвечу, примеры фоток вышлю
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 238 / Нет 39
  • Nastya Borisenko, оценил
    Достоинства: 1.Легкий, хорошо лежит в руке. 2. Грамотное соотношение цены и качества.3. Долго держится аккумулятор.4.Видео.5.Качество фотографий
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Мой первый зеркальный фотоаппарат. Выбирала между Canon 1100D и Nikon 3000D.Остановилась на Canon. Пользуюсь уже 6 месяцев, за это время не разу не пожалела своем выборе. Фотоаппарат однозначно стоит тех денег! Я даже считаю что за такую сумму , это лучшее что можно приобрести. Заряд аккумулятора держится очень долго. Выдает хорошего качества снимки , пусть и с китовским объективом
    C Яндекс.Маркета от 10.07.2012, 17:46
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 5
  • shredguard, оценил
    Достоинства: Великолепный фотоаппарат для начинающего фотографа. Если же вы просто планируете купить себе "хорошую зеркалку, пофотографировать отпуск", то так же пришли по адресу. За небольшие (для зеркалок деньги) вы получите фотоаппарат, который хорошо снимает, не требуя от пользователя каких то специальных знаний и умений. -Хорошая батарея. Снимал им фестиваль 2 дня подряд, ниже 50% не опускалось. - Неплохой китовый объектив, который идёт в комплекте. - Простой в использовании и настройке. Имеет все нужные автоматические режимы. - Возможность одеть хороший объектив и вспышку, которые так же подойдут к более дорогой модели, если вы соберётесь менять аппарат. - Никаких царапин и потёртостей почти за год аккуратной работы.
    Недостатки: За такую цену сложно найти какие то реальные недостатки.
    Комментарий: Докупил к нему портретник 50mm и внешнюю вспышку. При грамотных ручных настройках получались очень хорошие снимки. Те, кого я снимал и я сам были очень довольны. Когда ощутил, что возможностей камеры недостаточно и понял, что могу делать снимки лучше, но камера не позволяет - продал и купил Canon 60D.
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2012, 09:36
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 15
  • natal.cuzmina, оценил
    Достоинства: -Цена -качество снимков -батарея -вес -не сложный в обращении
    Недостатки: возможно они есть, но я пока не заметила
    Комментарий: Это моя первая зеркалка, до этого была мыльница. Покупала для семейных снимков и качество фотографий просто поразили! Не думала что так увлекусь фотографией, уже не хватает объектива, 18-55 не плох,но хочется увеличить свои возможности. Думаю для тех кто только начинает заниматься фотографией или просто пощёлкать семейные события, эта камера очень понравится. Берите, не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 14:05
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 23
  • vymax17, оценил
    Достоинства: - Цена. - Качество фотографий. - Удобные настройки. - Батарея. - Видео.
    Недостатки: - После двух месяцев интенсивного использования появился небольшой люфт ручки.
    Комментарий: За свою цену - отличный фотоаппарат. Раньше пользовался только мыльницами, в мир зеркалок решил войти с помощью этого фотоаппарата. Боялся, что не разберусь в куче настроек, но все оказалось достаточно просто. Canon помогает, с помощью подсказок. Качество фото, даже с китом, на порядок выше мыльниц. Батарея просто бессмертна. Видео пишет отличного качества. Итог: аппарат полностью стоит своих денег, и если начинать, то только с него.
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2012, 02:37
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена,качество отлично,фокусирует хорошо,батарея держит очень долго,удобно держать,функциональность,отлично снимает видео.
    Недостатки: пока нет
    Комментарий: Начала заниматься фотографом,это моя первая зеркалка.отличный выбор,всем советую)
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 12:10
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 8
  • ekbcc, оценил
    Достоинства: Цена вопроса более чем доступная. Очень, очень приличные снимки за эти, скромные деньги.ну и пожалуй скромный вес для зеркалки. Да, и аппарат, с китовым стеклом, очень быстрый, это очень порадовало.
    Недостатки: Тяга в автомате завышать ISO до нехочу, как следствие могут вылезти артефакты. Опять же тяга в пересвет. Родная вспышка просто никуда не годиться. Все это лечится, и не стоит даже заморачиваться, если покупать кит исключительно что бы опробовать кайф "зеркала"
    Комментарий: Покупал кит как подарок пожилым родственникам. Сравнивая с Альфа сотка, старье старьем, но живет до сих пор, был неприятно удивлен тем что Кенон как бы не выигрывает ни в одном пункте у Соньки, даже с ее отвратным китовым стеклом 18-70. Сравнивал фотосессии в домашнем условии, на естественном свете. Как начальный уровень - да, но очень начальный.
    C Яндекс.Маркета от 14.06.2012, 19:46
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 21
  • elizaveta.foto, оценил
    Достоинства: Цена. Матрица соответствует пикселям.ЗЕРКАЛКА пишет ВИДЕО со ЗВУКОМ. В зеркалках сони видео не все пишут. Видео иногда надо.Кнопки расположены удобно за неделю привыкла.Задний фон размывает хорошо.
    Недостатки: В режиме лайв долго фокусируется (если на автомате).
    Комментарий: Камера хорошая. Мне понравилась. Только учусь, но уже многое получается. Всем успехов и хороших фотографий :)
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2012, 12:03
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 13
  • svi9, оценил
    Достоинства: Хороший вид
    Недостатки: Пока не нашел
    Комментарий: Сменил Китовский объектив на кэнон 28-135. Главное руки и голова.Фотоаппарат и объектив этого заменить не может. Нужно огромное знание как поставить освещение,выбрать ракурс.Поработав с аппаратом пару месяцев пришел к выводу,машинка неплохая.Для новичка в самый раз. Объектив длиннофокусный просто радует. А в солнечный день просто замечательно. Хотелось,чтобы ничего не ломалось. Фокусируется практически мгновенно. Репортажи можно делать очень интересные.Портреты получаются относительно хорошо. Достойная модель.
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2012, 17:36
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Соотношение цена/качество -Соответствует положению в линейке -Функциональность -Емкость аккумулятора -Качество снимков -Вес
    Недостатки: -Kit' овый объектив EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III -Иногда АФ "задумывается" -Шумноват при длительной выдержке на ISO 800 и выше -Крышка отсека аккумулятора и карты не открывается при установленной камере на штатив
    Комментарий: Приобретен для перехода с пленки на цифру. Был куплен из-за малого бюджета.
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2012, 14:31
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Длительность работы аккумулятора, качественный пластик, удобные режимы съёмки, простое меню и режим обучения.
    Недостатки: kit'овый объектив. Отсутствие прорезиненной ручки, но позже привыкнешь)
    Комментарий: Твёрдая пятерка! Удалось купить по акции за 16000. Единственный жирный минус этой модели это китовый объектив) не повторите моей ошибки и купите отдельно объектив и тушку. Полностью им доволен, жаль нет очистки матрицы, но тогда бы он был дороже. Самая дешёвая но очень качественная зеркалка от Canon/ Снимаю с Sigma 18-50/2.8; Canon 50/1.8; Индустар-61 50/2,8; Sigma 70-300/4 Китовый объектив успешно продан, Чему я очень рад) Не ошибитесь в выборе, удачи)
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 23:27
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5
  • Rzaevdd, оценил
    Достоинства: на сегодняшний день нет. разве что наконец то быстрый и нормальный автофокус.я даже удивился на канон.
    Недостатки: ЦЕНА!! за такое!! смотрел кит 55 + 300 у себя на работе,крутил и фоткал на большом складе все что можно. обьективы ужастно темные и шумные.при портретной сьемке без вспыш.цвета кожи бледные зато вся краснота наружу,так работает процессор.приукрашенные цвета путем смешиванья оттенков в один цвет.это плохо.
    Комментарий: конечно при хорошем освещении у вас получаться хорошие фото но не более. поккупать нет смысла так как выбора за эти деньги очень много но только не эту шляпу в красивой упаковке. вы сначало сравните. ато пишут вот купил первую зеркалку!все супер! я понимаю продавец впарил)) но если бы вы сравнили не по параметрам в описании а на практике. не рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 10:42
    Отзыв полезен? Да 158 / Нет 476
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличный фотоаппарат для новичков. всегда дает разную картинку , это заинтересовывает еще больше))
    Недостатки: -неудобное расположение кнопок на дисплее. ну по сравнению с никон 3100 мне кажется что ну ооочень неудобное. -при плохом освещении вооообще дает не красивую картинку - фокусировка как то настораживает (опять же в сравнении с н31000) механическая что ли :D
    Комментарий: в принципе им вполне довольна , но все таки недостатков намного больше , нежели достоинств)
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 21:14
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 85
  • tongor, оценил
    Достоинства: - Я точно знал, что выберу его - Аппарат находится в идеальной позиции на шкале цена/функциональность - Удобная, массивная, нетяжёлая тушка отлично лежит в моей лапе
    Недостатки: - Пока не нашёл, кроме крышки без поводка. Лечится кусочком липкой монтажной ленты и тонким шнурком.
    Комментарий: Аппарат был куплен на замену как бы не безвременно почившему A95, отслужившему семь лет. Достойный агрегат, но многого на нём сделать было невозможно в силу чисто технических ограничений мыльницы. Пора уже переходить на следующий уровень :).
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 20:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 9
  • solitude.se, оценил
    Достоинства: Недорогой, легкий, компактный, подсказки к настройкам, оооочень долгоиграющая батарейка - за полгода 5500 снимков и 5-10 зарядок. (сейчас 50D, три-четыре часа фотографирования и уже заряжать)
    Недостатки: Долгая фокусировка, отсутсвие очистки, пластик на дисплее.
    Комментарий: Приобретал для набора опыта фотографирования, как вообще самый первый фотоаппарат. Первые же снимки повергли в восторг, фотошоп не использовал в принципе, только штатные фишки acdsee для корректировки освещения. Могу порекомендовать как первый фотоаппарат для начинающих фотографов и девушек, вес подкупает. Вчера продал, очень жалко было прощаться, 5500 великолепных кадров навсегда останутся в памяти)Кстати для проф съемки немного нескорострелен, и сразу лучше купить объектив 17-85 или 50мм если не нужен зум. Удачной охоты!
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2012, 19:06
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 21
  • vborisenkov, оценил
    Достоинства: 1. Соотношение цена/качество; 2. Надежность; 3. Простота в эксплуатации; 4. Хорошее качество снимков; 5. Емкий аккумулятор.
    Недостатки: 1. Отсутствие очистки матрицы; 2. Серьезные шумы на ISO 800 и выше (для его цены не критично).
    Комментарий: Пожалуй, САМЫЙ оптимальный выбор для новичка, который переходит с мыльницы на зеркалку. Чтобы не тратить впустую $, можно попробовать свои силы на 1100. Через несколько месяцев использования, поняв интересен ли Вам мир фотографии, или нет, Вы можете продать его с небольшим дисконтом и либо забыть про все это как страшный сон, либо, перейти на более серьезную технику.
    C Яндекс.Маркета от 20.05.2012, 23:21
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • k-and-v, оценил
    Достоинства: стоимость. качество снимков. функциональность. хорошее время работы на одной зарядке.
    Недостатки: удобство в использовании. качество сборки. резкий звук затвора. отсутствие шнурка крышки.
    Комментарий: Маркетинговая модель с расчетом на любителей-за подобную стоимость конкурентов нет. Так что если сравнивать с подобными новыми-5 звезд за кит с объективом со стабилизацией.
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2012, 00:24
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 11
  • zavalko-av.rdjn, оценил
    Достоинства: - цена; - качество фотографий; - за такую цену вообще одни плюсы (кроме китового объектива, можно смело брать отдельно тушку и другой объектив, даже кит от более старших моделей, но не 18-55, и будет Вам счастье).
    Недостатки: самих по себе недостатков нет, все характеристики описаны в техническом описании. Очистки матрицы нет изначально, это не недостаток, а конструктив, кому нужна очистка матрицы, берите другой фотоаппарат. А так ничего не люфтик и не брякает, фокус не промахивается. Единственное, что есть, это "горячие" пиксели на матрице, и то появились при тесте на 30 сек, но это есть у каждого фотоаппарата, даже не переживаю из-за этого.
    Комментарий: Долго решался перейти на зеркало, и решил... В мир зеркальной фотографии решил войти с Canon 1100D. Решил купить с китом 18-55 IS II. Этот комплект конечно может и не самый лучший, фотографии не всегда отличаются от хорошего компакта. При правильных настройках конечно фотографии получается довольно неплохие. Сам фотоаппарат прост в обращении, ничего замудреного. Приобрел к нему Canon 50 mm 1.8, фотографии перешли на новый уровень. Для простого обывателя данного девайса для начала хватит с головой. Если понравится снимать зеркалом и захочу более качественные фото, в будущем приобрету что-то получше. З.Ы. Вообще думаю повысить уровень фотографии, купив какой-нибудь объектив L-ку. Видел фотографии с этого, казалось самого дешевого и простого фотоаппарата и Canon 70-200mm f/4L USM, фотографии просто идеальные. Фото делает не фотоаппарат, а прямые руки. Удачных фотографий.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2012, 07:41
    Отзыв полезен? Да 268 / Нет 16
  • vladimir.filinkov, оценил
    Достоинства: +компактный и лёгкий +хоть и самая младшая модель-совместим со всеми объективами и вспышками Canon +с нужными настройками и объективами делает шикарные снимки
    Недостатки: -нет прорезиненых частей на аппарате -нет датчика для беспроводного пульта спуска затвора
    Комментарий: мой первый зеркальный аппарат. на момент покупки абсолютно не разбирался в характерстиках и моделях аппаратов. Пользую его уже в течение около полугода- очень доволен, разобравшись в настройках- можно делать очень годные снимки. Кто хочет купить себе для начала что-то не очень дорогое и качественное- не сомненно, данный аппарат полностью себя оправдает.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2012, 08:25
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • BarS-83-1, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный в использовании, понятный для освоения.
    Недостатки: может и есть но посмотрите на его цену за такие деньги нет
    Комментарий: Идеальный фотоаппарат для начинающих, много режимов и возможностей, в то же время не взрывает мозг сложностью. Есть удобная функция подсказки. Пользуюсь год, если руки с того места и есть желание, то все получиться. Пробывал Nikon 3000 и 3100 т.е. аналаго не вдохновили. Взял в руки 1100 и понял что мое.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2012, 21:51
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1)Чтобы понять: "Что такое хороший фотоаппарат" подходит. 2)Чтобы стать фотографом подходит. 3)Удобно лежит в руках, хотя иногда потеет. 4)Я привез из Китая, купленный в хорошем магазине, качество отличное. 5)Большое количество разнообразных настроек. 6)Простота использования.
    Недостатки: Я думаю, что недостатков особо и нет, разве что незная ничего ты купил этот фотоаппарат, почитал в интернете, и понял: есть и покруче.
    Комментарий: С ним я понял что проф. фотографом быть несложно, главное правильно настроить экспозицию(диафрагма и выдержка), хорошее видео, вполне сойдет для фотографа. Но если вы самый обычный человек которому просто важно что зеркалки делают хорошее фото - идеал, потому что кадры получаются отменные, и ненадо переплачивать лишние 10-ки тысяч рублей. Конечно хороший вариант это аналоговый обьектив 18-200мм, но такой еще надо найти. В общем прислушайтесь к моему совету, но если вы хотите увлекаться фото, то покупайте EOS 600D, вам понравится.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2012, 18:10
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 16
  • bitch1394, оценил
    Достоинства: Все удобно, сделано под правую руку,работает быстро, в тандеме с советскими объективами-просто сказка.
    Недостатки: Не хватает пикселов, но за такую стоимость-нормально.
    Комментарий: Хороший выбор для перехода с мыла на зеркало, но если есть побольше денег, то лучше брать следующую модель в списке canon/
    C Яндекс.Маркета от 09.05.2012, 15:12
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 11
  • sha-ge, оценил
    Достоинства: Качество снимков отличное. Удобен в руке. Чувствительность ISO 6400 для просмотра на дисплее компа и печати размера А4 вполне рабочая.Ну, и цена просто демпинговая.
    Недостатки: Звук затвора/зеркала громкий и резкий. Ощущается толчок, но не знаю как это влияет на резкость. Случайно имел удовольствие щелкнуть несколько кадров Никоном, кажется, 3100 и понял что конструктив или сборка у Никона классом выше.
    Комментарий: Если бы не имел объектив Tamron 18-250 , то взял бы Nikon, хотя к снимкам Canon 1100 никаких претензий предъявить не могу. Снимаю в режиме "М" с учетом освещенности и с ISO "Авто". Для любителя годится на все сто.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2012, 11:01
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7
  • dzhina100, оценил
    Достоинства: Легкий, некоторым это может показаться недостатком, но после дня съемки вечером радуешься его весу хорошая эргономика для женской руки, мужу уже маловат оказался. Приятный пластик, начитавшись отзывов думала будет хуже, покрытие ручки софт тач, так что из рук не выскальзывает.
    Недостатки: кроп))качество внешнего экрана хотелось бы по лучше китовый объектив 18-55 IS можно сразу положить на полку, очень темный и мыльный. Для домашней съемки не годится/
    Комментарий: Долго выбирала что купить, зеркалку или ультразум, в итоге выбрала зеркалку и ни разу не пожалела. Нарыла у мамы старый Гелиос 44-2, купила переходник и фотик заиграл новыми красками. Когда выбор стал уже между зеркалками, долго выбирала какую модель лучше взять, смотрела все от 1100D до 600D, так как опыта общения с зеркалками не было, решила начать с низа так сказать)), что бы понять что же мне вообще надо. Сейчас рада, что взяла эту модель, так как следующую камеру уже хочу полнокадровую. Для начинающего фотографа 1100D отличная камера.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 21:54
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 24
  • X-GRAY-X, оценил
    Достоинства: Цена, батарея держит очень долго, удобный и простой, весит не очень много (хоть это для некоторых кажется недостатком)
    Недостатки: нет
    Комментарий: Моя первая зеркалка, по сравнению с незеркалками, даже того же ценового диапазона, на порядок лучше снимает. а за такую цену просто идеальный вариант для любительской съемки
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 16:55
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 16
  • ilyha38, оценил
    Достоинства: Не шумит,легкий,удобный,компактный.стильный.
    Недостатки: Пока не нашёл.
    Комментарий: Фотик ваще классный,за 1 день использования нащёлкал окло 300 превосходных снимков.для начинающего фотографа в самый раз!
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2012, 17:47
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - цена - удобство интерфейса при настройке режимов фотосъемки - качество сборки - четко ложиться в руку (но это исключительно индивидуальная особенность)
    Недостатки: Пока не обнаружил
    Комментарий: Купил свою первую цифровую зеркалку. До этого пользовался мыльницами и доставшимся от папки "Зенитом ЕТ". Доволен как слон. Покупал в комплекте с двумя объективами, стандартным китовским 18-55 и длиномерным 70-300. От качества фоток просто балдею. Теперь везде таскаю его за собой снимаю усё подряд. Для таких как я новичков, существуют различные режимы с постепенным увеличением сложности настройки режимов. Для начала и в автомате поклоцать можно. В качестве резюмирующей фразы - берите, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2012, 08:39
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 27
  • aaa350, оценил
    Достоинства: качественные снимки
    Недостатки: страшно уронить!
    Комментарий: читал много отзывов, наконец решился. Как и для многих, ПЕРВАЯ зеркалка. Не устроили ЗУМ (надо докупать др. объектив), ну и непривычные большие габариты и вес. Качество фото устраивает на все 100. Но- даже в 10-ти метрах человека особо не приблизишь.
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2012, 14:15
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 17
  • Danek-Kiselyov, оценил
    Достоинства: Быстро фокусируется, очень лёгкий по весу, цена, хорошее качество изображений. Аккумулятор держится долго.
    Недостатки: Когда снимал на большой выдержке, диаврагме или ISO - начинало шуметь, но недавно в настройках покопался и вроде что-то нашёл, чтобы не шумело (не тестировал ещё). Очень долго фокусируется через экран, хоть я им очень редко пользуюсь (в основном видеоискателем). Нету панорамного режима (но это и не мешает панорамы клеить - просто удобнее было бы).
    Комментарий: Перешёл на первую свою зеркалку после Кэноновской мыльници и уже было что-то привычно, освоился быстро. Долго не мог найти, почему не работала вспышка в ручном режиме, но потом нашёл. Фотоаппарат скажу очень хороший.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2012, 15:30
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • senya777.7, оценил
    Достоинства: -цена -качество снимков -удобство в использовании -качество сборки -функциональность -устойчивость к очень низким температурам (проверено) -очень хорошее время работы на одной зарядке
    Недостатки: пока для себя не нашёл, но возможно-отсутствие системы очистки матрицы
    Комментарий: Брал, как свой первый фотоаппарат. Вообще хотел сперва брать мыльницу, но почитал интернет отзывы и понял, что зеркало лучше. Решил взять дешёвую зеркалку. Взял с объективом 18-55 ис. Был впечатлён качеством снимков(сначала снимал бытовые события-для чего собственно и нужен был фотоаппарат). Никогда раньше не думал, что увлекусь фотографией, затянуло. Теперь купил ещё и нормальный объектив от кэнон. Приспособил через переходник советские объективы на резьбе м42. Вообщем доволен как слон. Если и поменяю данную модель, то наверное на полный кадр, а пока эксперементирую с объективами. Вообще я редко какой вещью доволен, но с кэноном 1100 попал в точку (хотя по честному ни с чем не сравнивал). Почти все фотки на моей странице сделаны этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/senya777-7/
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2012, 10:27
    Отзыв полезен? Да 239 / Нет 36
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Достойная модель, хорошие ISO, 3200 вполне рабочая при включенных настройках шумоподава, шумоподав не мылит картинку, просто делает ее немного мягче, довольно легкая, удобно лежит в руке.
    Недостатки: Отсутствие автоочистки матрицы(объектив в дороге лишний раз не поменять) Отсутствие внутреннего стабилизатора Отсутствие бленда и шнурка для крышки объектива Отсутствие отдельного монохромного экранчика. Хреновый объектив 18-55. Ужасный пульт ДУ с негнущемся на морозе проводом.
    Комментарий: Недостатки у камеры конено есть, но в умелых руках и мыльница может убить. Отсутствие стаба и хреновая оптика лечится хорошим штативом. Главное помнить что снимает не камера а фотограф, порой на мыльницу или камеру в сотовом, получаются просто великолепные фотки
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2012, 12:52
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 25
  • Dzen4ik, оценил
    Достоинства: Цена Поддержка практически всех функций от старших моделей за меньшие деньги Качество получаемых снимков Качество сборки Долгоиграющий аккумулятор
    Недостатки: Удивляет такая вещь как отсутствие шнурка на крышке объектива, вроде копеечная для производителя задача, а в итоге эта крышка или потом мешается в кармане или будет вообще потеряна. Могли бы под руку, где его держишь, сделать более шершавый пластик, хотя проблем и так нет.
    Комментарий: Покупал в одном из супермаркетов техники за 19.999 с двумя объективами 18-55 и 75-300. Перед этим потратил три дня на изучение достоинств и недостатков данной модели и что самое интересное среди своих конкурентов в ценовой категории до 30 т.р. эта модель ничем не хуже, а уж для человека переходящего на зеркалку с мыльницы вообще находка. Брать сразу фотоаппарат за 30.000 с китовым объективом показалось глупо, брать к Кэнону 1100 объектив за 20.000 р. не умея никакого опыта тоже странно. А так по цене/качеству... Разница с мыльницей Panasonic Lumix TZ3 просто огромна, да и можно ли вообще их сравнивать. Самое приятное было получить два объектива, пусть даже китовых, это дает понять разниицу между объективами.
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2012, 10:06
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 24
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена. Вещь - приятно держать в руках и фотографировать. Неплохой комплект поставки. Качество фото. Скорость работы, в сравнении с предыдущим фотиком (не самой дешевой мыльницей Сони)- быстрый автофокус, высокая скорострельность. Зекральный видоискатель - удобнее, чем дисплей.
    Недостатки: Считаю, что с точки зрения меня, как любителя и дилетанта их нет. Разве что, в сравнении с мыльницей, менее мобилен. Легко потерять крышку от объектива.
    Комментарий: Я любитель, камера приобреталась исключительно для хронологии семейных событий взамен устаревшей мыльницы,а заодно для поиска в себе таланта фотографа(а вдруг?). Перед покупкой перелопатил кучу инфы и сделал для себя следующие выводы: - Если вы любитель, и большинство снимков делаете на автомате, то все китовые Canon до 40-50 тыс. снимают схоже, практически не различимо непрофессионалу, т.к. основная начинка одна и та же (процессор, кол-во точек фокуса и т.п.) С точки зрения качества , лучше купить тушку 1100 с оптимальым объективом, например 18-135, чем, например 600D в одну сумму. - Никон или Кэнон начального уровня, посути ,без разницы. Пощупайте, какой в руку лучше лег, того и нужно покупать. - Если брать все же китовый 1100, то с объективом со стабилизатором (IS или IS 2), это компенисрует съемку с рук при недостаточном освещении. Мне 1100 нравится - он не обременен лишним (я б даже функцию видео убрал - имхо, глум - даже ниразу не пользовался), фотки делает достойные. По мере знакомства с ним сделаю выводы, нужна ли мне более старшая модель или доп объектив. Пока хочется докупить только вспышку - штатная не особо.
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2012, 22:16
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 11
  • Angipyrka, оценил
    Достоинства: -Считаю достоинством в первую очередь цену, купили за 16490р. -Качество фотографий на высоком уровне. -Для любителей не плохой Кит в комплекте. -Пластик только на вид дешевый, когда берешь в руки убеждаешься в обратном. -Удобный хват. -Хорошая эргономика. - ISO 3200 абсолютно рабочее.
    Недостатки: -Крышка объектива без шнурка. -Отсутствие функции очистки матрицы, хотя не знаю помогает ли она. - На экране остаются пятна о носа. - При lifeview сильно шумит и долго фокусируется.
    Комментарий: До этого пользовались цифро-мыльницами canon a430, samsyng es10, fujifilm s1700, после покупки зеркалки поняла, что хорошие фотографии можно делать только на зеркале, даже на такой бюджетной 1100d. Берите не пожалеете, даже с китом если вы не професиональный фотограф!
    C Яндекс.Маркета от 29.02.2012, 21:13
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 26
  • Аноним, оценил
    Достоинства: соотношение цены и качества. наличие всех необходимых настроек.
    Недостатки: нет функции автоочистки матрицы. хотелось бы стаб в тушке,но это уже приоритет не любительских кэнонов.
    Комментарий: не вижу смысла переплачивать за более дорогие любительские модели из за дисплея в 3 дюйма и 18 пикселей,лучше на эти деньги докупить оптику. все необходимое для любителя в этом аппарате есть.ИМХО.
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2012, 15:15
    Отзыв полезен? Да 116 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество фотографий даже на kit объективе.Малошумящая матрица на iso до 1600 включительно. Удобно держать в руке. Понятное меню. Хорошое качество видеосъемки.
    Недостатки: Отсутствие пылетруса,конечно не критично,но придется самостоятельно очищать матрицу от пыли. Карта памяти внизу, удобнее конечно сбоку, но чем больше объем карты тем меньше придется ее доставать.
    Комментарий: Отсутствие резинок на рукоятке ни сколько не влияют на уверенный хват камеры, пластик сделан в виде soft-touch. Качества экрана достаточно для просмотра фотографий. Продумано сделано отключение экрана во время начала съемки. Преимущества от использования этим аппарата затмевают все недостаточки. Брал kit объектив со стабилизатором и не погадал. В помещении очень выручал.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2012, 15:03
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 5
  • Asenka24, оценил
    Достоинства: 1. Цена 2. соответствующее качество
    Недостатки: 1. уже вообщем-то многие сказали - серийная съемка не достаточно быстрая 2. при съемке, если смотреть не в видеоискатель, а на монитор, то камера дольше фокусируется.
    Комментарий: Покупкой довольна. Планирую позднее приобрести другой объектив.
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2012, 10:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 13
  • kolia.97, оценил
    Достоинства: Эргономичный корпус, ISO 100-6400, понятное меню, реалестичная цветопередача, ЧБ - шикарно вообще без коментариев, скорость сьемки 3.5 кадров в секунду
    Недостатки: Нет очистки матрицы, на RAW + Jpeg после 5 снимко затыкается
    Комментарий: Вообщем пользуюсь 3 месяца, камерой доволен)
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2012, 11:58
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • rav-tlt, оценил
    Достоинства: Цена весьма демократична. Всё что может понадобится непрофессионалу под рукой. А дальше только от владельца зависит что за снимки получатся. Наличие видео не отпугнет пользователей мыльниц, решивших приобрести нечто большее. Очень радует ёмкая батарея - совсем не опасаюсь что сядет в неподходящий момент. Ну а остальные технические характеристики и сами посмотрите - довольно стандартны для кропа 1,6. Для совсем новичка в зеркальном мире китовый объектив вполне пригоден. Советую кит с IS II, так как стабилизатор все же работает и размазни меньше.
    Недостатки: Все-таки относительная медленность серийной съемки. Фокусировка вручную при записи видео, либо будет слышен шум моторчика автофокуса. Экранчик не самый хороший для просмотра отснятого и лайв-вью, что лично мне мешает точно сфокусироваться на видео.
    Комментарий: Хорошая камера для миграции с мыльницы. При желании даст возможность обучиться фотографии и возможно позже перейти к более профессиональным камерам и объективам.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 13:01
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 22
  • shagunya, оценил
    Достоинства: достаточно простой в управлении,удобно лежит в руке)многие пишут что непрорезининая ручка скользит,хочу сказать что это совсем не так)хорошая матрица,и очень хорошие фотографии с размытым фоном как я и хотела даже в авто режиме))А В ОБЩЕМ ФОТОАППАРАТ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ,БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ))
    Недостатки: маленький зум,хотя мне вполне достаточно,матчи я не снимаю и другие предметы на далеком расстоянии,конечно кто хочет может покупать объективы с более большим зумом,но это уже дело каждого))еще один маленький минус это отсутствие шнурка для крышки объектива,можно потерять,так что приходится следить за тем ,куда ты его положил))а в остальном недостатков пока не нашла)мне все нравится))
    Комментарий: наконец-то я купила этот фотоаппарат,долго выбирала))и сейчас совсем не жалею что взяла именно его))раньше фотоаппаратов у меня не было,но я все время интересовалась,потому что хотела хороший фотоаппарат)))очень довольна покупкой,совету всем кому нравится фотографировать и получать качественные снимки))этот зеркальный фотик в самый раз начинающим))))
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 20:33
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • nico.00, оценил
    Достоинства: Все что нужно для цифровой зеркалки в нем есть. Простота в использовании при хорошем качестве фотографий.
    Недостатки: Нет самоочистки матрицы.Но это скажем как пожелание потому,что при такой стоимости этот дивайс не войдет в эту камеру.
    Комментарий: Давно хотел приобрести цифровую зеркалку.До этого был Зенит. Когда цифровая фотография захлестнула наш бренный мир а пленочные как-то отошли..очень скучал по зеркалке,и возможности делать более менее удожественные фотографии.Но с преобретением этой чуды камеры за 20400т. в комплекте 2 обьектива 18-55мм и 70-300мм радости моей нет предела.Моя мечта сбылась. Но а качестве снимков сделанных мною на данном аппарате судить вам.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2012, 19:30
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 9
  • Ol692, оценил
    Достоинства: Удобен для новичков,хорошо лежит в руке,батареи хватает достаточно на долго.
    Недостатки: Очистка от пыли не имеется,видио мне лично не к чему,пластмасовый корпус.
    Комментарий: Сначала хотела никон подобного уровня но когда взяла поняла эта камера-моё. Использую год. Купила после мыльницы. Очень довольна,чувствую себя одним целым с этой камерой, всё просто и понятно,задумки исполняет(главное научится работать с ручными настройками) Нравится расположение кнопок,нравится как лежит в руке. Кит довольно быстро надоел поэтому прикупила Гелиос 44-2.Вот тут то я полюбила её ещё больше. Советую всем новичкам которые хотят купить первую зеркалку-это самое то. Мне пока она не надоела. Ещё возьму телеобьектив и вообще супер.
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 12:17
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 10
  • GanRush, оценил
    Достоинства: Цена, комплектация, возможности,достаточно мощный аккомулятор, в комплекте был объектив 75-300.Достаточно легкий и удобный в руке.
    Недостатки: Купил в комплекте с 2-мя объективами (18-55 и 75-300). Они без стабилизации.Крышки объективов без шнурков.
    Комментарий: Покупал по акции(комплект с 2-мя объективами). Поскольку это моя первая зеркалка, то я весьма доволен. Жена довольна качеством фото(большая разница с предыдущим панасоником люмикс)Заказал с Китая кое какие фильтры, бленду, крышки со шнурком,запасную батарею.Штатив был уже давно. Еще впервую очередь наклеил на дисплей защитную пленку и купил карандаш для оптики, ну и соответственно сумку-кофр(аппаратура то не дешевая однако)
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2012, 21:36
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Все что нужно для любителя за невысокую цену. 1) Отличное качество фото. 2) Интуитивно-понятный интерфейс.
    Недостатки: Недостатков не нашел, можно сказать - придирки: 1.крышка объектива без крепления, покупал дополнительно или есть риск потерять; 2. На видео слышен звук зума (но это все же фотоаппарат)
    Комментарий: Конечно, для профессионального аппарата слабоват, да и китовый объектив для этого не предназначен. Но для любительской съемки - отличное качество. Купил и безумно доволен.
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 20:24
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 23
  • Aviuse, оценил
    Достоинства: можно сказать самая дешевая зеркалка. новый процессор и все функции зеркалки.
    Недостатки: уже много раз писали про то что нет защиты от пыли или отчистки. поэтому обьектив лучше лишний раз не менять. Жаль что кроп :D но увы, цена
    Комментарий: Автофокус.. иногда долго фокусирует, в темноте были случаи когда вообще не фокусировал. Ну это совсем не проблема, вручную не хуже получается это сделать. Обьектив 18-55 неудобный. Советую брать тушку отдельно и к нему 18-150 где нибудь и хорошо бы широкоугольный. Во первых таскать с собой несколько обьективоф неудобно, во вторых пылить матрицу лишний раз при смене. Удобнее универсальный. Пока нареканий нет, пробывал все кроме видео. Ночью на маленьких выдержках шумно (автоматика прибавляет исо), на больших выдержках шума мало, очень мало. Кто думает покупать советую купить тушку только, а объектив по вкусу. и не надо слушать консультантов в магазинах, у них спроси чем зеркалка лучше мыльницы, такое придумают.
    C Яндекс.Маркета от 04.01.2012, 05:53
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пользуюсь камерой 4 месяца. Первый мой зеркальный фотоаппарат. Очень довольна покупкой, ОЧЕНЬ. В нем есть все, что необходимо . Легкий, удобно лежит в руке. Батарею держит неделю ( при условии ежедневного использования). ISO 6400, что очень важно.
    Недостатки: Вот честное слово, недостатков не нашла.
    Комментарий: Сразу хочу сказать, что объектив kit подойдет лишь для новичков. лучше будет если вместе с покупкой приобрести портретный объектив ( примерно 5 тысяч) . Но и с китовым объективом фотографии получаются очень хорошие. Если Вас заинтересовала данная модель - берите, не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2012, 23:20
    Отзыв полезен? Да 242 / Нет 39
  • anka-stanka, оценил
    Достоинства: Удобный в использовании, соотношение цена-качество. хорошее качество снимков и т.д. Очень много достоинств)
    Недостатки: Не очень понравился режим видео, но зеркалка и есть для фотографий.
    Комментарий: Идеальный для тех, у кого никогда не было зеркальных фотоаппаратов. Остались только хорошие впечатления.
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2011, 13:31
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотоаппрат отличый, купила недавно.пользуюсь с удоваольствием:) 1.вес 2.размер дисплея 3.цена Вообщем всем советую, кто переходит с мыльница на зеркалку)
    Недостатки: Нету в комплекте объективов при покупке и пятна от носа на экране остаются, так как расположен близко очень видоискатель
    Комментарий: Всем советую!)
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2011, 22:05
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 18
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Супер, купила в начале декабря! Хорошее макро, четкий, большой экран, не засвечивает лица (как на Nikon 3100), легко лежит в руке, можно фотографировать себя, лекго, очень легко! В режиме "портрет" лица как и на самом деле, а то в некоторых фотиках лицо то хуже, то лучше получается. Я им ОЧЕНЬ довольна, берите не раздумывая, кстати, лекго разобраться даже ребенку 10 лет!
    Недостатки: Нету, вот только ИСО на 6400 шумит, но я не пользуюсь 6400.
    Комментарий: Берите, он фотографирует как 550D и 1000D , только вот 550 дороже, но ничем практически не отличается! Только внешне малех...
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2011, 16:25
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: ну очень хороший девайс после мыльницы
    Недостатки: пока не обнаружил, но пожалуй могу отнести отсутствие стандартного ХДМИ (присутствует только мини ХДМИ)
    Комментарий: Советую всем. Его можно приеобрести в кредит или в рассрочку(0-0-24), если удастся уговорить консультанта банка на предоставление Кредита без страховки, то вообще халява!!!
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2011, 16:13
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 11
  • alexey76, оценил
    Достоинства: Простой в освоении, легкий, относительно других - не дорогой.
    Недостатки: Штатный объектив. Но для тех, кто только переходит с мыльницы на зеркалку на первое время его более чем достаточно.
    Комментарий: Аппарат для людей, решивших сменить мыльницу на зеркалку, и при этом не желающих тратить много денег на первый аппарат. Все, что должно быть у хорошего зеркального аппарата в нем есть, реализация функций очень хорошая, с освоением проблем не возникает, кнопки расположены логично, удобно настраивать и менять параметры. Хорошо лежит в руке.  Есть подсказки, не напрягают. Шумы заметны  от ISO 800. Вообще как первая зеркалка - аппарат очень хорош. Поскольку аппарат бюджетный, то комплектовать его объективами серии L вряд ли будут. Сейчас докупил 55-250 от Canon и вспышку + портретник. Все насущные задачи эта связка решает.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2011, 22:59
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 25
  • avalyunin, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, цена, хороший объектив в комплекте. Высокие рабочие ISO. На мой взгляд, лучший фотоаппарат для художественной съемки в своей ценовой категории.
    Недостатки: Недостатков нет. Есть некоторые особенности конструкции делающие аппарат менее удобным, но более дешевым по сравнению с аналогами. Гладкий скользкий пластик, и не очень удобный для мужской руки хват. Отсутствие пыле влагозащиты. Отсутствие очистки матрицы. Очень легкий. Отсутствие бленды в комплекте. И недостаток не конкретно этой модели, а всех любительских Кэнонов - неудобный пульт RS-60E3 с негнущимся на морозе проводом.
    Комментарий: Высокий динамический диапазон матрицы. Очень высокие рабочие ISO. 100 и 400 почти не отличаются. Небольшой, заметный при увеличении шум появляется начиная с ISO 800. Отлично работает шумодав. Снимал на ISO 3200 с включенным в положении "сильно" шумодавом, цветопередача не изменилась, резкость тоже. Просто стал более мягкий рисунок. Даже 6400 рабочее. Очень часто критикуют функцию автокоррекции яркости. Её нужно использовать при необходимости, а не постоянно! Например при съёмке в помещении без вспышки, при боковом, рассеянном свете из окна. Светлые участки не меняются а тени светлеют. На кнопку "Set" можно запрограммировать компенсацию экспозиции вспышки, в том числе и внешней. Позволяет использовать не дорогие модели без ручного управления. Точный автоматический баланс белого. И очень точный и быстрый автофокус даже с кит объективом. О кит объективе писал отдельный отзыв. Профессионал не купит его не с кит объективом, не без него. А любителю этого объектива на первое время будет достаточно. Работает с не родной оптикой. Через переходники ставил Самьянг и Гелиос. Использую кроме кит объектива Canon 18-55 IS II, Canon 70-300 IS USM и вспышку Metz 36 AF-4C. Покупкой очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2011, 09:05
    Отзыв полезен? Да 227 / Нет 26
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, компактность, вес. Приличное качество фотографий, яркость, не шумный абсолютно.
    Недостатки: Ну собственно о них уже говорили. Гладкий корпус, а так впринципе он достойный, в помещение не айс конечно(
    Комментарий: Это моя первая, долгожданная зеркалка, выбирала очень тщательно и подошла к этому делу с умом. Хотела сначала взять 450д, потом его перестали продавать почти и думала взять 500 или 550, но в последний момент купила этот и не жалею. Для новичков просто сказка, хоть незнающие дауны и утверждают, что такой же как и 1000д это не так. Качества съёмки меня на все 100 устраивает. К нему купила объектив 55-250 вообще всё ок стало. Короче пока радуюсь и радую снимками других)
    C Яндекс.Маркета от 05.12.2011, 22:35
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 25
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Отлично качество снимков. -Хорошая фокусировка. -Очень понравилась макро-съёмка. Пожалуй, это моё самое любимоё. -Купила с очень хорошей ценой (15000) -Зеркальный фотоаппарат! Съёмный объектив. -Не тяжёлый. -Есть цифровое устранение пылинок
    Недостатки: -На мой взгляд громковатый. -Иногда, если не навести фокус снимок получается размытым (очень редко) -Нет очистки матрицы.
    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат! Чудесное качество, хорошо снимает в темноте, удобный. Рекомендую)
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2011, 13:04
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 32
  • U92235, оценил
    Достоинства: Высокое качество изображения, процессор Digic4 а отсюда и естественная цветопередача. Хорошая чувствительность сенсора, на ISO до 1600 шумы не заметны, сравнивал с Nikon D7000, на равных ISO шум у 1100D даже чуть менее заметен. Фотки мало весят, экономичный режим "лесенка" значительно снижает вес фоток при 99% том же качестве. Аккумулятор держит больше 700 снимков, а при использовании внешней вспышки и не часто используемом дисплее - 2000-3000 снимков (стабилизатор на объективе и автофокус включен). Легкий, удобный, скругленные углы, все кнопки под большим и указательным пальцами правой руки. Сборка на уровне, хотя пластик с софт-тач покрытием может кому то и не в радость будет. Некоторые кнопки можно подогнать под себя. Можно держать как правой так и левой рукой, при не очень коротких пальцах.
    Недостатки: Шумноват затвор, низкая скорость серийной съемки, но практически ее не использую. Автофокус иногда слабо ловит при плохом освещении, иногда ошибается, но здесь важна подготовка фотографа. работаю со вспышкой canon 580 ex II, включена помощь автофокуса, точку использую центральную. ISO регулируется в широких пределах - 100-6400 но с маленьким шагом - 100-200-400-800-1600-3200-6400, а значит в мануале когда контролируешь и выдержку и диафрагму, скорректировать экспозицию точной настройкой ISO весьма проблематично. Нет очистки матрицы хотя есть цифровое замыливание пылинок.
    Комментарий: Снимаю свадьбы, разрешения достаточно даже для последующего кадрирования. Автоматом не пользуюсь вообще, ISO всегда ставлю вручную. Объектива 18-55 не хватает (лично мне), взял 18-135. КСТАТИ НАРОД если планируете брать второй объектив, берите 18-xxxxxx сколько вам нужно, то есть универсальный, менять объективы не рекомендую вообще (да и для комфортного фотографирования удобно иметь один), тем более часто, аппарат не любит пыль которая неизбежно туда попадет при смене. пылится как матрица так и видоискатель, а чистка это сплошная головная боль.Низкая цена в подобных аппаратах сказывается на качестве сборки и материалах поэтому берегите от дождя и ни в коем случае не роняйте.Отличный аппарат за свои деньги, работать с которым одно удовольствие! в будущем планирую брать 7D или 5В markII, буду сравнивать динамические диапазоны матриц.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2011, 05:02
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 16
  • youcommame, оценил
    Достоинства: Столкнулась с выбором между Nikon D3100 или Canon EOS 1100D KIT 18-55 IS II. Хотела никон,все таки легенда да и удобней он. Но сегодня пошла с в магазин, сфотографировали меня на два фотоаппарата. И картинка которая сделал кенон более ярче светлее, а фотография которая на никон холоднее...Вообщем я остановила выбор на Кэнон=) Перешла на него с мыльницы и скажу я вам фоткать им одно удовольствие!По сравнению с предыдущей моделью 1000D есть видео, больше точек фокусировки, быстрее фокусируется, ИСО до 6400, больше экран, новый процессор, вобщем новее и лучше, за не очень дорого. Качество фоток отличное после мыльницы. Если обзавестись объективом с большей светосилой, то думаю будет совсем шикарно. Очень порадовал режим авто получаются отличные снимки,удобно для тех, кто мало разбирается в настройках и у кого просто нет времени в них разбираться!
    Недостатки: Единственное что огорчило, это отсутствие встроенной системы очистки матрицы
    Комментарий: Покупала сборки Тайвань, надпись на коробке Rebel T3 - это его "европейское имя". Кроме того,что это дешевле никаких других отличий не нашла. Берите обязательно объектив со стабом IS II
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2011, 00:40
    Отзыв полезен? Да 155 / Нет 32
  • zandrewww, оценил
    Достоинства: Соотношение цена/качество, уровень шума - самый бесшумный любительский кэнон который я держал в руках, габариты, вес, качество картинки на высоте, убедительное качество китовкой оптики.
    Недостатки: Видео режим. Какой-то он невнятный, как ни крути - зеркалка она для фото.
    Комментарий: За свои 16-18 тысяч чудный аппарат. Собственно отличных отзывов здесь и без меня хватает, просто хотелось бы поставить на место господина "негодующий", написавшего двоечный отзыв (всё здесь http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988661&hid=91148&grade_value=-1 ). Давайте посмотрим.. iso 100-200, 400 уже не айс... да вы чё?? Заглядываем ко мне в фотки, специально залил дюжину снимков с iso 800-3200 некоторые jpeg с камеры, некоторые из raw конвертеров. С уверенностью можно сказать что iso 800 и 1600 - вполне рабочие, а если чё и 3200 можно включить. Далее.. 1 битый пиксель, ах ты батюшки, из 12ти то миллионов. Про отсутствие "функции очистки матрицы от пикселей" и "бракованные матрицы от мыльниц" я вообще молчу - вы сами то поняли что написали? Учите мат часть по устройству фотоаппаратов!! и не пишите ерунду. Аппарат отличный, за свою цену - тем более.
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2011, 13:16
    Отзыв полезен? Да 303 / Нет 29
  • aux2, оценил
    Достоинства: Легкий. Можно поставить надстройку и по функционалу приблизить к 550/600д.
    Недостатки: Маленький буфер, при съемки рав + жипег, очень быстро затыкается. При видео тоже проблемы. Если карта не скоростная, снимает 20-30 секунд и вырубает запись. Шумноват, даже на ряду со стареньким 20д, не говоря уже про 5д. Рабочие исо 100-200, 400 уже не айс.. После 20 минутного прогона с видео, вылез горячий пиксель, который нельзя убрать, т.к. функции очистки матрицы от пикселей нет.
    Комментарий: сидя в ТЦ, отбраковывал 4 тушки. Такое впечатление, что кенон засунули в эту модель завалявшиеся у них бракованные матрицы от мыльниц. Через 5-10 минут вылязят горячие пиксели. Если бы один и маленький, то я и не парился, а на деле выпадают целой точкой. В итоге потребовал деньги назад. Буду думать теперь, что брать в подарок. Перед покупкой проверяйте по следующему алгоритму: поставьте в значение М, выставите выдержку на 30 секунд, исо установите 100. И сделайте 5-10 снимков. Точки вылазят после длительного включения. Либо погоняйте в режиме видео. А потом проделайте операцию с черным экраном и 30 секундной выдержкой. Быть может повезет и Вам достанется аппарат с хорошей матрицей.
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 11:01
    Отзыв полезен? Да 272 / Нет 204
  • kital.alin, оценил
    Достоинства: Качественные фото, "размытый" фон, который я так хотела, престижный вид, небольшой вес, удобен в использовании. Плюсов много-много. Всё не описать, нужно взять аппарат в руки и вы сами всё поймёте :).
    Недостатки: Серьёзных нет
    Комментарий: Отличная зеркалка для новичка. Когда в 1 раз взяла в руки - растерялась, думала "куча функций, фиг разберёшься", но подружилась с аппаратом в тот же день. Теперь всё просто!
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2011, 21:32
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 36
  • rg333, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фото,мини-инструкции в меню(мне как начинающему оч помогло),малошумность матрицы практически до ISO 800,отличнейшая батарея,хватает с лихвой,хорошо снимает видео в HD,лайфвью. Легкий.
    Недостатки: КИТ-отвратительная вещь!мылит,темнит,портреты с ним невозможно снимать,боке практически нет. Хоть и собран фотоаппарат отлично,но больше уж совсем он пластиковый,так и наровит выскользнуть,не оч удобный хват.
    Комментарий: Как начинающему,меня все устраивает. Я доволен. Своих денег стоит.
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2011, 00:01
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Цена -Функционал -Понятность настроек -Комплектация(Ремень, шнуры, драйвера, программы) -Хорошо работает автофокус при съемке на автомате.
    Недостатки: -Колесо прокрутки работает жестковато по моем мнению. -Нет крышки на видоискатель, а та что на ремне крепиться не совсем удобна так как приходится снимать наглазник, а это приведет к его расшатыванию. -Нет бленды. -Крышка объектива никакого шнурка не имеет, вследствие чего легко потерять можно. Как говорилось ранее нет резиновой противоскользящей накладки, пусь немного возросла бы цена, но стоило бы ей быть. -Так ка мое зрение не идеально то нехватаетрегулировки видоискателя для людей с плохим зрением. -Так же как и говорилось ранее пятна от носа на экране, так акак расположен близко очень видоискатель
    Комментарий: Для начинающих и тех кто переходит с компактов и ультразумов помоему аппарат будет самым идеальным решением по цене-функциям-качеству. Ни разу ни пожалел что приобрел его. На экран стоит поклеить защитную пленку сразу и обзавестись сумкой для переноски.
    C Яндекс.Маркета от 17.09.2011, 00:49
    Отзыв полезен? Да 159 / Нет 33
  • design-oll, оценил
    Достоинства: •Качество фото •Удобный ухват, сидит в руке небольших размеров как влитой •Есть видео, сам нечасто пользуюсь, в фотоаппарате оно вообщем-то не нужно, но и лишним никогда не бывает •Ну разумеется цена. •Удобное расположение кнопок и суперпонятное меню, разобрался сразу!
    Недостатки: Ну конечно же это корпус, ручку бы прорезинить, цены бы ему не было, из-за этого скудновато смотрится, на качество фото это конечно же не влияет, но эстетическая сторона всегда актуальна!
    Комментарий: Первая зеркалка, долго присматривал, выбирал, и вот остановился на нем т.к. не хватило на 550д! В целом не жалею, наоборот уже очень привык к нему хотя пользуюсь только месяца 3! Потом держал в руках и сони и никон, и понял что мой малыш ни чем не хуже, а то в чем то и лучше! Короче на любителя наверное! И кстати специально для пользователя Margorita, ваш комментарий: "Нельзя отмечать фотографии,которые хочешь удалить, для меня лично это очень неудобно по 500 раз щелкать кнопку "удалить". Можно отмечать, я сам не сразу нашел, вы покопайтесь в настройках, там есть пункт, выбрать и удалить, точно не помню как называется, но ТОЧНО есть, поищите и в ваших отношениях с малышом 1100 начнеться новый этап)))))))
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2011, 17:51
    Отзыв полезен? Да 146 / Нет 16
  • elchuvachino, оценил
    Достоинства: Цветовое исполнение из 5 вариантов(черный,синий,коричневый,серый,красный) взял коричневый. Цена. Отличное качество фотографий,хорошее качество видео. Удобный хват.
    Недостатки: Не очень удобная крышечка аккумулятора.
    Комментарий: Отличный вариант для первой "зеркалки".
    C Яндекс.Маркета от 04.09.2011, 12:22
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 24
  • Александра, оценил
    Достоинства: Их много. Перечислять все не буду. Перечислю только то, что мне очень понравилось. 1)если нет вреймени на ручную настройку в режиме автомат он сниает превосходно хоть летним днем, хоть ночью, хоть в помещении. 2)в ручных настройках можно изменить все. Ночью при ручных настройках, яркость цветов как днем (был случай я зашла в темный храм. Глазами ничего не увидишь. Я поставила высокую яркость и вывела изображение на экран. В итоге я одна хоть чтото увидела 3)очень хорошее видео 4) долго держится батарея( снимков эдак 1500 если смотреть и долго решати удалить или нет) 5) оптимальный Размер экрана. Все можно увидеть. Есть много еще, всех не перечислишь
    Недостатки: Их нет. Ну если только когда смотришь через "глазок" следы от носа остаються. Над этим я с друзьями посмеялась
    Комментарий: Купила две недели назад (ехала в круиз по норвежским фьордам, подумала, что второ, раз будет не скоро и решила купить) качество снимков просто офигенное. Никогда не видела, чтобы были красные глаза
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2011, 14:41
    Отзыв полезен? Да 153 / Нет 32
  • Margo.Simon, оценил
    Достоинства: 1. Удобно держать в руке. 2.Качество фотографий - отличное. Новички будут рады такой находке. 3.Есть DVD - диск с инструкцией ( более подробной, чем в книге) 4.Дисплей.. я согласна, что на нем уж точно будут видны плохие фотографии. и его достоинства можно перечислять долго, но все же есть и недостатки...
    Недостатки: 1. На следующий день после покупки не стала работать автофокусировка, в день покупки консультант всё показал и она работала, да и я лишнего ничего не крутила.. 2.Долго фотографирует когда переводишь на дисплей. 3.Нельзя отмечать фотографии,которые хочешь удалить, для меня лично это очень неудобно по 500 раз щелкать кнопку "удалить". в принципе всё)
    Комментарий: Если хотите начать карьеру фотографа. Начинайте её с Canon EOS 1100D Kit!
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2011, 10:23
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 33
  • mssBelka, оценил
    Достоинства: Цена. Хотя брала за 22 штуки в конце апреля. Вес. Для тех, кто не любит таскать тяжести.
    Недостатки: Гладкий корпус. При работе с видосикателем на экранчике остаются разводы от носа))). Насморка у меня нет;) Отсутствие системы очистки сенсора матрицы. Громкая работа зеркала (если так можно сказать). Не очень быстрый в серийной съемки. Придираюсь))) Крепление для вспышки не прикрыто. Не удобная крышечка в батарейном отсеке.
    Комментарий: Была возможность взять и 550D, и 60D, но решила брать 1100. Изначально хотелось 450, но в продаже найти было трудно, хотя может плохо искала. По сравнению с 550 - ничем не уступает кроме пикселей (если кому-то важно). Видео почти не пользуюсь, но качество радует. Порадовал вес камеры. При трех часовом подъеме в горы оценила. Прикупила сразу полтинник 1.8 - камера начинает раскрываться. Так что не жалейте денег на оптику. Китовое стекло не айс, но на первое время для освоения камеры пойдет. Главное прямые руки и побольше света. Автофокус иногда мажет, в сумерках тупит. Если берете кит, то только со стабом. ББ почти всегда на авто, неплохо справляется. Аккумулятор держится долго. Но стоит задуматься о покупке второго, особенно перед поездкой в отпуск. Для первой зеркалки и тех, кто не заморачивается - само то! На авто выходят приличные снимки. Я снимаю в мануале, а муж только на авто.
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2011, 12:46
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 30
  • Irishka-93, оценил
    Достоинства: 1)Исследуя рынок зеркалок, то цена в 20000 рублей радует. На такой фотоаппарат так и хочется раскошелиться.2)Фотографии получаются очень четкие. и хорошие.3)Радует программное обеспечение. Очень удобное.4)Объектив радует. Для новичков зеркалок он вполне хороший.5)Приятно держать в руке. Даже в маленькой руке.6)Кнопки также удобно расположены.7)Диспейчик. По-моему, на нем можно сразу увидеть смазанные и плохие фотографии.8)Видеосъемка. Хоть и говорят, что зеркалка для фотографии, а видеокамера для видео, но наличие видеосъемки на фотоаппарате непременно радует.9)Режим Live View. Он иногда нужен.10)Комплектация. Ремешок на шею просто незаменимая вещь. 11)Вес. Ощутимый, поначалу кажется тяжелым, но невозможно представить этот фотоаппарат невесомым.12)Аккумулятор!!! Он очень хорошо держит! После первой зарядки не заряжала очень долго! держит примерно 800-900 фотографий.
    Недостатки: 1)Когда смотришь в окошко видеоискателя, то волей-неволей на дисплее остаются пятна от носа)))А так недостатков не выявлено.
    Комментарий: Покупала Canon EOS 1100D потому что моя любимая мыльница отжила свой век после ремонта. Хотела купить Canon EOS 500D, но цена на него в нашем регионе подскочила на несколько тысяч. Даже задумывалась о покупке фотозеркалки фирмы Nikon. Но Canon 1100D оказался для меня идеальным вариантом.Рекомендую этот фотоаппрат всем, кто хочет большего, чем мыльницу. Идеальное "зеркальное" начало
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2011, 01:46
    Отзыв полезен? Да 246 / Нет 36
  • artiom.pe2011, оценил
    Достоинства: Матрица КМОП 12 Мpix Эргономика не страдает вроде.. Возможнесть записи видео 720p, хотя мне оно и не надо. Множество режимов съёмки и всевозможные справки и подсказки.
    Недостатки: Гладкий корпус, не хватает рельефа для надёжной хватки. Крепление для внешней вспышки почему-то ничем не закрыто при отсутствии таковой.
    Комментарий: Аппарат достойный новичка, но уже далеко не "мыльница" такие вещи я думаю, для съёмки повседневной "лажи" не берут. Китовое стекло не подарок конечно, но благо есть возможность открутить.. диапазон фокусных расстояний 18-55 мм, особо негде развернуться. Пользовался до этого Nikon d3000 вобщем почти то же самое, только пикселов побольше чуть, и видео есть. Для не шибко требовательных в самый раз.
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 13:13
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 44
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена , так по функционалу приближен к 550D
    Недостатки: гладкий корпус нет системы отчистки сенсора матрицы
    Комментарий: тока начал вникать в суть фотографии на зеркалку фотик хороший поиграться и занять свободное время ну и получить хорошие фотки тока надо учиться фоткать если не на автомате то методом проб и ошибок ставить нужную диафрагму и выдержку купил сразу с ним обьектив 50 1,8 - пока особо не заметил разницы только более качественная проработка деталей в отличии от кита
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 12:43
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 25
  • Всеволод, оценил
    Достоинства: Отличная зеркальная камера! Я очень привередлив в этом деле, снимать на мыло жутко надоело. Великолепная матрица, которая при ISO до 1600 практически не шумит (крайне небольшие шумы появляются лишь с 400 ISO), хороший объектив с отличным стабилизатором изображения, который меня очень удивил. Стабилизатор настолько эффективный, что позволяет снимать даже в слабоосвещённых местах (например, в метро) при значении ISO 100. Аппарат очень экономичный (ёмкость аккумулятора небольшая - 800 мА/ч, но держит заряд при очень активном использовании практически неделю). До этого снимал лишь на 550D. Уверяю всех, качество фотографий на 1100D точно не хуже, а в некоторых случаях даже и лучше (спасает великолепный стабилизатор). Только разрешение матрицы меньше - 12 мегапикселей при том же размере матрицы, что и у 550D. Также очень порадовал отличный автофокус, который ошибается лишь в очень сложной обстановке.
    Недостатки: Громковат по сравнению с nikon.
    Комментарий: Отличная зеркалка, которая не уступает классу любительских фотокамер (например, Canon 550D). Я очень доволен покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 29.06.2011, 15:40
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 28
  • filimonova1997, оценил
    Достоинства: Отличная камера, хорошее качество фотографий, запись видео, нереально долгий аккумулятор, подсказки в меню(для новичков это вообще огромный плюс)
    Недостатки: я их не нашла)
    Комментарий: долго думала между мыльницей и зеркалкой, так как фотографией никогда так активно не занималась) на свой страх и риск взяла этот и полностью довольная покупкой, разобралась сама без книжки минут за 15)))) покупайте, не пожалеете, мне очень нравится!)
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 04:08
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 26
  • zol-flas, оценил
    Достоинства: батарей неубиваемя, приятный на ощупь, удобно лежит в руке. для новичков само то!!!
    Недостатки: только один, и то не сущесвенный. нету крышки для башмка(
    Комментарий: есть две модели со стабилизатором на обьективе и без. заница в пару тысячь, но эффект ощутимый. лучше брать со стабилизатором не пожелеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2011, 15:47
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 16
  • nata22440, оценил
    Достоинства: Качественные снимки, подойдёт для начинающих и профессионалов( если купить хороший объектив), снимает видео
    Недостатки: их нет
    Комментарий: это мой первый зеркальный фотоаппарат и мне он очень нравится!БЕРИТЕ НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, тем более за такую цену (а 1000d хуже намного)
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2011, 21:58
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 33
  • x-bike-x, оценил
    Достоинства: Цена, вес, качество изготовления, HDMI разъем, качество снимков.
    Недостатки: Флешка в батарейном отсеке, износостойкость крышки батарейного отсека вызывает опасение, при ночной зарядке акума просит выставить дату и время.
    Комментарий: По сравнению с 1000D просто небо и земля, хотя конструктивно 1000D удобнее.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2011, 10:24
    Отзыв полезен? Да 124 / Нет 24
  • pdminty, оценил
    Достоинства: цена, для новичка зеркалка данного уровня самое то на автомате снимает в большинстве случаев превосходно
    Недостатки: даже и не знаю, если только снимать на автомате, то иногда исо выставляется от 800 и выше, от 1600 уже видны шумы
    Комментарий: купил 1100D body, т.е. без "китового" объектива объектив купил такой - Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=2210028&clid=502 можно было купить 550D с "китовым" объективом но честно сказать, сравнивая 1100D и 550D с одинаковыми объективами sigma (не один и то же физически) я разницы не вижу. Мне очень нравится.
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2011, 12:39
    Отзыв полезен? Да 124 / Нет 13
  • promsdi, оценил
    Достоинства: Цена, хороший процессор (от старших моделей!), видео отличного качества, цветопередача, хороший кит объектив (обновленный).
    Недостатки: За эту смешную цену недостатков то и нет. Не буду сравнивать с моделями другого класса.
    Комментарий: Некоторые пытаются умничать, и придраться - а зачем видео? дак за тем, что по всему миру уже всем известно DLSR видео намного качественнее чем видео ВСЕХ камер в ценовом диапазоне намного выше стоимости фотокамеры + хорошего L Объектива.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2011, 01:49
    Отзыв полезен? Да 264 / Нет 26
  • Alonso3740, оценил
    Достоинства: Дешёвая модель для начинающих и школьников
    Недостатки: 6400 исо... из них рабочие 400, дальше шум... (пользуйтесь внешней вспышкой и светосильными объективами Tokina)... Съёмка видео??? Для чего в зеркалке? хотите снимать видео покупайте камкодер с HDD!!!
    Комментарий: Во Владивостоке камера уже неделю как продаётся под названием Canon EOS Kiss X50 (для внутреннего рынка Японии)... До сих пор лучшая любительская фотокамера по соотношению цена\качество, это 450D! сейчас её реально приобрести за тысяч 15-17 без бесполезного объектива 18-55...
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2011, 12:40
    Отзыв полезен? Да 166 / Нет 1090

На сайте можно почитать 211 отзыва и мнения владельцев Canon EOS 1100D Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить olympus om-d e-m10 kit и хотят узнать стоимость sony cyber-shot dsc-rx100.