Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon EOS 550D Kit

Canon EOS 550D Kit отзывы

  • тугуз галина, оценил
    Достоинства: идеальный вариант для начинающих фотографов, замечательный фокус,очень понятный и несложнный аппарат
    Недостатки: для ночной сьемки нужен штатив,т.к. малейшее дрожание вызывает нечеткое фото. со временем начинает зависать от 5 и более секунд(во время сьемки это на самом деле долго),выдает команду Busy
    Комментарий: для начинающего фотографа или для семейных снимков-замечательный фотоаппарат,передающий четкость и насыщенность картинки. автозум замечательный. на нем за 4 года ,как бюджетный фотограф я неплохо заработала. сейчас спустя 4 года,только начали проявлятся эффекты износа- болтаться обьектив,при частой сьемке зависание и нечеткость изображения. пейзаж стал плохо проявлять и баловаться зернистостью на кадре. вобщем,очень очень рекомендую этот аппарат. замечательный и качественно сделанный
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2016, 15:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Schurik Schurik, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат, отличные четкие изображения, удобная эксплуатация, удобные настройки, удобный переключатель режимов съемки
    Недостатки: Для видео съемки надо приноровиться, быстро садится батарейка в режиме видео
    Комментарий: Юзаю уже 2 года, одни радости от легкости эксплуатации и особенно изображений. Так сказать конкурент Nikon(тоже юзал зеркалу данной фирмы) "курит в сторонке". Что примечательно я поисками нашел таки в продаже с обьективом в 155. чуток переплатил но теперь кайфую и только. Сам обьектив стоил 17 000 руб. А в комплекте(1 только обьектив) всего лишь на 3 тыс. дороже. Так что советую найти именно с таким! Выбирали между Canon 600D у которого поворотный экран и только. Посчитали что лишняя трата денег и необосованный риск. Выдвижной экран легко так сказать и оторовать случайно.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 17:58
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 1
  • Вересов Жека, оценил
    Достоинства: Японнец Качество снимков
    Недостатки: Необнаружил
    Комментарий: Имея на руках тайваньский кэнон 1100 решил попробовать что-то получше взял б.у. тушку кэнон 550 японской сборки, разница день и ночь даже с тем же китовым объективом. Чуть позже взял классные светосильные объективы Carl Zeiss 35 фикс и кэнон EF 70-200f/4L тоже б.у. и вААще обалдел хоть и пользуюсь аппаратом очень редко тупо нет времени но чувствую себя профи классные фотки четкие резкие просто класс. Сейчас хочу попробовать ещё более высокий уровень но сомневаюсь может ли быть что-то лучше(возможно если только полный кадр). Нисколько не пожалел что взял этот аппарат однозначно советую.
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2014, 22:31
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 3
  • fot zlin, оценил
    Достоинства: Японец,зеркалка,качество снимков,функционал, кнопки все под рукой, вес,аккумулятор его емкость,качество материалов.
    Недостатки: Шумновата матрица,а хотя при светосильном объективе этот аспект можно и опустить.
    Комментарий: Я уже писал под другим ником тут про него,но теперь когда я изучил его полностью напишу свое мнение. Им можно снимать держа в одной руке,пальцы дотягиваются до всех главных органов управления фотоаппарата. Проще говоря кнопки все под рукой Качество материалов хорошее за 3 года не облез ,есть потертости то они не сильно видны.пыль не сосет. Качество картинки хорошее,но тут скажут а вот цвета не яркие ,а я скажу вам,что в настройках выставите стиль изображения L и качество снимка тоже L (не рав +L) а просто L. И все нормально будет.Я даже на нем просто режим ISO ставил и на ките снимал, отличное качество снимка,потом уже спустя 3 года я купил объектив серии L и фотоаппарат раскрыл свой потенциал на хорошем стекле. Кроп-матрица 1,6 чем хороша!? Она увеличивает фокусное расстояние 200мм,а на кропе 200*(умножить)1,6 и в фокусном выиграйте и с экономите на более длиннофокусном объективе. Я пишу этот отзыв для таких ,как я когда фотографией начал заниматься 3 года назад.Меню, кнопки,все очень понятно и информативно. Аккумулятор очень емкий и на морозе и в жару заряд держит отлично. Хватило отщелкать больше 8ГБ !!! фото на RAW и JPEG формате и то 1 еще можно было чуток снимать. Ну не в обиду людям у которых НИКОН фотик, если вы увлечетесь объективами СССР ,то поймете правильность выбора кропа 1,6,так как на этом кропе и преходном кольце с м42 на ef-ef-s,сохраняется дистанция фокусировки на бесконечность и так далее. А вот на Никон проблемы,но они тоже решаемы переделками объектива. Хотя я фотографировал человека NIKON*ом D5100 и мне фот понравился своей фокусировкой и картинкой. Но кенон роднее.В руке лежит монолитом и легкий,но модели больше 3 лет и есть уже 60D и последний 70D кототрый мне нравится очень,он уже продвинутый фот в нише кроп матриц и надеюсь я его себе куплю.UPTD^ 17 08 2014 Снимал на него видео в связке с индустар 61ЛЗ(объектив СССР) Качество видео очень хорошее.
    C Яндекс.Маркета от 17.08.2014, 19:33
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Кононов Антон, оценил
    Достоинства: Хорошо снимает видео на уровне проф. видеокамеры! Ручной контроль при видео съёмке. ISO до 800 полностью рабочие. Удобное управление. Хороший экран.
    Недостатки: Отвратительный ремень в комплекте. Отсутствие сумки и флешки в комплекте. Неудобный выбор точки фокусировки. Медленный автофокус. Китовый объектив можно выкидывать.
    Комментарий: Купил для съёмки фильмов. Но фото тоже отличные. Можете посмотреть работы, снятые на эту камеру: http://www.youtube.com/watch?v=E5_AUufNKRg http://vimeo.com/16349300
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 13
  • Александров Александр, оценил
    Достоинства: Отличная матрица, Full HD, долго держит заряд, удобный и эргономичный, приятно держать
    Недостатки: нет
    Комментарий: Взял свой год назад, за это время никаких нареканий в работе не вызвал. Цена адекватная, качество - тоже.По-моему, идеален для начинающих фотографов и фотографов-любителей
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2014, 10:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Борис Левченко, оценил
    Достоинства: Доступная, качественная заркалка которая разом выведет вас на новый уровень, вы начнете постоянно все и всех фотографировать по тому что наконец то каждый снятый на неё кадр теперь будет вам нравится.
    Недостатки: Как обычный любитель могу только сказать что это не тот фотик который можно положить в карман джинсов и всегда держать при себе на всякий случай, с ним нужно идти и целенаправленно "работать". Иначе он себя не оправдает и вы в нем разочаруетесь)) Так что для каждодневных рандомных фото и печати 10х15 лучше брать что-то легче, компактней и забыть про зеркалки. Ну и ещё есть такой момент что им нужно заниматься постоянно если вы хотите снимать на режиме М не стоит после длительного перерыва пытаться фотографировать им очень ответственные события где нужно будет ловить кадр и каждая фото на вес золота))
    Комментарий: Пользуюсь им более двух лет. Если раньше была страшная фобия фотографироваться у меня самого и у многих знакомых, то теперь она вылечилась полностью и помог в этом именно 550D! К настройкам привыкаешь быстро, но компоновка всех настроек приходит только с опытом. Объектив 18-55 из комплекта очень универсален, заточен под семейное фото и природу, но в дополнение не помешает и более "дальнозоркий" объектив. Я докупил с ФР 75-300 для съемки сильно удаленных объектов и портретов. Это очень качественный, надежный аппарат. Не скупитесь, ведь он вам прослужит очень длительное время и оставит много хороших воспоминаний!
    C Яндекс.Маркета от 25.06.2014, 02:35
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • Иванов Виталий, оценил
    Достоинства: Качественный и шустрый аппарат.
    Недостатки: Для своего класса нету. Расве что выглядит подешевле никона (но это чисто мне так показалось)
    Комментарий: Пользуюсь уже более 3-х лет. Я не профи и имею бюджетные стекла (50 1.8, 18-55, 55-250) В целом эргономика отличная, все удобно и понятно. Использовал аккуратно поэтому выглядит он за 2 года как новый. Если сравнивать по шумам, то однозначно лучше чем 50Д и никон д3000. Для меня рабочие до 1200 ISO. Дисплей просто отличный. Порадовала функция кропа на видео (снял луну, юпитер, марс))) Аккумулятор держит в раоне 400-500 кадров с парочкой видео поэтому всегда ношу с собой запасной. Для начинающего фотографа аппарат с запасом.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2014, 14:29
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Anonym Anonymous, оценил
    Достоинства: -Добротно сделан корпус, япония -Аппарат ничуть не тормозит при работе -Удобно расположены органы управления, удобный просмотрщик фотографий -Гибкая система настроек -Неплохой китовый обьектив в комплекте (с оптической стабилизацией) -Надолго хватает заряда аккумулятора -Антибликовое покрытие защитного стекла дисплея
    Недостатки: -В режиме "CA" при выключении/включении питания настройки не сохраняются (каждый раз нужно настраивать по новой) -Малое количество настроек видеосьёмки (разрешение, частота кадров, итд) -Такой габаритный кит-обьектив мог бы давать и лучшее качество фотографий и видео -Крышка объектива не крепится к корпусу фотика, постоянно хочет куда-нибудь потеряться
    Комментарий: Аппарат однозначно стоит своих денег, рекомендую! За 2 года частого использования не замечено ни одного сбоя!
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2014, 17:12
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • Ричард Виктория, оценил
    Достоинства: 1. Японская сборка 2. Приемлемая цена 3. Четкие фотографии 4. Отлично снимет видео даже в ночное время суток
    Недостатки: Крышка от объектива не крепится к самому фотоаппарату, нужно отдельно покупать шнур.
    Комментарий: Фотоаппарат у меня уже почти два года, служит верой и правдой. Ни разу не подводил. Даже после падения со стола объектив остался целым.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2014, 17:04
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • ...Krokodil ..., оценил
    Достоинства: CANON
    Недостатки: недостатков нет
    Комментарий: Пользуюсь этим аппаратом уже наверное около 4-5 лет и менять его на какой-либо другой не собираюсь. Мой уровень совершенно не профессиональный и потому я не могу взять на себя смелость отвечать людям, владеющим такими терминами, как "шумы после 800", "пыха" и пр. Шумы, конечно, появляются, но это и есть характеристика запечатленного мгновения, которое (если не удалить фото) останется на всю жизнь! "Пыха" - не знаю такого слова... А вот встроенная фотовспышка позволяет фотографировать даже в ПОЛНОЙ темноте. К аппарату была сразу куплена карта на 32 Гб. Видеосъемка нормально получается в формате HD, но с наведением резкости какая-то беда бывает. Я подкручиваю рукой в ручном режиме (звука работы фокуса ни в ручном, ни в автоматическом режиме на видеозаписи никогда не слышал). Но, на мой взгляд, это ведь прежде всего зеркальный фотоаппарат, а не "мыльница" или видеокамера. Аппарат эксплуатируется в разных условиях: на песчаном пляже, в походах, на морозе при -20 (замедления при включении не замечал), на него попадают то капли дожди, то моря/океана, то песок. От всего защищает только стекло на объективе. Остальная часть фотоаппарата протирается тряпочкой (любой, какая попадется под рукой, только не такая, которой посуду моют). Кто-то в качестве недостатка упомянул отсутствие шнурка на крышке. Для того, чтобы исправить этот "существенный" недостаток, я купил новую более удобную крышку и шнурочек. Нагретой на зажигалке иглой сделал отверстие в боку крышки, и привязал ее шнурочком к корпусу аппарата. Крышка не теряется. Недавно аппарат был доукомплектован объективом Canon EF-S 55-250 mm. Претензий ни к работе аппарата, ни к работе объектива абсолютно никаких. Моё мнение субъективное. Свой аппарат я ни с какими другими не сравнивал и сравнивать не хочу, так как полностью доволен тем,что имею. Надеюсь, мой отзыв будет кому-нибудь полезен. Фотоаппарат рекомендую. PS: Условный недостаток: в режиме AUTO нет серийной съемки, хотя кому она нужна в этом режиме?
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2014, 18:06
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 9
  • salam454016, оценил
    Достоинства: - Последняя камера в модельном ряду с не поворотным дисплеем. - Лёгкая по сравнению со старшими камерами (60d) - Пластик корпуса очень хорошего качества. Стойкий к повреждениям. - Рабочие ISO - до 800 - отличная картинка.
    Недостатки: - Объектив весьма посредственный. Цвета приглушённые, контраст низковат, фокусировка шумная. Когда поснимал - понял, что 55мм мало. Рекомендую брать 18-135 - у него картинка гораздо лучше. - Отсутствие веревочки для крышки объектива. Мелочь, но после потерянной крышки вы меня поймёте. - ISO выше 800 начинают сильно шуметь. Картинка очень портится.
    Комментарий: Выбирал между 550 и 650. Выбрал этот из-за неповоротного дисплея. (и цены) Поставив поворотный монитор фотоаппарат лишили некоторых функций. С другой стороны с поворотным удобнее - всегда защищён монитор, меньше пачкается. Объектив на камере мне совершенно не понравился. Серая, блёклая картинка. Через некоторое время пришлось менять. Если думаете брать КИТ - берите 18-135 - он гораздо лучше. + бонус от кенона можно пользоваться старой советской оптикой. Только переходник возьмите.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 13:01
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Неплохое видео. Для первой зеркалки очень и очень хорош. Цена радует. Если подкрутить настройки, то цветопередача получается чудесная и радует глаз. Подойдет для любительской съемки, при путешествиях, а также возможно использовать при проф. съемке, только с нормальным стеклом.
    Недостатки: Многовато, хотя в принципе устраивает. Начиная с исо 1600 фотать невозможно. О 3200 вообще молчу - шумит до жути. На 1600 появляются горящие пиксели. В темном помещении или при пасмурной погоде для съемки не подойдет (имею ввиду кит). Встроенная вспышка не спасает - не избежать смазывания. При АФ подтупливает, долго фокусит, промахивается. При попытке перефокусить во время съемки, на видео проявляются ужасно громкие звуки автофокуса. Даже если на ручнике, все равно слышно :( Естественно, при наличии хорошего объектива многие недостатки исчезнут. Поэтому мой вам совет: кит не берите, раскошельтесь и возьмите хорошее стекло. Если для портрета, то подойдет полтинничек 1.4. Новичку неплох будет и 1.8. (радует цена)
    Комментарий: Первое время аппарат радует безумно, а когда начинаешь разбираться, то сразу видишь недостатки. Очень беспокоят сильные шумы. Рабочим исо является максимум 400, далее дико шумит. На автомате снимать бесполезно. Аппарат хорош, первое время радует до чертиков, а потом устраивать перестает. Повторюсь: берите к нему нормальное стекло и достойную пыху.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 23:30
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Мейкер Дарья, оценил
    Достоинства: -Прост -Хорошо держит батарею -Удобен (удобно лежит в руке) -Легкий -18 мпс -Отличное качество фото
    Недостатки: -Карта памяти до 8gb -Плохое качество сборки объектива(не столь важно)
    Комментарий: Зеркалка на любителя. Отличная цена
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 20:45
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • ZAHAROV Евгений, оценил
    Достоинства: Японская сборка, маленький вес, отличное качество.
    Недостатки: Хорошее видео только при наличии штатива.
    Комментарий: В путешествиях она просто идеальна, с объективом EF 40mm f/2.8 STM в рюкзаке вес неощутим, была в тропиках, в горах, и других жёстких условиях, за несколько лет стало иногда заедать встроенную вспышку, полагаю попала грязь, в остальном нареканий нет. За окном уже 2014 год, но у меня не возникает желания менять этот фотоаппарат, для меня он лучший, единственный минус - это неудобство съёмки видео, но для этого есть GoPro, а в плане фотосъёмки всё идеально.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 17:14
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Янович Светлана, оценил
    Достоинства: легкость в управлении, отличное качество фото
    Недостатки: отсутствие веревочки для крышки объектива
    Комментарий: Камера для новичка-любителя просто суперская! Пользуюсь более 2 лет, при этом инструкцию изучила только поверхностно в первый день покупки. То есть, аппарат настолько прост и удобен в управлении, что не требует подробных знаний в мастерстве фотографии. Ни разу не пожалела о своем выборе. Минус - была потеряна крышка от объектива, в связи с тем, что ее никак нельзя зафиксировать на корпусе. В связи с этим, до покупки новой крышки объектив успел немножко поцарапаться(((
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2013, 00:53
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Курилов Роман, оценил
    Достоинства: Сделан в Японии, удобен,меню настроек удобное и понятно, приятный на ощупь , в руке лежит хорошо, легкий. Хорошо передает цвет, удобный видоискатель . В холодных условиях(зимой) ведет себя хорошо, аккумулятор емкий. Карту памяти поддерживает до 8GB в инструкции не указано и на сайте тоже. Режим "Живойпросмотр" пользуюсь редко,но удобно.
    Недостатки: Вы знаете их в этом фотоаппарате нет. Для меня лично за такую цену.
    Комментарий: Что можно сказать про эту модель? Пожалуй,что он удобно лежит в руке,китовый объектив поверьте он хороший тем более не имея опыта ,самое то! Матрица шумновата скажут многие,но постигнув азы мануальных настроек фотоаппарата, проблемой не будет. Единственное посоветую вам тренироваться с ним иногда с отключенным стабом на объективе. Для меня полезно было. (Так как я купил себе без стаба canon 70-200Lспустя 2 года) Еще я понял,что фотоаппарат и объектив-это, как женщина у всех разный характер. По этому ,как привыкните к eos550d и освоите азы фото и ручной настройки (M) у вас буду получаться хорошие фотографии, а не фотки! Я не профессионал,скорее любитель и этот фотоаппарат мне очень нравится. Единственное дам совет,когда в своем маленьком городе и инете не у кого было спросить совета по фото да и сам я не знал многих слов о фототехнике, я упустил момент,что есть полнокадровый фотоаппарат и не полнокадровый,как кенон еос550д(кроп матрица) .Так вот прежде чем купить фотоаппарат посмотрите фотографии на полном кадре и кроп кадре. Может выбирете полнокадровый,но цена уже дороже.Я же себе планирую менять технику на полнокадровый кенон.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 17:16
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -прост в эксплуатации -большая емкость батареи -не живет "своей жизнью" -хорошо ведет себя на морозе -приемлемая цена
    Недостатки: -серьезных недостатков нет.
    Комментарий: Это моя первая зеркальная фотокамера, и я осталась ею довольна. Вполне подойдет для тех, кто только начинает знакомиться с фото творчеством. Брала с объективом 18-135mm, и осталась им полностью довольна! Если "поколдовать" в монуале, то и портретник он на какое-то время сможет заменить, ну конечно же, если вы собираетесь фотографировать лица, а не деревья и птичек, но лучше купить объектив, который предназначен именно для этого. Начинала с ним свою дорогу в мир фото, и он три года был моим верным товарищем! Отличная камера, то, что нужно "чайникам" и тем, кто просто хочет красивые фото.
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2013, 20:31
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Подуруев Петр, оценил
    Достоинства: Быстро включается, удобная, можно снимать одной рукой, лёгкая. На ISO 800 и ниже шумы практически не заметны, выше начинает шуметь. Вспышка освещает всю комнату при съёмке в помещении. Экран гаснет при съёмке - под глазком объектива 2 светодиода. Стабилизатор на китовом объективе работает очень достойно, исправляет косяки снимающего. Диапазон ФР объектива 15-55 позволяет снимать как в помещении, так и на улице.
    Недостатки: На морозе чуть подтормаживает на 0,5-1,5 секунды при включении, но это нормально. Недостатков по качеству изготовления не заметил.
    Комментарий: Для расширения возможности съёмки придётся купить объектив с большим ФР - например 55-250 или 18-135 - на случай съёмки издалека.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2013, 09:09
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 0
  • Black Daniel, оценил
    Достоинства: 18 мпикс, детализация фото, смена объективов, яркая вспышка, хороший экран, 1080хд видео, встроенный микрофон - очень даже хорош!, гнездо для микрофона
    Недостатки: фокусировка на самом максимальном зуме - никакая, только в ручную, макро сьемка на обычном обьективе невозможна, экран не выдвигается
    Комментарий: отличная зеркалка для начинающих, отличная цена
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2013, 15:49
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Денисов Сергей, оценил
    Достоинства: Достоинств масса! Легкий корпус. Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая. 18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении. Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше. Видеозапись - как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800... хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю. Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L.
    Недостатки: Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна. Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите!
    Комментарий: Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора. После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение. Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых. Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/ Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/
    C Яндекс.Маркета от 27.06.2013, 18:19
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 1
  • neutrale-erde0, оценил
    Достоинства: Прекрасная кроп-камера, отлично подойдет и для начинающих, и для более продвинутых любителей. Китовый объектив многие снобски ругают, так вот зря - 18-55 при руках из плечей дивный недорогой многоцелевой объектив: ) Большое пространство исо, что важно например для съемки концертов в условиях плохого света: ) На значении исо 3200 шумов столько же, сколько было при значении 1600 у 400d. Эргономика хорошая, камера внятная. Качество фотографий радует. В принципе, если купить к ней еще и хорошую оптику, этого кэнона хватит на очень долго и полный формат покупать будет не обязательно: )
    Недостатки: не выявила.
    Комментарий: кэнон рулит ^s__________^
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2013, 11:27
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Тарасенко Василий, оценил
    Достоинства: 1. Качества фотографий превосходное. 2. Автофокус хороший, шустрый, но только если фотографировать через видоискатель. 3. Много режимов фотосъемки, в том числе авто (удобен когда даешь фотоаппарат в чужие руки, что бы не объяснять, включил авто и показал кнопку спуска затвора и делай снимки пока будешь позировать). 4. Низкая цена фотоаппарата, некоторые мыльницы стоят дороже, даже не представляю почему (но их я даже не рассматривал для покупки). 5. Простота использования, научился без инструкции, всё интуитивно понятно и просто.
    Недостатки: 1. Объектив в комплекте Kit 18-55 (качество сборки разочаровало, хотя снимки делает не плохие). 2. Автофокус очень медленный и тугой, при съемке в режиме с выводом изображения на экран (не видоискатель).
    Комментарий: Покупал аппарат в 2012 г. за 25000 рублей. Опыт более 6 тысяч снимков, состояние отлично, ничего не расшаталось, ничего не сломалось, всё отличного качества, но если есть деньги сразу можно купить достойную оптику но она стоит как сам фотоаппарат + купить вспышку проф. (хотя полезно сначала поучиться на штатной комплектации),+ больше читайте литературы, читайте комментарии профессиональных фотографов, прислушивайтесь к критике окружающих, экспериментируйте, не используйте авто режим (хотя он иногда полезен).
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2013, 07:35
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 6
  • Eiserne-Kreuz, оценил
    Достоинства: Сразу оговорюсь, покупал японскую сборку. Матрица, соотношение цена -качество, достаточно прочный корпус, не смотря, что он и пластиковый, но пластик очень неплохого качества. Достаточно качественный штатник 18-55 ( но только японской сборки), (если прямые руки и растут из нужного места, то для начала из него можно выдавить отменные снимки). Отличный экран(очень советую ставить защиту). Небольшой вес, в путешествии очень сказывается))). Аккумулятор достаточно хороший, с отключенным экраном и без пыхи выдавил из него 630 фоток, считаю для этого уровня очень хороший показатель. Кто бы что не говорил, но автофокус хороший, правда я снимаю всё на "руке". Встроенная пыха, очень хорошо отрабатывает, не стоит её сравнивать с профиками))), но с определёнными хитростями зачастую сильно спасает. Камера честно сказать "пластилиновая" настраивается под себя просто на ура. FullHD видео, очень понравилось, но опять оговорюсь, если руки ровные, то ребята всё на пять с плюсом, главное не кидайтесь в амбиции, дочитайте мануал и пробуйте, пробуйте и ещё раз пробуйте.
    Недостатки: Честно сказать, недостатков нет, при такой цене, вы получаете матрицу которая стоит на семёрке, ну соответственно и качество снимков такое же, не стоит требовать от аппарата"семёрочной" скорости, ведь там как ни как два процессора стоит и аппарат заточен под скорость.
    Комментарий: Пользуюсь данной моделью три года, пока, что ни разу не пожалел о том, что приобрёл данную модель, до этого был 50d (упал со скалы и не выжил)))). Что могу сказать, матрица у полтоса слабее. Советую, после данного аппарата переходить на полный кадр, смысла менять его на 600 и 650 из за небольших дополнений нет. Советую учитесь на нём, пробуйте различные стёкла, экспериментируйте результат великолепный, абсолютно такой же как на семёрке, только за меньшие деньги, а вот как научитесь, переходите на полный кадр. Ещё одно но, следите за чистотой оптики, многие начинающие этот фактор совершенно не учитывают. Был у меня случай, сижу в театре, а там журналист сидит и плачет, мол для репортажа выдали Сапог 500d а он мажет просто как последняя сволочь. Я попросил у него взглянуть и был ошарашен, оптика засаленая вконец. Говорю протри пока спектакль не начался, будет совсем другой эффект)))). Потом встретил этого журналюгу через месяц на презентации с этим же аппаратом, так он спасибо сказал))), снимки просто чудо, теперь как что таскаю говорит его везде с собой. Удачи всем!
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 12:26
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 1
  • gordeychuk.cat, оценил
    Достоинства: фокус, качество, качество сборки, удобно лежит в руке, кнопка спуска не тормозит, много плюсов, хорошая модель!
    Недостатки: долго настраивает фокус( я отказалась от автоматического фокуса и успокоилась), шумноват( можно исправить в настройках) иногда не понимает что тебе от него надо,объектив слабоват, ну в общем таких прям резких минусов нет!
    Комментарий: покупала пол года назад, моя первая личная зеркалка, до этого работала на чужих испробовала и никаны, и сони, но по душе больше кэнон, работаю фотографом,конечно пришлось купить новый объектив, но нечего страшного, свою цену оправдал, ожидания тоже, я довольна)ну а если честно, не важно какой фотоаппарат главное какие руки его держат!помните это! и не надо валить на резкость, макро, шумы...все можно настроить под себя! покупайте, не пожалеете)
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2013, 13:02
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • Владислав, оценил
    Достоинства: Доступная цена, хорошие фотографии
    Недостатки: Автофокусировки при съемке видео нет вообще. Фокус нужно ловить в ручную. Максимально возможное видео, которое он снимает - 12 минут. Потом автоматически останавливает запись и не продолжает. Качество видео среднее, на Sony Handyvam 4Mpx примерно такое же.
    Комментарий: Если вы собираетесь когда либо снимать на зеркалку видео - проходите мимо этой. Автофокусировка так себе, что на фото, что на видео. Если вы привыкли ловить фокурс руками, тогда подойдёт.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2013, 19:16
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 14
  • miss.koket, оценил
    Достоинства: хорошее качество фото.Радует так-же удобное расположение кнопок.С хорошей оптикой и твердых руках,ведет себя и вовсе прекрасно.
    Недостатки: шумноват при не достаточном освещении.Видео слабое.Очень не любит удары или падения.
    Комментарий: купив фотоапарат(брала по отзывам)я немного расстроилась.Фотографии были в 50% ужастными из-за кропа или расфокусировки.Это с родным китовским обьективом.Решила сменить этот обьектив на хороший и"О чудо" фото преобразились,фотошоп теперь только для обрезки кадра.Да и не забываем о практике и штативе.Кому интересно смотрите фото на моей сраничке.
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2013, 23:06
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 12
  • KushnirDima, оценил
    Достоинства: Использую около года. Приобретался для домашнего пользования.Покупался с 18-55 IS KIT.Качество картинки и видео устраивает. Качество сборки не вызывает нареканий.
    Недостатки: Как не искушенный пользователь, недостатков не заметил. У профессионалов критериев оценки гораздо больше.
    Комментарий: Сын уронил аппарат, который находился в сумке объективом вниз буквально по истечению недели после покупки. Объектив подклинивает на некоторых фокусных расстояниях, но продолжает снимать.Планирую сменить объектив, хочется чего то нового, с более высокой светосилой.
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2013, 13:32
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • eniffer2010, оценил
    Достоинства: удобное меню, крепкий корпус,хорошее качество картинки,удобно лежит в руке,легкий по сравнению с аналогичными камерами кенон
    Недостатки: нет возможности сделать кадр с соотношением сторон 4:3 есть только 2:3, рабочее исо до 400 максимум 800,дальше теряюются детали резкости, спустя полтора года сломалось 2 точки фокусировки, в студии мой экземпляр синхронизируется тольуо на 1/125 на 1/160 уже виден затвор, пару раз были сбои в записи кадров
    Комментарий: Не хотела сказать что камера плохая, скорее указать все недостатки камеры с которыми столкнулась за полтора года использования, покупала за 30 т сейчас камера стоит 22, если соотносить цена-качество - 22т для нее самое то! 30 это было конечно черезчур! использовала камеру часто, и в снег и в дождь и в мороз и в жару, ни каких проблем небыло,до настоящего момента. Конечно большой плюс то что камера легкая, по сравнению к примеру с 60д, в картинке которого я не нашла ни чего того что не мог бы сделать 550й
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2013, 12:12
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличные фото, возможность создать свой режим.
    Недостатки: скорее не "недостаток" а "недочет" это плохенький фокус во время видио съёмки (ну а вообще я считаю, что это не видеокамера, и что это оправдывает фокус) так же это чувствительность к шевеленке, но для решения это проблемы существует штатив.
    Комментарий: Вообще этот фотоаппарат - мой первый в сфере зеркалок. Я им довольна. При покупке мне порекомендовали вместо объектива 18-55 взять 18-135 (покупала вместе с нашим знакомым фотографом). когда я училась в фотошколе, мне все говорили, что для начинающего это даже круто. пользуюсь им больше года. этот дружище никогда меня не подвел.
    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 14:49
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 4
  • ljxf2007, оценил
    Достоинства: отлично работает, снимки качественные.
    Недостатки: пока нет
    Комментарий: брал надавно с двумя объективами ,конечно мощнее объектив снимки отличные, ни разу не пожалел рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2012, 19:36
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 5
  • natapartlen, оценил
    Достоинства: 1. Удобная камера 2. Качество фото на высоте 3. Простота использования 4. Разнообразие настроек 5. Малый вес
    Недостатки: Пока не заметила
    Комментарий: Этой камерой пользуюсь при работе в пресс-службе уже больше месяца. Очень удобно снимать динамические мероприятия. Фото получаются отличные. Собираюсь купить такую же.
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2012, 11:13
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 5
  • petros100, оценил
    Достоинства: Аппарат всего 3 дня! Восхищен. Я вообще не спец в фотографировании, а точнее полный ноль. После, всех ранее имеющих мыльниц, наконец то ощутил всю прелесть зеркалки. Цветопредача практически один к одному. Освоил аппарат сразу же, хотя и понимаю, что возможностей еще у аппарата масса. Понравились функции покадрового снимка, и большой набор заводских творческих настроек. Китовый объектив пока полностью устраивает, но если увлекусь, то прикуплю по совету знающих друзей то, что ему будет достоин. Видео достойное, хотя микрофон слабоват. Еще не пробовал, но кажется, что на ветру будут шумы. Но есть возможность подключить выносной.
    Недостатки: Разве, что непривычен вес и размеры после мыльниц. Слабоват микрофон. Других еще не заметил.
    Комментарий: Скорее всего, если аппарат не был подарен, то не вкусил бы всю прелесть этого фотоаппарата. Жалею, что сам его ранее не приобрел. Столько хороших моментов в жизни теперь хранятся в качестве не достойного современного человека. Рекомендую для тех, кто хочет иметь приемственный аппарат, с хорошими показателями и достойными снимками на выходе. Итак. Прошло 9 месяцев эксплуатации аппарата. Побывал в нескольких поездках (экскурсии, отдых и рыбалки). Аппарат все больше и больше нравится. Батареи хватает на целый день, а то и на несколько в зависимости от загруженности. Прикупил ему рюкзак специальный, что и другим советую. В поездках поможет быть всегда под рукой, без страха повредиться. До сих пор как новый. Повторюсь: - Если Вы человек без особых претензий и не являетесь фотохудожником профессионалом, то рекомендую. Удачная модель за такие деньги. PS/ Желание поменять объектив до сих пор не появилось.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2012, 21:27
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 9
  • les.alterman, оценил
    Достоинства: Потрясающее качество сборки, отличные и сочные фотографии, фуллХД видео, низкая цена
    Недостатки: плохая автофокусировка в видео (легко решается покупкой серьёзной оптики и скиллом ровных рук... со временем, опытом...)
    Комментарий: Потрясающий аппарат, отличное качество снимков, гибкая система настроек, особенно под кастомными ОС. Уитовый объектив можно не выкидывать сразу, а поюзать до покупки более толкового, мне достался комплект с китом 18-55 аф и 75-300, и, если честно, радость от использования второго омрачилась не столь широкими углами обзора и минимальным фокусом, из за которого убегать надо от цели, если та близко. Живу, в надежде на широкоугольник))) Аппарат - выше всяких похвал.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2012, 20:51
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Первое что хотелось бы отметить это хорошее качество самого аппарата, он удобно лежит в руке(ну лично моей точно), не гремит как никоны.... хорошее качество фотографий легкое использование все кнопки находятся на нужном месте встроенная вспышка достаточно объемный аккумулятор камеру можно настроить под себя без каких либо проблем!
    Недостатки: если честно....таких прям конкретных недостатков я не обнаружила почти за пол года использования! только слабенький китовский объектив( но его можно поменять) хотя я считаю что для любительского занятия его вполне очень даже хватает!иногда глючит макро съемка...долго фокусируется..но к этому можно привыкнуть!
    Комментарий: ну в общем это моя 2 зеркалка.....был никон, ужасная камера! качество самого аппарата убивало...после месяца начал глючить по страшной....перестала работать вспышка....перестал сам фокусироваться, и я решила поменять него на Сanon! не было не секунды сожалений! это просто небо и земля!!!этот на много удобнее и функциональнее! при том что цены у них почти одинаковые....в общем ребят! покупайте! не пожалеете! он стоит своей цены 100%!!!
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2012, 20:41
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 16
  • siroitora.dono, оценил
    Достоинства: 1. Шумы терпимы вплоть до ISO 1600. 2. Встроенная вспышка хоть и не супер, но несколько раз спасала в темные вечера. Для людей, перешедших на 550D, как на первую в своей жизни зеркалку, отсутствие встроенной вспышки может принести серьезные неудобства. 3. Кита 18-55mm на этапе обучения достаточно, чтобы почувствовать и понять основные правила работы с оптикой. 4. Хорошее видео. 5. Отличный экранчик.
    Недостатки: 1. При съемке на высоких выдержках в условиях слабого освещения на матрице моего аппарата появляется большое количество горячих пикселей + несколько откровенно битых. Ситуация может быть вполне успешно исправлена съемкой в RAW с последующим конвертированием в JPEG (лучше всего с этим справляется Adobe LightRoom). На очень больших выдержках (больше нескольких минут) можно снимать только с шумодавом. 2. Родной аккумулятор очень быстро иссякает при интенсивной съемке на usm-объективы. Нужно покупать батарейный блок – и продолжительность работы выше и хват удобнее. 3. Автофокус отрабатывает плоховато. Часто мажет (от 20 до 50% кадров смазанные). Нужно будет отвезти на юстировку, вместе с объективами, возможно положение улучшится. 4. Низкая скорострельность. 5. Нет дополнительного экранчика. 6. Маловатый для мужской руки хват. С батарейным блоком еще более-менее. 7. Через полтора года использования кожаная отделка ручки начала отклеиваться.
    Комментарий: Комментарий: Изначально брал этот фотоаппарат в качестве инструмента для дентальной фотографии (Фото-регистрация зубов и других элементов полости рта в стоматологической практике) и прежде всего меня интересовали возможности 550-й модели как макро аппарата. Приличных результатов в этом жанре получилось добиться только с приобретением ef 100mm f/2.8l macro is usm и Macro Ring Lite MR-14 EX. Также пришло понимание того, что китовый объектив далеко не совершенен, хотя и он при должном усердии может подарить хорошие снимки. В целом же 550-я модель - это хороший, качественный и многофункциональный фотоаппарат, однако потенциал его возможностей может охватывать исключительно любительский интерес, и то, до определенных уровней его развития.
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2012, 17:20
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 16
  • funt-79, оценил
    Достоинства: -конструктив на высоком уровне, в основном работает на природе, выдерживает не особо аккуратное обращение; -хорошая цветопередача; -удобно лежит в руках; -встроенная вспышечка выручает, отрабатывает более чем адекватно (естественно с внешними не сравниваю)
    Недостатки: все-таки не получается отказаться от графических редакторов )))
    Комментарий: Функционально камеры хватает практически на все случаи жизни, у меня эта тушка подружилась и со старыми советскими стёклами и с "неродными" sigma (после юстировки автофокуса). китовый 18-55 очень даже неплохо при хорошем освещении или со вспышкой (лежит практически без дела, ждет когда понадобится 18))). ИМХО - аппарат как для начинающего - прост, не косячит в програмных режимах, так и для продвинутых - понимает с полуслова чего от него хотят и выполняет свою работу без капризов. Кому интересно фото на моей страничке.
    C Яндекс.Маркета от 11.09.2012, 02:14
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качество изображения-безусловно.
    Недостатки: Иногда, на близком расстоянии к объекту ( я про китовый объектив) промахивается автофокус.
    Комментарий: 3 месяца я штудировала интернет,рассмотрела все бюджетные зеркалки в диапозоне до 25 тыс.рублей. В итоге привлекло 4 модели: данный аппарат, сони альфа 37, никон 3100, и кэнон 1100д. Вообщем фотоаппаратом довольна! В руке лежит удобно, а фотки после мыльницы того же кэнона просто улёт. Первый раз щёлкнув и просмотрев снимок я крикнула ААААА!!! Думаю, данная камера подойдёт начинающим фотографам, любителям, профессионалом) Макро просто супер. Берите, не пожалейте)
    C Яндекс.Маркета от 30.08.2012, 19:00
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Можно снимать fullHD, фотографии и видео получаются просто отличного качества, удобный интерфейс, даже новичку легко разобраться.
    Недостатки: Объектив. Для начинающего ничего, а вот профессионалам не стоит брать китовый.
    Комментарий: Если честно, выбирала фотоаппарат почти вслепую, потому что вообще в них не разбиралась. Купила этот и ни разу не пожалела о покупке. Брала с собой летом на отдых, сделала кучу фотографий, все конечно получились супер, и подруга как приехала купила такой же фотоаппарат:) и вам всем советую:)
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 15:49
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 7
  • valery.talbutdinov, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат.
    Недостатки: Видео Без автофокуса.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Недостатки. Видео Без автофокуса. У меня Canon 550д. брат купил Canon 600д. обнаружил ярко-красное пятно из 30-50 горячих пикселей. Мой 550 собран в Японии, а 600 брата собран в Китае. Вот она разница между японской и китайской сборкой. Не советую брать Китайскую сборку. Судя по нервному состоянию брата, китайская сборка, это одна головная боль. Если интересны подробности читайте на ArtistFarit.ya.ru Говорил я, бери 550, а ему нужен был поворачивающийся экран…
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2012, 14:18
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: я в деле зеркальных цифровых фотоаппартах новичок, при покупке этой камеры я не знала ни как ей пользоваться, ни какие функции вообще есть, но включив этот чудесный аппарат, я сразу в нем разобралась! какие параметры и функции есть в зеркалках я не знала, но народ! в комплектации с этим аппартом прилагается ЧУДЕСНАЯ инструкция, она включает около 300 страниц подробного и досканального описания ВСЕГО, что только может эта зеркалка, вы все поймете! есть такие злорадные люди, которые даже отличными вещами недовольны и найдут в них даже самые абсурдные недостатки! автоматическая фокусировка, некто пишет, кошмар, ужас и жуть, только 30% фотографий могут быть удачными, ребят давайте смотреть правде в глаза, да, фокусировка КОЕ-ГДЕ подхрамывает, но если у тебя растут руки не из того места и ты вообще не знаешь как пользоваться этой "штуковиной", то естественно у вас отличные фотки не получатся! если вы фотограф-новичок или фотограф-любитель и вы не тупой, вы разберетесь с фокусировкой! шумы подавляет отлично, фотки действительно получаются качественные, Canon меня не подвел уже в n-раз, цветовой диапозон действительно ИНОГДА может подводить, но чтобы фотка получилась более реалистичней, нужно опять же знать хоть некоторые функции зеркалки и подставлять нужные стили изображения, широта возможностей огромная! вы можете с этим фотоаппратом сделать чудо-фотки, ваша фантазия не будет стеснена, вы получите волю своей фантазии!
    Недостатки: все недостатки были описаны в достоинствах:), действительно, ИНОГДА (иногда!!!!!! очень редко!!!) может подхрамывать фокусировка, цветовая насыщенность и контрастность фотографий, но это легко исправить, выбрав нужные настройки...
    Комментарий: Модель я б даже сказала отличная! но из-за вредности я поставила "хорошая модель" наверняка есть еще какие-то недостатки, но если б они были весомыми, я б их уже обнаружила!:) при правильном местонахождении ваших рук и хоть малом опыте работы с фотокамерами вы сможете сделать потрясающие фотографии! Главное, в этот раз, действительно прочтите инструкцию, а не сделайте вид, что вы ее прочли, она действительно полезна, это для вашего же блага. удивляюсь тем людям, которые хоть что-либо говорят про аккумулятор!как раз таки заряд батареи великолепен!!! я довольна зарядом!!!кто-то сказал, что заряда хватает на 10-15 фоток!!! ребят, вы что смеетесь!? нет вы издеваетесь! какие 10 фотографий!!! вы что чокнутый!? вот честно именно этот комментарий меня взбесил!!! в инструкции написано ПРИ ПОЛНОМ ЗАРЯДЕ аккумулятора и при использовании вспышки зарядки хватает на 500 фотографий!!! (может пользователь просто не добавил 2 нуля!?:) ), если не использовать вспышку зарядки хватает на 700 фоток!!! ЭТО ПРАВДА! даже если честно, мне и на больше хватает! тем более в зеркалке можно настроить функцию выключения после не использования в течение 30с! то есть если вы не пользуетесь зеркалкой в течение 30с, камера автоматически выключается, это очень удобно! поэтому про аккумулятор даже ничего не говорите, значит у вас дома лежит не зеркалка, а чистой воды БРАК!!! я очень довольна зеркалкой! полгода спала и видела ее! ожидания не подведены!:)...если вы просто хотите получать качественные фотографии (не профессионально, для фотосессий), эта камера создана для вас! берите ее и даже не задумывайтесь!
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2012, 14:36
    Отзыв полезен? Да 172 / Нет 21
  • intenditore, оценил
    Достоинства: Хорошая светочувствительность Профессиональная начинка за "любительскую" цену Да просто хороший фотовидеоаппарат!
    Недостатки: маркий пластик корпуса (честно) Кнопки вместо заднего колёсика Маленький размер (неудобный хват) Объектив в комплекте не даёт ощущения, что купил проф. камеру.
    Комментарий: Хороший аппарат! Даже после смены двух поколений после него (600, 650) не потерял актуальности - новые ушли не так далеко. Очень рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2012, 17:04
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: + эргономика; + качество фотографий; + изумительное FullHD видео; + долгоиграющая батарея; + минимальные шумы до ИСО 1600 включительно.
    Недостатки: - для меня, как любителя, их нет; - еще не разобрался, как делать качественные снимки в темноте, наверное это минус мне, а не камере.
    Комментарий: Всем привет! Брал свой экземпляр за 28900 р., китовый объектив 18-135мм. Сумку взял КАТА 439, фотоаппарат с данным объективом помещается впритык. На Ибей приобрел два фильтра Marumi, ультрафиолет и поляризационный вместе за $41, флешку 32Гб 10 класс за $21. Сразу скажу, фотоаппарат превзошел самые смелые ожидания! Это моя первая зеркалка. Начинал снимать в режиме АВТО, постепенно перешел на режим Р, настроил цветопередачу (по умолчанию цвета слегка блеклые). Качество фотографий изумительное, особенно нравится снимать портреты, планирую прикупить для этих целей 50мм 1.8, благо стоит он копейки. Кто-то скажет, что отличные фото можно делать и на продвинутую беззеркалку. И наверное будет прав. Но какой же кайф снимать через видоискатель! Получаешь удовольствие не только от результата, но и от процесса. В общем, для себя я выбор сделал. Фирма Canon веников не вяжет;)
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2012, 09:47
    Отзыв полезен? Да 166 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличное качество фотографий,небольшой вес,скорострельность,прост в управлении,долгий заряд батареи.
    Недостатки: фокусировка само собой,раздражает вспышка,я так и не поняла можно ли её убрать в режиме авто,она всё время вылетает!
    Комментарий: выбирала между 600д.не устроила цена .переплачиваешь около 3 тысяч за поворотный экран у 600д.а 550д-аналог 600д,сравните характеристики обоих фотиков и увидите) вообщем купила 550д) фотик классный,берите не пожалеете) я новичёк в использовании такого фотоаппарата,пока даётся сложно. читайте внимательно инструкцию там всё подробно описано)
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 11:47
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень удобен в использовании,качество фотографий просто великолепное!Я некоторое время обучалась в фото-школе и мне кажется это прекрасный фотоаппарат, который подойдёт не только для новичков и неумех, но и для хороших любителей фотографировать! Я читала, что есть недостатки в фокусировке, но я вам скажу, что по моему мнению это просто миф.Особенно хорошие фотографии в режиме "Макро")
    Недостатки: Есть некоторые недостатки во встроенной вспышке, так как днём с ней конечно качество фотографий получается хуже, но вечером вспышка просто спасает и фотографии получаются необыкновенные, так что фотоаппарат просто великолепен и прост в управлении)
    Комментарий: Фотоаппарат Великолепен и тот, кто пишет, что им не нравится фотоаппарат, то они просто это пишут со зла)Из-за того что скажем у них фотоаппарат другой фирмы и этот им не нравится) Так что на этом всё)
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 19:12
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качественное изображение. Удобно лежит в руке. Достойная цена.
    Недостатки: для себя не увидела.
    Комментарий: Для человека, который любит фотографировать, и у которого есть вкус это вполне достойный аппарат. Не понимаю людей которые критикую экран, объектив, управление. Купите себе другой аппарат, если вы такие опытные люди. Я очень хотела зеркальный фотоаппарат, выбрала, купила. Сначала прочитала инструкцию, в которой куча хитростей, и учусь фотографировать меня разные параметры. А вот уже через пол года, когда ты уверенна управляешь фотоаппаратом можно заменить объектив кит на объектив лучшего качества. Я полностью довольна фотоаппаратом. Для простых смертный это более чем!
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 14:12
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 7
  • aleXandro-72, оценил
    Достоинства: Аппарат всем хорош, на нем можно реально научиться фотографировать. За такую цену мы получаем вполне приличную рабочую машину с хорошими характеристиками. Китовый объектив волне нормальный (18-55 IS II), особенно если руки из правильного места растут
    Недостатки: Довольно большой шум на ISO выше 3200. Хрупкий корпус (за 2 месяца очень бережного использования появились царапины на пластике)
    Комментарий: Мечтал о нем два года. Купил. Ко времени покупки уже довольно хорошо фотографировал, учился на Зените. Сейчас почти забросил кит, фотаю на зенитовские Юпитер 37А и Гелиос 44-2, так-же есть в имении 50мм f/1.4, он то и раскрыл все прелести камеры.
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 12:10
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 25
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Все нравится. Классная модель. Снимаю все в автомате - фотки отличные. Видео тоже очень хорошо снимает. Были на отдыхе - все фотки получились супер. Сравниваю с предыдущими фото с 2-х мыльниц - фотки на мыльницах получались как через политиленовый пакет фотографируешь. Экран очень контрасный.
    Недостатки: Габариты. После эксплуатации мыльниц немного неудобно носить.
    Комментарий: Выбирал между Canon 1100D и 550D. D 550D привлекло: контрастный дисплей, скорость фокусировки и съемки, качество фото на экране фотоаппарата. У меня объектив со стабилизацией. Без нее фото получаются смазанные.
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2012, 11:44
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень удобный в использовании, для начинающих фотографов так вообще особенно. Отличное качество снимков, даже с китовским объективом 18-55. Автофокус замечательный.
    Недостатки: Может быть я не полностью разобралась в камере... Но абсолютно плохо получаются ночные снимки.
    Комментарий: В целом я покупкой довольна. Очень рекомендую этот аппарат, он действительно оправдывает себя. Правда приобрела за 28000...еще плюс сумка...штатив... Но это все мелочи, по сравнению с самой камерой. Все заявленные требования к нему - имеются!
    C Яндекс.Маркета от 14.06.2012, 14:14
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Лёгкий, удобно держать в руках, все кнопочки под пальцами)))
    Недостатки: Пока не нашла!
    Комментарий: Купила вчера! Долго выбирала, остановилась именно на нем и очень довольна! Я не профи в фотографии, многие функции только начинаю изучать, но для новичка, как я, фотоаппарат просто идеален! Понятное меню, инструкция в комплекте объясняет все просто отлично! Качество фотографий (после мыльницы) впечатляет! Использую для макро, претензий вообще никаких! В общем, для тех кто только учится прекрасный выбор!
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 12:42
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • nikitinak1, оценил
    Достоинства: Фотоаппаратом очень довольна, хотя пользуюсь им около месяца, взяла с кит объективом 18-135 - фото получаются хорошие, Легкий, удобный в обращении.
    Недостатки: не очень нравится макросъемка, почему то фокусируется на дальнем предмете((. Хотя для отличной макросъемки нужен другой объектив!!!
    Комментарий: Выбирала между никоном д90 и кэноном 550д. Прочитала много отзывов и комментариев - остановилась на кэноне и ни чуть не жалею!!! На будущее хочу приобрести портретник 50-1,4 Сказали, что 18-135 больше не оденешь, после портретника!!! Клёвый фотик!!!
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 23:53
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • jankierzkowski, оценил
    Достоинства: Великолепное качество снимков - резкость и фокусировка на высоте. Восемнадцать мегапикселей позволяют делать печать фотографий без потери качества на больших листах бумаг, большой дисплей с высоким разрешением, аппарат весит немного.
    Недостатки: Разве что всем ненавистный китовый объектив. Хотя он в общем для начинающих сойдёт. Фотографам более высокого уровня рекомендую же купить объектив по мощнее.
    Комментарий: Очень хорошая зеркальная камера.
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 00:02
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Качество сборки, удобно лежит в руке - Удобно пользоваться, все настройки предельно понятны - С легкостью можно накрутить любой объектив, фотоаппарат заиграет красками
    Недостатки: Недостатки - как придирка (за таку цену, вообщем их нету) - Вспышка (встроенная всегда плохая) - Китовый объектив (не покупайте кит, покупайте тушку и к ней 50mm 1.8, радости будет много)
    Комментарий: Если выбирать кроп, то это самый достойный. Дальше есть смысл переплатить только за Canon 5D M2, и то при наличие прямых рук и определенного опыта. Остальной ряд Canon нету смысла смотреть, матрица абсолютно у всех одинаковая, отличаться будут только серийной съемкой, объемом аккумулятора и размерами :) Аппаратом очень доволен и батарейку держит очень хорошо, если пользоваться аккуратно, то бывает и на 600 фотографий можно расстянуть)
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2012, 12:08
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 6
  • bakalov.artem.1997, оценил
    Достоинства: Великолепная автофокусировка. Потрясающее качество снимков.
    Недостатки: Все недостатки являются придирками и хотелками. ИМХО: маленький размер(неудобно держать в руках). Сложная система управления.
    Комментарий: Очень доволен покупкой. Сам аппарат с китовым обьективом я купил за 22500руб. +карта памяти на 8 гигов 10 класса+сумка для переноса=около26000. Это моя первая зеркалка, долго планировал взять суперзум. Потом, когда выбор сузился до зеркалок встал выбор между 1100 и этой моделью. Выбор пал на эту. До покупки я прочитал много литкратуры по фотоделу, однако с неривычки запутался. Не снимаю в автоматическом режиме, хотя когда сзелал в нем пробные кадры - понравилось. Аппарат удобно сидит в правой руке, а вот левой взяться некуда. Да, что касается автофокусировки: думал нормальная фокусировка есть только у моделей с одной и двумя цифирками в названии. Очень был удивлен качеством снимков потрясающий аппарат. Через месяц обновлю отзыв.
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2012, 18:10
    Отзыв полезен? Да 200 / Нет 30
  • NovaCxarmulo, оценил
    Достоинства: Качество съемки сразу на автомате намного лучше мыльниц, даже хороших. Потом пришел домой, почитал инструкцию качество стало еще лучше.
    Недостатки: Объектив иногда не может настроиться на фокус, при этом аппарат просто не снимает. У меня такое получается при наведении объектива на холодильник с 2-3 метров - так чтобы боковые точки выходили за рамки холодильника. Если немного сдвинуть объектив в любую сторону эффект пропадает. Повторяется стабильно.
    Комментарий: Покупал сразу со вспышкой Canon 430 EX II, покупкой доволен. Встроенная вспышка дает такие же блики как на мыльницах - т.к. бьёт в лицо. Для портретной съемки со вспышкой лучше сразу покупать внешнюю вспышку и обязательно с поворотной башкой - именно в этом её основное преимущество над встроенной, мощность идет на втором плане.
    C Яндекс.Маркета от 20.05.2012, 11:26
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Конкретные достоинства указывать не буду, многие их описали.
    Недостатки: Недостатки есть как и любой техники.но есть то, с чес смириться не возможно, а есть то что устраивает. тут нет таких прям убогих недоработок,меня лично устраивает.
    Комментарий: Пользуюсь уже больше 1,5 года. Вообще решил оставить свой комментарий после прочтения не которых авторов.Имел возможно работать со всеми ведущими производителями и их шедеврами и простенькими моделями.Хочу сказать тем,кто пишет что это фуфло и недостойно внимания. Ребята, это вам любительская камера, если вы такие циники покупайте Canon 1.или Pentax чьи аппараты стоят свыше 300тыс рублей. и вы тогда будите довольны просто из-за того что вы отдали столько денег, даже не смотря на великолепное фото. Могу всем злобным комментаторам заявить: если вы даже фокус поймать не можете, о чем вообще можно говорить?!И что за бред что на телефоне делает снимки лучше? у телефона банально слабая матрица! у меня даже с базовым объективом выходят достойные фото без редактирования и в Jpeg. купил к нему объектив 70-200, и уже не вижу разницы с более дорогими моделями, при условии что не пользуюсь вспышкой. Все мои требования он выполняет, при своей доступной цене, это лучший вариант на рынке.Это написано тем кто верит бреду людей, которые даже фокус словить не могут. Отрицательные комментарии не всегда ценные. И эта модель очень хорошо подходит для начинающих фотографов.
    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 14:06
    Отзыв полезен? Да 696 / Нет 32
  • koulf, оценил
    Достоинства: + хорошее качество снимков + хорошее качество видео + большое количество настроек,позволяющих оптимизировать фотик под себя
    Недостатки: - сложно освоить - завышена цена
    Комментарий: Моя первая зеркалка, купил для того, чтобы фотографировать во время вояжа в СПб на майских праздниках. Пока что впечатления сугубо положительные.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2012, 15:29
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 11
  • free.ya, оценил
    Достоинства: рекомендую, особенно девушкам)очень легкий, удобный,маленький вообщем все устроило)
    Недостатки: -кит объектив. в принципе все и зависит от оптики. для пейзажа/улицы- отличен, но для портрета/людей (если только в полный рост на большом расстоянии) вообще никак, дисторсия отвратительная) кит 18-55, есть возможность лучше- 18-135 берите. -пыха нужна внешняя однозначно.
    Комментарий: тут писали про плохой автофокус и остальное. Я не понимаю в чем смысл брать зеркалку если тебе всё нужно в режиме-автомат) это же маразм)берите мыльницы тогда, не тратьте деньги)все зеркалки на автомате снимают так же как и мыло. про цвета тоже писали неестественные, вы поймите, с плохой оптикой(не светосильной) в квартире под лампочкой красоты не наведешь)хотя с нормальными руками- вполне,плохому танцору..как говорится..) а то понакупят, потом заливают- техника виновата, то что ты камеру и смысла фото,как такового не понимаешь-не в счёт)... моя первая зеркалка на смену всяким мыльницам) по цене дороговато, учитывая что к нему еще докупать нужно) а так агрегат отличный, качество отличное. Всем покупателям- обращайте внимание перед покупкой, где он произведен, а то китайцы,говорят,подводят..
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2012, 22:38
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Первое зеркало, брал в основном для видеосъеки. Качество фото и видео на высоте. Такое же как и у 60d и 7d. Смысл переплачивать я не видел. Много снимаю им видео, сюжеты для телеканала. Никогда не подводил, для тех кому не удобна фокусировка... А вы что хотели? За 25тыс проф видеокамеру? Качество на уровне, а вот с настройками придется поработать руками. С настройками разобрался за пару дней, фотографирую только в режиме "М", видео тоже в ручных настройках. Хороший, качественный фотоаппарат, стоящих своих денег.
    Недостатки: Тупил с карточкой, писал видео по 5-7 секунд, проблема решилась быстро - форматировал карту в фотоаппарате. С фокусом трудновато, но быстро привык. Больше минусов не наблюдаю
    Комментарий: Берите, не сомневайтесь.
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2012, 12:52
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • Zig9, оценил
    Достоинства: Нормальная цветопередача. Интуитивный интерфейс. Лично меня порадовал полутворческий режим.
    Недостатки: Автофокус (не пользовалась им практически) Гичего серьезного больше не нашла
    Комментарий: Неплохая штуковина. Начинать с такой - самое оно
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2012, 01:16
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Держу как второй фотоаппарат есть еще МАРКII.Компактный , весит не много и отличные характеристики , Радует авто ISO попадание точное , удобная эргономика .Есть встроенная вспышка правда слабенькая но она есть.можно прикрутить объективы двух стандартов EF/EF-S.
    Недостатки: его портит китовый объектив.
    Комментарий: Брал с объективом 18-55 потом пожалел , надо было брать Боди и докупить скажем 18-135 более универсальный.Пришлось заморачиваться с продажей китового объектива.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2012, 14:01
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 6
  • plitkin.real, оценил
    Достоинства: Радует качество видео, даже на ките в хорошую погоду довольно таки неплохие фотографии получаются http://cs10781.userapi.com/u66113708/131786069/z_91b9296c.jpg Клип вот есть с него: http://vk.com/search?c%5Bq%5D=canon%20550D&c%5Bsection%5D=video&z=video-25364684_160299209 С хорошим объективом творит чудеса, подцеплял на него 24-105, элька, понятное дело, но с таким картинка более чем достойная. Свои деньги оправдывает. Даже считаю, что 50D от него не очень далеко ушел. Я бы на Никон д90 его не променял.
    Недостатки: Требует внешнюю вспышку.
    Комментарий: Превосходный фотоаппарат, юзаю полгода с говнокитом, первая зеркалка, на днях заказал Кэнон 55-250 is II, а то уж больно широк угол.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2012, 18:21
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В линейке прочих по схожей цене достоинств много, но подробно останавливаться нет смысла - камера-то любительская :)
    Недостатки: - КИТ 18-55 (не берите его) - Карту сразу берите на 32 Гб 10 класса (HD сжирает немеренно) остальное кому как...
    Комментарий: Камера хорошо подходит для начинающих фотолюбителей, желающих реализовать творческий потенциал. Снимает видео в HD формате и оно совсем неплохо, если вокруг много света. В тёмном помещении качество на КИТе хуже чем на телефоне с VGA камерой (про видео). Но если у Вас объектив в высокой светосилой положение немного меняется. Советовал бы начинающим рассматривать вариант приобретения адаптера с микрочипом для "накручивания" советских объективов с резьбой М-42 (Гелиосы, Индустары и прочее). По деньгам приемлемо, а качество фото несравнимо с КИТом. Модель хороша и цена на неё падает умеренно.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2012, 16:38
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 8
  • sektor095, оценил
    Достоинства: удобное управление хорошо подобранные автоматические настройки
    Недостатки: долго заряжается вспышка
    Комментарий: моя первая зеркалка. купил с объективом Сигма - очень доволен. Хорошие ночные снимки со штативом, классные портреты и достаточно понятное управление)
    C Яндекс.Маркета от 26.03.2012, 17:54
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: наличие дисплея,ремня,возможность переделки аппарата в пленочный.слот для 6 карт памяти,вспышка,наличие кнопок
    Недостатки: ничего в аппарате нормального я не нашел,хоть и использовал его с китовым обьектитвом 18-630.вспышка не работает,аккумулятора хватает на 10-15 фотографий,без обьектива не фотографирет (почему-то)
    Комментарий: не рекомендую аппарат,когда я его переделал в пленочный,у него отвалился дисплей,и куда-то потерялся
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2012, 19:29
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 677
  • canon550d.foto, оценил
    Достоинства: Я остался доволен своим приобретением. В восторгепрежде всего от матрицы... и ее цветопередаче - при сравнении с 500-м и 450-ым она выглядит выиграшнее, плюс к этому светочувствительность 3200 вполне рабочая, поэтому со стандартной вспышкой смысла фотографировать почти нет... Легкий веc, что немаловажно. Видео просто потрясающее, хоть и штатив крайне желателен...
    Недостатки: Неудобное колесо с режимами - поскольку я снимаю почти всегда в режиме М, то для съемки видео приходится полностью поворачивать колесо. Также лично для меня минус куча режимов, расчитанных на новичков... Аккамулятора сильно надолго не хватает... Отсутствие второго колесика, как у старших моделей и отсутствие второго экрана, но по-скольку это бюджетная зеркалка, то за минус не считается...
    Комментарий: Зеркалка превосходная.... хоть я и долго выбирал между ней и 60D, пусть критики и говорят что 60-ая лучше, но не для меня.... Первое что важно, долго с китом не засиживаться... я в первую очередь купил переходное кольцо м42 и в первый же день почувствовал огромную разницу между зенитаром и китом. В общем берите 550D- не пожалеете... Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/canon550d-foto/
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2012, 21:59
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество фото. Подавление шумов.
    Недостатки: Жуткая фокусировка, из 100 фоток около 70 ужас, думал что руки кривые, а нет автоматическая фокусировка - промахивается. После использования около года стал еще больше промахиваться. Промахи через одну две фотоки..ЖЖЖУТТЬЬЬ Подавление шумов неадекватное!
    Комментарий: Пользовался другими зеркалками, взял эту, думал вот что то новенькое и вреде хорошее, а выходит что обычная мыльница фокусируется лучше Canon EOS 550D, менял объективы как перчатки, бесполезно. Вот добило меня это - покупаю зеркалку от Sony. Вообщем если Вы не паретесь и готовы прощать ему, что около 60-70% фоток будет брак за счет автомата, берите.
    C Яндекс.Маркета от 11.03.2012, 17:36
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 436
  • sergeyorel22, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат, матрица такая же как и в 7d! При ровных руках получаются отличные кадры! Снимаю в основном через переходник цейсовским мануальным полтинником и кенон 70-300...
    Недостатки: Не обнаружено, для любительского класса супер аппарат! После 350d ощутил разницу:-)
    Комментарий: Берите не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 02:02
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 11
  • Валера, оценил
    Достоинства: + Фото хорошего качества + заряда аккумулятор хватает на долго (в описании написано, что 440, но на самом деле больше! Я при температуре ниже 0 сделал около 600 фоток, и осталась 1 палочка)
    Недостатки: Еще не заметил
    Комментарий: Очень рад покупкой!
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2012, 15:21
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • novo-media, оценил
    Достоинства: В управлении настройками и функциями ничего кардинально не меняли в сравнении с предыдущей версией (500d) и только плюс.
    Недостатки: Цена однозначно завышена. По сути это тот же 500d только на 10 тыс. дороже из-за якобы сильно увеличившегося качества картинки.
    Комментарий: Пользуюсь этой линейкой фотоаппаратов Canon уже 12 лет. С тех пор как они стали цифровыми могу с уверенностью сказать, что действительно что-то новое и достойное покупки Canon делает через модель. 500-й был прорывом. 550-й однозначно нет. А зачем платить больше ;) Хотя у меня уже 600-й сейчас, но 550-м пользовался дольше всего. Пережил кучу падений, ударов и т.д. На качестве картинки не отражается. Крепление с объективом добротное, т.ч. "стресс" ему не страшен.
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2012, 18:23
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество фотографий отличное. Удобный, понятный (после прочтения инструкции)
    Недостатки: На кит объективе очень маленький зум. Немного тяжеловат (после получаса ношения в одной руке такое ощущение, что таскала гирю)
    Комментарий: Очень долго выбирала фотоаппарат, В данной ценовой категории остановила свой выбор на никон д3100 и кэнон 550Д. Выбрала кэнон (около 23 тыс). Через 2 дня пошла обратно в магазин менять аппарат. Проблема: Значительный бэк-фокус. Продавец ооочень удивился такому браку, говорил такое впервые и всё такое, но проверил аппарат и сам в этом убедился. Аппарат мне поменяли, но как говорится "осадок остался". Сейчас аппаратом довольна и остальным советую... но для таких новичков, как я, советую: после приобретения обратитесь к знающему человеку, пусть погоняет в разных режимах.
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 19:30
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 23
  • Чернуха Катя, оценил
    Достоинства: Эргономичный дизайн,понятный интерфейс и меню настроек.
    Недостатки: Китовый объектив.
    Комментарий: Зеркалка очень удобная, после Fuji не пришлось ничего искать, все ясно и понятно. На морозе аккумулятор держит достаточно долго. камера особенно не тупит. Мой опыт использования - при -14 около часа!!! Но вот китовый объектив-это нечто! Иногда создается впечатление. что с фокусом промахивается, мылит. Буду брать другой объектив, и думаю проблем не будет вообще никаких.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2012, 21:39
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Вполне достойная фотокамера, довольно проста в обращении, удобные режимы M,Av,Tv, экономят время
    Недостатки: быстро кончается аккумулятор,не мешало бы в комплект уложить бленду и пульт ДУ
    Комментарий: камера отличная, купил за 32 000 с двумя объективами, 18-55 , и 55-250мм, второй очень даже неплохой портретник!Важно что можно полностью снимать в ручном режиме.
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2012, 20:51
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 9
  • koivk, оценил
    Достоинства: Очень хороший фотик, удобно лежит даже в мужской руке, отличное качество фото, понятный для новичка, достаточно понятное меню.
    Недостатки: Иногда промахивается автофокус(очень редко)
    Комментарий: часто все ругают китовый обьектив, но на мой взгляд вполней хороший обьектив, мне нравится.
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2012, 20:15
    Отзыв полезен? Да 90 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Среди достоинств: много режимов и широкие настройки. неплохой такой шумодавчик, качественные снимки удобно лежит в руках, легко можно дотянуться до любой кнопки отлично продуманное меню. хорошо снимает видео если берёте с объективом IS стабилизатор очень даже ничего(даже ночью можно поймать качественный снимок на 1/20 выдержки.) высокое значение Исо(вполне хватает для съёмки ночью...иногда даже можно засветить кадры))) очень скорострельный( до 3ёх кадров в секунду днём) отличная съёмка динамичных объектов
    Недостатки: 1. пока основной что нашёл - у фотика глюк после отключения от юсб невсегда включается экран с настройками((( 2. китовый объектив. для новичков(кто впервые на зеркале) сойдёт. Для тех кто уже пользовался - берите бодивский фотик и покупайте объектив сами.. 3. авто режимы немного туповаты... мне не мешает я пользуюсь полным ручником.
    Комментарий: пользуюсь фотиком уже месяц с копейками..нафоткал полторы тысячи фотографий. http://vkontakte.ru/album10956384_149577390?rev=1 благодаря скорострельности легко ловить хорошие кадры. фотик включается почти мгновенно. настройки менять легко - основные выставлены в отдельные кнопки. Автоматическая фокусировка может быть отрегулирована на конкретную точку,если же неустраивает можно вручную действовать. Фотоаппарат отличный! всем советую брать
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2012, 13:17
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 12
  • mis06, оценил
    Достоинства: Отличная модель, хорошее качество съемки, для женской руки удобен.понимаете, не могу описать все достойное, подарок хорош для дня рождения. Понятный, любой человек запросто поймет.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Нужно купить карту памяти, на 32г. вы просто нафотографируйтесь!!!Желаю вам удачной покупкию
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2012, 14:48
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 14
  • obnoxia, оценил
    Достоинства: Отличные фото. Качество сборки. Хороший экран.
    Недостатки: На данный момент не найдено.
    Комментарий: Купил буквально пару часов назад, не могу нарадоваться, отличное качество фотографий, сборки, красочны и большой экран, комплект поставки, идеально лежит в руке, при подключении к пк не было ни каких проблем, полезное программное обеспечение.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2012, 13:05
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 13
  • nasko.z, оценил
    Достоинства: есть всё! отличная модель!
    Недостатки: Не снимает при плохом освещении, и жаль что нет панорамы. Больше не чего ненашла.
    Комментарий: Подскажите может можно что нибудь сделать что бы он снимал при плохом освещении?
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 21:11
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 27
  • stadron, оценил
    Достоинства: Соотношение цена-качество , дизайн , удобный интерфейс , качество изображения для данного класса.
    Недостатки: Большие помежутки ISO , 100 , 200 , 400 , 800 , 1600 , 3200 , 6400. Нет защитной пленки на экран ( придирки ) Ну и по мелочи чуть- чуть..
    Комментарий: Спустя несколько месяцев после покупки решил написать отзыв , оценив все достоинства и недостатки данного фотоаппарата. И так начал я с того . что выбирал между Canon и Nikon , до этого использовал ультразум , после него все было таким замечательным, просто восхитительным !!! Но подойдем ближе к устройству : Не стоит ждать превосходно качества снимком с Kit объективом , если вы хотите развиваться то лучше его вообще не брать , а взять дешевый фикс EF 50 1.8 II ...Интерфейс достаточно простой , а если еще прочитать инструкцию то вообщее замечательно )Корпус достаточно крепкий , падение должен выдержать , но лучше быть поаккуратнее. Качества снимков схожее с 60D если готовы переплатить 10 тыс ,за некоторые удобства можно сравнить . Отсек для карты памяти находится сбоку , что очень удобно , аккумулятор держит довольно долго примерно 800 снимков без LIve View ( изображение выводится на дисплей ) Хорошо лежит в руке и довольно легкий ( я лично люблю по увесистей ) Удобно расположение всех кнопок. В общем фотоаппарат достаточно хороший .Еще у Canon более доступные объективы ... Я остановил свой выбор на Canon , и ни капельки не жалею.. Удачи !!!
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 19:50
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 12
  • EKX197, оценил
    Достоинства: Хороший фотоаппарат для начинающих любителей фото.Достоинств много если человек понимает и умеет как снимать. Ведь снимает не фотоаппарат а человек.
    Недостатки: Главный недостаток это китовский объектив. И то на дальних расстояниях. На близких расстояниях можно сделать нормальное фото. С вспышкой CANON 430 получаются хорошие фото дома и портреты. Других недостатков явных я за 2 месяца использования не нашел.
    Комментарий: Хороший достойный фотоаппарат для начинающих. Цвета фото у него мне больше нравится чем у nikon. (если более точно настроить вообще все цвета очень хорошие получаются). Управление фотоаппаратом мне нравиться т.к. у меня всегда до этого были canon с возможностью ручных настроек. Про то какой объектив купить пока не решил, планирую "L".
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2012, 09:15
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 12
  • vasily.gudilin, оценил
    Достоинства: Кругом одни достоинства. Понятный, дружелюбный к новичку, снимает даже в экстримальных условиях типа сильного мороза.
    Недостатки: Не нашел. ну разве что как-йто он "мелкий" :)))
    Комментарий: Использую три месяца и не могу нарадоваться. Результаты, конечно еще так себе, но это моя первый фактически приличный фотоаппрат, так что результаты придут еще. А к самому аппарату - вопросов нет!
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2011, 19:22
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 16
  • mplesko, оценил
    Достоинства: + компактный + шустрый + неплохое видео + отличный экран + неплохая матрица
    Недостатки: - для мужской руки мал выступ батарейного отсека - отсюда хват не очень удобен
    Комментарий: На днях расстался с данным аппаратом верой и правдой служившем мне около года. Впечатления только положительные. Считаю в своем сегменте лучшим. Но время идет и пора расти дальше.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2011, 14:22
    Отзыв полезен? Да 74 / Нет 22
  • xpert211074, оценил
    Достоинства: Сбылась мечта. Была давно зеркалка зенит :) Ощущения после цифровой мыльницы, только положительные. Скорость съемки, качество снимков. Многообразие настроек. Возможность съемки в полной темноте. Дисплей хорош. Аккумулятора хватает на долго. На фотосессию хватает.
    Недостатки: Вес и габариты. Но вы знаете на что идете!!Скорость серийной съемки, хотелось бы выше. Шумы на высоких ISO/
    Комментарий: Когда первая эйфория прошла, начинаешь оценивать все трезво. Народ пишет что мылит китовый объектив. Брал с 18-135.. Новичку его будет более чем достаточно. Фокус может и не всегда точно отрабатывает на автомате, а руки и голова на что? :) Ну не читает техника пока ваши мысли. Выбрав настройки(причем быстро) можно делать отличные снимки. Не уверен что все они мне пригодятся, но все, что мне нужно и ждал от него тут есть. А потом.. Если вы купили просто фотик и он вам будет сам шедевры делать, наивно полагать. Это и умение фотографировать и чутье, и доп оборудование(объектив, вспышка, освещение)Если не профессионал, стоит ли тратить больше на старшие модели и причандалы к ним? Может просто обратиться к профессианалу? Мне кажется дешевле выйдет :)
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2011, 10:09
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 10
  • Breslavish, оценил
    Достоинства: О, их огромное количество! 1.Очень прост в управлении. Даже мне, как начинающему фотографу спустя полугода использования очень легко управляться с ручным режимом)). 2.Большое количество разных функций, таких как "портрет", "пейзаж", и.т.д. Мне очень помогает. 3.Отличное качество съемки.Как фото, так и видео.
    Недостатки: Если вы хотите пожертвовать качеством ради большего количества фоток, можно выбрать разные режимы: вместо 18 мегапикселей вы можете выбрать 8 мегапикселей и сделать намного больше фотографий. Например, в самом качественном режиме (RAW+18M) с карточкой на 4 гига вы сделате около 100 фотографий. Я лично пользуюсь режимом чуть-чуть похуже, который делает фотографии на 18 мегапикселей и сглаживает пиксели. На 4 гига получается 500 фотографий.
    Комментарий: Пользуюсь данным девайсом уже около полугода. Качество отличное, недостатки совсем не страшные. Это первая моя зеркалка. Искал что-нибудь в районе 20 тысяч, единственным вариантом оказался этот. Не купил 600D, потому что не хочу переплачивать 4 тысячи за поворотный экран. Надеюсь, что скоро куплю новые объективы. На 18-55 не сильно разойдешься)). Но для начала пойдёт. И даже очень. Всм советую купить эту камеру!!!
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2011, 12:11
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 15
  • cheeky-khaki, оценил
    Достоинства: - соотношение цена/качество - качество сборки (мой экземпляр - япония) - удобство, логичность пользовательского меню - эргономика (под мою женскую руку - самое оно)
    Недостатки: - не обнаружено
    Комментарий: не использовала родной софт, который шел в комплекте. куплен был именно в китовой комплектации, что, по прошествии времени, кажется не очень разумным. 18-55 - ни о чем. то есть, эдакий разумный среднячок для начала, для тех, кто еще ни разу не держал в руках зеркало. в принципе, для съемок семейного отдыха и вместо мыльницы - самое оно. если есть желание развиваться дальше, то есть смысл брать одну тушку и что-то другое из стекла (у меня советская зенитовская оптика + canon ef 50 mm 1.4 ums). но, в принципе, средние качества 18-55 никак не относятся к самому фотоаппарату. аккумулятора хватает надолго, но ничто не вечно, поэтому, если планируете дальние выезды, лучше иметь еще один в запас и флэшку пообъемнее. вывод - если нет денег на фф, но хочется зеркало - берите. если привыкнуть, почитать, поэксперементировать на личном опыте - фотоаппарат полностью отбивает свои деньги для любителя и радует качеством фотографий, особенно, если не стремитесь в профи.
    C Яндекс.Маркета от 11.12.2011, 16:21
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 11
  • Dinis Yakhin, оценил
    Достоинства: коротко скажу очень хорошая модель (тушка)///конечно насчет объектива есть противоречия
    Недостатки: объектив КИТ.....хотя если найти подход, то можно снять хороший кадр.
    Комментарий: спасибо. вот она Сanon моей мечты, ребята Canon здоровенный супер моя первая зеркалка
    C Яндекс.Маркета от 10.12.2011, 15:55
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 28
  • a783, оценил
    Достоинства: Очень достойный аппарат.
    Недостатки: Лично для меня недостаток тот, что папки не создаются с началом суток. На мыльницах Кэнона такая функция есть, здесь нет.
    Комментарий: Вкладывайтесь в стекла (они же объективы)!!!!! Качество снимков напрямую зависит от них. Например, при одинаковых условиях съемки и одинаковых стеклах разницы по снимкам с Canon 7D вы не заметите. Ниже писали про медленную фокусировку. Фокусировка зависит от объектива, который у вас есть. Например 18-55 фокусируется значительно медленнее 18-135 и по скорости не идет в сравнении с 15-85. Точность фокусировки. Про 18-55 не скажу, т.к. юзал его только в магазине. Но по 18-135 картина следующая. Из 250 снимков во время одной из фотосессий с промахами автофокуса у меня получилось не более 7 кадров. Процент считайте сами. На объективе 15-85 и того меньше. К тому же, если уж говорить о промахе автофокуса (причем на любом объективе) всегда надо учитывать условия съемки и состояние собственных рук. Качество фото. Об этом как ни странно тоже пишут, предъявляя претензии фотоаппарату. Рекомендация - снимайте в RAW (jpeg - формат с потерей данных) и не используйте автоматические настройки. Для автомата есть мыльницы. Учитесь пользоваться творческими режимами (например: ручной, приоритет диафрагмы, выдержки) Обрабатывайте и конвертируйте в *.jpeg. В этом случае качество фото будет на высоте. Ну и про качественные стекла тоже не стоит забывать. Аккумуляторы. Заявленная емкость аккумуляторов - около 500 снимков. Но у меня как-то получилось 750 на каждый. Кстати, рекомендую докупить запасной аккумулятор. При более-менее активной съемки он точно лишним не будет. Так вот - во время плотной трехдневной съемки отснял чуть более 1500 кадров, плюс около 15 минут видео. На это у меня ушло аккурат 2 (два) аккумулятора. Видео. Съемка видео действительно ест аккумулятор достаточно сильно. Отсутствие автофокусировки на видео не особо напрягает (хотя не помешало бы). Здесь можно найти выход либо установив один из режимов видеосъемки (см. мануал), либо увеличив глубину резкости (зажав диафрагму до разумного значения). Для видео покупайте быстрые карточки 10 класса.
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2011, 00:08
    Отзыв полезен? Да 342 / Нет 36
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат за свои деньги. Использую меньше года, но очень довольна. Удобно сидит в руке, прост и удобен в использовании. Оптимальное соотношение цены и качества!
    Недостатки: Шумы на высоких iso, но это скорее недостаток опыта. Объектив брала китовый, слабоват. Советую полистать форумы и выбрать то, что вам нужно. В китовом очень быстро разочаруетесь.
    Комментарий: Использовала на свадьбе, успела зарядить батарею только 15 минут. Отработал съемку в ЗАГСЕ и прогулку по парку. В кафе зарядила еще 15 минут и хватило до конца банкета. Очень довольна, фотоаппарат не подвел!
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2011, 18:36
    Отзыв полезен? Да 151 / Нет 30
  • orlov.sms2007, оценил
    Достоинства: Очень функциональный зеркальный фотоаппарат. Отличное видео, хорошее для компактной камеры фото, быстро привыкаешь к управлению функциями. Высокое качество сборки! Canon все таки!
    Недостатки: На автомате получаются снимки лучше, чем при настройке вручную. Хотя, может опыта у меня просто не достаточно.
    Комментарий: Отличная модель за свою стоимость для любителей фотосъемки. Для проффесионалов скорее не подойдет, по причине, выше упомянутой, не идеальной настройки вручную
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2011, 09:46
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 35
  • kuraginVV, оценил
    Достоинства: Легкий, шустрый, удобный.
    Недостатки: крышка батарейного отсека как у китайщины. Экран не поворотный к сожалению. Сравнивая с Nikon D5100 менее понятный для новичка, но я уже с ним подружился.
    Комментарий: После утраты Никона 5000 (тоже хорошая камера), решил попробовать систему Кэнон. Пусть спор этих марок продолжается и радует нас новыми новинками. Взял с рук у человека, который сказал что не может в нем разобраться))) Обьектив 18-55, вспышка 430EX. Люди, покупайте вспышки! Я бы сам не купил раньше, но тут человек с камерой продал. Небо и земля на китовом обьективе! Резко, Красиво!!! Отснял я пару мероприятий семейных и понял что 18-55 меня не заводит больше) Хотелось размытого фона, светосилы... а денег жалко на эльки. Взял фикс полтинник 1.8 II за 3500 и наконец-то понял зачем нужен режим М! Вот с ним я открыл для себя мир фотографии! Хочется экспериментировать, ловить необычный свет. Ой, чуть не забыл, для новичков! Снимайте ТОЛЬКО в RAW!!! Не пожалейте потом полчаса на работу в лайтруме или в стандарном DPP и будет счастье! Много-много)))) Теперь в планах покупка телевика и ширика сигма 10-20 ну и уже целого рюкзака для этих прибамбасов! А сколько еще возможностей даст видео! Но это будет позже
    C Яндекс.Маркета от 25.10.2011, 11:32
    Отзыв полезен? Да 163 / Нет 33
  • dr.alexgorin, оценил
    Достоинства: Отличное качество снимков, низкий уровень цифрового шума при высоких ISO, наличие функции приоритета светов, отличная эргономика и доступность функций, кроме коррекции "ручного" баланса белого, отличный автоматический баланс белого, отличное качество видео
    Недостатки: Очень требователен к оптике,не всегда корректный автофокус
    Комментарий: Превосходный аппарат в своей ценовой категории, с большими возможностями для усовершенствования. Для новичков может показаться достаточно сложным в управлении. Но через небольшой промежуток времени, понимаешь, что все органы управления аппаратом расположены на своих местах. В комплекте с аппаратом прекрасное программное обеспечение, достаточное для создания своей студии. К достоинствам следует отнести и наличие альтернативных прошивок, расширяющих функциональность камеры.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2011, 00:11
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 29
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Он очень удобен и прост. Новичкам будет сложновато с меню, но думаю это дело времени. Так же на том фотоаппарате стоял портретный объектив что значительно улучшало качество съемки. Фокусировка очень хорошая, качество на высоте за такую цену.Так же хорошие снимки при обычном так сказать квартирном освещении, они получаются более мягкими и более "нежными" по сравнению со вспышкой. Но если освещения недостаточно то можно использовать и вспышку.
    Недостатки: Недостатков я не заметила, кроме меню, оно немного сложновато для новичков таких как и я, но я думаю это дело времени, берите не пожалеете!
    Комментарий: Здравствуйте!Этим фотоаппаратом я пользовалась, но он не мой. Но я могу сказать естественно свой отзыв об этом фотоаппарате. В целом фотоаппаратом я довольна, единственное то, что он не мой, но я думаю хоть некоторым мой отзыв будет полезен :)
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2011, 19:47
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 37
  • khanineva-katrin, оценил
    Достоинства: Использую данный фотоаппарат уже более года и пока ни разу не пожалела. Ну, во-первых, нужно отметить матрицу, ничем не уступает более дорогим аналогам. Очень качественный дисплей: просматривать фотографии - одно удовольствие. Удобно лежит в руке, да и вес приемлемый. Для любителей, умеющих обращаться с подобной техникой - самое оно.
    Недостатки: Наверно, я уже перешла порог "полнейшего восхищения" этим фотоаппаратом. Все-таки, со временем, я начала замечать некоторые недостатки. Если использовать данный аппарат с китовым объективом, фото получаются мыльные. Аккумулятора, в принципе, хватает на продолжительное время, но я довольно редко пользуюсь фотоаппаратом, так что оно и понятно. А более активным пользователям, снимающим 400 и больше фотографий за день, все-таки советую приобрести дополнительный аккум. На мой взгляд холодноваты цвета, но считайте это моей личной придиркой.. во-первых, это легко поправляется в графических редакторах, а, во-вторых, на вкус и цвет... как говорится. Несмотря на свой вес, при долгом ношении этого агрегата на шее, возникают некоторые, не слишком приятные, ощущения. Возвращаясь к объективу, для тех, кто будет брать не отдельно тушку и объектив, а комплект — фокус иногда промахивается, и я, кстати говоря, не всегда это сразу замечаю, а становится это заметно при рассмотрении фото, скажем, на компьютере. И вообще — покупайте 550 с объективами ef-s55-250 или же ef-s18-135. Те, кто собираются активно использовать функцию «видео» — покупайте внешний микрофон. А вообще, фотоаппарат хороший, берите — не пожалеете.
    Комментарий: Народ, не обращайте внимание на то, что графа «недостатки» получилась гораздо более объемной, чем «достоинства». На самом деле, этих самых достоинств у 550 очень много. Думаю, что каждый найдет их для себя сам. Все-таки, при выборе фотоаппарата, в первую очередь важно знать о его недостатках. Но это опять же — мое личное мнение. Я постаралась ориентировать свой отзыв на тех, кто впервые приобретает зеркальный фотоаппарат и для тех, кто не очень то разбирается в терминах.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2011, 19:04
    Отзыв полезен? Да 613 / Нет 57
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фото, достаточно быстрая, хорошая емкость батареи. Японская сборка, удобное и запоминающееся расположение клавиш. full hd. Дисплей.
    Недостатки: Размер маловат, иногда промахивается фокус. нет автофокуса на видео
    Комментарий: Лично мое первое зеркало, долго прикидывал и в итоге взял с объективом 18-135мм и дополнительно приобрел 50мм f/1.8. для мужской руки корпус маловат, особенно если оптика тяжелая, мизинец оказываестя лишним. китовый объектив через месяц стал немного люфтить, и есть пара пылинок внутри. в целом доволен, нужно еще вспушку будет прикупить т.к. своя вспышка слабовата
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2011, 01:19
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Матрица: исо рабочие до 3200, приемлемо греется при съемке видео (с 60Д и 7Д не сравнить, но тоже нормально) 2. Full HD видео. Если вы привыкли к видеокамерам, то снимать видео на зеркалку вам покажется неудобным, так как нет АФ. Но сам я проблемой это не считаю, мне и руками фокусироваться удобно. Да и картинку камера дает такую, что отсутствие аф в видео ей можно простить 3. Эргономика, удобство использования: управление удобное, в руке лежит прилично (хотя рука у меня не самая маленькая), корпус добротный, не скрипит и не люфтит (только если вспышка встроенная немного), металлический байонет, приличная скорость серийки (3.7 к/с - вполне хватает)
    Недостатки: Кто ищет - тот найдет. Я не искал, мне не надо.
    Комментарий: Отзыв уже писал, теперь просто дополняю) Очень хорош в плане видео, но 18-55 очень мало для этой матрицы. Если просто пофоткаться с подружками, то есть и камеры подешевле, а если нужны хорошие снимки - есть хорошие объективы. Так что имеет смысл брать только как вторую камеру, или покупать тушку и отдельно объектив, какой-нибудь тамрон 17-50 или сигму 17-70.
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2011, 17:14
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 12
  • aslanov.umud, оценил
    Достоинства: 1. Отличное качество фотографий при использовании нормальных объективов; 2. Малый вес; 3. Снимает даже при -40 гр;
    Недостатки: Корпус камеры маловат для мужских рук;
    Комментарий: Снимаю только в ручном (М) режиме, а если нет времени, то в режиме приоритета выдержки. Автомат.режим за год с лишним использования до сих пор ни разу пробовал :) Отснял более 7000 снимков, замечаний по работе камеры нет. При покупке сразу брал вн.вспышку и доп.аккумулятор.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2011, 06:42
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 16
  • Evgavr92, оценил
    Достоинства: Удобно лежит в руке Быстро запоминаются кнопки Качественное, живое фото Большой объем батареи, что бы не говорили, но вечером фотографировал, 500 фото сделал и ни одной палки не слетело=)) так что больше чем на 500 фото хватает!!! Легкий Быстрый, скорости 3,7 конечно не 10 как у сони, но мне хватает до ж..пы;-) Фото обрабатывает быстро
    Недостатки: У самого фотоаппарата не заметил еще, пользую уже месяц.. сделал около 3000 фотографий...
    Комментарий: Брал с китом 18-55, так как был в комплекте дешевле чем боди, быстро начала отваливаться крышка,очень такая хорошая бочка на коротком конце, но друзей на гулянке "пофоткать" хватит=)) Сразу же брал Canon 50мм f1.8 - порадовал объективчик, за свои 4,5т.р. он делает реально достойные фото. Конечно не пожалел что брал фот с китом, так как полтиник использовать в качестве штатника не очень удобно, особенно в ограниченном пространстве. Плюс советую взять флешку Kingston на 32 Гб 10й серии, лишний объем никогда лишним не бывает ;-) Всем бы советовал такой комплект=)) PS: Видео пишет хорошее=)))
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2011, 17:58
    Отзыв полезен? Да 213 / Нет 31
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пользуюсь аппаратом неделю, но при покупке сразу же читаю инструкцию от корки до корки, так что многое могу о неём сказать. Качество снимком вполне нормальное, если судить по параметрам "любительская фотокамера". Удобно лежит в руке. Размер ЖК - экрана подходит. Боялась, что будет либо большой, либо маленький. Так вроде, всё отальное устраивает. Отличная модель для любителей! Дизайн тоже подобран грамотно. Очень довольна.
    Недостатки: Их конечно не много, все незначительные. Крышка от объектива каждый раз теряется! Не могу решить эту проблему. Наглазник, так как сделан он из такого материала, пачкается. На такую "резину" прилипает пыль! Вот такие мелочуги мне неочень нравятся. В целом - это не важно.
    Комментарий: Очень довольна. Всем советую.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2011, 09:42
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 47
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Достоинства - большой выбор режимов съемки и других функций, высокое качество съемки, возможность записи видео. И да - цена. При таком спектре возможностей стоит он довольно недорого.
    Недостатки: ОЧЕНЬ большой размер фотогрфий получается - не всегда на фон получается поставить, на Formspring, например. И формат видео - приходится пользоваться конвертером.
    Комментарий: Пользуюсь уже около полугода - он идеален для меня. Если люди говорят о плохом качестве фокусировки, мне эти наезды непонятны. Расплывается редко, очень и очень редко. А если такое все же случается, я просто перевожу режим из "AF" в "MF", то есть включаю ручной фокус - и все отлично. А вообще здорово - хорошо держит зарядку, отлично передает цвета, можно подобрать великое множество объективов. Не прогадаете, если возьмете :)
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2011, 02:08
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 41
  • dzhigurdaaa, оценил
    Достоинства: Купила фотоаппарат на День рождение. Больше года держиться и не ломается. Хотя, это редкость. Электроные вещи у меня сразу в друбезге... Не сравним с другими фотоаппаратами за ту же цену. Очень уобен, фотографии отличные, зум не плохой. Но! Лучше брать другой объектив! Китовый- для начинающих.
    Недостатки: Фокусировка, насчёт её, авто- слишком медленно! Лучше ручной! Но и в этом плане он хорош!
    Комментарий: Первая зеркалка. Фотографии прекрасные. Пробывала на другие фотографиравать! Поверьте! Если вы, любитель или начинающий фотограф - берите эту! Лучшая зеркалка в своём роде!
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2011, 23:51
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 42
  • oleog, оценил
    Достоинства: отличная матрица, прекрасный дисплей, Видео FUll HD, удобно держать в руках. Японская сборка.
    Недостатки: Нет автофокуса для видео. Тяжело подобрать дополнительный объектив , что бы не было фронтфокуса, Приходится юстировать, или искать подходящий объектив
    Комментарий: Фотоаппаратом доволен, мыльницу вообще не хочу в руки брать. Дисплей передает какие то сказочно красивые цвета. Матрица мало шумная, Я новичок, так что 3,7 кадров секунду мне предостаточно. Китовый объектив в принципе для начало сойдет, если нет денег на новый. Прекрасно пишет видео, но главное снимать лучше со штатива, и с внешним микрофоном, т.к внутренний микрофон постоянно пишет звуки работы стабилизатора изображения.
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2011, 12:11
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 21
  • istomin.gs, оценил
    Достоинства: Удобен в руке. Вес оптимальный. Цвета хорошие
    Недостатки: Существенных недостатков не наблюдается.
    Комментарий: Все кто желает заняться фотографией советую. Хороший выбор. Много возможностей. На первый год обучения незаменимый фотик.Это точно.
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2011, 09:05
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 29
  • hunguit, оценил
    Достоинства: Прекрасная цветопередача, хорошая резкость объектива по сравнению с 18-55 без стаба. На этом же стаб довольно сильный. Живучая батарейка, довольно компактные размеры.
    Недостатки: Конечно бочка, но это объектив за 3 тысячи, так что заходим в лайтрум или другой редактор, поддерживающий профили коррекции дисторсии и правим. Ещё хроматит, особенно на малых ф/р.
    Комментарий: Аппарат прекрасный. Претензии если и возникают, то только к объективу. Берите, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2011, 11:11
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 29
  • lighter1987, оценил
    Достоинства: 1) Легкий 2) Удобный интерфейс, легко запоминающиеся кнопки 3) Отличное качество фотографий, низкий уровень шума (максимум, что приходилось снимать, это на ISO 800, шум более чем приемлем при недостаточном освещении) 4) Широкоформатное видео, если кому это важно
    Недостатки: 1) Неудобно держать. Ручка фотоаппарата для мужской руки откровенно маловата, а у меня рука среднего размера, но все же, одной рукой держать его крайне неудобно, кажется, что он вывалится из руки. Надо было им сделать ручку с бОльшим захватом для пальцев. 2) Долгая фокусировка. Фотоаппарат порой долго фокусируется, хотя, когда один раз фотографировал в клубе, где свет был от маленьких лампочек и стробоскопов, фокусировался относительно быстро, и, что меня удивило, очень точно при таком-то освещении. Но все же, эти "проскакивания" момента точной фокусировки меня порой раздражают. Все же, автофокус у этой камеры мог бы быть и побыстрее за такую цену. 3) Фокусировки в режиме видео - вообще кошмар. Если снимаете видео, то или сразу ставьте резкость, или ставьте объектив в режим ручной фокусировки, и наводите резвость ручками. Но если снимаете видео без штатива, то в такой момент тряски изображения вам не избежать, учтите. 4) "Скорострельность" ниже заявленных 3.7 кадров в секунду. При серийной съемке первые два кадра делает быстро, один за другим, а последующие начинают притормаживать. Не всегда удобно. Не знаю, может быть, дело во флэшке?
    Комментарий: Взял камеру с месяц назад, успел отщелкать примерно 5000 снимков. В общем и целом, приобретением доволен. Хорошее качество сборки, хорошее качество снимков, хорошие цвета. Правда, иногда почему-то с зеленью тупит, если на ее фоне есть какой-то темный объект (в зоопарке фоткал обезьяну в деревьях, зелень получалась какая-то выцветшая, при том, что стояла солнечная ясная погода). Порой бывает удобна функция LiveView, если фотоаппарат надо поднять выше роста или, наоборот, сильно опустить камеру. В общем, да, я счастлив:) О покупке ничуть не жалею, надеюсь, что и вы тоже не будете, если приобретете эту камеру:)
    C Яндекс.Маркета от 21.05.2011, 12:37
    Отзыв полезен? Да 198 / Нет 45
  • jyraff, оценил
    Достоинства: Качество снимков Легкий, удобный Запись видео 1080p 30 к/с, а 720p 60 к/с.
    Недостатки: Немного шумит Плохой китовый объектив
    Комментарий: В общем фотоаппарат хороший - качество снимков хорошее, все настройки есть, запись видео и т. п. Но китовый объектив достаточно плохой и поэтому рекомендую брать объектив получше. Зеркалка отлично подойдёт для новичков и может быть любителей.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2011, 08:13
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 26
  • GTA-Exclusion-Zone, оценил
    Достоинства: После пользованием мыльницой этот агрегат посей день меня радует так как качество снимков отличное видео тоже поразило инструкции все на русском были софт тоже
    Недостатки: Не знаю я еще мало юзал недостатков не заметил да и вообще наверно все зависит от фотографа если правильные руки то думаю все норм будет
    Комментарий: Фотик отличный рекомендую =)
    C Яндекс.Маркета от 30.04.2011, 20:52
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 23
  • vchernik2011, оценил
    Достоинства: Для меня удобный и вполне функциональный
    Недостатки: Только в том плане, что зеркалку в карман не положишь. В остальном см. комментарий
    Комментарий: Обзавелся этой машинкой из-за верности Canon (до этого был P_Shot S5 IS- хоть и мыльница навороченная, но снимки хоть куда, а не устроило одно- невозможность вручную фокусировать). В общем-то занимаюсь фотографией с 1973 г: со Смены-8М, потом всякие Зениты. А уж после опытов с Зенитом на любой камере шедевры можно сотворить, несмотря на недостатки, указанные другими пользователями. Нужны руки, глаза, немного представления об оптике, как науке. Я и сейчас в-основном, двумя режимами пользуюсь Av и Tv.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2011, 17:40
    Отзыв полезен? Да 165 / Нет 41
  • schnappi.krokodil, оценил
    Достоинства: я человек в фотоделе неискушенный. первый мой зеркальный фотоаппарат был Зенит ЕТ, поэтому снимаю на автомате. пробовал "поиграть" с приоритетами выдержки и диафрагмы в солнечный день на улице. разницы между автоматом и ручными настройками не заметил вообще! если только совсем не выбирать совершенно неразумные значения выдержки и/или диафрагмы. HD видео отличное! со звуком все в норме. если звука не хватает, можно подключить выносной микрофон.
    Недостатки: в автоматическом режиме серийная съемка отсутствует. не знаю, насколько это серьезный недостаток.
    Комментарий: мой режим - авто!
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2011, 11:05
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 41
  • MorozovXXXKirill, оценил
    Достоинства: очень нравится этот аппарат, покупка была весьма неожиданной, порадовал очень. После мыльницы это просто другое измерение.Довольно таки быстрый, цвета насыщенные, понятное меню!
    Недостатки: Аппарат отличный, только немного пугает то, что вспышка немного шевелится,если пошевелить, но наверное так и должно быть... Ещё показалось,что аккумулятор довольно таки плохо держит заряд, но, наверное,это из за большого использования вспышки. Единственное что непонятно, почему объектив люфтит в байонете где-то на 1мм, да и объектив хотелось бы получше, китовый всё таки слабоват.
    Комментарий: Отличная камера. хорошо лежит в руке, пока, ко крайней мере, всё очень нравится!) Если кому не трудно, то скажите, шевеление вспышки-норма или брак? и люфт объектива тоже?!
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2011, 19:44
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 24
  • ibeono, оценил
    Достоинства: Отличный зеркальный ФОТОаппарат для грамотного фотолюбителя. Со своей основной задачей справляется отлично. Видео снимает отлично, можно подключить внешний микрофон. По сравнению с предыдущими моделями значительно улучшен корпус и удобство использования.
    Недостатки: В режиме Live View долго фокусируется и гремит зеркалами - почти бесполезная опция. Автофокус на видео съемке можно смело отключать и начинать учится работать руками. Очень долго избавлялся от щелчков диафрагмы во время видеосъемки при зумировании (нужно выставить ISO AUTO). Батарейку при видеосъемке кушает чуть менее чем за час, поэтому запасайтесь.
    Комментарий: Фотоаппарат отличный, но прежде чем покупать обязательно возьмите его поиграться на пару дней. Если вы ожидаете найти в нем замену мыльнице чтобы поснимать в путешествиях, то подумайте хорошо. Качество видео конечно превосходное, но реализация этого режима такова, что больше подходит для профи, а не любителя-блодина, которому нужно быстро включить камеру и заснять летящую ворону. Описанные недостатки очевидны и понятны, т.к. это зеркалка и это накладывает определенные ограничения. Карту памяти берите не менее 6-го класса скорости и побольше (1 минута = 300 МБ), иначе видеозапись будет периодически прерываться.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2011, 11:11
    Отзыв полезен? Да 244 / Нет 45
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1)Долго держит зарядку,и быстро заряжается 2)Очень удобно держать в руке,сидит как влитой 3)Хорошие четкие снимки 4)Достаточно легкий 5)Удобен в эксплуатации даже для новичка
    Недостатки: 1)Крышечка на объектив так и норовит улизнуть куда-нибудь 2)Иногда ошибается фокус,но я думаю,что тут просто нужна практика 3)Немножко завышена цена на мой взгляд 4)В комплекте не было инструкции на русском языке
    Комментарий: В общем-фотоаппарат замечательный.Безумно довольна таким подарком!
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2011, 22:28
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 35
  • Маша, оценил
    Достоинства: Очень чёткие кадры. Нужно просто научиться его правильно настраивать. Хорошо работает, стабилизатор изображения присутствует, даже есть функции, которые не описаны. Форматы фотографий просто огромные.
    Недостатки: Когда фотографируешь без вспышки при не очень хорошем освещении, при просмотре на компьютере качество ухудшается. Ночью, ну т.е. когда фотографируешь в ночном режиме, фотоаппарат позже реагируе на сигналы. Т.е. ты немного камеру вправо поворачиваешь, а он через некоторую долю секунды, конечно, всё это происходит быстро, но всё же. Вобщ0е у всех фотоаппаратов виснет немного стабилизатор при ночной съёмке. Это нормально, какой бы фотоаппарат вы бы не купили.
    Комментарий: Вообще, фотоаппарат суперский. В каждом фотоаппарате есть свои недостатки. Этот - самый лучший. Покупайте и не жалейте!
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2011, 14:26
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 42
  • nika5530, оценил
    Достоинства: +Качество снимков, на высшем уровне (даже с китовским объективом) +Видео шикарное качество. +Быстро заряжается +Мало весит
    Недостатки: С фокусировкой не большие проблемы. А так у него их нет.)))
    Комментарий: Canon 550D Kit - это моя первая зеркалка, взела с китовым объективом, для новичка он самое то потом благодаря нему смогу определиться что мне будет нужно)))
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2011, 11:21
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень хорошее качество снимков. Отсутствуют задержки обработки фотографии при снимке. Реально достойный интерфейс меню, очень практичный объектив, который идет в комплекте (покупал kit). Цвета натуральные, не как в других фотиках, нет красноты лишней - разве что оттенки серого чуть чуть. Карта памяти SD - самая распространенная и она подходит для 550d! Видео еще не снимал, как наснимаю, напишу. Широченные настройки ручного режима, позволяют творить чудеса., мне понравилась регулировка баланса белого цвета. Высокое разрешение фотографий.
    Недостатки: Бедная комплектация и цена высока.
    Комментарий: Отличная камера, но стоит немалых денег. Если сравнивать с Nikon - мне нравится больше Canon, в силу простоты настроек и объективности отображения цвета.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2011, 05:03
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 24
  • sosnov.roma, оценил
    Достоинства: см отзыв
    Недостатки: см отзыв
    Комментарий: По функциональности аппарат довольно продвинутый. есть только несколько вопросов к настройкам. дело в том, что цветопередача оставляет желать лучшего. она просто неестественна!!! можно добиться боле менее приблеженных результатов только в настройке "точное"!!! с внешней впышкой (580), направленной или в потолок или назад в стену идет неправильное насыщение лица на фото, что очень плачевно при сьемке репортажа или свадьбы. Причем сьемка в рафах дело не спасает. пробовал разные настройки в рафах (портрет, программа, точное итд) и при просмотрере на рафике видна разница от установок!!! это неправильно! теперь пару слов об обьективе canon 18-135... Обьектив довольно резкий, но у него есть много но... он не дает желательный контраст и цветопередачу. дело в том, что я сравниваю его с карл цейзом, который у меня на соньки. так последний рисует гораздо красочнее. если в кадр попадают облака, то на фотографии видно-сплошное белое пятно. приходится править в редакторе, что не всегда удобно. скажу ещё одну фенечку, дело в том, чтобы рисунок был как можно более естественным прибегать к редакторам желательно минимально. от силы пользоваться контрастом и насыщенностью. с этим обьективом от кенона такого не получается. с карл цейзом просто любуешься картинкой. для примера скажу, что вешал на и canon 24-105L. рисунок заметно лучше, но до художественной красоты Carl Zeiss 16-80mm который на соньки альфа 700 он не дотягивает. может быть дело конечно в матрицах и процессорах фирмы кенон?
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2011, 20:02
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 82
  • alex1960art, оценил
    Достоинства: Хороший цвет.
    Недостатки: В первую очередь резкость! Она не-то, чтобы ужасна, но очень далека от того результата который, я ожидал от зеркалки такой ценовой категории и фирмы. Никакой фотошоп не помогает Боится пыли или как говорят ,,пылесос,, Снимать желательно только в помещении после влажной уборки и чисто вымытыми руками и со штатива, так как каждое биение вашего сердца будет отображаться на резкости вашего фото.
    Комментарий: Очень тщательно подходил к выбору зеркалки, детально изучил информацию в интернете, прочитал кипу отзывов, выбирал производителей и модели аппаратов и остановился на CANON EOS 550D с объективом 18-135, так как 18-55 брать никто не советует и все его только ругают. И каково было моё разочарование, когда я обнаружил недостаточную резкость. Попытки настроить аппарат ни к чему не привели. Я не говорю, что всё так плохо, резкость есть, но до обыкновенных дешёвых мыльниц ему далеко. Тот же Canon Power Shot A470 великолепен в плане резкости. Так на фига эти 18 млн. пикселей, если при 7-и шикарная резкрсть! На экране монитора детали расплываются, хотя фото с мыльниц выглядят великолепно, хотя конечно в цвете проигрывают. Я не имею в виду ГРИП, нет достаточной резкости на фронтальных плоскостях. Но за цену этого чуда техники можно купить 10 мыльниц. Это обыкновенный развод на деньги. Пришёл к выводу, если вы не профессионал, то берите мыльницу, можно продвинутую, а все эти промежуточные варианты не стоят внимания. Тем более ещё одно преимущество мыльниц, ваш компьютер, не будет забит тяжёлыми файлами и не надо будет таскать за собой этот кирпич, который требует ещё больших дополнительных капиталовложений, что совсем не гарантирует качество ваших фотографий. Есть ещё масса недостатков, видео, только для галочки, с ним сплошная морока и головная боль. Если хотите видео, купите себе дополнительно камеру. В общем сплошное разочарование и бессмысленная трата денег. Наверно Canon начали производить в подвалах на Малой Арнаутской. Да за такие деньги эта камера стихи должна читать и в дополнение плясать! Камера не должна стоять на полочке, она должна работать. И одно из первых условий отличная резкость, хотя бы в формате монитора компьютера.
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2011, 11:38
    Отзыв полезен? Да 189 / Нет 372
  • holio, оценил
    Достоинства: + вес тушки; + низкие шумы на высоких ISO; + цена на кит вполне адекватна
    Недостатки: - управление при сьемке видео (вообще работа с видео на начальном уровне - т.е. "просто оно есть"); - не очень удачное расположение видоискателя; существенных недостатков больше нет.
    Комментарий: отличный аппарат, пользуюсь им с большим удовольствием. китовый набор - тоже нормально для начального уровня. жалею глубоко, что в момент покупки был только 18-55, с гораздо большим удовольстивем взял бы 18-135, но увы... зато кит 18-55 - практически невесомый как мыльницы: после того, как выкладываю из сумки второй обьектив 70-300 - кажется что в сумке ничего нет :) и всегда перепроверяю. - неудачно скомпонован видоискатель и внешний экран - при сьемке через видоискатель всегда запотевает левая часть экрана от дыхания и по-началу глючило, что получился размытый кадр - но нужно привыкнуть не обращать на этот эффект внимание при мгновенном просмотре - позже все проходит. - видео до покупки казалось удобнее - но разочаровало. до этого снимал видео с powershot g7 - после установки chdk управлял фокусировкой при сьемке с кнопок и все было относительно удобно и автоматизировано. в 550д все иначе - крутить кит при сьемке неудобно, простой телевик - тоже. сьемка в динамике не пройдет - только штатив и только выставленная сцена. видео при своих hd параметрах естественно убивается о малую глубину резкости без автофокуса и можно заморочиться трясти камеру кручением зума. могло быть и лучше, но это и не главное. на компакте снимал много, удачно и постоянно - перейдя на 550д после g7 видео перестал снимать в принципе. жаль. - отличный "внешний вид" шумов для своего класса (понятно, что бывает и лучше). в большинстве сцен шумы на 800 и 1600 заметны лишь при увеличенном просмотре деталей - при полном кадре в экране (монитора :) их не видно совсем - для бытовой сьемки и для репортажа это важно. вобщем - сигнал/шум совсем не относится недостаткам этого аппарата. батарею держит отлично. есть китайская phottix titan и фирменная - и трудно сказать какая из них лучше или хуже. часто, убирая в сумку, забыаю выключить фотик, и по нескольку дней бывает лежит включенным и все в порядке, надолго хватает, сложно сказать на сколько - на 500-700 кадров точно. фотки у меня на странице
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2011, 18:11
    Отзыв полезен? Да 146 / Нет 30
  • Rom4ik01, оценил
    Достоинства: 1. достойное видео 2. разумная цена. 3. простота управления( разобрался с камерой за день, учитывая, что я новичок) 4. хорошая светочуствительность. 5. емкий аккумулятор
    Недостатки: 1. аккумулятор сильно разряжается при съемке видео 2. кнопка записи видео различна с кнопкой затвора( по началу путался) 3. обычный 55 кит слабоват для тушки
    Комментарий: всем советую брать камеру с кит 18-135. аппарат стоит своих денег. берите, не пожалеете. я доволен, как слон. фото получаются замечательные. для новичка самое то
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2011, 21:44
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 21
  • pony.race, оценил
    Достоинства: Именно эта модель заинтересовала матрицей (она идентична той, что у Canon 7D), а именно чувствительность: 6400 против 1600 на том же 450D. шумов мало даже при тусклом освещении. Видео снимает отлично, почти как 7D. Удобный экран.
    Недостатки: Баланс белого не в кельвинах! При съемке в помещении каждый раз приходится выставлять WB вручную. При съемке видео фокус ловится УЖАСНО долго, быстрее это сделать вручную.
    Комментарий: Хорошая любительская модель. Для начала - самое то.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2011, 17:01
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 7
  • yakushinatania2006, оценил
    Достоинства: все хорошо, за исключением одного разочарования, о котором напишу в недостатках
    Недостатки: с объективом из комплекта расстройство, приближает фигово. до этого мыльница canon ixus 75 приближала намного лучше. обидно, придется теперь копить еще на один объектив
    Комментарий: всем хорош, осталось только изучить все функции.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2011, 17:02
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 43
  • murmanss, оценил
    Достоинства: мало шумит
    Недостатки: хлипковат корпус, ктовый объектив делает достойные фото только при оч. хорошем освещении НЕТ СЖАТИЯ НА ВИДЕО!
    Комментарий: долго думал взять его или проще. думал брать с китовым или нет. в итоге взял китовый с расширенной гарантией. на покупку именно 550 подтолкнуло наличие видео. а зря. видео снимает но лишь для галочки. конечно многое зависит и от объектива,НО на видео нет автофокуса! НЕТ СЖАТИЯ! 30 мин на 4 гб уж позвольте с сомнительным кач-м это дурость! объектив китовый лучше взять новичку и лучше искать его китайский как можно дешевле ибо надоест за 2-3 мес. считаю что фот неплохой если цена ему была бы 20 а не под 30 тысяч рублей. а так лучше взять без видео и не переплачивать деньги за это.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2011, 11:56
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 73
  • Аноним, оценил
    Достоинства: К сожалению никаких. разьве что видео снимает. если это конечно достоинство.
    Недостатки: Ужасные материал изготовления, жутко шумные фото, постоянный промахи автофокуса, постоянный промахи ББ.
    Комментарий: В общем кенону должно быть стыдно за то, что и 350 и 450 и 500 и 550 камера просто отвратного качества, о 1000 я промолчу... одни и те же недостатки с которыми инженеры кенон просто нехотят бороться....
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2011, 20:24
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 619
  • bote2012, оценил
    Достоинства: Довольно отличное качество съемки как фото,так и видео.Хорошо лежит в руке.Удобное и понятное меню.
    Недостатки: Вроде бы нету.
    Комментарий: Хорошая модель.Советую:подарили с объективом 18-55,но уже через месяц стало маловато.Так что советую сразу брать с хорошим объективом.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2011, 23:42
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 35
  • vvsg1, оценил
    Достоинства: 18Мп(разрешение),видео Full HD,2китовых объектива 18-55is,55-250is,качество фото и видео,HDMI-CEC,ЖК-дисплей 3 дюйма и т.д
    Недостатки: нет русского (касается только моего экземпляра EOS Kiss x4),придется учить английский )))
    Комментарий: Купил за 30т.р с рук,привезенный из Японии. Все в комплекте и более; сумка,карта памят 8гиг,защитный фильтр и 2 китовых объектива,думаю для начала пойдет! Очень доволен покупкой!!! )))
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2011, 13:51
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 41
  • zhentos5, оценил
    Достоинства: большая матрица мало шумов на iso 1600 записывает full HD видео отличный дисплей удобно лежит в руке
    Недостатки: очень много потребляет электричества не умеет вести постоянную фокусировку при записи видео немного мелковаты клавиши разъём mini-HDMI
    Комментарий: отличный выбор для новичка! но продвинотому любителю геморно менять некоторые настройки(например экспозамер находится глубоко в меню). ОЧЕНЬ не хватает функции постоянной фокусировки при записи видео(как на нормальных видеокамерах). Мне, как ещё не профессионалу но уже и не любителю этот агрегат как фотоаппарат подходит идеально но не как видеокамера(((
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2011, 21:13
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 33
  • msshveikin, оценил
    Достоинства: Очень хороший фотоаппарат, удобное меню и управление. Отличное качество снимков. Очень долго приценялся и выбрал именно эту модель. Сам не профессионал, так что мне хватает с лихвой, тем более это мой первый зеркальный фотоаппарат. Соотношение цена качество для меня было самое приемлемое, куплен за 30900 руб.
    Недостатки: Практически нет.
    Комментарий: Спустя два месяца, честно говоря пожалел, что купил китовский вариант, изначально ехал покупать боди плюс объектив. Но нужного объектива в магазине не оказалось, а предложения продавца выходили за рамки имеющейся суммы.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 17:37
    Отзыв полезен? Да 99 / Нет 43
  • testmaster99, оценил
    Достоинства: Экспозамер после "мыльниц" очень нравится. В режиме портретной съёмки я не смог raw фотошопом цвета и оттенки сделать лучше.
    Недостатки: Объектив "мылит".
    Комментарий: После "мыльниц" приходится заново учиться фотографировать. Если на "мыльнице" или сотовом макросъёмка при ярком солнце проходит без проблем, то в этом случае глубина резкости на 550D будет не такая большая - можно получить цветок частично резким. При съёмке вечеринки можно получить резким только тех, на кого фокус наведён. В общем, если не хотите для большой глубины резкости крутить что-то руками, то используйте режим A-DEP. Это не бага, а особенность объективов с большим диаметром (т.е. физика). 4 звезды ставлю за мыльный объектив, хотя и понимаю, что за 2 т.р. лучшего объектива не поставят. Апдейт отзыва через 7 месяцев использования: Смотрите, какой вам аккумулятор дают! Мой перестал работать через 7 месяцев. После сравнения с другими аккумуляторами понял, что мне под видом сертифицированного аппарата подсунули подделку. Фото сравнения: http://savepic.net/397495.jpg http://savepic.net/432324.jpg
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 17:37
    Отзыв полезен? Да 231 / Нет 49
  • MyRain89, оценил
    Достоинства: +отличное качество снимков на автомате (это особенно актуально для новичков, которые постепенно, методом проб и ошибок разбираются в фотографии); +великолепное качество записи видео (для меня это немаловажно); +достаточно долгое время работы от аккумулятора (~500 снимков); +отличная эргономика: в моих достаточно больших руках он лежит как влитой, надежно и удобно;+удобное расположение кнопок управления, буквально через несколько дней уже можешь настроить что угодно буквально за несколько секунд; +многие говорят что у 550d хлипкий пластик - не соглашусь - да может он не пылевлагозащищен, но хлипким его не назовешь, сравнить было с чем; +отличная, естественная передача цвета. Процессор работает "на ура", бывает, конечно, что ошибается, ну а куда без этого? :)
    Недостатки: -иногда промахивается автофокус; -через месяц использования обнаружил битый пиксель, который особенно заметен при видео-съемке, а появляется только в режиме LifeView; Поэтому советую при покупке-проверке фотоаппарата при закрытом крышкой объективе включить режим LifeView, внимательно осмотреть дисплей фотоаппарата, записать видео-ролик и просмотреть его на компьютере; -несколько завышенная цена; -крышка от объектива всегда норовит потеряться, советую сразу купить для нее липучку с веревочкой :)
    Комментарий: На мой взгляд этот фотоаппарат не только поможет освоиться в фотографии и станет первым другом профессиональной фотографии, но и имеет большой потенциал для дальнейшего использования, так сказать "площадка для развития"; Что касается китового стекла 18-55, то как пишут многие, оно идеально подходит для новичка, для осознания того, с какими фокусными расстояниями вам интереснее работать, какую оптику покупать в дальнейшем; Советую его всем, выбирающим себе первую зеркалку!
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2011, 12:57
    Отзыв полезен? Да 481 / Нет 46
  • vale4ka10l, оценил
    Достоинства: Вполне хороший фотоаппарат(говорю как любитель) вспышка достойная. хорошая передача цветов,скорость. естественно надо будет с инструкцией повозиться,но всё достаточно понятно.
    Недостатки: Макросъемка не получается.четкое изображение только на примерно 20см от объекта. но можно купить линзу.
    Комментарий: собрал в себе все функции как для любителя,так для и профессионала!)
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2011, 10:00
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 34
  • vv245, оценил
    Достоинства: Качество сборки (мне достался made in Japan); небольшой вес; достаточно емкий аккумулятор; удобное меню; множество ручных настроек; хорошие снимки при контровом свете без вспышки; точный замер экспозиции; отличный экран; мгновенная готовность к съемке после включения.
    Недостатки: Слабый матовый пластик корпуса; отсутствие какой бы то ни было защиты от пыли, а функция очистки матрицы плохо с ней справляется; неточный балланс белого при работе со вспышкой (легко корректируется при обработке); экран врет с оттенками синего цвета, при этом на мониторе компьютера и при печати всё в порядке; при работе в перчатках часто сбивается переключатель режимов при включении; постоянно ноет: "Ну купи мне дорогой объектив и хорошую вспышку" :-)
    Комментарий: Привез на заказ из Москвы человек, который в фотоаппаратах не разбирается. Брал с объективом 18-135, на основании отзывов в Интеренете. Хоть на коробке и было написано 18-55, всё оказалось в порядке: Японская сборка, гарантия, автофокус в норме. Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жесткие условия эксплуатации. На 7D денег не хватало, а 50D уже всё-таки устарел. Да и видео иногда бывает необходимо. Первый поход выдержал с честью. Приятно порадовал аккумулятор - 1043 снимка + 1 минутный ролик, при этом постоянно экспериментировал с настройками и часто рассматривал отснятый материал. Аппарат при этом постоянно "жил" на улице при температуре до -5. А вот с пылью он не справился, как-то она туда пролезла, хотя объектив не снимался. Заметил уже дома на снимках, продуванием матрицы всё исправилось, но фотки пришлось лечить. Поначалу слегка разочаровался в качестве снимков, так как снимал на автомате. Качественные снимки получались только в хорошую погоду. Потом разобрался с настройками, и теперь результаты радуют, хотя иногда без фотошопа не обойтись. Поэтому думаю, что покупать такой аппарат на замену мыльницы, чтобы снимать в автоматическом режиме, а потом показывать друзьям на мониторе компьютера или печатать снимки 10х15, не имеет смысла. Есть неплохие компактные камеры, на снимках с которых разницы в качестве при этом вы не найдете, и как минимум раза в 2 дешевле. В целом доволен. Поставил высокую оценку, так как техника без указанных недостатков предполагает как минимум 2-х кратное увеличение стоимости.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2010, 23:12
    Отзыв полезен? Да 303 / Нет 59
  • zalesskaya.ksenia, оценил
    Достоинства: Очень удобный в использовании, отличное качество фото и видео.
    Недостатки: Видео в формате MOV. Не каждая программа для обработки видео поддерживает этот формат.
    Комментарий: Советую! отличный фотоаппарат
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2010, 19:48
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 49
  • top-lan, оценил
    Достоинства: Цветопередача, более качественное изображение чем 450d. Начинка от проф камер, шумов стало гораздо меньше. Видео ) Кнопка стилей вынесена на корпус ( не надо лазить в меню ). Готовность к съемке.
    Недостатки: Нет второго скрула. корпус хотелось бы как у никон - уж очень пластик нежный. Можно закачать всего 3 дополнительных профиля :( хотя кенон их предлагает по моему 7 на сайте. в остальном все на высоте. За эти деньги Вы покупаете очумелое видео и качественные фотки. ( Кит объектив продал сразу, обсуждать это не буду ) - Кэнон буржуи - когда Вы начнете класть бленды и чехлы к объективам? )) Крик души.
    Комментарий: - "Жюри TIPA дало продукции Canon следующие оценки: Лучшая цифровая зеркальная камера для опытных фотолюбителей: Canon EOS 550D" Как уже сказали правильно - "7d" для любителей... ) Долго колебался между ней и никоном d90 - никон достоин своих похвал по настройкам их больше, но по качеству и замеру проигрывает ( разрешение у 550d больше ). Думаю ближайший конкурент этой камере будет никон d7000 но это другие деньги чувствую... Считаю свои деньги эта модель оправдывает на 100%. Именно этого мне не хватало в 450d. http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/top-lan.c/0_4ac69_9b1bc165_orig
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2010, 15:17
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 44
  • goralexan, оценил
    Достоинства: Смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с прошлыми моделями зеркалок, то появилось относительно нормальное видео. Добавлю, что вес фотоаппарата тоже является преимуществом, поскольку камеры более продвинутые и профи имеют значительно больший вес. Рабочий уровень ИСО стал выше. Шумодав работает лучше (почти не пользуюсь, так для заметки).
    Недостатки: Пластик корпуса стал хуже, сравниваю с 450d, неудобный хват для левой руки, просто когда держишь фотоаппарат. Слишком слабый аккумулятор для данного девайса с учетом его возможностей по съемке видео, для фотоаппарата нормально. Пришлось докупить два (!) доп. аккумулятора. Настройки замера убрали с кнопки в меню фотоаппарата, что неудобно. Отдельной кнопки не сделали - на место замера поствавили баланс белого. Считаю недоработкой. Прошивку фотоаппарата надо менять под нормальную съемку видео на прошивку 1.0.8. Тогда съемка будет идти лучше, пока этого не делал. Прошивка лежит на сайте Кэнон, ее можно скачать и установить. Греется при съемке видео, но говорят, что это не критично.
    Комментарий: Чудес не ждал, снимал многими камерами начального уровня от Кэнон - 350,400,450. Могу сказать, что настоящий "прорыв" произошел на 450d, дальше прорыва в фото не было, НО - добавили видео! Смотрел 500 в свое время, даже не надумал брать. А тут прошло 2 года с момента покупки 450d и решил обновиться. Купил, оттестировал. На удивление, стандартный тест не нашел битых и горячих пикселей. Это обрадовало. Стандартный прогон через deadpixel показал тоже, что я увидел глазами. Количество пикселей явно чрезмерно, но это маркетинг и реально ни на что не влияет, будет 12, 14 или 18 млн. для большинства задач, как всегда, хватило бы 10 выше крыши. По шумности камера чуть лучше 450,по цветопередаче, четкости, фокусировки не заметил отличий, кто бы что здесь не говорил.Отмечу более качественную работу шумодава (хотя им не пользуюсь). Реально лучше стал рабочий уровень ИСО. Но шумы есть - цифра она и есть цифра, это вполне логично, исо 3200 не могу назвать рабочим, реально 800, но это уже очень неплохо. Пластик стал хуже, такое ощущение, что будет легко и быстро царапаться. Видео - ну вот это реально хорошая добавка, вполне логичная, учитывая, что матрица фотика в разы превосходит матрицы стандартной цифрокамеры. Видео занимает ОЧЕНЬ много места - сразу прикупил скоростные карты, минимально допустимые 6 класс, я взял 10 класс. Бессымысленно брать карты памяти объемом меньше 16 Гб, если снимать в raw+gpeg, да еще и видео, то карточки заполняются в момент. Аккумулятор для видео откровенно слаб. Поэтому докупил еще 2, на других тушках имел всегда 1 дополнительный. Равики весить стали тоже больше. Требует много карт (!) 10 класса. В принципе, ХОРОШАЯ ТЕХНИКА за нормальные деньги (25 т.р.). На два года мне хватит, конечно, сравнивать с марком ( владею первым) по качесту фото нет смысла, но и задачи у 550 несколько иные. Съемка видео требует хорошей оптики и трясучка мешает, штатив нужен для съемки видео. Надо менять прошивку под видео. Всем успехов.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2010, 14:56
    Отзыв полезен? Да 494 / Нет 63
  • Яна, оценил
    Достоинства: это моя первая зеркалка и мне она очень нравиться хорошая цветопередача высокое качество видео хорошее управление
    Недостатки: Аккумулятор садится слишком быстро хлипкий корпус в общем то оставляет желать лучшего ну как говориться главное не это а главное начинка...к самому аппарату претензий нет все устраивает...
    Комментарий: с китовым объективом 18-55 фотографии вообще никакие ну если вы новичок то вам он идеально подойдет для учения а вообще приобретайте хорошую оптику и вперед вы увидите сразу как хорош этот аппарат...
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2010, 17:31
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 61
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В целом очень хорошая зеркалка
    Недостатки: К сожалению быстро садится аккомулятор
    Комментарий: Цитата "Сам 15 лет на телевидении,через три дня эксплуатации привык и балдею,Такого КАЧЕСТВА видео 720р 50 кадров в секунду на видеокамерах до 100 тыс. руб вы не увидите!" Sony HDR-SR12E-стоит примерно 50 тыс.р При этом: FULL HD 1920x1080 , vario-sonnar T* Cmos, HDD-120 GB, opt.zoom 12x, screen 3,5 дюйма. Качество просто офигеннейшее!! Поэтому не надо столь уверенно заявлять, что качества 720р вы на видеокамере меньше 100 тыс. не получите!!!!!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2010, 23:34
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 58
  • Le0pardo, оценил
    Достоинства: Я остался доволен своим приобретением. В восторгепрежде всего от матрицы... и ее цветопередаче - при сравнении с 500-м и 450-ым она выглядит выиграшнее, плюс к этому светочувствительность 3200 вполне рабочая, поэтому со стандартной вспышкой смысла фотографировать почти нет... Легкий веc, что немаловажно. Видео просто потрясающее, хоть и штатив крайне желателен...
    Недостатки: Неудобное колесо с режимами - поскольку я снимаю почти всегда в режиме М, то для съемки видео приходится полностью поворачивать колесо. Также лично для меня минус куча режимов, расчитанных на новичков... Аккамулятора сильно надолго не хватает... Отсутствие второго колесика, как у старших моделей и отсутствие второго экрана, но по-скольку это бюджетная зеркалка, то за минус не считается...
    Комментарий: Зеркалка превосходная.... хоть я и долго выбирал между ней и 50D, пусть критики и говорят что 50-ая лучше, но не для меня.... Первое что важно, долго с китом не засиживаться... я в первую очередь купил переходное кольцо м42 и в первый же день почувствовал огромную разницу между зенитаром и китом. В общем берите 550D- не пожалеете...
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2010, 23:42
    Отзыв полезен? Да 291 / Нет 56
  • serega.vintorez, оценил
    Достоинства: Хорошая матрица с высоким разрешением,качество изображения на высоте потрясающий дисплей, снимки на нём смотрятся лучше чем на мониторе компьютера), очень радует скорость включения, практически мгновенно готов к работе, кнопка "Q" понравилась, удобно. ВИДЕО 5+,на ручном фокусе можно творить чудеса... фото можно посмотреть у меня на сранице...
    Недостатки: Дешевый пластиковый корпус(мне оч не нравится), китовый объектив через пару месяцев начинает немного люфтить, управление неудобное, 7мес пользуюсь, до сих пор ошибаюсь, колесик туговат...
    Комментарий: Модель конечно хорошая, но выбирая между 500 и 550, советую 500...
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2010, 17:50
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 71
  • DPro, оценил
    Достоинства: Ребят, описывать достоинства - это как смотреть на новый BMW и думать, а стоит ли его брать?! Однозначно стоит... Работаю с зеркалками не первый год, на мое удивление серия "бюджеток" реально очень сильно выросла... Если Вам нужен 7D, но денег не хватает... Флаг вам в руки, белый цвет указывает на Canon 550D. Этот аппарат работает технично и мягко... Притензий к нему предъявить просто не возможно!!!
    Недостатки: 1 - Скорость - довольно низкая скорость серийной съемки. Даааа, по сравнении с другими аппаратами, скорость отстает... Но, сей казус, на мой взгляд будет не так важен, когда Вы начнете с ним работать... Новичек однозначно не прочувствует разницы в скорости... 2 - Батарейка - при съемки видео с разрешение Full HD - батарейка начинает умирать на глазах... Ну а что Вы собственно хотели? Вы берете аппарат где все есть сразу... И фото, и видео - 2 в 1... Это очевидно... 3 - Автофокус - Мажет, ну что поделать? P режим и механика Вам в руки - и ВЫ уже ПРОФИ!!! 4 - Вес - Это АГРЕГАТ... Не более не менее... Его просто так в дамскую сумочку положить нельзя, не стоит путать с мыльницей... Аппарат весит не малом 530г. без оптики. Для милых дам - стоит презадуматься... 5 - Микрофон - к нашему большому сожалению, нет в комлекте выносного микрофона,Япошки оказались жадными товарищами :) Зажали его :) При съемке видео, когда приличное расстояние, звук будет мягко говоря плоховат... Сами же понимаете, что в наше время в обществе, кричать не тактично :) 6 - Удобство экслуатации. Вот не хватает ему для твердой 5... Ставлю только 4. ЖК дисплей конечно красив, хорошо отображает цвета, но видео через него снимать можно только с помощью штатива... Увы и ах... Что есть, то есть. Подвожу демагогию ближе к выводу... Честно, положа руку на сердце, у него ЕСТЬ ОДИН БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК: 1 - ЦЕНА. Для бюджетки, что-то мне кажется дороговато... НО... НО... НО... ТОВАРИЩИ. Все познается в сравнении... Если бы я не имел опыта общения с зеркалом плана марк, я бы не стал тут разводить бардак... Закрыв глаза на ЦЕНУ, НЕДОСТАТКОВ У НЕГО НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. "Про" модель года диктует нам свои правила, очевидно что через некоторое время цена упадет... Но ничего не изменится, как он был отличным аппаратом, так и останется. P.S:Нее, если конечно сравнить с 7D - скорость, точность, мягкость, вообщем много чего. НО! Посмотрите цену 7D и задумайтесь.Разница колосальная. А про марк-то вообще молчу...
    Комментарий: Уважаемые дамы и господа! Можно долго спорить, читать, размышлять... Брать, не брать, стоит он своих денег, нет... МОЙ ОТВЕТ - ОДНОЗНАЧНО НАДО БРАТЬ! БРАТЬ И ДЕЛАТЬ СНИМКИ!!! НИКАК ИНАЧЕ!!! Перечисленные мной недостатки, относительно этого аппарата - лишь маленькая пылинка в пустыне... Лишь добрый совет, перед покупкой зеркала... Вы возьмете его и будете рады, до зеленых соплей. Ну а когда прикупите через некоторое время объективчик и вспышечка, ой... Цены ему не будет!!! КРАСОТА!!! И будет он работать Вам верой и правдой! Все его недостатки - это все излишки творчества. На каждый минус находится как минимум 3-4 плюса... Он достоен стать Вашем лучшим другом в мире творчества и фотографии... С Уважением, ProFFesor.
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2010, 00:35
    Отзыв полезен? Да 680 / Нет 112
  • anatoly.sherbakoff, оценил
    Достоинства: Зеркалка!!! Шикарное видео, обалденный экран. 18 мегапикселей очень помогают при кропе, естественно как и у любой пушки огромный выбор оптики. +рабочий пылетряс. низкий шум на высоких ISO(да и чувствительность 12800 может пригодится). живучий аккумулятор(1000 кадров, 300 из них со встроенной вспышкой)
    Недостатки: нет внутреннего стаба, отсутствие дополнительного дисплея, крышка объектива без шнурка - так и норовит улизнуть.
    Комментарий: использовал в разных условиях - и в пыльном помещении и под дождём, и в +40 на чердаке и в -20 на улице, как итог у кита 18-55 умер автофокус((( а тушке - ничего)))
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2010, 02:12
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 42
  • nikita-rain, оценил
    Достоинства: вообщем очень отличная вещь) по весу и своим размер оченьудобная по свим харакстеристикам можно сказать что она полупроф, ну было бы 4 кадра в секунду это можно сказать уверенно ;) 60 кадров в секунду очень хороши в видео режиме
    Недостатки: недостатки) хм увы я их не нашел хотя фокусировка очень подводит.но это дело решаеться простым способом.смена программного обеспечения на более новую версию
    Комментарий: очень доволен им)
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2010, 17:09
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 36
  • alina-grickova, оценил
    Достоинства: Я хочу сказать,что зеркалка очень нравится) у зеркала афигенные фотки получаются) Видео тож очень клевое ,вконтакте качество не жрет)) цена вообще смешная) батарея держит долго но я купила второй потомучто мы в школе очень мнего фоткаемся) природу класно фоткает... Еще говорят хороший nikon d5000, но я сравнивала вот этот фотик в сто раз лучше никона)
    Недостатки: Ну объекнив маленький купите Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS и вообще фотик идеальный)))
    Комментарий: Покупайте, прислушайтесь я плохого не посаветую))))
    C Яндекс.Маркета от 22.09.2010, 21:39
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 333
  • Ajukyfirst, оценил
    Достоинства: Качество картинки за приемлемую цену. Конечно, во многом будет зависеть от используемого объектива.
    Недостатки: У фотоаппаратной составляющей недостатков пока не выявил. А вот качеством видео не доволен, картинка постоянно дергается, даже если снимать в одной точке.
    Комментарий: В целом, на данный момент фотоаппаратом доволен, технические возможности на высоте для полупрофессиональной техники.
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2010, 23:05
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 52
  • ml-pit, оценил
    Достоинства: Отличная камера легкая удобная. Видео супер, но для этого нужна отличная оптика от 35 т.р. С отличной оптикой и прямыми руками получаются достойные фотографии. Имея опыт с видеокамерами сложности с фокусировкой думаю не у кого не возникнут. Скорость доступа к настройкам просто блеск.
    Недостатки: Видео: нужна дорогая оптика на 2.8L, нет следящей фокусировки(так что делать приходится всё ручками), сложно снимать при ярком солнечном свете тяжело настроить и регулировать фокус в ручную по дисплею. Необходим внешний микрафон, чтобы не записывать мех. звуки и шуршания руками. Фото: автоматика баланс белого в помещения сбивается.
    Комментарий: Очень доволен. Видео и фото в одном аппарате! После 4-х мес. использования проблем с управлением нет. Мне не понятно, какую надо выставлять диафрагму и выдержку при видеосъёмке динамических сцен?
    C Яндекс.Маркета от 17.09.2010, 23:32
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 30
  • umail, оценил
    Достоинства: НЕТ
    Недостатки: Решил и про 550ю написать. Вообще что 500, что 550D камеры просто никакие. Цвета деградированы. Шевеленка там, где у нормальных камер ею и не пахнет! Плюс куча других недаразумений - см мой обзор по 500й модели. Кстати - что у 500, что 550й модели - автофокусировка ВООБЩЕ НИКАКАЯ! количество годных снимков при автофокусировке 30% примерно! Ужас! Неполучается у кенонов делать нормальную автофокусировку! 21 ВЕК!!!!!! если сравнивать 500 и 550 между собой мне 500я больше понравилась - у нее как ни странно при одинаковых условиях съемки цвета лучше оказались! Панасоники 5лет назад с такими же матрицами выпускали которые зажимают цветовой диапазон. Да ребята! Сейчас все в ЖК мониторы смотрят, а Вы загоните свои фото в фотошоп и посмотрите цветовые охваты с разных камер - у кенонов они вообще самые зажатые получаются. Цифры смотрите а не личные впечатления.
    Комментарий: Уважаемые дамы и господа ПОЙМИТЕ! 15 или 18 мегапикселей которые могут предложить данные камеры полностью сводит на нет неудобное управление и по видимому примитивный внутрикамерный софт - изображения которые она выдает - имеет узкий цветовой диапазон. Шумы присутвуют с 400ISO о чем дальше говорить? Выход годных снимков с этой камеры 50/50%! Постоянно что то подстраивать приходится, пока настроишь все все пройдет, закончится, пробехит, измениться - то есть половина кадров вообще мимо Вас пройдет по орпеделению! А да можете сделать нипойми что, потом всем объяснять что вот блин такая задумка кадра! Что в этом хорошего? Проще мыльницу взять. Зачем еще что-то настраивать, если даже после настройки у нее результат как у мыльницы?
    C Яндекс.Маркета от 07.09.2010, 20:15
    Отзыв полезен? Да 367 / Нет 1257
  • sluge, оценил
    Достоинства: Очень качественная матрица, замечательно передает цвета, на iso до 3200 приемлемое количество шума, даже в тенях. Удобная эргономика и дизайн. Большой и качественный дисплей несомненный плюс, очень удобно просматривать фотографии. LiveView-фотографировае с экрана очень удобно, так как можно видеть гистограмму перед фотографированием а не после. Аккомулятора хватает очень надолго!
    Недостатки: Частенько промахивается автофокусировка... может конечно виноваты объективы, но врятли.
    Комментарий: По моему очень удачная модель. Удобная эргономика, начинка тоже на высоте, все сделано для получения качественных снимков
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2010, 13:07
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 47
  • jtrl, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотографий. Великолепная видеосъемка. Понравилось, что фотоаппарат имеет большой дисплей. Удобное расположение кнопок и меню. Возможность управления с компьютера.
    Недостатки: пока не обнаружил. Нет стабилизации видео.
    Комментарий: Камера полностью оправдала мои ожидания. Для качетвенного видео нужно преобретать специальный штатив.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2010, 21:12
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 44
  • vostsash, оценил
    Достоинства: Моя мечта сбылась :) Это очень хорошая и моя первая зеркалка. Снимает отличные и естественные кадры.
    Недостатки: AF не работает при видеосъемке, моно микрофон, нет в комплекте стереомикрофона, благо есть для него вход! Надо купить микрофон (НО! Это фотоаппарат, а не видеокамера)
    Комментарий: Купил его в интернет-магазине. Взял тушку с объективом Canon EF 50 mm F/1.8 II с UV-фильтром и блендой. В скором будущем планирую докупить еще зум-объектив серии L и внешнюю вспышку. С полтинником получаются отличные кадры! Портреты на ура!
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2010, 17:21
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 47
  • kalaeff.alex, оценил
    Достоинства: Класная матрица,афигейниший просто дисплей...лучший среди всех дисплеев зеркалок...ISO на высоте до 3200 шума не увидите...поддержка новых карт памяти до двух террабайт...аж страшно))видео супер!! Режим CA для новичков,просто ставишь степень размытия фона и всё))фотик делает всё сам...без тебя...
    Недостатки: клафиши увелич\уменьш находятся не в очень удобном месте,приходится тянуться большим пальцем постоянно,чтобы увеличить сделаную фотографию... Когда выставишь в некоторых режимах настройки и подождёшь минуту - фотик погаснет ради экономии энергии,но потом видищь что все настройки сбиты на стандартные(( Больше недостатков просто НЕТ
    Комментарий: Покупайте!!за эти деньги-СУПЕР!и сборка Японская в большинстве случаев....Китового объектива хватает на первый месяц... ниодного люфта не нашел... Nikon`овцы будут афигевать просто))так как с таким количеством пикселей(их не видно самих,слишком мелкие)сделанная фотка даже без обработке на экране-смотрится очень качественно... Различие с 500D,ктобы что ни говорил,очень большое!!550D лучше........ У друга Nikon 5000D(говорят-ближайший конкурент).....Народ!!Никон не конкурент))мылит по полной программе.....Canon форева!)))))
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2010, 20:14
    Отзыв полезен? Да 127 / Нет 87
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Сочные цвета, даже в JPG нормально держит баланс белого - не уезжает по спектру ни в синеву ни в зелень... Автофокус работает приемлемо, но если совсем приперло - никто не мешает навести ручками, на то оно и зеркало! (так что фанаты зеркальных мыльниц могут идти лесом) Брал с китовым объективом 18-135 (меньше брать не советую, т.к. возможности тушки гораздо больше раскрываются с нормальной оптикой и/или хотя бы с таким китом). Экран - офигенный, большой, четкий, не бликует на солнце при необходимости снять глядя в экран, проблем не возникает. Радует его автоматическое отключении при тыканье моськой в видоискатель (реально помогает не раздражаться при ночной съемке). Детализация - его конек! Снимите панораму или макро и тут же оцените матрицу от 7D.
    Недостатки: Неудобное управление при съемке видео (затвор по прежнему делает фотки, а для запуска схемки надо нажать кнопку у экрана). При ночных панорамных кадрах - штатив обязателен (как и любой другой камере). Карты SD - кому как, а по мне при использовании CF было бы лучше. Например моя карта 60х не справляется с видеопотоком и вырубается.
    Комментарий: За эти деньги - шикарно. Несмотря на страшилки про лишние пиксели и шумы - ничего подобного нет! Не ведитесь китайские подделки - они способны испортить настроение кому угодно. Помните, что эта камера с объективом 18-135 у дистрибьюторов стоит 36 т.р. и по определению за 29999 продаваться не может... это КИТАЙ (со всеми вытекающими а-ля телеофон Nokla и кроссы Abibas)
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2010, 12:39
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 49
  • etyzhinov, оценил
    Достоинства: 1. Очень современная модель с соответствующим количеством функций. 2. Экран - просто чума. Лучше я пока что не видел ни на одном другом аппарате. 3. 18 мегапикселей при хорошем свете - огромный плюс, что бы там не говорили противники. Есть большой задел для даунскейла (уменьшения фото). 4. Встроенный алгоритм обработки борется с шумами отлично. 5. Видео ... это просто сказка. Что бы там не говорили, что видео надо снимать на видеокамеры, не верьте. Такое размытие заднего плана не получите ни на одной камере до 300 тыс. рублей. 6. Купил на Ebay переходники для М42 оптики от Зенита. Теперь парк объективов расширился с 1-о штуки до 7-ми. 7. Много еще мог бы написать, но лень :))
    Недостатки: Есть по-мелочи и недостатки: 1. Батарея очень быстро садится, особенно если снимать видео. Правда недостаток это условный - на ebay стоимость батареи 5 долларов с доставкой. Можно хоть 10 штук купить про запас. 2. Китовый объектив 18-135 хорош, но только начиная с диафрагмы 8. При большиъ отверстиях хроматические абберации зашкаливают. Для фото это почти некритично, ибо легко лечится в raw-конвертере, а вот на видео убрать ХА зачастую невозможно. 3. Использование любых фильтров типа полярника сразу убивает качество. Видимо это связано с тем, что оптика и матрица на 18Мп работает на пределе возможностей. 4. В режиме видео почему-то постоянно опускает зеркало и отключает картинку, если 30 секунд ничего не нажимать. Это реально раздражает. Таймаут нужен конечно, но зачем его сделали таким маленьким, хоть убей не понимаю. 4. Неудобно выставлять ручной баланс белого. 5. Практически не подходит для репортажного видео (свадьбы, утренники, дети) из-за отсутствия следящего автофокуса. При некотором навыке и дополнительном оборудовании эта проблема решается, но цена вопроса неслабая (см. цены на Follow focus, DSLR shoulder rig, внешний HdMI монитор и т.п) 6. Нет простого ручного однократного импульса у встроенной вспышки. У никонов он есть. Есть и еще недостатки, но один мельче другого. Так что не обращаем внимания.
    Комментарий: До этого много лет снимал сначала Зенитом, потом Никоном D70. Это просто небо и земля. Понятно, что картинка на D70 более резкая и четкая, но там всего 6Мп. Canon 550D - за эти деньги лучшее, что есть на сегодняшний день, если вы хотите фото и видео в одном флаконе. Все конкуренты урезаны в чем-то (как правило в видео). И не говорите, что на фотоаппарат надо фотать, а на камеру видео снимать. Сейчас 2010 год, и это утверждение уже устарело. Если даже сейчас вы думаете, что видео вам не надо, вы измените свое мнение, когда попробуете его снимать. PS Как получать отличные снимки на Canon 550D: 1. Снимаем при хорошем свете. Профессионалы делают именно так, чем мы лучше их? ;) 2. Снимаем в RAW+jpeg. Если не будет желания ковыряться в RAW, у вас будет готовый jpeg. Если появится желание сделать из фотки шедевр, конвертируем и подкручиваем его через DPP или Capture1PRO. 3. Со временем обязательно раззоряемся на внешнюю вспышку. На ebay они стоят от $50. 4. Чуть-чуть изучаем основные правила съемки. Для этого нужен интернет и полчаса свободного времени. Читаем например здесь: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml 5. Самое главное - последовательно применять прочитанное в п.4 Удачных снимков.
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2010, 04:12
    Отзыв полезен? Да 738 / Нет 59
  • KOVACTH, оценил
    Достоинства: Прекрасная видеосъемка )удобно лежит в руке, и конечно красивые фотографии.
    Недостатки: Греется, в руке не приятно. При съемке (без спышки) с китовым объективом в помещении, виден незначительно шум,скорее всего нужен другой объектив с лучшей диафрагмай.
    Комментарий: данный фотоапарат на мой взглят совмещает в себе видеокамеру (~стоимость 20 тыс.) и отличный фотоапарат. Сам изначально искал видеокамеру и тестир до 20 тыс.после чтого купил )) увидел клип "февраль" снятый данным фотоапаратом купил фотик, теперь продаю видеокамеру.
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2010, 15:08
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 38
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобно лежит в руке.Мгновенная готовность к съемке. Хоть и пользуюсь китовым объективом, радуюсь возможности снимать в помещении без вспышки - до iso 3600 шума нет, на iso 6400 тоже картинка радует. iso 100-6400 в штатном режиме, очень порадовал режим показа на экране: позволяет используя кнопку приближения сфокусироваться точно там где хочешь(если это тяжело сделать через окуляр) полноценная запись Full HD( в режиме видеозаписи проблем с ручной фокусировкой не возникает: все быстро и четко). до всех основных кнопок,что могут потребоваться при фотографировании достаю одним пальцем, что позволяет делать фото держа в одной руке. аккумулятора хватает снимков на 500, с учетом баловства с видео. так же в сети можно найти неоригинал аккум за 1100р и оригинал за 2500,если одного мало. При правильном местоположении рук, все очень удобно и просто.
    Недостатки: как то не выявил.. веду поиск, но так чтобы что то раздражало - найти не могу.
    Комментарий: очень достойный аппарат. на мой взгляд лидер в своем ценовом диапазоне. ближайший конкурент - 500d который мало чем отличается: несколько иные кнопки, урезанная возможность видео,матрица на три мегапикселя меньше, стандартный диапазон iso 100-3200 у 500d против 100-6400 у 550d) Взял и весьма радуюсь. коплю деньги на другой объектив,чтобы заценить разницу с китовым.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2010, 17:47
    Отзыв полезен? Да 137 / Нет 46
  • fotodlyamn, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат! Выбирал себе фотик в течение трех месяцев, и в один прекрасный день понял, что чем дольше выбираю, тем сложнее выбрать, и купил Canon 550D 18-135. Фотоаппарат просто великолепен! Вкусно пахнет, классно снимает, большой и серьезный. Когда с ним хожу по городу меня все принимают за журналиста. Про фото. Снимки получаются потрясающие! Яркие, четкие, насыщенные. Автофокус объектива не промахивается. Снимает со скоростью почти 4 кадра в секунду. Куча готовых режимов съемки. Несколько творческих режимов. LiveView нормально работает. Приятный звук затвора. Про видео: снимает классно! Живое, плавное, четкое. Если смотреть на большом экране возникает эффект присутствия.
    Недостатки: Они незначительные. Дороговат, но своих денег стоит. Видео занимает очень много места на карте. При съемке видео нехватает следящего автофокуса, который был даже на самых дешевых мыльницах еще пять лет назад. Приходиться часто наводить его самому, но к этому привыкнуть можно.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Нижалею ниразу.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2010, 15:46
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 55
  • vodolaga, оценил
    Достоинства: Отличное качество фото и на 12мП и на 18мП. Шумов мало. Очень удобное и понятное меню. Все кнопки там где их и ожидаешь. Очень много настроек на ручном режиме. Поддержка карт памяти SDXC, думаю, что в ближайшем будущем будет актуально. Качество видеосъемки тоже на высоте, как будто снимаешь на профессиональную видеокамеру.
    Недостатки: Пока не обнаружил
    Комментарий: После использования мыльниц фирмы Sony решил купить цифрозеркалку. Долго выбирал между Nikon D90 и этой камерой. В первую очередь привлекло в Canon качество видео. Объектив выбрал китовый универсальный 18-135, для повседневной съемки. Пока всем доволен.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2010, 15:00
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 44
  • zsi777, оценил
    Достоинства: удобно в руке сидит фото можно на рабочий стол ставить как обои шикарные фото получаются видео зачётное HD со сдандартным объективом очень хорошо разобрался я почти без инструкции в функциях фотика всем советую данную модель)
    Недостатки: кривые руки фотографа если только
    Комментарий: я доволен своим выбором))))))))
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2010, 16:19
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 66
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Бюджетная 7D, т.е. практически все достоинства 7-ки при вдвое меньшей цене.
    Недостатки: Перегревается во включенном состоянии через 12-15 мин. Т.е. невозможно снимать видео с заявленной продолжительностью 30 мин. При съемке 1280х720 вдвое падает чувствительность и проявляется цветовой шум...
    Комментарий: Можно использовать как вторую камеру в репортажном комплекте.
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2010, 16:12
    Отзыв полезен? Да 74 / Нет 27
  • aleksander.su, оценил
    Достоинства: Одна из немногих зеркалок которая пишет FullHD видео. (хоть и МОНО) Великолепные портреты.
    Недостатки: Во время записи видео Автофокуса НЕТ (либо есть с по нажатию кнопки, но ОЧЕНЬ долго и шумно). Выхода 2: 1)Натренироваться пользоваться ручным фокусом (крутя кольцо) 2) Снимать короткими фрагментами. Гланое чтобы объект съемки внезапно не удалился/приблизился. Этот вариант для съемки детей, например, не подходит (( Сделать не просто портрет, а портрет с какой нибудь достопримечательностью на заднем фоне - надо постараться... на такой случай для быстрой съемки (например, в туристическом автобусе) хорошо иметь с собой мыльницу :)
    Комментарий: пользуюсь фотоаппаратом со штатным объективом EFS 18-135 IS
    C Яндекс.Маркета от 17.07.2010, 01:35
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 48
  • a-andr57, оценил
    Достоинства: Вполне все приемлемо
    Недостатки: Конечно, хотелось бы, чтобы весил и стоил, как мыльница, при этих же характеристиках...
    Комментарий: Андрей 20 июня, 11:59 Согласен, что народ иногда вместо прагматичного баланса между потребностями и возможностями, пыжится высказать недовольство "чтоб было". Если делать выбор между фото- и видео- камерой, то ни одна видео камера при разумной цене не позволит сделать фото, сравнимого с ф\камерами. А ф\камеры с ВидеоHD 1920x1080 уже не редкость,- плати и купи (самое дешевое - Sony Cyber-shot DSC-HX5V от 11 326 до 14 990 руб.). А не хочешь париться при съемке того что "не хочет стоять на месте" и до чего "не добраться" выбирайте в зависимости от толщины кошелька "скорострельность" и "оптику", не нравится "кит", берите "боди" и отдельно объектив. Ну а то, что "хорошее" и "дешевое" антогонитические понятия пора усвоить. Можно, конечно, поворчать и париться с рисованием в фотошопе, заменив деньги на время и терпение. И правила фотосъемки в выборе экспозиции в плане света и тени никто не в силах преодолеть...
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2010, 12:18
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 91
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличная мало шумная матрица.процессор работает отлично даёт очень реальные цвета хороший мониторчик батарея вполне прилично держит .видео неплохое даже совсем.с китом 18-135 получаются красивые снимки с приятно размытым заднем фоном 8 лепестков у объектива и много чего приятного что есть в аппарате
    Недостатки: динамический диапазон немного хромает небо блекловато получается но это поправимо
    Комментарий: до 550 был никон д80.д90 могу сказать с полной уверенностью 550 аппарат лучше.у д90 просто больше внутри камерных возможностей обработать снимок в раве например и видео у 550 гораздо качественней
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2010, 20:25
    Отзыв полезен? Да 171 / Нет 57
  • korolev.kingsize13, оценил
    Достоинства: Ребят, вы как дети!Какой Nikon 90d?О чём вы?Какие мегапиксели надутые?Матрица у 550 от 7d ,вы теххарактеристики почитайте.По скорости сьемки да,проигрывает,но она нужно только крутым профи. В 550 стоит процессор которому позавидовать многие камеры могут.За такие деньги лучше фотоаппарата не найти.И зачем к недостаткам относить китовый обьектив.Все же понимают что фотоаппарат- это заменитель задней крышки нормального обьектива.Надо покупать светлые обьективы и менять время от времени тушки,тем более что обьективы служат дольше тушек.С нормальным обьективом видео лучше чем камеры тыс за 50-70(размеры матрицы!!!)
    Недостатки: К недостаткам ФОТОКАМЕРЫ отношу ее нелостатки как ВИДЕОКАМЕРЫ-неудобныеорганы управления!Но это же фотокамера!Сам 15 лет на телевидении,через три дня эксплуатации привык и балдею,Такого КАЧЕСТВА видео 720р 50 кадров в секунду на видеокамерах до 100 тыс. руб вы не увидите!
    Комментарий: Да корпус подвел!Но начинка хороша!Искал видеокамеру,за 30 тыс лучше камеры НЕТ!!!Можете не искать!А бесплатный бонус в виде 18-ти мегапиксельного зеркального фотоаппарата ОЧЕНЬ приятен!
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2010, 21:03
    Отзыв полезен? Да 418 / Нет 79
  • Europien, оценил
    Достоинства: Легкая, компактная, достаточно быстрая, есть видеосъемка Full HD 1920*1080p, не дорогая относительно к качеству, подходят все вспышки и объективы. Брал исключительно для видеосъемки, камеры такого класса и с такой большой матрицей стоят очень дорого… Видеосъемка очень качественная, превосходит почти все маленькие HD видеокамеры по такому параметру, как резкость видеоизображения. Есть неточность... написано кодек н.264, а на самом деле MOV. Это значит надо перекодировать и терять в качестве минимум 3 раза (1 мин. съемки около 330 Мб., после перекодировки с MOV в AVI (Xvid)получается 107 Мб.), что бы смотреть по телевизору 1920*1080, ведь ни один двд плеер не поддерживает этот формат. Видеоролики MOV с таким высоким битрейтом (44 мбит/сек) надо записать на блю-рей диск без сжатия. Вот тут и раскрывается вся прелесть просмотра такого видео на телике от 40 дюймов (1920*1080 Full HD, особенно с частотой 100 Гц). Это качество проф. камеры!
    Недостатки: Цена правда завышена немного, за бугром 900 уев стоит, пластик на ощупь не очень, нет дислея с информацией.
    Комментарий: Камера отличная, берите!!!
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2010, 13:21
    Отзыв полезен? Да 192 / Нет 56
  • MarkD1, оценил
    Достоинства: Удобный, простой для новичков, еще очень легкий.
    Недостатки: Дорогой! Фокус мажет! От снимков не в восторге. А еще заводской брак у них есть - штатная вспышка перестала работать через неделю. не приятно и говорить о каком то ремонте нового аппарата за такие деньги нельзя!!!! И этот брак компания Canon признала. косячники... И подумать стоит о очень дорогой некитовой оптике и вспышке.
    Комментарий: Купил, много фоток замазал, то там фокус пропал, то здесь нет вообще его. Сначала думал китовый объектив, обратился к другу, взял его объектив за 40 тыс. качество снимков улучшелось не на много. Обменял на Nikon d5000, совсем другое дело. снимки гораздо качественнее. небо и земля. и никон дешевле и оптика китовая лучше, а на разницу купил портретник 50мм. Теперь я счастлив!!!
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2010, 18:57
    Отзыв полезен? Да 130 / Нет 245
  • avt768201, оценил
    Достоинства: 1. Отличный сенсор. 18мпикс что бы не говорили гуру и бородатые профи в повседневной съемке - удобно. Рабочие значения ИСО в среднем диапазоне. 2. Видео. FullHD@25\30 fps то всё или половина всего в этой камере ) 3. Не самые большие габариты и вес. Зеркалка это в любом случае здоровая и тяжелая камера после мыльницы, но эта - одна из наиболее комактных, и чем чаще камера с собой - тем чаще это ценишь.
    Недостатки: 1. Совсем не высокая скорость серийной съемки. Да, это не репортажка 7D. Кто-то об этом узнает и забудет, а кто-то будет вспоминать чаще чем того хотелось бы. 2. Автофокус. В "фишках" камеры заявлена и описана его скорость и умность, но на деле он почему то нередко тупит, и тупит весьма небыстро. Возможно дело в необходимости юстировки, но объектив китовый 18-135. 3. Могли бы добавить штатных "плюшек" камере, которые ничего не стоить реализовать программными средствами. Вместо этого реализовано значительно количество не самого нужного, а самое полезное - в совсем других камерах. Просто вызывает дискомфорт, ну почему этого не сделать в такой замечательной камере то?)
    Комментарий: Хорошая камера, наверняка у большинства, так же как у меня станет первой зеркалкой и вместе с этим принесет море впечатлений от фотографии как творческого процесса. Отличный выбор, будь она чуточку дешевле, наравне американскому ценнику и практически единственный, пока не появились в продаже новинки от Никона.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2010, 01:57
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 42
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный дисплей , Удобно лежит в руке , Вес в пределах нормы ( с китовым обьективом 18-55).
    Недостатки: Видео с китовым обьективом оставляет желать лучшего. Медленная фокусировка при фотографировании с использованием дисплея.
    Комментарий: Возможно кто то стоит перед выбором данного фотоаппарата так же как и я несколько месяцев назад . Описывать достоинства невижу смысла , лучше сказать про недостатки . аппарат был куплен с объективом 18-55. Что разочаровало так это съемка HD видео . изображение до HD видео явно не дотягивает . отсутствует четкость изображения. В режиме Full HD . изображение дергается , отключение стабилизатора придает картинке плавности , но все равно глаз замечает подергивание. Про ночную и съемку с недостаточным освещением можно забыть . получите или темную картинку или чудовищные шумы. Возможно это заслуга китового обьектива. Огорчен . У друга старая мыльница и то снимает лучше. Выводы делайте сами . К фото сьемке нареканий нет . Разве что долгая фокусировка если использовать дисплей в качестве видоискателя. Возможно стоило покупать с обьктивом 18-135. о нем хоть отзывы неплохие.
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2010, 16:11
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 134
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Высокий диапазон ISO; даже с кит-объективом снимки получаются вполне достойные; компактный, мало весит.
    Недостатки: Небольшая скорость серийной съёмки; пока что высокая цена.
    Комментарий: Моя первая зеркалка, пользуюсь 1,5 месяца, в целом очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2010, 21:05
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 47
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Брал ТОЛЬКО для видео., т.к. являюсь видеографом.- очень дико доволен как слон)) Четкость картинки, цвета, вообще объективно- видео смотрится как КИНО. в сравнении с даже дорогими полу-про видеокамерами. Компактный (что и плюс и минус), удобное расположение управляющих элементов. съемка видео в ручном режиме. ISO можно в видео до 1600 поднимать, не греется как многие пишут, аккум.для видео хватает на 40 мин, что для HD видео ну вполне норм. - прикупил доп.сразу 2 шт. родные. + офигенный ЖК дисплей! просто очень качественный, большой, четкий!
    Недостатки: тряска при большом зуме, при съемки с рук- только со штатива или на маленьком фокусном. звук - моно, нужен доп.микрофон. для видео еще хотелось бы в ручном режиме приоритеты выдержки\диафрагмы.
    Комментарий: Несмотря на большую шумиху о видеосъемке фотоаппаратом.- данная модель даже со всеми минусами- покрывает сама себя огромными плюсами видеосъемки. (!) Не нужно ждать от 550D мега кинокамеры и снимать всё подряд. нет. Постановочное художественное видео.- это его конёк. Если нужен репортаж - не выпендривайтесь, снимайте видеокамерой.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2010, 12:54
    Отзыв полезен? Да 195 / Нет 61
  • avart.studio, оценил
    Достоинства: Очень неплох для начинающего фотографа. Можно определится, что в дальнейшем нужно. Хотя для любительской съемки большего и не надо. Качество сборки на высоте. Маленький и легкий это, пожалуй, и плюс и минус, в зависимости от ситуации и пользователя. Отличный мониторчик. Видео конечно зачет! Особенно для постановочной съемки. Новая матрица оставляет двоякое впечатление – с одной стороны 18м пикселей это не «айс» но при их размере и шум мелкий.
    Недостатки: Цена пока неадекватна. Кит оптика есть кит. Ну и как всегда Canon не доводит до ума свои модели, оставляя возможность героически устранять косяки в следующих моделях.
    Комментарий: Если вдруг представить фантастический момент и фирма выпускает прошивку, в которой устраняются мелкие недочеты (оставленные, по моему мнению, намеренно) и цена упадет до 23-24 тыс. то альтернативы просто нет. А пока есть необходимость подумать перед покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2010, 19:10
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 24
  • battleflint, оценил
    Достоинства: За свою цену очень много функций, прост в освоении, видео хорошее (не скажу отличное т.к. ни одну цифру до 30 штук не видел чтоб снимала видео лучше аналоговой мини дивишки (в области безсмазываемой картинки при быстром перемешении камеры или снимаемого обьекта) на старых аналогах такого ненаблюдается вообще! )п.с. это особенность всех цифромыльниц)
    Недостатки: Ничего в комплекте нет, ни флэшки, ни заглушек на башмак, ни чистящих средств для объектива идущего в комплекте (снимать им можно только первые 2 месяца, потом начинает напрягать его нерезкость, частые промахи авто фокуса, шумность)
    Комментарий: в целом неплохая модель, если наверное снабдить каким-либо хорошим обьективом, стереомикрофоном, вспышкой, батарейной ручкой и штативом с сумкой, что пока все сделать не получается т.к. куча всего надо и сразу)).
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2010, 17:43
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 49
  • klgdiv, оценил
    Достоинства: Очень хороший аппарат, до этого пользовался много чем (в основном мыльницы:canon ixus 70, ixus 90, panasonic fs25, sony W200, nikon L100 и была одна зеркалка тоже начального уровня Nikon D60), я не профессионал, но в сравнении с D60, небо и земля, хотя D60 намного лучше любой мыльницы! У меня даже с kit обективом, получаются очень хорошие снимки, даже в помещении без вспышки, так что не понимаю, честно говоря отрицательных отзывов. Да, чуть не забыл, в отличии от D60, сделанного во вьетнаме, этот японский с гарантией 2г., это тоже приятно.
    Недостатки: не заметил!
    Комментарий: Очень хороший аппарат, смело покупайте. Отличные фото, да и видео на высоте!
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2010, 09:59
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 38
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобная модель, прекрасно снимает с хорошей оптикой L серия, хорошая цветопередача, отлично снимает видео, в хороших руках и для начинающих хороший аппарат
    Недостатки: нет кнопки шедевр!
    Комментарий: а то что пишут динамический диапазон занижен, из-за 19 мегапиксель. это эрунда стандартный дин диапазон. А тот кто хочет снимать хрошие снимки с маленькими геометр искожен, хорошей светосилой, и хорошим разрешением, саветую выкинуть китовскую оптику и купить нормальную.А не говорить что с китовской плохо снимает и нету денег на нормальную оптику.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2010, 09:26
    Отзыв полезен? Да 185 / Нет 69
  • wAsAkAs, оценил
    Достоинства: хорошее видео и всё ...в остальном никон д90 лучше
    Недостатки: 1 из-за того что сильного мегапикселей фотографии не получаются такие резкие , точный как на д90 ...неудобный корпус - более женский вариант .если выбирать между никон д90 и этим ...берите д90 он более соверешенен ..я с братом выбирали камеры...он взял это , а я д90 ...сейчас он пытается её кому-0то спихнуть...самый классный развод тут насчёт 18-мп хаха...просто жесть ..разводят народ как хотят!там не более чем 15-мп ...
    Комментарий: лучше уже брать кэнон 500д )
    C Яндекс.Маркета от 16.05.2010, 16:41
    Отзыв полезен? Да 186 / Нет 849
  • keni.ivanov, оценил
    Достоинства: 1. легкая, компактная. 2. iso рабочие до 6400 с расширением до 12800 3. великолепный экран 4. запись видео Full HD 30 к/с для NTSC и 25 для PAL, зависит от настройки сигнала в камере! 5. хорошая батарея хватает на 800 снимков или не больше часа видео  6. русское ПО
    Недостатки: Цена могла быть и меньше,видео пишет в MOV 1 мин. 330 мб. Кит объектив немного мылит.
    Комментарий: Свою стоимость окупает полностью, а вот конкурентов у нее пока нет,но к осени появятся тогда можно и с чем нибудь сравнить)
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2010, 14:43
    Отзыв полезен? Да 235 / Нет 71
  • marzak2010, оценил
    Достоинства: хорошая цветопередача, можно забыть про RAW качественнное видео, правда приходиться перекодировать
    Недостатки: нет в продаже запасных батарей
    Комментарий: не жалею о выборе
    C Яндекс.Маркета от 25.04.2010, 15:26
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 78
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Видео. Бесконечный буфер в JPEG. Для 18 Мп неплохая работа встроенного шумодава - по шумам примерно на уровне старичка 20D. Автофокус неплохой. Хороший задний LCD экран.
    Недостатки: Дутые мегапиксели: реальное разрешение едва выше 12 Мп камер. Шумы/детализация на высоких ISO не самые впечатляющие - хуже D90 или K-x. JPEG, несмотря на неплохую детализацию, выглядит пластиково-мыльным. Мелкий пиксель (физику не обмануть) реально дает худшие цвета среди всех остальных камер конкурентов - D5000, D90, K-x, A550. Обзоры ИМХО заказные, что не удивительно, сколько Кэнон тратит на рекламу. Батарея средняя. Нет лампы подсветки автофокуса. Сборка неплохая, но выглядит игрушечной.
    Комментарий: Кому я могу посоветовать эту камеру? Любителям видео на зеркалку и фанатам Кэнона. Реально камера на четыре с минусом и уступает в качестве картинке ВСЕМ конкурентам, что в JPEG, что в RAW. Зачем там 18 Мп - не ясно. Работа маркетологов.
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2010, 17:11
    Отзыв полезен? Да 363 / Нет 260
  • Neocubes, оценил
    Достоинства: 550д впитал лучшее от 7д, и даже в некоторых вещах обогнал его.. Очень качественное видео.. Легкий, компактный, удобный. Удобное меню и тд, перечислять можно бесконечно.. Лучшая модель на данный момент среди конкурентов.
    Недостатки: пока не нашел...
    Комментарий: Моя первая зеркалка, но я его выбирал тщательно, читал много обзоров авторитетных людей и все утверждают что, цитирую "дает в нос всем своим конкурентам" в своем классе естественно...
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2010, 01:28
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 177
  • winsmith, оценил
    Достоинства: Отличная матрица, полноценное видео
    Недостатки: Слабый автофокус (только одна крестовая точка), медленная съемка в raw (серия 6 кадров), на данный момент несколько завышенная цена
    Комментарий: Долго колебался между Nikon d90 и Canon 550d. Как фотоаппарат d90 несколько более совершенен: более быстр (4.5 fps), более точен (11 точек фокусировки против 9), с более совершенным корпусом. Но вот видеосъемка в d90 примитивна, чего не скажешь про 550d. Ради нее я готов пожертвовать 1 fps серийной съемки, 2 точками фокусировки и дополнительным экранчиком. Что касается шумов - явных отличий в тестах между двумя камерами я не нашел. Так что если вам не нужно видео - за эти деньги я бы рекомендовал d90.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2010, 22:50
    Отзыв полезен? Да 434 / Нет 115

На сайте можно почитать 176 отзыва и мнения владельцев Canon EOS 550D Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon d300s body и хотят узнать стоимость fujifilm x-t10 body.