Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon EOS 650D Body

Canon EOS 650D Body отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: В целом отличная камера, все достоинства перечислять не могу, отмечу лишь превосходное качество фото, наличие стереомикрофонов, фазовую и контрастную фокусировку, поворотный сенсорный дисплей и, что было для меня удивлением, отличную японскую сборку (у 600D была тайваньская).
    Недостатки: Это уже моя вторая 650D, у первой почему то не работала подсветка точек фокусировки с покупки, пришлось продать, а у второго все отлично, недостатков не замечено. Ну и еще могу сюда внести отсутствие Wi-Fi, но это уже скорее придирка, за такую цену его там и быть не могло в те времена.
    Комментарий: К сожалению купить эту камеру новой уже почти невозможно, но на бу рынке их продается достаточное количество за не очень высокую цену (по сравнению с более новыми 700-750D) так что рекомендую к приобретению.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2016, 22:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Акимов Николай, оценил
    Достоинства: Очень добротная любительская камера. Сенсорный экран очень удобен. Режимы всего что угодно наглядно представлены и легко меняются. Работает с PC по USB шнурку в режиме Live-view. Управляет внешней вспышкой по радио каналу. Ночная съёмка с рук - очень здорово. HDR для фото (есть какие-то прошивки и для видео).
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Восторг
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2015, 22:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Жебелева Ольга, оценил
    Достоинства: Очень хороший, даже отличный, автофокус для своего класса. 9 крестовых датчиков очень шустро работают и цепляются отлично. Зеркало приятно хлопает, прямо как на старших тушках:) Высокая скорость серии (для своего класса, разумеется), правда буфер маленький. Эргономика в мелочах лучше, чем на 600д: например, режим видео теперь переключается одним щелчком, да и работа с видео, в целом, удобнее. Экран вертится лучше.
    Недостатки: Традиционно для камер начального уровня низкий ДД. До сих пор сыроватое ПО: на последней прошивке камера сильно шумит на высоких ИСО, в отличие от того же 600д. Энергопотребление могло бы быть и поменьше, особенно это заметно в режиме видео. Кнопку переключения ИСО перенесли в неудобное место.
    Комментарий: В целом камера производит отличное впечатление: качество сборки, эргономика, функционал - все на высоте, качественный рывок для ХХХ-серии. Значение сенсорного экрана, на мой взгляд, сильно преувеличено. Сделан он хорошо, отзывчивость на уровне, но вот практическая польза от него стремится к нулю. Фотографии проматывать удобно, а вот менять настройки кнопками все равно быстрее. В общем, больше маркетинговая примочка, нежели реально полезная.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2014, 07:27
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • Жемпала Дмитрий, оценил
    Достоинства: Не плохо лежит в руке. Сенсорный поворотный экран. Не дорогой, удобный.
    Недостатки: Тормоза при работе с тачскрином. Батарея слабая. Шумный при ISO >400.
    Комментарий: Фотографировать, пользуясь экранчиком - удобно, но с момента начала фокусировки до снимка проходит так много времени, что живой объект,улетит,уйдет и отвернется. Такой режим подойдет только для статичных и запланированных сцен, оперативно снимать придется через темноватый видеоискатель. ISO выше 400 - жуткий шум. Увеличение и уменьшение картинки на экранчике не двойным тапом, а растяжкой и назад-стрелкой в углу - это не стандартно и не удобно. В общем если бы всё летало, не шумело и подольше работало, то было бы хорошо. Жду Марк 4 с шустрым большим дисплеем.
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2014, 14:41
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 10
  • Высоких Олег, оценил
    Достоинства: Приятный конструктив: хорошо лежит в средней по размеру руке, прорезиненая боковина. Тачскрин и поворотный экран. Хорошее качество дисплея. АФ в видео, поддержка STM + стереомикрофон ( для любительской сьемки вполне ). Все 9 точек АФ - крестовые. Сейчас уже адекватная цена.
    Недостатки: Пластик немного царапается от ногтей. Темный и маленький видоискатель. Сравнительно маленькая емкость аккумулятора. Рабочее исо до 1600. 3200 только для фото 10x15, 6400 уже откровенно шумит. Очень примитивный внутрикамерный HDR. К сожалению традиционно узкий ДД.
    Комментарий: Использую как вторую камеру,в дополнение к MK III. Как кроп камера для любителя - очень даже неплохой выбор. Вместе с хорошим стеклом позволит делать очень хорошие фотографии. Разницы с 700D практически никакой.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2014, 12:59
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Ягафаров Азат, оценил
    Достоинства: Стерео микрофон, скорость съемки, достаточно цепкий автофокус.
    Недостатки: Шумная матрица, узкий динамический диапазон, почти бесполезная liveview автофокусировка, быстро садится аккумулятор, так же почти бесполезное управление через тач скрин (кроме фокусировки касанием при съемке видео).
    Комментарий: Продал купил обратно 60D...
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2013, 08:22
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 46
  • арсеньев павел, оценил
    Достоинства: Буду оценивать со стороны видеосъёмки, так как не фотограф. Несмотря на мой первоначальный скептицизм- тачскрин реально помогает. С поворотным экранчиком снимать стало удобней. Намного удобней. Цвета хорошие, автофокусом не пользуюсь, но для "нормальных" людей- он будет просто сказка с объективом 40мм
    Недостатки: Шумит , при исо 800 - видео уже не снимаю, максимум 400, если в помещении на фиксы снимать фотик справляется на 100%. Фотографии то же самое- этот порог лучше не переступать. Фото кстати будут неплохие для себя если, но качества отменного уже не будет. Оно будет на уровне "ОЙ, как хорошо вышло из ничего ! " Пластик корпуса- царапается очень не слабо, но у "нормального человека", для которого собственно и расчитан фотик, впринципе внешний вид сохранит очень долго. При видеосъёмке на улице экранчик сильно бликует и иногда ну просто ничего не видно.
    Комментарий: Стоит своих денег однозначно. Очень доволен, несмотря на небольшие неудобства. Главное картинка на уровне, остальное решаемо наличием светосильной оптики и прямых рук.
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2013, 09:57
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 22
  • Денисов Сергей, оценил
    Достоинства: -Скорость съемки 5 кадров в секунду. -Аккумулятор, его хватает с лихвой всегда на 1500 кадров, без встроенной вспышки разумеется, это если просматривать долго снимки , перенастраивать и возиться в меню и тп. а с постоянно выключенным экраном позволяет делать около 5000 кадров (кто то обязательно скажет,что я загнул) но как показала практика если снимать на невысоком исо примерно 100-800 делать снимки в рав, то хватает на очень долго, отснял 2 фотосессии по 400~500 с лишним кадров, погулял на природе еще 200 кадров, 7 раз погулял с друзьями и отснял др. - около 2000 кадров и плюс бракованные фото это около 1000 кадров. и камера только начала показывать, что батарея скоро разрядиться. -Сенсорный,поворотный экран, качество на высоте, работает моментально, лучше чем в дорогих смартфонах. Сильно улучшает эргономику камеры и повышает удобство при работе с ней. При постановке нестандартных кадров очень помогает режим Live view, повернул экран как надо и снимаешь и при просмотре отснятых фото, тоже весьма удобно , не надо держать камеру в руках. -Малошумная матрица, вполне рабочее ISO до 1600 шумы появляются с 800. в целом при правильной экспозиции и хорошей оптикой, можно позволить себе снимать на ISO вплоть до 6400 а бытовые снимки до 12800. -Качество видео на высоте, достойное качество вплоть до ISO 3200 шумы видны но не критичны. Качественный стерео звук на встроенном микрофоне, и потрясающий при подключении хорошего внешнего. -Достойная автоматика и режимы. Бывают случаи когда праздник и надо что бы снимал не только сам но и например не опытный друг, который зеркалку каждый день не держит, включаешь автоматику и получаешь качественные снимки. -Беспроводной поджиг внешней вспышки по TTL, -Для любителя и новичка достаточное количество функций, надо даже сказать что с камерой можно работать, например в студии, снимать свадьбы, портреты, постановочные и жанровые снимки, макро,вообщем,у тех, у кого есть руки и талант, то вполне смогут снять достойные кадры данной камерой.
    Недостатки: Маленький буфер камеры, хватает всего на 6 снимков в RAW и 9 в JPG. по сравнению с 550D и 600D урезаны функции цифрового увеличения видео, здесь его вообще нет. Больше не заметил.
    Комментарий: Купил эту камеру после 3х лет успешного использования Canon 550D. Разница с ней весьма ощутима, качество снимков все же лучше, шумы на высоких ISO не так сильно выражены, как на 550d , так же менее деградированы цвета. Эргономика камеры стала лучше, из-за поворотного, сенсорного экрана, иногда он очень выручает, в 550D мне его не хватало. Качество видео в целом значительно лучше по сравнению с 550D. Прирост в скорости съемки тоже ощутим. в целом достойная камера при использовании качественной оптики, а не китовых объективов позволяет добиваться профессионального результата и качества. Что касается шумов вот ссылки в альбомы где выложенны фотоо без шумоподавления снятые в RAW http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/204268/ и с шумоподавлением снятые в JPG http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/204267/ Так же, могу заверить скептиков, что высокие ISO использовать можно, но грамотно. вот пример максимального ручного шумоподавления на Canon EOS 550D на ISO 12800 http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/view/518745?page=0 Использовал камеры Canon EOS 7D и Canon 60D при одинаковых условиях съемки (Свет, ISO, Оптика Canon 24-105 1:4.0L IS) разницы в качестве снимков с Canon EOS 550D и 650D не почувствовал, только в программных наворотах камер, скорости съемки и их весе. Для тех, кто хочет заниматься фото профессионально, стоит выбирать от 7D и выше для любителей вполне подойдет и эта камера. 60D не сильно отличается от нее, а те функции которые предлагаются в ней не всегда оправданны. Шедевры снимаются и на обычные, не навороченные программными плюшками, пленочные камеры, и большинство снимков с таких пленочных камер превосходит по качеству те снимки, что делаются и с Canon EOS 5D Mark II . Не гонитесь за наворотами, гонитесь за кадрами, эта камера вполне способна раскрыть творческий потенциал,если таковой имеется.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2013, 03:40
    Отзыв полезен? Да 147 / Нет 13
  • liski200, оценил
    Достоинства: - Сенсорный экран - Режим HDR - Центральная точка фокуса - крестового типа
    Недостатки: - Кнопка Пуск деревянная (по сравнению с моделями конкурирующей системы)
    Комментарий: Использую с объективами только f2.8 Полный восторг от камеры. Досталась модель японской сборки. Все заявленные функции работают. Сенсорный экран просто сказка. Подавление шумов на высоких iso работает реально. Эргономика на высоте. Разочаровывает только деревянная кнопка пуск - есть опыт использованния аппарата конкурирующей системы. Рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2013, 20:38
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 8
  • Dmitry Popov, оценил
    Достоинства: -Процессор -Скорострельность -Сенсорный экран -Удобно расположена кнопка переключения в режим видеозаписи -Режим HDR
    Недостатки: -Аккумулятор. При активном использовании камеры он садится за день. -Вспышка. Меня порой она бесит. -Порой шумит на 3200 и на 6400, думал будет не так сильно, оказалось иначе.
    Комментарий: Камеру купили несколько месяцев назад. Очень ей доволен! Использую с объективом Tamron 17-50, вместе дают неплохие снимки. Это моя первая зеркалка после того, как отходил 2 года с мыльницей, так что ею очень доволен. Хорошая камера для любителей. :)
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 14:08
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 30
  • drugimislovami, оценил
    Достоинства: 1) очень прост в освоении, для новичка просто подарок 2) цветопередача 3) поворотный экран 4) хорошее видео 5) современный качественный аппарат, который справится со своей задачей на отлично. 6) легкий
    Недостатки: 1) следящий автофокус не такой шустрый, как хотелось бы 2) бывает шумит, но, думаю, надо еще экспериментировать
    Комментарий: http://fotki.yandex.ru/users/drugimislovami/album/319094/ - первые тесты с Canon EF 40mm f/2.8 STM очень хороший фотоаппарат. радует, одним словом. что по поводу сенсорного экрана — приятное дополнение, но пока, в силу привычки, не часто используемое. действительно, из рук не хочется выпускать. хват бы немного пошире, но это некритично. все положительные отзывы справедливы, в умелых руках, я думаю, на выходе получатся отличные фотографии и видео.
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2013, 08:36
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • wowo32, оценил
    Достоинства: Не дорогой, сенсорный экран - упрощает пользование, более быстрое управление, очень удобное расположение кнопок, интуитивно понятное и все необходимое вынесено на корпус, хорошая сборка, чувствуется, что в руке не кусок пластмассы.
    Недостатки: Шумная матрица - шумит, шумит и еще раз шумит если снимать в RAW. Если снимать в JPEG, конечно тоже шумит, но в меню есть функция шумоподавления ( работает только для JPEG), и она более менее работает. Слабый аккумулятор.
    Комментарий: Сначала радовался покупке как слон, после переноса изображений радости стало гораздо меньше. Оказалось, что даже при низких ИСО начиная с 200 шумит. Смотреть было больно. Хотел сдать в магазин, обменять на другую модель, но обратно не приняли. В итоге продал немного дешевле, чем купил. Мой вердикт - если Вы любитель, то конечно стоит рассматривать этот вариант, т.к можно снимать в джипег, при этом включив функцию шумоподавления, меня такой вариант не устраивает.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 00:40
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 112
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Превосходное качество изготовления. Качество снимков и видео. Прекрасно работающие режимы снимок с рук и HDR. Сенсорный дисплей. Мягкий ход кнопок. Всего и не упомнишь.
    Недостатки: Для себя не обнаружил. Говорить,что на 6400 шумит, все равно что сказать, что не снимает без батарейки.
    Комментарий: До нее была еос 350д. Эта камера реальный шаг вперед. Управление с сенсором стало намного удобней, где удобней пальцем а где кнопками -выбирай. Кнопки после 350- просто удовольствие нажимать. Снимки на высоких исо обрадовали, раньше на 800 боялся снимать, а здесь вплоть до 12800 можно. За счет большего разрешения можно приемлемо вытянуть шумы, не сильно теряя в резкости. Снимаю только в RAW, что позволяет вытягивать казалось бы потерянные фото, а из хороших делать идеальные. В общем рекомендую камеру к покупке, лучше только полный формат.
    C Яндекс.Маркета от 01.01.2013, 03:38
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 19
  • Photars, оценил
    Достоинства: Качество сборки на высоком уровне, удобно держать, очень четкий дисплей, отлично работает сенсорный экран, ИСО 3200 хорошего качества, куча функций, видео 60 кадров в сек, бесшумный и быстрый автофокус с объективами STM.
    Недостатки: При ИСО 6400 сильно шумит))) это скорее придирка.)
    Комментарий: Брал с STM 18-135mm объективом, хорошая резкость (в отличии от старшего брата USM 18-135mm и 18-55) STM 18-135mm выигрывает их по резкости, по качеству сборки,бесшумности. Плюс к нему еще брал 40mm STM, объектив "БОМБА" резкость наилучшая ничем не уступает Элькам, светосила, бесшумный, быстрый. Вообщем покупкой очень доволен, с рук не хочу отпускать))
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2012, 23:36
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 14
  • sfmra, оценил
    Достоинства: Довольно понятный интерфейс управления Удобно лежит в руке Качество пока радует
    Недостатки: Буду искать
    Комментарий: Давно посматривал в его сторону, подвернулся случай взял за 610usd новый во Вьетнаме ( без стекла) шел в комплекте с STM длинным объективом. Дома приобрел пока 85мм f/1.8 USM, кто поделится опытом использования этого стекла кроме портретов.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2012, 13:30
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 207
  • deni-mail, оценил
    Достоинства: Качество сборки на высоте (мне попался японский), поворотный экран с тачем, автофокус в видео.
    Недостатки: Автофокус как маркетинговый ход, очень специфичны условия его использования.
    Комментарий: Это не первая моя зеркалка поэтому покупал осознанно, тк в семье маленький ребенок и приходится частенько снимать видео повелся на автофокус в данном режиме и приобрел 650 + 40 mm STM Всем кого терзают сомнения брать или не брать данную тушку могу сказать следующее: 1. Автофокус в моем случае бесполезен тк ребенок существо подвижное и частенько размахивает руками с погремушками на что следящий автофокус пытается сфокусироваться то на игрушке то на ребенке, как итог получаем периодически полное отсутствие фокуса там где нужно. 2. 40 mm STM как и все объективы шумит при фокусировке но звука от его работы я отчетливо не слышал во время просмотра отснятого видео. 3. Тачскрин хорош для просмотра фоток (как приятный бонус к очень качественному экрану), для навигации и настройке режимов кнопками на тушке пользоваться удобней. 4. Мыльной матрицы я не увидел, как мне показалось фото получаются на уровне 550 и 600 В целом считаю что на данный момент своих денег данный фотоаппарат стоит, ну а автофокус если не требовать от него многого вполне сойдет.
    C Яндекс.Маркета от 15.11.2012, 19:22
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 14
  • canon.semva, оценил
    Достоинства: фокусировка, резкость,разнообразие режимов управления,запись файла в RAW, приятный и удобный хват, поворотный экран, приемлимый вес. Удобно управлять с помощью сенсорного экрана, фокусироваться и делать снимок одним прикосновением.
    Недостатки: не понравилось качество видео- на мой взгляд мыльница Lumix снимает гораздо лучше. Но, это не критично. А вот аккумулятор не выдерживает критики, придется покупать запасной, что весьма не радует. Предлагаемая программа обработки файлов RAW так же не впечатлила...(( Цветопередача вначале показалась блеклой, но есть настройки в камере и фотошоп.
    Комментарий: В целом камерой вполне довольна. о покупке не жалею.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2012, 00:12
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 48
  • akella225, оценил
    Достоинства: Дисплей просто невероятный + мультитач. Удобно лазить по настройкам. Качество фоток достойное. Скорострельность. С хорошим светосильным объективом прекрасные фотки. Система фокусировки более продвинута нежели у подобных аппаратов.
    Недостатки: Слабый аккумулятор. Зарядное устройство нужно было делать без проводом, просто в розетку вставлять бы и всё.
    Комментарий: Первая зеркалка. Приятно удивлен.
    C Яндекс.Маркета от 30.09.2012, 22:36
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 39
  • avel, оценил
    Достоинства: : + Поворотный мультитач-экран с визированием — мечта настоящих выдумщиков и охотников за кузнечиками (фокус пальцем) + Неплохая реализация видеосъёмки + Быстрый процессор + Богатый функционал (абсолютный комбайн) + Стереомикрофон + Габариты и вес
    Недостатки: : - Многовато лишних режимов (для мало-мальски шарящего хозяина) - Невероятно мылит JPEG, без слёз смотреть невозможно. Встроенный шумодав (для серии снимков) едва ли поможет. Так что, RAW'ы обязательны - Автопрограммы с тенденцией к пересвету (касается любителей) - Весьма узкий дин. диапазон - Матрица шумит даже на низких ISO (возможно брак ревизии/экземпляра, проверяйте) - Автофокус откровенно тупит при съемке с большой диафрагмой, частенько промахиваясь (объектив _не_ STM) - Плохая совместимость следящего автофокуса со старыми объективами - Заметно мажет видео при съемке в движении - Хват не супер, в связке со штативом будет получше - Сравнительно слабый аккумулятор - Нужна свежая Camera RAW, которая совместима только с последней версией Photoshop (если я всё правильно понял). Можно использовать DNG Converter, но это не так удобно - Управление. Чтобы на ходу поменять диафрагму понадобится напрягать большой палец, ослабляя при этом хват. С кнопкой начала/остановки видеозаписи похожая история. - Нет жеста для поворота картинки при просмотре
    Комментарий: Аппарат при всех очевидных достоинствах — экран, начинка, размер — оставил довольно противоречивое впечатление, а шумная матрица сыграла решающую роль. В качестве компромиссного решения для прикладной/творческой съёмки мне, к сожалению, не подошел, беру полкой повыше.
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2012, 17:26
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 103
  • irischka9, оценил
    Достоинства: - Отлично лежит в руке, корпус очень приятный на ощупь, прорезиненные накладки для оптимального ухвата - Скорострельность (одиночная и серийная съемка) - Поворотный экран позволяет снимать с необычных ракурсов, а так же очень удобен для макро. - Дисплей просто невероятный - четкая, прекрасная картинка! Не верится, что это дисплей камеры, в режиме Live View смотришь, как "вживую" на объект съемки. - Тачскрин!!! Работает великолепно, ничего не виснет. После года использования смартфона с тачскрином Samsung Galaxy S II думала, что на камере не смогут прилично реализовать эту функцию. Ошибалась! Все работает на 10+++++ - Шикарное качество видео - Автофокус на видео работает с любым объективом! Просто новые STM-объективы наводят фокус тише, быстрее и плавнее обычных. USM фокусируют быстро и тихо, но прыгают и запинаются, плавного фокуса с ними не получится - пробовала с 85мм 1.8 USM. - Фокус и съемка с помощью тачскрина - Рабочее ISO до 3200, можно задать максимальное, при желании расширяется до 25600
    Недостатки: - Темный видоискатель!!! На дешевом Canon 1100D он гораздо светлее! - Не самый мощный аккумулятор. Возьму запасной обязательно. - Начиная от ISO 6400 сильно шумит, несмотря на все заверения Canon в обратном.
    Комментарий: Взяла на днях за 750 € на замену моему Canon 1100D, который был моей первой зеркалкой. Причины для смены на 650D - матрица на 18 MP ( у 1100D 12), режим HDR, к которому привыкла еще со времен Casio ZR100 и которым часто пользовалась, скорострельность, возможность настраивать форматы (3:2, 4:3, 16:9, 1:1 - в Canon 1100D был только 3:2), возможность управления внешними вспышками, более гибкий интерфейс и сенсорный экран. Еще привлекала заявленная система фокусировки - 9 точек крестового типа, однако на практике при работе с видоискателем разницы по сравнению с 1100D не вижу абсолютно. Результаты работы в режиме ночной съемки с рук и HDR порой разочаровывают, порой впечатляют, раз на раз не приходится. Пока не разобралась, почему, и разбираться нужно будет только снимая в различных условиях, так как в камере в этих режимах абсолютно ничего не настраивается. А теперь то, о чем так бурно дискутировали фотолюбители - сенсорный экран. Он ПОТРЯСАЮЩИЙ!!!!! Честно говоря, сама немного сомневалась в его удобстве и качестве работы вообще, но надо отдать должное инженерам Canon. При просмотре фото можно перелистывать пальцем, как на смартфоне, двумя пальцами увеличивать или уменьшать картинку. Менять настройки в меню теперь можно гораздо быстрее; менять настройки при съемке - одно удовольствие, не нужно тыкать по многочисленным кнопкам и крутить колесики - в два касания экрана все готово. Носом, как многие переживали, ничего не настраивается - как только подносишь камеру (видоискатель) к лицу, экран отключается. Съемка макро с тачскрином - это что-то. Прикасаешься к экрану в любом месте, даже в самом углу, камера сама наводит идеальную резкость и уже после этого делает абсолютно четкий снимок. Так можно навести фокус на тончайший усик цветка в углу дисплея - попробуйте сделать это через видоискатель, даже вручную сколько мороки..... А здесь одно прикосновение :) Цена пока завышена, стоит подождать. За первый же месяц цена упала на 100 евро и падает до сих пор.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2012, 03:49
    Отзыв полезен? Да 383 / Нет 65

На сайте можно почитать 20 отзыва и мнения владельцев Canon EOS 650D Body! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon powershot s100 и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-gx7 kit.