Техника и электроника
Компьютерная техника
Оргтехника
Принтеры и МФУ
Canon
Canon imagePROGRAF iPF605

Canon imagePROGRAF iPF605 отзывы

  • elekt Sant, оценил
    Достоинства: В нем легко разобраться, можно управлять печатью с компьютера, хорошая цена.
    Недостатки: Не найдены
    Комментарий: Мне данную модель Canon imagePROGRAF iPF605 люди, которые сами ней пользуются. Очень удобная панель управления, легко во всем разобрался, настройки больше чем понятные. Хорошая передача картинок, все четко на бумаге. Рулоны удобно заправлять, скорость печати, расход чернил экономный. Нет промышленного шума, как от других моделей с этой линейки.
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2015, 12:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Котин Дмитрий, оценил
    Достоинства: Доступная цена
    Недостатки: Некоторые технические характеристики
    Комментарий: Купили, что подошло по деньгам, я даже не надеялся на длительный срок эксплуатации, но удивили. Стоит эта модель дешевле всего ( хотя это было около года назад), но работает она не хуже. Смотрел на выставке похожие модели, так цена кусается, а этот доступный и это прежде всего. Он занимает немного места, напольный. Пользуемся без корзины, с ней дороговато, но нормально обходимся и без. Печать четкая, когда чернила заканчиваются, то мы об этом знаем. Хороша черно-белая и цветная печати.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 17:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Волкова Дарина, оценил
    Достоинства: Четко, качественно и быстро печатает, шум отсутствует.
    Недостатки: Не нашла.
    Комментарий: Если правильно и аккуратно использовать, то думаю, что прослужит он долго. Нет жалоб на качество и скорость печати, все поставленные задачи отменно выполняет. Главное, что печать очень четкая, для графиков - лучше модели не найти. Он пашет на весь офис, все компы подключены, при этом не виснет, и не думает. Если кто ищет недорогой плоттер, то 605 модель я советую, не ошибетесь!
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2015, 09:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Яковец Игорь, оценил
    Достоинства: Однозначно стоимость,функциональность..да и размеры.
    Недостатки: Недостатков не нашёл
    Комментарий: Вначале раздумывали.После покупки все вопросы отпали сами собой.Протестировали,все нравится.Пользуемся уже длительный период.Кто спрашивал, тому отвечаю,что перезаправляемые чернила не советую.Всё берем только оригинальное, так как своими клиентами дорожим (всем известно,что некачественные чернила влияют на качество печати). Монитор небольшой,но в принципе удобный очень. Есть индикатор чернил (все отображается на дисплее). Скоростной, относительно не шумный, для своего ценового диапазона выполняет свою работу на все 200.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2015, 20:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Денисова Таня, оценил
    Достоинства: Адекватная цена на агрегат и расходку, хорошее качество печати на любых источниках.
    Недостатки: Не сразу нашла модель в саппорте на сайте разработчика.
    Комментарий: После изучения многих источников и отзывов по широкоформатным принтерам решила остановиться на модели imagePROGRAF iPF605. Когда привезла аппарат, казалось, что он весьма сложный, но изучив инструкцию и настройки оказалось, что пользоваться им и просто и удобно и даже приятно. Качество печати на высоком и максимальном разрешении изображения на пятерку. Не удивительно, что этот аппарат получил награды в конкурсах аналогичных устройств.
    C Яндекс.Маркета от 08.06.2015, 13:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Карпов Александр, оценил
    Достоинства: высокое качество печати, скорость, качество сборки
    Недостатки: уровень издаваемого шума
    Комментарий: Canon imagePROGRAF iPF605 славится своим качеством: сам аппарат собран очень хорошо, конструкция продумана разработчиком и поэтому пользоваться им очень просто и проблем с печатью возникать вообще не должно, если соблюдать все прилагаемые инструкции. Печатает он очень качественно и быстро - вполне адекватно своей цене. Потому его и взяли. Пользуемся уже 4 месяца, и полностью довольны этой моделью!
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2015, 19:17
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Светлана Ларионова (Стародубцева), оценил
    Достоинства: скорость работы устройства, точная инструкция, качественно разработанный софт
    Недостатки: не выявила
    Комментарий: Уже 8 месяцев пользуемся этой моделью широкоформатного принтера и полностью довольны им. Те, кто жаловался в отзывах - явно не читали всю документацию к принтеру и расходным материалам. Аппарат качественный, серьезный - и требует к себе серьезного отношения, тогда все будет печататься быстро, без замятий и ошибок, коих лично мы за все время эксплуатации не выявили. Аппарат отличный - must have.
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2015, 11:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Малая Александра, оценил
    Достоинства: Работает безупречно, справляется со всеми задачами, адекватная цена
    Недостатки: За 8 месяцев пока не нашла
    Комментарий: Взяла уже второй iPF605 для ателье. Во первых, отвечает всем заявленным техническим характеристикам. Во вторых, агрегат довольно простой без ненужных наворотов и справляется он со своей работой на 100%. Ну и в третьих, что мне понравилось, по сравнению с некоторыми другими моделями - с ним не разу не было никаких глюков и ошибок при выводе на печать изображений. Также считаю что модель отрабатывает каждую вложенную копеечку. Более адекватных моделей пока не находила.
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2015, 21:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сайлаонова Бела, оценил
    Достоинства: Низкая цена,скорость работы!
    Недостатки: Недостаткой мной обнаружено не было!
    Комментарий: Брали два аппарата Canon imagePROGRAF iPF605 для складского-логистического комплекса. По стоимости - дешевле других моделей (сравнивали с двумя в его категории). опыт использования нескольких месяцев показал, что не теряет своих качеств и рабочих свойств: отличная печатающая головка, печать без полей, берет рулоны различных диаметров, за такую цену окупает себя, купили такой в отдел по развитию и в отдел отгрузок - там печать документов идет не переставая. Аппарат работает как часы, меняем только расходники - картриджи. По скорости и функционалу - ставлю крепкую 5-ку. Компания "ЦентрТрансЛогистик"
    C Яндекс.Маркета от 13.05.2015, 20:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чепурнова Ирина, оценил
    Достоинства: устраивает во всем!
    Недостатки: дороговат немного,и это пожалуй единственный минус,но плюсы перекрывают этот недостаток
    Комментарий: Встал вопрос обновления оргтехники - остановили свой выбор на данной модели принтера. Мы транспортная компания, постоянно проходят тонны документации, требовался надежный и многофункциональный принтер. Приобрели и очень довольны: ЖК панель, высокая скорость печати, несколько цветных картриджей, подсоединили сетку компьютеров - подточен на любую операционку. Приобретенным товаром очень довольны
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2015, 14:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Егор environ, оценил
    Достоинства: печатает
    Недостатки: заминает бумагу
    Комментарий: заминает бумагу при каждой установке рулона, приходится по 5-10 раз обрезать и снова вставлять, чтобы заменить рулон или вставить рулон после печати на листах. даже если ровно пропустишь рулон через весь принтер, он не принимает, говорит "извлеките рулон и вставте снова", а при вставке снова заминает
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 10:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Волынников Илья, оценил
    Достоинства: скорость печати, функция печати без полей, диаметр рулона 150 мм, широкий выбор материалов для печати (вплоть до самоклеющихся пленок).
    Недостатки: печатающая головка - расходный материал
    Комментарий: собственно, все указал выше. При покупке были принципиальными факторы печати без полей и диаметр рулона 150 мм. Купили 605, через 1,5 года сменили печатающую голову. Досадно конечно, но сам плоттер очень недорогой. так что в целом все равно ставлю 5.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2014, 03:55
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • net lex, оценил
    Достоинства: Высокая скорость печати
    Недостатки: ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс)
    Комментарий: Если бы не аппетит принтера к бумаге он был бы не плохой моделькой для небольшого офиса, НО за 1 год не было ни одного рулона который бы принтер не зажевал, вызывали специалистов, с компании поставщика, те указали на то что принтер стоит не по уровню и удалились, выровняли полы по уровню установили, жует, 2 раз вызвали, спецы нашли проблему в едва заметном изгибе штанги подачи бумаги, купили счет... замена не помогла, спецы из обслуживающей фирмы стали строить предположения что принтер сам по себе кривой и вам не повезло, покупайте новый)), Частично с жеванием решалась проблема установкой принтера под углом (сторону где у штанги расположены шестеренки привода поднимали на 2 см) после этого принтер начинал брать бумагу даже немного замятую. PS. мнет бумагу примерно по середине чуть левее, возможно из-за разницы в натяжениях бумаги с одной и с другой стороны... но это только доводы, поэтому не советую брать его ------------------------------2014-11-27 прошел год после замены штанги и "сервисного ремонта", принтер отработал более менее, сейчас понеслось снова те же симптомы, когда бумага заканчивается плоттер её мнет... стал разбираться... выяснилось что на каждой штанге есть "стопоры" которые создают усилие при "раскручивании" рулона с бумагой. со стороны вращающего механизма стопор работает, а вот со с противоположной стороны уже нет.... хм еще 7(а с учетом нынешнего курса уже наверное 10 тр) за новую штангу..... или колхозить с помощью ластика или резинки, чтобы создать натяжение на бумаге на входе в плоттер. пока других идей нет
    C Яндекс.Маркета от 27.11.2014, 13:28
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Печатает... что уже хорошо.
    Недостатки: Нет лотка подачи листов, О-о-очень капризно берёт по одному листу, раза с 3-го ... 5-го втягивает без замятия. К рулонам нареканий меньше, хотя люди тоже жалуются, что мнёт. Чернила покупали оригинальные. Головку это после 1,5 года щадящей печати не спасло! Головка стоит 18 000 р.
    Комментарий: Брать не советую...
    C Яндекс.Маркета от 06.11.2014, 15:36
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Дунаева Анастасия, оценил
    Достоинства: удобен и функционален
    Недостатки: нужно использовать только оригинальные расходники
    Комментарий: скажу сразу, по сравнению с другими моделями плоттеров, iPF605 весит значительно ниже, можно вдвоем перенести. Что хотели получить - получили. Печатает чисто, ровно и в меру ярко, скорость печати стандартная для плоттера. Крепкий корпус, печать обходится недорого, так что ставлю 5 звезд.
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2014, 11:59
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Ихсанов Глеб, оценил
    Достоинства: Компания отвечает за качество, не шумит и не скрипит, как большинство плоттеров. Очень экономно расходует чернила + включается в работу быстро. С драйверами и синхронизацией с компом тоже не заметил ничего сложного, в общем модель меня порадовала, после старого жужжащего безобразия (модель умолчу) этот считаю достойным внимания. Плюс еще низкая цена, не многие могут похвастаться таким
    Недостатки: нашел только в третьем магазине, но это скорее недостаток магазинов. А так никаких претензий
    Комментарий: Отличная модель, советую брать!
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2014, 21:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Прохоров Денис, оценил
    Достоинства: быстрая печаль, четкое изображение
    Недостатки: "левую" расходку лучше не ставить
    Комментарий: данная модель приобретена мною была около года назад, сразу скажу - к печати вообще никаких нареканий нет - очень быстро, доступно. Многофункциональность оборудования дает преимущества,например, сделать печать именно такой, какая вам требуется. Низкая цена, соответственно нужны именно "родные" чернила. Те, кто хотят сэкономить и берут "левые" очень часто жалеют потом, благо я об этом прочитал заранее, да и плюс к тому брат в этом деле спец, говорит очень много качественного оборудования ломается из-за того, что все хотят двух зайцев поймать. Решите для себя что вам важнее - добросовестная длительная работа устройства, или пару раз сэкономить, а потом мучаться)
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2014, 16:20
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Горностай Ирина, оценил
    Достоинства: быстрая печать, большой диапазон цветов, удобный ЖК- экран, четкая печать крупных форматов, низкая цена
    Недостатки: лучше пользоваться фирменными картриджами в целях сохранения работоспособности головок.
    Комментарий: Привлек плоттер первым делом, конечно же, ценой. Узнав обо всех характеристиках решили купить. Что сказать, печать и в правду очень быстрая и четкая по сравнению с прежними плоттерами, с которыми приходилось иметь дело. Большие чертежи получаются с точностью так, какими они и должны быть. Удобно пользоваться ЖК-экраном, без зависаний, без нареканий. Обычно в ЖК-экране кроется масса проблем. Поскольку приходится печатать очень много, картриджи покупаем часто. Один раз решили купить ПЗК, дабы сэкономить деньги. С ними плоттер стал работать несколько хуже. Печатали 4 дня, решили все-таки купить нормальные картриджи, соответствующие модели. И как оказалось, вовремя. Почитав отзывы на других сайтах даже с другими плоттерами, получилось так, что мы чуть не сломали плоттер. Как говорится, бесплатный сыр сами знаете где. Не сказала бы, что эксплуатация обходится дорого, если следовать всем правилам - лучше покупать хорошее и добротное оборудование вкупе с фирменными картриджами, чем потом платить пол стоимости плоттера за ремонт или за новые головки. Работает плоттер и по сей день, нравится, в эксплуатации очень понятен и прост.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2014, 17:19
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Вышинский Слава, оценил
    Достоинства: Шустро печатает, что есть то есть.
    Недостатки: Очень дорог в обслуживании, расходка очень дорогая имею в виду голову и картриджи. Головка слетела через 8-9месяцев отпечатал около 500 А1 Тугодум долго обрабатывает файлы.
    Комментарий: Однозначно никому не посоветую! Знал бы в своё время купил бы б/у epson. Что бы он реально зарабатывал деньги нужно лить альтернативные чернила. Если на родных canon картриджах работать то это работа в ноль. Хотите головную боль купите canon ipf 605
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2014, 18:17
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 17
  • Постовалов Виталий, оценил
    Достоинства: быстрый, хорошее качество, большие картриджи
    Недостатки: подставка продается отдельно, в комплекте нет usb-кабеля
    Комментарий: Выбирал плоттер исходя из расхода чернил, нужна была машина именно А1, ценой до 50к руб. Эпсон пришлось откинуть сразу – цена 70000 руб, хотя картриджи у него как раз самые большие 700 мл. Остались ipf605 и hp t520. У HP картриджи крохотные – на старте объем всех чернил у ipf605 равен 540 мл, а у t520 всего 74 мл – в 7 раз меньше! Т.е. кончаться чернила будут постоянно. Закончился картридж в процессе печати – перепечатывай лист заново. Ну и плюс, оказалось, что у 520 максимальный диаметр рулона 100 мм, а у 605 150 мм, мы такую бумагу берем, цена за 1 м ниже.
    C Яндекс.Маркета от 08.11.2013, 13:47
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качественная быстрая печать
    Недостатки: Плоттеру 8 месяцев поменяли все что только возможно. Печатающей головки хватило на 6 месяцев. Работал нормально только первые 3 месяца. Сломалось все что только можно сопла, шланги чернил, печатающая головка, штанга, жует бумагу к тому же.. Не плоттер а ужас!!! Очень капризный плоттер!!! Когда покупали модель была новая и отзывов не было. Читаю отзывы на форуме canon почти у всех такие проблемы с этим плоттером.
    Комментарий: Не вздумайте покупать!!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2013, 13:26
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 19
  • Малогин Денис, оценил
    Достоинства: Быстрый, качественная печать
    Недостатки: ОЧЕНЬ ДОРОГО В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!!!!!!
    Комментарий: НЕ БИРИТЕ....через год работы (пробег 3 комплекта картриджей) попросил заменить печатующую головку её стоимость 14-16 т.р (пол стоимости самого плоттера).
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2013, 10:29
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 24
  • Аноним, оценил
    Достоинства: быстрый, высокая четкость
    Недостатки: очень быстро летят головы
    Комментарий: менее чем через пол года выдал ошибку гловы, причем спантанно. все сопла были на месте, и сразу "замените голову"
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2013, 20:46
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 10
  • goworuhin.danil, оценил
    Достоинства: Взяли эту модель около полугода назад. Стояла дилема между ipf605 и hp 510. hp - очень популярная и надежная модель, но уже давно устарела морально - слишком маленькие картриджи и дорогие, головы постоянно надо менять, сети нет и печатает как черепаха. Решили приобрести 605. Машина надежная и быстрая действительно, можно смело советовать. И еще плюс - рулон загружается спереди, сверху - не нужно устройство постоянно двигать для загрузки бумаги.
    Недостатки: Корзина стоит неприлично дорого, в принципе можно устрйоство без нее эксплуатировать а потом если нужно докупить, но без корзины не удобно - отпечатки на пол падают.
    Комментарий: Сразу нужно брать доп комплект какртриджей. Стартовый на 90 мл учитывая первичный запуск заканчивается быстро. Если печатать чертежи - 130 мл хватит примерно на 70-80м2.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2013, 13:50
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличная модель для печати чертежей, графиков, схем, карт. Высокое разрешение и низкая стоимость отпечатков. Раздельные картриджи и печатающая головка с гарантированным сроком службы в 1 год или 22 литра чернил. Постоянно обновляются драйвера. Конкурентов у данной модели просто нет.
    Недостатки: Не замечено
    Комментарий: Покупался в Терра Принт. Ничего плохого сказать не могу )
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 17:30
    Отзыв полезен? Да 74 / Нет 34

На сайте можно почитать 25 отзыва и мнения владельцев Canon imagePROGRAF iPF605! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon i-sensys lbp7100cn и хотят узнать стоимость brother mfc-l2700dwr.