Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon PowerShot A2500

Canon PowerShot A2500 отзывы

  • GhbdtnMari, оценил
    Достоинства: качество снимков устроило
    Недостатки: недолговечный - проработал 2 года
    Комментарий: Я очень-очень любитель, в настройки не лезу, использую авторежим, но хотелось бы делать приличные снимки для семейного альбома. Выбирала из самых недорогих фотоаппаратов, в магазине сделала пробные снимки тремя камерами разных фирм, одинаковыми по цене - проверяла резкость снимков (четкость мелких деталей), и цвето-свето-передачу - так вот у этого фотоаппарата качество по этим параметрам оказалось явно лучше (на порядок, заметно даже для меня), чем у двух других фирм. Снимки при дневном свете очень хорошие, в помещении тоже приемлемые. Если бы получался более размытый фон (не знаю как это называется, а может можно было в настройках что-то сделать, но у меня все руки не доходили разобраться), то и никакой дорогой камеры не нужно было. Купила. Работал исправно около 2 лет без замечаний, не роняла, не мочила (так как предыдущие фотоаппараты маленький ребенок все-таки угрохал, то к этому было бережное отношение). В итоге через 2 года включается и показывает абсолютно черный экран, снимки тоже делает черные, полазила в интернете - проблема вроде как часто встречается, но отчего происходит и что делать никто не знает. Мастер за ремонт запросил 2000 руб, но ремонтировать не буду, так как предыдущий фотоаппарат после ремонта проработал несколько месяцев и вернулся в сломанное состояние. Фотоаппарат считается недорогой, но для меня и эти деньги не совсем уж копейки, 2 года - по-моему маловато, все-таки хотелось бы пусть и не навороченную, простую, но более надежную технику. Теперь Кеноны боюсь брать.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 23:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: реальная миниатюрность, аккуратный корпус, привлекательная цена, неплохой дисплей, неплохое видео.
    Недостатки: 16 мегапикс-абсолютное зло, плохая внутрикамерная обработка, медлительность серийной съёмки.
    Комментарий: камера реально компактна, помещается в любой карман, корпус собран очень аккуратно, "взрослая" зарядка, как у зеркалок кэнон, к сожалению не обошлось без дёгтя; это качество картинки....16-ти мпкс сенсор очень шумен, но можно было бы немного исправить внутри-камерной обработкой, но и она не на высоте: да, шумы цветности подавлены, их нет, но попытка вытянуть резкость вкупе с жёсткой джпг -компрессией( файлы очень лёгкие) засоряют картинку цифровыми"оспинами", в связи с чем не рекомендую такие камеры как раз таки их казалось бы целевой аудитории- домохозяйкам, для семейных нужд-лучше без-зеркалки, кому я её рекомендую? как ни странно -стритчикам, как я, здесь есть всё что нам нужно, а именно- дёшево и сердитто.в целом картинка- средняя в этом ценовом диапазоне.
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2015, 14:15
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Щепкина Надежда, оценил
    Достоинства: Легкий Съемный аккумулятор Режим МАКРО В Авто режиме аппарат сам выбирает режим съемки.
    Недостатки: Нет режима панорама Хлипкий пластиковый корпус Мало настроек
    Комментарий: У меня был IXUS 60 как доп.мыльница к зеркалке. Так вот, фотоаппарат аналогичного сегмента, купленный 8-10 лет назад - лучше! Корпус металлический, настроек гораздо больше, даже аккумулятор выглядит добротнее (не китайской ужасной подделкой).
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2015, 21:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Maksimau Dzmitry, оценил
    Достоинства: Цена,простота,качество нормальное.
    Недостатки: Комплектация слабая
    Комментарий: Хороший фотик для этих денег.Всё просто и понятно,можно сказать без излишеств.Качество фото и видео хорошее.Убедитесь сами https://www.youtube.com/watch?v=_2J5sMFE68E&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www.youtube.com/watch?v=opGozhONdx4&index=16&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www.youtube.com/watch?v=opGozhONdx4&index=16&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www.youtube.com/watch?v=0UpDKkfr9hE&index=18&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www.youtube.com/watch?v=hs4OjlsBW2M&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=19 https://www.youtube.com/watch?v=xsf8RlFcqco&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=20 https://www.youtube.com/watch?v=wqxQFyq7_Ac&index=21&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw https://www.youtube.com/watch?v=OuRRlWD06-M&list=UUnrhAGFbSKajw3SejouMHkw&index=22
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2014, 11:29
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Гордеев Артём, оценил
    Достоинства: Простой в обращении
    Недостатки: Низкое качество съемки, не смог корректно установить на компьютер и получать с него снимки - просто валяется и занимает место, драйвера для него найти не смог.
    Комментарий: Без драйверов эта камера практически бесполезна
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2014, 20:20
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 42
  • Vaaaaaldemar, оценил
    Достоинства: Свою цену отрабатывает на 200%
    Недостатки: Недостатка два (но за такую цену....): 1. Нет оптического стабилизатора. 2. Аккумулятор нужно доставать, чтобы зарядить: лучше бы сделали как в мобильниках - вставил USB, зарядил... Но это откровенно придирка - в зеркалках за 20 т.р. система точно такая же.
    Комментарий: Являюсь обладателем зеркалки от Canon и супезума от Panasonic. Сравниваю с ними. Нужна была камера откровенно дешевая, компактная и работа в "одно касание" - достал, сфотографировал... Купил Canon PowerShot A2550 за 2300р. с доставкой на дом. Путем проб, ошибок и просмотра рекомендаций выставил ISO на 200; двойную вспышку (типа против красных глаз), все остальное авто. В итоги ушла "белесость" и размытость, черный цвет стал черным, появилась четкость и контраст. Двойная вспышка увеличивает время фокусировки и дает дополнительное время фотику "подумать" (как вариант - автотаймер 2 сек.) - рекомендую использовать на всех камерах. Видео на уровне моего суперзума (ОЧЕНЬ неплохое). Фото - 90% снимков отличные (для просмотра на мониторе и распечатки небольших фотографий). К примеру на зеркалке у меня в авто режиме - только 70% хороших снимков (но размер фото абсолютно другой - хоть billboardы печатай).
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • Лосева Ирина, оценил
    Достоинства: Купила фотоаппарат для мамы, фотает она только в авто режиме. Фотки нам очень нравятся, видео тоже хорошее. Аккумулятор заряжается как на моей зеркалке - вставляется в зарядное устройство, заряжается полчаса.
    Недостатки: за неделю пользования не нашла, жалко что не положили провод для подключения к компу.
    Комментарий: Я довольна покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2014, 11:49
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Шакирова Татьяна, оценил
    Достоинства: да
    Недостатки: пока не заметил
    Комментарий: Хороший фотоаппарат, удобный в использовании, занимает мало места недорогой по цене, понятный интерфейс.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 2
  • Черепанов Алексей, оценил
    Достоинства: Недорогой, компактный
    Недостатки: Слабый аккумулятор, заряжается в отдельном устройстве, а не внутри. Нет кабеля для соединения с ПК в наборе. Также нельзя зарядить от USB или внешей батареи, только от розетки.
    Комментарий: Фотографирую изредка, поэтому купил эту камеру потому, что в мобильном у меня совсем слабенькая. Плюс к нему еще приобрел карту памяти на 16 Гб. Встроенной у него вроде как совсем нет. Здесь есть видеозапись HD (5 минут = 1 Гб). Много различных режимов съемки, настроек. Все они подробно описаны на прилагаемом компакт-диске. Но вот батарея огорчает, хватает лишь минут на 20 записи видео. Нет в наборе кабеля соединения с компьютером, так что каждый раз вынимать карту приходится. Батарея также вытаскивается и заряжается в отдельном устройстве. Размер приятно удивил - как пачка сигарет. Есть некий конвертик из белого тонкого пластика, шнурок. В общем снимать короткие ролики для YouTube и любительские фотографии сойдет.
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2014, 17:39
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: нормально снимает в авто режиме, можно снимать в raw
    Недостатки: не очень долго работает от аккумулятора, качество видео не очень хорошее
    Комментарий: хорошая модель по низкой цене для нетребовательных пользователей
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2014, 05:50
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличный фотоаппарат за небольшие деньги
    Недостатки: для этой ценовой категории отличный аппарат
    Комментарий: Пользовался раньше профессиональной моделью, но из за компактности в последнее время отдал предпочтение A2500 и A2550. Для любительских фото разницы особой не заметил.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2014, 00:35
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Из достоинств могу сказать только цена.
    Недостатки: Очень разочарован, как от фоток мобильников средневековья. Видны размытости объектов, нет чёткости, не думал что цифровики так фоткают вообще.
    Комментарий: Сжатие видео кстати тоже не очень, думал будет получше, раз применяется кодек h264.
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2013, 16:05
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 42
  • youngpride, оценил
    Достоинства: Удобный, легкий, качество фотографий хорошее.
    Недостатки: Пока не выявила.
    Комментарий: Выбирала из фотокамер Nikon и Canon, после консультации продавца остановилась на Canon, тем более, что старый фотоаппарат был той же фирмы, и я была довольна. Насчет съемки видео не знаю, не снимала, но фото получаются отличные.
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 14:01
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 12

На сайте можно почитать 13 отзыва и мнения владельцев Canon PowerShot A2500! А еще с данным товаром часто ищут где купить pentax k-50 body и хотят узнать стоимость samsung st550.