Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon PowerShot S110

Canon PowerShot S110 отзывы

  • rjcnz.m, оценил
    Достоинства: неплохо справляется при слабом освещении - в тени, вечером в сумерках, в помещении. Много разных настроек, больше даже чем в некоторых продвинутых зеркалках. Неплохо снимает видео, действительно четко, и звук порадовал. Широкоугольный объектив, в маленькой комнате или на узкой улице очень удобно.
    Недостатки: Яркий солнечный свет противопоказан, на автомате бывают пересветы, всегда врет в автоматическом режиме цветопередача. Слабый динамический диапазон, при съемке контрастных кадров либо все светлое будет белым пятном, либо темное - черным. Шестилетняя корейская игрушка за сто баксов и то умеет лучше. При съемке видео то же самое. Ну и вспышка, конечно, очень неудобно сделана.
    Комментарий: некоторые телефоны снимают лучше, а с зеркалками сравнивать и вовсе бессмысленно. Если любите перед каждым кадром поковыряться в настройках и долго прицеливаться, то возможно вам понравиться, если просто "достал-щелкнул", то не факт. купил с большой скидкой, поэтому доволен, а так купил бы что-то другое
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2014, 08:45
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 10
  • Смирнова Полина, оценил
    Достоинства: отличные снимки, много режимов и просто в использовании
    Недостатки: фотографировать ребенка не получается им, в движении фото размытые
    Комментарий: За такую цену отличный прибор, не нужно сравнивать качество фото с зеркальными фотоаппаратами.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2014, 16:58
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество снимков очень хорошее.
    Недостатки: Батарея держит очень мало, поэтому приходится с собой носить зарядку. Звук при записи видео часто получается плохого качества, будь то порывы ветра, шум машин или громкая музыка.
    Комментарий: Очень хорошая модель, но не могу сказать что удовлетворен. До этого был Pentax S12... В чем то он был даже лучше.
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2014, 03:44
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Лепская Альбина, оценил
    Достоинства: По сравнению с предыдущей моей мыльницей Lumix TZ10 (послужившей мне верой и правдой) этот аппарат делает гораздо чётче и ярче кадры, а в проблемном освещении (пасмурно, сумерки и т.д.) разница просто в разы в пользу Canon. Имеет больше возможностей, хотя Lumix был намного проще в управлении и легче по весу и намноооого дешевле
    Недостатки: Через 3 месяца отнесла в сервис по 2-м причинам: Перестала работать функция Ring (назначение колесу какой-н функции, для меня удобно было выставлять ISO), и проблемы с экраном, в яркую солнечную погоду, ВСЕГДА одно и то же, стабильно, при вертикальной съемке- темный экран, не видно что снимаешь, а при повороте в горизонтальное положение, экран передавал изображение съемки. Ремонт по гарантии произвели. НО! через 2 месяца я снова понесла его в ремонт по другой причине- кнопка спуска перестала работать- жму- не щёлкает, а с экрана съемка производилась (но это вообще не удобно). так что мне не повезло с аппаратом, за что и ставлю низкий балл. ибо надёжность просто нулевая. если кому надо- могу выслать подтверждение в виде гарантийного талона. Кстати, ровно год прошёл по гарантии (покупала совсем свежевышедшую модель) кнопка Спуск снова то работает, то не работает, и ещё выявилась поломка блока переключения программ (колесико) не возможно выбрать приоритет выдержки, диафрагмы, ручной.
    Комментарий: Радость от снимков сильно перекрывается ненадежностью техники.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 09:37
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 3
  • Aleshka119, оценил
    Достоинства: Компактность Тач экран Видео 1080 Wi-Fi сенсорный автофокус Качество фотографий очень хорошее, особенно для мыльницы. Видео так вообще шикарное, лучше только если фотик 60 кад./сек пишет)
    Недостатки: По Wi-Fi не передать видео на смартфон, фотки без проблем Вспышка неудобно расположена и очень мощная, аж засвечивает, (я ее иногда на половину закрываю пальцем, тогда получается отлично) Ну и самый главный минус это батарейка, видео очень быстро ее сажает....ну очень)))) реально не удобно, заказал себе 2 доп. акб, посмотрим как с 3 акб будет работать))) (спустя несколько месяцев батарейка стала лучше держать заряд, реально хватит на 30 мин. видео и 50-70 фотографий, так же купил еще 2 батарейки, теперь проблем нет)
    Комментарий: Фотоаппарат покупался в дополнение к зеркалке. Очень порадовало передача фотографий по вафле, очень удобно, сразу можно выложить, передать и т.д))) Главная проблема батарейка, не таскать же зарядку с собой)))
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2014, 10:34
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • Леонидович Евгений, оценил
    Достоинства: Описаны в рекламе
    Недостатки: Неудобство расположения аппарата в руке. Слабая батарея
    Комментарий: Снимки прекрасные, в путешествиях он просто не заменим. Цена завышена.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2014, 23:19
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 8
  • mal aleks, оценил
    Достоинства: Хороший стабилизатор изображения, металлический корпус.
    Недостатки: 1) Режима HDR можно сказать что нет. Фотоаппарат склеивает снимки без совмещения, как есть, так что без штатива почти всегда получается размазанное изображение даже при отличном освещение. Телефон тоже справился с этой задачей куда лучше. Да и сам режим не понятен, такое чувство, что там совсем маленький разброс экспозиции, который совершенно ничего не дает. 2) Почти сразу стерлась кнопка FUNC SET, хотя пользовался фотиком не много. Обычно гравируют и наносят краску, тут сэкономили и просто сверху намазюкали. 3) Маленькая батарея.
    Комментарий: Фотки получаются не очень, в дневное время сравнимы с фотками с телефона P780. Не понимаю почему, ведь и матрица хорошая и оптика более мненее для мыльниц, видимо косяки в обработке. Скажу сразу, что ISO ограничил до 400 сразу и отключил цифровой зум. В ручном режиме получается обогнать телефон выставляя принудительно ISO 80. Как результат в поездке использовал телефон, а фотоаппарат только ночью или при снимках против солнца. Радует стабилизатор изображения и съемка видео, не радует маленькая батарея. Купил дополнительно батарею, вроде как в упаковке Canon, оригинал. Но с ней видео вообще отказывается снимать, батарея дохнет через 3-4 минуты съемки видео FHD. Подержал в руках обе батарейки, купленная весит значительно меньше той, которая по умолчанию. Так что при покупке сравнивайте по весу, иначе тоже попадете.
    C Яндекс.Маркета от 12.11.2013, 10:50
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 19
  • Dimms17, оценил
    Достоинства: Много ранообразных художественных режимов съемки. Тач экран достаточно полезная фишка. Очень качественная сборка. Высокая детализация снимков при дневной съемке. Отлично пишет 1080p. Поставил карту 32ГБ счетчик фото в максимальном качестве показал что-то более 8000шт. Поддержка карт SDXC Интересно програмируемое физическое кольцо переключения режимов
    Недостатки: Малый размер матрицы соответсственно рано "лезут" шумы Wi-Fi больше маркетинговая фишка, для меня бесполезен АКБ очень маленькой емкости 200 фото без вспышки. А при записи видео 1080p заряд исчезает катострофически 10-15 мин максимум.
    Комментарий: Может снимать в RAW, но мне это не нужно. Настоятельно рекомендую посмотреть модели с бОльшей матрицей типа 23.5 x 15.6 мм
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 11:53
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - действительно компактный (легко помещается в карман куртки) - качество изготовления (made in Japan) - удобное многофункциональное кольцо вокруг объектива (можно настроить на фиксированные фокусные расстояния 24-28-35-50...) - поддержка RAW-формата - Av, Tv и т.п. - удобный сенсорный экран
    Недостатки: - скучная итоговая картинка - светосила объектива слишком быстро уменьшается с ростом фокусного расстояния. Красивого размытия фона для портрета не получится или будет сложно сделать - слишком ограниченный набор значений диафрагмы в Av-режиме - слишком слабый аккумулятор, но простительно - макро-режима, считай, что нет
    Комментарий: выбирался как замена камеры телефона (всегда носить с собой). В таком качестве более чем устраивает.
    C Яндекс.Маркета от 14.09.2013, 00:30
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 11
  • фотоулов юлия, оценил
    Достоинства: Хорошая модель для такого размера. Удобная фишка - сенсорный автофокус. Для не умеющих нормально фокусироваться самое то! Ткнул пальцем - туда и резкость. Это карманный фотоаппарат с довольно хорошим видео. В-общем, фотик для "безруких". Видео можно снимать с любого режима - удобная мгновенная кнопка.
    Недостатки: Как матрицу со светосилой не увеличивай, при таком объективе толку мало. При более слабых параметрах того же G12 - изображения на нем более качественные и чистые, чем у s110. Вспышка расположена по-идиотски - четко под пальцем. И нет отдельной кнопки, чтобы включить ее режим. Надо на диске тыкать, выбирая режим наличия вспышки. Светлые области пересвечивает, несмотря на настройки компенсации засветок. Эти настройки динамического диапазона вообще как-то слабовато работают. Фокусное расстояние 24 прилично искажает при съемках вблизи, уж лучше 28. Слишком широковат.
    Комментарий: В-общем, для бытовых целей вполне подойдет. Выбиралось, в-основном, для мужа, хотя я тоже стала часто им пользоваться - он всегда под рукой и мобилен к съемке. Муж совсем не фанат фото, и если фотографирует, то, как правило, нужный объект не в фокусе. И нужно было хорошее легкодоступное видео. Опять же для любительской подводной съемки совсем не тяжело, осталось только нормальный дешевый бокс купить, т.к. родные покупать нет смысла - цена как у самого фотоаппарата. Я конечно хотела G1x, но муж ужаснулся - вес и размер не мыльницы, в любой карман не влезет, еще и оттягивать будет. Пришлось уступить. Хотя для семьи был бы лучшим вариантом - не особо громоздко, и качество прекрасное. В простые отпуска можно было бы не брать с собой зеркалку с выводком объективов. А так, будем по старинке - рюкзак зеркалки и мыльница s110 в кармане.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2013, 18:31
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 6
  • Семенов Николай, оценил
    Достоинства: Наличие ручного режима съемки. Масса специальных режимов съемки, серийную съемку, съемку с расширенным динамическим диапазоном и пр. Не слишком полезные, но интересные встроенные специальные эффекты. Неплохо снимает при малой освещенности. Отдельная кнопка записи видео - можно начинать снимать в любой момент. Быстрая и четкая фокусировка. Быстрая установка экспозиции. И вообще быстрый аппарат. Неплохая оптика, с приемлемой дисторсией на малых фокусных расстояниях. Возможность установки параметров съемки кольцом вокруг объектива. Возможность быстрой установки фокусных расстояний в несколько стандартных значений. Неплохое качество записываемого звука. Небольшие размеры. Металлическая облицовка корпуса.
    Недостатки: Слишком маленький аккумулятор. На день съемок не хватает. Максимум - часа на 4 обычной туристической съемки с перерывами (или примерно 50-150 снимков). То есть в более чем однодневный поход на природу брать эту камеру с 1 аккумулятором - бессмысленно. Приемник GPS отсутствует (вопреки сведениям в большинстве интернет-магазинов). В наличии - лишь возможность получать координаты по WiFi от отдельного приемника или смартфона. И то, не со всякого. На практике - бесполезная функция. Связаться по WiFi с компьютером - нереально - требуется специальное программное обеспечение с сайта производителя, которое найти на нем не удалось. Интернет-сервисы для размещения фотографий - в России недоступны. Поэтому WiFi бесполезен. Программное обеспечение в комплекте - традиционно для Canon - полный отстой. Малофункционально, огромное по объему, медленное, устанавливается с проблемами. Причем, с каждой новой версией оно все хуже и хуже. Неудобная вспышка - выезжает прямо под указательный палец левой руки. Первое время, пока не привык, очень пугает.
    Комментарий: Качество снимков устраивает. Хорош для офисной и домашней съемки, съемки на даче. Для дальних походов и длительных выездов не подходит.
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2013, 12:14
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 7
  • Никитин Максим, оценил
    Достоинства: Реально классные фотки!
    Недостатки: Wi Fi работает не стабильно. Соединился с планшетом. Что бы соединиться нужна специальная программа. Установил, но фотки передает через раз, а видео, так вообще не передал! Планшет Самсунг. Может я чего не так делаю, не знаю. Но больше данной функцией не пользуюсь. Слабый аккумулятор, но хорошо, что от старого Канона подошел, поэтому есть запасной. Слишком много ненужных функций. Мне нужно только АВТО, Ручная (ночь, снег) и видео.
    Комментарий: Я обычный пользователь. Выбирал фотоаппарат размерами с мыльницу, но приближенную по качеству снимков к зеркалкам. Зеркалку не стал брать: 1. Таскать с собой бандуру - не хочется 2. Пробовал, а так как я не фанат фотографирования, то фотки что на мыльнице, что на зеркалке у меня получались одинаковые. Поэтому, нужна была мыльница с хорошей матрицей и фотками, за приемлемую цену. Кстати купил за 11 000 руб.! После демонстрации фоток нашим друзьям и знакомым уже двое купили данный фотоаппарат и тоже в восторге. У одних зеркалка, и согласились, что стали почти всегда таскать данный фотик, так как удобнее и фотки класс! Итог: для простых фотографов и любителей режима AUTO фотоаппарат то, что надо. Доволен на все 100%
    C Яндекс.Маркета от 04.05.2013, 22:55
    Отзыв полезен? Да 106 / Нет 11
  • djhool, оценил
    Достоинства: Матрица, качество изображений. Съёмка в RAW. Ручные настройки. Замедленная и ускоренная съёмка видео. Компактность.
    Недостатки: Отсутствие работы как с флешкой. Нет возможности делать фотографии во время съёмки видео. Сервисы Canon, к которым фотоаппарат может подключиться черз свой Wi-Fi в России не предоставляются. Плавноть FullHD видео подтормаживает (в сравнении с мыльницами Sony, например).
    Комментарий: Искал именно компактный фотоаппарат, чтобы умещался в кармане, но при этом снимал качественно. Зеркалку не потаскаешь каждый день, а этот - всегда в кармане. При этом множество ручных настроек. Особенно порадовало, что японская сборка!
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2013, 01:13
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 17
  • DrBC, оценил
    Достоинства: Качественная сборка (ничего не люфтит, всё работает как надо). Фотографии даже с максимальным зумом + освещением лампами дневного света получаются чёткими и резкими. Скорость работы выше всяких похвал (тестировал как с картой 10 класса, так и 6 класса). Приятный сенсорный экран, работает быстро, при увеличение фотографий на просмотре не тупит. Удобная кнопка записи видео, очень полезная штуковина, как раз под пальцем. Можно начинать видеосъёмку даже из режима фото.
    Недостатки: Вспышка выезжает прямо под пальцем, несколько раз пугала. Родное ПО на дисках - мусор, использую Mac, и с ним эти программы нормально не работают, юзаю iPhoto. Экран хоть сенсорный и быстрый, но меню не адаптировано для управления пальцами, неудобно. Для зарядки надо вынимать аккумулятор, это ИМХО не удобно, приходится возить с собой адаптер. Не понятно зачем нужен GPS и WiFi и их включение не тривиально (думаю они бесполезны в данном раскладе).
    Комментарий: Я прочитал тысячи комментариев людей когда выбирал себе фотоаппарат для поездок в отпуск и у меня появилось ощущения что любую мыльницу выбирают как будто Mark 3 покупают. И светосила не очень и углы завалены и вокруг одни только проф. фотографы, которые снизошли до мыльницы, и теперь ждут что то невероятное от неё. Я простой человек, мне нужен фотоаппарат для отпуска, быстрый и с приемлемым качеством съёмки. Этот фотоаппарат дал мне то, что я хотел. Фотографии, которые я сделал, на авто съёмке то, что я и ждал - яркие, чёткие, с хорошей цветопередачей. Ручные настройки просты и ясны даже мне - любителю. Заявляю это вполне уверено т.к. смотрю их на Apple Thunderbolt 27 и качеством доволен.
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 15:48
    Отзыв полезен? Да 315 / Нет 29

На сайте можно почитать 14 отзыва и мнения владельцев Canon PowerShot S110! А еще с данным товаром часто ищут где купить sigma dp3 quattro и хотят узнать стоимость ricoh wg-5 gps.