Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Canon
Canon PowerShot SX500 IS

Canon PowerShot SX500 IS отзывы

  • Глухов Женя, оценил
    Достоинства: Недорогой, легкий, удобный в использовании, свой аккумулятор, снимки получаются чёткие.
    Недостатки: -
    Комментарий: Я очень доволен, что приобрел этот фотоаппарат. Отличное сочетание цена-качество. Работает без нареканий уже 3 года, когда предыдущий фотик не выдержал и полгода. Очень чёткие фотографии, даже при приближении.
    C Яндекс.Маркета от 01.04.2016, 08:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Бредов Илья, оценил
    Достоинства: 1. Ультразум. 2. Собственный аккумулятор. 3. Оптическая стабилизация. 4. Недорогой. 5. Фотки чёткие!
    Недостатки: 1. Если аккумулятор близок к разрядке, фотик теряет фокус при зуме выше где-то 2х. 2. Полное отсутствие встроенной памяти. 3. Крепление крышечки объектива к его подвижному элементу.
    Комментарий: Очень доволен. В нашей глуши альтернативы с таким набором фичей за 6к просто не было. Перед покупкой боялся, что 16-меговая матрица (16М - это не только очень много для такого маленького размера матрицы, но и избыток для фотокарточек любого размера) сведёт на нет все его достоинства, ибо уже повидал мыльницы с таким разрешением у знакомых. Спокойствие! Шумы на изображениях дают о себе знать только если совсем туго с освещением, да и это - не такая уж большая проблема при контроле мощности вспышки. Аппарат прекрасно фокусируется на мелкие предметы в другом углу комнаты (6м) даже тогда, когда единственный источник света в ней - мой монитор. Так как вспышка приподнимается над аппаратом (хоть и чуть-чуть), красных глаз я ни разу не получил. Оптическая стабилизация действительно работает - смазанные снимки получаются очень редко и лишь тогда, когда расстояние до объекта не соответствует зуму и ещё некоторым параметрам (фотик это покажет - читайте инструкцию). На полном зуме щёлкнул с тех же шести метров обычный сканворд, так на снимке все задания чётко видны (это в сканворде-то!!!). Да и все снимки очень чёткие, что, думаю, главное! Кто-то писал про хроматизацию по углам - так вот, если бы не написали, так и не узнал бы!!! О недостатках: В фотике нет даже пяти мегабайт памяти, поэтому проверить его без вставленной карты SD вообще не получится. Ещё не вызывает доверия крепление крышки объектива, которая цепляется за подвижную часть объектива. Боязно, ибо вдруг случайно приложишь усилие, механика-то ведь пластмассовая. Аккуратно сдавливайте защёлки до конца перед снятием и надеванием. Не давайте полностью разрядиться (недостаток №1), а то у меня так и не получилось сфоткать шмеля крупным планом, когда аккум был на пределе. Ещё раз повторюсь - фотки чёткие даже на максимальном зуме! Берите, пока не сняли с производства, не пожалеете!!! P.S. Недавно трахнули о бетонный пол с 1 метра. Малая вмятина на металле объектива. На фокусировке и фотках вообще никак не сказалось.
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2016, 02:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Шеметова Александра, оценил
    Достоинства: Отличная модель, в соотношении цена-качество. Компактный, недорогой, функциональный фотоаппарат. Отличный зум, чёткость снимков, простое удобное меню, интуитивно понятный интерфейс. Читала другие отзывы, некоторые пользователи жалуются на аккумулятор, у меня таких проблем нет. Отличное качество фото и видео съёмки.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Муж подарил мне этот фотоаппарат на день рождения 3 года назад, счастью моему не было предела! С фототехникой я знакома не понаслышке - работаю фотокорреспондентом в газете, и конечно на работе у меня серьёзный аппарат, однако для домашнего использования этот чудо аппаратик - самое что ни на есть то! С тех пор, кстати, по моей рекомендации эту же модель приобрели мои друзья и тоже остались весьма довольны покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 24.02.2016, 15:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, отличный зум, четкость снимков, яркие цвета, простое и понятное меню, легкий, удобный фотоаппарат, хорошая аккуратная сборка.
    Недостатки: Быстро сажает аккумулятор. Отсутствие видоискателя (держа в руках этот аппарат все-таки хочется, чтобы он был).
    Комментарий: Не смотря на мелкие недостатки, покупкой осталась довольна. Качество снимков радует, а это главное!
    C Яндекс.Маркета от 01.05.2015, 17:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Цапу Татьяна, оценил
    Достоинства: зум, легкий, удобный для рук
    Недостатки: ужасный фокус. Никогда еще не видела при фокусировке "зеленой рамочки"
    Комментарий: В целом очень неплохой фотоаппарат. На увеличении снимает очень хорошо. А вот без увеличения надо изловчиться. Сначала я была вроде довольна, но по прошествии нескольких месяцев и использования в разных условиях фотоаппарат скорее разочаровал. Хотя хорошие снимки получаются, но плохих тоже много. вот несколько снимков: при пасмурной погоде http://img-fotki.yandex.ru/get/9739/116068879.3c/0_9c716_7b5e9c5_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9170/116068879.3d/0_9c735_fd5cef9d_orig при солнечной http://img-fotki.yandex.ru/get/6705/116068879.3e/0_9c763_4e3a39ed_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/116068879.3e/0_9c77d_38a6086e_orig в темноте собора http://img-fotki.yandex.ru/get/9755/116068879.3e/0_9c788_8900e35e_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/9767/116068879.3f/0_9c789_54709d4f_orig
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2015, 12:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Толстоусова Алена, оценил
    Достоинства: красивый внешний вид.
    Недостатки: качество фотографий оставляет желать лучшего. цветопередача никакая. четкость фотографий тоже хромает на обе ноги.
    Комментарий: купили данный аппарат когда ехали в отпуск с мужем. очень разочарованы качеством фотографий. как не пытались настроить, но результаты нулевые. качественную фотографию получить можно, но придется попотеть. для этого нужно создать идеальные условия. очень плохо передает цвета. все бледное и бесцветное. не советовала бы данную модель.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 14:19
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) Это же CANON!) 2) Суперзум (30x)! 3) Простота в использовании! 4) 16,6 мегапикселей (для меня это очень круто за такие деньги) 5) Вспышка (ну это и так понятно) 6) Материалы корпуса очень добротные 7) Много режимов 8)Съемка в HD!!!!!! 9) Скорость реагирования
    Недостатки: Во-первых - это аккумулятор(!). Всего 200 фоток!! Ну с этим производитель погорячился.. Хочется ведь чтобы было фоток 400.... Во-вторых - отсутствие видоискателя((( Ведь когда берешь этот фотик в руки, так и хочется чтоб был видоискатель) В-третьих - запись видео... 0,8 кадра в секунду как то маловато..... быстрый момент врятли получится запечатлеть...
    Комментарий: ОТЛИЧНЫЙ фотик для начинающих (то есть для меня))))! А также врятли получится найти дешевый и НОРМАЛЬНЫЙ ФОТИК (а не мыльницу) с суперзумом... Кароч, всем советую)
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2014, 12:23
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • Бредов Илья, оценил
    Достоинства: 1. Ультразум. 2. Собственный аккумулятор. 3. Оптическая стабилизация. 4. Недорогой. 5. Фотки чёткие!
    Недостатки: 1. Если аккумулятор близок к разрядке, фотик теряет фокус при зуме выше где-то 2х. 2. Полное отсутствие встроенной памяти. 3. Крепление крышечки объектива к его подвижному элементу.
    Комментарий: Очень доволен. В нашей глуши альтернативы с таким набором фичей за 6к просто не было. Перед покупкой боялся, что 16-меговая матрица (16М - это не только очень много для такого маленького размера матрицы, но и избыток для фотокарточек любого размера) сведёт на нет все его достоинства, ибо уже повидал мыльницы с таким разрешением у знакомых. Ни фига подобного! Шумы на изображениях дают о себе знать только если совсем туго с освещением, да и это - не такая уж большая проблема при трёхуровневом контроле мощности вспышки. Аппарат прекрасно фокусируется на мелкие предметы в другом углу комнаты (6м) даже тогда, гогда единственный источник света в ней - мой ЭЛТ-монитор. Так как вспышка приподнимается над аппаратом (хоть и чуть-чуть), красных глаз я ниразу не получил. Оптическая стабилизация действительно работает - смазанные снимки получаются очень редко и лишь тогда, когда расстояние до объекта не соответствует зуму и ещё некоторым параметрам (фотик это покажет - читайте инструкцию). На полном зуме щёлкнул с тех же шести метров обычный кротовский сканворд, так на снимке все задания чётко видны (это в сканворде-то!!!). Да и все снимки очень чёткие, что, думаю, главное! Кто-то писал про хроматизацию по углам - так вот, если бы не написали, так и не узнал бы!!! О недостатках: В фотике нет даже пяти мегабайт памяти, поэтому проверить его без вставленной карты SD вообще не получится. Фотку он зафиксирует на несколько секунд, и всё на этом. Ещё не вызывает доверия крепление крышечки объектива, которая цепляется за ту часть объектива, которая выдвигается при зуме. Боязно, ибо вдруг случайно приложишь усилие, механика-то ведь пластмассовая. Аккуратно сдавливайте защёлки до конца перед снятием и надеванием. Да, и не давайте полностью разрядиться (недостаток №1), а то у меня так и не получилось сфоткать шмеля крупным планом, когда аккум был на пределе. Ещё раз повторюсь - фотки чёткие даже на максимальном зуме! Берите, пока не сняли с производства, не пожалеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2014, 23:16
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: думаю, что достоинств очень много, полностью соответствует цене.
    Недостатки: сколько не старалась, но снимать человека в макро эффекте не получается, а все остальное отлично
    Комментарий: Советую, если вам нужен фотоаппарат небольшого размера, и с хорошей батареей, я вам его советую:)батареи хватает на много, я обожаю снимать природу, и снимки получаются просто замечательные, 30 х зум меня удивил:)Отличный фотоаппарат:)
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2014, 14:44
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Азина Диана, оценил
    Достоинства: Для цифровика это супер!
    Недостатки: Их нет
    Комментарий: Фото сделанные на этот фотик,остались очень довольны покупкой.Главное-правильно настроить.Для цифровика-это супер фотик.) При увеличении фото хорошие и даже очень(почти все фото увеличены до максимума) http://cs608731.vk.me/v608731958/89b5/GGNssW2PKLE.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/89be/iT_Mv857myY.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/88b9/Zc3nrwwGTnk.jpg http://cs405519.vk.me/v405519958/81e4/1khiIH3WKFw.jpg http://cs405429.vk.me/v405429958/d88a/VQmC91JmDnU.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/6535/2dtQ06AV1HU.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/66d0/DMPWz37iqhM.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/66d9/nF3CD_Mvp_o.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/6ae3/A92dLuYN898.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/6c1e/g1klcztEZHk.jpg http://cs605331.vk.me/v605331958/6ce4/5DiFjSCQFBc.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/77ea/Xf89bnlzzdM.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/79fd/G1_rIcPSaso.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/837b/wSHRWInIPg4.jpg http://cs608731.vk.me/v608731958/83c3/iH6Fb2aM7yo.jpg http://cs406629.vk.me/v406629958/9c02/y09bj2B7cTQ.jpg http://cs406629.vk.me/v406629958/a1be/centDWJ_xBw.jpg http://cs406629.vk.me/v406629958/a1cc/R0GDPApAbgg.jpg http://cs406629.vk.me/v406629958/a265/LjB0DMvchy0.jpg http://cs406629.vk.me/v406629958/a309/lTF2_1lLkCs.jpg http://cs616316.vk.me/v616316958/7996/OsswNWOe0nk.jpg http://cs616316.vk.me/v616316958/799f/7HL3fXEMOWQ.jpg http://cs616316.vk.me/v616316958/7a1d/j-1N9ffqh3U.jpg http://cs616316.vk.me/v616316958/7af5/POpyrb4a8i0.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8816/8PeI7E9iSJ0.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8867/KisVs0yOOQI.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/891b/nlUBUppsIFA.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8870/QTbFaq3NnV0.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/89fc/-27KOrThyCk.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/89f3/7-eayoMFIWI.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8a4d/g3pRABNsMMA.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8ae6/_UUR1weVbSk.jpg http://cs616317.vk.me/v616317958/8b01/GVqW1tw3gq8.jpg
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2014, 22:35
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 5
  • Зюзин Олег, оценил
    Достоинства: Возможность ручных настроек выдержки\диафрагмы\баланса белого\ручная фокусировка, достойные эффекты. Размеры тоже являются скорее достоинством, вполне подойдет для ежедневного ношения, но, если к примерю у вас рюкзак, все таки объектив и 30 кратный зум(кстати тоже достойный для своего уровня). Шикарная функция "скрытой съемки" чего кстати с удивлением не обнаружили на Canon PowerShot SX50 HS :)
    Недостатки: Как у самостоятельного изделия недостатков нет, ну да, мажет при серьезном увеличении когда имеет место быть недостаток света.
    Комментарий: Фотоаппарат представляет хорошие возможности для творчества, чтобы познакомится с миром фотографий. Кстати в этой ценовой категории из всех суперзумов таких широких возможностей ручных настроек не видел больше ни у кого.
    C Яндекс.Маркета от 21.03.2014, 10:14
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • Лумпова Елена, оценил
    Достоинства: Выбирала между Кэнон 500 и Никон l820 , нисколько не жалею о покупке, в сторону Кэнон выбор пал из за меньшего веса и собственно аккумулятора( хотя кто то в восторге от батареек) , очень легкий не грамозкий , удобно держать в одной руке, прост в обращении.Супер качество фото!
    Недостатки: Не обнаружила!
    Комментарий: Очень удачная модель , отличный макрозум, спасибо предыдущим отзывам , очень помогли сделать правильный выбор, сначала сделала пару фото без вспышки на режиме авто, потом дошло что нужно вручную достать вспышку и о счастье все получилось!!! Прыгала от радости за качество фото минут десять)))надеюсь в процессе использования не огорчит!...через два дня удалось добиться размытого фона, делаете зум по максимуму , как возможно, наводите на объект и делаете фото в режиме авто, AV,или портрет. В прыжке даже на авто четкий кадр полета. Ух, рада
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2014, 19:38
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 7
  • Серегин Алексей, оценил
    Достоинства: мыльницей назвать, это значит оскорбить, хороший фотоаппарат для любителей.
    Недостатки: недостатки есть даже у золота.
    Комментарий: покупал в интернет магазине fotopokypka, адекватная цена, хорошее обслуживание, доставили в область в течение дня до порога и не дорого.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2014, 17:00
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 34
  • Свентский Анатолий, оценил
    Достоинства: небольшой, простой, понятный, фотографии отличные даже случайные, на ходу в режиме авто, не размытые.
    Недостатки: не нашла
    Комментарий: очень рада, сто выбрала именно его, потратив некоторое время на поиски именно этой модели. качество прекрасное, сборка Япония, цена доступная, можно в сумке носить(с чехлом не занимает много места)
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 08:38
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6
  • Путина Юлия, оценил
    Достоинства: Лёгкий, удобный в использовании, супер Зум, яркие снимки.
    Недостатки: Честно их НЕТ , лучший аппарат - (есть кривые руки у некоторых и отсутствия Фотошопа)
    Комментарий: Повезло упала цена 5 990 , очень рада. Я и за 10 бы взяла. Сборка Япония. Аппарат для жизни, креатива, радости))) Зум шикарный. Когда работает зум...аппарат становится Волшебным! такая чёткость крутая!!!!!!!!!!!!! Попробуйте - удивит) Почти Не выпускаю фотик из рук ) Встроенный аккумулятор - вещь)
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2014, 20:31
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 8
  • Михаил, оценил
    Достоинства: Большой зум
    Недостатки: Часто при среднем и большом зуме оочень долго не может взять фокус, видимо не для снятия с рук
    Комментарий: я любитель хотелось доступный фотоаппарат с хорошим зумом который бы хорошо фоткал без излишних примудростей, что бы пимерно понять как он фотографирует при разных настройках пришлось все равно потратьт много времени и сделать несколько десятков фото, хотя в большинстве случаев он хорошо фоткает и на автомате, более естественная передача цветов кажется в режиме LIVE P.S Фотоаппаратом доволен после нескольких месяцев эксплуатации беря в руки аппарат наслаждаюсь какой же он все таки классный(для меня). Рекомендую для любителя
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 06:59
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 6
  • Yukhanova Elena, оценил
    Достоинства: После Самсунговой мыльницы кажется современным роботом. Снимки четкие, очень чистые, порадовал режим макросъемки - волосок к волоску. Для семейных фото и просто побаловаться самое то))
    Недостатки: Помощнее бы аккумулятор, но это лучше, чем батарейки (на мой взгляд)
    Комментарий: Неделю шерстила Маркет на предмет подходящего фотика. Выбирала между простой зеркалкой и хорошим цифровиком. Не последнюю роль играла и цена. Я купила его за 6950 руб., кто-то ранее покупал за 11000. За 7 тысяч очень хороший фотоаппарат для домашнего использования - удобный, компактный, красивый. А как он покажет себя дальше - поживем и увидим))
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2013, 00:04
    Отзыв полезен? Да 121 / Нет 13
  • vashramov, оценил
    Достоинства: маленький, лёгкий, сделан в Японии всё!
    Недостатки: шумный, нет фокусировки! из примерно 300 фоток качественные 3-4шт!
    Комментарий: при тех-же условиях айфон в сотню раз лучше фотографировал и намного быстрее....вернул в магазин может бракованный кэнон?! взял L 810. функции у Canon PowerShot SX500 IS очень даже суперские были! жаль...
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 88 / Нет 443
  • zandrewww, оценил
    Достоинства: Качество фото всё же лучше чем у подобных конкурентов (никоны, фуджи, олики), поддержка P-A-S-M режимов съёмки, свой аккумулятор, правильные цвета, понравилась работа стабилизатора, ИМХО дизайн.
    Недостатки: Качество съёмки на уровне средних мыльниц, рабочие iso 100-200, на iso 400 - уже приличное замыливание. Снимать можно только при ярком освещении, чуть вечереет - уже не комфортно, дома при свете ламп накаливания - вспышка почти обязательна. Медленно фокусируется при приближении больше 10-15 крат. Жёсткие хроматические оберрации по краям кадра, особенно на широком угле. Экспозиция выставляется с лёгким пересветом, экспокоррекция в -1/3..-2/3 желательна в большинстве случаев. Цена в районе 11000р - это жесть, но в прочем аппарат ещё свежий, а значит она упадёт.
    Комментарий: Довелось несколько дней пользоваться сим девайсом. Несмотря на большой объектив и выдающуюся вперед рукоятку, аппарат больше ощущается компактным чем громоздким. Очень приятный в работе фот. В плане управления и меню - классический PowerShot - всё под контролем, всё на своих местах. Достаточно быстрый (хоть и не рекордный) отклик аппарата (конечно же без зума, под зумом тут всё не так шустро). Что касается снимков - в семейный альбом 10Х15 или в соцсеть - очень даже, но не более. При 100% увеличении на снимки лучше не смотреть. Если же нужно лучшее качество с подобным зумом, можно посмотреть в сторону старшей модели sx40 - там всё гораздо гораздо лучше. Для своего же класса аппарат весьма достойный.
    C Яндекс.Маркета от 15.11.2012, 02:14
    Отзыв полезен? Да 393 / Нет 52

На сайте можно почитать 19 отзыва и мнения владельцев Canon PowerShot SX500 IS! А еще с данным товаром часто ищут где купить kodak touch и хотят узнать стоимость olympus pen e-pl7 body.