Авто
Шины и диски
Шины
Cordiant
Cordiant Snow Cross

Шины Cordiant Snow Cross отзывы

  • vms vms, оценил
    Достоинства: Тихие. Брал 2 шт., одно колесо сразу на 0 отбалансировалось (такого не было еще у меня :) )
    Недостатки: После одного зимнего сезона вылетело 8 шипов. За это время 4-5 т.км проехал. Надеялся, что застревать не буду... фигу
    Комментарий: Но пока до полноценной оценки качества еще полгода. Зима-то впереди еще, а 2 дня - не показатель :) upd: ну вот и написал отзыв через полгода... мнение сильно поменялось, шинами, в общем, разочарован
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2016, 21:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Поддубный Геннадий, оценил
    Достоинства: Ошиповка.!!! управляемость!!!!да и цена небольшая
    Недостатки: еле купил
    Комментарий: У меня ваз 21093I ..зимой отъездил нормально! адекватно себя ведет и в слякоть, и на мокром асфальте, и в большой мороз!!!! и Гололед! До этого мне отдавали кордиант полар -это ужас, продал! езжу я не очень быстро, но с предыдущей резиной -разница заметна!!!! кол-во шипов , которые потерял с ноября по середину апреля не большое и то на передних колесах!!! Советую!!!!
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2016, 12:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Комбаров Алексей, оценил
    Достоинства: цена
    Недостатки: Потери шипов
    Комментарий: Откатал 5 сезонов на Cordiant SnoMax, резина была "неубиваемая". По объявлению ушла быстро. На замену без сомнений выбрал SnowCross и оказался несколько разочарован. Да на новой "держак" был годнее чем на 5ти летней. Прикатку производил, но потери шипов на передней оси (авто переднеприводное) штук по 7-10 это неприятно. со старой резины за 5 лет столько вылетело. В остальном резина вполне адекватна и предсказуема. Справедливости ради друг тоже взял эту резину на машину жены, у неё потери шипов меньше оказались. Вывод понятен, но "тошнить" всё равно не буду, проще резину поменять )
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2016, 09:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Анатолий Шувалов, оценил
    Достоинства: проехала 5 т.км без ремонта
    Недостатки: шипов нет,ваще!
    Комментарий: И кто же такие хорошие комментарии пишет...повелся на них. купил пару месяцев назад на минивен с задним приводом,езда аккуратная,сегодня менял на летние. На передних осталась половина,на задних штук по 10.
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2016, 19:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Валиев Тимур, оценил
    Достоинства: долго проездил на этой резине
    Недостатки: шипы вылетают
    Комментарий: 4 сезона откатал на Cordiant Snow Cross. Офигительная резина. Из минусов - шипы вылетают, если пошла в занос/снос конкретный - трудно вырулить, но в 99,9% заносы контролируемые. Резина достойная, смело можно брать, отъездил 3 сезона как минимум.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2016, 19:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Нужнов Сергей, оценил
    Достоинства: Цена
    Недостатки: Вылетают шипы
    Комментарий: Откатал один сезон на Cordiant Snow Cross 215/65 R16 102T, стояли на кашкай. По управляемости вопросов не было, по шумности тоже, а вот с шипами беда. За сезон вылетело процентов 10 и все из центрального ряда.
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2016, 16:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Морозов Эдуард, оценил
    Достоинства: резина понравилась
    Недостатки: не увидел
    Комментарий: Резина мягкая, не дубеет даже в сильный мороз. Шипы очень надёжные. После двух зим интенсивной эксплуатации почти все на месте. Хотя резину не жалел и буксовал не только по льду и снегу, но бывало и по асфальту. Благо, дизель позволяет.))) Проходимость по снегу отличная, в лёд вгрызается, как зубами. На ледяной горке тронуться ваще не проблема! Да ещё и цена радует!
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2016, 23:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванов Алексей, оценил
    Достоинства: цена
    Недостатки: шумная, неустойчива к поперечным сдвигам, быстро вылетают шипы, а те что не вылетели - проваливаются во внутрь, в итоге необходим сервис - ремонт
    Комментарий: время использования шины - 1 сезон, т.е. 3 месяца, все недостатки проявились на всем комплекте, хотя покупались в разных магазинах и разными партиями, гул появляется такой, что ощущения говорят о взлете реактивной ракеты, или сняли все глушители на авто. использовал на Матизе, по паспорту давление держал 2 атм., гребет вперед хорошо, но при малейшем ветре или на поворотах, или в колее - никакого сцепления с дорогой, будь то лед или снег. до этого был опыт использования "Pirelli" , которые проехали 6 сезонов - небо и земля!
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2016, 22:33
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Таябин Вадим, оценил
    Достоинства: ХОРОША!!! БЛИН БУДУ.
    Недостатки: Гул на 20-60 км/ч(терпимо и по началу пару месяцев)
    Комментарий: Закусил диском на очень хорошей яме и скорости с рельсами, спустило через 1.5 км. В древнем шиномантаже г. Казани спецы её видели первый раз и она им понравилась. Хотя она не первый год на рынке. Ни чего с ней не боялся.
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2016, 07:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Новиков Янис, оценил
    Достоинства: Сцепление с дорогой,
    Недостатки: Шумность, плохая управляемость при попадании в лужу на скорости, быстрая потеря шипов, трескается изнутри.
    Комментарий: Взяли такую резину в ноябре 2015 года. Всю зиму отъездили на ней. По проходимости резина понравилась - хорошо гребёт на скользких уклонах или когда снег со льдом. Продавец уверял. что в резину ставят финские шипы по финской же технологии и они очень долго держаться. Плюс рисунок как у 7 Хакки якобы позволяет ей так же хорошо вести себя на дороге. Не верьте! Это всё враньё! Резина очень сильно шумит, шипы после 3 месяцев эксплуатации примерно 15% шипов повылетали. Управляемость посредственная, ибо сама резина гораздо жёстче Хакки. Если на скорости километров в 40-50 влететь в лужу, машина всплывает и только держи руль. Где то с февраля начало спускать одно из колёс (резина бескамерная), приходилось раз в 3-4 дня подкачивать. Приехал в сервис, сказали треснул нипель. Когда мастер разбортировал колесо, внутренняя часть покрышки была вся в больших трещинах. Это произошло от того, что колесо ездило на 1-1,5 атм. На следующий сезон надо во все шины ставить камеры. Да, если будете всё таки брать эту резину, обращайте внимание на год изготовления (маленький штамп на боковой поверхности покрышки). Берите чем свежее, тем лучше. Когда брал, не посмотрел, а получилось что резине на момент покупки было уже 2 года. Всем удачных дорог!
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2016, 15:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена. Проходимость - нормальная.
    Недостатки: Очень шумная, пока есть шипы. По мере износа шипов становится тише.
    Комментарий: Купился на стоимость. Ожиданий не оправдала. За 1 зиму проехал около 11 000 км. Шипы на месте, но стерлись. Остались одни основания шипов. У отца другая резина (не помню название) ходит 3-й сезон, шипы до сих пор не стерлись. Машина того же класса (седан), такая же манера вождения. Смысла брать такую резину нет, т.к. уже не выполняет свою функцию, хорошего торможения на льду. На новый сезон нужна новая резина, или ездить как на липучке. В гололед УЖЕ нужно быть особенно осторожным.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2016, 13:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сазонов Андрей, оценил
    Достоинства: цена
    Недостатки: Шипы не держатся в гнездах. Через 4 месяца использования, на пробеге 12000км шина потеряла 50% шипов. Резина работает на трассе. Средняя скорость движения по бортовому компьютеру 32км\ч. Очень шумная. Гул пропал только вместе с шипами. На этом же пробеге нарушилась герметичность - воздух пошел через гнезда шипов. Повреждены 2 шины, те что стояли впереди. На очереди остальные
    Комментарий: Машина на автомате. АБС есть. Стиль езды - предпенсионный. Такие же проблемы были с летним Кордиант Спорт2. Расслоился протектор. Жду реакции продавца\производителя - написал претензию, сдал шины на проверку качества.
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2016, 21:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Curtis LeXX, оценил
    Достоинства: Низкая цена. Крепкие шипы. Поведение на мокром асфальте.
    Недостатки: Курсовая устойчивость 0. Очень чувствительна к колее. В снежной каше поведение на скорости непредсказуемо.
    Комментарий: Начитался отзывов на маркете и целенаправленно взял эту модель. На второй машине стоят шины с тем же рисунком Hakkapelitta 7. Думал в рисунке дело и ехать будет так же. Как же я ошибался. Поочередно всю зиму отъездил на обеих машинах. Так вот разница очень большая. Сильно боятся колеи. В снежной каше становятся неуправляемой машина. В мокрую погоду всплываешь на лужах - водоизмещение плохое. Ну как так. На той же Хакке еду в тот же день - да приходится подруливать, но все абсолютно предсказуемо и управляется, на Кордианте же приходится молиться, чтобы вписаться в поворот. Не рекомендую любителям быстрой езды. Пенсионерам может и сойдет. Пожалел о покупке, но никуда не денусь теперь. Лучше бы б.у Хакку 7 взял. На которую Кордиант похож лишь рисунком и на этом всё. Я в резинах не специалист. Вроде с виду они один в один. Даже не понимаю как может быть такая разница, но она огромна. Склоняюсь к мысли, что все положительные отзывы написали продавцы этой резины и никак иначе.
    C Яндекс.Маркета от 29.02.2016, 21:00
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • sokol-2601, оценил
    Достоинства: Цена. Хорошо держит дорогу на льду и в "каше". Шипы держатся хорошо.
    Недостатки: Сильный шум при езде по асфальту.
    Комментарий: Признаюсь честно, купил кордианты только из-за отсутствия на тот момент свободных денег. Установлены они на тольяттинские штамповки 15``. Всё это добро успешно докатывает первый сезон на kia rio. Как ни странно, шинами я остался вполне доволен, до них с отечественными производителями не сталкивался. Дорогу по льду и каше держат хорошо. Вылета шипов не увидел. Из минусов - шум при езде по асфальту. Я понимаю, что все шипованные шины шумят на асфальте, но кордианты Шумят с большой буквы - минус не критичен, если конечно по трассе километров 100 каждый день не наматывать. В итоге имеем вполне конкурентноспособные шины за небольшую цену и хорошим качеством. Был приятно удивлён.
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2016, 10:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Хисаметдинова Гульнара, оценил
    Достоинства: не нашел
    Недостатки: скользкая, плохо держит дорогу, как на летней резине
    Комментарий: Думал будет лучше, но оказалась хуже Snow Max
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2016, 22:49
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отлично ведёт себя на зимней дороге - снег/лёд. На мой взгляд - лучшее соотношение цена/качество.
    Недостатки: Весьма агрессивный рисунок протектора, похожий на Хаккапелиту 7, обеспечивает удовлетворительный уровень комфорта на чистом асфалье. Для жителей крупных городов, с хорошо работающими коммунальными службами, возможно, стоит присмотреться к более паркетным вариантам (Nordfrost 100 и т.п.).
    Комментарий: Первые 200-300км сильно шумела. Прикатав шипы и сменив разбитую стойку стабилизатора, в машине стало достаточно комфортно даже на сухом асфальте. В сравнении с шестилетним Michelin X-Ice North - гораздо уверенней стал чувствовать себя на гололёде. За 15 лет автостажа был владельцем 14ти автомобилей, поездил на разной (премиум и бюджетной) зимней резине. Могу сказать со всей уверенностью - очень достойный вариант за свои деньги. (3630 руб/шт по акции за 215/65 R16 на начало января 2016).
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2016, 15:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вельмакина Юлия, оценил
    Достоинства: Цена - качество
    Недостатки: Да вроде серьёзных замечаний нет
    Комментарий: Не долго выбирал резину на Санта Фе Классик т.к деньгами был ограничен, за сумму не более 5000 р. за 1 одно колесо R16 225/70 очень трудно что то подобрать стоящее.После того как почитал отзывы и тест драйв авторитетных изданий, мой выбор пал на Cordiant Snow Cross, данная резина занимала 6-9 места среди дорогой и очень дорогой резины. По началу резина очень хорошо шумела, но после первой 1000 км. шум исчез.Поведение на дороге хорошее, ездил на новогодние праздники на дальнее расстояние, дорога была разная и снег и лёд и чистый асфальт, правда и ехал без фанатизма, больше 110 не разгонялся.Очень понравилась проходимость по снегу, идёт очень уверенно.Не понравилось поведение на снежной каше, но здесь надо голову включать, а не надеяться на резину и всякие ABS. ESP. EBU и т.д В общем резиной пока доволен, думаю может и летнюю взять Cordiant...
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2016, 21:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ларгус Иван, оценил
    Достоинства: Прогнозируемое поведение на любом зимнем покрытии: 1. На льду - Занос кормы в повороте на длинной машине (ларгус R15) на разумных скоростях (до 80км/ч на угле поворота 90) минимальный - всего10-15 град) при температурах на улице -25 град С, при более низких не пробовал. 2.Снежные переметы за городом машина на этих шинах проходит без рывков на руле и планирования на скоростях 20-110км/ч, выше не пробовал. Ощущается лишь небольшое (3-4км/ч) замедление в момент прохождения перемета с глубиной до 20-25 см. Независимо одним колесом заехал в снежный перемет или всеми. 3. Осенне-весенняя каша из льда со снегом не есть причина застрять (только если не легли на пузо) машине с этими шинами. Похоже что их создавали для езды по нечищенным дорогам. 4. Сухой снег не вызывает особых затруднений при глубине до высоты бампера. Глубже не заезжал. 5. Если специально пытаться создать диагональное скольжение (на прямом участке при 40 км/ч вывернуть руль в любую сторону), машина на укатанном снеге просто поворачивает с прогнозируемым проскальзыванием передней оси во внешнюю сторону разворота, заметных уводов кормы добиться не удалось. Возможно при больших скоростях и менее тяжелых машинах будет другая картина. Не знаю. Все приведенные данные для спокойного стиля управления газом, не раллийного или спринтерского экстрима. Контр руления на скользком покрытии тоже никто не отменял. Вывод: шины для активного отдыха и работы на зимней природе вне зависимости от типа и глубины загрязнений дорожного покрытия, дарящие увереность при разумном вождении. Удачи на дорогах.
    Недостатки: Есть не во всех магазинах
    Комментарий: 3 сезона на ВАЗ2110 R13, полсезона на ларгус R15. Замечаний нет. Рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 23.01.2016, 09:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: У меня Cordiant Snow Cross 13" год выпуска 2014 стоит на Ваз21099. 1) Балансировка на все 4 колеса ушло от 5 до 15 грамм. 2) По сухому асфальту дорогу держит уверенно. За городом 120-150 км отличная управляемость. 3) После того как у нас навалило снега ощутил что резина супер!!! Заехал по льду на гору. резина вытянула машину на гору без разгона, другие даже тронуться не могли разворачивались и ехали в объезд. 4) Резина вытягивает из колеи на раз. Перестроение по колее проблем не вызывало. 5) По рыхлому снегу проходимость тоже на высоком уровне. 6) При торможении машину в стороны не кидает. Все норм. Соблюдайте скорость. 7) Проехав на резине 2000 км, все шипы на месте.
    Недостатки: Единственное что на скорости от 35 до 40 км есть небольшой гул резины. Привык через неделю.
    Комментарий: Лучшее соответствие цена-качество. Брал за 2050р за баллон. Резиной доволен.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2016, 16:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Филатов Антон, оценил
    Достоинства: 1. Проходимость по снегу и грязи. 2. Сцепление на ледяном покрытии. 3. Качество изготовления. 4. Относительно низкая шумность (шумят только шипы, сам протектор вроде нет)
    Недостатки: 1. Поведение на сухом и мокром асфальте.
    Комментарий: Размер 185/60/15, Калина 2 Спорт. По сравнению с летней 195/50/16 при температуре +5 на асфальте: 1. ужасно держат дорогу; 2. швыряет на колее; 3. уводит в сторону при торможении; 4. быстрее 160 км/ч опасно (хотя индекс 190 км/ч - что может быть лучше сухого асфальта?). Высокий мягкий протектор на асфальте подламывается, постоянное ощущение валкости, шаткости. Откуда индекс 190 км/ч? Видимо только для идеального асфальта, который имеется только на платных дорогах. До этого был Continental - асфальтовые повадки гораздо лучше. Однако Cordiant выигрывает в зимне-грязевых дисциплинах и в низкой шумности. Мой вывод: для нечищенных или грунтовых дорог это идеальный выбор (особенно с учётом цены), для асфальтовых дорог лучше присмотреть что-нибудь другое. ДОПОЛНЕНИЕ Ездил из СПб в Волгоград и обратно. Когда вернулся в Петербург, пошёл снегопад. Выводы такие: снежно-грязевая проходимость отменная, а также управляемость на снегу. Все заносы плавные и прогнозируемые, легко контролируемые педалью акселератора и контр-рулением. Не так сильно чувствительна к смене асфальта на снежный кат (по сравнению с Continental и Michelin), то есть поведение на снегу чуть хуже, чем поведение на асфальте. Для глубинки это абсолютно точно лучшая покрышка как по проходимости, так и по цене.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2016, 14:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: пока нет
    Недостатки: ужасный шум на асфальте
    Комментарий: до этого кама-518 практически не слышна надеюсь прикатается шум уменьшится.крутить на нагрузках рано надо обмять
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2016, 20:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Kreine Mark, оценил
    Достоинства: Цена, наличие шипов
    Недостатки: Балансировка!!! Шум!!!
    Комментарий: Шина в принципе неплохая, однако тройка только за балансировку. Сколько мастер корпел.... не передать! Я ожидал, что будет лучше. Шумная. Быть может по снегу будет лучше, но сейчас на скорости 60 км/ч - просто трактор. Как только выпадет первый снег, проедусь - обновлю отзыв. UPD: Выпал снег, и я устроил настоящий тест-драйв этим шинам. Если честно, не жалею, что выбрал их. Естественно, что это не суперская резина, но они дают уверенность на дороге. Шумят на снегу меньше... либо я уже прислушался :))) единственное что - была как-то снежная каша, вот они юзанули неплохо так ))) чуть на встречку не вылетел. Но я тогда ехал со скоростью 20 км/ч, удалось вернуть контроль над машиной.
    C Яндекс.Маркета от 30.12.2015, 08:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Филатов Антон, оценил
    Достоинства: 1. Проходимость по снегу и грязи. 2. Сцепление на ледяном покрытии. 3. Качество изготовления. 4. Относительно низкая шумность (шумят только шипы, сам протектор вроде нет)
    Недостатки: 1. Поведение на сухом и мокром асфальте.
    Комментарий: Размер 185/60/15, Калина 2 Спорт. По сравнению с летней 195/50/16 при температуре +5 на асфальте: 1. ужасно держат дорогу; 2. швыряет на колее; 3. уводит в сторону при торможении; 4. быстрее 160 км/ч опасно (хотя индекс 190 км/ч - что может быть лучше сухого асфальта?). Высокий мягкий протектор на асфальте подламывается, постоянное ощущение валкости, шаткости. Откуда индекс 190 км/ч? Видимо только для идеального асфальта, который имеется только на платных дорогах. До этого был Continental - асфальтовые повадки гораздо лучше. Однако Cordiant выигрывает в зимне-грязевых дисциплинах и в низкой шумности. Мой вывод: для нечищенных или грунтовых дорог это идеальный выбор (особенно с учётом цены), для асфальтовых дорог лучше присмотреть что-нибудь другое.
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2015, 14:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • kaza40k, оценил
    Достоинства: Гребут по снегу и льду в любой минус
    Недостатки: Шумят хотя и весьма умеренно, но на городских скоростях часто попадают в резонанс и получается "волнистый" гул. Колею проходят, но надо сохранять бдительность.
    Комментарий: Размер 185/65/15, Логан. До них отходил 6 лет на предыдущем поколении зимних шин Кордиант и могу сказать что прогресс налицо: держат не хуже, а шумят существенно меньше, получше себя ведут в плюс и слякоть. За свою гуманную цену нравятся. Чем ниже температура, тем комфортнее становятся, как это ни странно (возможно из-за падения давления в мороз).
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2015, 19:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Бушков Евгений, оценил
    Достоинства: Хорошо гребет по снегу, хорошо держит на льду.
    Недостатки: Плохо держатся шипы.
    Комментарий: До нее ездил на липучках Dunlop Graspik DS1, не нравилось, что на чистом укатанном льду плохо держат, продал, купил сноу кросс. И вы знаете, не было вот этого ВАУ, цокот шипов, гул резины в диапазоне 60-80 км/ч., и самое мое большое разочарование было при торможении на льду, чуть-чуть лучше липучки. Если-бы знал, то ездил-бы на своем данлопе. В добавок за две зимы вылетело 40 шипов, при том, что езжу как пенсионер, машина на автомате и с ABS, за зиму накатываю около 6-7 тыс. км.
    C Яндекс.Маркета от 08.11.2015, 23:29
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • Kreine Mark, оценил
    Достоинства: Цена, наличие шипов
    Недостатки: Балансировка!!! Шум!!!
    Комментарий: Шина в принципе неплохая, однако тройка только за балансировку. Сколько мастер корпел.... не передать! Я ожидал, что будет лучше. Шумная. Быть может по снегу будет лучше, но сейчас на скорости 60 км/ч - просто трактор. Как только выпадет первый снег, проедусь - обновлю отзыв.
    C Яндекс.Маркета от 08.11.2015, 12:45
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • иванов иван, оценил
    Достоинства: Прочность, цена, балансируется хорошо, производство в России
    Недостатки: Не всегда есть в магазинах, приходится заказывать, т.е. процесс покупки растягивается на неделю.
    Комментарий: Устойчивость на льду 4+, в ледяной каше и мокром снеге 5+, в сухом снегу 4- закапывается на ура из-за врожденной гребучести, высаживайте всех из машины если застряли на целине и машина с передним приводом- в раскачку машина выйдет сама, бывало даже ползком на пузе. На полном приводе думаю будете как на гусеницах. После двух зим на 13м радиале (десятка) сообщаю, что ни одного неприятного сюрприза небыло, хотя дорожные условия были далеки от идеала (рыбалку люблю). 25 тыс км износ на глаз 5-7%, т.е. Вам быстрее надоест машина, прежде чем эти шины сотрутся даже на половину. Буду брать на новую машину, без сомнений. Удачи на дорогах.
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2015, 14:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Shac Alex, оценил
    Достоинства: хорошая проходимость, не дубеет, шипы на месте после нескольких сезонов
    Недостатки: немного гремит
    Комментарий: Я не разбираюсь во всех этих тонкостях технологий изготовления. Знаю только что буду переобуваться в эту резину уже на третий сезон. отличная проходимость и по снегу, и по слякоти, и по гололеду. Немного гремит, но по моему вся шиповка шумная. Не дубеет на морозе. Почти все шипы на месте потерял в общей сложности не более пяти штук
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2015, 00:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Bink Sink, оценил
    Достоинства: 1)Новая и дешевая 2) Качественная(покрайней мере на ощупь) 3)Шипы сидят все одинаково(плюс заводской ошиповки) 4)Рисунок как у Хаки 7 5)Мягкая(ямки мелкие глотает)
    Недостатки: Тут многие пишут про шум. Купил, поставил, 29.10.2015, Москва, снега нет, голый асфальт и температура от -3 до +3, и, знаете, что хочу сказать, шум такой же как и на любой другой резине, ни больше,ни меньше чем например у мишлена, который стоял у меня до этого,но был продан, поскольку отходил 6 лет и потерял кучу шипов.
    Комментарий: Хорошая резина
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2015, 20:04
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Пивоваров Максим, оценил
    Достоинства: Не жесткие, хорошо цепляют и лёд, и снег, нормально тормозят, хороший протектор, отличная цена
    Недостатки: Шумновата немного
    Комментарий: Мне из шипованых шин больше всего нравится Cordiant Snow Cross. Езжу довольно часто, в основном по городу и по трассе. Шины хорошие, не слишком жесткие, отлично цепляются на льду и по снегу буксуют хорошо, тормозят нормально. В общем то, шинами доволен, да и цена более чем устраивает. Больше не буду гоняться за дорогими брендами, наши оказывается тоже хорошие шины делают.
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2015, 21:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Селиванов Андрей, оценил
    Достоинства: Цена, качество исполнения, цепкая.
    Недостатки: Их нет!!!
    Комментарий: Газ 3102- 2006 Снег-5 лёд-5 дорогу держат хорошо, не чищеные дворы не проблема. Покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2015, 13:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Комфорт, цена. На удивление эти шины оказались лучше Бриджестоуна и Нордмана 5
    Недостатки: Замечаний нет.
    Комментарий: Поставил 195/65/15 Кордиант Сноу Кросс после Бриджстоун 7000 и на второй машине стоит Нордман 5. Кордиант на их фоне почти не слышен. Управляемость и торможение по льду и снегу зимой в 2014 г. - отлично. При покупке продавец рекомендовал обкатать шины, так что за сезон потерял 1 шип со всех шин.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2015, 12:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Давыдов Михаил, оценил
    Достоинства: много шипов рисунок протектора похож на Хакку 7 мягкая адекватная цена
    Недостатки: гул присутствует, но не такой реактивный как пишут в отзывах, шина еще не прошла обкатку, думаю будет тише.. Раньше катался на Gislaved Nord Frost 100 гул на ней поболее будет чем на Cordiant Snow Cross (необкатанной)..
    Комментарий: Купил Cordiant Snow Cross 215/70 R16 на Аутлендер 3 после Gislaveda резина мягче, шипов больше, гребет отлично, хорошее сцепление на льду, по управляемости - едет туда куда рулишь - Gislaved этим не мог похвастаться. Рисунок похож на Хакку 7, отбалансировалась легко - в шиномонтажке не напрягались.. Стоит в 2 раза дешевле Хакки 7, смысла переплачивать за Nokian для себя не вижу.. Оптимальное соотношение цена качество...
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2015, 19:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Емельцов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Сцепление на льду Малый шум
    Недостатки: На бетоне при температуре выше +5 плохо тормозят
    Комментарий: 175/70/13 тойота корона/карина2 Резина классная, до гололеда обкатывал 100км. Сегодня приехал на работу по блестящему бетону. На улице -1 градус. Только от коллег узнал, что сегодня жуткий кололед, машины не управляются и не тормозят, много аварий, вылетов, разворотов. Я же не заметил даже, что скользко. Лишь шипы скрежетали, а не шелестели, как обычно. По сравнению с липучками данлоп, гудиер, фалкен стоит на несколько ступеней выше при температуре до -10, холоднее пока не было
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2015, 00:43
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Багауов Алмаз, оценил
    Достоинства: Цена.
    Недостатки: Гул! Я не слышу ни движка, ни гула коробки. Вибрации от колес отдает даже ногам водителя (c ходовкой все норм, сравнил в день перебортовки). Не любит колею (у меня 185/60 R15). Намного хуже хакапелиты 7й (могу сравнить только с ней) и по проходимости и по качеству шипов. За сезон не досчитал 15-18 шипов / колесо.
    Комментарий: Думал если протектор слизан от хакапелиты 7й, то примерно такая же будет резина. Как же я ошибался. 150 гнал по асфальту, проблем не было.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2015, 07:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • vms vms, оценил
    Достоинства: Тихие. Брал 2 шт., одно колесо сразу на 0 отбалансировалось (такого не было еще у меня :) )
    Недостатки: пока не нашел
    Комментарий: Но пока до полноценной оценки качества еще полгода. Зима-то впереди еще, а 2 дня - не показатель :)
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2015, 10:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Матыцин Александр, оценил
    Достоинства: цена, езда по льду, снегу со льдом, мокрому льду, по снегу глубокому (10 см+)
    Недостатки: плохо тормозит на голом асфальте
    Комментарий: Купил резину первый сезон от отсутствия денег. После Гудиера не показала себя эталоном, НО, исправно, верой и правдой прослужила всю зиму, потеряла по шипу на ведущих колесах и отправилась в гараж (откуда ее сперли). Стал выбор новой резины. Деньги на этот раз были, но, почитав отзывы, понял что Кордиант то был очень неплох (у одного шипы вылетают на нордмане, у другого корд режет об бордюр на гиславед и т.д.). Подумал-подумал - и купил себе новый комплект Кордианта (на этот раз, в гараж не клал :) ) Стоит брать для бюджетных авто с взрослыми водителям. Гонщики и малолетние гонщики на ней разобьются на первом же асфальте.
    C Яндекс.Маркета от 14.09.2015, 23:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • aloha aloha, оценил
    Достоинства: цена-качество
    Недостатки: для себя не нашел. гул? но все зимние с шипами гудят..
    Комментарий: резина мне понравилась. советую всем, кто не гонится за всякими нокиями-бриджстоунами, но как можно по-дешевле, а в итоге заполняет маркет отзывами "как он прогадал". возможно, ключевой фактор моего положительного отзыва в том, что мой стиль вождения, особенно зимой, спокойный. тут решайте сами для себя. но смешно читать, как тут у некоторых "резина плохо держит дорогу на гололеде на 100 кмч"... резина мягкая, рисунок интересный - есть и направленные участки для вывода каши из пятна контакта, и поперечные ламели для "грести по снегу". по ступицу в снегу не ездил, но для рядовой эксплуатации город-трасса меня устроила полностью. прошел за сезон тыщ 20-25. хорошая многорядная ошиповка. на одном колесе потерял три шипа (переднее. бывали несколько раз резкие старты с поворотом в городе. разгруженное колесо срывалось в пробуксовку). на остальных шипы на месте. гудит - это да. в первой поездке был реально удивлен. народ пишет про гул кукурузника или вертолета - очень похоже)) но потом или привык, или шипы поуселись на свои места.. в общем, стало как-то потише. я доволен резиной.
    C Яндекс.Маркета от 15.06.2015, 11:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • казус Мет, оценил
    Достоинства: проходимость и тормозные характеристики
    Недостатки: особенности обкатки которыми нельзя пренебрегать (400-600 км.)
    Комментарий: Сравниваю с рядом шиповок GOODYEAR, Gislaved NordFrost и Cordiant Polar 2 (не шип). Все выше упомянутые европейские резины по своему хороши и ничего плохого, кроме их стоимости, сказать не могу. Отдельных почестей заслуживает Gislaved. Но после приобретения шины Snow Cross (за мизерные деньги) ни один член нашей семьи ни секунды не сомневался в правильности выбора. Абсолютно ни в чем не проиграли предшественникам. Ну возможно в управляемости на большой скорости. Так как лётчиков у нас нет, да и дорог тоже, это не стало проблемой. Как пришли к Cordiant? В прошлом году катали на не шипованой Polar 2, резина показала себя хорошо. Без шипов она держала повороты на любой поверхности, снег, каша, лужи, укатанный снег, все кроме гладкого льда. Даже обледеневший асфальт держала как могла. Трогался в рыхлом снегу и в каше токо с пробуксовкой. Для заднеприводного бумера прикольно, НО расход то увеличивается. Тормозами шина также похвастаться не могла. На гладком льду была беспомощна! Этот недостаток я списал на отсутствие шипов (о чем тысячу раз пожалел). Но при этом Polar 2 поразил безупречной курсовой устойчивостью (и это без шипов). На скорости 110-120 я позволял себе на не чищеной дороге в обгонах выходить из колеи, пересекать разделительный сугроб из каши и возвращаться в колею. Хочу отметить что данный маневр не требовал от меня какого либо напряга или водительского таланта. Позади товарищ на переднеприводном автомобиле в шиповке ПРОЗРЕЛ. Его попытка повторить маневр ему стояла немало нервов. Не буду заниматься антирекламой, но поверьте у него стояла очень не дешевая резина пропиаренного бренда. Вот так и родилась идея испытать флагмана линейки зимней рези Snow Cross. Первый сезон твердая 5, наблюдаем!
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2015, 12:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кобзев Олег, оценил
    Достоинства: Щенячий восторг,после первой зимы на этой резине. Очень качественные шины,ошиповка заводская просто класс. Глубокий протектор,индикатор износа.
    Недостатки: Первое время гул очень ощутимый.
    Комментарий: Присоединяюсь к выражающим благодарность производителю. 185/65/15 на Пежо 207,очень понравилась управляемость на этих шинах,тормоза на любом покрытии почти "мгновенные" абээс ни разу за сезон не сработал,правда и манера вождения не экстримальная,но и не чайниковская,люблю малость порысачить.Ездил и по городу и на дальняк(1470км.),всё хорошо. Гул почти пропал,шипы все на месте,хотя и ощютимые ямки ловил на трассе,грыж нет,балансировка вполне приличная(от 0 до 35 гр.).Если покрытие одинаковое под всеми колёсами,управление предсказуемо в пределах разумного.
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2015, 07:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Вовна Алексей, оценил
    Достоинства: Цена, качество, цепкость, за два сезона отлично себя показала!!!
    Недостатки: Шумная
    Комментарий: В прошлый сезон на перед брал, ни одного шипа не вылетело(!) Езжу на ВАЗ-2110. На этот сезон такую же еще докупил, поставил как новую на перед. Итог, с прошлого сезона на одном колесе -1 шип, на втором ни одного(!) На передних на одном колесе -2 шипа, на втором ни одного! В эту весну приходилось не мало по сухому асфальту катать, если честно, боялся за шипы, но был приятно удивлен, когда на лето переобувался - на четырех колесах -3 шипа! Езжу без буксов, если и застревал, то в основном сам с раскачки выезжал без особых проблем. Машин не мало вытягивал и в гололед и в кашу... Отличная резина, советую!
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2015, 13:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • МВМ Андрей, оценил
    Достоинства: Цена, протектор, износостойкость.
    Недостатки: нет
    Комментарий: Брал размер 195/65 R15 на ГАЗ 3110. Первые 500-700 км обкатка, естественно шум. После 700 км шум заметно снизился. По рыхлому снегу идёт как трактор, по льду тоже норм., но голову надо включать! Протектор содран с Хакапелиты 7. Резина довольно мягкая и комфортная, в колее слегка кидает. Откатал первый сезон, потери - 3 шипа на передних колёсах (при довольно агрессивном стиле вождения), это норма! Резиной очень доволен, за такую цену.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2015, 14:09
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ермак Евгений, оценил
    Достоинства: Зимой дорогу держит хорошо. По снегу гребет как надо. Цена. Легко балансируется.
    Недостатки: Не любит колею. Весной по асфальту при температуре выше +10* машина начинает рыскать по дороге.
    Комментарий: За такую цену один из лучших вариантов. Кто не хочет переплачивать за бренд, берите Cordiant Snow Cross.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2015, 07:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Филиппов Евгений, оценил
    Достоинства: Оптимальное соотношение цены и качества.
    Недостатки: Пока не выявил. После эксплуатации зимой, выявил некоторую неприятность. Резина не любит колею.
    Комментарий: Слегка шумит, но она же на шипах. Дорогу держит не плохо. По льду и снегу пока не ходил, но по ощущениям должна работать хорошо. Прошёл сезон, резиной остался доволен. Снег, лёд всё нипочём. Ходил везде, по любым дорогам, и по любым покрытиям. В целом покупкой очень доволен. Рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2015, 05:37
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Соотношение цена / качество. 2. Адекватная управляемость. 3. Универсальные. Т.е. нет каких-то искровышибательных результатов на каком-то конкретном покрытии, но на всех типах твердая четверка.
    Недостатки: 1. Шумная (особенно необкатанная). 2. На разогретом весенним или осенним солнышком асфальте начинает немного плыть. В морозы этого нет.
    Комментарий: Первый сезон откатал, можно и краткий отзыв написать. Это уже второй комплект зимних кордиант. До этого была другая модель, на которой отъездил 4 сезона, ни одного шипа не вылетело, запас по протектору оставался приличный, продал вместе с машиной, думаю проездят еще столько же. Очень стойкая резина. Теперь вот snow cross. Плюсы минусы написал. Теперь результаты эксплуатации по итогам сезона. За сезон ни разу даже не подкачивал. Как накачали на шиномонтаже, так и проездил всю зиму на 2 атмосферах ) За сезон не выпало ни одного шипа. Ни разу нигде за зиму не сел. Но тут еще нужно учитывать, что полный привод Шеви-Нива ) По асфальту едут нормально, но шумят. По льду вполне уверенно. По снегу хорошо - устраивал покатушки по сугробам, вполне нормально гребут. В общем за свои деньги очень достойный вариант.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 16:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороша управляемость на любом типе покрытия зимой. Лед держит хорошо
    Недостатки: Немного тяжеловата, первые 100 км наката вообще не было и соответственно дикий расход бензина был.
    Комментарий: Очень достойная модель, ни разу не пожалел что купил её. При цене в 2 раза дешевле чем хака 8 показывала те же результаты. Участвовал в зимних покатушках(машина Митцу Аутлендер) по льду на время, катался по снежной целине на льду озера. Уверен был в этой резине на все 100 что нигде не "сяду". Ограничением проходимости был только дорожный просвет. Из ледяной колеи вылезал без проблем. Прошел за зиму на ней 3500 км. Единственный минус это то, что при обкатке первые 100 км "наката" у машины вообще не было и расход бензина был просто диким. Но потом шипы прикатались и все пришло в норму. В общем берите и не пожалеете. Не вижу смысла переплачивать двойную цену за бренд.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2015, 17:30
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Константин Глебов, оценил
    Достоинства: После гиславед НФ5, где практически не осталось шипов, эти новые показались тише. Ожидал большей шумности. .
    Недостатки: пока не заметил
    Комментарий: Доволен резиной
    C Яндекс.Маркета от 17.02.2015, 04:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Абакумов Игорь, оценил
    Достоинства: Выглядят качественно
    Недостатки: Пока не выявил.
    Комментарий: Купил эту резину по отзывам. Протектор выглядит качественно, шиповка достойная. Отпишусь еще по факту использования. Шины показали себя очень хорошо. При начале использования было плохо - на мокром снегу постоянно заносило, но это все прошло с обкаткой. Шины хорошо держат дорогу, есть чувство уверенности. Во время обкатки сомневался в выборе, но потом все стало хорошо. После установки готовьтесь ее обкатывать и первое время ехать осторожно, т.к. управляемость будет средняя, но потом примерно около 1000 км. все идеально.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2015, 19:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Егоров Евгений, оценил
    Достоинства: Отлично держит дорогу, хорошо посажены шипы. Соотношение цены и качества, выше всех похвал.
    Недостатки: Шумная...
    Комментарий: В гололед себя ведет просто идеально, до 120 км/ч по гололеду держит уверенно. К сожалению этой зимой (2014-2015) снега очень мало, поэтому как идет по снегу шибко не проверивший. Но думаю разочарований не будет. Ну к сожалению идеального в мере не существует, резина на начальных этапах эксплуатации очень шумная. И это хренова когда в машине плохая шумоизоляция. Шумит исключительно по асфальту. По заснеженной дороге звук от резины в пределах нормы. Но накатав примерно 3-4 т.км. шум значительно уменьшился. Поэтому владельцев авто с хорошей шумоизоляцией эта проблема - не проблема. Качество ошиповки мне понравилось, "стаканы" посажены полностью, за 8 т.км пробега пока не одного шипа не вылетело. P.S. рекомендую, хорошая резина за адекватные деньги...
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2015, 04:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Приличные сцепные свойства (думаю лучшие в своем ценовом диапазоне)
    Недостатки: Очень "валкая" на асфальте. Скользкая в плюсовую погоду на мокром асфальте. Шумная, но не больше любой шиповки.
    Комментарий: 175 65 14 Выехал из шиномонтажа после летних 215 45 15 и просто офигел. Думал забыли прикрутить колёса ну или накачать как следует ( Первые 200 км совсем неуправляемым авто делает. После обкатки более или менее стало авто управляемым (но всё равно управление ватное на асфальте ). спустя 1000 км управляемость стала вполне себе вменяемой для зимних колёс. вмеру мягкая и комфортная. О шумности скажу что шумит после обкатки гораздо меньше , и вообще шум особенно ощутимм на скорости до 60 км.ч если говорить о шипах то шумит любая резина. опробовал на трассе. При скорости 80-110 шума от резины практически нет. Вообще никаких проблем с шумом за городом (размер 175 65 14) В городе шум слишно больше но вполне терпимо. Поведение на льду и укатанном снегу порадовало. Настоящая ЗИМНЯЯ РЕЗИНА и зимняя дорога её стихия. ПО СНЕГУ ПРОХОДИМОСТЬ ОГРАНИЧЕНАЯ ТОЛЬКО КЛИРЕНСОМ. Сравнивал с так называемой липучкой от кордиант, дак вот она совершенно беспомощная на льду и укатаном снегу в то время когда моя резина вполне позволяет уверенно себя чувствовать на этих поверхностях. шипы были все на месте 2000 км пробега, но после того как полетал слишком быстро по городу с резкими стартами и торможениями+на трассе свыше 150км ч сразу же недощитался около 5 шипов на передних колёсьях. НЕ СОВЕТУЮ АКТИВНО ВОДИТЬ ЧТО БЫ СОХРАНИТЬ РЕЗИНУ. Выбором доволен. СОВЕТУЮ.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2015, 21:50
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Pigarov Aleksey, оценил
    Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой в любых условиях,снег,лед ,каша всё проходит отлично. Очень хорошо держит колею. За 4 месяца эксплуатации все шипы на месте,что для меня стало приятной неожиданностью. Наконец то мы научились делать качественные шины!!! Красивый протектор! Отличное качество при такой низкой цене!!!
    Недостатки: Если не считать гула,то недостатков НЕТ!!!
    Комментарий: Брал на мазду 3 205/55/16 за 13000 рублей. Стиль вождения разный. По трассе на скорости 150км. в час дорогу держит отлично!!! В обжем шинами очень доволен!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2015, 10:07
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Рисунок, шипы отлично держат
    Недостатки: Очень мягкая
    Комментарий: Купил летом. Около 8 тысяч за все четыре колеса. Стоят на ниссан тиида. На ходу очень плавные и мягкие. На самом деле очень шумные, но это прошло примерно на 40% после обкатки 500-600км. На снегу держит отлично, возможно это из-за небольшого веса автомобиля. На льду так же сцепление хорошее, колесо не прокручивает, при плавном ходе. На данный момент ни одного шипа не вылетело! Советую брать, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2015, 00:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Gusev Pavel, оценил
    Достоинства: Цена, Ходовые качества, Отечественный производитель
    Недостатки: Очень сильный шум
    Комментарий: Машина - Suzuki Liana Sedan 4x4. Почти 10 лет нам служили великолепные и тихие Gislaved NF3, но время и пробег более 55ооо км, а так же пяток проколов, два боковых пореза сделали свое дело. Резина задубела, потрескалась, колеса стало невозможно отбалансировать. Но! На каждом колесе не хватало не более 15-20 шипов, и колеса по-прежнему отлично гребли по снегу и льду. И вот 3 числа сменил их на новенькие Cordiant Snow Cross 185/65 R14. И сразу отправился на дачу. За прошедшие 4 дня успел испытать их в разных погодных условиях: в +3 на мокром асфальте едут и тормозят прогнозируемо (с учетом скорости, конечно. более 120 км/ч еще не ездил, да и не нужно это зимой), на МКАДе на высокой скорости обнаружена некоторая чувствительность к колее, опять же ожидаемая. Лужи проезжают без заметного сопротивления и потери скорости, в отличие от NF3, а значит хорошо и быстро отводят воду из пятна контакта. В +2 на трассе по снежной каше идут хорошо и тормозят хорошо. На укатанном снегу разгоняются без пробуксовки вообще, неплохо держат дорогу на скорости до 60 км/ч и тормозят. На чистом льду они просто едут и просто тормозят. Едут туда, куда я хочу и тормозят там где мне нужно. Да частенько работает АБС и помогает тормозить в поворотах, и поворачивать при торможении. Очень достойное поведение. Ну и наконец сухой и слегка припорошенный снегом асфальт при -20 и -25. И снова все хорошо, при разумной скорости разумеется. Цена у всего этого тоже "достойная" - сильный шум, а после 90 км/ч сильный гул и эффект "гавканья"(громкость звука как бы пульсирует). Звук как в салоне турбовинтового самолета АН 140 или АТР 72. Доехать от дома до работы по городу можно без проблем, а вот дальние поездки более 2 - 3 часов утомляют. Я даже музыку выключал, чтобы не насиловать уши.
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2015, 14:23
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Кудрявцев Сергей, оценил
    Достоинства: Низкая цена, превосходное качество, отличные сцепные свойства, вполне адекватный уровень шума.
    Недостатки: сильно гудит при плюсовых температурах по асфальту
    Комментарий: Автомобиль Плимут Бриз, автомат, передний привод. Покупал в размерности 195/65/R15 по 2200р. за покрышку. Насмотревшись страшных прогнозов погоды, про снегопады, быстренько переобулся, в результате ездил 2 месяца по голому асфальту. Резина предназначена для эксплуатации при отрицательных температурах, при плюсовых гудит ужасно, но тише Амтела и авто плавает по дороге. В мороз шум от резины уменьшается, управление становится чётче. На обледенелом асфальте трогается отлично, тормозит средне, хотя всё зависит от стиля вождения. А теперь, самое главное))) По снегу гребёт вообще обалденно!!!! Я не ожидал такого результата. Машина на автомате без антипробуксовочной системы, но пока нигде не застрял. Прёт как танк))) В повороты на заснеженной дороге машина входит без проблем, из заноса выходит легко, стоит только поддать газку. Да, и шум на заснеженном покрытии исчезает полностью. Пробег около 3тыс.км, вылетел только один шип, думаю, из-за того, что один раз во время обкатки пробовал разгоняться до 170км/ч и иногда применял агрессивную манеру вождения. Много раз попадал в ямы на скорости, шишек нет и диски целы. В общем, резиной полностью доволен и всем советую, надеюсь, со временем качество не испортится.
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2015, 20:46
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Золотцев Владимир, оценил
    Достоинства: поставил после летнего мишлена и поехал. Машина понеслась! не ожидал такой легкости. Но набираешь 50 и гул от резины такой,что начинаешь его передразнивать так:у--у-у-уууууууу)))) ..проехал 1000 км и гул пропал.(может потому что температура ниже нуля опустилась). Сейчас просто езжу и кайфую. Вполне предсказуемо себя ведет машина (шкода октавия). на голом льду торможу-останавливается и очень даже хорошо останавливается. РЕКОМЕНДУЮ
    Недостатки: Пока не выявил,кроме изначального гула,который ушел после обкатки
    Комментарий: Хорошая резина. соотношение цена/качество/гребет/держит дорогу отличное
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2014, 00:03
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: нормально держит дорогу, красивый протектор)
    Недостатки: ужасный низкочастотный гул на 30км/ч, а выше 70км/ч включаетя режим вертолета
    Комментарий: авто- калина 2, гул такой, что за 30 км до работы болят уши и голова, прошел 500 км, гул не уменьшился
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2014, 00:01
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Балансировка в ноль, управляемость, соотношение цена-качество не соблюдается, явный перевес в сторону качества))
    Недостатки: По-началу шумные (с каждой пройденной сотней - все тише и тише, или может привыкаю)
    Комментарий: Купил 4 новых колеса на 14 дюймов, установил на новые Евродиски. 2 колеса после сборки при прокатке на балансир. показали сразу НОЛЬ!!!(У меня челюсть чуть не отпала!!!), одно 30 гр., второе 10 гр. Протектор шины мягкий, шиповка и вправду заводская - все шипы ровно сидят и четко на своих местах. Даже в руках приятно держать такую шину. У нас гололед часто, цепляется здорово - за счет большого количества шипов. Но это является и сразу недостатком - на чистом асфальте надо быть осторожней (возможны небольшие сносы). В принципе это относится ко всем шипованным шинам. Резиной очень доволен - стоит она своих денег! Нарадоваться никак не могу. Наконец- то "МЫ" научились делать качественные шины. P.S. Для тех кто не верит - я реальный обладатель таких шин и специально зарегестрировался на "маркете" чтобы выразить свой восторг от такого "неожиданного" качества. Также хочу выразить инженерам, конструкторам, рабочим ЯШЗ БОЛЬШУЮ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ ЗА ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ИХ РАБОТЫ! Спасибо Вам! Пробег 1000 км. Шумность снизилась незначительно, сцепные качества - Отлично (и при - 27 градусов)! Сегодня по снежной целине на рыбалке проезжал (авто -калина 2008 г. в.) - откапывался один раз и то из-за того, что бампером в сугроб уперся. По прежнему в восторге от этой резины! Хакка нафиг не нужна! Оценка резины 5+
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2014, 18:09
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 1
  • Алексей, оценил
    Достоинства: Хорошо гребёт и держит дорогу.
    Недостатки: Прошел на ней 1000, по ходовым качествам недостатков нет. Когда переобували обнаружилось что на одном колесе есть небольшой боковое биение примерно в 1-2мм, именно из за покрышки. Шиномонтажник сказал что это мелочи жизни.
    Комментарий: Мне понравилась, хорошая резина. Опробовал сегодня на зимнике длиною в 200км, там и лёд и перемёты и кочки и рыхлый снег. Ощущение на "5". Бывает конечно иногда поболтает немного, но что еще можно ожидать от резины российского пр-ва да еще за такую цену. Я ниразу не пожалел что купил её.
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2014, 17:17
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • акимов александр, оценил
    Достоинства: цена-качество
    Недостатки: шумность
    Комментарий: В этом сезоне была проблема с деньгами, рассматривал резину чтобы комплект 14радиуса был не дороже 8000руб. Друзья посоветовали купить КРОССЫ, комплект обошелся в 7400руб. Почитал многочисленные отзывы в интернете и думаю что люди не врут, да действительно резина шумит так, как-будто все ступичные подшипники умерли, но говорят со временем проходит. У нас -12, -14 снега пока нет, испробовал резину на льду мне понравилось реально держит, тяжело да даже практически не смог пустить машину в неуправляемый занос, учитывая то что моя машинка без каких либо там систем типа "АНТИЗАНОС" или "КУРСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ". Короче лед держит, качество шиповки хорошее, отбалансировалась отлично на одном колесе 20гр. на др. 5-10гр. До этого ездил на брендах Хака-5 прослужила долго ушла вместе с машиной, после стояла гиславед-5 после двух сезонов шипов осталось 40-50% при спокойной езде. Вообщем резина нормальная за эти деньги, а по поводу поведения на снегу отпишусь позже.
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2014, 20:39
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Мукашев Марат, оценил
    Достоинства: Цена, качество, высота протектора
    Недостатки: Не большая валкость на большой скорости, в принципе это обозначает о мягкости протектора.
    Комментарий: Резина отличная, за накатанный снег держаться как зубами, поймал глубокую яму на трассе на скорости 130 км/ч и проехал на спущенной метров 300 пока мост не проехал, думал резину порвал, оказалось диск чуть ли на изнанку не вывернул, диск отремонтировал а на резине даже грыжы нет, причем загнул 2 диска перед и зад.
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2014, 14:26
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Фурсов Игорь, оценил
    Достоинства: Хорошо держат на асфальте, голом льду и снежном накате. Цена-качество
    Недостатки: Шумновата
    Комментарий: Взял два колеса на передок. В первые же заморозки начал проверять поведение авто на льду, снеге,асфальте. Удивился, отлично держит дорогу на всех покрытиях! Торможение отличное. До этого ездил на HANKOOKе такого торможения не было. Рекомендую не переплачивать за брэнды. Всем удачи на дорогах и ни гвоздя ни жезла.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2014, 09:40
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • magic432432, оценил
    Достоинства: -Цена,считаю что конкурентов у такой резины за такую цену нет! 2200 за штуку. -Сцепление с дорогой очень хорошее как по льду так и по снегу.
    Недостатки: Не доверие в Российскому бренду
    Комментарий: До этого стояли Амтел Метелица к-205,разница просто восхищает. Купил только 2 шины ,поставил их на переднюю ось,машина Audi 80 b4
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2014, 14:59
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Стреблянский Артур, оценил
    Достоинства: Цена, качество
    Недостатки: Основной недостаток это кривые руки шиномонтажника.
    Комментарий: 185/65/R14: Купил данную модель три дня назад. За это время 1100 км пробега, из них порядка 300км по городу, все шипы на месте, как ни в чем, не бывало. При балансировке в общей сложности вышло 60 гр грузов на все колеса, для отечественного производителя я считаю это уже отличный показатель. Как и советовал знакомый на шиномонтаже, проехал 200км без пробуксовки со скоростью не более 90 км/ч, далее 120-130 км/ч по трассе. Да немного шумит (а что Вы хотели, это же зимняя резина), дорогу держит отлично, торможение тоже на высоте. По грязи, переднеприводная, ползла без проблем, по снегу так же. Может мне показалось но управляемость даже стала лучше, по сравнению с летней резиной такого же размера. Я считаю, свои деньги данная резина отрабатывает на 5 с плюсом. Всем ни гвоздя, ни жезла и удачи на дороге!
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 18:49
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • ильшат хазиев, оценил
    Достоинства: цена, качество ошиповки, сцепные свойства.
    Недостатки: в первое время шумит, потом или шум становится меньше или просто привыкаешь к нему. После летних шин кажется слишком мягкой (валкой).
    Комментарий: Перед покупкой прочитал много отзывов как хороших , так и плохих, При покупке в первую очередь руководствовался ценой. Я не надеялся получить по этой цене хаку 7 чей рисунок скопирован на сноу кросс. Но она себя ведет вполне достойно, как по укатанному снегу, так и ледяной трассе. Поведение вполне предсказуемо.Курсовая устойчивость резины хорошая. цепляется очень хорошо. До этого была хака 1и кумхо КВ 22 В сравнении кордиант гораздо лучше. За сезон вылетил 1 шип на правом ведущем колесе. При балансировке одно колесо попросило 100гр., сдули повернули на 90 град. вокруг оси, надули и вуаля вместо 100 получилось 25. О покупке не жалею.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2014, 21:52
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • yGinn Yuri, оценил
    Достоинства: Адекватная цена, хорошая ошиповка
    Недостатки: Немодный бренд, как ни странно - дефицит
    Комментарий: Катаю две недели - взял на замену йокогаме. Дорогу держит хорошо, отбалансировалась отлично, испытание первыми заморозками, небольшим снегом со слякотью на грунтовой дороге выдержала. Уровень шума немного больше чем у старой зимней резины, хотя, возможно, это после летней так кажется.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2014, 16:58
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Копылов Алексей, оценил
    Достоинства: Цена, ошиповка, цепкость, Российское!
    Недостатки: Гул! По многим отзывам и сам, думаю, что это первое время. Позже должны "обкататься" и перестать так шуметь.
    Комментарий: Купил для Лада Калина 2. На 10-ке Sno-Max, на ниве Polar. После полара удивился сномаксу, сейчас удивлён сноукроссу! Абс срабатывает только при РЕЗКОМ!! торможении на льду. Курсовая устойчивость только при входе в поворот на скорости и увеличении тяги. Антибуксовка срабатывала только на укатанной гололёдной горке, при резком нажатии на газ. Специально при первом же гололёде всё проверял. Проверял и резину и машину. По качеству, после получения проверял всё и визуально и на ощупь, после отзыва о плохом качестве и запахе. Запах как у обычной резины, качество приличное снаружи и внутри. Никаких выступов или других неожиданностей нет. Балансировка вполне вменяема, несколько грузиков на всех колёсах. По жёсткости. Показалась жестковатой, думаю из-за этого и неимоверный гул, очень и очень надеюсь, что он уйдёт хотя бы к 1000 км. У нас сейчас -10 -12. Вполне нормально, задубевания не почувствовал, посмотрим как будет при -40. Про шипы. Скажу так, каждый раз разговариваю с шиномонтажниками и каждый говорит одно и то же: наша резина дубовей, "квадратнее"(от этого шум), несбалансированней, но! по сравнению с той же хвалёной хаккой шипы живут долго! а на льду только шипы могут помочь, никакая сказочная "липучка"! Всё это моё личное мнение из опыта вождения разных машин и на разной резине. Качеством вполне удовлетворён за потраченную на резину суммой. Очень рад что у нас стали делать качественно, очень надеюсь, что всё будет идти только в лучшую сторону и как уже писали в отзывах, пусть по китайскому пути, копируя протекторы и прочее. Это уже наше. За бугром тоже многое от нас забрали и пользуют не стесняясь. Спасибо производителю, что держит качество и развивается!
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2014, 07:55
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее поведение на асфальте, льду,укатанном снегу.
    Недостатки: Шум первые несколько тысяч км.
    Комментарий: Купил из за низкой цены, как поставил сразу обратил внимание на очень сильный гул,шины прикатывал недолго где то 500-700 км, потом стал ездить как обычно,гул резины сильно снизился после примерно 3000 тыс.км. Далее она стала по шуму как все шины,достаточно комфортные.Так как ставил осенью и была грязь а потом снег то сразу напишу глубокая грязь и снежная целина не её стихия, но в городе всегда можно выехать из снежной каши или у дома из неглубокого снега. По шипам, за сезон проехал примерно 15000 тыс.км не жалея резины, со светофоров с пробуксовками с места тоже самое, весной на задних колесах шипы все на месте были, на передних шипов по 5-7 убавилось, при спокойной езде шипы всё целые были бы наверное. Лёд держит очень хорошо, трогается по льду так же отлично, по шоссе ведет себя как летняя резина, тормоза хорошие. Но это всё при адекватных скоростях, зимой нужна повышенная внимательность и осторожность.Всем удачи.
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2014, 14:52
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 3
  • Абакумов Игорь, оценил
    Достоинства: Выглядят качественно
    Недостатки: Пока не выявил.
    Комментарий: Купил эту резину по отзывам. Протектор выглядит качественно, шиповка достойная. Отпишусь еще по факту использования.
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2014, 01:47
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 7
  • Силин Иван, оценил
    Достоинства: цена,профиль,корт,шипы...
    Недостатки: Ламелии забиваются камешками по весне...
    Комментарий: Решил отписать отзыв, так как сам выбирал по отзывам. Откатал зиму без забот 205/55 R16, передний привод. По началу думал надо бы сначала поаккуратней ездить км500 хотя бы, но не получалось привычка поскорее неискоренима. Вот на днях переобулся, детальный осмотр зимних покрышек выявил: все шипы на 4-ёх покрышках, кроме одного на месте!!! Задние покрышки - идеальны шипики утопились, как полагается. Передние видимо при частой пробуксовке бывало и по асфальту остались торчать, ну я думаю ещё сезончик постоят спереди поистрепаются, зато задние за это время ещё более присядутся и поидут паравозом вперед!!!
    C Яндекс.Маркета от 01.05.2014, 12:35
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отлично ползает по снегу, хорошо по асфальту и голому льду
    Недостатки: Шум
    Комментарий: Своих денег резина стоит. Отличное качество ошиповки. Никаких обкаток не проводил, иногда приходилось применять экстренное торможение на мокром асфальте - все предсказуемо. Очень хорошо ползает по Российским нечищенным дворам. Дорогу держит хорошо, "пьяная машина" не мигала еще ни разу. Считаю, что неплохой выбор для популярных недорогих иномарок типа фокуса, мазды и т.д.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 18:52
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 2
  • Саламатов Денис, оценил
    Достоинства: Мягкая, цепляется хорошо, дорогу держит
    Недостатки: не заметил
    Комментарий: Протектор идентичен Хакке7. Даже в шиномонтажке удивились. Отличная резина за свои деньги. Специально тестировал по дворам, каше, льду. Гребет на ура!!! Шума не сильно заметил т.к. катаюсь на классике.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 21:16
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Krasnoyarsky Nickola, оценил
    Достоинства: Великолепно поведение на асфальте и его обледенелом варианте. Отличный держак (боковой снос) и стояк (торможение). Хорошо отбалансировались.
    Недостатки: впервые узнал истинное значение выражения "шумит как боинг на взлёте", правда успокаивают, что после обкатки потише будут
    Комментарий: Учитывая ценник в 2250 за 185/65*14 конкурентов похоже у этой резины просто НЕТ. В конце сезона проверим качество резины и ошиповки. Данная модель наголову превосходит тот же Sno-Max от Cordianta, впрочем как и оригинал от известного финского производителя.
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2013, 19:49
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Rossi Vale, оценил
    Достоинства: Отлично гребёт в снегу, малошумная на асфальте
    Недостатки: Недостаточная поворачиваемость на входе в поворот на заснеженнной дороге (возможно из-за длинной базы авто)
    Комментарий: Размер 185/65R15 (Лада Ларгус)
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2013, 23:20
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Недорогая, выглядит не хуже Хакапелита 7
    Недостатки: дорогу не держит
    Комментарий: 205/55/16 осенью по асфальту довольно не плохо, шума меньше чем у амтеловской, зимой по заснеженной трассе швыряет, обгонять не рекомендую, качество "резины" низкое, внутри покрышки было несколько видимых утолщений стенки, при балансировке 2 колеса нормально, на другие 2 пришлось добавлять грузиков по 90 г. Обратил внимание на отсутствие характерного запаха резины, скорее всего это какая то смесь капрона и силикона и х.з. чего, как бюджетный вариант доехать до работы или в магазин вполне подойдет
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2013, 14:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 36
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошо держат дорогу, хорошо цепляет...
    Недостатки: Ужасный гул в интервале скоростей от 5-55, также на заснеженной дороге приходится ловить авто...
    Комментарий: Тестировал резину на боковую устойчивость при заносе.. Чтобы автомобиль занесло нужно чтоб зад развернуло свыше 85 градусов. Резиной доволен, особенно сцепными свойствами с дорогой... но вот гул, по началу очень мешает, потом привыкаешь...
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 15:25
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • Вовчановский Александр, оценил
    Достоинства: хорошая резина! по снегу и льду на 5+!
    Недостатки: шумновата на асфальте, но терпимо)
    Комментарий: Проехал на ней всего 50 км, но первые впечатления очень хорошие, на снегу и обледенелом асфальте устойчивость отличная, дорогу держит хорошо. Из минусов после летней шумновата на асфальте, как и вся шипованая резина. На свои деньги резина супер! Рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2013, 23:14
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Шишкин Андрей, оценил
    Достоинства: Приятно удивлен! Выпал приличный снег, машина идет как по рельсам, гребет на ура! Даже и не ожидал такого, до этого был Gislaved NF5, отдыхает. Шум тоже явно ниже. Советую брать.
    Недостатки: Недастатки могут быть только в индивидуальных навыках каждого водителя
    Комментарий: Относился скептически к отечественному , однако, в отношении к данной модели колес мнение изменил кардинально.
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2013, 14:02
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цепкая, тихая
    Недостатки: нет
    Комментарий: задний привод bmw, гребет супер, только положительные эмоции, теперь не вижу смысла переплачивать за импортные аналоги..
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2013, 12:50
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Басалай Виталий, оценил
    Достоинства: Хорошо посаженный шип, протектор,многорядность шипов,цена.
    Недостатки: Скребут шипы, (если это для кого критично), тяжеловаты
    Комментарий: Что могу сказать за почти месячное пользование. Резину искал именно с заводской ошиповкой Это уже 3 комплект шиповки за мою водительскую историю. 195/65/15-о них пойдет речь 1. был Vredestein Icetrac вылетали шипы,незначительно,но все же 2. Nokian Hakka 4, хорошая резина откатал 4 сезона, остаток был 5-5,5 отвалился только 1 шип из 4 колес,притом его вырвало с "мясом" просто. 3 Cordiant Snow Cross обкатал как положено 500км ,до 80 км/ч без резких движений,ускорений,торможений. шуметь стали заметно меньше( хотя меня это не особо напрягает), шипы все на месте, первые снега прошли на отлично, вот ждем в Минск циклон, лед крошит отлично, на мокрой дороге,конечно, нужно быть аккуратнее, НО мокрый асфальт вы определите, а вот лед, далеко не всегда и это для меня важно! и еще выбирая эти шины можно говорить,не как они хороши, а так ли они плохи за свою цену.
    C Яндекс.Маркета от 05.12.2013, 19:13
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 0
  • Малиновский Денис, оценил
    Достоинства: цена и обещанные характеристики
    Недостатки: шум
    Комментарий: У меня такая проблема, отбалансировал, поставил, поехал и ... На всём диапазоне скоростей (до 70 км ещё обкатываю) какой-то странный странный гул похожий на биение колеса. Ещё раз через 200 км отбалансировал, не помогло. У кого есть такая проблема отпишитесь!
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2013, 21:42
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Шагабутдинов Денис, оценил
    Достоинства: 1.хорошо балансируются, в отличии от Мишлена российского 2. асфальт держат очень хорошо 3. лед, жестковаты, но вменяемо 4. повороты на любом покрытии нормально, немного сами доворачивают внутрь поворота.
    Недостатки: 1. жесткие, все чувствуешь 2. шумные, но не смертельно
    Комментарий: за эти деньги - до 4500 за покрышку - я альтернативы не нашел, радует, что кто-то вкладывает бабло в разработки и производство, даже если и идут по "китайскому" пути, рисунок протектора один в один Nokian H7. НЕ пробовал при температуре ниже -15, надеюсь не задубеют )).
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 13:51
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Васильчук Наталия, оценил
    Достоинства: хорошо держат дорогу
    Недостатки: шумноваты, езжу на 9-ке
    Комментарий: впрочем своих денег они стоят купил 1800 колесо
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 23:44
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Чиглинцев Евгений, оценил
    Достоинства: Не шумят
    Недостатки: не заметил за не долгое пользование
    Комментарий: долго выбирал из бюджетных. долго искал именно эти в своем городе. Пока снега не видел, но могу сказать точно, что шины не шумят. Хотя я не на ТАЗе езжу, шумка нормальная. Для зимних шин шум вполне в норме. протектор говорит, что шины для снежной каши. Шипов вполне достаточно. посажены хорошо. Очень рад, что наши наконец смогли сделать нормальные не дорогие шины.
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2013, 13:09
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2

На сайте можно почитать 83 отзыва и мнения владельцев Cordiant Snow Cross! А еще с данным товаром часто ищут где купить шины yokohama blu earth ae01 и хотят узнать стоимость yokohama ice guard ig55.