Техника и электроника
Компьютерная техника
Оргтехника
Принтеры и МФУ
Epson
Epson L210

Epson L210 отзывы

  • Duo Den, оценил
    Достоинства: 1. EPSON 2. СНПЧ
    Недостатки: 1. Медленная цветная печать (с учетом СНПЧ). 2. Плохая цветопередача. 3. Пластик, используемый в модели низкого качества. 4. Дорогая цена на краску (в связи с ростом доллара). 5. Через 1 год - необходимо менять парковку картриджа - иначе будут засыхать чернила. 6. Низкая ремонтопригодность, так как применены дешевые материалы.
    Комментарий: Принтер был куплен как широко разрекламированный в сентябре 2014 г., СНПЧ, дешёвые (как выяснилось вовсе не качественные) оригинальные чернила. Печатал не много (выработал 2 заправки накопителей), покупал оригинальную краску. Принтер не для фотопечати. В октябре 2015 года при печати вышли полосы - исчезали только после 3 разовой продувки через день. Промыл голову - хватило только на 2 дня печати. Причина - в парковке головки, замена достаточно дорогое удовольствие и не стоит усилий. При следующем походе в магазин посмотрел стоимость оригинальной краски - и, с учетом курса, стоимость краски такова, что хватит на простенький фотопринтер. Честно говоря разочарован в принтере и в фирме. Принтер выкину однозначно. С учетом пройденного опыта - купил бы лучше лазерное цветное МФУ (не EPSON).
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2016, 09:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • chickenplus, оценил
    Достоинства: Главное: Малое потребление чернил
    Недостатки: Главное: Сырая технология подачи чернил = Полосы на цветных фото и обычном тексте (!!!) = бесконечное нажатие кнопки "прочистить печатающую головку", сам принтер НЕ умеет вовремя брать из бака краску, когда та заканчивается.
    Комментарий: Печально оказаться одним из первопроходцев данной технологии печати. Быть может, новые модели уже допилены, но пока заслуженная единица.
    C Яндекс.Маркета от 17.02.2016, 13:58
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Vladimirov Mihail, оценил
    Достоинства: Чернильные баки
    Недостатки: Поля при печатании фото, но ладно были бы они еще ровные, а нет! Загрузка бумаги не 100л как написано, а фото бумагу вообще больше 15 листов лучше не класть (зажевывает сразу по несколько листов). Очень громкий. Со временем, на первом листе стал оставлять черный след.
    Комментарий: Брал 2 года назад за 7500р при стоимости чернил по 150р. Сейчас за такие деньги не купил бы, тем более чернила стали стоить в 4 раза дороже.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2016, 01:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: СНПЧ, отличное качество печати
    Недостатки: Печатает с полями, немного медленно
    Комментарий: Купил недавно себе этот принтер, и я очень доволен! Качество фотографий приемлимое, и чернила расходуются разумно
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2016, 15:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Петухов Антон, оценил
    Достоинства: Отличный принтер по соотношению цена-качество)Нет проблем с картриджами,так как используется краска.Отличная печать даже фото,хотя есть небольшой недостаток(
    Недостатки: Нет функции печать без полей,фотографии получаются с белыми полями(
    Комментарий: Нормальный принтер,стоит своих денег.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2016, 19:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кенч Анна, оценил
    Достоинства: Не надо покупать картриджи. По-моему, это наиболее важное достоинство. Краски хватает на очень долгий период ( в моем случае до 9 мес.). Компактный.
    Недостатки: Долго сканирует.
    Комментарий: Данный аппарат купила ровно 2 года назад после мучений с HP. Довольна очень. Если он сломается не задумываясь пойду покупать из этой же линейки следующую модель. Полностью оправдала все затраты.
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2015, 21:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Экономичность печати
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2015, 13:07
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Яковенко Иван, оценил
    Достоинства: СНПЧ, тишина в сканере, компактные габариты, низкая стоимость расходников, сканер и его ПО на высшем уровне - простенько, но качественно...
    Недостатки: дороговизна, нет в комплекте USB 2.0, нет в комплекте системы для дозаправки контейнеров...
    Комментарий: Купил для дома. Хоть и дороже многих бюджетных моделей, но о покупке данного устройства ничуть не пожалел. Использую больше года, а чернила пока ни разу не менял.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2015, 18:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • гершоков эдуард, оценил
    Достоинства: СПНЧ
    Недостатки: Очень медленно печатает даже чёрно-белый текст. До этого был Canon PIXMA MG3540- теперь понимаю, что он был "вихрь" , но картриджи дорогие
    Комментарий: Хороший выбор для тех кто хочет печатать много и не платить за это большие деньги.
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2015, 16:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • nizaymova, оценил
    Достоинства: Заводская СНПЧ, очень экономно тратится краска, печатает яркие фотографии.
    Недостатки: Не печатает без полей. Это очень огорчает. Иногда выдаёт брак - пачкает уголки бумаги или ставит мелкие чёрные кляксы.
    Комментарий: Использую больше года, а чернила ни разу не меняла. Похоже, хватит их ещё на несколько месяцев. Это большой плюс. Периодически надо производить прочистку печатающей головки и тогда всё будет ОК. Чтобы чернила не засыхали, надо печатать что-нибудь хотя бы раз в неделю - полторы. В общем и целом заслуживает высокой оценки.
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2015, 11:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кузнецов Дмитрий, оценил
    Достоинства: НЕТ
    Недостатки: Отработав месяц начал печатать все в розовом.
    Комментарий: Надоел этот ширпотреб.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2015, 21:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: За 2 года не разу не поменяли краску!
    Недостатки: Принтер перестал печатать, и пишет что краска проссрочилась, и печатать я не могу. Но контейнеры под краску полные. Что делать? Подскажите пожалуйста.
    Комментарий: ...
    C Яндекс.Маркета от 20.07.2015, 19:53
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - встроенная емкость для чернил - качество отпечатков - стоимость расходных материалов - достаточно компактные размеры для мфу
    Недостатки: Отсутствуют
    Комментарий: Купил для дома. Хоть и дороже многих бюджетных моделей, но о покупке данного устройства ничуть не пожалел. МФУ комплектуется 4 баночками с чернилами каждого цвета, которых хватит на долгое время. Их ресурс оооочень высокий, а стоимость очень низкая. Проблем с засыханием не имеет. Система подачи чернил сделана с умом. Легко прочищается головка в драйверах после достаточного объема сделанных вами отпечатков. Можно печатать даже фото, календари, визитки. Со всем справляется.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2015, 11:23
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Иванович Иван, оценил
    Достоинства: 1) Встроенная СНПЧ 2) адекватная цена (брал когда он стоил со скидкой 6 тысяч) - если брать отдельно мфу + снпч получится даже дороже 3) копеечная стоимость оригинальной краски (340р за 70мл) - эксперементировать с другими чернилами при такой цене даже не хочется 4) сканер и его ПО на высшем уровне - простенько, но качественно
    Недостатки: 1) плохо берет фотобумагу, особенно глянцевую. Приходися совать по листочку, заталкивая сразу под ролик захвата. Если не более десятка фото за раз печатать, то терпимо, если больше то уже напрягает - нельзя оставить без присмотра. 2) не умеет печатать без полей Общий недостаток для всех струйников - необходимо раз в неделю-полторы включать принтер и печатать хоть одну цветную страницу.
    Комментарий: В эксплуатации в офисе с февраля 2013. Сейчас всего отпечатано 10100 страниц, из них 5600 цветных, 4500 чёрно-белых. Заправлен третий флакон чёрного, и по второму флакону цветных (включая стартовый набор чернил). Состояние аппарата как у нового. Если для кого-то важно: в максимальном качестве фото при печати в обе стороны 10х15 делает за 2 мин 10 секунд. Для редкой печати фото вполне хватает. До этого был EPSON CX4900 с снпч - печатал очень громко (шлейф снпч ударялся о корпус принтера), а в остальном отличный аппарат.
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2015, 14:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • юртин михаил, оценил
    Достоинства: компактные габариты, заводская СНПЧ, низкая стоимость расходников (а значит и каждого отпечатанного листа)
    Недостатки: без подключения к ПК не сделать несколько копий
    Комментарий: Приобретался для жены - учителя начальных классов по акции утилизация около года назад в эльдорадо, обошелся чуть более шести тысяч. с обязанностями по печати наглядного материала, как черно-белого, так и цветного справляется очень хорошо. расход краски - специально не замерял, но на 2000 листов заводского черного хватает, цветные ушли примерно на 1/4. ПО для принтера и сканера по внешнему виду отсылает к 98 винде, но на функционале это не сказывается. Вердикт - отличная модель, must have.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2015, 14:43
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дешевизна печати Оочень редкие дозаправки Для БЫТОВЫХ, ПОВСЕДНЕВНЫХ нужд хорошая печать и сканирование
    Недостатки: Не для редкого использования(после трех-четырех недель простоя полосит, лечится обычной промывкой дюз, благо чернил у него ну ооочень вдоволь)
    Комментарий: Все устраивает пользуюсь почти год - проблем нет. Использую подключение по wi-fi. При соблюдении инструкции настраивается за 1-2 мин. Печать фотографий почти не использую-не того полета птица. Хотя для родных иногда делаю на скорую руку.
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2015, 19:25
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Барановский Артем, оценил
    Достоинства: Компактный
    Недостатки: Очень низкое качество печати, Ожидал другого. Медленная скорость печати. Иногда капает на бумагу. ЦЕНА завышена процентов на 35!!! Копир печатает ужасно!!!!!
    Комментарий: Лучше добавить немного, и купить лазерный цветной принтер , не экономьте! Дешевая печать у эпсона того не стоит, поверьте, я уже проверил! Покупал хороший цветной принтер, с хорошем качеством печати, как оказалось совсем не то! Берите Kyocera Mita ECOSYS P6021CDN, и будете счастливы! Картриджи 4 шт стоят 110$, качество волшебное, лучший вариант для экономов))
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2015, 12:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 6
  • Снегирёв Дмитрий, оценил
    Достоинства: Относительная дешевизна печати.
    Недостатки: 1. Нет возможности программировать число копий, приходится каждый раз нажимать кнопку сканирования. 2. За 1,5 года использования в малом офисе цветные емкости использовались на половину, черная - залили вторую бутылочку из комплекта, но, отпечатано было всего 15000 листов и "ошибка памперса", как я понимаю - запрограммированное старение от производителя, сброс обошелся в 500 р. 3. Периодически (при интенсивной цветной печати) забивается желтая или синяя дюза. 4. При цветном копировании искажается зеленый цвет (получается более блеклым и смещенным в желтый спектр, ближе к салатовому).
    Комментарий: Чернил на промывку дюз не жалко - в общем и целом аппаратом доволен. А вот нудное тыканье на кнопку копирования при размножении документов - вымораживает.
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2015, 21:42
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • Misima Ykia, оценил
    Достоинства: Очень качественная печать, простая замена краски, довольно неплохой сканер.
    Недостатки: Разве что низкая скорость печати в высоком качестве.
    Комментарий: Купил его в основном для печати фотографий. Качество очень порадовало - не заметил никаких погрешностей. Сканер так же достаточно чувствительный, для оцифровки и обработки старых снимков вполне сойдет. По соотношению цена - качество нареканий нет, ничуть не пожалел тех денег, что отдал за него.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 11:13
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Якуненко Сергей, оценил
    Достоинства: Очень высокое качество печати Компактный Стильный дизайн Удобно вытирать с него пыль, покрытие очень хорошее
    Недостатки: Пока не нашел
    Комментарий: Покупал для домашнего пользования, отличный вариант. Удобен в использовании, быстро печатает, никаких трудностей не возникает. Рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2015, 08:09
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Киселева Екатерина, оценил
    Достоинства: компактный
    Недостатки: очень медленно печатает, по листу остаются пятна от чернил разных цветов, несмотря на то что принтер новый, картинки печатает с полосками.
    Комментарий: Покупала принтер исходя из того, что он компактный и экономный (по крайней мере так сказано). На первых же картинках появились полоски цветные. В службе поддержки сказали прочистить головки. Прочистили... на прочистку ушло четверть объема чернил. Полоски ушли. Но пошли цветные чернильные кляксы по листу, даже если печатаю в черно-белом режиме. Тест показал, что надо прочистить головки!!! таким образом, на 100 листов ушло половина всех чернил. Где экономия? не говорю уже, что половина отпечатанных листов идут в брак из-за пятен... А скорость печати - 1 лист цветного текста печатает больше минуты!
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 11:18
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • Мухаметчин Азат, оценил
    Достоинства: уже два года пользуюсь чернила на высоте хватило на 2 года печатал тока фото ,,, ..картинки ..и т д +есть сканер, одной нажатием кнопки выбор черна-белый или цветной ... +печатает очень четко,(5760x1440 р) есть с чем сравнить дорогими принтерами +краска не высыхает и стоит не дорого в маназинах +не потребляет энергию 13 Вт всего в режиме ожидания 3 вт +удобно в использовании +принтер/сканер/копир +можно копировать не включая комп + ПО- управление и настройка принтера
    Недостатки: нет комплекте USB 2.0 после долгих простоев надо запускать дюз ... это не проблама нет возможности печать без белых границ на а4 цветной печает долго но терпима
    Комментарий: купил для использования домашних условиях печать фото всем советую краска хватает на долго
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2015, 04:14
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Панфилов Дмитрий, оценил
    Достоинства: СНПЧ! Подача бумаги сверху.
    Недостатки: Качество печати.
    Комментарий: До преобретения сего девайса (по совету специалиста по ремонту и обслуживанию копировальной техники) у меня было три МФУ, все НР, так вот, всем известно что покупка родных картриджей НР удовольствие не дешевое и быстрозаканчивающееся, поэтому мое внимание и привлек данный аппарат ( к тому же специалист посоветовал!!!). Собственно, подключение и установка ПО, а так же заливка чернил ни каких трудностей не составило, в предвкушеннии чудесных отпечатков вставил глянцевую фото бумагу, отправил на печать фото и... я получил фотографию по качеству чуть лучше чем в журнале Спид-Инфо 90 годов!!! Порывшись в настройках и установив все "самое-самое" отправил на печать изображение которое я когда-то печатал на НР (фото в руках, для сравнения) и... Новая волна полнейшего разочарования! Сказать что фотографии отличаются - всё равно что ничего не сказать, их просто нельзя сравнивать!!! Фото с НР яркое, по цвету точно такое же как на маниторе! Про фото с Epson вообще говорить не хочу... Поставил три звезды за СНПЧ, для печати текстов подойдет отлично, для фотографий (любителей ч/б снимков он тоже порадует) в цвете меня не устроил. Жалею что не заморочился, и не установил СНПЧ на свой неновый НР. Всем мир. P.S: Надеюсь, мой пост поможет кому-то не совершить глупость.
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2014, 21:57
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 11
  • Илюхин Алексей, оценил
    Достоинства: Экономия денег на чернилах. С другими принтерами мне приходилось при интенсивной печати по полторы тысячи в неделю на чернила выкладывать. А тут можно вообще купить, попечатать пока чернила не кончились, кончились - выбросил, купил новый. И по мне так дешевле выходит.
    Недостатки: Подача бумаги толще 80г/м - это может быть проблемой. Видел в отзывах, что толще 200г/м не берёт. Счастливчик! Оцениваю не по одному принтеру (по роду занятий), наблюдал такое ещё в L100. 5шт-L100 и 3шт-L210 и у всех с подачей бумаги в той или иной мере проблема.
    Комментарий: Если нужно очень много цветной печати на простой или не очень толстой фотобумаге и уже нет ни сил ни желания картриджи по два раза в неделю менять и заправлять - это принтер что надо. Не слишком толстую - до 140г/м, как правило по-началу тоже хорошо берет. Срок нормальной службы: в среднем 3-4 дозаправки чернил. При интенсивном использовании может быть и менее года. Но для этого не одну тысячу листов нужно пропустить. Потом лучше не трепать себе нервы, с благодарностью выбросить и идти покупать себе новый.
    C Яндекс.Маркета от 11.11.2014, 11:07
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Гавриличев Юрий, оценил
    Достоинства: Наличие СНПЧ. Простота управления.
    Недостатки: Отсутствие дополнительных программ для расширения функций. Основной недостаток - отсутствие программы обслуживания, в том числе прочистки сопел и т.д.
    Комментарий: Дополнительные программы можно скачать здесь: http://www.updatestar.com/ru/topic/epson%20easy%20photo%20print%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20l210 Программу для упрошенного обслуживания можно скачать здесь: http://resetters.ru/?showtopic=27395
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2014, 22:36
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Асеева Елена, оценил
    Достоинства: единственное достоинство баки с чернилами
    Недостатки: плохое качество печати, очень шумит, гремит
    Комментарий: После 7-летноего пользования CANON купила epson только из-за баков с чернилами. Через 3 месяца пропали цвета, сначала желтый, затем черный, это при том, что чернилами баки заполнены более чем на половину, принтером пользуюсь каждый день. После прочистки головок, ситуация не изменилась. Цвета на печатаются. За 5 лет пользования одним принтером CANON такой ситуации не было ни разу. А тут 3 месяца и все, принтер сдох. Очень разочарована, это ничего не сказать. Буду сдавать его обратно в магазин. Цена неадекватно высокая, для такого качества принтер должен стоить 2 тысячи это максимум.
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 12:18
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: низкая стоимость отпечатка
    Недостатки: отсутствие полнофункциональных возможностей при копировании (можно задать только 1 или 20 листов, нельзя менять масшаб и яркость изображения), низкое качество механизма подачи бумаги
    Комментарий: Данный МФУ был приобретён для интенсивной печати цветных документов, картинок. оригинальные чернила не использовались ни разу. Применяю чернила INK system (очень выгодно покупать в литровых бутылках). В эксплуатации - год. За это время было напечатано более 38 000 листов (по статистике print help). Из поломок: После 20 000 сломалась пружина механизма подачи бумаги (хватал по несколько листов (до 7 штук за раз)). Ремонтировал сам - достаточно просто, правда не сразу разобрался как подлезть к механизму. На 30 000 листов начал пропадать Cean - появились полосы. добавлял промывку INK system в ёмкости с чернилами - не помогло. сильный косоструй, но дюзы все работали, а на лист попадала мало. хотя другие цвета все были идеальны. постепенно вся внутрення поверхность принтера стала синей из-за этого косоструя - чернила брызгали куда угодно :). Сдали на промывку (со съёмом головы + сброс памперса цена 500 р.) - синий почти восстановился, но на 34 000 опять сильнейший косоструй. сдали снова - промывали гораздо дольше. синий восстановился. тест дюз идеальный. Добавил промывки в каждый контейнер по 5 мл. Машинкой доволен. Радует встроенная СНПЧ.(был негативный опыт использования XP-207 с СНПЧ INK system - постоянно терял связь с картдриджами через 5-10 листов). А здесь просто доливаю чернила. Не надо вводить коды с бутылочек фирменных чернил. Кстати, продали оригинальные чернила в упаковке (которые шли в комплекте) и на эти деньги купили 1 литр чернил. Из минусов: не хватает возможности изменить масштаб, яркость и задать количество копий при автономном копировании). проблемы с Cean (видимо, уже коррозией разъело дюзы и они периодически забиваются). малый ресурс механизма подачи бумаги. Малый ресурс дюз на синем цвете (или синие чернила так агрессивно разъедают дюзы), хотя для данной цены это нормально. Планируется купить ещё один такой же на замену.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2014, 13:53
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • Стоцкий Александр, оценил
    Достоинства: Уже год пытаюсь израсходовать чернила и все никак. Очень простой в работе. В соотношении цена принтера-цена картриджей-качество работы превосходит все аналоги. Есть все необходимое для домашних целей, без излишеств и не нужных феничек...
    Недостатки: Печатал и развешивал дома и на работе фото. Они конечно выцветают :(, но не сильно заметно. У меня уже год висят фото и по сравнению с вновь напечатанными, не так уж и заметно. Не до конца продумана система соединения банок с чернилами и принтера. У меня ребенок не правильно присоединил коробочку с банками и фото получились без одного цвета. Я перепугался и перепробовал уже все способы безопасной чистки. После обнаружения не исправности все пошло замечательно. Так что это незначительный недостаток. Подальше от детей и все будет ок.
    Комментарий: Поставил 5 звезд, т.к. считаю, что за такие деньги и для домашних целей, если не замарачиваться проблемами цветопередачи при этом надо много печатать и дешево - этот принтер находка. Когда покупал в магазине продавец показал, что у них для рабочих целей стоит этот же принт. При этом уж 3 года и они довольны им на все 100. Среди моих знакомых, после того как я им рассказал про свой принт. пошли покупать себе такой же.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2014, 10:22
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Ershov Andrey, оценил
    Достоинства: Качество печать отличное. Фотографии ничуть не уступают фотосалоновским, а стоят просто копейки! Расход чернил такой, что кажется, что он их из воздуха делает где-то внутри себя! Кучу фоток уже напечатал, а и трети не израсходовалось. И как они это делают? До этого был хьюлет паккард, уж не помню какой. Разорение просто на картриджах! На цветопередачу тут кто-то пожаловался. Один раз не полениться, подогнать профиль в фотошопе и все ОК. Сканер тоже в норме. Принтер просто отличный, радуюсь,что купил.
    Недостатки: Только один: не берет бумагу толще 200 грамм.
    Комментарий: Рекомендую брать. Японцы из EPSON просто молодцы! В отличие от всех прочих жмотов, подсаживающих народ на крошечные картриджи и дерущих за них потом 3 шкуры! Спасибо, EPSON!
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2014, 11:58
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • finchez85, оценил
    Достоинства: + Возможность печатать много цветных документов не задумываясь о стоимости чернил, которых хватает очень даже надолго по сравнению с картриджными, а в сравнении с объемом бутылочек выходит намного дешевле + Качество печати фотографий на выходе приемлемое для домашнего, если не выискивать пиксели. Методом "тыка" выискиваются оптимальные параметры для каждого вида бумаги и сохраняются в отдельный профиль. + Возможность сохранения параметров печати в отдельные профили в зависимости от задачи.
    Недостатки: - Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца (подробнее в комментариях) - Печатает с 4 мм полями - После первых 30 фотографий пропадают по очереди цвета, приходится делать много прочисток, но после прочисток все становится нормально, далее прочистки редко требуются - Иногда не захватывает фотобумагу, особенно если вставлять сразу несколько - Печатает не особо быстро - Цена завышена процентов на 30
    Комментарий: Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца. При этом они хранятся не на прямых солнечных лучах. Фотобумага тут не при чем, пробовал и дешевую и дорогую, на разной бумаге почти одинаково выцветает. Детские фотографии 3 месяца висели в магнитных рамках на холодильнике. Начиная со второго месяца стали замечать изменение цвета, при этом солнечные лучи на них не попадали. В итоге сейчас присутствуют блеклые цвета с преимущественно желтоватым оттенком. Если получится выложить, то вот ссылка на скан этого фото https://yadi.sk/i/W9Rjp097bGBKR . Темные пятна с левого края - это исходные цвета, которые были под рамкой. Как мне кажется, выцветает черный. В остальном принтер вполне устраивает. Уже устал печатать, чтобы израсходовать стандартные чернила и попробовать альтернативные, никак не кончаются. Сканер приличный, стандартный софт для сканирования довольно функциональный.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2014, 22:09
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 6
  • Ременюк Дима, оценил
    Достоинства: Отличное качество печати фотографий, отличное качество обычной печати, тихий режим (лучше, чем у Canon MP250, но печатает медленнее), встроенный СНПЧ, низкий расход чернил (после печати 800+ фотографий и 200+ обычных документов осталось больше половины всех цветов после второй заправки чернил)
    Недостатки: Нет печати без полей (и для фото, и для обычных документов), при первом запуске долгая прокачка чернил (~ 15 минут), при начале печати слышен довольно громкий высокочастотный писк, который не исчезает при включении тихого режима. Не берёт глянцевую фотобумагу 10x15 и 13x18 от Velton с плотностью от 200 г/м2, начинает свистеть, если вставить глянцевую фотобумагу A5 или 10x15 плотностью 230 г/м2, но LOMOND - берёт без проблем.
    Комментарий: Купил принтер в начале июля 2013, очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 23.08.2014, 13:21
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Рогов Иван, оценил
    Достоинства: + расходники (заменил им лазерный принтер, а это уже о чем-то говорит!) + хороший материал корпуса + достойное качество скана + два режима копира: цветной и ч/б + качество печати текста, схем и т.п.
    Недостатки: - механизм захвата бумаги - качество печати фото Придирки: - не очень удобные кнопки (особенно включения) - оооочень долгий первый запуск
    Комментарий: Расходники: быстрее уходят пачки листов, чем комплекты красок (с предыдущими принтерами было все наоборот), на текущий момент черная краска уменьшилась на треть, а цветные и того меньше расходуются. За время использования принтера ушло чуть меньше 1000 обычных листов A4 (в основном текст, чертежи, схемы, рисунки), около 10 листов A4 матовой фотобумаги (фото печатаю мало за ненадобностью). Механизм захвата бумаги: кажется, что основным расходным материалом принтера станет именно он. Громкий, хлипкий, ненадежный. Глянцевую плотную бумагу, которую "ели" предыдущие принтеры, он брать отказался: застряла на полпути, пришлось вытаскивать силой. Качество печати фото: не самое лучшее. Контрастность "шалит", цветопередача не очень. Приходится возиться с профилями цветов, и т.д. Бумагу использую не оригинальную, но хорошего качества. Качество печати текста, схем и т.п. нареканий не вызывает, как в ч/б режиме, так и в цветном. С задачами, для которых покупал, принтер справляется. Четверка за ту совокупность недостатков, которые заметил.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2014, 15:52
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • боровков михаил, оценил
    Достоинства: 3 в 1, соответственно занимает мало места . Менее чем за 8000 рублей иметь принтер с оригинальной СНПЧ + сканер - это классно. Качество печати документов хорошее. Фото (качественная фотобумага) совсем немного проигрывает напечатанному на специальном оборудовании. Работает достаточно тихо, не вибрирует (в сравнении с canon IP4200).
    Недостатки: Отсутствуют печать без полей, двусторонняя печать. Отверстие выхода бумаги ничем не прикрывается во время простоя, в нем скапливается пыль. Печатает страницы с картинками и фотографии медленно. На некоторых страницах бывают черные пятна.
    Комментарий: Идеальный вариант для дома (особенно если есть школьник или студент).
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2014, 12:56
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 0
  • Николаевич Павел, оценил
    Достоинства: малый расход чернил (порядка 500 листов как ч/б так и цветных общий расход чернил порядка 20%), относительно неплохая цветная печать при высоких установках в настройках.
    Недостатки: малая скорость печати при высоком качестве.
    Комментарий: если покупайте в надежде печатать на нем фото, то не рекомендую,т.к. качество все таки не достаточное. в принципе хорошая модель для домашнего обихода.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2014, 20:55
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • колесов виктор, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: шумный,оригинальные чернила не дешевые,хотя хватает их на долго,фото печатает долго,без полей не печатает,качество приемлемое.
    Комментарий: Не прошло и года,принтер в ремонте.Сначала стал иногда пропускать через себя бумагу не печатая,потом во время печати пропал синий цвет,после звонка на горячую линию и прочистки дюз(раз 8) цвет появился,но печать стала раздвоенная,чернил осталось примерно 50%,(за 9 мес эксплуатации) звонил в сервис,(авторизованный),за неделю ремонта причину так и не выявили,дефектов не обнаружено). В общем я уже не уверен ,что после ремонта он будет работать хотя бы так же. Была бы возможность может даже поменял на что нибудь другое. Посмотрим,пусть сначала отремонтируют.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2014, 17:05
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 9
  • Вагайцев Дмитрий, оценил
    Достоинства: недорогой .простой в установке и в использование.
    Недостатки: немного медленно печатает фото
    Комментарий: брал для дома . всё поеравилось.всё хорошо.пока не начал печатать фото тут та собака и порылась .10/15 берёт. А4 вобще никак режу его пополам на меньшый формат чтобы было поперёк листа тогда берёт на ура
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2014, 19:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 3 в 1
    Недостатки: стабильно раз в 5-7 дней засоряются дюзы, использую только оригинальные краски, печатаю 10-20 листов в день(домашнее использование)
    Комментарий: знать бы о частых засорах заранее - выбрал бы другую модельку
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2014, 13:36
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • Эйрих Сергей, оценил
    Достоинства: Низкая стоимость печати, копирование, матовая поверхность.
    Недостатки: Завышенная цена, низкая функциональность, шумность, низкая скорость печати, отсутвие автономности.
    Комментарий: Приобрёл польстившись на прямую подачу чернил от производителя и зря. Привыкнув за годы пользования Canon что тот будучи куплен за четыре тысячи рублей и с флешки печатает и ЖК экран имеет и календари с фотографиями печатает и "песенки поёт и на бояне играет". Был немного шокирован, здесь за восемь тысяч нет ничего! Просто копирование, просто печать, с полями и плохим качеством. После других принтеров этот мне кажется убогим, но большие баки под краску всё-же выглядят многообещающе. Я надеюсь что моё мнение изменится когда я начну готовить дипломную работу, ибо тогда надо печатать тонны страниц. И у меня не кончится краска в самый не нужный момент. В конце концов бутылка 70мл, это не кэноновская "мензурка" с 10.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2014, 16:18
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: снпч - экономия на чернилах, качество печати! прост в обращении.
    Недостатки: пока не обнаружила.
    Комментарий: распечатываю много рефератов, курсовых и не задумываюсь о расходе чернил. и качество печати при этом отличное. Так же распечатываю на этом же устройстве фото! очень довольна. я серьезно подошла к выбору мфу и после долгих поисков поняла, что выгоднее и удобнее ничего нет. советую, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2014, 13:37
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 4
  • Пацан Крутой, оценил
    Достоинства: СНПЧ, отличное качество печати
    Недостатки: Печатает с полями, немного медленно
    Комментарий: Купил недавно себе этот принтер, и я очень доволен! Фотки печатает просто супер! Чернила тратятся очень медленно, распечатал где-то 10 фоток, чернила вообще не уменьшились! Но небольшой минус, то что не умеет печатать без полей.
    C Яндекс.Маркета от 04.01.2014, 20:15
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Сергеев Владимир, оценил
    Достоинства: Я возможно плохо разбираюсь в фотографии, но когда я распечатал фото 10х15 моему восторгу от покупки предела небыло. Очень качественно печатает и ненужно сильно замарачиваться.
    Недостатки: Цветопередача малость подхрамывает думаю если поразбираться это можно устранить.
    Комментарий: Хороший принтер, хороший сканер. Работать очень просто. Другого мфу я не хочу.
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 09:55
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: встроенная СНПЧ!! благодаря ей очень выгодная печать.
    Недостатки: пока не обнаружила
    Комментарий: Аккуратный, высокая скорость, тихий. рада, что выбрала именно его. наконец-то не думаю о том, как бы сэкономить чернила. печатаю, сколько душе угодно.
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2013, 23:55
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Скрипников Борис, оценил
    Достоинства: Прост в обращении. Хорошая контрастная печать. Удобный доступ к емкостям СНПЧ
    Недостатки: Многовато шума при подаче бумаги. При запуске печати слишком сильно дергается, если не установлена ограничительная планка, получается перекос подачи бумаги. Отсутствует дисплей и пульт технологического обслуживания на самом принтере.
    Комментарий: После четырех месяцев печати фотографий стал отказывать в приеме фотобумаги 10х15 плотностью более 130мл. Иногда может напечатать несколько штук, а потом или пропускает её через себя, не печатая, либо выдает "замятие бумаги". Кстати этим болел и его предшественник Епсон ТХ419, пока не умер окончательно. Печатаю я не много, но часто и было странно, что перестал печататься один цвет (голубой.) Попытка прочистить печатающую головку (не менее 10 раз) ни к чему не привела и пришлось применить технологическую очистку согласно инструкции. После этого уровень чернил понизился мм на 10 - 15. и вместо голубого стал печататься сероватый оттенок. Следовательно качество печати резко изменилось. Сильно понизился уровень черного картриджа, тогда как голубой остался практически без изменений. Придется нести в сервис.
    C Яндекс.Маркета от 07.11.2013, 21:11
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 5
  • Милых Антон, оценил
    Достоинства: По учебе приходиться часто печатать цветные документы, искал МФУ с низкой себестоимостью печати. L210 полностью оправдал мои ожидания. Качество изображений отличное, даже на обычной офисной бумаги!
    Недостатки: Не выявлены
    Комментарий: Советую покупать устройство тем, кто устал от частой замены картриджей. Ведь СНПЧ это то что помогает забыть о частых походах за чернилами в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 21:05
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Харисов Рушан, оценил
    Достоинства: СНПЧ ...
    Недостатки: ))).. первый день работы..
    Комментарий: Доброго времени суток.. купил сегодня на Горбушке, в Москве.. 02.11.2013г. Что было нужно: домашний, хорошее фото.. умение ксерокопировать документы... Установил строго по инструкции.. (как я это не люблю).. но решил не гробить аппарат своей любознательностью.. Отпечатал вначале копию черно-белого документа.. понравилось.. затем сунул цветной документ на копию.. тоже вроде ничего.. есть конечно различия.. но видимо все зависит от типа бумаги и настроек.. Дальше перешел к фото.. При покупке взял сразу шнур usb, т.к. в комплекте его нет.. цена вопроса 150 р. и пачку фотобумаги.. 10-15 (premium semigloss epson), как объяснили что это бумага что то среднее между глянцевой и матовой.. стоимость не маленькая 500 р... на 50 листов.. И начал экспериментировать с фото.. Вначале ничего толком не получалось.. качество фото оставляло желать лучшего. Не было четкости .. да и цвета получались не соответствующие съемки.. но потом разобрался.. И жизнь наладилась.. Сразу хочу сказать.. качество фото такое же как я заказывал в фотомастерской, но это если поставить в настройках на все самое лучшее.. До этого был HP.. жрал деньги на картриджах только в путь.. с этим проблем не должно быть вовсе.. залил краску и печатай.. Итог... Для дома лучше аппарата не нашел.. экономичность имеется.. , по шумности.. - вовсе не шумный.. по скорости.. - при хорошем качестве печати(дома) она вовсе не нужна.. Короче.. не жалею.. и Вам рекомендую.. Если будут косяки.. напишу..
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2013, 17:55
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 4
  • Мовчан Артем, оценил
    Достоинства: качество печати
    Недостатки: неудобная подача бумаги , в комплекте на диске с дровами нет ничего
    Комментарий: за три дня поменял два принтера , печает 3-4 фотки 10 на 15 и на этом всё , перестает захватывать фото бумагу , любой плотности , как матовую так и глянцевую.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 08:02
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 44
  • Савельев Антон, оценил
    Достоинства: СПНЧ Качество исполнения Большой ресурс печати Дешевые чернила ( 1 цвет около 400 р.) Еще раз скажу большой ресурс печати!! Интуитивно понятная установка и настройка принтера.
    Недостатки: Дороговат Отсутствует WiFi, это решается покупкой более старшей модели (для тех кому это жизнено необходимо)
    Комментарий: Дороговат конечно, но все же качество печати и СНПЧ добавляют ему положительных балов. За такую цену могли бы сделать WiFi поддержку. Я нашел другое решение! Подключил принтер к домашнему серверу и получил доступ печати со всех компов. А если поискать в интернете то можно сделать и поддержку Air Print для Iphone. Печатаю все (фотки на глянцевой бумаге, рекламу на матовой. Много приходится печатать разных графиков и форм по работе.) Не разу не подвел.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 00:12
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • карпов илья, оценил
    Достоинства: Для дома - самое - то, что надо! 3 в 1 !! Очень прост в установке и пользовании, что для домашних тоже немаловажно! Спасибо продавцу-консультанту в, что отговорил от Кэнона, у которого расходники на порядки дороже, а тут столько чернил!!! Малогабаритный, чернила заливаются легко.
    Недостатки: Фото конечно не идеальные - но это же не проф.фотопринтер...
    Комментарий: Для дома как МФУ очень хороший вариант!
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2013, 02:53
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 0
  • Бритов Николай, оценил
    Достоинства: СНПЧ, стоимость, качество, экономичность.
    Недостатки: Перестал распечатывать глянцевую фотобумагу. На матовой качество низкое.
    Комментарий: Довольно-таки не плохо, наконец-то не надо мудрить с установкой СНПЧ и подборкой чернил.
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2013, 08:01
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Andrewen.ens, оценил
    Достоинства: Удобная заправка чернил, экономично расходует чернила, прост в конструкции.
    Недостатки: 24 битные цвета , отсутствие wifi (это не так важно)
    Комментарий: Купил принтер 3 недели назад для учебы. Прокачка чернил у меня проходила 10 минут. Качество печати радует, правда при максимальном качестве печати он долго печатает (бумага по пол-сантиметру идет :D ) , зато все четко, копирует тоже хорошо и прост в управлении, так что как и ребенок ,так и пожилого возраста справится. Особых недостатков не заметил, в общем доволен как удав =) Если его не "пропечатывать" регулярно, то при включении (после недели простоя) он начнет прочищать печатающую головку. Займет 10 минут.
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2013, 10:07
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • Саушкин Андрей, оценил
    Достоинства: СНПЧ, МФУ, поддержка Linux, невысокая стоимость расходников, высокое качество печати
    Недостатки: пока не обнаружены
    Комментарий: Принтер приобретался после засохшего Canon MP250 (ремонтировать уже не стал - слишком дорог в обслуживании, да и качество печати неудовлетворительное). Приобретен Epson L210 - покупкой доволен. Этот принтер полностью удовлетворяет моим потребностям - качество фотографий действительно шикарное (печатаю на матовом ломонде) несмотря на четыре цвета в СНПЧ. Проверял вот этой картинкой - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg визуально не смог обнаружить ни одного дефекта принтера (чему на самом деле был удивлен, т.к. ожидал худшего результата). Конструкция СНПЧ достаточно проста - проблем с ним быть не должно, всё выполнено достаточно качественно. Сканирует на ура (под линуксом устанавливает утилиту, которая интегрируется с Gimp'ом - работают разные режимы сканирования, с предварительным просмотром, как и на других ОС, а не только через SimpleScan - как это было у Canon). Драйвера под Linux брал здесь: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - на текущий момент всё работает идеально. Те цели которые ставил перед ним: печать фотографий, помощь сыну в школе, сканирование документов - полностью достигнуты. Вроде бы как кажется, что цена в 7т.р. несколько завышена, но с другой стороны, с учетом очень низкой стоимости оригинальной краски (да, наконец-то я буду заправлять принтер оригинальной краской - цена такова, что жаба не задушит) возможно, что полностью оправдана.
    C Яндекс.Маркета от 29.09.2013, 02:22
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 2
  • Владимир Седов, оценил
    Достоинства: Есть заводское СНЧП. В комплекте шли 4 банки с чернилами по 70 грамм каждая. Есть сканер. Что тоже нужно для дома. Хорошая скорость печати.
    Недостатки: Ну единственный недостаток 4 цвета.
    Комментарий: Брал для дома. Изначально был выбор между лазерником и этим принтером. Склонился всеж таки к нему. Так как скорость печати больше и плотность бумаги, которую он может взять выше чем улазерников. Цветопередача ну чуть хуже чем у 6 цветных. Но это не критично. Так как печатаю редко, то раз в 2 дня печатаю простою страницу с кучей клеточек где разная заливка. Просто для того чтоб на засохли чернила. До этого была модель Т50 прожила ровно 3 года и 2 недели сдох. Но ремонтопригоден. Подумую на эту тему. До этого тоже был эпсон 6 цветовой. Так что есть с чем сравнить. Да в нутри кучу места есть. Но давайте рассуждать 70 грам это не так уж и мало и сколько нужно перепечатать чтоб их потратить. Не одну сотню страниц текста и несколько сотен текста и фото в цвете. Не скажу что модель хороша но для дома и кто печатает часто и в основном не фото самое то. Кому нужен вариант круче пусть ищет. А если говорить чесно, то разница не велика между 4 цветами и 6 цветами. И печатает он не быстрее чем Т50. Ндинственное качество чуть хуже но уже мелочь. И зачем запихивать эти банки внуть принтера тоже мне не совсем понятно? А запровлять как. А так все с наруже и все видно сколько чего осталось. Делал скан-копии документов в том числе и паспотра. Очень достойно.
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2013, 08:53
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • Кулик Аркадий, оценил
    Достоинства: Компактный, легкий, простой, без лишних не нужных дорогостоящих наворотов (например за wi-fi в L355, при равных параметрах, придется переплатить 1,5-2,0 т.р.) Очень дешево выходит один лист печати. Ч/б текст без замечаний, на отлично. При домашнем использовании подойдет, за неимением лучшего. В течении 4 лет до этого пользовался струйником HP C4473, так что есть с чем сравнивать.
    Недостатки: Хлипкий. Требует очень осторожного обращения. Обман с ценой, завышена. Шумно и долго колдует перед началом печати. Плохое качество цветной копии.
    Комментарий: Соединение МФУ и блока с красителями очень непрочное, при любом перемещении надо следить чтоб не вылетел. В МФУ много свободного места, можно было сделать и более компактным. СНПЧ можно было бы разместить внутри. К сожалению нельзя комбинировать и использовать стандартные картриджи. Резерв для совершенствования модели большой. В прилагаемом диске скудный набор программ. Нет программ - распознавателей текста, обработки фото. Хоть и в интернете их много, но что мешает, адаптированные под данную серию МФУ Эпсонов, приложить несколько программ. При установке, сразу предложено обновление, а произведена модель несколько месяцев назад, купил вчера и уже обновление ?! Когда проверил качество цветной копии в проф режиме, очень удивился, , как можно так людей обманывать, из 10 баллов поставил бы не более 3-4 за такую цветопередачу. На возможности печати на этом эпсоне цветной фотографии поставил жирный крест, благо не часто их делаю. Печать первой страницы не менее 1 минуты, после включения. Шум - громко и долго клацает, щелкает, хрюкает, стукает, а потом работает пилорама, в результате через секунд 60 получаем первый лист ч/б печати, следующий быстрее получим. Цена завышена в 2,5-3 раза, не менее. МФУ без СНПЧ само по себе стоит не более 1,5 т.р., а вместе с этим рациональным прибамбасом, считаю стоит максимум 2,5 т.р со всеми магазинными накрутками. Пройдет немного времени и все увидим сброс цены, особенно когда СНПЧ начнут ставить другие производители МФУ. Если бы не очень дорогие сменные картриджи к моему HP C4473, не стал бы Эпсон л210 покупать за 7,5 т.р. Рекомендую семьям с школьниками, когда нужно много сканировать копировать, печатать, и требования к цветной печати не высокое. Расходы на краски оправдаются, даже несмотря на завышенную цену МФУ
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2013, 20:36
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 21
  • Апрельская Юлия, оценил
    Достоинства: Удобный, компактный, понятный и относительно недорогой)))
    Недостатки: На данный момент не обнаружены, хотя пользуюсь недолго, но на мой взгляд быстро расходуются чернила( Правда, печатаю много и в основном цветные изображения.
    Комментарий: Приобрела совсем недавно и не могу нарадоваться, такой восторг!!! Покупать боялась, так как мало понимаю в такой чудо-технике, хотя прочитала сотни характеристик других моделей, так как струйный вообще не рассматривала и склонялась больше к лазерным, но по совету консультанта в магазине решилась на этот МФУ (сразу приглянулся). Пока хожу счастливая и не знаю как раньше без него обходилась, нужен был по работе для распечатки документации и наглядных пособий для детей в саду. Качество печати приемлемое, правда фотографии еще не успела распечатать, но печать на самоклейке уже опробывала, супер! Всем советую, приобретайте и ничего не бойтесь, машинка что надо!!!!
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2013, 00:47
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 4
  • Аксакова Ксения, оценил
    Достоинства: Встроенное СНПЧ (краски много, надолго хватает) Оптимальное соотношение цены и качества
    Недостатки: Печать с полями
    Комментарий: Очень хороший. Нареканий нет. Хотела купить МФУ за 4500 и установить СНПЧ, но увидела L210 и сразу отказалась от этой затеи. После установки СНПЧ в домашних условиях, гарантия с МФУ снимается. Тем более возня не стоит свеч: покупка СНПЧ - 1500 руб., краски - 600 руб. и установка (не факт, что правильно установишь). Печать с полями - это не критично.
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2013, 11:59
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • эдд эдд, оценил
    Достоинства: дешевая (по деньгам) печать.
    Недостатки: раз в несколько дней необходимо не забыть что-нибудь напечатать, чтобы краски в системе не засохли. Я забыл жарким летом, пришлось прочищать головки. Но это делается не выходя из -за компьютера. Так что ничего особо страшного.
    Комментарий: по цене как сам аппарат, так и расходники сопоставимы с самыми дешевыми черно-белыми лазерными МФУ (к примеру тюбик с черной оригинальной краской стоит 270 руб /по заявке производителя хватает на 4000 копий) .Для дома самое то. И ребенку в школу цветной реферат. И самим что-нибудь Откопировать/отсканированть. Фото печатает приемлимо, но губы не раскатывайте, это не профессиональное оборудывание. За хорошими фотографиями, лучше обращаться в фотостудии.
    C Яндекс.Маркета от 14.08.2013, 19:37
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Gorobets Alexandr, оценил
    Достоинства: Дешевая печать и + цветная!!!, отличный сканер, копирование тоже на уровне,очень простой в использовании,легко разобраться даже если ты чайник :)
    Недостатки: Нет вайфая, но в принципе это не очень то и весомо) кабель USB пришлось приобретать самостоятельно т.к. в комплекте его нет.
    Комментарий: Пользуюсь месяц, очень много печатаю и сканирую, в общем обильно использую и вроде все устраивает не жалуюсь =)
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 00:12
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Варнавский Александр, оценил
    Достоинства: пользуюсь три дня, восторгу нет предела!! Очень хороший аппарат. До него был в офисе самсунг 4100, который умер от того, что уже лоток стерся.
    Недостатки: нет возможности увеличивать количество копий.
    Комментарий: Установка очень простая. Приятен в работе. Отличная качество копирования, сканирования. Сканирует бесшумно. Очень много настроек принтера. Всем рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2013, 01:16
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 1
  • daogun2013, оценил
    Достоинства: - Очень дешевая печать - Сверхдешевая печать - Неплохое качество печати (на 7 из 10) - Цветная печать - Очень хороший сканер - Есть копирование
    Недостатки: - нет Wi-Fi
    Комментарий: Жаль нет в продаже l900, а за эту цену лучший принтер по цене\качеству, есть все что надо от сканера\копира до сверхдешевой печати. При цене 1050+ руб за 4 банки 70 мл оригинальных чернил, пользоваться сторонними себе дороже - это уже не экономия, а бред.
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2013, 02:02
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Размер не больше среднестатистического МФУ. Дешевая печать(в банке Epson 70мл чернил, в картридже Canon 10мл).Отлично сканирует. При помощи Photo Print Pilot сделал отличную фотопечать на универсальной глянцевой бумаге. Прост как два пальца. Регистрацию чернил не потребовал. Обновление прошивки на уровне ПО.
    Недостатки: В комплекте нет USB кабеля. Очень шумно печатает. Слишком скудное ПО, почти никакое, для более тонких настроек печати и скана пришлось искать сторонние программы. Нет нижнего лотка для бумаги. Материал исполнения МФУ выглядит очень дешевым.
    Комментарий: Купил исключительно для дома. Надоели левые СНПЧ и перезаправляемые чернила CANON, посмотрим как будут дела обстоять с этим чудом. Удовлетворил всем требованиям. По тестовым печатям, в том числе на глянцевой фотобумаге очень порадовал.
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2013, 21:29
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 5
  • polarmaverick, оценил
    Достоинства: Сканнер просто отличный, управление под родным софтом простое, как дверь. Сторонние приложения типа ACDsee Pro и Photoshop тоже не отвергает. Печать дешёвая и качественная, да ещё цветная. Фото печатает в приличном качестве. Копир тоже хорош.
    Недостатки: Пока не нашёл. Только не знаю пока, насколько печатающая головка подвержена высыханию.
    Комментарий: Замечательный для домашнего пользования аппарат. Очень качественный, функциональный, и в то же время очень простой в использовании. Разберётся даже клинический идиот. Для профессиональных же целей надо что-нибудь посерьёзнее.
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2013, 12:31
    Отзыв полезен? Да 80 / Нет 11

На сайте можно почитать 61 отзыва и мнения владельцев Epson L210! А еще с данным товаром часто ищут где купить hp color laserjet pro mfp m176n (cf547a) и хотят узнать стоимость epson l110.