Техника и электроника
Компьютерная техника
Оргтехника
Принтеры и МФУ
Epson
Epson L800

Epson L800 отзывы

  • Медведев Николай, оценил
    Достоинства: Хорошо печатает фото.
    Недостатки: Дорогие оригинальные чернила.
    Комментарий: Сразу, как закончились стартовые чернила, перешел на чернила InkTec, покупал в Чернила39 на Согласия 14а, тел. 50-70-57, там же беру фотобумагу. Качество печати такое же, а цена в разы ниже.
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2016, 11:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Насыщенность передаваемых цветов
    Недостатки: Цветопередача, сложность настройки цветового профиля (слишком во многих местах необходимо подсовывать нужный профиль), отношение с Epson, возникает не исправляемая ошибка кривоструя, а сервис её чинить отказывается, очень скоро выходит из строя механизм подачи бумаги, приходится дорабатывать.
    Комментарий: возникает такая ошибка, когда при абсолютной заливке черным цветом появляются проплешины. На родной бумаге они очень мало, но заметны. Тест оригинальной программы выдает ошибку при идеальных дюзах. в официальном СЦ говорят, что из принципа не будут делать такой тест (видимо наслышаны об этой ошибке). Комментируют тем, что якобы на родной бумаге плохой печати нету (а там просто незаметно это невооруженным глазом, но всё равно проплешины есть) и дюзы все ровные. А то, что вы сами распечатали тест нас не волнует. Очень быстро перестает брать бумагу. Приходится дорабатывать ролики. Цветопередача странна: черный цвет синит, но при этом вся фотка желтит!
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2016, 18:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество и стоимость печати
    Недостатки: Принтер умер через 13 месяцев - разгерметизация ПГ, хотя я никогда не увлекался прочистками. Успел отпечатать всего ничего - несколько десятков фотографий да может несколько сотен обычного текста. Оригинальные картриджи все еще заполнены больше половины. Ремонт теперь сопоставим с ценой нового принтера. Так с нормальным принтером происходить не должно.
    Комментарий: Был опыт с несколькими Canon в течение нескольких лет, такого они себе не позволяют. Больше Epson не куплю
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2016, 19:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Усков Иван, оценил
    Достоинства: куплен был L800 около года назад. он отпечатал уже 111000 отпечатков (нет, это не ошибка. сто одиннадцать тысяч снимков) самых разных форматов. 70% 10x15 20% А4 и 10% А5 и всё еще продолжает печатать отличные снимки отличного качества. и он даже не собирается умирать. и в работе никогда нареканий не было.
    Недостатки: Недостаток один - не предназначен для А3 формата.
    Комментарий: Отличная модель и у тех кто не умеет следить за принтером, понятное дело он "умирает" через пару тысяч отпечатков.
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2016, 12:30
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Романовский Василий, оценил
    Достоинства: Цветопередача. Размеры, накопители для чернил, возможность их заправлять, механизм подачи бумаги (в старом было много хуже), скорость печати, утилиты обслуживания.
    Недостатки: Пока работает без проблем.
    Комментарий: Купил незавно, но у друзей такой трудится много лет. Посмотрел заправку- конечно хлопотно, но зато по стоимости фотопечать получится доступной для меня. Напечатал пару первых серий картинок - семья очень довольна. Я тоже.
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2016, 09:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • miha miha, оценил
    Достоинства: СНПЧ ...
    Недостатки: Расходники дороговаты ...
    Комментарий: На прилагаемому комплекте чернил к принтеру отпечатал несколько пачек фотобумаги (в пачке 50 листов А4 , печатал фото в режиме печати фото) , не считая обычной печати на *офисной* бумаге ... Принтер у меня более 2 год , нареканий и замечаний критических НЕТ . У тех кто пишет про проблемы ... или продавец не тот или руки с головой не оттуда ...
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2016, 20:48
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Губанова Аня, оценил
    Достоинства: Принтер, купленный в 2012 году работает как часы до сих пор. Пользуюсь только родными чернилами и хорошей бумагой ради отличной цветопередачи.
    Недостатки: Через три месяца работы на новом принтере, купленном в 2015 году в тесте всё больше с каждым разом в Magenta попадает Cyan (в пурпур попадает тёмный голубой) каждое утро. Об этом пишут и другие пользователи. Значит, это партийный дефект печатающей головки. Я просто печатаю 100 % - Magenta прямоугольник почти на весь лист, головка прочищается, после этого печатаю тираж не останавливаясь. Ещё один принтер был куплен в Амурской области с г. Свободном в сентябре 2013 года, привезли по колдобинам в посёлок. Еле прочистила головку, Ушатала её в ноль. надо сказать, что принтер работал месяц, потом без дела стоял 10 месяцев, потом снова печатал 1,5 месяца. Памперс удалось обнулить без проблем (скачала программу). Но печатающая головка накрылась (слишком много в чёрном жёлтого на тесте и наоборот, воздушит розовый и пурпур). Новая головка была в тот момент 10200 руб. Замена довольно геморройная, хотя я бы поменяла. Но, новый принтер с комплектом чернил на тот момент стоил 16200 руб. Я его быстро купила. Потому что я знаю как из под принтера вытекают чернила, смысла менять головку никакого, если памперс обнулён, менять его неохота. Реальная стоимость печати = цена принтера / 3000 (наработка на отказ) + цена чернил + бумага + электроэнергия (считать не буду). Если цена принтера 20450, чернила по 1200 руб. за банку. 6,8 руб. за А4 - наработка на отказ самого принтера, 1200*6/1800*4 = 16 рублей - выливаем чернила на А4. Лист бумаги от 8 рублей. до бесконечности. Наилучший результат на бумаге "Сатин" разных производителей. Лист А4 от 18 до 25 руб. 40,8 рублей - за отличный отпечаток (бумага Ломонд "сатин"), на тонком глянце на 10 рублей дешевле. На минилабе (25-02-2016) печатают по 27 рублей за А4. Но, качество меня не устраивает. Работают люди с нулевой рентабельностью на ушатанном в хлам оборудовании. Родную бумагу Epson можно покупать только у ликвидаторов. Цена невменяемая.
    Комментарий: Пересматриваю периодически новинки, пока замены нет. Всего у меня четыре таких принтера пока. Один из них имеет практически дохлую головку и полный памперс, хоть и обнулённый. Куплен был за 11000р. Окупил себя практически сразу.
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2016, 17:49
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Namestnikov.a.a, оценил
    Достоинства: -
    Недостатки: Надежность
    Комментарий: Купил принтер в июле, первые же фотографии печатались с отсутствием черного цвета, разгерметизация ПГ, заменили ее по гарантии и через полгода опять повторении истории. О какой надежности может идти речь? До этого был самсунг пиксма вот там надежность, заливал любые краски и ни хоть бы что, ни каких проблем
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2016, 18:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 5
  • Кужим Слава, оценил
    Достоинства: Бледно меркнут перед недостатками.
    Недостатки: Отвратительный принтер. Это самое худшее из устройств, которые у меня когда-либо были. Во-первых - очень шумный, когда идет печать такое ощущение что там внутри всё оторвалось и сейчас вывалится вместе с отпечатанным листом. Во-вторых, при переполнении счетчиков картриджей или памперса(специальная впитывающая прокладка для отработанных чернил)аппарат блокируется и вы ничего не сможете сделать, пока не обнулите счетчики, и не надейтесь найти в интернете программу для обнуления этих самых счетчиков, я сколько искал(не один день)так и не нашел- либо лажа, либо вирус, либо надо платить немалую сумму. Ладно еще проблему с картриджами можно решить приобретением СНПЧ или ПЗК, но с памперсами полная ж...- либо везти принтер в сервис, либо на помойку(что я благополучно и сделал). Сейчас у меня принтер другой фирмы- нарадоваться не могу.
    Комментарий: Люди, мой вам совет- не берите Epson! Какой бы привлекательной ни была цена, лучше преплатить один раз, чем потом платить сто раз, ведь как известно скупой платит дважды.
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2016, 21:38
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 32
  • Мальцев Игорь, оценил
    Достоинства: СНПЧ, относительно тихий, "классический" податчик бумаги захватывает бумагу без проблем.
    Недостатки: цена
    Комментарий: До L800 был XP600 той же марки, но в два раза дешевле (увы, пришлось вернуть по гарантии). Первый день использования сравнивал полученные отпечатки с аналогичными фото от XP-600 (4 картриджа, МФУ, Wi-fi). Результат анализа: с расстояния 20см разницы не видно, как не пытайся. С учетом того, что цветопередача на 600-ом была по приятнее (800-ый явно перебарщивает с красным и синим) покупкой пока не слишком доволен.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2016, 20:39
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • Мигулёв Дмитрий, оценил
    Достоинства: Надёжность, простота обслуживания!
    Недостатки: полностью отсутствуют!
    Комментарий: Автомат калашникова в мире бытовых принтеров! Хотя даже лучше, чем калаш! Заливай хоть половую краску, ему хоть-бы фиг (половую конечно не нужно....) Выводить слив отработанных чернил в памперс? Трубку наружу, и бутылка рядом? Зачем??? Некрасиво, непрактично, неудобно! Учу один раз: 4 болта выкрутили, сдёрнули верхнюю часть, выкинули старый памперс (пользоваться перчатками). Наложили туда тампонов женских. Те-же функции у них. В итоге красиво и удобно. Делов на 5-7 минут. Гарантия в 3000 отпечатков? Зачем? Это для него как покурить сходить. При небольшом обслуживании (протереть, почистить, перебрать) у меня уже отходили 3 принтера, 50 тысяч отпечатков, 60 тысяч, и другой, почти 80. Про четвертый l800 пока молчу, у него всего лишь 25 тысяч пробег. Основной мотор в среднем живёт 50-55 тысяч отпечатков, поменять - минут 15 делов, и 1500 рублей денег. Без обслуживания и чисток - этот принтер должен проходить минимум 30-35 тысяч копий. Отличный аппарат!
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2016, 17:07
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 5
  • безматерных вячеслав, оценил
    Достоинства: качество фотографий
    Недостатки: забивает сопла
    Комментарий: после прочистки печатает на ура! скорость печати радует , цветопередача просто класс!!
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2015, 23:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Tikhonovich Evgueny, оценил
    Достоинства: удобство заправки, цветопередача
    Недостатки: правда пишут что подрезает изображение, однако выяснив 1 раз на сколько именно - никаких проблем потом делать коррекцию нет.
    Комментарий: Это принтер для тех кто серьезно занимается фотографией. Серьезное занятие цифровой фотографией автоматически подразумевает калибровку монитора и принтера, любого. Каждый экземпляр индивидуален, калибровать надо каждый, универсальных средств не бывает. Поэтому все отзывы выше о паршивой цветопередаче (несоответствие экрана бумаге) - в минус их авторам. Печатать тоже надо уметь, например часто включают цветокоррекцию одновременно и в программе на ПК и в принтере (сам видел, правда часто) - результат будет гадостный, другого и быть не может. Даже без специальной калибровки (разве что на глаз чуть-чуть подправил монитор) на фирменной бумаге с фирменными расходниками результат очень приличный. Неродные чернила даже не думайте заливать в него. Во-1-х, калибровке они просто не поддаются. Я поначалу сделал такую глупость, промучился с калибровкой - такое впечатление что состав чернил непостоянен: сегодня откалибровал - завтра вся работа коту под хвост. Без сожаления вылил левые чернила (это были INKSYSTEM) и залил оригинал - разница была видна сразу даже без калибровки. Да, комплект ориг.чернил дорогой, но расход их в принтере микроскопический (1 пл на каплю). Несколько пугают отзывы о частой разгерметизации ПГ. Надеюсь, что своевременное ТО и аккуратное пользование - то есть то что и надо делать с тонкой проф.техникой - позволят прожить ему долго. Пока напечатал 320 листов. Надолго оставлять без работы нельзя - это правда. Это особенность абсолютно любого струйного принтера, а не только этого. Если нужно пользоваться принтером раз в 3 месяца - нет смысла его вовсе покупать (по крайней мере такой дорогой и тонкий), проще в ателье или к знакомым. В планировщике задач можно настроить печать теста раз в три недели - и жить спокойно. Машинка для тех кто увлекается фотографией и не торопится, у кого голова и руки в правильных местах. Если нужна печать с одной кнопки - купите другой аппарат, HP например, не выбрасывайте деньги впустую.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2015, 23:00
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 3
  • usman48rus, оценил
    Достоинства: Надежность, не ломался (года за 2-3), краску ни разу не заправлял.
    Недостатки: Иногда приходится чистить дюзы, если долго не печатать ничего. Печатает отлично только на бумаге Epson, а она не из дешевых. На остальных лица приобретают красный оттенок, но это терпимо.
    Комментарий: Не пожалел о покупке, за время использования не подводил. Для печати чеков приобрету всё же лазерник черно белый, ибо растекаются краски от воды, пока доживет бумажка до оплаты 2-3 раза растекаются чек. Печатает фото очень хорошего качества, но на бумаге Epson, на других - на "4+". Совет: если печатать фото не будете, брать не стоит, для рефератов и чеков недорогой чб лазерник или подешевле струйник с 4 цветами будет удобнее.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2015, 19:31
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • vverba vverba, оценил
    Достоинства: качество печати обычное
    Недостатки: через пол года перестал захватывать бумагу и так до сих пор.
    Комментарий: ремонт в официальном сервисе ничего не дал. мучаемся до сих пор. плохая модель. минут 10 нужно ждать пока захватит лист (не может захватить - уходит в ждущий режим, нажимаешь кнопку опять пытается захватить, уходит в ждущий режим и т.д.)
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2015, 11:56
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 6
  • Иванова Марина, оценил
    Достоинства: Качество печати,малый расход красок.
    Недостатки: Раз в неделю преходится печатать хотя бы 1 фото.Цена на краски.
    Комментарий: Покупала за 10000. Не разу не пожалела, уже напичатано более 1000 фото,а краска всё не кончается.За раз печатал больше 200,он даже не напрягался. Печатаю на глянцевой бумаге Lamond и Epson. На матовой зернит. Если не печатать больше недели краска высыхает,помогает очистка дюз. Цена на краску половина стоймости принтера,но при таком расходе не накладно.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2015, 19:55
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Антонов Юрий, оценил
    Достоинства: Нравится в нем абсолютно все!
    Недостатки: никаких недостатков не нашел было их у меня 3 штуки
    Комментарий: Фотки обрезает так печатайте через EASY PHOTO PRINT, кстати идет вместе в комплекте! чернила засыхают так ничего страшного, печатать надо чаще, головка разгерметизировалась бегом в Сервисный центр пусть смотрят, у меня Эпсонов 8 штук все отлично работают, пишите в личку расскажу как с ними надо обращаться, поверьте это супер техника и никаких проблем с ней нет, надо руки приложить а хаять каждый может
    C Яндекс.Маркета от 11.11.2015, 23:19
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: ПГ вышла из строя (смешение цветов) на тесте розовый цвет постепенно стал синеть. и это за 19000р., и ему всего 4 месяца, напечатано не более 500 фотографий! чернила оригинал 6000р., половина из них слетела после прочистки, которая ничего не дала.
    Комментарий: Перешел на эту модель после кенонов, с которыми промучался почти два года, думал все, нашел ту самую модель)) но ожидание не оправдались. По моему мнению Компания Эпсон должна отозвать свои принтера L800 на замену, т. к. это заводской брак и встречается у каждого Л800. В общем не рекомендую!!
    C Яндекс.Маркета от 07.11.2015, 16:35
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • Соколов Сергей, оценил
    Достоинства: Качественная шестицветная печать, заводская СНПЧ, оригинальные чернила, простота и удобство заправки, печать на CD.
    Недостатки: Очень низкая надежность печатающей головки, маленький срок гарантии, непродуманная конструкция, большие габариты.
    Комментарий: Первый L800 купил в 2013 году, отработал чуть больше полутора лет. Затем разгерметизация печатающей головки. Принтер пережил всего две заправки. Чернила только оригиналы. Прочистками печатающей головки, тем более усиленными, не злоупотреблял. Приобрел на Али, якобы новую, печатающую головку, проработала 1 день и опять смешение цветов (разгерметизация). После всего этого, все же решился взять еще один Epson L800, т. к. при всем многообразии выбора, альтернативы практически нет. Пользовался очень аккуратно. Напечатал всего около 500 фотографий формата А4, и вот через 3 месяца, после окончания полугодовой гарантии опять заметил cyan в magente. За время использования принтера было произведено всего 7 ручных и 3 прочистки автоматических, усиленных прочисток- ни одной. Обращался в авторизированный сервисный центр (СЦ "Вирт", г. Ярославль), ремонт оценили в 14500 р. при средней цене принтера на этот момент, примерно 16700 р. Посмотрев тематически форумы, понял, что такая проблема не только у меня одного, но тем не менее L800 все равно остаётся одним из самых покупаемых принтеров. По-моему, данная модель годится только для коммерческой печати. Принтер,течение короткого времени, отрабатывает свой ресурс в и заменяется новым. А для домашнего использования, "рекордно низкая себестоимость печати" от Epson, на деле оборачивается рекордно высокой!
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2015, 08:25
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • Бейгеев Сергей, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: Не знаю, чем тут можно восторгаться. Обычный принтер со средними возможностями. Напечатать портрет, на котором точно был бы передан цвет кожи на нём просто невозможно. Он на это не способен в принципе. За драйвера я вообще помолчу. У Эпсона всегда с этим проблема. Раздражают ошибки, которых на самом деле не существует. Например, постоянно перед печатью на дисках пишет, что неправильно установлен лоток для подачи дисков. Но куда ещё правильнее? Напечатать то, что вы видите на экране не получится. Принтер для тех, у кого железные нервы и много свободного времени. Также можно отметить хлипкий лоток для печати дисков.
    Комментарий: Повёлся на отзывы. Жалею о покупке. Уж на что ужасный в плане цветопередачи старый Кэнон Пиксма 4600, но он хотя бы не раздражал постоянными ошибками.
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2015, 08:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • beup, оценил
    Достоинства: нет
    Недостатки: Цветопередача.
    Комментарий: до него 8 лет был r320 все было просто и понятно. Как на этом напечатать нужный цвет так и не разобрался (перепробовал все) а теперь после 100 отпечатков начал смешивать два цвета.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2015, 22:50
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Брагин Виктор, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ. Удобное ПО. Экономичный. Низкая себестоимость печати.
    Недостатки: Гарантия 6 месяцев. Полосатит, смешиваются цвета.
    Комментарий: Нельзя давать простаивать длительное время, при регулярной печати проблем с качеством не возникает.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2015, 15:03
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 2
  • Марина Иванова, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: цветопередача, обрезка фотографий по краям
    Комментарий: Я покупала принтер Епсон Л800 из-за встроенной СНПЧ для своего фотосалона. Печати у нас немного. Но могу сказать, то второй раз я такой фотопринтер для фотосалона не куплю. Для тех, кому нужна качественная фотопечать, это не очень хороший вариант. Почему? 1. Проблемы с цветопередачей. Отображает не те цвета, что на экране. Один раз мне даже вернули напечатанные фото именно из-за того, что цвета не те, что на экране. Например, ярко-красный выходит как бордовый. Настройка «глянцевая фотобумага» сильно желтит отпечатки. Отпечатки более темные, малоконтрастные, бледненькие, чем на экране. Поэтому каждую фотографию приходится обрабатывать в фотошопе, делая ее максимально светлой, насыщенной. Я пыталась корректировать цвета через драйвер принтера, но так ничего путевого не смогла добиться. Возможно при использовании оригинальных чернил и фотобумаги таких проблем нет. Без калибровки не обойтись, но трудно найти цветовые профили именно под свой принтер, фотобумагу и чернила. Их надо либо самим учиться делать либо заказывать профессионалам. 2. Вторая проблема: при печати фотографий принтер обрезает края фотографии по несколько миллиметров. Т.е, если к примеру, на фотографии верхушка головы человека располагается у самого края, то на напечатанной фотографии макушка головы будет срезана краем фотобумаги. Эту проблему приходится решать в фотошопе, кадрируя и добавляя каждой фотографии по несколько миллиметров пустого пространства по краям. Это очень неудобно, дополнительная работа. 3. Через 7 месяцев работы начала замечать на некоторых отпечатках черные кляксы, особенно на матовой бумаге. По технической части: были проблемы как-то с подачей бумаги, но незначительные. За семь месяцев прочищала головку, по-моему, пару раз, не больше. Хотя 1000 фоток точно напечатала. Но я редко печатаю на нем на обычной бумаге, а мелкие частички именно такой бумаги и забивают дюзы. Для домашнего использования принтер вполне подойдет. Только дорогой очень, не каждой семье по карману.
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2015, 18:38
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • Воробьёв Дмитрий, оценил
    Достоинства: Принтер состоит из одних достоинств. Впрочем у EPSON другой характеристики и нет. Самый экономичный по чернилам. Не засыхает головка. Прост в обращении. Очень удобен в работе.
    Недостатки: Недостатков нет, а то что он громоздкий, так это его плюс-меньше болтает при работе.
    Комментарий: Занимаюсь фотографией более 30 лет.Купив L800 замкнул круг необходимого оборудования.Раньше печатал фото где попало.В некоторых ателье качество было хуже,чем у друзей с недорогими принтерами.Понял одно,надо уметь,хотеть и любить фотографию и тогда Вы освоите любое оборудование.L800 сделан для настоящего творчества.Результаты работы удивляют даже профессионалов.Покупайте смело и не верьте отрицательным отзывам-это ложь.
    C Яндекс.Маркета от 05.09.2015, 03:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сафронов Александр, оценил
    Достоинства: нету
    Недостатки: Цена не соответствует качеству. После 11 месяцев использования (печатал фотографии раз в три недели, общее кол-во отпечатанных фото 745 шт.)(использовались только оригинальные чернила) начал полосить, сначало помогала прочистка дюз, но в один прекрасный день при проверке дюз заметил что синий смешивается с розовым, сделал усиленную прочистку дюз дак он мне весь синий цвет вылил в отвод памперса. Купил бытылек оригинальной синей краска за 900 рублей и как вы думаете?! После прочистки дюз он половину синей краски вылил.
    Комментарий: Вообщем я не рекомендую данный аппарат для дома. Гарантия эпсона 6 месяцев, ВСЕГО 6 месяцев!!! Больше в жизни ни когда не возьму технику epson!
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2015, 15:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: снпч, качество печати
    Недостатки: спустя какое-то время начинаются проблемы с подачей бумаги. возможно, стесываются ролики. плохо работает с большими объемами ч/б печати (более 80 листов) - начинает медленно печатать и тупить
    Комментарий: Отлично работает с не оригинальными чернилами и бумагой, что существенно сокращает траты. Небольшой расход чернил, при очень активном пользовании меняю чернила раз в месяц или 1,5. Хорошее качество фотопечати и печати на простой бумаге. Шустро печатает на простой бумаге и небольшие фотографии, но довольно медленно печатает цветные а4. Очень удобное ПО, много вариантов настройки, все просто и понятно, надо только уделить немного времени. Про цвет уже говорили, придется потратить время и потанцевать с бубном, дабы достигнуть определенного качества. Цветовые профили надо настраивать в зависимость от бумаги, благо все настройки можно сохранить и в последствии легко использовать.
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2015, 00:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кирилин Сергей, оценил
    Достоинства: Первое время отлично печатает
    Недостатки: Через почти 7 мес. и 2300 копий разгерметизация головки. Предыдущий L800 отработал 2 года до разгерметизации.
    Комментарий: Чудес не бывает, а хотелось бы))
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2015, 13:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество отпечатков безупречно!
    Недостатки: Всё нравится!
    Комментарий: Очень быстро печатает!Качество лучше чем в фотолаборатории! С одного набора чернил можно напечатать более 1800 отпечатков (в картриджных устройствах более 100 фото у меня не получалось!). Встроенная СНПЧ очень качественна!
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 10:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • ФКЦ "ПОЗИТИВ", оценил
    Достоинства: -Надежный (почти 3 года как раб работает и ничего) -Экономичный (если дюзы не забиваются) -СНПЧ (можно экономить на чернилах) -Хорошее ПО
    Недостатки: -При долгой печати снижается скорость, помогает смазка направляющей и отключение минут на 10. после смазки страницы сотнями печатать можно. -гарантия всего пол-года Шумный, но лично для меня не страшно. ЦЕНА (я брал за 7500, а он уже 16000 стоит!) впрочем не вина epson
    Комментарий: Не знаю почему многие жалуются, у меня принтер уже год на полную пашет (отпечатал не один десяток тысяч снимков) и до сих проблем нет ни к технической частью ни с программной. Главное обслуживать во время. Цветопередача нормальная, а с профилем отличная - даже при использовании совместимых чернил! Вообще, думаю, что подобные принтеры брать, если не разбираешься в принтерах, не стоит, ну или если вы мало печатаете: -ведь иногда приходится и промывать ПГ -Частично разбирать для смазки, замены ролика захвата и тд конечно можно и в сервис отдать на профилактику, но стоит ли это того сам принтер и так дорогой, обслуживание в СЦ дорогое... дешевле и выгоднее напечатать фото в салоне. ОТЛИЧНЫЙ ПРИНТЕР, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ РУКИ ИЗ ТОГО МЕСТА РАСТУТ!
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2015, 11:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Савенков Никита, оценил
    Достоинства: Встроенное СНПЧ. Быстрая, качественная и недорогая печать фото.
    Недостатки: Принтера хватает примерно на 4 комплекта чернил (это около 5000 фотографий А4 и год работы) Принтер для каждодневной печати. Если долго не пользоваться - чернила засыхают.
    Комментарий: 3 раз покупаю этот принтер. Практически нету альтернатив. Использую оригинальные чернила: они более устойчивы к выцветанию и калибровать цвета не нужно. А вот счётчик чернил пиратской программой побеждаю, даже с оригинальными чернилами он достаёт.
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2015, 11:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Колобков Александр, оценил
    Достоинства: Приличная цветопередача. Была. Поначалу
    Недостатки: Не успела даже закончиться первая заправка. Смешение пурпурного и голубого, сначала лечилась глубокой прочисткой, потом и это перестало помогать. Теперь вечные полосы. Капли чернил в любых местах.
    Комментарий: Был T50, тепперь L800.. Все, больше никаких эпсонов
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2015, 16:38
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Sergey Rozhkov, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ, возможность печатать на дисках
    Недостатки: полосатит
    Комментарий: Явно видимые полосы при печати, прочистка не помогает. Печатаю при этом на принтере регулярно, но немного — пару фотографий в неделю. Чернила родные, шедшие в комплекте. Добиться правильной цветопередачи так и не смог. Чтение форумов, скачивание отдельных профилей, печать из разных программ не помогло.
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2015, 20:55
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Малюгина Наталья, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: Качество модели. Дорогие чернила.
    Комментарий: Не советую покупать. Очень ненадежная конструкция. Ровно через год, после окончания гарантии буквально, на следующий день, полетела голова. Режим эксплуатации соответствовал необходимому, печатали около 5-7 отпечатков а4 в неделю, без перерывов. После замены головы постоянные проблемы - полосит, исчезает красный цвет, бесконечная прочистка дюз. Надо было взять Canon.
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2015, 08:43
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 10
  • Попов Владимир, оценил
    Достоинства: Снпч, качество фото печати.
    Недостатки: Замедляется при продолжительной печати. Дорогваты родные чернила.
    Комментарий: Покупал принтер за 9300, два года назад, пробег около 3000 отпечатков А6 в наилучшем качестве, плюс попутно несколько книжек, документов ну и всяких картинок для детей. Первоначально залил родные краски, методом долгого подбора профилей добился приемлемого результата. После окончания чернил сменил их на неоригенальные, причём вместе с черным цветом. Многие уже писали, что черный не оригинал начинает полосить , и это так , скорее всего вязкость разная. Но я решил эту проблему(конечно же изрядно помучившись) , сняв Снпч с креплений, отодвинув на сколько позволили шланги и преподнял контейнер с чернилами гдето на 3 сантиметра (два мотка изоленты в стопку, просто были под рукой). Полосение пропало, продолжительность печати около 60-ти фото А6 только бумагу докладывай. В общем примером очень доволен качество печати и разрешение очень радуют , пользуюсь чернилами стоимостью 110 р за цвет, 100мл в отличии от оригинала в отличии70.
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2015, 20:25
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Смирнов Юрий, оценил
    Достоинства: Заводская СНПЧ, шустрый, красивые фотки.
    Недостатки: 1. После 5 месяцев эксплуатации стали смешиваться голубые и пурпурные чернила. Уже месяц на ремонте по гарантии, чем закончится - не знаю. 2. Не хватает сетевого интерфейса.
    Комментарий: Брался исключительно по причине заводского СНПЧ. Если бы не дурацкая поломка с переливанием чернил, был бы доволен. После месяца волокиты ребята заменили принтер. Полгода на новом принтере полет нормальный
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2015, 23:52
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Власов Вениамин, оценил
    Достоинства: Дешевая печать.
    Недостатки: Достало прекращение печати с закрытими пробками.
    Комментарий: Пока не знал - несколько раз таскал в сервис. Сейчас перед печатью пробки извлекаю. Согласитесь - дополнительная опция, вызывающая неудобство.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2015, 23:31
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качество супер за такие деньги
    Недостатки: мелочь,больше плюсов
    Комментарий: При покупки этого огрегата нам посоветовал проф.мастер из сервиса по ремонту принтеров(свой человек),и сразу предупредил что T50,P50 L800 почти схожи ,и на ремонтах очень редко преносят по сравн.с другими в этом сегменте ,но нужно заливать орегинал чернила,либо установив прогу с нета и очень подходят чернила по хим-составу завода произ.в россии.В нашей фотостудии уже 2,5года пользуются фотографы,13-18,A-4,10-15 прибл.5000-5500 фото в смешку,купили резак и фото бумагу HP,CANON на оптовой базе, и вперёд.Есть одно но ---- нужно самостоятельно в месяц раз смазовать,чистить,не перегревать,следить как за машиной .
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2015, 04:46
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Глок Сергей, оценил
    Достоинства: Хорош принтер во всём, второй год пашет без нареканий. Вся родня теперь ходит ко мне фото распечатывать. Себестоимость фото очень низкая. Радуюсь очень тому, что купил ещё за 7000 рублей, и альтернативную краску на пару лет за бесценок (по нынешним временам)
    Недостатки: В этом принтере для обычного пользователя недостатков нет.
    Комментарий: Частенько начинает смазываться фото после простоя недельного, но лечится встроенной программой самоочистки. Радует в этом принтере абсолютно всё, всем советую. Свой выбор сделал после того, как увидел в фотосалоне, ну и затем начитавшись отзывов. Сейчас отзыв решил написать, и как увидел современную цену, конешно очень удивился. За такую цену я бы вряд ли купил.
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2015, 12:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Родная СНПЧ. Неплохое качество печати. Максимальная длина листа 110 Cм.
    Недостатки: При нечастом использовании требует танцев с бубном. Гарантия всего 6 мес. Проблемы с оттенками на любом суперглянце и долгая стабилизация на неродном суперглянце (несколько дней). Невозможна нормальная ч.б. печать на любой бумаге, кроме простой, без создания своего профиля - идет сепия с оттенками, даже на образцах фирменной бумаги. Неудобная заправка емкостей. На выходе нет датчика закрытого лотка. На некоторых бумагах остаются малозаметные дорожки из точек от механизма подачи. Маловата максимальная длина листа для печати панорам с камер Сони :).
    Комментарий: Принтеру 2 с небольшим года. Отзыв отредактирован по текущему состоянию дел. Первое время был им доволен, дальше полезли фокусы. Родные чернила у данного девай не самые лучшие - долго стабилизируются на неродной бумаге, несколько часов - на родной. Полученный цвет сильно меняется в зависимости от источника освещения и типа бумаги - без калибровки нормальная ч.б. фотопечать вообще невозможна. Кроме того стоимость флакона родных чернил стала явно выше, чем была при покупке принтера (в переводе на у.е. разумеется). Завоздушивание после заправки - обычное явление, как и прекращение подачи чернил при печати с закрытыми пробками чернильниц. Головка у моего сохнет на ура, неделя-вторая простоя - полосы. После прочистки - как повезет. Может вообще все исчезнуть, может полосить другим цветом. Сейчас еще смешивание синей и красной краски, после простоя, прибавилось. Вдобавок заметил небольшой подтек на резервуаре с желтой краской - дефект сварки или дырка в полиэтиленовой пленке. Возможно принтер просто требует профилактики, чем и попробую заняться. Если не поможет, такой-же покупать точно не буду - судя по жалобам, эта модель - лотерея. Как кому повезет. Мне похоже относительно повезло, хотя реально отпечатал он немного. Плюс ценник на него нынче совсем не гуманный, как и на родную краску. Как домашний принтер - вещь спорная т.к. требует постоянной печати, иначе пляски с бубном вокруг него обеспечены. При постоянной печати - вполне можно приноровится, если только не откажет головка.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2015, 00:07
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • Макс Макс, оценил
    Достоинства: Для меня достоинств нет, но об этом позже
    Недостатки: Не ремонтопригоден, это огромный минус
    Комментарий: Использую подобные принтеры в большом колличестве и могу сказать, что например Т50 ходит в 3-4 раза дольше, но на него систему приходится ставить в специальных сервисах, но там же ее и поменять можно. А вот на L800 система одноразовая. Тем не менее свои 20-30 тысяч фотографий на всю страницу отпечатает. За неимением альтернативы всем советую, цена-качество лучшая модель на данный момент.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2015, 20:24
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Fedorov Anton, оценил
    Достоинства: Стоимость одного отпечатка. Стоимость/кол-во краски в банке. Качество печати. Печать без полей.
    Недостатки: Как не старались - не выявили
    Комментарий: Покупался где-то чуть больше полугода назад. Как решение в отдел маркетинга (буклеты, сертификаты, фото объектов и прочее). ПОЛНОСТЬЮ оправдал все ожидания. Вот такую модель да через вафлю было ваще отпад. Смело рекомендую всем кому нужна псевдополиграфия в домашних/ малоофисный условиях. Будем ждать такую же модель, но с вафлей Upd 29-12-2014: ну вот где-то спустя год интенсивного юзания аппарат начал криво забирать бумагу 120мг и пачкать верхний край листа. Отдали в официальный сервис-центр (не по гарантии). Вроде почистили все ок, но сказали что для того чтобы принтер работал корректно на протяжении всего сркоа службы надо использовать не дешевую бумагу Ломонд, а родную Эпсоновскую или Кэноновскую. Мол бюджетная бумага плохого качества и махерится и "внутренний зажим" бумаги в принтере стирается. Потом подача бумаги просто люфтит. К тому же сказали что если бумага с изгибом или вертикальная подача чуть прижата (откидной лоток не до конца к стенке), то это губит принтер. На всякий случай купили такой же новый. Юзаем оба.
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2014, 09:31
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Коровин Александр, оценил
    Достоинства: Принтеры Epson использую с 1996 года, всегда доволен, особенно с НСПЧ!
    Недостатки: При печати более 30 листов А4 в режиме наилучшее фото, принтер сильно замедляет ход печати. Скорее всего от нагрева моторчика. Если дать остыть минут 5, можно снова печатать с нормальной скоростью. На более ранних моделях такого не замечал.
    Комментарий: Используя краски Revcol не сталкиваюсь с проблемой засыхания дюз после длительного простоя. Оптимальная бумага - Lomond Glossy 230. Теперь перешел на бумагу Revcol Glossy 230, плюс на сайте revcol.ru есть еще и цветовой профиль, хотя он у них и не для L800, а для T50, но мне понравился.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2014, 15:47
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Шорц Сергей, оценил
    Достоинства: Отличная фотопечать, в эксплуатации очень прост.
    Недостатки: цена, с каждым кварталом дорожает
    Комментарий: Я купил его год назад для жены, она у меня все время фотографии печатает, ни каких замечаний пока не вижу,использую только оригинальные чернила и носители. Рекомендую хорошая машинка Покупал его за 11000 руб. а сегодня сходил и посмотрел уже 16000 руб.
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2014, 13:57
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Ссен Ден, оценил
    Достоинства: 2 года работы без особых нареканий, качество печати, снпч
    Недостатки: Размер великоват, шумнова-то забирает бумагу (мелочь), дорогие краски
    Комментарий: Отличная машина. Первое время печатали чуть ли не каждый день. Напечатали уйму фоток отснятых за 4 года (около 500шт. 10*15, штук 15 формата А4 и так по мелочам). Чернил еще ни разу не подливал, светло-пурпурный и светло-голубой на минимуме. Чернила даже после 3-х месячного простоя в летний период не засохли. Только вот после такого простоя или 1 месяца, первые три фотки нормальные, а следующие уже выходят с полосами. Лечится обычной прочисткой дюз, обычно хватает 5 прочисток.
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2014, 23:01
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 6
  • Lebedeva Elena, оценил
    Достоинства: Принтер мне нравится, сравнивать не с чем, это первый принтер, печатающий фото.
    Недостатки: На глянцевой бумаге не Epson по краям какие-то точечки по всему листу с обоих краёв. Пока не поняла, что это. На матовой такого нет.
    Комментарий: Не могу разобраться в чём проблема - обрезает края фото... В настройках копалась, причину пока не нашла. Т е на экране компа фотка одного размера, а вылезает и всё изображение по краям очень обрезано. Может быть кто-то сталкивался с подобным? Как решили проблему? Или это заводской брак...
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2014, 03:37
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • Женя Женя, оценил
    Достоинства: до окончания гарантии
    Недостатки: бесит!
    Комментарий: Пользуюсь год, родные чернила более или менее отпечатал, следующую партию залили тоже оригинал. Начались глюки, полоски, промывки дюз. Теперь поолсит постоянно. На прочистку все чернила извели и без толку. Не советую, я уже просто ненавижу его. Ладно был бы копеечным . . .
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2014, 12:55
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 18
  • ольга писцова(крамаренко), оценил
    Достоинства: пока не вижу
    Недостатки: Я его купила вчера привезли домой всё сделали по инструкции вчера отпечатали 4 фото , я была в восторге сегодня ещё 3 фото сделали хороших а на 4 фото половинка стала розовой и потом все фото пошли . розовом я в шоке. НУ что не так???????
    Комментарий: Помогите кто нибудь советом
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 23:03
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 25
  • Остахов Андрей, оценил
    Достоинства: допечатывает до конца листы,
    Недостатки: та же проблема как и у всех epson - забиваются сопла, плохо затягивается плотная бумага, со временем не затягивается лоток под диски.
    Комментарий: По поводу 3000 стр. в день - бред, разве что в черновом варианте текст. А4 в режиме фото печатает пару минут, следовательно за сутки напечатаете не более 400 стр. и то он перегреется и начнет медленно печатать. В общем ничем не отличается от P50, R290, R390 ...... Единственный плюс заводская СНПЧ, дольше печатает без обнуления. Насчет 1 558 000 отпечатков сильно сомневаюсь, это приблизительный по 200 л. чернил на каждый цвет, 1200л. чернил (ели печатать А4 фото) Пару моих принтеров прошли отметку 50000 отпечатков, механика начинает расшатываться (к примеру на моторе стерлись щетки, узнал когда разобрал, но собрать его невозможно, на другом стала заедать капа, хотя 100 раз ее перемывал...). Еще пару умерли на отметке 25000 отпечатков и 30000. Тут как повезет. Использую чернила Magic, WWM, израсходовал 6 литров Inc Tek - все хвалят мне не понравилось. В общем все epson не убиваемые принтера в сравнении с другими струйками. Canon брать не советую, 1000 листов с трудом отпечатает.
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 23:35
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • Якимчук Александр, оценил
    Достоинства: Простота в обращении. Встроенная СНПЧ.
    Недостатки: Проблемы с цветопередачей которые нереально отрегулировать. Цвета слишком насыщенные, и это при использовании оригинальных чернил??? На чёрно-белых отпечатках цвет уходит в синий оттенок!!! Эпсон просто не довёл своё изделие до нормального состояния. Дороговизна расходных материалов. Незначительный срок гарантии.
    Комментарий: С этим принтером надо забыть о японском качестве. Его просто нет и в помине.
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2014, 20:21
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Аксенов Юрий, оценил
    Достоинства: Высочайшее качество печати. Отличная скорость. Бескомпромиссная Надежность. Большые емкости для чернил. Жрет всё что ни попадя, хоть отходные краски заливай.
    Недостатки: Нужно часто сбрасывать датчик памперса. При печати более 2500 отпечатков в день.
    Комментарий: Печатаю на них 2 года. В день печатаю по 3000 листов. Первый принтер уже 1 558 000 отпечатков сделал и ни одной ошибки не выдал. Это лучшее что я видел за свою жизнь. Чернила дешевые от Ink-Mate заливаю. Себестоимость - доли копеек. На матовой бумаге печатает невероятно - эпсон всегда по цветопередачи был лучший . На обычной бумаге печатает достойно. Не реклама!!! Важно чтобы сбросить Памперс http://djasper.ru/page/epson-l800-%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0/) С уважением и благодарностью Эпсону Юрий Михайлович
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2014, 20:33
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 16
  • Юрик Денис, оценил
    Достоинства: Хороший принтер в целом. Без особых проблем.
    Недостатки: Плохая подача бумаги, плохой лоток для дисков.
    Комментарий: Работал с принтерами r270 - r290, Т50 Т50 вконец надоел глючить, решил взять l800 ... Купил, поставил - залил чернила, все легко и просто делается ... Напечатал уже пару тысяч цветных листов А4, пока все хорошо... Сразу заметил, что черные чернила надо лить оригинал... Остальные можно заменитель. Черные не оригинальные начинают жутко полосить, печатать невозможно ... Остальные работают нормально. В остальном проблем с принтером нет. Месяц стоял без дела - 2 раза прочистил головку, и все снова работает... По сравнению с Т50 - просто небо и земля ... Из минусов: Бумагоприемник остался от Т50 ... напечатал пару тыс листочков, принимает хуже ... думаю, что скоро как и на Т50 перестанет нормально работать ... Лоток для дисков - та же беда ... через какое то время перестает нормально заезжать ...
    C Яндекс.Маркета от 15.09.2014, 16:21
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • Жукова Светлана, оценил
    Достоинства: С виду стильный, хорошо смотрится. Для меня большой плюс, что откидная крышка не оставляет отпечатков пальцев. Качественный, с умными начинками, при установке легко разберется и новичек. Качество фото на высоте.
    Недостатки: Большеватый размерчик...
    Комментарий: Принтер понравился, достойно справляется со всеми задачами, пользоваться- одно удовольствие. Аппарат без брака и заморочек, счастье вобщем!!!
    C Яндекс.Маркета от 06.09.2014, 19:17
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 10
  • Крылов Евгений, оценил
    Достоинства: хорошее качество снимков, быстро печатает, не шумит.
    Недостатки: после отпечатки около тысячи снимков стал полосить после каждых 10 фото 10*15
    Комментарий: приходится то и дело прочищать дюзы и делать калибровку. все нервы истрепал. напечатал 10 фото- требуется прочистка. иногда менmit/ режим наилучшее фото не помогает. за 5 месяцев эксплуатации уже побывал в ремонте (ремонт не помог избавится от полосок) мы покупали три принтера этой модели, проблема на всех трех одна и та же. не советую.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 10:44
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Интегрированная СНПЧ, качество печати фото
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Занимаюсь ремонтом принтеров уже четыре года, могу отметить что для себя я выбрал именно эту модель по ряду причин. Во-первых, низкий расход чернил. Во-вторых, удобство эксплуатации и общая надёжность принтеров Эпсон. Плюсы, перед тем же Т/Р 50 с СНПЧ видны сразу же. Нет необходимости постоянно вытаскивать картриджи, следовательно клапана демпферов не снашиваются и работать он будет долго. Легко отмочить водянку в случае простоя, легко завести его под сублимацию при желании. Мой выбор из струйных принтеров — только Эпсон и выбор этот основан на большом опыте ремонта струйной техники. Если есть лишняя десятка — это лучший выбор.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2014, 15:39
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 4
  • Деменко Ирина, оценил
    Достоинства: Качество печати отличное
    Недостатки: Такого тормоза у меня еще не было! Фото А4 (обложки для коробок) печатает 10мин, диск - 10-12мин. И это еще и не в наилучшем качестве! На документ "текст и фото" тоже требуется 3-5мин. Да еще и пару минут подумает, а стоит ли вообще печатать? О функции быстрой печати лучше забыть. Даже после настройки всех умолчаний все время норовит напечатать обычный документ не в чёрно-белом исполнении в качестве "фото". Через 5мин получаешь мокрый покоробленный лист с замечательно пропечатанными цветами.
    Комментарий: Это у нас уже третий принтер с функцией печати на дисках. С Canon можно было разориться на картриджах, Epson720 был чудо, но через 2 года угробился от неродной СНПЧ. Этот самый тормозной, требует "танцев с бубном". Прекрасно все установилось, с принт-сервером хорошо вписался в домашнюю сеть, правда некоторые функции в сети стали недоступны, например, автоматическая двусторонняя печать, да и еще медленее стал работать. Для офиса вряд ли подойдет, но дома: "потанцевал с бубном", позанимался другими делами минут 10, получил прекрасные фото и диски.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 07:23
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • Левандовский Станислав, оценил
    Достоинства: Встроенный СНПЧ, высокое качество печати, неплохая скорость работы, цена.
    Недостатки: Высокое количество заводского брака, очень низкий гарантийный ресурс работы, фактор удачи работы итогового ресурса работы.
    Комментарий: Принтер эксплуатировался ежедневно на протяжении 2,5-2,8 лет. По ходу эксплуатации были выявлены следующие недостатки: гарантийный срок принтер отходит без проблем (де-факто гарантия заканчивается когда вы израсходуете входящий в комплект чернил, т.к. ориентировочно их как раз хватит на 3000 страниц печати по гарантии), далее могут "вылезти" следующие проблемы: черные нити-полоски на фотографии, издалека незаметны, но при близком рассмотрении портят общий вид фото, особенность в том, что возникают на ровном месте и исчезают в никуда, это не зависит ни от забитости дюз, ни от калибровки печатающей головки, ни от бумаги, ни от количества уровня чернил, ни от доступа воздуха в ёмкости чернил, распечатав "полосатое" фото, следом это же (повторно) идет нормальное; далее: разгерметизация печатающей головки, т.е. смешивание цветов, особенно хорошо видно при тестовой печати проверки состояния дюз, никак не лечиться (можно продуть дюзы, но помогает временно) и приводит к "разноцветным" фотографиям; подтекание сопел головки (видимо происходит совместно с разгерметизацией) одна капля подтекает и размазывается горизонтально по верхней части листа А4 (иногда есть - иногда нет, зависит от режима: на "фото" - слабая, на "наилучшее фото" - сильно, чернил льется больше); при большом пробеге забиваются ролики подачи бумаги и она проскальзывает. О "+": очень дешевая печать с качеством не хуже фабрики, при использовании оригинальных чернил и нормальной бумаги; не стоит экономить на расходниках, т.к. дешевая бумага будет давать оттенки цвета, а неоригинальные чернила окончательно "добьют" сопла (оригинал стоит 500 руб. бутылка, которая расходуется длительный срок, около 3000 листов формата А4 режима "фото" на глянце); высокая скорость относительно более ранних моделей этой фирмы. В итоге: хороший, качественно печатающий принтер с низкой себестоимостью печати, даже при использовании нормальной бумаги, для домашней печати, но с низким гарантийным сроком и многими косяками после него.
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2014, 19:35
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 2
  • Розов Николай, оценил
    Достоинства: Не успел обнаружить
    Недостатки: Брак
    Комментарий: Печатающая головка задевает за фотобумагу, фотографии получаются размытыми и с чёрными кляксами, а в конце печати бумагу начинает болтать из стороны в сторону, в результате ещё и изображение с кляксами с одной стороны получается наложенным, а с другой недопечатанным. На следующий день после покупки отнес обратно в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2014, 23:59
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 18
  • Алтухов Александр, оценил
    Достоинства: 1. Лучшее соотношение цена/качество на рынке достойных фото-принтеров. Не вздумайте купить принтер с 4 красками!!! 2. Качество печати на уровне профессиональных фото-салонов с оборудованием за 1-1.5 млн.р. и просто божественно по сравнению с криворукими подпольными фото-каморками "3р за фото". 3. Нет проблем с покупкой оригинальной краски и бумаги. Будьте аккуратны в выборе не оригинальной бумаги. Есть много хорошей. Не берите явно туалетную.
    Недостатки: У моего L800 их НЕТ. А по поводу чужих могу прокомментировать. ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ, ЧТО-БЫ НЕ БЫЛО НЕДОСТАТКОВ: 1. Протирайте по необходимости (1раз на 1000-1500 фото) резиновые ролики подачи бумаги, т.к. на них скапливается мелкая бумажная пыль (или крупная, если не накрывать принтер в моменты простоя). Особенно много мелкой пыли на обычной бумаге А4 и дешевой фото-бумаге. Я протираю ватными палочками с водкой (хотя это не правильно, лучше более щадящий раствор). В момент включения, когда принтер крутит роликами просто откройте крышку и аккуратно подставте палочку к каждому ролику (верхний и нижний ряд). Не кладите в латок много листов. Даже чистые ролики этого не любят. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: перекосы (белые полосы), нежелание есть плотную бумагу, смазывание изображения. 2. При выборе бумаги воспользуйтесь миллиметровой линейкой. ДЛЯ СПРАВКИ: 10х15 это вовсе не 100х150 мм. У оригинальной бумаги Epson это 101х152 мм., у многих (не всех) аналогов 97х146 мм. или даже меньше. Не стыковка размеров приводит к переливу краски за края бумаги, где она накапливается и мажет следующие листы. Линейка ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ кляксы на краях фотографий. 3. Разберитесь с настройками печати! Не будьте просто пользователем, будьте профессионалом. Разобраться в простой коробочке и получить качественный результат может каждый (искренне надеюсь). ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: всю хурму связанную с печатью качественной краской на качественной бумаге. 4. Не печатайте на фото-принтере ничего кроме фотографий. Печать обычных документов А4 (текст, текст+картинки) расшатывает головку принтера, что приводит к резкому ухудшению фото-печати. После 1 быстро напечатанного листика текста приходится калибровать головку 15 минут. ЭТО ПОМОЖЕТ УСТРАНИТЬ: износ направляющих головки и оставить неизменным высокое качество печати фотографий. 5. Не покупайте не оригинальную краску. ЭТО ПЛОХО для качества картинки и портит дюзы. Вы же покупаете принтер для себя, а не на продажу фоток по 3 р. Если нет, то ваше право.
    Комментарий: Принтер брал 2 года назад за 8500 р. Сейчас он в цене не упал и даже вырос. Следовательно аналогов и достойной замены нет. P.S.: За каждое написанное в отзыве слово я отвечаю прямыми руками и опытом эксплуатации различных принтеров. Не считая заводского дефекта, все остальные проблемы при эксплуатации решаются аккуратным и обдуманным обращением с устройством. Принтер точно не подойдёт любителям 1 кнопки (один клик - 1000 фоток). Для вас есть фото-салоны. Тем кто не боится перевести десятка два фотографий, но при этом разобраться что к чему - РЕКОМЕНДУЮ. Не пожалеете. Успехов в начинаниях. Надеюсь помог определиться с чего начать.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2014, 14:25
    Отзыв полезен? Да 300 / Нет 11
  • Губко Алексей, оценил
    Достоинства: Низкая себестоимость печати. Заводская (надёжная) СНПЧ.
    Недостатки: Каких-то характерных недостатков не обнаружил.
    Комментарий: На этом принтере реально дешёвые отпечатки. В остальном - не хуже и не лучше других фотопринтеров Эпсон. В целом доволен. Моё мнение, основанное на собственном опыте: не делайте самопальную СНПЧ, это очень капризная вещь. Возьмите заводскую, которую предлагает L800. И используйте только оригинальные чернила, не жильтесь, себестоимость и так низкая. Иначе сломаете принтер рано или поздно. А бумагу можно любую.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2014, 10:25
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Чижов Игорь, оценил
    Достоинства: Заводское СНПЧ со своими обязанностями полностью справляется, качество печати на уровне фотолаборатории, за три месяца использования понадобилась всего одна рядовая прочистка печатающей головки, захват матовой, глянцевой, суперглянцевой фотобумаги плотностью до 270 без косяков. Стандартные фотки 10 на 15 печатаются около 10-15 секунд, что заметно быстрее предыдущих моделей Epson, с фотками формата А4 тоже самое. Серьёзных проблем с потоковой печатью не наблюдалось.
    Недостатки: Следовало бы предусмотреть в СППЧ ёмкости не 70, а хотя бы 100мл и сделать заводской механизм для слива отработанных чернил. Цена на родные чернила (около 3000 руб.) кусается, хотелось бы дешевле.
    Комментарий: До этого 5 лет интенсивно использовал epson r340 - пробег 50000 листов и он ещё жив, правда для серьёзной фотопечати уже слабоват. Два месяца юзал интернет и анализировал конкурентов, чтобы купить качественный новый. Друзья, аналогов l800 нет! И это при том, что я фанат принтеров canon. Так что покупайте, не сомневайтесь и печатайте, сколько Вам влезет. Он и для дома и для офиса, и для студии прекрасно подойдёт.
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2014, 16:33
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 3
  • velikiy aleksey, оценил
    Достоинства: Хорошее качество печати, родное СНПЧ
    Недостатки: Очень часто не захватывает бумагу плотностью от 220 г/м и более. С чем связано не пойму. Менял в настройках всё что только можно. Привязанность к родным чернилам в маленькой таре. Пока лью их, но купил литровые бутылки.
    Комментарий: Вспотел экспериментировать, модель не та, что сел и поехал. В предыдущих моделях бумагу захватывали все принтеры без проблем. Может мне особенный экземпляр попался?
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2014, 18:42
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 7
  • Moreshanu Igor, оценил
    Достоинства: да, сам принтер неплох, фотографии на уровне... правда, всё-таки, старенький R270 печатает на много сочнее и эффектнее чем L800... а если взять во внимание тот факт, что это прообгрейденый Т50, то хвалить здесь нужно не принтер, а заводское СНПЧ...правда достоинством это назвать трудно... про это якобы удешевляющее работу СНПЧ выскажусь ниже...
    Недостатки: у всех эпсонов одни и те же недостатки........ как можно больше отгрести с клиента на продаже своих расходников... отсюда постоянные продувки и прогоны чернил при каждом включении (поэтому я принтеры просто не выключаю)... отсюда якобы быстрое (на программном уровне) окончание картриджа.... это при реальном остатке в самом картридже около четверти чернил... особенно бесит, когда это происходит на пол-печати и фото летит в мусор... здесь L800 ничем не отличается от собратьев... еще одна самая большая досада в L800 в том, что система окончания чернил такая же, как и на картриджах... т.е. у вас будут испорчены (недопечатаны) фотографии при каждом окончании каждого цвета, в отличии от сторонних СНПЧ, где есть кнопка общего обнуления... ну и еще один прикол вот в чем: программно чернила закончились, а в ёмкости они еще есть... беру новую банку, вливаю из неё столько, сколько вмещает ёмкость в СНПЧ, ввожу код с новой банки, чтобы обнулиться....... в итоге в банке остаток грамм так около 60... не трудно подсчитать, что примерно через 7-8 заправок (у меня это 2,5-3 месяца) накопится одна полная банка чернил (одного цвета), к которой у меня, увы, не будет никакого кода.......... не знаю как с другими цветами, но с голубым вот так...
    Комментарий: посмотрел на ютюбе "Обзор - тест принтера Epson L800"... те сказки, что показаны на видео вызывают не то, чтобы улыбку, а грустную усмешку... там делается упор на существенной экономии за счет СНПЧ... чернила всего-то 450 рублей за 70 мл. баночку (!), супротив 600 рублей за картридж......... да, уж, это действительно здорово... только экономия ли это, если я покупаю чернила по 85 рублей за 100 мл баночку? мой совет: не парьте себе мозги этой мнимой экономией, а покупайте просто принтер, плюс нормальное СНПЧ с кнопочным обнулением и нормальные сторонние чернила в 100 мл банках... вот тут реальная экономия..... сразу при закупке ощущается... если у вас нормально с математикой, сами посчитайте: покупать их чернила по 450 руб за цвет, это выходит 2700!!! инковские или муримовские (я беру по 85), в продаже чаще всего по 120-140 руб... пусть даже по 140, это выходит 840 руб за все цвета........ 2700-840=1860!!! как видим, еще остаётся 1860 руб. на самое крутое СНПЧ с золотыми пробочками....... это еще и при том, что самих чернил у нас будет не 420 мл, а 600... еще меня особо порадовал клапан блокировки доступа чернил!!!.......... надо же было так ломать голову над созданием этого девайса ))) ребята!!! - зажимаем подающие трубки обычным биндером и всё!!!... чернила блокированы... мой вам совет, не бросайтесь вы так на это заводское СНПЧ, нет тут ничего волшебно экономного... еще раз повторюсь, просто принтер+просто СНПЧ - это реальная экономия с теми же заморочками при заправке и эксплуатации...
    C Яндекс.Маркета от 25.04.2014, 09:05
    Отзыв полезен? Да 107 / Нет 49
  • Ведров Александр, оценил
    Достоинства: Взял два на замену старых T50 с приделанным СНПЧ. В L800 понравилось наличие СНПЧ и удобство его использования. Заправка проходит быстро и сброс тоже. Печатает шикарно, засыхает очень редко в отличии от T50.
    Недостатки: Покупал две штуки, у одной был брак - очень шумел какой-то ролик при захвате бумаги. Сдал назад с заправленными картриджами, забрал деньги и купил в другом магазине, дешевле =) Как и T50 очень часто не хочет сам захватывать бумагу от 200 до 250 грамм, 300 захватывает хорошо.
    Комментарий: Печать фото А4 с полной заливкой качество "Фото" и "Текст и изображения" - 2 минуты ровно. Хочется найти принтер пусть на 10 тыщ дороже, но с печатью фото хотя бы в 30 сек. для А4. Пока альтернативы не нашел, печатаю на двух L800
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2014, 16:30
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Кучеров Евгений, оценил
    Достоинства: Отличное качество печати. Очень экономный.
    Недостатки: Шумный. Отпечатав 2(две!!!) пачки бумаги 10Х15 (за три месяца!!!), полетел датчик энкодера. Сдал в магазин по гарантии. Если бы предложили на выбор новый принтер или деньги, то скорее всего взял бы деньги. Но выбора нет, жду свой принтер за десять штук из ремонта.
    Комментарий: Печатал по несколько фото по выходным. На последние выходные он просто тупо не включился. Энкодерная лента в идеальной чистоте была. Значит датчик энкодера. И зачем мне принтер из ремонта? P.S. Прошло 2 месяца. Принтер, наконец, вернули из ремонта. Если честно то я его не узнал, в том плане, что он стал работать намного тише. Качество фото на супер высоте. Никаких проблем сейчас нет. Цвета все в норме, не полосит. Новый так не работал.
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2014, 00:00
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 10
  • Бор Андрей, оценил
    Достоинства: СНПЧ от производителя, низкая стоимость печати, если нужен посредственный цвет.
    Недостатки: На обычной бумаге очень посредственное качество, цвета блеклые, рисунок слегка расплывчат. Неоригинальные водорастворимые чернила inksystem дают лучшее качество. Требует только фирменную бумагу, т.е. экономия весьма условна. Требует постоянной прочистки головок (после 10-20 фото А4), иначе начинает полосить даже на фирменной бумаге.
    Комментарий: Брал две штуки. Один оказался с браком - при простое больше суток красные дюзы заливает черными чернилами, поэтому первые две страницы в мусор. По гарантии заменить не успел, так как начал печатать через 7 месяцев после покупки. См. Недостатки. Эта модель обделена "качеством Эпсон".
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2014, 11:47
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 18
  • Дмитрий Сидоренко, оценил
    Достоинства: Уже перечислены другими пользователями.
    Недостатки: Пользуюсь более года! Больше чернил уходит на прочистку головки. Полосы появляются с завидной периодичностью. Особенно при печати объема (более 10 листов 10х15). Прочистки хватает не надолго! Хотя печатаю не реже в неделю раз. Почему-то чернила в головку поступают плохо или воздух засасывает откуда то, хотя проверял тракт и кабы неоткуда. Модель неудачная и где-то конструкторский просчёт. Лоток под CD болванки переставляется в ручную (вынимается рукой и вставляется в другие пазы)! В отличии от R270 где есть рычаг переключения.
    Комментарий: Выбирайте другой принтер! Данной моделью наживёте геморрой по обслуживанию и удовольствие от качества печати уйдет на пооослееедниий план!
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2014, 11:48
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 28
  • Большаков Дмитрий, оценил
    Достоинства: Описаны ниже и будут описаны выше
    Недостатки: Внезапно сломался
    Комментарий: Отработал год и неожиданно стал печатать со смещением всего изображения вправо. Т.е. если печатаем без полей, то картинка целиком уезжает вправо, а слева остается белое поле во весь лист. Проблема со всеми форматами и при печати из любых программ и на любых компьютерах. Видима проблема где то в механике. Ремонтировать не буду, куплю такой же новый.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2014, 17:55
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 15
  • Панарин Артур, оценил
    Достоинства: фотопечать приличная даже на дешевой бумаге стороннего производителя, СНПЧ заводское очень высокого качества, большая скорость печати в режиме черновика, контроль перегрева печатающей головки, высокая повторяемость цвета вне зависимости от кол-ва распечатанных копий
    Недостатки: нет двухсторонней печати, есть только ручная операция с имитацией таковой, но даже этот режим при работе в домашней сети не поддерживается как и печать на дисках; полосит при больших объемах печати - неудачная конструкция клапана для выравнивания давления, лечится открыванием пробок;
    Комментарий: принтер понравился, несмотря на ряд очевидных недостатков, возникают трудности печати работ с большим диапазоном оттенков и черно-белых полутоновых фото, минимализм во всём, вся информация в виде трех светодиодиков, связь по "воздуху" отсутствует, в документации написано что не поддерживается сетевая печать - печатает с небольшими ограничениями описанными выше
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2014, 01:15
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 4
  • Тамбовский Андрей, оценил
    Достоинства: Из всех принтеров - самый отличный ! Печатаю много на дисках- оч. доволен. Кстати, пользовался разными альтернативными чернилами - все отлично, кто-бы что не говорил. Для "полупрофессионала", как я - самый оптимальный принт. Пользуюсь ими (у меня их 2) около 2 лет, нареканий нет. Просто при покупке послушался совета опытного "принтиста" - запускать его внимательно прочитав инструкцию, вовремя обнулять "Принтхелпом", вовремя доливать чернила, не допуская их полного использования. Всё !
    Недостатки: Пока не выявил.
    Комментарий: Оставил в достоинствах...
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2014, 02:17
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5
  • Мариничев Дима, оценил
    Достоинства: Главное достоинство это уже встроенное СНПЧ. Простой в заправке. Экономичность печати.
    Недостатки: Ну как и у всех Epsonов, если засохла печатающая головка то замена картриджа как у HP или Canon не поможет.
    Комментарий: Так как L800 это доработанный P50 по цене они получаются примерно одинаково если P50+СНПЧ, но у L800 не такой проблемы как потеря картриджа (а если это будет во время печати то изображение будет не допечатано т.е. испорчен лист, за заря потрачены чернила) Заправка так же проста как как и любой Epson с СНПЧ. Стоимость печати обходиться дешевле того же P50. Если рассмотреть пример использования только оригинальных расходных материалов: Экономичный набор из шести картриджей повышенной емкости для P50 стоит на оф.сайте 3 462 руб. при объеме картриджей 11,1 мл, а Контейнер чернилами для L800 536 руб за цвет итого за 6 цветов 3216 руб. при объеме 70 мл. Рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2014, 23:59
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 6
  • Мясников Дмитрий, оценил
    Достоинства: Заводская СНПЧ радует глаз.
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Печатает как автомат Калашникова, также быстро и очень точно, размер капли супер 1.5
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2014, 21:56
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Дмитриенко Андрей, оценил
    Достоинства: Замечательное качество печати!!! Функциональность, скорость печати.
    Недостатки: Замечены не были
    Комментарий: Отличный принтер - другой ни за что бы после этого не купил. Единственно советую использовать оригинальные чернила и качественную фотобумагу. Впечатления от покупки только положительные!
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 20:40
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 10
  • Popoff Alexxx, оценил
    Достоинства: Заводская СНПЧ + все традиционные плюсы Epson
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Сразу оговорюсь - занимался и частично занимаюсь печатью профессионально. Заводская СНПЧ - это супер, как не крути. И глупо даже пытаться сравнивать принтер с заводской системой с аналогичным, но с отдельно установленной. Кто пользовался и тем и другим - поймет. Кто не пользовался - рассказываю. В обычном принтере с отдельно ставленной СНПЧ все равно остается общий алгоритм работы с картриджами: "закончился" один из цветов, - полунапечатанную фотку выплюнул, после сброса чипа слил в помойку по 1 мл каждого цвета (прочистка). Если вспомнить, что родной картридж - это 7,5 мл чернила, и не забыв про такое явление как "веерные прочистки" имеем головняк каждые 100-150 фоток 10*15см. И добрая наверное треть чернил уходит в памперс. На L800 работа с непрерывной подачей заложена в самом алгоритме его прошивки. Он тупо печатает фотки, сотню за сотней. Даже когда в донорах заканчивается чернило (с точки зрения принтера) он не портит лист, а допечатывает задание до конца. Даже после процедуры доливки чернил и ввода ID емкостей (совершенно не проблема, полно кодов в инете) он НЕ ДЕЛАЕТ прочистку. Так что все или почти все купленные чернила идут в дело. Так что разница в 10 баксов (между Т50+СНПЧ или L800) совершенно не стоит потери удобства, времени и чернил
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2014, 19:17
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 8
  • Sergeev Sergey, оценил
    Достоинства: Качество и скорость печати фотоснимков! Печать на магнитной бумаге, на конвертах, на DVD! Экономичность!!!
    Недостатки: Пока не выявлено, разве что сильные вибрации при работе, но это нормально.
    Комментарий: Качество и быстрота просто поражает! За месяц интенсивной печати фотографий чернил убавилось разве что наполовину!
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2014, 08:26
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 6
  • Смирнов Илья, оценил
    Достоинства: Делает реально качественные фото-снимки, 6 цветов, СНЧП, печать на СД-дисках
    Недостатки: нет USB кабеля в комплекте, относительно долгая инсталляция пирнтера при покупке (заправка катриджей, "продувка" головки минут 20, установка "дров"). Высокая цена.
    Комментарий: Отличный принтер. Супруга все не верила, что в домашних условиях можно печатать снимки аналогичные по качеству фото-лабораторий. Теперь главное найти дешевую но хорошую фото-бумагу.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2014, 14:25
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный принтер! Цена и качество! Все отлично работает, как говорили в отзывах засыхают дюзы если долго не использовать, ничего подобного, простоял почти 3 месяца без работы, запустился на ура, даже без очистки, как будто недавно использовал. Качество печати зависит от грамотных настроек, распечатываю как правило на А4, вполне сносно, цена соответствует качеству!
    Недостатки: Незнаю, можно ли это отнести к недостаткам, пару раз полосил, были неадекватные цвета вылечилось очисткой. Четкость по краям фото неважное, ну это уже придирки.
    Комментарий: Заменил на работе все принтеры, выкинул все заправляемые, сейчас не знаю хлопот!
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2013, 12:59
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • Соколов Евгений, оценил
    Достоинства: Шустрый, СНПЧ, отличное качество печати (недолго)
    Недостатки: Полосит, оставляет вмятины на бумаге
    Комментарий: Как и было сказано, он начинает сильно полосить, буквально после 15-20 копий. Купили L800, т.к. он схож по качеству с R390, от которого у нас только положительные эмоции, но для R390 очень дорогая краска, по этой причине решили взять L800. т.к. печатать стали больше. Первые фотографии шли идеальными, яркие сочные цвета на бумаге Epson Premium Glossy, но спустя 5 копий стали появляться полосы и уже на 15-ой копии полосы были отчетливо видны. Более того, на бумаге остаются четкие вмятины от какой-то шестеренки, вдоль длинного края бумаги А4. На R390 тоже видны вмятины от какой-то зубчатой шестерни, но там вмятинки мелкие и еле заметные, а здесь буд-то через каждые 2 см надавливали чем-то острым. В общем написали в саппорт эпсон, те сказали верните его обратно в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 08:58
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 9
  • Baranov Ivan, оценил
    Достоинства: встроенная снпч, но на фоне недостатков принтера это роли не играет
    Недостатки: ужасный принтер. купив его новым, принёс домой. Все фото были желтыми. Уже хотел нести обратно в магазин, потом сам разобрался - оказалось, что трубочки с краской были сильно прижаты пластинами к корпусу. Потратил на это весь вечер, делал прочистки, рылся в интернете - оказалось тупо косяк сборки. Потом через пару недель начал полосить. Не особо заметные полосы, но напрягало неимоверно. Пока не было времени отнести в сервис по гарантии, полосы стали ещё ужаснее. Спустя пол года - снова полосы. Я уже забил, т.к. гарантия кончилась (она всего (!!!) 6 месяцев), и печатал так. Потом пропал один цвет. Я по рекомендациям из интернета прочистил головку. Всё стало ок. Через 2 недели - опять то же самое, нет одного цвета того же.
    Комментарий: Вывод - то ли мне так не повезло, то ли все эти принтеры такие - качество ужас просто. Никому не советую его.
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 15:12
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 57
  • Валиев Раиль, оценил
    Достоинства: Функциональный. мощный
    Недостатки: их по моему нет
    Комментарий: Недавно встал вопрос о приобретении струйного фото принтера! Искал по многим точкам, потом друг посоветовал зайти на маркет! Знаю многое о фото и о технике которая нужна для отличных снимков. Зашел в Эльдорадо посоветовался, поговорил как все сделать быстро т.е. по доставке, оплате и т.д. Так сегодня заказал а завтра уже принтер был у меня на руках, я очень доволен, кто скажет что печать фото плохая тот ошибается, просто умейте делать правильные настройки при печати вот и все!!! А сотрудничество с магазином я думаю продолжиться, сервис понравился, я бы сказал больше отличный сервис, все объяснили, т.е. хорошая консультация, спасибо!!! P.s. продолжу с ними работать и в будущем!!!
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2013, 14:53
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 33
  • Милых Антон, оценил
    Достоинства: Купил принтер около пол года назад, напечатано было 900 фото 10х15 уровень чернил опустился на 60%, не ожидал такого низкого расхода чернил. Очень доволен устройством.
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Подойдет для тех кто любит печатать фотографии профессионального качества и при этом забыть о расходных материалах.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 20:58
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • Столярова Татьяна, оценил
    Достоинства: Отличное качество печати, экономная печать!
    Недостатки: Не обнаружила за 8 месяцев эксплуатации
    Комментарий: Активно использую (поставила в фотоцентре), эксплуатируем по полной. Отличная качественная фотопечать, надежный аппарат! Уже 8 месяцев используем, ни разу не пожалела. Экономное расходование чернил, сильнее всего расходуются светлые красные, светлые синие и желтые. Бумага Lomond, чем больше плотность, тем качественнее картинка получается (я свой выбор остановила на 230).
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2013, 21:59
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 4
  • kapi-barra, оценил
    Достоинства: Качественная печать на оригинальных чернилах, практически беcшумный, заводская СНПЧ.
    Недостатки: Гораздо дороже по сравнению с принтерами с аналогичными функциями. Дизайн на любителя, мне вот не очень нравится. Чернила дороговаты
    Комментарий: вполне себе нормальный принтер, печатает отлично. Краска расходуется экономно. Можно дома юзать (если не жалко потратить денег на покупку)
    C Яндекс.Маркета от 17.10.2013, 16:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 9
  • Хавалиц Сергей, оценил
    Достоинства: цвета, отдельные чернильницы с возможностью заправки
    Недостатки: не выявлено
    Комментарий: До этого - принтера не было, но с этим: - при запуске никаких проблем не встретил; - лист А4 "вылазит" через 1,5-2 минуты; - качество печати - четыре с половиной - пять; - во избежание засыхания сопел стараюсь печатать хотя бы одну фотку формата А4 в неделю. Добавляю к вышесказанному. Простоял он у меня месяц (я был в отпуске)... Заработал без проблем... ничего не засохло. Не пойму, почему Эпсон не выпустит такой же агрегат, но А3 хотя бы....
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2013, 23:32
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • Баженов Степан, оценил
    Достоинства: Обычный дорогой принтер, и все.
    Недостатки: Дорог, качество фото не заметил что выше Canona 4х цветного, болтаются СНПЧ, не как не защелкивается.
    Комментарий: Хочется написать только здесь. Взял для эксперимента на пару дней. Купил его после сервисного обслуживания, продовец сказал, что он стоит на продаже 4месяца, принес домой проверил работу дюз, все работали без пропусков.
    C Яндекс.Маркета от 14.10.2013, 21:04
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 13
  • Мидаков Евгений, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ, низкая себестоимость, отличное качество, более 1000 отпечатков 10х15 в режиме быстрой печати с качеством "фото".
    Недостатки: Не обнаружены.
    Комментарий: Пользуюсь с февраля 2013г. Печатал на офисной бумаге, на фото 200 г/м, 230 г/м, 260 г/м и 270 г/м как формата А5, так и А4 - никаких нареканий. В основном, я использую бумагу "Ломонд", а также "Хост" с имитацией льна и "Хост" магнитную глянцевую. Не знаю, как на оригинальной эпсоновской бумаге, а печать ч/б изображений на "ломонде" требует навыков по калибровке, либо человека с бубном. Если нет ни того, ни другого, могу посоветовать бумагу "Престиж" глянец 230 г/м - чёрно-белые оттенки воспроизводит на отлично при условии, что в настройках печати вы поставите "супер глянец" и "оттенки серого". Что касается чернил и заправки... Я использую только оригинальные чернила и не понимаю тех, кто заливает в принтер всякую дрянь, а потом ноет - мол, полосит и "ваабще не работает": себестоимость на родных чернилах составляет около 5 рублей (я напечатал уже более 1000 снимков 10х15, а уровень краски ещё ни в одной ёмкости не опустился до нижней отметки). Здесь, правда есть одно "но". На полупрозрачных ёмкостях СНПЧ есть две черты: одна внизу и на неё указывает треугольник, а вторая, едва заметная на пару сантиметров выше. Так вот, принтер выдаёт предупреждение, когда уровень чернил опускается до этой - незаметной - чёрточки. В этот момент, если происходит печать, принтер остановится и вылезет предупреждение, что чернила заканчиваются. Но. В этом предупреждении имеется пункт, позволяющий продолжать печать до тех пор, пока вы сами не решите остановиться. Более того, если вы начнёте доливать чернила в этот момент (когда их уровень не достиг нижней отметки с треугольничком), то обнаружится, что в заправочной ёмкости остаются "лишние" чернила. То есть, дозаправлять принтер следует тогда, когда уровень чернил достиг нижней отметки, на которую указывает треугольник. Да и ещё. Дозаправлять можно по отдельности любой цвет (самые ходовые - жёлтый и розовый). Прокачка при этом "съедает" ничтожное количество чернил и не равноценна затяжной первоначальной прокачке.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2013, 13:53
    Отзыв полезен? Да 145 / Нет 5
  • Микиртумов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Отличная модель для дома, офиса и небольшой фирмы по срочному фото. Возможность печатать на дисках! Штатная СНПЧ с комплектом фирменных чернил, легкость в заправке.
    Недостатки: Может быть только завышенная цена. брал за 11000р.
    Комментарий: Отличный принтер, высокое качество печати, вменяемая цена на оригинальные чернила. Для дома, не для частой печати, рекомендую использовать именно их, чтобы избежать высыхания головы. Если же вы печатаете каждый день, то можно смело лить любые другие чернила, по цене 100 рублей за 1 цвет. До этого использовал Epson P50, с СНПЧ, так там после пары дней простоя принтера, перед печатью нужно было промывать головку. В итоге вся краска уходила на промывку, ради 1-2-х фотографий. А если печатать большой объём, то через каждые 3-5 фотграфий формата А4, пропадал какой-то цвет, в итоге лист в помойку, опять запускать промывку головки. После простоя даже в 1 день, в подающих чернила шлангах, постоянно появлялся воздух, который убирался прокачкой чернил. В общем за год намучился я с ним и сменил на L800. Радости нет предела. Никаких проблем, даже после 2-х недельного простоя. Вставил бумагу и печатай! Подряд выводил 24 фотографии формата A4, никаких полос и пропаданий цвета, при этом уровень чернил в СНПЧ визуально ни чуть не уменьшился. Отличная модель, всем рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2013, 09:30
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 8
  • Жуковский Сергей, оценил
    Достоинства: Родная СНЧП
    Недостатки: Медленный, Полосит, Плохая регулировка цвета
    Комментарий: Куплен для печати цветных схем на замену Connon IX4000, поэтому сравнивать буду с ним. После покупки никаких проблем с прокачкой чернил, как у многих, не возникло. На этом положительные моменты закончились. Настройка цвета просто ужас - очень маленькие диапазоны и вообще все как-то нелогично. Приходится перед печатью всё выправлять в фотошопе. Заявленная скорость работает только при печати черновиков. Качество при этом такое плохое, что даже черновиком это назвать нельзя. Наиболее хорошее соотношение скорость/качество достигается на настройке текст+изображения, но через 80 листов скорость падает примерно в 3 раза. Наверное что-то перегревается. В общем печатает очень медленно почти всегда. Родные чернила - сомнительный плюс, т.к. лучшего качества на них не замечено. Сейчас отпечатано примерно 500 А4 - стал жутко полосить, буду разбираться. Пока только выяснил, что это виноваты не воздушные клапана, на которые многие грешат. Еще один минус - лоток для загрузки бумаги вмещает 100 листов, а для приемки всего 50. И через 50 листов всё начинает оттуда падать. Всё в принтере заточено под формат 10х15см - и лоток, и основные настройки. Неужели в фирме Epson серьёзно думают, что в век планшетов и ЖК-телевизоров люди еще печатают такие маленькие фотографии? Моё впечатление от принтера - слабая недоработанная модель устаревшая на 15 лет.
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2013, 00:00
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 37
  • Корниенко Антон, оценил
    Достоинства: СНЧП
    Недостатки: полосит, ничего не помогает
    Комментарий: Честно говоря, я расстроен... Отдать 10 тыр. и столкнуться с проблемой нестабильной печати, полосит постоянно... Быват что и на фото плюёт краской. Советую присмотреться к другой модели принтера...
    C Яндекс.Маркета от 22.09.2013, 11:20
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 35
  • Рогожников Семён, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: Эксплотация
    Комментарий: Вообщем после пробега в 900 листов сломался прижимной ролик и теперь он ест и пачкает бумагу. Для печати 10x15 и печати на дисках идеален А4 явно не его формат. Денег не жалко себя уже окупил. Берите модель без фанатизма. Считайте свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2013, 08:13
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
  • ГРУПП ИТА, оценил
    Достоинства: СНПЧ, размер капли 1,5 пл, фотокачество печати + низкая стоимость печати (если брать чернила других производителей, то стоимость приближается к стоимости листа). Еще большое достоинство по сравнению с предыдущими моделями в том, что Т50 и R270 имели маленькие картриджи, соответственно если ставить на печать (с СНПЧ) и надолго, то он часто может сообщать о замене картриджей, что прерывает печать и требует некоторых манипуляций. В L800 благодаря встроенной СНПЧ такого не будет и он долго будет печатать прежде чем просигналит о замене.
    Недостатки: Толи в зависимости от сборки, толи в зависимости от каких-то еще условий может начинать быстро печатать, а потом снижать скорость печати (на форумах пишут про перегрев двигателя). Причем дома стоит Epson T50 у него так же наблюдается снижение скорости печати, под конец вообще еле двигает головку (приходится на ночь ставить), но на работе точно такой же принтер молотил без снижения скорости. Теперь стоит на работе L800 и так же снижает скорость. Если печатать каждый день и помногу, то может возникнуть проблема с податчиком бумаги (как решить проблему есть в интернете, но это уже надо печатать по 500 и более листов в день и только через пару лет может такая проблема появится) Еще один недостаток или маркетинговый ход или защита, это необходимость вводить коды с банок чернил Epson при их заливке. Т.е. если кончился картридж, нужно снять снпч, залить чернила и ввести код. Но это все можно обойти поиском кодов в сети (пользователи выкладывают в сеть как коды, так и фотографии банок), еще легче: можно скачать программу PrintHelp и сбрасывать уровень чернил, тогда ничего вводить не надо.
    Комментарий: Мой опыт работы: два принтера R270, два T50 и теперь L800. Вообще это рабочие лошадки: R270 (стоял в фотоцентре, делал фотки, никаких проблем не было), T50 (заюзали на другой работе вплоть до смены ремня привода каретки (начал рваться и печать получалась смазанная на части листа), появилась проблема с податчиком бумаги, но это после 2 лет интенсивной печати как в типографии:)), здесь в L800 будут такие же проблемы если его не щадить, так как он сделан на базе вышеприведенных моделей и все равно взяли его. Для дома вообще идеален, так как в домашних условиях в сравнении с вышеприведенным режимом работы он прослужит много лет. Хорошая допиленная модель, не без маркетинга (коды чернил), но это ерунда. Советую!
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2013, 15:11
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 4
  • Устинов Владимир, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ. Давно хотел печать фотографии дома а не в фотоателье. На данный момент распечатано 600 фото 10x15 претензий к качеству нет. Фотография печатается где-то 20-30 секунд
    Недостатки: Начал полосить когда я отправил на печать одновременно 387 фотографий, полосить начал где-то на 160. Прочистка дюз 3 раза помогла исправить. Как я понял не хватало краски на большом количестве, точнее не успевает воздух заходить в емкости с чернилами. Открытие заглушек сразу же исправило это. После этого печатаю 100 фото и 10 минут отдыхает., пока нареканий нет
    Комментарий: Отличный принтер, те кто пишет что это плохой принтер не верьте им, это или продавцы СНПЧ китайских, с которыми постоянные проблемы, или люди у которых руки растут не из того мета.. P.S. Когда закончится гарантия хочу перейти на не оригинальные чернила
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2013, 21:54
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качество отпечатков, встроенная СНПЧ, относительно недорогие оригинальные чернила (по сравнению с картриджами)
    Недостатки: недоработанная СНПЧ
    Комментарий: Действительно не доработана система подачи чернил, несмотря на наличие специальных отверстий для попадания воздуха в резервуары с чернилами, воздух через них не попадает. В результате, в какой-то момент принтер просто не печатает каки-то цвета (а потом вобще никакие) . Впервые столкнувшись с этим, подумал "ну зашибись...засорилась печатающая головка... ", запустил прокачку, не помогло, даже наоборот, еще хуже - на тестовой странице вобще пусто! Не читая интеренет, начал крутить вертеть блок с резервуарами, только минут через 20 додумался открыть заглушки резервуаров и слава богам все заработало. Пока просто периодически открываю-закрываю крышки для выравнивания давления.
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2013, 19:54
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество фотопечати, стоимость отпечатков, надежность, конечно же встроенная СНПЧ.
    Недостатки: Цена явно завышена. Родное ПО (EPSON Easy Photo Print) отказывается работать по сети.
    Комментарий: Долго выбирал фотопринтер, прочитал много отзывов по разным аппаратам, выбор пал на L800. Многие пишут что у принтера проблемы с прокачкой чернил - у меня за период эксплуатации никаких проблем с технической стороны не возникло совсем. Бумагу захватывает ровно, после 2-х недель простоя прочисток никаких не требуется (дольше не простаивал). Качество фотопечати на оригинальных расходниках отличное, причем стоимость оригинальных расходников вполне приемлема. На 100 фото 10х15 расходует примерно 4-7% чернил. До этого был принтер Canon IP6700D проработал 6 лет на оригинальных картриджах без проблем, после установки СНПЧ начались периодические проблемы и в итоге еще через пол года умерла "голова", в установке не заводской СНПЧ есть смысл если принтер простаивает не более двух-трех дней, дело даже скорее не в СНПЧ, а в неоригинальных чернилах. Не исключаю конечно вариант что головка просто выработала свой ресурс. Считаю огромным плюсом возможность печати на L800 оригинальными чернилами по приемлемой себестоимости.
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2013, 11:39
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • a55rsG7, оценил
    Достоинства: печать хорошая,хорошо что есть дозаправка ненадо прошивать или мудрить заправкой катрижей.
    Недостатки: Дорогая лецензионная краска для катрижей,катрижей 6шт.
    Комментарий: Я купил принтер в феврале,принтер мне нравился пока не закончились чернила.Пошел в магазин купить краску для принтера и чуть не упал, для других принтеров краска 1упаковка от 70руб до150руб,а для моего принтера 750руб а их 6шт.Равносильно купить новый принтер.
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2013, 18:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 20
  • Осипов Василий, оценил
    Достоинства: Низкая стоимость печати, высокое качество отпечатков
    Недостатки: Низкая скорость печати, возможно, отсутствие второго лотка для простой бумаги, Субъективно - цена
    Комментарий: Купил, распаковал, выполнил все операции по инициализации принтера в соответствии с инструкцией и ВСЁ СРАЗУ ЗАРАБОТАЛО!!! Т.о. не могу подтвердить отзывы о проблемах с новым принтером!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.07.2013, 18:00
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • Ославский Евгений, оценил
    Достоинства: Пока не нашёл.
    Недостатки: Как основной недостаток - он испортил мне четыре рабочих дня. Полосит.
    Комментарий: С утра купил данное чудо. В конторе уже стоят и активно используются несколько P50 с СНПЧ. Даже особых нереканий к ним нет... зачем я только решил, что фирменный СНПЧ будет лучше?.. Короче говоря, для дорогих заказов (на выходе стоимость 10х15 - 50 рублей) решил взять L800. Ни одной фотографии он так и не напечатал: уводит то в сиреневый, то в зелёный и при этом полосит. И всё это на "фирменном" СНПЧ с "фирменными" чернилами и на "фирменной" бумаге. Прочистки не спасают. В сервис его везти теперь только в понедельник, а только за сегодня ушло клиентов на четверть стоимости принтера, плюс нехилый выход в брак краски и бумаги. Так что, господа сомневающиеся, берите P\T50 и ХОРОШИЙ КИТАЙСКИЙ СНПЧ, а если нужен оптимальный результат по цветам - лейте в китайский СНПЧ фирменную Эпсоновскую краску! P.S. Разобрался с конструкцией. В двух цветах проделал дополнительные воздушные отверстия, удалил заглушки... принтер запечатал. Оказывается, чтобы воздушные отверстия были "хитро спрятаны", чтобы враг не нашёл, разработчики сделали их явно недостаточного для нормальной печати размера. Естественно, после этой процедуры он сразу слетел с гарантии. И толку от фирменной СНПЧ? Работает теперь на фирменной краске как принтер для фото на документы. Лажанулись разработчики.
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2013, 14:43
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 33
  • Харченко Сергей, оценил
    Достоинства: Шикарное качество фотографий, экономичность печати, скорость и бесшумность
    Недостатки: Нет. Ранее, я писал о дорогих оригинальных расходниках, но, я и не думал, что он так экономно расходует краску! Напечатал кучу фоток, а уровень краски в бачках снизился менее, чем на пол сантиметра.
    Комментарий: Купил данный аппарат с некоторым чувством сомнения, т.к. начитался негативных отзывов. Но... принтер превзошел мои ожидания. Качество фотографий и экономичность печати - вот главные его достоинства. Принтер заработал хорошо сразу "из коробки". Никаких дополнительных действий с калибровкой, продувкой головок и т.д. делать не пришлось. Отличная модель. Рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2013, 17:26
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 9
  • Гавриков Денис, оценил
    Достоинства: Заводская СНПЧ!!! Достаточно дешёвые родные чернила. Головки не сохнут в течении нескольких месяцев неиспользования.
    Недостатки: Плохое отношение у торговцев китайскими СНПЧ, "левыми" чернилами и т.п. - их можно понять.
    Комментарий: После возни с заправками и прочисткой перед печатью разных HP, Canon iP4940, очередной принтер выбирал по максимальному объёму оригинальных картриджей. L800 радует до сих пор (тьфу-тьфу - не сглазить). А цветопередача выставляется вручную (методом проб и ошибок), идеала нет даже на профессиональных моделях за 3 килорэ.
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2013, 19:36
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Наличие СНПЧ, пусть и маленький +, но наличие пробной бумаги порадовало
    Недостатки: Пока не обнаружил
    Комментарий: Купил сие детище чисто по отзывам друзей. Установилось все сразу и без проблем, немного долго ждал прокачку, и многовато краски всосал в себя первый раз. Печатая на плохонькой бумаге, качество печати получил отменное. Надеюсь на то, что в дальнейшем он меня не подведет)))
    C Яндекс.Маркета от 29.06.2013, 18:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
  • Шевцов Константин, оценил
    Достоинства: СНПЧ, удобство использования
    Недостатки: СНПЧ
    Комментарий: СНПЧ - и достоинство, и недостаток. То, что сделали - честь им и хвала. Но как сделали... Я покупал через интернет, авиадоставка (живу далеко). Две недели ждал. Получаю, распаковываю, подключаю, всё по инструкции. Тестовая печать - упс... Прочистка дюз - ещё хуже. Написал в магазин. Предложили выслать обратно для замены. Выслал, за счет магазина. Приходит второй. Включаю - та же история. Тут уже закралось сомнение - каким же невезучим надо быть, чтобы бомба дважды в одну воронку попала? Полез в инет и нашел корень зла. Как выяснилось, это общая проблема модели. Снял крышки с резервуаров, заклеил скотчем, проколол. Всё работает замечательно. Сейчас хочу попробовать снова поставить крышки, но между ними и краем резервуара вставить тоненькие проволочки. Думаю, это позволит обеспечить приток микропорций воздуха. По качеству работы нареканий никаких. Удобство работы, качество печати на уровне. Печатаю и на бумаге, и на дисках. Помню, как в свое время геморройно было печатать на дисках на R200 - почему-то он постоянно выплёвывал лоток с диском. Тут таких проблем нет.
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2013, 03:20
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 1
  • Нагибин Анатолий, оценил
    Достоинства: наличие фирменного СНПЧ.
    Недостатки: При первичном прокачивании чернил идет большой расход, СНПЧ не доработано, а именно вентиляция бочков с чернилами, высокая стоимость.
    Комментарий: До этого был Эпсон Т50, работал 4 года безупречно. решил поэтому взять L800. Прочитал отзывы, конечно сомневался вдруг будут проблемы, но решил брать. Сегодня взял, привез домой, сделал все как написано в инструкции, подождал пока закончится прокачка чернил (а она длится 20 минут) ,с нетерпением распечатал тест проверки дюз и офигел теста проктически нет. Сделал прокачку чернил, не помагло. Такое впечатление будто принтер стоял месяц с низкокачественными чернилами и засохла на прочь голова. В общем ребята у этих принторов вентиляция снпч не доработана, а вернее ее у меня просто небыло ни на одном балончике. Я снял заливные пробки, наклеил на их место скотч, проделал отверстие для вентиляции и принтер ожил. Сейчас все в порядке, качеством фото доволен. Если у кого будут анологичные проблемы может мой совет вам поможет их решить.
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 23:18
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 4
  • Нет Антон, оценил
    Достоинства: Интегрированная СНПЧ
    Недостатки: Первичная инициализация!!! Много льёт жёлтого под тёмные цвета отсюда зелёный оттенок. Ч/б фото не "умеет" сплошные оттенки!
    Комментарий: ПЕРВИЧНАЯ ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ! Рекомендуется: 1. Со снятыми пробками на ёмкостях для чернил и переключив переключатель в режим "транспортировка", дабы "голову не сорвать", продуть шприцем через отверстия воздухозабора. Это чтобы воздух всё же начал проходить в ёмкости через положенные ему отверстия. 2. После заливки чернил пробками ёмкости не закрывать, так и ставить открытыми на место постоянной дислокации, проводить первичную инициализацию именно так иначе цвета будут не все. 3. После проверки дюз, при положительном результате, пробки вернуть на место. 4. Использовать.
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2013, 11:44
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Замечательные фотографии, нет проблем с катриджами
    Недостатки: Чуть было не отнес только что купленный принтер назад в магазин, т.к. никак не хотел печатать. Точнее печатал только пурпурным цветом и все. Прочистки дюз ни простые, ни усиленные не помогали. Случайно наткнулся на совет, прочистить дюзы с открытыми пробками. Чудо свершилось!
    Комментарий: Пока в эйфории печатаю, печатаю и печатаю. Залил второй комплект чернил. принтер просто замечательный!
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 2
  • Марин Михаил, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: Очень плохая печать.Полосы, пропадание цветов, Оттенки при печати.
    Комментарий: Был принтер EPSON R220- изумительная машина, проработала четыре года без проблем. Купил Т-50 - ни одной фотографии не напечатал - дефект в головках. Пропуски, полосы. Заменил на L800- беда таже самая, не печатает- пропуски. проработал 6 месяцев и умер совсем. Наверное в фирме разучились делать хорошие приборы.
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2013, 19:46
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 37
  • Sh Alex, оценил
    Достоинства: Хорошая задумка, Идеальное качество печати иногда, если все работает.
    Недостатки: Маленькая гарантия-всего 6 месяцев. Низкое качество изготовления. Большего сказать не могу поскольку больше ремонтировал, чем пользовался.
    Комментарий: Первый принтер не закачал чернила. Поменял на другой. Через два месяца перестал нормально печатать: то цвет не печатает, то полосит. Прочистка проблем не решает. В сервисном центре что-то сделали, распечатали идеальный снимок и сказали, что проблем больше не будет. Привез домой началось тоже. Позвонил в сервисный центр, сказали привозить обратно, будут менять головку. Почти месяц ожиданий и принтер печатает, но опять недолго.Гарантия закончилась, можно выбросить!!! Мне кажется,что цена 9000руб великовата для вещи, на которую производитель дает 6 месячную гарантию!
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2013, 11:54
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 22
  • Сухоруков Владислав, оценил
    Достоинства: Не буду рассказывать про то, что это Эпсон и это аналог Т50, P50 и соответственно все достоинства он перенял от них. Из его достоинств можно выделить только наличие родной СНПЧ, но она же является и недостатком, как это не странно )))
    Недостатки: СНПЧ!!! Если она заработала у Вас сразу, то Вы счастливчик и обладатель одного из лучших принтеров. Я читал , что человек купил сразу два и при этом одни принтер заработал без проблем, второй полосил и выкоблучивался. Так вот а если Вам н5е повезло, то ВОТ ВАМ бонус - решение проблемы во впускных каналах в банки с чернилами. У меня 4 из шести не впускали воздух!!! Это конечно супер успех для такой фирмы , как ЭПСОН, но тем не менее. Сегодня купил принтер и убил 2 часа на определение проблемы. В результате вроде заработало. ))) Взял шприц и продувал эти каналы путем резкого "вдувания" воздуха в банку с чернилами. Там такие маленькие в 3 мм высотой сопунки.
    Комментарий: Фирма ЭПСОН пала в моих глазах за такое произведение "доработай напильником". Ну а все же, если принтер вошел в нормальный режим работы - то повторюсь - Вы счастливый обладатель принтера с РОДНОЙ СНПЧ, которая по идее дает стабильную работу и длительную печать.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 21:30
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 5
  • usman48rus, оценил
    Достоинства: В комплекте набор чернил по 70 мл. Нет необходимости ставить китайский СНПЧ, что спасает гарантию. На фотобумаге Epson печатает очень качественно. Печатает быстро всё, кроме фото в самом высоком качестве.
    Недостатки: Некритичные: Дурацкая инструкция по установке, в которой нет пункта "Если не печатает после всех действий в инструкции - открой крышки на СНПЧ и прочисть головки". На фотобумаге Lomond цвета темнее, а фотобумага Epson в разы дороже.
    Комментарий: Пока доволен.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2013, 09:15
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 4
  • mvs-aster, оценил
    Достоинства: СНПЧ
    Недостатки: Конструктивный дефект СНПЧ, приводящий к появлению полос, либо полному пропаданию цветов.
    Комментарий: ВСЕ С ПРОБЛЕМОЙ ПОЛОС, ПРОПАДАНИЯ ЦВЕТОВ И Т.П. ВНИМАНИЕ - ПРОБЛЕМА РЕШАЕМА! Купил L800 и сразу вылезла проблема не печатали почти все цвета! Прочистка не помогает. Проблема в том, что у данной модели какой-то конструктивный дефект сапунов (воздушных каналов, которыми дышат баллоны СНПЧ) и они не пропускают в должной мере воздух. Можно прочищать дюзы до бесконечности, при этом насос с огромной силой все же протакливает чернила в ведро, а при печати давления не хватает. Проблему решил, например так, снимаем пробки со всех баллонов и заклеиваем их полосой широкого скотча. В скотче на каждом баллоне проделываем маленкое отверстие скрепкой и вуаля! Принтер задышал, появились все цвета, никаких прочисток не нужно! (Делать дырки в пробках не стал, чтоб на всякий случай не лишиться гарантии на принтер)
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2013, 02:04
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ! Чернила в комплекте!
    Недостатки: Медленно печатает, завоздушивает, если сломается, то выбрасывать с СНПЧ
    Комментарий: Неплохая альтернатива к Р50. Как печатник скажу, работать можно. Чернила пробовал разные, начиная от дешевых ИНК-ТЕКОВ, заканчивая ОСР, но был разочарован, то забивает голову, то цвета не те выдает. С ОСР неплохо, но цена почти как у оригинала! Взял на пробу HAMELEON ER270 дают точную передачу цвета и голову не забивают вообще, сейчас беру их в литровой таре всего за 700 руб/литр, доволен. Рекомендую не экспериментировать, а сразу брать Хамелеон и лить!
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2013, 14:14
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 9
  • sunrisenn52, оценил
    Достоинства: СНПЧ, СТОИМОСТЬ ПЕЧАТИ, КАЧЕСТВО НА ХОРОШЕЙ БУМАГЕ радует
    Недостатки: 2 принтера L800 купленные разницей в пол года 1 - полосит, стал плохо захватывать бумагу 10-15, сначала дуром жрал краску на прочистку дюз и выкинул порядка 3 комплектов чернил за просто так ! 2- противоположность, все супер все устраивает
    Комментарий: имея два принтера могу сказать и сдасадовать на странное не постоянство качества сборки данной модели. Не понятно почему два одинаковых принтера ведут себя НАСТОЛЬКО по разному. пробег одинаковый, но один Очень мелко полосит( и не калибруется) , а другой прекрасно работает и без всяких манипуляций вот те способы какие я изыскал для решения разного рода косяков для данного принтера за время использования проблема захвата бумаги решил протиркой валика подачи спиртом и любой чистящей жидкостью Полосы решаются только улучшением качества печати ( падает скорость печати ) грубо полосит - только чистка и еще раз чистка ! Sunrisenn
    C Яндекс.Маркета от 21.03.2013, 00:10
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • spcdnepr, оценил
    Достоинства: Родной СНПЧ, заводская зборка, это EPSON:)
    Недостатки: Не наблюдал....
    Комментарий: Реально,не ожидал такого чуда!!!!! Учитывая специфику работы печатаю на 110 матовой бумаге(самой дешевой фотобумаге), поэтому мой отзыв не для профи со свадеб и фото мастерских.За 2 месяца напечатал, уже более 2000 листов(данные printhelp) со 100% заполнением. Между 3 и 4 сотней печати ушел дюз на маженте,листов через 20 все восстановилось без прочистки.Отмечу,что это было на родных чернилах. Когда начали заканчиваться оригиналы, залил краску,что использую на СНПЧ с Т50(дабы,не сказали,что это реклама, что за краска-промолчу).Также замечу,что принтер перед заменой не мыл,просто доливал и все. Так вот по сей день-ни одна дюза не "уходила":) Особенно отмечу,что за это время у меня было.......аж 3 прочистки и то,потому что вытягивая замятую бумагу, я выключал принтер из сети. Что касается качества печати,то субъективно я разницы между оригинальными чернилами и неоригинальными не заметил вообще. Однако повторюсь,что я, не имею дело с Супер Премиум Глосси бумагой,поэтому не могу судить о качестве в этом сегменте. После Т50,для меня это не принтер-это БОМВА, о которой я мечтал. Может мне просто повезло???? Скоро очередной Т50 выкину и куплю еще один L800. Вот тогда.можно будет делать какие-то выводы
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 22:49
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 7
  • kpavi, оценил
    Достоинства: Стабильность работы, всеядность, приемлемая скорость. СНПЧ на демпферах - перепады температур не страшны и никакой балансировки и прочих бубнотанцев.
    Недостатки: Тихий режим никакой.
    Комментарий: Купил две недели назад, печатаю много, чернила использую ink-mate eim 290,с ними проблем нет. Отправляю на печать 30 фото A4 за один раз и никаких там полос не наблюдаю. По сравнению с L100 (использую 4 месяца) по скорости и качеству, просто супер. Стоит своих денег.
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 00:50
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 2
  • mr.novikovoleg, оценил
    Достоинства: Родная СНПЧ
    Недостатки: Медленно печатает, для печати больше 100 фотографий в день совсем не подходит.
    Комментарий: Больше полугода работает, качество печати отличное, работает медленно, отлично подойдет для домашнего использования.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 23:25
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 7
  • openstreetmap, оценил
    Достоинства: Встроенная СНПЧ, быстрая скорость цветной печати А4 - 20 сек.
    Недостатки: При печати не родными чернилами через 100 экз. цветных отпечатков А4, принтер теряет цвета.
    Комментарий: Для работы для дома на родных чернилам вполне удачный принтер, но не для офиса и т.п.
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2013, 11:35
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 9
  • boxing20000, оценил
    Достоинства: Родная СНПЧ, простая удобная заправка, цены на чернила, качество печати, добротный пластик ( не электризуется и не притягивает пыль).
    Недостатки: По сравнению с Canon Pixma долгое время печати. Canon печатал очень быстро, печать на CD длилась 15-20 сек., L800 тут сильно проигрывает (1,5 мин).
    Комментарий: Печатаю в основном на CD. За 4 года я выбросил два Canon Pixma (4300 и 4700), каждый отработал по 2 года. У 4300 умерла ПГ, 4700 через год эксплуатации перестал печать текст, еще через год выдал ошибку B200 (скорее всего опять ПГ, болезнь кененов). Каждый, в лучшем случае, отпечатал по 250-300 дисков, обидно... Покупать третий кенон желания не было никакого, взял L800, посмотрим как себя покажет. Радуют цены на краску для L800, бутылек 70мл - 500р за оригинал. У кенона 9мл "кошкиных слез" 530р оригинал, тут только заправлять, что я и делал. Еще кеноны оставляли пустое место по краям диска, L800 заливает полностью. Ставлю 5, единственный минус - скорость печати.
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 10:17
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 4
  • Q10KO, оценил
    Достоинства: Отличная картинка фото, быстрый, простой в обращении.
    Недостатки: Пока не выявил за полгода. но приценивался к оригинальным картриджам - дорого. Хорошо что выведены резервуары. можно лить альтернативу.
    Комментарий: Используя для фото и печати буклетов рекламмы для магазина. радует себестоимость. И расход краски тоже радует. Довольно экономиччно.
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2013, 21:48
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Родная СНПЧ, больше нет
    Недостатки: На нормальном качестве печати фотографии бледненькие, на высоком через 5 листов начинает полосить, это при формате 10 на 15, про А4 вообще молчу.
    Комментарий: После простой прочистки может исчезнуть какой-нибудь цвет, при усиленной чернила просто выливаются в ведро. Через год начал заваливать в красный цвет. Ни замена драйверов, ни замена чернил (использовал InkTek), ни промывка головки результатов не дали. В конце концов отдал на растерзание студентам-программистам, просто выбросить рука не поднялась, всё-таки 11.000 за него отдал... Пусть теперь студенты его мучают...
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 09:41
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 22
  • belyaev.vitaly, оценил
    Достоинства: отведено место для трубок (есть СНПЧ и не испорчен вид)
    Недостатки: не прокачивает краску из ёмкостей (отпечатал 50 фото 10*15 и остался только красный цвет)
    Комментарий: отверстия для забора воздуха(как я понял это те, что идут рядом с указателями цвета на ёмкости)залиты какой то смазкой и не представляю как её выкачать с наполненными чернильницами... перехожу на аналоговые ёмкости... непонятно зачем переплатил 3500р!!!
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 13:54
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 44
  • sakana, оценил
    Достоинства: Хорошее качество печати, "родное" СНПЧ
    Недостатки: 1. Плохо захватывает мелованную плотную бумагу, из-за того, что ролик захвата только один. 2. Иногда на больших объемах при печати в режиме "фото" сильно падает скорость
    Комментарий: Купили в офис почти год назад, когда открыли полиграфическое производство. Печатаем на самой разнообразной бумаге. В целом принтером вполне довольна. Проблемы возникают только с печатью на мелованной бумаге плотностью от 160 гр. Вывод: для печати большого объема визиток и т.п. на матовой бумаге, я бы этот принтер не посоветовала. для иных целей - очень хороший и удобный в использовании принтер
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2013, 11:07
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • s2Toyan, оценил
    Достоинства: Качество фото, СНПЧ, доступная расходка, Классно печатает даже на не оригинальной бумаге (использую ломонд)без танцев с бубном (даже не пришлось специальный цветовой профиль под неё качать) использовал стандартный профиль для фотобумаги эпсон. Не шатает стол (хоть он у меня и хлипкий), быстро печатает, 10х15 фотка у меня выскочила через 12 секунд после захвата бумаги (читая отзывы, думал, будет дольше). И фото РЕАЛЬНО лучше чем у нас в городе в фотолабах.
    Недостатки: С трудом влез на верхнюю полку моего стола (но это придирки уже=)) А так же возникла небольшая проблема при установке, у меня нет сд привода, а драйверов скаченных с сайта ему не достаточно было, просил еще прогу дла проверки чернил и скачивать с инета её не хотел (писал - не возможео установить) возможно из за того что у меня виндовс8, пришлось забежать на 3 минуты к соседке и скинуть драйвера с диска на флешку, все, проблем больше нет.
    Комментарий: Работаю в компьютерном магазине, те имею статистику по возвратам и тп. Данной модели возвратов у нас 0 (продаем данную модель больше года). Вот и решил себе прикупить принтер для печати фото (а то их уже накопилось много, а идти в фотолабу желания нет, да и не все фото можно туда принести) Выбирал из множества моделей, учитывал и модели со сторонними снпч и пзк, благо работа позволяет все это проверить в живую, а не только опираясь на отзывы. На данный момент, этот принтер - идеальный вариант для ДОМА, для человека который не хочет заморачиваться с установкой китайской снпч, подбором краски, бумаги, настройкой цветового профиля, а просто хочет печатать фотографии для своей семьи и себя.P.s.: Я, конечно, все понимаю, но мне кажется, что отзывы, с оценкой 1 написаны диллерами китайских снпч)) либо людьми которым просто не повезло и попался брак (на этот случай есть гарантия) такое случается со сложной техникой, всегда есть доля брака.Еще раз отмечу, данный отзыв писался со стороны обычного домашнего пользователя данного аппарата, использующего его для некоммерческих целей, для заработка он, возможно, и не подойдет.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2013, 09:37
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 12
  • dmb-balabanovo, оценил
    Достоинства: Родная СНПЧ. Отличное качество печати фотографий. Низкий расход чернил. Расходники недорогие.
    Недостатки: Большие размеры принтера, Грохот при заборе бумаги. Высокая стоимость устройства.
    Комментарий: В общем хорошая модель как для любителей так и для полупрофессионалов-фотографов благодаря хорошей цветопередаче.
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2012, 10:14
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкая стоимость оригинальных чернил по сравнению с картриджами. Низкий расход. Хорошая цветопередача.
    Недостатки: Гремит при захвате листов; 2,5 минуты на печать при наивысшем качестве 10*15.
    Комментарий: Использую дома. Напечатал больше 3 тыс фотографий. Все что было дома и у друзей. Дефектов на снимках не обнаружил. Фотографии получаются хорошие и значительно лучше по сравнению с заказываемыми ранее на стороне (видимо бизнес экономит на бумаге и чернилах - вывод пришел после печати первой сотни фотографий). Печатаю на бумаге Epson. Пробовал разной плотности. Судя по развертыванию количества моделей данного типа за последнее время - бизнес у Epson с чернильницами (или как там это называется))) пошел. Делайте выводы. Все негативные отзывы прочитал. Вызывают удивление. Видимо начинает страдать бизнес по установке СНПЧ...)
    C Яндекс.Маркета от 04.12.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 12
  • aleksey.ponomarenko, оценил
    Достоинства: НПЧ
    Недостатки: при обычной печати, печатает полосами, а если в настройках установить качество печати наилучшее, то слева на всех фото розово-бирюзовая полоса и печатает очень долго около двух минут на одну фотографи ю. Покупал как домашний принтер, не для заработка, но он даже для этого не пригоден. 9000 рублей псу под хвост.
    Комментарий: Если завтра всё будет так же, отвезу обратно в магазин. Canon MP280 за 1500 рублей и то качественней делал фотографии.
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2012, 22:55
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 69
  • tyghnyh, оценил
    Достоинства: При покупке порадовало встроенная СНПЧ, но радость была не долгой.
    Недостатки: Прошло полгода, гарантия кончилось (хотя это сложное техническое устройство, гарантия год должна быть). Принтер начал полосить. в СЦ сказали промывка 2500 и не факт что поможет.
    Комментарий: Для сравнения принтер 1410 четсно отработал 3 года без нареканий. Не ожидали такой подставы от эпсона. Скупой платит дважды, не стоит тратить деньги на это гэ.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2012, 09:46
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 66
  • medvedev-den, оценил
    Достоинства: Качество печати, всеядность красок. В магазине где покупал стоит такой же и он родных красок отродясь не видел, печатают на интеке. Сам лью DcTeh, пока доволен. Фото хорошего качества на глянцевом Lomond'е 230 г/м2.
    Недостатки: После 2 месяцев работы при интенсивной печати формата А4 появляются полосы, будто краски не хватает, до этого не наблюдалось. Бумагу захватывает с грохотом, было несколько замятий (хватал по 2 листа). Огромные габариты.
    Комментарий: В целом неплохой принтер, несколько завышена цена на сам аппарат и на родную краску в частности, но выручает его неприхотливость и надёжность.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2012, 09:21
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дешевая печать, реально хорошее качество. Кэнон за эти деньги ему уступает, только печать ещё дороже выходит.Легко заливается краска.
    Недостатки: Не такой яркий черный как может быть, но за такие деньги его впринципе тяжело найти, даже на P50 были небольшие проблемы с ним. Для черно-белой печати все-таки существуют специальные принтеры.
    Комментарий: Покупали домой на замену старому эпсону. Думали думали на счет этого и не зря купили. Всем довольны, вчера напечатала 500 фотографий и все здорово краски истратилась треть, и это светлых цветов. темные остались в большем кол-ве.Так что если думаете брать не сомневайтесь.
    C Яндекс.Маркета от 30.09.2012, 20:44
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: однозначно СНПЧ! фото в высоком качестве 100%, печать без полей!
    Недостатки: в обычном режиме фото полосит, иногда чернит края, оставляет след на фотках от шестерёнок(если только приглядеться)
    Комментарий: напечатал около 100 фоток на глянце получается шикарно! печатаю визитки! расход минимальный! по моим подсчетам одна заправка окупается с лихвой так что маленькая гарантия меня совсем не тревожит! если кончится чернило можно покупать новый принтер, ну а если заправить так это сущие копейки! удачи всем берите не пожалеете, так как на сегодняшний день это самый лучший аппарат где соответствует цена и качество!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2012, 19:32
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество отпечатков.
    Недостатки: Неудобные лотки приема. Нет сетевого интерфейса.
    Комментарий: Печатайте на сторонней бумаге типа Lomond или Polychromatic. C родной бумагой получается просто убого, и это при оригинальных чернилах! Впервые такое встречаю.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2012, 16:41
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 11
  • alexlapshyn, оценил
    Достоинства: СНПЧ Качественная печать на CD без необходимости нажимания кнопки "продолжить" на компьютере Качественная печать фото на бумаге LOMOND
    Недостатки: После Canonа смотрится несколько убого - хлипкие лотки, необходимость переставлять лоток для печати на дисках, нет переворота бумаги. В тоже время весьма высокая печать по сравнению с Canon.
    Комментарий: Был куплен для замены умершего Canona iP4500. Меньше его по габаритам, удобнее встал на тумбочку. Основное назначение печать фоток и дисков. Качество заметно выше, особенно на дисках - у кэнона растекалась жёлтая краска. Аппаратно сделан менее добротно и выглядит как нечто дешёвое. При всех нареканиях на качество красок - они значительно лучше ложатся на диски, чем у кэнона. Ну и самое приятное - ненадо каждый раз ловить кнопку продолжить на экране, достаточно нажать кнопку на самом принтере.
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2012, 13:17
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 11
  • dunduk60, оценил
    Достоинства: Это мой четвертый принтер Эпсон,качеством печати доволен,родная снпч,чернила 70мл. 440рублей.
    Недостатки: как и было сказано печать на родной бумаге бьет в зелень что на глянце что на матовой в принципе 10*15 в цвете нормально,фото на документы пробовал ломонд цвет лучше чем на эпсоне,в общем перейду на ломонд у них бумага белее.ломонд отпечатанный в черно-белом цвете цвет не изменил прошло уже более 2ух недель.Ровно через полгода стал полосить.Вывод для больших объемов не годится.Не ожидал что эпсон станет впаривать нам низкокачественное оборудование.Теперь печатаю только в режиме наилучшее фото по 2 фотки с интервалом примерно 1минута,если запускаю в печать штук 7 уже на пятой начинаются полосы.
    Комментарий: родная снпч-это большой плюс и что бы там не писали про китайские мое мнение лучше чем сам эпсон никто не сделает и не будет никаких глюков с обнулениями чипов скачал прогу от ресеттерс для обнуления памперса.Расчитываю использовать только родные чернила во избежании засыхания дюз.имеется горький опыт.На сегодняшний день отпечатал более 1000фото 10*15 никаких глюков не замечено.пробовал обнулдять картридж все получилось без проблем от ресеттерс.Для дома сгодится а для бизнеса нет.Разочарован.
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2012, 15:49
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 13
  • BigSlonik, оценил
    Достоинства: Отличная печать на бумаге и дисках СНПЧ рулит! Теперь печатать дешевле и проще Совместимость с автозагрузчиком для дисков - Пандора, теперь можно печатать до 100 дисков на автомате, так же как и на бумаге
    Недостатки: Немного больше цена, но это не важно, т.к. окупается быстро
    Комментарий: Про печать на бумаге мало могу сказать, напечатал фотки, нареканий нет. В основном печатаю на водостойких дисках. Печатает очень качественно и красиво. С помощью автозагрузчика дисков Пандора можно печатать на этом принтере до 100 дисков за одну загрузку. Это очень удобно
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2012, 17:15
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 13
  • Lucky4you, оценил
    Достоинства: Яркие, сочные отпечатки Большие бутылки с чернилами по 70мл на каждый цвет Высокая скорость печати Есть возможность печати на дисках, правда диски такие продаются не везде Чернила заправляются легко и есть возможность транспортировки принтера без боязни что чернила все зальют (специальный клапан, перекрывающий подачу чернил)
    Недостатки: Нет USB-кабеля в комплекте и драйверов для Mac OS Качество ч/б фото так себе Нет WiFi, хотя сейчас большинство принтеров и МФУ уже с WiFi
    Комментарий: По-моему отличный принтер за свои деньги, особенно учитывая качество печати и объем чернил, который идет в комплекте. Надолго хватит! Тем более после нового года L800 подешевели, что тоже приятно. Некоторые сильно недовольны качеством ч/б фото, но для неискушенного пользователя оно по-моему вполне подойдет, в конце концов данная модель в основном рассчитана на печать цветных фотографий. Устройства, которые Epson позиционирует для идеальной ч/б печати, стоят как минимум в 3-4 раза дороже. Так что у вас есть выбор, господа)) Отсутствие USB-кабеля сейчас не проблема, т.к. кабель можно взять от старого принтера или купить,благо продаются в любом магазине с техникой. По поводу отсутствия драйверов для Mac-любителям "яблочной" продукции не повезло, но может Epson все таки выпустит их когда-нибудь. У меня Windows, так что проблем нет. На WiFi производитель судя по всему решил сэкономить, ну да ладно, не смертельно.
    C Яндекс.Маркета от 20.05.2012, 15:14
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 11
  • DashaRevunova, оценил
    Достоинства: Отличное качество печати, отлично работает с СНПЧ и ПЗК.
    Недостатки: нет
    Комментарий: Очень прекрасная модель Epson L800, уже достаточно давно его приобрела и до сих пор работает как новенький. Эта модель создана для тех у кого большое количество фотографий в нераспечатанном виде и просто руки не доходят до этого дела. Но теперь все проблемы разрешены с принтером Epson L800, качество фотографий просто невероятное, очень качественные и яркие. Печатает снимок 10х15 всего за 13 секунд. Текстовые документы выходят со скоростью до 37 листов в минуту. Причем, скорость одинакова для монохромных и цветных страниц.Чернила достаточно умеренно расходует, с этим проблем вообще не возникает. За всё время, (а точнее 1 год 2 мес. ) поломок вообще не происходило. Просто не могу назвать какие-нибудь недостатки, потому что как таковых их вообще нет. Очень рада покупкой. Всем советую)
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2012, 13:48
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 77
  • bablo72rus, оценил
    Достоинства: - скорость печати - хорошее качество печати - довольно тихо работает
    Недостатки: _ большой размер -дорогие чернила
    Комментарий: Давно думал о своём собственном принтере, изучал разные модели, но в итоге приобрел Epson Photo L800 в оригиналам нет. Покупкой в целом доволен, печает качественно, снимки храню в фотоальбоме.
    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 19:21
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 48
  • newY23, оценил
    Достоинства: Качество и быстрота печати. Не шумит. Ничего не трескается и не ломается. Не зажевывает бумагу, как некоторые... Вполне хороший внешний вид)
    Недостатки: Немного громоздкий, занимает много места, но это не весомый недостаток. Дорогие чернила, но качество того стоит.
    Комментарий: Хороший принтер за вполне хорошую цену! Купила Epson L800 примерно 4 месяца назад на Originalam net. Работает отлично! По сравнению с предыдущим принтером прекрасно печатает фотографии, ничего не смазывает. Ни разу не ломался, в общем Epson радует.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2012, 23:14
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 57
  • Alexander Feoktistov, оценил
    Достоинства: Высокое качество печати, высокая скорость печати, не надо танцев с бубном при установки СНПЧ
    Недостатки: Великоват, нет сетевого модуля
    Комментарий: В целом принтером очень доволен, печатает очень добротно, чернила ест умеренно, как обычно уходят быстрее полутона и желтый. Для стало открытием, так то что фотобумага Epson полный отстой, заменил на Lomond, к чертям отключил всю автокоррекцию по цвету и о счастье, то что вижу на мониторе стал видеть и на отпечатке. Из основных недостатков отметил бы наверное его внушительные размеры, но в данном случае с этим приходится мириться, а вот отсутствие встроенного сетевого модуля для меня стало крайне не приятным открытием, пришлось покупать принт-сервер, так как удаленность от компа приличная, 12 метровый рабочий USB-кабель не нашел. В принтере за такую стоимость могли бы и включить, ибо в многих МФУ с ценником на 15-20% ниже присутствует сетевой модуль, в некоторых случаях даже беспроводной, а тут только USB. Данную модель посоветовал бы наверное тем, у кого большой объем фото-печати, ибо обычную графику на обычной бумаге мой старенький HP 6543 печатал не только быстрее, но и значительно лучше. А вот в фотопечати конечно равного будет сложно найти, к слову по качеству печати легко обскакивает даже добротные минилабы.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2012, 17:40
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 13
  • hantervileg, оценил
    Достоинства: 1. Высокая скорость печати 2. Весьма хорошо работает с СНПЧ и ПЗК 3. Хорошее качество снимков
    Недостатки: Занимает много места Дорогие картриджи
    Комментарий: Доброго времени суток! Купил данный принтер несколько месяцев. В отличие от моего прошлого принтера, который сломался через месяц использования этот кажется очень стойким (не ломается). Чернила менял всего 2 раза, не смотря на то, что мне приходится печатать почти каждый день. В общем рекомендую эту модель!
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2012, 12:10
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 45
  • toxin0011, оценил
    Достоинства: хорошее качество печати тихий процесс печати СНПЧ!!!)) не глючит, не сосет воздух в трубки! оч приятно заправляется
    Недостатки: несмотря на тихую печать, листы забирает с нехилым грохотом... софтинка для печати фото явно не дотягивает до canon-овской там настроек поболее и интерфейс более дружелюбный неадекватная цветопередача (черного) на родной бумаге, а вот на ломонде все изумительно)) занимает реально много места, цветной лазерник который в 4 раза тяжелей и тот компактней на столе разместился...
    Комментарий: хороший добротный принтер с заводской СНПЧ, который очень адекватно печатает на неоригинальной бумаге, кстати насечек в виде точек на листах не обнаружено, canon ip3600 постоянно оставлял дорожки:( цена на сей девайс все таки завышена((( хоть и брал за 7800
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2012, 23:53
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 10
  • Кирилл Krauch, оценил
    Достоинства: скоростная печать порадовала работа с СНПЧ качество офигенное
    Недостатки: пока не нашол =)
    Комментарий: долго выбирал принтеры, хорошо что взял этот:) Вообще Epson отличная фирма, стоимость тоже радует) думал, что за такую цену оптимального соотношения с качеством не найти)пользуюсь уже достаточно и доволен, старый сломался очень быстро:(
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 39
  • pashtet143, оценил
    Достоинства: Принтер отличный,скорость идеальна,распечатка фотографий четкая.Поставила СНПЧ и замечательно работает.В работе,как палочка-выручалочка.
    Недостатки: нет
    Комментарий: С момента появления на рынке, фотопринтер Epson Stylus P50 стал настоящим золотым стандартом для тех, кто понимает толк в фотопечати: им пользуются все, от простых фото энтузиастов до профи и фотоателье. Правда, успешным продукт стал не только за счет сбалансированных характеристик и вменяемой цены, но и отчасти благодаря системе непрерывной подачи чернил — она позволила свести затраты на фотопечать к минимуму не в ущерб качеству отпечатков. Сейчас сложно сказать, что послужило тому причиной - то ли­ успех связки Epson Stylus P50 + СНПЧ, то ли сама система непрерывной подачи чернил привлекла к себе пристально­е внимание разработчиков Epson, но совсем недавно на рынке появился принтер, точь-в-точь повторяющий возможности P50, да еще и со встроенной фирменной системой непрерывной подачи чернил. Компания назвала его L800.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2012, 20:45
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 63
  • tat.pilipenko2012, оценил
    Достоинства: Принтер отличный,скорость идеальна,распечатка фотографий четкая.Поставила СНПЧ и замечательно работает.В работе,как палочка-выручалочка.
    Недостатки: Модель хорошая, дороговато, но он того стоит.
    Комментарий: Приобретайте, не пожалеете, пользуюсь уже давно и не жалею.Удачи!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2012, 22:17
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 65
  • RazbanTrilds, оценил
    Достоинства: Очень быстрая скорость печати,порадовало и то-что отлично работает с СНПЧ и ПЗК. Вообщем я очень доволен))
    Недостатки: Занимет много веса. Хотя это не имеет большохо значения...
    Комментарий: Купил этот принтер более года назад. Очень уж понравился. Никогда небыло проблем. Качество снимков отличное) За этот год(годы) ниразу не ломался)))! Вообщем всем советую его купить не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2012, 12:04
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 41
  • Dimolko, оценил
    Достоинства: Скорость печати быстрая. Подключение к компьютеру присутствует и поддерживает Windows. Средний вес. Нормальное качество
    Недостатки: С заправлением возникают сложности. Дорогие чернила. Занимает довольно большой обьем на столе. Редко мнет бумагу.
    Комментарий: Недавно купил этот черный принтер в оригиналам нет, пока что меня удовлетворяет мой выбор.Неплохо качественный принтер. Особенно в нем нравится тихая и быстрая печать. Но он громоздкий, еле нашел место. В общем оставляет приятное впечатление.
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2012, 23:32
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 39
  • Lodov11234, оценил
    Достоинства: Отличная скорость печати. Качество снимков очень радуют.Очень качественный , не ломался ни разу.
    Недостатки: Некоторые материалы дороговаты не много
    Комментарий: Я уже пользуюсь принтером больше года. Ни одной поломки не было. Все фотографии получаются отличные ,яркие ,не размытые.Цена отличная не дорого и не дешево ,то что надо.Спасибо продавцу ,что не обманул .На самом деле купил и не жалею об этом.
    C Яндекс.Маркета от 21.03.2012, 18:55
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 22
  • tomi30, оценил
    Достоинства: - скорость печати - соотношение цена\качество - редко ломается - тихий
    Недостатки: -занимает много места
    Комментарий: Скажу так,компания epson не стоит на месте,когда я покупал себе старую модель принтера(кстати тоже epson),он гремел,как холодильник,но сейчас видно,что фирма заметно прогрессирует.Скажу так,эта модель,самый оптимальный вариант.Цена этого устройства приемлемая,качество тоже высший уровень.Очень советую
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2012, 00:06
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 42
  • zhenya.polyackov, оценил
    Достоинства: Отличный принтер! Напечатал уже больше 500 фотографий ни каких проблем не возникало фотки яркие, цветопередача отличная фотографии как живые получаются))
    Недостатки: Не обнаружил
    Комментарий: Чернила дорогие по дешевле бы немного сделали((
    C Яндекс.Маркета от 29.02.2012, 17:49
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество печати. Гораздо лучше чем мне печатали где либо до этого. Оригинальная СНПЧ. Лёгкая установка с понятной инструкцией.
    Недостатки: Отсутствие usb-шнура в аппарате такого класса. Какое-то неуважение к покупателю. Родная бумага epson - не выдерживает критики. Никому не рекомендую ей пользоваться. Отдаёт противным зелёным цветом. Попробовал сделать тот же снимок на других бумагах - всё отлично. Причём одна бумага из тех что пробовал была в три раза дешевле оригинала. Редко проскакивают глюки при печати в виде полупустых фоток. Но возможно дело в моём харде (он с ошибками)
    Комментарий: Отличный аппарат для тех, кто хочет иметь высококачественные фото не выходя из квартиры. Не ведитесь на покупку дешёвых чернил, если не хотите через много лет обнаружить в семейном альбоме блёклые фотки. Лучше заплатить дороже. Что касается фотобумаги, то тут наоборот, нужно подбирать бумагу стороннего производителя.
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2012, 17:00
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Все аккуратно и надежно. Быстрая и тихая печать.
    Недостатки: Своими родными чернилами на родной бумаге Epson не попадает в черный цвет. Т.е. выхотит фото из принтера идеальное, но через 20 минут фото приобретает зеленый оттенок, особенно заметно на черных и чернобелых участках. Но зато на Ломонде идеальное качество !!! Фото пролежали на столе месяц и никаких изменений: бумага Epson с зеленоватым оттенком, ломонд - СУПЕР !!! никаких изменений цвета. Парадокс !!!
    Комментарий: По моему мнению достойный принтер, если не печатать на родной бумаге :-) , но может это только у меня .
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 13:50
    Отзыв полезен? Да 102 / Нет 20
  • evg.sv1964, оценил
    Достоинства: Система непрерывной печати.
    Недостатки: При печати изображений особенно, тех в которых много синего цвета, печатает последовательно чередуемые равномерно розовые полоски.
    Комментарий: Принтер приобретался для профессиональных целей -подготовка отчётов по результатам тепловизионных обследований. Выявленная проблема просто засада какая-то, ибо не позволяет документы качественно и когда надо. Критично. Написал в службу поддержки. Жду ответ. Недоволен. Если проблема не решится буду принтер возвращать.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2011, 09:05
    Отзыв полезен? Да 76 / Нет 142
  • Аноним, оценил
    Достоинства: очень хороший и быстрый принтер, очень хорошо печатает диски, именно для этого и покупался
    Недостатки: нет
    Комментарий: Хороший принтер, недостатков пока не обнаружено. Очень хорошо что с помощью автозагрузчика Pandora на нем можно печатать до 100 дисков за одну загрузку!
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2011, 12:41
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 32
  • ivanov.a1256a, оценил
    Достоинства: Никаких трубочек, всё заводское. Ничего не отваливается руки при заправке чистые.
    Недостатки: Проблема с чернилами, оригинальные дорого, и в нашей глуши нет в наличии.
    Комментарий: Тоже купил, очень нравится. Никаких трубочек, всё заводское. Ничего не отваливается руки при заправке чистые. Печатает точно лучше, чем ближайшие фотолаборатории. Цвета очень яркие. В интернете много писали про то, что не печатает ч.б. фотографии. У меня тоже не особо получалось, пока не пришёл знакомый и не настроил профайл. Теперь ч.б. фотографии супер. Проблема с чернилами, оригинальные дорого, и в нашей глуши нет в наличии. Прочитал обзор на диситек, заказал их чернила для этого принтера. Пришлось долго ждать(больше месяца), как я понимаю, ждали прихода партии. Теперь всё отлично, правда пришлось ещё раз настроить печать ч.б. фотографий. Но чернил у меня теперь много, надеюсь в дальнейшем проблем не будет.
    C Яндекс.Маркета от 14.11.2011, 14:40
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошая цветопередача неплохая скорость заводская снпч. купил 1.09.2011г
    Недостатки: нет оригинальных чернил
    Комментарий: отличный принтер но закончились чернила нигде нет в продаже думаю залить китайские если кто пробовал напишите
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2011, 16:23
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 45

На сайте можно почитать 152 отзыва и мнения владельцев Epson L800! А еще с данным товаром часто ищут где купить hp laserjet m1319 mfp и хотят узнать стоимость hp laserjet pro m125ra.