Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Fujifilm
Fujifilm XF1

Fujifilm XF1 отзывы

  • Yariy Yariy, оценил
    Достоинства: - в начале светлый объектив (1,8) и весьма не мелкая матрица-2/3, что сказывается на качестве фото; -очень приличные внешний вид и качество сборки; - ходовой диапазон фокусных расстояний позволяет справляться с большинством задач; - приличное качество фотографий (ISO 400 вполне удовлетворительные фотки); - наличие встроенной вспышки; - фокусные расстояния изменяются вращением кольца на объективе; -маленький, аккуратненький -карманный! - фирменный режим EXR, приличный автомат, приятная цветопередача.
    Недостатки: -больно быстро с увеличением фокусного расстояния уходит во тьму; - аккумулятор маловат, слабый хват; -основной недостаток-«ошибка объектива»-характерная поломка этого аппарата-за это и «пара»; -требуется чехол, а они в России дорогие или отсутствуют-покупал «за бугром».
    Комментарий: Покупал в подарок дочери, вместо тяжелой зеркалки Д3100. Всем он понравился. И фото снимает и видео и цена и качество фото приемлемое, но… И меня не обошел косяк с ошибкой объектива». Проработал 2 года и... Увы, видимо, это самый косячный фотоаппарат из серии Х.
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2016, 19:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • rion vissa, оценил
    Достоинства: Снимки хорошие даже в темноте. Есть полностью ручной режим. Тонкий.
    Недостатки: Батарея смехотворная - 1000mah, реально хватает кадров на 70 если особо экраном не пользоваться. В режиме EXR батарея просто испепеляется, 30 кадров максимум. Фактически надо заряжать каждый день, как смартфон, что напрягает. У меня был фудж на 6 мегапикселей до этого, древний на 1800 mah - я аккумулятор заряжал раз в год. С тех пор мегапиксели выросли, экраны выросли а батарея уменьшилась в два раза.
    Комментарий: Кто то здесь написал "Даже что-бы просто просмотреть фотки придется открывать объектив для включения камеры." - это не так, у фуджей стандартно "долго держать кнопку плей > переводит в режим просмотра, открывать объектив не надо
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2016, 21:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Захарова Александра, оценил
    Достоинства: Картинка, светосильный объектив, ПО, зум, интуитивно понятный интерфейс, лёгкий.
    Недостатки: Ненадежный, неудобная эксплуатация.
    Комментарий: Как фотоаппарат в своём ценнике уникален: качество снимков просто превосходное! Но все достоинства перечеркиваются ненадёжностью конструкции!!! Собираюсь уже второй раз нести в ремонт за чуть больше чем год использования. Болезнь одна - ошибка управления объективом. До кучи тоже солидный минус - ну неудобно выкручивать объектив! Нужна кнопка включения! Ну и мелкий недостаток - во вспышке не было рабочей лампочки.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2016, 16:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • taijet, оценил
    Достоинства: Аппарат с отличными харакиеристиками по принципу - нажал на кнопку и получил хороший кадр.
    Недостатки: Чуть больше чем через год при использовании зума на экране появилась пиктограмма неизвестного содержания, при фотографировании - кадр пересвечивает. И самое главное -у fujifilm просто нет сервиса. Единственная контора которая принимала аппараты в ремонт, сократила пункты приема в Москве до одной единственной точки.
    Комментарий: Никогда не покупайте технику Fujifilm
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2015, 22:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • hapla, оценил
    Достоинства: Неплохо снимает в вечернее время, если сравнивать с мыльницами
    Недостатки: Всюду ему мерещится контровый свет, чуть фон светлый и снимок затемняется достаточно сильно. Все режимы перепробовал, вопрос не решился. аккумулятор слабоват, но если вспышкой не пользоваться и видео не снимать, то на день интенсивной съемки хватает, а аккумулятор запасной я все же купил, он, очень кстати много раз меня выручал (хотя и слабее он того что в комплекте шел и сильно слабее), а с видеосъемкой отдельная песня, аккумулятор за 10-15 минут разряжается, ну если и не разрядиться сразу, то на день его уже точно после видеосъемки десяти минут не хватит. Видео неплохое, на мой взгляд получается,только смысла в такой съемке нет - из-за аккумулятора. Но самое главное через год ошибка объектива появилась и зумом работать стало стало невозможно.
    Комментарий: Гарантия на фотик 2 года оказалась (я думал год), сдал я его по гарантии в ремонт, о результате отпишусь - вроде экспертизу вначале делают - (причину поломки должны выяснить). В принципе, в идеале, я бы хотел, чтоб деньги вернули, чтоб добавить и купить что-нибудь по приличнее. Что-то покупать буду при любом раскладе, так как в целом разочаровал он меня, да и не верю, что после ремонта он хотя бы год протянет, если с новья через 12 месяцев накрылся. Сейчас подыскиваю новый фотоаппарат. Для себя решил, что объектив не должен выезжать как у мыльниц и складываться как у данного фуджи, ибо опять ошибка объектива может появиться. Или зеркалку, или системник брать придется. Хочется покомпактнее фотоаппарат. Может кто посоветует что-нибудь.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2015, 23:55
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Васильев Георгий, оценил
    Достоинства: Когда покупал несколько сомневался, все-таки цена маловата по сравнению с конкурентами, ну и вообще не Canon. Но через год эксплуатации - одни положительные эмоции. Надежность, качество самого аппарата и снимков, удобство - действительно на высоте. Большая матрица - 2/3". Очень шустрый. Масса режимов, кстати, весьма полезных. Ручное выдвижение объектива и зум сначала несколько напрягали, но быстро привык, зато не ест батарею и выше надежность без лишнего моторчика.
    Недостатки: Не обнаружил. Тут многие жалуются на проблемы с объективом, но на моем тьфу-тьфу - нет. Если появятся, отпишусь, но не удивлюсь, если негативные отзывы - происки конкурентов. На фото-сайтах таких жалоб практически нет.
    Комментарий: За год эксплуатации никаких проблем. Фуджи порадовал. Множество нестандартных решений как в оформлении, так и в содержании. Раньше всегда ориентировался на Кэноны, но последнее время у них ничего по-настоящему нового не появляется, да и цену ломят за марку.
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2015, 16:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Привлекательный дизайн и компактность Логотип Fujifilm
    Недостатки: - Ужасное качество картинки даже при низких значениях чувствительности. Сильные шумы и искажения цвета. - Отсутствие стабилизатора и вследствие этого частые смазы даже при аккуратной съемке в нормальных условиях. В дождливую или пасмурную погоду уже мало света и камеру надо держать крепко. - Включение для меня очень неудобное
    Комментарий: Продал
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2015, 13:30
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • jekka5, оценил
    Достоинства: Внешний вид (ретро дизайн), хорошие материалы.
    Недостатки: Система включения, качество фото на "авто"
    Комментарий: Искал аппарат на замену старой мыльнице с матрицей 1/1,8. Для фотографирования в режиме "авто". Фуджик разочаровал. Цвета перевирает. Жуткий не отключаемый шумодав в помещении делает все лица "пластилиновыми". Просмотрев фото на мониторе пошел и поменял с доплатой в 50% на Sony nex-3N.
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2015, 05:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Эм Эдуард, оценил
    Достоинства: удобный, компактный
    Недостатки: стандартно - через 1.5 года выдал ошибку объектива, сдал по гарантии в известный интернет - маг. (гарантия 2 года)
    Комментарий: все устраивало, если бы не конструктивный брак
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2015, 17:59
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Шикарный внешний вид под фотоаппараты 80х годов.Отлично снимает без вспышки в темное время суток благодаря большой матрице.Довольно неплохое FullHD видео
    Недостатки: Непродуманная конструкция объектива,из за которой похоже,что выходит из строя шлейф.У меня отработал 11 месяцев и начала выскакивать надпись,ошибка объектива.Отдал в ремонт по гарантии в магазин.О результате напишу позже
    Комментарий: Похоже проблема с объективом массовая,и каждый кто купит фотоаппарат,с ней рано или поздно столкнётся.Посему покупать не советую,так как с окончанием гарантии ремонтировать придётся за свой счёт,и ремонт где то около 3,5 т.р
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2014, 02:55
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Рустам Загидуллин, оценил
    Достоинства: цена, компактность, хорошее качество фото для своего форм фактора, стиль
    Недостатки: неудобный режим - on/off, быстрый разряд аккумулятора, заводской брак
    Комментарий: Взял в дополнение с зеркалке. Привлекло управление зумом через объектив, как на зеркалке (привычно). Но впоследствии оказалось, что это самое слабое место в данной модели. Даже что-бы просто просмотреть фотки придется открывать объектив для включения камеры. Через пол-года аппарат перестал работать - "ошибка управления объективом" Сдал по гарантии. Жаль :( Модель в целом хорошая, но с объективом беда (похоже не у меня одного)
    C Яндекс.Маркета от 27.11.2014, 00:36
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 3
  • Левенгук Елена, оценил
    Достоинства: Удобный размер
    Недостатки: За 6 месяцев -уже второй раз на гарантийном ремонте ( каждый раз по месяцу)
    Комментарий: Сама сглупила выбрав эту модель.Понравились заявленные технические характеристики и размер камеры.При самом использовании, когда нужно было оперативно доставать камеру и включать ее, поняла, что чертовски неудобно использовать две руки. Это не то, что нажал кнопочку и успел заснять что-то..Нет... тут надо одной рукой держать за корпус, другой открываешь объектив и только потом наводишь на объект , опять второй рукой крутишь объектив уменьшить/увеличить... Потом случайно "пересекаешь " какую то грань в настройке и тут же экран гаснет, типа все, ничего фотографировать не надо, выключайте камеру .... И снова приходится полностью завернуть объектив, камера выключается и снова открываешь объектив- камера включается ...Это просто был ужас... Фотографируешь какой-то объект- а из-за этих манипуляций или солнце уже скрылось, или парочка своими затылками все загородила, или бабочка улетела.. Забудьте про оперативную съемку.Забудьте про "разводы" по поводу стильного внешнего вида и пр.пр. Это все от лукавых маркетологов. Поэтому- нет, нет и еще раз нет! Не берите!
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2014, 15:23
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 14
  • Иванов Stigsan, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фото, стильный дизайн, удобство пользования.
    Недостатки: - Недолговечность - Ошибки фокусировки
    Комментарий: Приобрел данный фотоаппарат в декабре 2013 года. Приобретался как небольшой фотоаппарат для командировок. Поскольку в основном снимаю зеркалкой, то очень понравилось управление зумом на объективе, т.к. привык. Фотоаппаратом был доволен. Но внезапно в августе 2014 года стала появляться ошибка "Ошибка управления объективом". Сначала довольно редко, я не придавал этому особого значения, т.к. при выключении\включении она исчезала. Но в итоге она стала появляться постоянно и функция зума фактически не работала. Отдал его по гарантии в магазин в бывшем названии которого три буквы, а ныне принадлежит одному из тройки операторов сотовой связи. Но к сожалению обратно в указанный срок фотоаппарат не получил. Магазин не получил в указанный срок фотоаппарат. Пришлось возвращать деньги. А жаль, фотоаппарат мне понравился.
    C Яндекс.Маркета от 22.10.2014, 10:33
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Алябьев Антон, оценил
    Достоинства: Снимает отлично, даже в сложных условиях. В большинстве случаев автоматика отрабатывает хорошо, а если нужно что-то подкрутить, это делать очень удобно, благодаря обилию органов управления. Много полезных примочек, например для съемки в плохом освещении. К необычному включению быстро привык, и не замечаю. Батарейки хватает почти на 300 снимков, заряжается 2 часа. Отличный фирменный чехол (не в комплекте).
    Недостатки: После 5 месяцев использования при зумировании стал выдавать "Ошибка упр. объективом", и после этого ни на что не реагирует. Судя по отзывам на Амазоне, это распространенный заводской брак.
    Комментарий: Очень жаль, что бракованный. За такие деньги и такого маленького размера что-то лучшее трудно найти. Отнес на гарантийный ремонт. UPDATE: В сервисном центре заменили объектив. Теперь все работает как ни в чем не бывало.
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2014, 18:06
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 3
  • Белкин Сергей, оценил
    Достоинства: Выглядит просто классно! Удобен ручной зум. Парочка интересных автоматических режимов. Фотки не сказать чтобы отличные, но за такую цену хорошие даже очень. Компактный, удобный в руке.
    Недостатки: Не буду оригинальным: не удобное включение, небольшие искажения картинки по краям, видео - ужасное, но кому оно надо... Ручной зум для фото - идеально. Для видео - хуже нет. К тому же в полутьме на видео постоянно плавает фокус. Нужно видать ставить ручной фокус, но повторюсь - лень копаться в настройках, так как видео не снимаю.Не всегда аппарат включается при открытии объектива. Изредка приходится повторно открывать. Надеюсь, это просто глюк и новой прошивкой исправят. Включение не моментальное, но довольно быстрое. В основном время тратится на открытие объектива. Управление функциями можно было сделать гораздо удобнее.
    Комментарий: Фотик сразу после покупки поехал в отпуск в Грецию. В основном снималось всё на автомате. Фото получились хорошие. К качеству сборки претензий особых нет. Разок песок попал на шторку и она не до конца закрывалась. Потом песчинка куда то внутрь упала и всё наладилось )). В целом аппаратом доволен, но следующая покупка теперь уж точно - зеркалка.
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2014, 10:05
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 4
  • Буздалин Сергей, оценил
    Достоинства: Отличное качество фоток при компактных размерах, офигенный дизайн (смотрится серьёзно и дорого), в сумерках фотает бесподобно, режим EXR - это что то невероятное)
    Недостатки: Даже и не знаю, может только алгоритм его включения с непривычки.
    Комментарий: Супер аппарат для повседнева
    C Яндекс.Маркета от 27.06.2014, 19:47
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • уланов александр, оценил
    Достоинства: дизайн
    Недостатки: много
    Комментарий: На фотках слева вверху кадра было обнаружено пятно которое проявляется на диафрагмах 5.6-11 и которое хорошо видно на мониторчике аппарата и при просмотре на мониторе. Оказалось,что это на матрице придется нести на экспертизу и на замену. Проверяйте перед покупкой тщательно!
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2014, 17:40
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Картинка очень хороша для незеркалки. И резкость (реально разрешает 12мп), и цвета. АвтоББ пристойно справляется с большинством условий. Качество видео - очень хорошо, есть даже некоторое подобие стереозвука Режим видео "слоумоушен" (200к/с, но с очень маленьким разрешением) Реально работающий режим увеличения динамического диапазона. Широкие возможности настройки. Шустрая (для мыльницы) Внешний вид "под Зоркий"
    Недостатки: Неудобное включение Перегруженное меню, в которое, к тому же, постоянно приходится лазать. Пользовательские пресеты (с1, с2) на диске режимов сбрасывают настройки - т.е. по сути бесполезны. Высокая светосила (1.8) только для крайнего-широкоугольного положения, "длинный" конец довольно темный Нестандартный разъем ЮСБ
    Комментарий: Взял в дополнение к зеркалке, которая всё чаще остается дома. Выбирал недолго - почитал отзывы (особенно про расширенный ДД), посмотрел тестовые фото. Да и внешний вид сыграл роль - люблю старую фототехнику. Не могу сказать, что разочаровался, качество фото всё же на высоте, но удобство пользования страдает. Возможно, со временем я сдамся и буду снимать в авто :) Выбирал бы сейчас - внимательнее изучил бы конкурентов. (И, возможно, взял бы всё равно фуджи - ибо картинка рулит)
    C Яндекс.Маркета от 28.04.2014, 15:36
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 1
  • Шайхлисламов Альберт, оценил
    Достоинства: аппарат хорош, но....
    Недостатки: Во время фотографирования показал "ошибка управ. объективом". при внимательном осмотре объектива (стекла) в глубине идет движение, на видеоискателе подергивание изображения и после показывает ошибку. Что делать, как исправить.
    Комментарий: Что делать, как исправить.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2014, 20:54
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 39
  • Илья, оценил
    Достоинства: Компактность, обилие настроек, дизайн, хорошее видео
    Недостатки: не понравился EXR режим
    Комментарий: Камера взята в дополнение к зеркалке и для съемки видео. Для этих задач неплоха. В помещении снимает хорошо, понравились цвета, баланс белого. Чудес не бывает, поэтому шум часто заметен от iso 800 и выше. На открытой диафрагме в помещении при искусственном свете снимать приятно почти в любых условиях, при уменьшении уже надо ручками искать оптимальную экспозицию. Конечно же, зеркалка даже с китовым объективом и правильной внешней вспышкой не оставит шансов этому малышу в любых режимах, но учитывая размер камеры и наличие её всегда под рукой, очень хорошо. Поэтому когда есть вдохновение и желание сделать большую серию - зеркало, в остальных случаях эта камера будет очень адекватна.
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 19:34
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • Мех Алексей, оценил
    Достоинства: Очень хорошее ночное фото. Естественная цветопередача. Хорошее фото движущихся объектов. Быстрая фокусировка и включение. Просто красивый. Легко помещается в карман, который не оттягивает.
    Недостатки: Иногда, поворачивая зум, можно выключить случайно (специфическое весьма включение и выключение аппарата). Так потерял пару хороших кадров.
    Комментарий: Покупал как вторую камеру. Первая Nikon d7000. Главные приоритеты компактность, маленький вес, возможность ручных настроек и относительно качественное фото. Желателен был широкоугольный объектив. Особенно люблю поснимать ночью. Конечно Nikon d7000 на много интереснее. Но и класс не сравнимый. В общем со своей задачей второй камеры "на каждый день" Fudji прекрасно справляется. Покупкой очень доволен. Особенно после просмотра фотографий на мониторе.
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 01:23
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Хорошая цветопередача, да и вообще качество фоток для компакта на высоте. - Экран не смотря на свои 460000 точек тоже хорош (сравнивая с экраном никон Д5100 разницы особой не заметил) - очень хороший автомат (за исключением редких ошибок с ББ)
    Недостатки: - все таки способ включение с задействованием обоих рук вызывает больше вопросов и недоумения ибо бывает много моментов когда нужно быстро включить камеру одной рукой. - задний диск управления, который помимо вращения влево или вправо можно еще и нажимать казалось бы дает столько возможностей по комфортному и быстрому управлению, но по сути задействуется только в режиме М. А в том же режиме Adv или SP чтоб сменить фильтры (сценарии) необходимо лезть в меню делая 4-5 нажатий, в то время как оба колесика никак не используются. - слабый аккумулятор. да и индикация заряда батареи вызывает больше вопросов - показывает полный заряд, а через пару снимков уже показывает пустую батарею, еще несколько снимков и выключается... - иногда врет автоматический баланс белого и фотки получаются серыми, приходится подстраивать вручную - на экране фотоаппарата некоторые фотки почему-то выглядят гораздо лучше чем на компьютере, от этого и получается что некоторые снимки при просмотре на экранчике получились хорошими, а при просмотре дома выясняется что цвета не такие яркие (но это не для всех фоток) - несколько раз портились и отказывались читаться фотоаппаратом некоторые фотки на карточке. Думал дело в карточке, но после ее замены на другую проблема не исчезла. возникала у меня такая проблема только если очень быстро перелистывать фотки при просмотре (хотя может так просто совпало). На самом компе все "испорченные" фотки виделись без проблем. (не могу 100% отнести это к самому аппарату, может вирусняк какой-нит подцепил)
    Комментарий: Покупался в дополнение к зеркалке и со своими функциями вполне справляется. На удивление автоматического режима в большинстве случаев хватает за глаза, что не может не понравиться людям, которые не хотят задумываться о выдержках и диафрагмах, а хотят просто фотографировать и получать приличного качества фотки. Может показаться что написал много минусов, но с некоторыми можно смириться. Единственное к чему до сих пор не привык, так это к изредка врущему ББ, причем заметить это можно уже только дома, ибо как я писал ранее на экранчике аппарата все выглядит прекрасно. Ну а при должной сноровке можно научиться и включать одной рукой, но это уже совсем высший пилотаж связанный с определенным риском выронить аппарат)
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2013, 14:46
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 3
  • Fotorobot Vlad, оценил
    Достоинства: Очень хорошее качество фото в условиях недостаточной освещенности. Широкий угол (много влезет в кадр даже с близкого расстояния). Дизайн (кому это важно). Достойное качество сборки. Лаг затвора минимальный. По-простому - способен поймать бегающего ребенка (не как зеркалка, но лучше очень многих мыльниц).
    Недостатки: Мыло на длинном конце (при зуммировании, близком к максимальному). Принцип зума (на объективе - как у зеркалки) неудобен для съемки видео. Ооочень быстро падает диафрагма при зуммировании.
    Комментарий: Взял вторым к зеркалке на тот случай, когда ее лень с собой таскать. Лично я его выбрал за: 1. Большую (для мыльницы) матрицу 2. Широкий угол 3. Светлый объектив на широком угле 4. RAW и ручные режимы (забегая вперед, скажу - вряд ли пригодится) 5. Зум на объективе 6. Дизайн (ну грешен :) Сразу скажу - разочарований нет. Для тех, кто любит попроще: Ребята, берите! В нем есть кнопка "ШЕДЕВР". Называется EXR. Такого офигенно умного автомата я еще не видел. Не прикалываюсь - правда. Устриц ел, есличо - больше 30 лет фотостажа :) Для тех, кто в теме: Буду сравнивать с зеркалкой. Понимаю, что не корректно, но задача стояла получить условно сравнимое качество при минимально возможном размере и весе. Получил. Итак: 1. ISO до 400 - рабочее, до 800 - нормально, дальше хуже, но для мыльницы ОЧЕНЬ прилично. Днем на автомате может задрать ISO аж до 400 без объявления войны. 2. На длинном конце мыло откровенное. 3. Зум на объективе - не надо привыкать после зеркалки, но на видео НЕудобно очень. Камера болтается - картинка гуляет. В этом смысле классический мыльничный зум а-ля видеокамера был бы лучше. 4. В потемках на автомате - шедеврален. Автоматика сводится к некоторым функциям фотошопа + брекетинг разный часто с наложением, что в сумме дает эффекты расширения ДД (реально), ну и весь набор любительских (с избытком). В общем, работает как заявлено, что в современном мире приобретает всё бОльшую ценность. Соотношение результат/затраты времени на обработку - фантастично т.к. обработка просто не требуется. В общем, мыльничный автомат на удивление порадовал :) 5. Следящий автофокус способен отследить даже быстро бегающий поперек кадра объект. В сочетании с минимальным лагом затвора дает более чем положительный результат. Написал в 2 раза больше, но не влезло - пришлось стирать, сорри.
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2013, 16:01
    Отзыв полезен? Да 173 / Нет 4
  • mikmen3, оценил
    Достоинства: Шикарный внешний вид Компактность в сложенном состоянии Шторки на объективе Низкий шум на фото(для мыльниц) Наличие специальных режимов для съемки на высоких iso (exr и склейка снимка из четырех кадров с вычитанием случайного шума) Хорошая цветопередача Электронный уровень Оперативность управления Смотреть отснятое фото можно не включая камеру
    Недостатки: Объектив темноват (плата за компактность) Быстро падает светосила с увеличением фокусного расстояния (1,8 на 25мм; 3,6 на 35мм; 4,2 на 50мм; 4,9 на 100мм) Артефакты на фото ("лабиринты") на определенных текстурах Очень мыльная картинка Снимать видео с ручным зумом не удобно (картинка и камера дергается) На 25мм на диафрагме 1,8 в режиме А не может выставить выдержку 1/2000.
    Комментарий: Первые снимки в идеальных условиях (солнце, тепло) полное разочарование. Не ожидал увидеть такого мыла на выдержках 1/1000. Являюсь владельцем зеркалки 6,5 лет, поэтому о точке фокуса представление имею. Но на некоторых снимках, такое ощущение, что фокуса нет вообще. Сравнил снимки с другой мыльницей panasonic tz10. На низких исо фото с нее однозначно лучше, выше резкость и одновременно более гладкая картинка без артефактов. Но после исо 200 фуджик дает лучшую картинку. Буду разбираться с настройками, может надо стаб выключать на коротких выдержках. Пока впечатление от камеры неоднозначное.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 20:27
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 9
  • denismajor, оценил
    Достоинства: Брал этот фотоаппарат на замену Fujifilm X10, так что буду сравнивать с ним. 1. Компактность. Убрали ненужный видоискатель и крышку заменили автоматическими шторками - стало ещё удобнее носить фотоаппарат с собой. Не нужно думать, куда спрятать крышку, пока снимаешь. 2. Широкий угол. Правда, не сильно заметно, но зато диафрагма теперь до f/1.8. 3. Фотоаппарат стал шустрее. В сложных условиях освещения Fujifilm X10 частенько тупил. В XF-1 такого нет: нажал кнопку, тут же получил снимок.
    Недостатки: 1. Всё-таки, в теле объектив стал темнее. Это заметно. 2. Нет колеса экспозиции. Это, конечно, придирка, но уж если сравнивать с Х10, то экспозицию приходится настраивать на одно нажатие дольше.
    Комментарий: Серия компактов Fujifilm с 2/3" матрицей EXR позволяет нарушать два основных правила фотографии: всегда фотографировать в RAW и не пользоваться автоматическими режимами. Здесь действительно грамотный автомат и действительно нет никакой нужды снимать в RAW. Как дополнительная камера к основной зеркалке, чтобы носить фотоаппарат всегда с собой, и Х10 и XF-1 подходят идеально. Если говорить конкретно про XF-1, то, пожалуй, мне всё же больше по душе X10, разве что, последний часто тупит. Надеюсь, это исправили в Х20 - так что пока похожу с XF-1, а потом заменю на Х20. Цена на XF-1 (как и на прочие модели) в России завышена. Брал свой экземпляр в Тайланде - вышло 13800, плюс, 800 вернули в аэропорту. Итого взял за 13к. За эти деньги мне ещё и наклеили плёнку на экран и подарили фирменный чехол (почти как у Leica). Так что если есть возможность - берите заграницей.
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 16:01
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 3
  • nikolayis, оценил
    Достоинства: Приятный дизайн Удобен в управлении Небольшие габариты Гармоничная цветопередача
    Недостатки: У меня аппарат с небольшим бек фокусом. Качество картинки спорное. На низких ISO картинка неплохая, а на высоких начинает работать шумодав и картинка значительно теряет в качестве
    Комментарий: Это первый аппарат X серии Fujifilm, картинкой с которого я недоволен. У аппарата бек-фокус, но возможно это проблема только моего аппарата. Если суммировать все проблемы, то можно сказать кратко - я на этом аппарате получаю непредсказуемую картинку. То картинка нерезкая, то выглядит, как нарисованная пластилином. RAW с этой камеры пока не понимает LightRoom, поэтому я использовал для конвертации софт, который поставляется вместе с камерой. Оказалось, что JPEG прямо из камеры очень сильно отличается от того что можно получить из RAW. Я допускаю, что я мог не полностью разобраться с аппаратом и проблемы только из-за этого. Но я работал со многими компактными аппаратами и ничего похожего никогда не получал. Посмотреть снимки с этой камеры и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь http://www.photoswift,ru
    C Яндекс.Маркета от 09.12.2012, 15:20
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 32
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Благодаря матрице CMOS размера 2/3" фотографии действительно четкие, резкие и яркие, очень низкий уровень шумов. Очень хороший автоматический режим - можно не заморачиваться с настройками! Но для любителей всё присутствует: мануал по диафрагме (1,8 кстати, ночные фотографии - фантастика!) экспозиции, выдержке, ручной баланс белого, ручной фокус. Есть с чем поиграться вообщем. Но опять же повторюсь, что интеллектуальный автоматический режим выдаёт отличные снимки, даже без вспышки! Стильный ретро-корпус, выделяется среди всех компактов! Видео формата HD 1920x1080 30 кадров.
    Недостатки: На всех обзорах рисовали к нему кожаный ремешок под цвет, в комплекте идет обычный из синтетики. На корпусе есть вставки из кожзама, не знаю минус ли это, может кожзам более износостойкий. Хотя могли за эту стоимость и кожу нормальную сделать! Открывается фотик странным способом :) Чтобы включился аппарат - объектив надо выкручить руками. также управляется и зум, путем кручения объектива и зум 4х кратный всего. Не нашел подводного чехла для него, может скоро появится, модели 3 недели всего.
    Комментарий: у меня есть ещё 2 мыльницы - sony cyber shot tx100 и canon ixus 510,они фотографируют значительно хуже чем fuji xf1, но у них и характеристики другие совсем. При покупке долго выбирал фотик, бюджет был до 20к. Выбирал из: Canon PowerShot G15 / Fujifilm FinePix X10 / Panasonic Lumix DMC-LX7 / Sony Cyber-shot DSC-HX200V / Samsung EX2F Качество снимков в FX1 показалось лучше или на уровне некоторых из вышеперечисленных моделей. В итого стильный корпус и компактность взяли своё :) Со своими задачами справляется на ура, берите не пожалеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2012, 18:43
    Отзыв полезен? Да 91 / Нет 23

На сайте можно почитать 27 отзыва и мнения владельцев Fujifilm XF1! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon powershot g7 и хотят узнать стоимость nikon coolpix p520.