Техника и электроника
Компьютерная техника
Периферийные устройства
Мониторы
HP
HP Z24i

HP Z24i отзывы

  • Васильев Георгий, оценил
    Достоинства: Солидный монитор для солидных господ. Это что касается цены и брутального внешнего вида, а в остальном - середнячок. Ну, куча всяких кабелей/переходников в комплекте.
    Недостатки: Собственно недостатки все уже перечислены другими. Особо отмечу полуглянцевую поверхность. У меня этот монитор на работе, как солнце в окна заглядывает - работать невозможно, видишь только себя. Глаза очень устают. Еще напрягает такая странная особенность – когда приближаешь лицо к монитору, такое впечатление, что жарит как микроволновка, очень неприятное ощущение. Я в первый раз просто отпрыгнул, но потом так и не привык, если что-то нужно разглядеть, приближаешься с опаской. И еще оригинальнейшая система регулировки по всем осям - без бутылки не поймешь. Например, чтобы поднять экран нужно сначала надавить на него сверху вниз.
    Комментарий: Исходя из массы недостатков вряд ли могу посоветовать для покупки.
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2015, 19:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличная сборка Качественные материалы Отсутствие ШИМ и КЭ Хорошие заводские настройки цветопередачи Отсутствие паразитных звуков при работе
    Недостатки: иногда в мониторе нужен звук, но это был осознанный выбор
    Комментарий: Качественный монитор, работа за ним более 10 часов в сутки не доставляет дискомфорта. Присутствует возможность подключения парой через DP, если кому нужно. У коллег стоят мониторы Lenovo и Acer, все же продукты NEC и HP отличаются этой китайщины как небо и земля.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2015, 12:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • efrsnet, оценил
    Достоинства: 16X10, отсутствие кристаллического эффекта, хорошая сборка, удобная подставка
    Недостатки: Битые пиксели, неадекватная цена
    Комментарий: Купил монитор, обнаружил два битых пикселя. Обратился в компанию HP, произвели замену на refurbished монитор. Он оказался также с битым пикселем по середине экрана + изрядно поцарапанный корпус. Позвонил в тех. поддержку, сделали еще раз замену. 3-й монитор тоже с битым пикселем. В результате оставил свой первый монитор. Качество продукции компании HP оставляет желать лучшего и это при нереально высокой цене за монитор в России.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2014, 23:27
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 7
  • Татаренков Владимир, оценил
    Достоинства: 16:10, отсутствие битых пикселей, качество корпуса, достаточно естественные и равномерные цвета(для домашнего применения), механические кнопки, DisplayPort.
    Недостатки: Невозможно использовать больше нескольких минут при яркости ниже 100%(сильно устают глаза). LED подсветка(старый тип подсветки лучше чем LED, но его сложно найти в современных моделях).
    Комментарий: Искал для дома монитор 20-24 дюйма с разрешением от 1600х1200, главным критерием было отсутствие ШИМ и прочих вредных для глаз мерцаний в ценовой категории до 20 000р. Поверил обзору и отзывам на Яндекс.Маркет и купил 4 дня назад этот монитор (модель HP 24" Z24i (D7P53A4) Май 2014, LIT151). Подключил к своему ПК, снизил яркость до 20% и минут через десять начали слезиться глаза. Выключил ПК, на следующий день решил проверить работу со 100% яркостью(как советуют делать с ШИМ-ным барахлом) - работать можно, но излишняя яркость тоже не очень приятна. Мой старый монитор Acer 20" AL2023 купленный в 2007 за 15 000р. - на порядок приятней в работе. Теперь буду искать себе другой монитор вообще без LED за более-менее разумные деньги. Сильно разочарован деградацией мониторопроизводящей промышленности. Такими темпами у нас скоро как в Вахе будут вспоминать Эру Технологий и ценить старую технику значительно больше, чем новую.
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2014, 17:24
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • yaksel, оценил
    Достоинства: БезШИМность, относительно ровная засветка, полуглянец без КЭ, уровень яркости ниже чем у прямых конкурентов. Не свистит не трещит, тихий в общем. Инпут-лаг не заметил, в играх хорошо. В общем для глаз показался очень приятен, но надо повозиться с настройками.
    Недостатки: Цена на 3-4т.р. завышена (с мониторами HP так всегда было в России), полезность в функции разгона матрицы и улучшения передачи темных оттенков сомнительна, либо разницы нет, либо только хуже. Вообще о нормальных настройках с завода от HP и тем-более калибровке мечтать не приходится. Больше всего вообще не понравился жуткий люфт матрицы сверху справа с отлипляющимся звуком и возникновении при этом сильного засвета, наверное такое только в моем экземпляре, правда если не трогать то все ок. Остальное в комментарии.
    Комментарий: По некоторым причинам перешел с HP LP2475W - более профессиональный монитор с CCFL, расширенным цветовым охватом, H-IPS. Буду сравнивать с ним. Что лучше: Нет расширенного цветового охвата, разумеется при работе с фотографией с профилями это благо, а в остальных случаях только во вред, новый монитор в этом смысле более универсальный, кислотных цветов нет изначально, все естественно. CCFL лампы значительно больше жрут энергии, нужно время для прогрева, монитор горячий, с LED подсветкой такого нет. Показалось лучшее отображения текста. Тут писали что у LED слишком сильная яркость - ничего подобного, вот старый монитор на полной яркости просто ослеплял, а тут все вполне комфортно для глаз, даже на максимуме можно (но не нужно) работать. ШИМ и КЭ на прежнем мониторе все же был, хоть и не напрягал вообще. Заводские настройки фигня, но в прежнем мониторе, несмотря на его проф направленность вообще тихий ужас был. А теперь что хуже: Матрица сразу видно что другой уровень - засветы куда больше, градиенты хуже, на черном вертикальные полосы а на белом при взгляде сбоку какие то ячейки (что бы увидеть полосы и ячейки нужно вблизи присматриваться, при обычной работе их не видно и никак не напрягают). Что осталось тоже самое: Глоу никуда не делся, за счет полуглянца он стал только хуже! USB 2.0 как были так и остались. Подставка, эргономика почти такая же, достаточно все добротно и удобно, хотя в прошлом мониторе было чуть более монолитно и надежнее. Цена на мониторы HP как была завышена раньше так и осталась сейчас. В общем впечатления не однозначные. Монитор скорей понравился, работать на нем комфортно и ненапряжно, более универсален чем прежний однозначно. То что касается конкретно IPS матриц от LG помоему тупикового развития они уже достигли много лет назад и все последующие "усовершенствования" заключаются в удешевлении, добавлении новых косяков и совершенно не исправляя старые.
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 12:48
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • poweroop, оценил
    Достоинства: Цветопередача, нет ШИМ, минимальная яркость очень низкая, нет КЭ
    Недостатки: ЗАСВЕТЫ, полугланцевая поверхность
    Комментарий: Брал монитор в надежде, что засветы не будут сильными. Не повезло, засветы оказались по всем углам, нижний левый засвечен вообще на 1/4 экрана. Очень жаль, думал что матрица боле высокого качества, ведь RGB подсветка. На деле все оказалось плохо. У данного монитора есть еще один огромный минус, про который в интернете никто, или почти никто не пишет: из-за RGB подсветки матрица полу глянцевая, а из-за этого она отражает ВСЕ!. Да у монитора нет ШИМ, глаза вроде как не должны напрягаться, но из-за зеркальной подсветки глаза напрягаются постоянно. Долго выбирал монитор, решил попробовать взять этот, и зря, вернул в магазин спустя 3 дня, честно пытался привыкнуть к засветом и зеркальной поверхности, но увы. Мой старый LG на TN матрице хоть и передает цвета с искажением, хотя бы не напрягает. Поменял монитор на Dell P2414H, у которого тоже есть засвет слева снизу, но это терпимо. Данный монитор не советую никому. И вообще я сильно разочаровался в IPS матрицах, на них ужасный черный цвет из-за засветов, он не черный, бело-серый. Лучше берите TN+Film.
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2014, 15:19
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 29
  • chig13, оценил
    Достоинства: Если кратко, то после псевдо IPS ( LG 236 ) рот от удивления не закрывается уже пару часов. Может к завтрашнему пройдет. Цветопередача без калибровки, качество исполнения , антибликовое покрытие , шнурки, крепление. Если научные выкладки, то на оверлокерах есть обзор его.
    Недостатки: Конечно всегда один цена :)
    Комментарий: Брал для фото и игр. Смотрю и удивляюсь, как при таком крупном пикселе получается столь гладкое и приятное для глаза изображение. Цветовой охват просто поражает - очень рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2014, 19:18
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Vova5505, оценил
    Достоинства: Использую монитор Z24i ревизии LIT121. У матрицы хорошая цветопередача, углы обзора, отклик, к качеству картинки трудно придраться (калибровал). Матрица в мониторе для меня золотая середина на данный момент. Самый главное он без ШИМ, то есть не мерцает, глаза не так сильно болят, голова не так сильно устает. Еще один большой плюс это его минимальная яркость 11.7 кд/м2! при этом не появляется ШИМ!. Это получается если выставить в настройках монитора экономию энергии 50% и яркость монитора 0, контрастность я оставляю 80. Настройка экономии энергии не завязана с основным регулятором яркости и снижает яркость отдельно от основной регулировки яркость. Все это позволяет выставить яркость под любой вкус, монитор не слепит как прожектор.
    Недостатки: Немного напрягает, что на белом фоне правая часть монитора немного краснит по сравнению с левой, но если не присматриваться то в работе не мешает.
    Комментарий: Хороший монитор, неидеальный, но лучше в продаже я не вижу.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 09:45
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: *У меня ревизия LIT121 и в ней нет ШИМ-регулировки LED-подсветки вплоть до минимальных значений яркости и контраста. Т.е. можно работать на самых низких уровнях яркости. Это принципиально важно, т.к. яркость подсветки, как и во многих современных LED-мониторах завышена и проходится её снижать, чтобы не "жечь" глаза. Если регулировка подсветки на ШИМ, то на низкой яркости светодиоды мерцают очень утомительно для зрения, а здесь этого неприятного эффекта нет. *Полуматовое покрытие матрицы - нет "сахарного" эффекта, но по-прежнему очень хорошо защищает от бликов. *Спокойные цвета (для меня субъективно лучше чем "сочные","кричащие"). О точной цветопередаче я не очень беспокоюсь - главное, чтобы глаза не уставали. *После S-PVA - матрица быстрая: курсор не размывается при движениях, не размазывается текст при перемотке, нет размытия за быcтродвижущимися чёрными изображениями в фильмах (но я не играю в динамичные игры, поэтому нетребователен). *Полезная программа HP Display Assistant: дает возможность создавать профили яркости/контраста и вызывать их из программы, а не каждый раз давить кнопки меню (в отсутствие датчика освещенности, это очень полезно). Также программа позволяет разбить экран на области и прикреплять к области любое окно (эдакий "tiled window manager", это очень удобно - раскидал окошки по экрану и они там сидят). *Удобное меню (хотя слегка притормаживает). *Подставка устойчивая, обеспечивает все нужные регулировки по высоте (ограничитель высоты не даёт опустить экран ниже 7 см от стола)и углам. Есть VESA крепление панели. *Корпус собран качественно. Дизайн: элегантно и практично (весь пластик чёрный/графитово-серый; с "асфальтовой" структурой/матовый). Красиво светится белым/оранжевым пиктограмма на кнопке питания (мелочь, а как приятно). *Лёгкий.
    Недостатки: *Высокая цена. *Все обычные проблемы IPS матриц. *В моем экземпляре засветы по углам умеренные (самый явный в правом нижнем углу), но никогда не работаю в полной темноте, всегда есть общее освещение, на фоне которого их незаметно. *Нет датчика освещённости (приходится создавать с помощью программы Assistant схемы для светлого и тёмного времени суток и каждый раз переключаться, это относительно неудобно). *Встроенные USB-разъёмы только 2.0 *Для кого-то существенный недостаток - отсутствие HDMI (но у меня все на DP/DVI). *Нет встроенных колонок (отдельно продается HP LCD Speaker Bar NQ576AA, у нас не сразу купишь). *На подставку ничего нельзя положить - место под монитором пропадает (в моем рабочем и старом NEC-е подставку можно использовать под авторучки и прочие мелочи).
    Комментарий: Монитор покупал для работы с текстом (вёрстка, программирование, чтение статей/документов в html, pdf, djvu) и диаграммами, web-серфинга, просмотра фильмов и любительской работы с фото. Перехожу с S-PVA 19" NEC EA191M (для меня это пример отличного монитора) т.к. нужен больший размер экрана. Хороший монитор, хоть дороговат и не без недостатков.
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2013, 14:25
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • tide hunter, оценил
    Достоинства: Отличная сборка, качественные материалы, отсутствие ШИМ и КЭ, комплект поставки, хорошие заводские настройки цветопередачи, низкое энергопотребление, отсутствие паразитных звуков при работе
    Недостатки: коробка без ручки ;)
    Комментарий: При выборе монитора рассматривал 3 модели: HP Z24i, ASUS PB248Q и BenQ BL2411PT. Главный критерий при выборе - влияние на зрение. В HP Z24i полностью отсутствует ШИМ, яркость при 0 - 59 нит (у конкурентов ближе к 100). Я рассудил, что моё зрение стоит того, чтобы "переплатить" за него 5000 руб. Тут уже писали про засветы - это проблема большинства матриц данного типа. Я знал на что шёл. При покупке монитора, помимо тщательной проверки на битые пиксели, попросил сотрудников магазина выключить свет (удивительно, но они согласились, за что им огромное спасибо). В моём экземпляре тоже есть небольшой засвет - справа по центру, но я ожидал гораздо худшего. Увидеть засвет можно только в полной темноте на черном фоне. Пользуюсь около недели. Яркость поставил на 20. Глаза за ним совершенно не устают, т.е. совсем: ощущение, что смотришь не на монитор, а на картинку на стене. Использую для серфинга и игр, в т.ч. динамичных (никаких проблем и артефактов не заметил).
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 09:28
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • Ковалев Касьян, оценил
    Достоинства: Прекрасный внешний вид, крепкая монолитная конструкция, ничего не люфтит, не скрипит, не проминается от нажатия в любом месте корпуса, приятный индикатор состояния, с опциональной возможностью отключения из меню, тактильно очень приятные клавиши управления, полностью сменная конструкция крепления матрицы, головной части (HEAD) в терминологии HP, обеспечивается подъем вверх/вниз, поворот в пространстве до 45 градусов, и наклон вверх вниз. Красивая структура меню, с округлыми структурно углами, управление хоть и не имеет поддержку русского языка, не вызывает вопросов. Богатая комплектация интерфейсных проводов. Интересная табличка структурного статуса при выходе монитора из "сна".
    Недостатки: Ужасный характер засветов для монитора премиум сегмента, верхний левый угол и нижный правый, верхний правый с меньшей интенсивностью, в нижнем левом углу засвет не выявлен, смотреть фильмы или тв-трансляции одно расстройство, плюс в играх где преобладает темные тона будет раздражать, настройки яркости и контрастности не помогают, сильный уровень КЭ при взгляде по углом + блики и отблески от полуглянцевого покрытия экрана, КЭ минимален если смотреть только прямо в экран, данный тип покрытия накладывает на характеристику цветопередачи аналог взгляда через "туалетную бумагу", не отражает реальной насыщенности, буйства красок и цвета как на матовом покрытии, очень не понравились ступенчатые градиенты на картинках и динамических обоях оптимизированных для 1920×1200, причем настройками и калибровкой градиенты мало устраняются без ухудшения восприятия насыщенности картинки. Есть заметное мерцание при снижении яркости, хотя монитор позиционируется как без поддержки ШИМ модуляции. Тормозное меню управления, задержка реакции нажатия на кнопки и изменения параметров в меню, около 1 сек, неудобная конструкция подставки, без механической фиксации нижнего положения монитора, как было в модели ZR2440w, теоретически со временем механизм может ослабнуть и перестать фиксировать положение. Неудобная и большая коробка от монитора, без ручки для переноски. Нет поддержки интерфейса HDMI, 2ух портовый USB разветвитель версии 2.0, а не современной 3.0.
    Комментарий: Моё личное мнение монитор при описанных мною недостатках не соответствуют заявленной экономической обоснованности, когда на рынке присутствуют более доступные для покупателя и обладающих лучшей цветопередачей модели. Возможно этот характер связан с первой ревизией продукта, производство монитора который я покупал: July 2013, Rev: LIT111, FW Version: LITM01, желания проверять более современные поставки у меня не осталось. Монитор сдал на следующий день после покупки, обратно в магазин.
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2013, 21:35
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 12

На сайте можно почитать 11 отзыва и мнения владельцев HP Z24i! А еще с данным товаром часто ищут где купить acer v236hlbd и хотят узнать стоимость benq vw2430h.