Техника и электроника
Портативная техника
Цифровые плееры
iBasso
iBasso DX50

iBasso DX50 отзывы

  • Service Fbs, оценил
    Достоинства: Мягкий, глубокий чистый звук. Wolfson WF8740 очень хорош в данной реинкарнации. Цена. Поддержка MicroSD карт неприлично большого объёма и возможность использовать внешние флешки через OTG кабель. Регулярно выходят обновления прошивок. Опять же сменная батарея. Выходы: на наушники, линейный выход и цифровой.
    Недостатки: Экранчик мягко говоря тускловат. Меню несколько кривоватое. Новые прошивки вроде по-немногу исправляют ситуацию, но как то не слишком быстро. Синих зубов немного не хватает. При прослушивании больших файлов (альбом целиком) съезжает кириллица. На высоком уровне громкости начинают съезжать басы.
    Комментарий: Бывают вещи, которые делят твои взгляды на «до» и «после». Это как раз про Ibasso DX50. Звуком балуюсь с тех пор как начал зарабатывать сам. С наступлением цифровой эры перепробовал огромное количество плееров и смартфонов. Наверное, дольше всего прожил iPod Classic 160 7 поколения. Всегда чего-то не хватало. В итоге в обзоре Гоблина увидел Astell&Kern AK100. Порывшись в спецификациях понял где собака зарыта. Переговоры с зелёным животным не позволили лихо транжирить бюджет на очередной эксперимент, так что выбор был всего между тремя моделями. Походил, послушал. Короче на прослушке в магазине совсем не услышал разницы. В итоге тупо пошёл, купил, послушал дома недельку. ИМХО этот плеер своих денег стоит. Возможно, в обозримом будущем порадую себя чем-нибудь на двух ЦАПах, но сначала придёться раскошелиться на более приличные наушники.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2016, 00:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Солдаткин Дмитрий, оценил
    Достоинства: Качество сборки, звук, слот под SD
    Недостатки: бывают глюки
    Комментарий: Слушаю плеер почти год. Заказал с офф. сайта, приехал за 7(!) дней. Плеер очень хорошо собран. Удобно пользоваться на ощупь. Перепробовал кучу прошивок, в итоге остановился на рокбоксе т.к. с остальными прошивками реально не было басов. Теперь я полностью доволен звуком. Слушаю его с аудио техникой ATH-ES10 и Зенхайзерами IE60. У плеера очень хороший запас по громкости. Работает долго. По звуку: то что этот плеер звучит лучше смартфонов слышно даже на дешевых наушниках за 300 р! Вообще про звук нет смысла писать тк с помощью прошивок его легко подобрать под себя. Теперь о грустном. Почему то с родными и доковскими прошивками низких не хватало, эквалайзер не спасал т.к. он кривой до невозможности. По эргономике есть один косяк: кнопка включения сделана напротив кнопки прибавления громкости. Т.к. я теперь пользуюсь рокбосом я потерял функцию ЦАП. Еще из кривости китайцев: когда я таскал плеер в силиконом чехле бывали внезапные скачки громкости!
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2016, 17:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Service Fbs, оценил
    Достоинства: Мягкий, глубокий чистый звук. Wolfson WF8740 очень хорош в данной реинкарнации. Цена. Поддержка MicroSD карт неприлично большого объёма и возможность использовать внешние флешки через OTG кабель. Регулярно выходят обновления прошивок. Опять же сменная батарея. Выходы: на наушники, линейный выход и цифровой.
    Недостатки: Экранчик мягко говоря тускловат. Меню несколько кривоватое. Новые прошивки вроде по-немногу исправляют ситуацию, но как то не слишком быстро. Синих зубов немного не хватает. При прослушивании больших файлов (альбом целиком) съезжает кириллица.
    Комментарий: Бывают вещи, которые делят твои взгляды на «до» и «после». Это как раз про Ibasso DX50. Звуком балуюсь с тех пор как начал зарабатывать сам. С наступлением цифровой эры перепробовал огромное количество плееров и смартфонов. Наверное, дольше всего прожил iPod Classic 160 7 поколения. Всегда чего-то не хватало. В итоге в обзоре Гоблина увидел Astell&Kern AK100. Порывшись в спецификациях понял где собака зарыта. Переговоры с зелёным животным не позволили лихо транжирить бюджет на очередной эксперимент, так что выбор был всего между тремя моделями. Походил, послушал. Короче на прослушке в магазине совсем не услышал разницы. В итоге тупо пошёл, купил, послушал дома недельку. ИМХО этот плеер своих денег стоит. Возможно, в обозримом будущем порадую себя чем-нибудь на двух ЦАПах, но сначала придёться раскошелиться на более приличные наушники.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2016, 00:20
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Снежков Никита, оценил
    Достоинства: Физические кнопки управления треком, частотный баланс, запас громкости, функция внешней звуковой карты.
    Недостатки: Создано в Китае (о чем и говорит дизайнерское решение), края плеера невероятно острые учитывая его габариты держать приборчик со временем может стать не то что неудобно а даже больно. При отсутствии чехла, может уничтожить любой предмет в вашем кармане. Через два года пользования откололся разъем под наушники, плохо работает кнопка play.
    Комментарий: Отличная модель для новичков, звук лучше чем в топовых смартфонах но я бы не сказал что он прям головосносящий. Хороший баланс частот, интерфейс, автономность, да что уж там, кнопки управления это просто космос. Думаю следующей моделью снова будет ibasso! Если вы ищите плеер с ХОРОШИМ качеством звука в сравнении с HI-END решениями, или просто хорошее дополнение к вашему мультимедийному комплекту, то берите не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 11.03.2016, 23:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Федорченко Дмитрий, оценил
    Достоинства: Хорошая середина, огромный потенциал для доработок
    Недостатки: В стоке не хватает нч, при любых раскладах на вч немного не хватает разрешения
    Комментарий: Покупал вместо айпода на рокбоксе. В итоге вышло, что плеер радовал яркой серединой и по сравнению с эпплом прозрачными верхами, но здорово не хватало нч, особенно с audio-technica ath es-7. С покупкой Dunu dn-1000 плеер еще вскрыл один свой недостаток - нелюбовь к низкоомной арматуре/гибридам. Нч добавилось, да, но не хватало. Проблему решил сперва частично подбором прошивки. В итоге сделал мод у мастера из Одесской области: полностью переделал усиление, питание, в общем доработал аналоговую часть. В результате: нч, которые ранее RMAA "опускал" со 125 Гц, теперь фиксируюстя программой на 10 Гц, добавилось глубины, телесности звуку, снизились искажения. С последующей доработкой высокие стали прозрачнее, сцена шире. Звук не утомляет, можно слушать часами. Если думал до мода о покупке чего-то другого, то теперь -нет, с модом полтинник это лучшее по цене/качеству устройство с оптимальной эргономикой как для портатива. Плеер с огромным потенциалом для доработки, рекомендую модить!
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2016, 14:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Chekmarev Yuriy, оценил
    Достоинства: Звук хороший, но нужны уши не за 500 рублей. Покупал в феврале 2014 года за 8200. До сих пор работает. Тогда цена была отличная. Батарея реально радует около 10 часов. Дома через aux слушаю музыку на музыкальном центре. Выбирал между 50 и fiio x-3. У 50 звук более темный и лучше походит под rock it sounds r50 и Audio-technica m-50 ( раскачивает наушники легко). Короче полтинник к полтинникам тянется. Также подойдет для sennheiser cx 3.00.
    Недостатки: Физические размеры. немного потерся в углу. один раз упал и сломалась кнопка включения. иногда подглючивают кнопки, не с первого раза срабатывают.
    Комментарий: Я обращался с полтинником бережно и он мне служит. Наушники ломаются, а плеер не подводит. тьфу тьфу тьфу!
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2016, 18:19
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ишиватов Денис, оценил
    Достоинства: Приятный внешний вид, отсылающий к дорогой технике. Хорошая комплектация.
    Недостатки: Качество звука. Никогда не говорите человеку разбирающемуся в портативе, что у Вас iBasso DX50. В лучшем случае, Вам ничего не скажут, но сделают для себя нелицеприятные выводы.
    Комментарий: Купил, продал. Многие мои знакомы поступили точно также. Если медведь наступил на ухо, то может Вы и будете довольны его звучанием, но для качественного звуковоспроизведения этот плеер не подходит. За эти деньги лучше купить хороший MD плеер или iPod на каком-нибудь Вольфсоне. Качество звука улучшится в разы.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2016, 15:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 3
  • Галактионов Алексей, оценил
    Достоинства: отличный плеер, за эту сумму лучше не нашел, разве что китайцев смотреть, но не доверяю им
    Недостатки: песни весят дофига))) кое как 64гб карточка справляется )
    Комментарий: совместно с HD6 MIX работают, и работают превосходно, верх, низ, отличный бас не перебивающий вокал, музыка вся 24бит 192 кило. Nigthvish, Мерлин Менсон, орган Баха, и куча дрогой классики. пробовал разные уши, в этом ценовом диапозоне слышно больше чем в любых других до 13к рублей
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2015, 13:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Поздняков Евгений, оценил
    Достоинства: Качество звука, цена, материал, возможность использовать в качестве внешней звуковой карты, наличие чехла и защитной пленки в комплекте.
    Недостатки: Русские тэги не все понимает
    Комментарий: Брал полтора года назад, заказывал с сайта производителя из Сингапура, первоначальные прошивки не выдерживали критики, ставил прошивки от Дока, так же взял такие же наушники как у Дока Creative Live!2 и Yamaha EPH-100, переключатель мощности поставил на максимум что дает объем в звучании (первоначально были низкоомные наушники Scosche IEM856m), прошивка идеальная для меня стоковая 1.8, и вот теперь они реально офигенно играют, главное поставить правильную прошивку и подобрать хорошие уши, на ямахе реально концертное звучание идет.
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2015, 20:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Айсин Ринат, оценил
    Достоинства: Хорошая проработка звука, без искажений, глубина, ширина и т.п. Да и цифры очень неплохи. Высокая громкость. Три выхода. Хорошо держит батарею среди одноклассников. В комплекте защитные силиконовый чулок и пленка. DAC режим. Удобные кнопки. Адекватная цена за такой звук.
    Недостатки: Прошивки подглючивают, почти все. Не хватает нормального интерфейса как на Cowon.
    Комментарий: До этого был Cowon J3, в общем DX 50 совершенно другой уровень. После уже не хочется слушать музыку на других плеерах, смартфонах и т.п. Про этот плеер все уже сказано, лучший звук за 300$. P.S. Использую последнюю стоковую 1.9.3 прошивка, до этого была Sound Explousion, различия в звуке почти нет. Пробовал много какие. RockBox интересная штука для точной настройки звука, особенно если знать чего и куда крутить. Для тех кто крутит простой эквалайзер, то в прошивке 1.9 добавили дополнительные полосы.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2015, 14:24
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Егоров Денис, оценил
    Достоинства: ЗВУК !!! ДЕТАЛЬНОСТЬ !!! СЦЕНА !!! Выглядит стильно и солидно. Имеет большие физические кнопки, что без сомнения упрощает управление. Даже в кармане джинсов. Гнездо наушников находится внизу, и это удобно. Имеет коаксиль и линейный выход на активную акустику. Хорошее время автономной работы и съемный аккумулятор. Алюминиевый корпус . огромный запас громкости. Силиконовый чехол в комплекте.
    Недостатки: Кракозябры вместо названия в тегах .cue в последней 1.9.3 прошивке. (Лечится прошиванием русского шрифта)
    Комментарий: У плеера очень большой потенциал. Можно довести до ума (до желаемого звука и юзабельти) прошивкой или модом. Большой выбор прошивок от ДОКА . Там же - рокбокс - способный полностью изменить оболочку плеера и полностью отказаться от сенсора экрана. В последней официальной прошивке очень хорошо реализована функция usb dac внешний цап прекрасно работает с foobar 2000. Хреновенькая домашняя акустика зазвучала очень прилично, как не звучала никогда . Прошивки от ДОКА хороши , но основаны на ранних версиях заводских прошивок отчего и периодически выявляются разные глюки , например с сортировкой в плеере мангоплеере, долгим сканированием , неработоспособностью usb dac или вообще неспособностью воспроизвести не один музыкальный формат , кроме lossless. ( о чем есть предупреждение в описании прошивки) , но звук того стоит Попробовав много чего от ДОКА и рокбокс ( который кстати лихо сужает сцену и звук вполне себе посредственный) вернулся на сток 1.9.3. Как наиболее функциональная , безглючная и хорошо звучащая прошивка. Все вышеизложенное - мое личное мнение , никому не навязываемое.
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2015, 19:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобство управления, интерфейса, систематизации библиотеки Поддержка карт памяти большого объема Удобный металлический корпус, при своих немаленьких размерах отлично лежит в женской руке и даже карманах, расположение выходов также радует: когда плеер находится в кармане вверх ногами, им все также удобно управлять, а провод наушников не перегибается Сенсорный экран не подводит, но поначалу нужно было привыкнуть, чтоб попадать по мелким кнопкам Хорошо держит заряд, можно заряжать раз в неделю Отдельное достоинство - качество звука даже при стандартной прошивке. С кастомными не приходилось сравнивать, но и серьезным аудиофилом меня не назвать.
    Недостатки: Случаются неполадки с файлами на карте памяти. Проблема решается переносом всех файлов обратно на компьютер, форматированием карты и переносом файлов снова на нее. Такое скорее всего случилось из-за небезопасного отключения устройства от компьютера, можно сказать, что это мой косяк. Иногда требует перезагрузки по невыясненым причинам (стандартная прошивка)
    Комментарий: Благодаря описаным выше достоинствам в комплекте с резиновым чехлом и пленкой на стекло у вас в кармане всегда будет надежный источник хорошего звука.
    C Яндекс.Маркета от 01.08.2015, 16:18
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Лавр Дима, оценил
    Достоинства: Удобное юзабилити, легкая смена ПО, удобно работать с файловой системой, звук
    Недостатки: Греется сзади, в кармане ему душно, из-за этого один аккумулятор выбросил т.к вздулся от частых нагревов (возможно аккум не кач., был от I9300 купленный, вероятно подделка. На экране нет олеофобного покрытия, из коробки звук плоский
    Комментарий: В целом добротная модель, самое главное удобен в юзабилити благодаря сенсорному экрану (относительно постоянных тыканий кнопок и поворотов диска в Fiio X3 и Hidizs AP100) Относительно раскаченного Note 2 с его Wolfson появилась чистота, открылись детали и бэквокал. Но ожидаешь от плеера чего-то "Вау"!, этого не было, просто перешел на следующую ступень в звуке (возможно прошивку не подобрал еще, слушаю на Docs NFF v3 с хорошо проработанным вокалом) Уши IE80
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2015, 14:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ванин Антон, оценил
    Достоинства: Физические кнопки. Съёмный аккумулятор. Возможность установки кастомных прошивок, процедура очень простая. Поддержка серьёзного объёма внешней памяти - 2тБ. Воспроизведение DSD.
    Недостатки: Заводские прошивки дают откровенно плоский звук (пробовал 1.6.0, 1.5.0, 1.2.8). Перепрошивка крайне рекомендуется, любая кастомная в разы лучше стоковой). Я пока остановился на sound explosion v2 от doc2008. Далее, через час после начала эксплуатации обнаружился очень критичный косяк - при сдавливании корпуса в районе выхода line out начинал жужжать левый канал. Плеер мгновенно был разобран; рядом с выходными разъёмами на плате есть контактная площадка для металлизированной поролонки, расположенной на передней панели корпуса. Она изгибалась, выходила за пределы своей площадки и закорачивала находящиеся рядом выводы. Заклеил их изоляцией - косяк исправлен. Также желательно промыть плату от остатков флюса: она чистая только в районе процессора (и на том спасибо). Я конечно понимаю, что iBasso это далеко не Hi-End, но чтобы настолько...
    Комментарий: В целом же плеером я весьма доволен - звук отличный(с кастомным ПО), управление удобное (хотя и странноватое), для своего класса аппарат компактен. Мощный усилитель потянет многие портативные наушники. Плавная регулировка громкости очень радует. Можно использовать как внешний ЦАП. Воспроизводит музыку с накопителя, подключённого по USB. Сменный аккумулятор позволяет купить запасной и вдвое увеличить время работы. Можно рекомендовать как введение в мир качественного звука без фанатизма и аудиофилии. Единственно, покупайте лучше в местных магазинах с гарантией, чтобы застраховаться от брака.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2015, 11:36
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Неклюдов Вася, оценил
    Достоинства: ЗВУК! Цена Удобство использования Время работы без подзарядки Съемный аккумулятор от самсунга Возможность изменения звука в зависимости от прошивки
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Пользуюсь почти год :) Берите и не пожалеете! За эти деньги лучше ничего не возьмете (заказывал с оф.сайта за 8500 руб, сейчас уже дороже из-за курса валюты). P.S.: В дальнейшем планирую брать DX90, который несмотря на схожую внешность имеет более продвинутую начинку. Но там и цена выше почти в 2 раза...
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2015, 14:29
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Ponamaryov Kirill, оценил
    Достоинства: Качество изготовления,качество звука.
    Недостатки: ПО
    Комментарий: Имею в пользовании данный плеер последние 2 месяца. Из плюсов - отличный звук,но достигается он подбором подходящей прошивки.Заводская тоже хороша,но ровно до тех пор,пока не послушаешь кастомную.Я остановился на Doc's final favorite firmware.Честно говоря,не ожидал,что смена прошивки даст ощутимый прирост в звуке. Так же на высоте кач-во конструкции.Ничего не люфтит,не скрипит.Есть большие кнопки для перемотки/паузы. Кто-то говорил,что плохо держатся наушники во входе - серьёзно? Не представляю,как и чем нужно его раздраконить,чтобы наушники вываливались из него сами по себе. Из минусов - странности в работе ПО.Но я не могу 100% сказать,есть ли эти странности на оригинальной прошивке или же они присущи лишь моей кастомной. Сама странность заключается в переключении песен.Например,если сделать паузу и переключить песню на следующую,а затем начать прослушивать альбом с начала,то дойдя до этой песни проигрывание может начаться с того места,где до этого поставили паузу.А может и начаться с начала.В общем,бывает редко,но вряд ли это можно приписать к критичным минусам,как мне кажется.
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2015, 16:43
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Солдаткин Дмитрий, оценил
    Достоинства: Качество сборки, звук, слот под SD
    Недостатки: бывают глюки
    Комментарий: Слушаю плеер почти год. Заказал с оф. сайта, приехал за 7(!) дней. Плеер очень хорошо собран. Удобно пользоваться на ощупь. Перепробовал кучу прошивок, в итоге остановился на рокбоксе т.к. с остальными прошивками реально не было басов. Теперь я полностью доволен звуком. Слушаю его с AudioTechnica ATH-ES10 и Зенхайзерами IE60. У плеера очень хороший запас по громкости. Работает долго. По звуку: то что этот плеер звучит лучше смартфонов слышно даже на дешевых наушниках за 300 р! Вообще про звук нет смысла писать тк с помощью прошивок его лего подобрать под себя. Теперь о грустном. Почему то с родными и доковскими прошивками низких не хватало, эквалайзер не спасал т.к. он кривой до невозможности. По эргономике есть один косяк: кнопка включения сделана напротив кнопки прибавления громкости. Т.к. я теперь пользуюсь рокбосом я потерял функцию ЦАП. Еще из кривости китайцев: когда я таскал плеер в силиконом чехле бывали внезапные скачки громкости!
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2014, 20:27
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Ли Артур, оценил
    Достоинства: 1) Звук, он лучше чем в ЛЮБОМ сматрфоне и плеере типа Кавон, Санса клип и еже с ними НО для того что бы услышать разницу нужны наушники приличного качества, с полутора двух тысячными затычками лучше вообще забыть про этот плеер, оптимальными будет арматура (не вся) и тугие в раскачке накладные наушники, заметил вообще чем выше сопротивление и меньше чувствительность у наушников тем в целом лучше звук который можно получить с сабжа. 2) Хорошо собран, нигде ничего не люфтит, в руке лежит отлично, создает впечатление дорогой вещи! 3) Раскачает почти ЛЮБЫЕ наушники 4) Сменная батарея, как уже писали выше, купил парочку и в путь дорогу ! 5) Множество выходов на плеере 6) Если не нравится звучание велкам в мир кастомных прошивок Рокбокс и еже с ними 7) Чехол в комплекте 8)
    Недостатки: 1) Штекер от наушников не держится в гнезд, справедливости ради стоит сказать не все но большая часть наушников просто выскакивает из гнезда если пользоваться не аккуратно 2) Громоздкий (но держим в голове что начинка у плеера класом выше чем у обычных мп3 плееров отсюда и габариты) 3) Управление конечно не дотягивает до iPod с его колесом, но и 3 хард кнопки тоже себя хорошо зарекомендовали 4) Режим USB-DAC (плеере выступает в ролив внешней USB аудио карты) китайцы так и не допилили
    Комментарий: До покупки данного сабжа, в дороге слушал музыку на LG G2 и iPhone 5, ожидал большего скачка в качестве звука, оно несомненно есть НО не такое гигантское как я расчитывал, В наличие есть следующие наушники 1) Sennheiser HD280 Pro (64 OM) 2) Sony MDR-10R 3) Westone UM-1 4) Monster Inspiration 5) LG Quad Beat 2 Так вот с данным плеером 1 - играют отлично если бы не размеры и крученый провод слушал бы даже в дороге но увы они для домашнего использования больше подходят 2 - Играют сносно, гулкий бас который слышно при прослушивание дома исчезает на улице, легкие и очень удобные поэтому данные уши с полтинником для пока в приоритете 3) - Абсолютно не подходят к Сабжу 4) - Играют сносно 5) - Г@вно не привередливые к источнику
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2014, 04:35
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В общем звук чистый(*), стали слышимы новые детали в песнях(**), встроенный усилитель позволил раскачать мои 250-ти омные наушники Beyerdynamic DT990 PRO
    Недостатки: *при этом вч чересчур звонкие **а какие-то детали наоборот пропали. всё-таки чистый звук не во всем частотном диапазоне Баса нет почти полностью. А то что есть - это очень такой размытый тихий бубнеж, без атаки, без всего. Даже обидно. 10к, а баса нет. Этот плеер должен стоить тысячи 4, ну может 5 максимум.
    Комментарий: Купил и через пару дней продал. Пытался улучшить звук DOC'овскими прошивками - результат минимален. Чего я ждал? - баса, четкого негулкого баса, чистых сч и незвенящих вч. Я узнал про наличие мода на этот плеер - там можно заменить ОУ и конденсаторы на более качественные. Но это всё без гарантий. Т.е. какие-то люди, которые перепаяли эти компоненты, говорят что, мол, стало лучше. Т.е. надо верить на слово. В итоге я решил не мучить себя и просто избавился от сабжа, конечно потеряв разницу. "Купить и обработать напильником" - вот та фраза, которую можно сказать вместо тысячи рекламных фраз.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2014, 22:33
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 27
  • Леонов Александр, оценил
    Достоинства: 1. Качество звука 2. Запас громкости 3. Цифровой выход и линейный выход (пригодятся для стационара) 4. Кастомные прошивки 5. В последней прошивке реализовали USB DAC, хоть и кривовато. В сравнении с прямым конкурентом Fiio X3 1. Более удобное управление 2. Сменный аккумулятор, причем от SGS3 3. Большее время работы 4. Наличие кастомных прошивок в т.ч. Рокбокс. По звуку плееры очень схожи, однако благодаря прошивкам звук DX50 можно изменить до неузнаваемости, а вот в Fiio X3 придется довольствоваться регулировкой басс\требл.
    Недостатки: 1. Оригинальная прошивка (звук и юзабилити не очень, Рокбокс куда лучше). 2. Размер (конечно лучше чем телефон+усилок, но всеравно кирпич).
    Комментарий: Переписываю отзыв т.к. уже прошло достаточно времени, чтоб о плеере сложилось устойчивое мнение. В пару к нему были куплены ушки NAD VISO HP50 и Yamaha EPH-100. Ни с одной заводской\кастомной прошивкой мне звучание не понравилось так, как с рокбоксом, его и использую все время. Благодаря рокбоксу плеер становится хорош как в плане звука, так и в плане юзабилити. Необходимость в сенсоре с рокбоксом отпадает, - все можно сделать с помощью кнопок, что гораздо удобнее учитывая экран сабжа. Кроме того у рокбокса отлично реализован Gapeless, в отличии от оригинальных прошивок, где он по сути не работает, хоть и включается. В рокбоксе реализовано воспроизведение по папкам, что опять же мне очень понравилось, - одну папку отыграл, перешел к следующей. Параметрический эквалайзер также весьма полезная функция, благодаря ей удалось убрать сибилянты и поднять бас у NAD, где его явно не хватает. С ямахами рокбокс и по-умолчанию звучит неплохо, разе что сибилянты эквалайзером убрать можно. В нем же есть функция предварительной обрезки, т.е. мы не поднимаем ползунки эквалайзера, а сначала срезаем все частоты, а затем оставляем на нуле те, что нужно выделить. Каждый ползунок выставляется отдельно (интенсивность, частота, "добротность"), а для удобства настройки есть графический эквалайзер. Самое главное, что в отличии от эквалайзера в оригинальных прошивках, эквалайзер рокбокса - это инструмент, который реально улучшает звучание, а не ухудшает его. Подытожив хочу сказать, что за такую цену вы не найдете новый плеер лучше, чем "полтинник", почему рекомендую его к приобретению тем, кто как я привык к качественному портативному звуку.
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2014, 15:39
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • Dmitry Vasilkov, оценил
    Достоинства: +Звук шикарен. +Внешний вид приятен. +Физические клавиши. +Силиконовый чехол в комплекте. +Регулировка усилителя. +Неплохой аккумулятор. +Новые прошивки от производителя. +Раскачает почти любые наушники.
    Недостатки: -Интуитивно плохое меню. -Эквалайзер. -Крупноват. -Невозможно определить жанр трека. -Маленький экран
    Комментарий: Плеер очень нравится по звучанию и внешнему виду, к плюсу можно отнести ещё не плохой аккумулятор и силиконовый чехол в комплекте, а также внешние физические кнопки. На плеер приятно смотреть и слушать. Но интерфейс... тихий ужас, сначала не понятно где название песни, где исполнитель, где альбом, а жанр узнать вообще не получится, я сравниваю с Sony Walkman NWZ-A729 у которого было очень интуитивно понятное меню и большое количество настроек звука и т.д. Эквалайзер DX50 вызывает улыбку с мыслью "это что вообще такое и что это всё??" Но все же плеер хороший, за эту цену лучший, остаётся надеется на производителя и надеяться на нормальную прошивку. Рекомендовал всем своим друзьям меломанам и тебе рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2014, 12:54
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3
  • Peterson Samuel, оценил
    Достоинства: 1.) Удобство эксплуатации 2.) Конструкция 3.) Быстрая зарядка 4.) Детальность звука
    Недостатки: См.ниже
    Комментарий: Выбирал как и многие между 3 моделями: filo, ibasso, hifiman. Подробней ознакомившись с характеристиками, почитав статьи, остановился на basso. Первые впечатления положительные: сцена, разделение частот, детализация. Показалось, что маловато низа (отчётливо, но маловато) и чуть гулковата середина. Наушники 1 - AKG mk II и 2 - затычки AKG IP2. Плеер выдаёт весь свой звук только после установки прошивки, причём не официальных, а от DOCS2008 или RockBox. Звучание меняется в лучшую сторону до неузнаваемости. В общем, если решили взять IBasso, то шейте и ещё раз шейте
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2014, 11:02
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 2
  • Potapow Maxim, оценил
    Достоинства: 1) Звук, звук и ещё раз звук. 2) Поддержка MicroSD карт. 3) Совместимость аккумулятора с таковым от SGS3 - спасает, когда телефон разрядился, можно взять запасной, можно взять повышенной ёмкости, да даже банально поменять на новый, когда этот подсядет. 3.5) Быстрая зарядка этого аккумулятора. 4) Наличие физических клавиш управления звуком. 5) Приятный внешний вид, чего уж там.
    Недостатки: 1) Довольно посредственная прошивка - практически никаких опций и возможностей.
    Комментарий: Прежде всего - если надумаете брать - заказывайте из-за границы, так выходит куда дешевле, чем у наших барыг (я за 8к с копейками заказал с учётом доставки). Плеер брал на замену своему умирающему Cowon J3. После него прошивка совсем огорчила - нет поиска по базе песен с сенсорной клавиатуры (да, экран маленький, но могли бы хоть что-то подобное телефонной сделать), из настроек только функция убирания пауз; как сделать так чтобы при включении плеера песня начиналась сначала а не с того места, где остановился, я не нашёл; русские песни он сортирует вообще непонятно по какому признаку и т.д. К тому же мне особо "повезло" и у меня странная трабла с клавишей "вперёд" - она срабатывает от малейшего прикосновения. Не особо критично, т.к. клавиши немного утоплены в корпус, но раздражает. Впору бы огорчиться и проклясть тот день, когда я о нём узнал, но всё это отходит на задний план когда наконец-то включаешь музыку. Cowon J3 - отличный плеер, который хорошо звучит, но iBasso DX50 НА ГОЛОВУ выше его. В первый день я был просто в шоке и слушал и слушал любимые песни, удивляясь как они звучат. Да, он кривоват и не особо удобен в плане прошивки, но за такой звук это ему прощается. Настоятельно рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2014, 19:33
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 1
  • Sweet Anton, оценил
    Достоинства: цена для хай энд плеера отличная, звук чистый детальный, главное хорошие уши а то баса будет мало, эквалайзер по сути даже не нужен он только портит звук
    Недостатки: по убогое, неудобное, сенсор слишком чувствительный, мало баса на некоторых наушниках. И у меня с ним такая проблема возникла после двух месяцев эксплуатации, пока не нашел как ее решить, но звук начал скокать, то есть резко вырубается один наушник - левый и врубается на всю громкость правый, и так играет пока не нажмешь кнопку уменьшения громкости и звук снова идет через два наушника
    Комментарий: плеер отличный, но сырое по, новые прошивки исправляют многие проблемы но управление все равно нельзя назвать удобным, например листает список музыки и случайно всегда нажимаешь на воспроизведение. Так же как уже написал проблемы с резким пропаданием звука в одном из наушников. Продукт сыроват и недопилен, китайцы поторопились с выпуском этого плеера.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2014, 06:59
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • Дементьев Юрий, оценил
    Достоинства: звук
    Недостатки: тормозное ПО
    Комментарий: после андроидовского поверампа очень сложно перестроится на этот плеер - переключение треков происходит с задержкой, частые зависания, сложность при удалении треков, при нажатии на механические кнопки при выключенном экране не активируется подсветка, функция перемешивания треков распространяется только на треки, находящиеся в одной папке, нет функции "затухания" трека... в общем много моментов, которые бросаются в глаза... для плеера, стоимостью 12 т.р., слишком много глюков. Со временем, хочется верить, что с новыми прошивками глюки уйдут. Можно поставить на него Rockbox, но после этой процедуры на ipod classic плеер сдох, так что немного страшновато. Что касается плюса, который безапелляционно перекрывает все минусы - то это конечно же качество звука - оно просто на высоте. Слушаю с наушниками Bose AE2, иногда с Sennheiser IE 4, через AUX в машине, через коаксильный выход на рессивер Pioneer с акустикой Wharfedale. Звук превосходный!! В машине звук совсем другой стал - детальный, с хорошими басами... в общем приобретению очень рад.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2014, 13:35
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • михаил гребенников, оценил
    Достоинства: качество изготовления.нейтральный звук
    Недостатки: непроработанный бас.высокие грязноваты
    Комментарий: купил данный плеер начитавшись лестных отзывов о нем.заказывал на официальном сайте.через две недели пришел.качество корпуса на высоте.уши-focal spirit one.послушал один вечер (часа 2).больше не охота включать.может быть focal spirit one к ним не подходят.не знаю.хотя они на nokia n8 и на ноуте играют превосходно.в общем баса нормального нет.какие-то они не глубокие что-ли и не приятные.высокие на не большой громкости вроде ни чего.но на громкости начинают утомлять после 5 минут прослушивания-грязь!!! Вроде с моим слухом все нормально.слышу разницу даже в смене кабеля в моей стерео-системе.(колонки focal electra 926) В общем HI-end-ом этот плеер назвать у меня язык не поворачивается.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2014, 22:50
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 52
  • Рахимов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Качество звука, Дизайн, Цена
    Недостатки: Единственный недостаток который для себя обнаружил - расположение гнезда для наушников - снизу - немного не удобно (мелочь, но все же)
    Комментарий: Владею плеером 4 месяца - слушаю регулярно, имею рад хороших наушников. Плеером доволен на все 100%. Читал в комментариях про недостатки - время работы - не знаю...я наоборот был удивлен... порой по 2 недели не заряжаю... Кнопки - удобные, Усилитель замечательный - хорошие уши - залог хорошего звучания. Перед покупкой долго изучал рынок - выбрал именно iBasso DX50. Выбором доволен - равных не вижу за такие деньги. Всем советую! Единственное - покупайте хорошие уши! иначе выброшенные деньги...
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2014, 17:14
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший звук,управление( хард кнопки)
    Недостатки: за такие деньги... думаю только придирки)
    Комментарий: Плеером очень доволен! слушаю разную музыку, после всяких телефонов и ковшей, это прям рай. Большинство старую/забытую музыку -начал слушать заново )) у меня ещё не зависал, некоторые прошивки вроде как могут менять окрас звучания ( читайте на форумах, там все это разжевали) может это + что можно подстроить под определенные уши- шьется благо без танцев . сам сижу на 1.2.6, уже есть 1.2.8 - плеер научился воспроизводить музыку в формате: dsf(DSD) . Нашел я своё )) некоторые жалуются что он шумный, меня например при включенной музыке даже на минимальной громкости не отвлекает, шум этот зависит от наушников( если поставить усилитель на max шум пропадет ) на некоторых ушах его нету на минимальном положении усилителя, а на макс положении слышно) Этому плееру реально нужны хорошие наушники, подключите дешевые ушы- он вытянет из них все, но и будет играть дешево.Купите хорошие уши за приличные деньги - будет хороший приличный звук)и тд)
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2014, 19:03
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 4
  • Алвтаев Денис, оценил
    Достоинства: Хороший, детализированный, неокрашенный, нейтральный звук, металлический корпус и сенсорный экран, большая мощность (раскачает почти любые наушники).
    Недостатки: -Убогий эквалайзер не позволяет отрегулировать частоты (можно лишь занижать ненужные частоты а не повышать нужные). -Отсутствие отдельной регулировки баса и высоких частот. -В последней на данный момент прошивке 1.2.8 не проигрывает песни в папках подряд а лишь в одной папке и после либо останавливается либо играет заново. -Не продуманный дизайн (острые грани корпуса режут руку). -После менее месяца использования боковые кнопки неравномерно продавились в корпус и чувствую надолго их не хватит. -Флешка выпирает одним углом из корпуса на несколько миллиметров и немного портит эстетику. -Нередкие зависания, особенно при проигрывании файлов с расширением DSF. Бывают глюки при тряске а именно резкие хрипы на предельной громкости в одном из ушей (проверял на разных наушниках, дело в плеере). -Высокая цена в России - рекомендованная производителем почти в два раза ниже.
    Комментарий: Приходится мириться со всеми недостатками потому что особой альтернативы китайским плеерам хай фай класса за такую цену пока нет. Крупные производители уже давно забили на звук в портативных устройствах.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2014, 12:01
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • широков михаил, оценил
    Достоинства: Относительно нейтральный звук,хороший корпус и неплохой интерфейс
    Недостатки: Качество низких частот,середина,грязноватый верх и общая шероховатость звучания
    Комментарий: Единственное,что более менее понравилось,это качество изготовления. Оно действительно неплохое,даже чисто эстетически.Явно выше того же hm-601 и плееров ihifi.Ощущается прочным и монолитным. Аппарат довольно приятно лежит в руке,но не идеально.Бывало и лучше. Есть кнопки вперёд,назад и пауза-плей,всё остальное сенсор. Так как дисплей крошечный,выход в общее меню не очень удобен,как и остальные функции.Из плюсов,разве что прокрутка альбомов.Но тоже сомнительно,так как слушаю всё подряд и особо не нужно. Звучание. Явный завал,видимо в угоду комфортности,средних частот.Голоса глуховаты для такого цапа,нет прозрачности и напора.Самый важный диапазон и такое слабое разрешение.Печаль.Высокие частоты присутствуют,но особого удовольствия не вызывают,при этом есть небольшой пичок,не имеющий с детальностью ничего общего.Воспринимается,как некие искажения и грязь. Так как слушал много аппаратов,как портативных,так и не очень и даже совсем не портативных именно на wm 8740,могу предположить,что совтово производители что-то крутят в прошивке.Цап звучит в одну линию,с небольшой глубиной и хорошим объёмом.Здесь же концертный зал,как будто включили эквалайзер с реверберацией.Вот этот момент самый неприятный у данного аппарата.Заметил такой же момент и у dx100. Дальше про низкие частоты. Не собранные,есть гул и расхлябанность,прилично мягкотелые.Атака на крайне низком уровне.Слушать что-то более менее быстрое трудно,но можно.Человек ко всему привыкает. Оценка за звук,правда с минусом. Но такой опции тут нет))
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2014, 13:49
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 15
  • Шаудербаев Нурсултан, оценил
    Достоинства: звук. сборка.
    Недостатки: как портатив не удобен
    Комментарий: хороший плеер за свою цену (покупал за 9000тр. сейчас вроде дороже). для плеера нужны хорошие уши(как орган так и наушники так как есть люди которые не слышат разницу дикс50 от обычных плееров или смартфонов). ранее имел санса клипс+, на звук не жаловался только запас громкости не всегда хватало, с 50-кой запас громкости возрос как и качество звука. но не всегда удобно таскать в кармане. ЗЫ: подбирайте наушники лично а не по отзывам
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2014, 19:56
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Крамер Алекс, оценил
    Достоинства: Отличный звук, удобный в эксплуатации, достаточно компактный, отлично выглядит и качественно собран, поддерживает большинство битрейтов, работает от аккумулятора около 12 часов, который еще и легко сменить.
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Долго выбирал себе портатив для качественного воспроизведения музыки, перебрал множество вариантов, но в основном размеры, внешний вид, удобство и цена не устраивали. Уже склонялся к 960, но тут вышел DX50. Только посмотрев на фото и характеристики, понял - вот оно, чего так долго искал. Все понравилось и сенсорный экран и большие кнопки и размеры с внешним видом. А после прослушки окончательно убедился, что это лучший для меня вариант. Далее был трудный выбор наушников для поездок, т.к. дома ath-w1000x и они отлично спелись с ним, но в них особо не поездишь). Очень понравились филипсы 5401 (раритет), но они открытые. В итоге наслаждаюсь шикарным звуком с ath-es7.
    C Яндекс.Маркета от 24.02.2014, 14:23
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Ковзан Виталий, оценил
    Достоинства: 1. Звук. Некоторые владельцы сего аппарата жалуются на недостаточную "качёвость". Мол, баса мало и т.п. Вынужден с ними не согласиться: девайс хорошо отыгрывает от низов до верхов, звук здесь серьёзнее, чем в плеерах, которые "качают" (читай, долбят). С такими жанрами как deep techno, chill out, ambient, trip-hop и т.д. плеер справляется на ура, детализация на высоте. Единственное, олдскульный drum&bass слабовато звучит, не хватает динамики. А для этих ваших хардстайлов, электрохаусов и прочей клубности достаточно и более бюджетного проигрывателя, имхо. Рок-музыка играет в строгой зависимости от качества самих групп. Треш играет трешево, шедевры - шедеврально. 2. Программное обеспечение. Проще пареной репы. Управление понятно сразу, с первого включения. Сенсорный экран добавляет удобства при перемотке, что мне, любителю часовых подкастов, очень важно. С ПК плеер взаимодействует отлично, скорость передачи музыки хорошая. В интернетах гуляет много страшных историй о глючности и зависаниях плеера, которые не исчезли после прошивок и прочих танцев с бубном, но не знаю - у меня никаких проблем не возникло. 3. Дизайн. Металлический корпус не может не радовать. Внешне аппарат смотрится стильно, приятный на ощупь. В отличие от HM-601, который выглядит словно изделие советской электроники 80-х, DX50 красив и современен. И, главное, серьёзен. Сразу видно, что устройство высокого класса. 4. Надёжность. Батарею можно сменить вручную самому (снова камень в огород HM-601, который прославился вздутыми батарейками и геморром по их замене), она такая же, как в смартфонах Samsung S3. 5. Подключения. Коаксильный и линейный выходы, разъём для наушников - что ещё нужно? Карта памяти находится в незакрытом пазу, что, с одной стороны, напрягает (хотя объективно она не торчит и не вывалится), но с другой - если бы паз закрывался какой-нить убогой заглушкой, что в будущем разболтается и оторвётся, было бы не лучше.
    Недостатки: Объективных недостатков нет. Субъективно, мне не хватает нормального поисковика в системе плеера. Найти одну композицию среди гигов музыки бывает довольно проблематично.
    Комментарий: Собственно, плеер хорош. У меня он имеет "ушки" Beyerdynamic Custom One Pro, что логично, ибо наушники должны соответствовать.
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2014, 04:20
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: вкусный звук, уютное управление, допил прошивки, пленка и (не ахти но все же) мешочек в комплекте, работа с ушами до 300 Ом.
    Недостатки: возможно ход кнопки hold как не от мира сего, джек как бы фиксируется, а как бы и нет, флешка чуть торчит... ну, родное китайское производство, вкушая звук, об этих мелочах забываешь.
    Комментарий: Играет так, будто ты сам в зале. Например на одной инструментальной композиции слышно две гитары (правое и левое ухо соответственно). Слышно как после своего проигрыша тело слева меняет положение, а второй справа, соответственно после своего проигрыша, достаточно шумно сглатывает и ппц. Слушаю с DT 770 32 Ом, еще аудиотехника с ними понравилась, но цена намного больше (хотя для кого как, разница в 6000р), а радости больше ненамного. В общем сочная штука для повседневного использования с очень вкусным звуком. Думайте что будете на нем слушать когда покупаете, для рэпа и попсни сойдет как айфончик, так и плеер за 500 р, для блатняка - мобилка. Лучше на нем эти жанры играть вряд ли будут.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2014, 16:04
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Демидов Сергей, оценил
    Достоинства: Звук.....
    Недостатки: Немного не хватает баса (наушники AKG K550 на стареньком Samsung YP-CP3 долбят "мама не горюй").Но у плеера огромный потенциал и то, что являлось недостатком, с очередной прошивкой, становится достоинством. Поясню на примере: получил плеер с версией 1.2.6. Не понравился эквалайзер - при его включении падал уровень звука и сам звук с ним не впечатлял. Прошил 1.2.7 теперь без него пресно.Из любопытства перевёл аннотацию к прошивке: Изменения. 1, Исправлена функция без пауз; 2, Улучшена функция эквалайзера; 3, Возможность замены пользователем обоев Если подумать ведь главное хороший ЦАП и аудио тракт, а всё остальное программная обработка (в этом плеере "заточенный" только под музыку Андроид)
    Комментарий: Не хочется повторяться с ниже сказанным, но на мой взгляд - это лучшее предложение цена-звук-качество для портативного сегмента (ведь вы же вещь покупаете не молится на неё, а таскать с собой, как говорится и в горе и в радости пока .....) А хочется лучше - бери стационарные источники, ЦАПы, ламповые усилители и т.д На этом плеере имеет огромное значение - как ты слушаешь музыку! Глаза сами закрываются, и тогда мозг начинает такие нюансы из музыки выуживать. Еще посоветую не переплачивать за него, у него есть официальная цена от производителя, сама доставка копейки. P.S. Прошился 1.2.8 с басом уже порядок.Звук у плеера заметно изменился в лучшую сторону (средние немного гасил, сейчас чуть подтягиваю - к басу и верху никаких вопросов).
    C Яндекс.Маркета от 13.02.2014, 00:23
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 4
  • Быколай Оптоед, оценил
    Достоинства: - Звук - Эргономика (Крупные кнопки, да еще расположенные на своих местах, с внятным упругим ходом... ОМГ! На этом уже можно закончить отзыв. - Простота интерфейса - Стильный солидный дизайн - Качество материалов и сборки - Стабильность прошивки - Цена 9 000
    Недостатки: - Иногда проскакивают ложные срабатывания при скроле каталогов. Нужно привыкнуть к отзывчивости экрана, и проблема сойдет на нет. - Нет зарядника в комплекте, заряжается от micro-USB 5В, 1А (думаю для большинства это скорее плюс - зарядками и так весь дом захламлен). - Легко поцарапать или разбить. Силиконовый чехол (или любой другой. Выбор, надо заметить, уже есть) маст хев. - С sennheiser cx 300 радости его слушать будет мало, готовим 5-10 000 на уши под стать.
    Комментарий: При покупке недорогих мониторных наушников столкнулся с проблемой: не смотря на свои небольшие 32Ома, уши не поддавались раскачке на смартфоне, даже старичок iriver E150 не смог раскрыть их в полной мере - громкости с небольшим запасом, но звук как из кастрюли. Пришлось искать годный портатив, по началу выбирал из cowon-ов, но в какой-то ветке наткнулся на Fiio X3, а где Fiio X3, там, сами знаете, и сабж. Купил, неделю погонял - звук изумительный, не сравнить с предыдущими источниками. Казалось бы: вот оно счастье, но теперь слышно все косяки, все недочеты этих ушей, их темноватость, и отсутствие пространства (есть с чем сравнить, да и на домашней акустике отыгрывает чисто и ровно - сказка, в машине аналогично), придется покупать уши другой весовой категории. Это опять читать форумы, обзоры, выбирать претендентов, ехать куда-то их слушать... Сложно рекомендовать DX50, тк этот плеер фактически обрекает человека на пожизненные поиски своего звука, скажу только, что своих денег стоит.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2014, 16:18
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 5
  • Белов Андрей, оценил
    Достоинства: -Звук; это действительно плеер, который позволяет наслаждаться музыкой, где бы вы не находились. -хорошо собран, нету люфтов и поскрипываний; очень хорошо ощущается в руке; -сенсорный экран НОРМАЛЬНЫЙ; это вам не айфон конечно, но он не тупит, все касания у меня понимает сразу. - коаксиальный выход, плюс шнурок тоже положили не пожадились. - заряда мне хватает на неделю поездок в метро (400 минут где-то) и остается еще полпалки. -съемный аккумулятор от СГ3
    Недостатки: -Экран побольше бы, ато песни перематывать неудобно - нету больше:) а если найду, то прощу все за звук, эргономику и внешний вид.
    Комментарий: Пожалуй один из немногих плееров, который и выглядит красиво (привет хайфаймену) и музыку проигрывает четко и мелодично. За 10 килорублей отличная штука для тех, кто не хочет расставаться с музыкой в дороге. С шурами 425 спелся отлично, погасил сибилятны, которые они выдавали на айфоне. С ath grandioso мощи усилителя тоже хватает. Ща в свет должен выйти конкурент от fiio , если вам не горит, то подождите пока их сравнят. А пока он лучший!!!
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2014, 23:57
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Звук. -Дизайн. -Наличие больших удобных клавиш управления. -Сенсорный экран.
    Недостатки: Кривые пока еще прошивки (пока стоит 1.2.7): может подвисать на 1-2 секунды, нет возможности проигрывать папку за папкой (как закончится последняя песня в папке - играет снова 1ю) Придираюсь: разъем для наушников расположен снизу - в кармане лежит кверх ногами.
    Комментарий: Плеером довольна, слушаю с наушниками Sennheiser HD 25 C II и ATH M50. Раньше был Cowon s9. Слушаю музыку разных направлений. Разница в звуке большая, сцена у Ibasso шире, музыкальные композиции звучат более целостно (у Ковона было ощущение, что вокалист находится где-то далеко,а звучание инструментов как-то разрознено). Но у Ibasso показался резковат высокий женский вокал, СЧ несколько доминируют, НЧ нравятся, ВЧ детальны, но не режут слух. М50 раскрывает, с ковоном звучание не нравилось, У HD 25 появилась прозрачность звучания))))) В целом модель очень хорошая, надеюсь на выход новых прошивок))))
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 00:59
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 4
  • khudov roman, оценил
    Достоинства: - отличный звук - удобное управление и интерфейс - металлический корпус - съёмный аккумулятор - постоянно обновляемые официальные прошивки для улучшения функций плеера
    Недостатки: - не поддерживает некоторые форматы cue, ape (что с каждым разом исправляется новыми прошивками) - недоработанная русификация
    Комментарий: приобрёл девайс напрямую с официального сайта. прилетел за 10 дней. впечатления отличные. в первую очередь это звук. он на высшем уровне, всё таки это не просто плеер, а устройство hi-end класса с ЦАПом. музыка зазвучала по-новому, как и должна звучать, хорошая детализация (естественно в формате lossless с хорошими ушами). понравился дизайн, качественная сборка, корпус из металла, люфтов нет. управление как кнопочное, так и сенсорное, кнопки большие, прорезиненные. сначала плеер не выдавал всего потенциала, поддерживал мало форматов, подвисал, выключался. но iBasso славится поддержкой ПО для своих устройств, прошивки выходят пару раз в месяц, и спустя некоторое время плеер стало не узнать. поддерживает почти все форматы файлов, работает быстро, не глючит. пользоваться одно удовольствие. iBasso выдали отличный аппарат по всем параметрам на уровне iRiver A&K за весьма удачную цену. ставлю твёрдую пять!
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 15:23
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 4
  • Смирнов Николай, оценил
    Достоинства: Звук конечно. Он великолепный,сбалансированный,чистый,высокая детальность, с хорошей сценой и прекрасным разделением инструментов,вч могут быть немного яркими,но я даже люблю когда есть такой окрас. Слушал sigur ros и apparat,просто потерялся во времени,поймал космос и обрел нирвану,ощущение что сидишь в студии,слышны отлично затухания звуков и мелкие детали. При чем сравнивая тот же вокал на fiio x3,понимал на сколько все более живым кажется на ibasso dx50. Дизайн и эргономика на высоте,это немногий представитель плеяды кирпичных плееров который выглядит великолепно,но при это еще и удобен в управлении. Все логично,понятно и быстро работает,сенсор имеет хороший отклик и само меню выглядит приятно в стиле iriver ak100-120,думал слезу с айподов и смартфонов и придется мучатся с интерфейсом,а оказалось я сильно ошибался.Особенное спасибо разработчикам за большие кнопки назад-плей-вперед, нащупываю даже в толстых зимних перчатках. Единственный минус это кнопка назад в верхнем левом углу,иногда тяжело достать. Батарея держит часов 10-15,на пару дней хватает без проблем,плюс аккумулятор от galaxy s3,достать их не проблема. Усилительная часть,проверить не удавалось,но говорят качает уши под 200 ом и с меньшими искажениями чем некоторые конкуренты.На моих 32ом громкости конечно же за глаза и очень удобно что ступени усиления можно переключать механически.
    Недостатки: Цена-дороговат,конкуренты стоят подешевле,хоть и не намного 40-50 бачинских,но факт немного обидный при том что в ни почти тоже самое,только реализация порой хуже,либо на другом уровне. Бас. Немного нареканий к басу,несмотря на то что он более собранный и не мутный как в fiio x3(но его в ибассо на порядок меньше и нагонять атмосферу нч у fiio x3 получалось порой лучше), он кажется немного невзрачным,уплотняет композицию,но не придает ей достаточной сочности. Поэтому тяжелые стили мне на этом плеере не понравились,скорее всего это обусловлено выбором наушников,хотя недостаток баса замечали многие. Нельзя использовать как dac,но разработчики обещали исправиться 256 делений громкости,это то что я никогда не смогу понять
    Комментарий: Долго отнекивался от покупки хорошего плеера,всегда смущали и габариты и управление,но поняв однажды,что многие наушники переваливая ценник за 5000 звучат одинаково на том же айподе и смартфоне и не раскрываются,решил пойти на компромисс-не пожалел, это меньшее, что можно написать. Сейчас это одно из лучших предложений на рынке,по звуку догоняет тот же iriver ak100 который стоит в раза 2 дороже,он может в каких то деталях уступать аналогам,но в совокупности достоинств обходит их на корпус.
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 01:21
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 5
  • Тарабан Дмитрий, оценил
    Достоинства: Звук, как не странно цена
    Недостатки: Тормозной интерфейс, время работы
    Комментарий: Супер плеер, за такие деньги звук потрясающий. Описывать его не буду, читайте в нете. Я же скажу, что после не самого плохого ковона джи 3, это откровение. Эффект Виктора Олеговича достигнут. Звона на верхах, как у 3 колорфлая нет. У меня мотики 4пэ, поэтому для меня это важно. Разрешение, сцена, тональный баланс, для 8 тыс. просто невероятно. Может быть, 601 мужик и звучит получше (особенно после мода), но эргономика тут отличная, не в пример хайфай мену. Я очень доволен. И, кстати, время работы достойное около - 12-15 часов. Так что, любителям качественного портатива-маст хэв.
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2014, 00:01
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень качественный металлический корпус, экран, большая выходная мощность (раскачает любые наушники). Удобное управление кнопками, можно управлять не глядя на экран (в кармане или в машине). Но часть операций все-таки надо делать через сенсорный экран. Есть все разъемы (наушники, линейный выход и цифровой). Без проблем воспроизводит все аудиоформаты, которые смог найти. Очень качественная упаковка, чехол для переноски. Звук. Производитель часто обновляет прошивки. Удобно копировать файлы с компьютера на плеер, никаких дополнительных программ не нужно. Память - микро SD карта, поэтому емкость практически не ограничена, их просто можно менять, как диски :)
    Недостатки: Очень шумный усилитель для наушников - просто втыкаешь наушники и слышишь шипение, хотя плеер на паузе. Сравнивал с ipod nano 7 - там такого шипения нет, в паузах абсолютная тишина. Абсолютно не приспособлен для аудиокниг - при выключении не запоминает позицию в файле, позиционирование внутри больших файлов не работает, иногда глючит так что девайс виснет. Задумчивая реакция на кнопки. Сенсорный экран намного больше чем в ipod nano7, но работает в разы хуже.
    Комментарий: Универсальный плеер, в дороге использую с наушниками, дома с ресивером (цифровой выход), в машине - аналоговый выход, через автомобильную аудио систему. Звук не такой фантастический как рисуют в рекламе, но по крайней мере лучше чем в ipod nano7.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 15:04
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 54

На сайте можно почитать 42 отзыва и мнения владельцев iBasso DX50! А еще с данным товаром часто ищут где купить texet t-22 и хотят узнать стоимость cowon x9 16gb.