Техника и электроника
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
Intel
Intel Core i5 Ivy Bridge

Intel Core i5 Ivy Bridge отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный CPU на долгое время!
    Недостатки: Их нет.
    Комментарий: Ну что сказать. Моему 3570к, в этом году исполняется 3 года! За это время, произошло немало изменений, как на рынке, так и у меня лично. На сегодняшний день, не смотря на то, что вышло уже 6-е поколение CPU от intel, мой старичек до сих пор справляется со всеми поставленными задачами хорошо! На данный момент, он вытягивает мою R9 390! Да, с трудом, но вытягивает! Удалось разогнать до 4500 Мгц, в купе с охлаждением от zalman CNPS10x. Добившись стабильной работы, Выше тоже берет частоту, но тут уже охлаждение не справляется. Слишком уж большое напряжение приходится давать. А на данной частоте напряжение составляет 1.310v, что тоже не мало! В общем что хочу сказать, процессор отличный, своих денег стоит однозначно. Некогда топовый i5 3570k (ныне 6600k), стоил в России ~7000р, отныне стоит ~20000р. ps Спасибо курсу доллара.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2016, 13:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ахмадеев Салават, оценил
    Достоинства: Разблокированный множитель, большой простор для разгона.
    Недостатки: нету.
    Комментарий: Покупал в мае 2014, за 8700р. с кулером zalman x10 extreme. После установки за пол часа подбора напряжения ядра была взята в легкую планка 4500Mhz. А так пробовал разгонять до 4900Mhz, но кулер не справляется с охлаждением, проц нагревается до 100 град. после чего уходит в троттлинг, в сброс частоты чтоб себя охладить. Можно канешно поднять обороты кулера, но система становится шумной. Вообщем год проц работает на крейсерской частоте 4500 без нареканий, при макс нагрузке температура не поднимается выше 90 град. Абалденный и очень удачный проц!
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2016, 14:31
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Куприянов Илья, оценил
    Достоинства: Скорость, низкое энергопотребление, возможность разгона без доп. утилит, благодаря разблокированному множителю (индекс "K" в названии процессора говорит о том, что множитель разблокирован и процессор можно разгонять из биос-а с помощью базового набора функций). При разгоне не забываем про усовершенствование системы охлаждения. Данная модель себя зарекомендовала как надежный помощник при выполнении задач в офисных, инженерных и математических программах. Всем советую к покупке
    Недостатки: За 4 года эксплуатации не выявлено
    Комментарий: В 2012 г приобрел за 7 000р
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2016, 09:31
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пользуюсь уже около 3 лет, в компьютере менял только видеокарту, но и до сих пор выдает отличную производительность, сильно не нагревается, использую со стоковым кулером, выше 70 градусов не доходил даже при очень высоких нагрузках (не разгонял).
    Недостатки: Их нет, кроме цены на сегодняшний день
    Комментарий: Покупал в 2013 году, тогда он стоил что-то около 6,5к рублей. Отличное решение для игр, если не хотите покупать самые топовые модели.
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2016, 20:23
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • kostyapulemet, оценил
    Достоинства: Производительность!Поставил и забыл!
    Недостатки: Сейчас цена!Покупал за 7400р!!!!!В 2013 году
    Комментарий: Купил в 2013 году за 7400р,сайчас стоит 20000!Приятно)
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2016, 02:32
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный процессор. Не греется, не сильно грузится. Идеален для игр в связке с хорошей видеокартой, к примеру Radeon R9 200-той серии. Без видеокарты, в одиночку, хорошо сравляется. Тормозов не наблюдается. Более чем прекрасно, подойдёт для работы и графических процессов. Если сравнивать цифры и названия, то выйдет не хуже i5 Haswel.
    Недостатки: Просто так разогнать не получится. Следует узнать его среднюю температуру при сильных нагрузках. Дороговат, это да. Особенно это осознаешь зная его старую цену.
    Комментарий: В целом доволен покупкой. Агрегат хороший, по возможности не скупиться стоит. Если инфляция прекратится, буду рекомендовать всем своим друзьям и знакомым!
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2015, 16:17
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Лисовский Сергей, оценил
    Достоинства: холодный быстрый
    Недостатки: цена!, сейчас уже лучше..
    Комментарий: класный проц, с 2012 ни разу не подвел, работает как часы.,именно 3450s меня вполне устраивает немного поиграть, востановление файлов со стертых дисков, в играх 45-47 градусов.,охлаждение cnp slix(zalman)
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2015, 23:43
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Работает постоянно на 4.5 Ггц, на 11 перформе темпа обычно 30-35, под 100% нагрузкой не бывает выше 70 градусов,максимум видел 75. Материнка z77 что бы можно было гнать обычная за 3 тыщи. До этого все время работал на 4,7 Ггц. Но темпа убегала за 80, пропадает стабильность так что лучше не стоит увлекаться.
    Недостатки: Думают если гнать выше 5 надо ставить водянку. Цена с учетом кризиса повергла меня в шок когда зашел посмотреть сколько стоит мой процессор.
    Комментарий: Быстрый процессор, рекомендую. Брал еще в начале кризиса новым за 8 ( до этого за 7 сгорел) Аккуратнее с разгоном, пьяный отключил защиту от перегрева и погнал его в космос. Всетаки надо уловить баланс, протестируйте под 100% нагрузкой если больше 80 градусов не нагревается то все будет хорошо.
    C Яндекс.Маркета от 18.11.2015, 23:40
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Бражнев Тимур, оценил
    Достоинства: Разблокированный множитель Гибкая система разгона
    Недостатки: Высокая цена на сегодня
    Комментарий: Юзаю давно, камень до сих пор актуален что очень радует. Всем добра!
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2015, 12:59
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень низкое тепловыделение. Полтора года работал на слабом кулере. Всегда 30-40 градусов, не более, даже при высоких нагрузках.
    Недостатки: В техническом плане претензий нет. 3 года назад брал за 6к. Цены подскочили нереально.
    Комментарий: Прекрасно спелся с материнкой на H77. Будет актуален еще несколько лет.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2015, 15:01
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Minigun.99, оценил
    Достоинства: Высокая производительность,на материнке z77 pro 4m разогнал до 4.1Ghz,что для процессора без К очень хорошо,темпиратура при этом выше 60 градусов не поднимается.
    Недостатки: Таковых не обнаружил,но в текущих условиях-это его цена.
    Комментарий: Когда я его брал,это был лучший процессор по соотношению цена/качество.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2015, 10:47
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • KirillandIra, оценил
    Достоинства: Производительность (В том числе на ядро) Потребление энергии и тепловыделение Цена на момент покупки (Брал за 5.7к рублей, были времена!) Наличие встроенного видеоядра (Очень помогло, когда сдохла видеокарта) Возможность увеличить множитель до х37, х39 в турбо бусте
    Недостатки: Плохая термопаста под крышкой (Впрочем, температура далека от критической) ОЧЕНЬ слабая производительность видеоядра. Скайрим на самых низких на разрешении 1440х900 25-30 ФПС. Цена в кризис (Процессор в этом не виноват)
    Комментарий: В общем, отлицный процик. Тащит во всех играх с видеокартой до GTX 970, 780, Radeon R9 290X, R9 390. С разгоном до 3.7-3.9 ГГц возможно вытянет GTX 980.
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2015, 18:48
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • ilya318i, оценил
    Достоинства: 1. Производительность. 2. Энергопотребление.
    Недостатки: 1. Термопаста под крышкой снижает потенциал разгона. 2. Цена в кризис зашкаливает.
    Комментарий: Речь пойдет о 3570К. Несмотря на указанный выше недостаток процессор третий год работает на 4.0 Ггц с кулером Thermalright TrueSprit 140 не нагреваясь при 100% загрузке выше 70 градусов после нескольких часов. Конечно в этом нет ничего особенного, но и плохим его назвать нельзя. Для своих задач себя полностью оправдал, приложений требующих больше 4-х ядер я не использую, для меня это идеальный выбор. Если планируете рендерить и стримить лучше выбрать i7. Если планируете использовать для серфинга, игр и офисных приложений смело берите модель младше и потратьте больше на видекарту. У человека с такой же как у меня GTX660Ti на простеньком Celeron игрушки работают точно также. При работе с графическими редакторами от Adobe, однако, картина совершенно иная.
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2015, 18:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Литовченко Сергей, оценил
    Достоинства: Мощный,энергоёмкий,тянет абсолютно все игры(при наличии хорошей видеосистемы)способен раскрыть почти любую видеокарту,конечно же большим плюсом является разблокированный множитель,что дает больше возможностей для разгона
    Недостатки: температура в максимальной нагрузке около 70 градусов,до замены термопасты было вообще 80.слабая встроенная видеокарта,но это уже придирки,так как с этим процем должна стоять хорошая игровая видеосистема
    Комментарий: классный проц за свои деньги,отлично подходит для игр
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2015, 11:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Лучшее соотношение цена/производительность.
    Недостатки: Интегрированной графики хватает только на просмотр видео в FHD и на легкие игры.
    Комментарий: Холодный и шустрый! Для офисной работы и игр самое оно. На стоковом куллере в простое и при серфинге веба выше 36 градусов не нагревается, а т.к. процессор не K серии и он не разгоняется, необходимость в покупке другого более мощного куллера сразу отпадает.
    C Яндекс.Маркета от 24.07.2015, 12:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Шустрый, мало ест, слабо греется.
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Был куплен в мае 2012 года, в связке с Radeon HD 7850, как база для не шибко дорогого энергоэффективного компа. Не гнался. Производительность на момент покупки дико радовала. Через год докупил к нему еще SSD. Итого - на дворе 2015, компу больше трех лет, а я не вижу поводов для его замены. Видеокарту, да, возможно. А процессор менять смысла никакого. При том что он по прежнему не разогнан.
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2015, 16:42
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Rastaman Виктор, оценил
    Достоинства: Легкий разгон,холодный,мало потребляет,быстрый!!!
    Недостатки: Цена на данный момент запредельная(покупался за 7.300)
    Комментарий: 3570K отличный проц!Работает 3+ года под суровой нагрузкой(почти 24/7) на частоте 4.3ГГц@,температура в моем мизерном корпусе(сильверстоун GB4+кулер термалрайт АPХ200) выше 60 не поднималась.В играх больше чем на 40-50% не нагружается(видео ГТХ 660 2ГБ).Думаю еще на 3-5 лет(а то и больше) его хватит с головой и видео под него желательно не слабее GTX970/R9 290 брать(что и планирую сделать).
    C Яндекс.Маркета от 15.06.2015, 01:34
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Герасимов Виталий, оценил
    Достоинства: Шустрый,разгоняется,производительный хотя уже 3 года в эксплуатации и не горячий.
    Недостатки: множитель не разблокирован.
    Комментарий: Пишу об i3550. Разогнан до частоты 4125 Мгц температура в простое 28-32 градуса под нагрузкой выше 55 градусов не поднималась. Разгонял до 4300 Мгц грузится система,но при открывании программ виснит. Разгонял до 4200 Мгц грузится система и можно поработать в программах, но через 35 минут вырубается. Скоро менять надо будет думаю на скайлайк.
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2015, 08:45
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чеканов Юрий, оценил
    Достоинства: Производительность.
    Недостатки: Цена. Термопаста между крышкой и кристаллом.
    Комментарий: Поставил на ASRock Z77 Extreme 4. Шина 102,5, множитель 44, итого 4,5GHz. Напряжение выставил пока 1,288, думаю можно поиграть и попробовать чуть опустить. Сейчас у этого процессора цена - огромный минус. Термопаста под крышкой - тоже минус, можно ядро разогреть до 100 и выше градусов играя с частотами и стресс тестами))))) Ну а в целом норм, GTA V идёт на ура) Думаю если вторую видюху в CrossFire запилить, то на ульрах даже потянет, пока на высоком всё стоит. Radeon R9 290 к слову у меня... Сейчас, мне кажется, этот проц смысла брать особого нет, если собирать систему с нуля, а вот для апгрейда старой - самое оно. Только надо чтобы цена понизилась... 13к конечно страшные деньги))))))
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2015, 18:58
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Зимин Александр, оценил
    Достоинства: Холодный Энергоэффективный Производительный Легкий разгон до 3,8Ггц (на z77)
    Недостатки: Термопаста под крышкой
    Комментарий: Хоть и без "K" , но доступен множитель 37 (на материнках z77) с базовой частотой 103 получаем уже 3.8ггц!!! Странно говорить что они не гоняться, с 3,1Ггц. С дешевым кулером gammax 300 на крышке 40 градусов, ядра 62градуса. По-моему, отличный проц, несмотря на термопасту
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 23:05
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Чапаев Наиль, оценил
    Достоинства: холодный морально НЕ устарел цена *уже не актуально* производительности с головой хватает до сих пор
    Недостатки: не нашёл
    Комментарий: Система с этим процессором актуальна до сих пор. Разгонный потенциал не смог оценить из-за не совсем удачной в плане разгона мат.платы. Производительности в связке с GTX680 и 16Гб памяти в разрешении 1600x900(мой старенький монитор) хватает с запасом. Покупал летом 2012 за 6000 рублей. Спустя почти 3 года подорожал в ТРИ(3!!!) раза. Без комментариев.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2015, 16:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • super.prokaznik2014, оценил
    Достоинства: цена для данного класса, производительность, разгон
    Недостатки: плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
    Комментарий: брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять пасту под крышкой процессора и ставить водянку или топовую воздушку думаю в разгоне до 4.5 покажет не полохой результат он кому разгон не нужен я советаю взять Intel Core i5-3570 без буквы K ну или на этот момент рассмотреть haswell.
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2015, 13:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 14
  • Дубов Алексадр, оценил
    Достоинства: Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII X6 1055T и др. 4-6-8-12 ядрённые процы, в некоторых показывает достойные результаты с 1-7 места в таблицах тестов, но в основном в первых местах
    Недостатки: Пока не увидел, если обнаружу, отпишусь
    Комментарий: Поюзаю видеоредакторы немного отпишусь, а пока в игрушках летает на самых высоких настройках.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2015, 12:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Надежный, холодный, быстрый
    Недостатки: Не i7, встроенная видюха хуже внешней
    Комментарий: Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным кулером. В общем отличный процессор и менять его собираюсь только с выходом Skylake. Думаю он прослужит еще очень долго. Если кто-то собирается покупать, то лучше посмотрите на более новые Haswell или Broadwell за ту же цену.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2015, 23:14
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 7
  • Лушников Роман, оценил
    Достоинства: Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
    Недостатки: На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже если переплатите, покупка конечно себя оправдает. У меня он уже около года, брал за 9К.
    Комментарий: Сегодня он у меня работает в паре с Sapphire Radeon R9 270, нареканий ни каких. Великолепный тандем, который тащит все!
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2015, 18:50
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • Грядунов Игорь, оценил
    Достоинства: Быстрый, производительный, холодный, достойный
    Недостатки: Цена, осенью она особо повысилась
    Комментарий: Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей. Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2014, 20:26
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • PLIASUNOV DIMA, оценил
    Достоинства: Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
    Недостатки: цена увеличилась что не может радовать.
    Комментарий: Сменил с i5 2400 разницы не заметил совсем ни где, хоть и поддержка pci3.0 и частота чуть больше.Но и цена у них была почти одинаковая.
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2014, 15:20
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
  • Королёв Виктор, оценил
    Достоинства: Интел - качество, мощность
    Недостатки: Интел - цена
    Комментарий: Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие от 8 ядер, по более низкой цене, которые уверенно чувствуют себя в многоточечных процессах. Тем не менее что интел, что amd имеют огромный потенциал для разгона. Если берёте для игр, то знайте, что переплатите на 30-40% больше, чем более дешевый fx 8320, который всего на 5-10% уступает этому процессору.
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2014, 01:17
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
    Недостатки: В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.
    Комментарий: Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой индустрии идут на ультра без лагов включая самую требовательную игру на данный момент Assassin's Creed Unity, но естественно, что бы раскрыть его потенциал нужна хорошая видео карта и необходимое количество оперативной памяти. А вот для 3д моделирования и работы с видео лучше конечно брать i7.
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2014, 20:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • Раскаткина Елена, оценил
    Достоинства: Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
    Недостатки: Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
    Комментарий: В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965 (GScore 11023, PScore 7773, CScore 7687), когда как c i7 4770k с такой картой получается Р10161 (GScore 10963, PScore 8730, CScore 7803)- в итоге разница в производительности 2%. Нет смысла переплачивать за i7 4770k. П.С. привет АМД с их отсталыми 32nm 8ми ядерными беспонтовыми гагантами))) Технологии решают, а не количество ядер.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 18:59
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • Боев Павел, оценил
    Достоинства: Шустрый Малое энергопотребление Встроенное видеоядро
    Недостатки: Не нашел
    Комментарий: Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Производительность самого процессора хватает, чтобы тянуть все современные игры, и, не являясь любитель овер9000 гигагерцев, оверклока и 1-2 ФПС прироста в играх, не вижу смысла тратиться на серию i7, а также i5 с индексом K. А что касается охлаждения - то тут все просто сказка, поставил дешевый кулер с более-менее тихим вентилятором - и все, ни в одной игре шума пропеллера не слышно, разве что кулер видеокарты время от времени нарушает тишину.
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2014, 15:52
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Экзарьян Григорий, оценил
    Достоинства: Не греется. Производительный.
    Недостатки: Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.
    Комментарий: Покупался под gtx660 для игр. В играх не лагает. Разница между старым более чем велика. Рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 06.11.2014, 23:18
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: быстрый ! холодный ! производительный...
    Недостатки: цена !
    Комментарий: собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660 оперативка Kingston KHX1600 2/4G ssd Kingston 120GB на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 120... комп просто летит ))
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2014, 13:36
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
    Недостатки: их нет
    Комментарий: люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а жесткий диск покупайте для хранения информации,но никак не для игр,он просто не справляется с этим нормально,из-за жесткого диска все характеристики падают,общая оценка компа 5.9 из 7.9,кто то нажмет дизлайк,но увы не все мы богатые чтобы купить дорогой комп
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2014, 19:37
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 31
  • сазонов юрий, оценил
    Достоинства: Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
    Недостатки: На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
    Комментарий: Комп собирал сам, решил собирать на этом камне и не ошибся) Летает просто ВСЁ. Индекс производительности 7,7 Сразу поставил хороший медный кулер, процессор не греется совсем. Не нарадуюсь))
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2014, 11:38
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 5
  • Аверин Владимир, оценил
    Достоинства: Шустрый
    Недостатки: Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже надоели каждый год новые выпускать.
    Комментарий: Покупал его год назад за 4990, сейчас смотрю стоит вдвое дороже... Жесткая ценовая политика!
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2014, 20:34
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 9
  • Осминин Максим, оценил
    Достоинства: Производительность, тепловыделение
    Недостатки: Цена
    Комментарий: Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор вроде в 10ке. Как купил его в боксовой версии ( те с куллером) так он и стоит. Планирую разгонять до 4..4.4 Gb буду брать другой куллер
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2014, 01:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 8
  • Можирин Рома, оценил
    Достоинства: Не нагревается, шустрый, не тормозит, цена, идут все игры.
    Недостатки: Недостатков нет!!
    Комментарий: Купили полгода назад, работает очень хорошо, проблем не было, и надеюсь не будет!!!
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 08:05
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 5
  • Fyodorov Vladimir, оценил
    Достоинства: Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро
    Недостатки: Нету
    Комментарий: Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была необходимость использовать его видеоядро - оно работало даже лучше отдельной внешней видеокарты на GeForce 210 с 1 GB оперативки.
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2014, 09:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 10
  • Шепелев Глеб, оценил
    Достоинства: Быстренький,не греется,Брэнд
    Недостатки: Их просто нет!
    Комментарий: Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу отлично!
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 22:18
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 12
  • Седов Костя, оценил
    Достоинства: Мощность, цена. Это интел.
    Недостатки: Даже представить их себе не могу.
    Комментарий: Покупал около полугода назад за 6к на замену e7200, из-за моей видюхи разницу в полной мере прочувствовать не удалось. Я простой юзер, мне надо пару тройку программ, игру и браузер и все, что бы поиграть в новые игры нужна видеокарта, а этот проц без проблем все потянет. Я доволен. Даже не пытался сравнивать с серией FX от AMD ибо я хейтер AMD. Если вы хотите просто поиграть, по стримить топовые игры, покупайте. P.s в оценке win7 показывает 7.5 для процессора.
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 22:46
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 19
  • Сущенко Вадим, оценил
    Достоинства: Очень производительный, загрузки выше 80% еще не разу не видел
    Недостатки: Нету
    Комментарий: Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки выше 80% нигде не видел, греется максимум 55 градусов, для оверклокеров шик, при азоте его не рубит (в отличии от сандиков).
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 22:45
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 9
  • Каролёв Даниил, оценил
    Достоинства: Тянет Battelfiel 4, летает battelfiel 3. Ну если серьёзно то очень понравилось то что этот процессор можно разогнать в работе с важными программами это очень помогает . Ну какие ещё плюсы могут быть у процессора? : )
    Недостатки: нету...
    Комментарий: Хороший процессор раньше был intel pentium g-840 с заблокированным множителем да и 2.8ghz щяс это уже несерьёзно.Этот процессор стал для меня просто спасителем от лагов и глюках в программах по созданию анимации ну и других. Вообщем берите этот процессор, на качестве экономить нельзя !
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2014, 18:46
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • Сергеевич Богдан, оценил
    Достоинства: Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
    Недостатки: Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.
    Комментарий: Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для нее проца хватает почти во всех играх с головой.Но ставить что-то более HD 7950/R9 280X, GTX 770/680 нет смысла, так как проца уже не хватит даже в разгоне. До этого кстати стоял AMD Athlon I x2 250, в легких приложениях, браузинге, работе системы разницы колоссальной не заметно, но вот в играх она очень заметна. Прямые конкуренты i5-3470 - AMD 8320/8350, по производительности в играх у них почти паритет, но для рендеринга и прочих приложений где важно количество ядер, амд будет предпочтительнее.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2014, 00:52
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 35
  • Сальников Максим, оценил
    Достоинства: Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону.
    Недостатки: цена.
    Комментарий: Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная графика на ней можно и поиграть в игры с средними настройками , благодаря хорошему разгону процессор стал еще быстрей , процессор можно разогнать до 4,4 ггц и он будет стабильно работать , ну я разогнал до 3,8 мне больше и не надо ) С моим разгоном процессор греется при играх до 39 градусов.
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2014, 23:24
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 11
  • Voron Vitaly, оценил
    Достоинства: Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
    Недостатки: В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.
    Комментарий: Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра, мощнее, чем у оного амд, но 4 против 8 никак не совладают. Конечно, процессор достойный, но оставляет сомнения выбрать его или за ту же цену взять дешевый i7, который показывает в тестах лучшие результаты.. или вообще сэкономить и купить амдшный FX... Цена поражает. Что 2+ года назад (когда я покупал его) он стоил 8+т.р., что сейчас - ничего не изменилось. Ужас. Даю оценку 4. то есть выбор хороший, но подумать стоит хорошенько - может глянуть за эту цену что-нибудь получше? Например, присмотреться к AMD FX-8350 или добавить 1 рубль и купить более мощный процессор серии i7...
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2014, 21:08
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 25
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Холодный, производительный.
    Недостатки: Не наблюдал и, надеюсь, не буду.
    Комментарий: Отличный процессор, очень производительный (хотя, это возможно оттого, что я слез с допотопного P4 g620). Игры минувшего года вкупе с gtx 650ti boost тянет очень хорошо - высоко-максимальные, не говоря уже про программы. Думаю, года на три-четыре хватит.
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2014, 18:21
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 6
  • Денис Лобастов, оценил
    Достоинства: Мощный. 4 ядра. Разгонный потенциал средний. Энергосберегающие «плюшки». Не горячий (+30-35 в штатке)
    Недостатки: Цена. Ограниченный множитель (40)
    Комментарий: Отличный процессор, еще бы за такую цену. Купил в августе 2013 года за 7100 руб. Очень доволен. Про штатную температуру писал выше, а вот на самом прожорливом тесте LinX на полной нагрузке температура +70. Охлаждается камень Zalman 10X Optima. В тесте LinX выдал 100 Гфлопс, суперПИ = 9 с.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2014, 19:52
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • Гришин Максим, оценил
    Достоинства: Просто отличный процессор. Мой первый интел , после него никогда уже на АМД не вернусь.
    Недостатки: Их просто нет.
    Комментарий: Самый дешевый , но от этого не самый плохой. Холодный, экономичный, мощный, неплохо гонится. Свою цену оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 16:17
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 16
  • Кирсанов Роман, оценил
    Достоинства: /Холодный/ /Потребляет мало энергии/ /Для максимального энергосбережения понижает-повышает частоту в зависимости от нагрузки/ /Подходит для всех повседневных задач/
    Недостатки: Не выявлено.
    Комментарий: Плохой родной термоинтерфейс, из-за этого процессоры с префиксом K разгоняются хуже чем аналогичные процессоры семейства Sandy Bridge. ---- Стоит уже второй год, все отлично. Видео довольно быстро рендерится, игры идут без тормозов, с любыми мультимедийными и офисными задачами справляется "мизинцем на левой руке". Так как похоже Intel понемногу упирается в тот самый потолок развития процессоров на базе архитектуры x86, то можно смело предположить, что данный процессор еще можно смело использовать года 3, пока не подоспеют полноценные 8-ми ядерные процессоры по доступной цене.
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 21:32
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • Шрёдингер Tибо, оценил
    Достоинства: Быстрый. Не горячий. Хотя , после i3, и холодным не назовёшь. В играх чувствует себя великолепно. Я не заметил, чтобы этому процессору нужен был разгон. И так со всеми играми справляется.
    Недостатки: Пока не заметил. Есть подозрение, что в данный момент к недостаткам можно отнести, только цену. И то, если очень придираться.
    Комментарий: Моя GTX760 работала в связке с i3 2120 3.3. С одной стороны, скорости в современных играх вполне себе хватало и в таком варианте. 20-45 fps стабильно держались в любых играх на макс настройках. Но нижний предел в 20 fps мне казался не комфортным. Видимо i3 не мог загрузить видеокарту по полной программе. Долго думал и всё же рискнул поменять процессор на i5 3570. Признаюсь был очень приятно удивлён. Средний fps в Far Cry 3 , Crysis 3, WoT и других возрос в полтора раза. Я не ожидал такого прироста. А нижний предел передвинулся на 35 fps. Конечно, я очень доволен. Покупал этот проц за 6460. Думаю он того стоит.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2013, 05:07
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 9
  • Власов Андрей, оценил
    Достоинства: Быстрый, холодный
    Недостатки: Не замечено
    Комментарий: Не разгонял. С играми на ультрах не заморачивался. В танках почти все максимум и 50-60 фпс выплевывает. Видеокарту ставил какие дешевые под руки попадались (до 5тыр штуки 3-4) и в итоге на встроенном видео- производительность HD 4000 показалась лучше. Увеличение оборотов кулера не слышал вроде. Более года уже работает 24/7 комп. По конфе- мать 75 чипсет вроде, 8 гигов и винты - велоцерапторы, вин 7 про. Короче на нем буду на работу себе комп собирать еще- производительности его хватает (дома одновременно хром порядка 35-50 вкладок в несколько окон, торренты, офис 2010 пару-тройку документов и почта Outlook, танки всегда онлайн висят в ангаре и все норм адекватно реагирует на переключения (ну хром бывает буксует с обновлением страниц). С видеокодированием фоном так же можно играть спокойно.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2013, 17:19
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 8
  • Burns Burns, оценил
    Достоинства: i5, холодный, быстрый
    Недостатки: откуда?)))
    Комментарий: i5 3350p, взял специально его, так как отключено видео ядро, за ненадобностью (стоит дискретка gtx660),тем самым меньше тепловыделение, в простое 31градус, в играх максимум был 52 градуса, все игры на ультра цена на момент покупки (дек 2012) 5940р
    C Яндекс.Маркета от 14.12.2013, 15:36
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • Геворкян Александр, оценил
    Достоинства: - Производительность - Температура - Графика
    Недостатки: Ну разве только что цена 6250 р
    Комментарий: До этого был AMD FX8120 , это был ужас у меня даже css v34 лагала , вообщем ждал год потом купил i5 3470 )) Показывает себя хорошо в простое 34 градуса в нагрузке 43 выше не наблюдал кулер zalman cnp5x perfomance , как то так уже не помню , но в общем лучше боксового)) в играх показывает нормальную в mw 3 fps 60 - 75 , но это из-за видюхи она у меня слабенькая ))
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2013, 19:14
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 15
  • Филатов Рома, оценил
    Достоинства: Очень хороший процессор. Всем рекомендую.
    Недостатки: В Новосибирске очень дорого стоит... 8250р. летом стоил всего 7200р.
    Комментарий: Отличный проц под разгон.
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2013, 20:59
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 9
  • Ватулин Владимир, оценил
    Достоинства: Температура не выше 50 градусов с хорошим кулером при максимальной нагрузке.
    Недостатки: По моему нет.
    Комментарий: Battlefield 4 до выхода патча от 14 ноября загружал процессор практически на 100% но при этом все равно игра шла на ультра настройках без тормозов. (для справки: видеокарта GTX670, кулер Zalman CNPS 10X Performa). Отличный процессор для игрового ПК. К сожалению последний процессор в своей серии на сокет 1155.
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2013, 20:59
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Производительный процессор, я даже не думаю о разгоне, тк не могу его достаточно загрузить (возможно, это моя вина). Боксовая система охлаждения вполне справляется с моим режимом нагрузки: температура не более 50 град, скорость вентилятора не доходит и до середины возможностей, на фоне звука от вращения HDD - бесшумен.
    Недостатки: цена!?
    Комментарий: Отличный процессор.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2013, 14:49
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 5
  • Соколов Эдуард, оценил
    Достоинства: i5-3550.Низкое энергопотребление и тепловыделение.Разгон элементарный.Справляется со всему задачами и по всем тестам уступает процам с буквой *К* несколько процентов.Низкая цена.
    Недостатки: Нет свободного разгона как привык на корке 2.
    Комментарий: Для разгона нужен чипсет Z77.Всё элементарно ставим опорную частоту 105,а множитель 39.Получаем 4100Mhz.Радуемся маленькой температуре и большой скорости,как я уже сказал отставание от процев с буквой *К* и их средним разгоном 4400Mhz считаные проценты.Подойдёт самая дешевая мать на Z77.У меня ASRock Z77 pro 3 держит разгон проца не напрягаясь и памяти 2133 из 4 планок по 4 самсунг.
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2013, 17:57
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 6
  • Яковлев Павел, оценил
    Достоинства: Хороший процессор, быстрый для игр и повседневной работы на компьютере
    Недостатки: Рендер в афтер эффексте долговат.
    Комментарий: Греется не слабо, но это из-за того, что у меня кулер дефолтный от интела
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 23:23
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Лавриш Владимир, оценил
    Достоинства: Производительность, частоты, добротный видеочип, разгонный потенциал, Ivy Bridge.
    Недостатки: Рабочие температуры немножко напрягают, а так все норм.
    Комментарий: Отличный камень! Пользуюсь им вот уже недели 3, нареканий никаких не имеется. Разве что частоты под нагрузкой довольно высоки (использую боксовый кулер). Гонится даже на средних мамках. В моем случае это Biostar TZ75B. Проблем с разгоном не испытал никаких. Правда пришлось вернуть обратно родные частоты в связи с высокими температурными показателями... Говорю сразу, для этого зверька нужно брать толковый кулер :\
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2013, 17:20
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 7
  • Яковлев Сергей, оценил
    Достоинства: по сравнению со стареньким Intel Core i5 - 2550K есть неплохое видеоядро на этом достоинства кончились.
    Недостатки: почти половину поверхности камня занимает видеоядро из за которого очень сильно затруднена теплоотдача. действует простой закон физики: меньше площадь соприкосновения кристалла с кулером - меньше теплоотдача.
    Комментарий: производительность в номинале идентична Intel Core i5 - 2550K но разгон на много меньше. казалось бы технологии 22нм должны меньше выделять тепла чем 32нм, но наличие видеоядра сильно портит теплоотдачу. как следствие при одинаковом разгоне до 4,4ггц - 3570к почти на 10 градусов горячее чем старенький 2550к. не рекомендую брать под разгон если видеоядро вам не нужно. надеюсь интелы одумаются и выпустят процеессор на 22мм без видеоядра.
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2013, 04:51
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 18
  • Максимов Максим, оценил
    Достоинства: i5-3570K - разблокированный множитель Неплохое встроенное видеоядро Небольшое энергопотребление Высокая производительность Вполне адекватная цена
    Недостатки: Не выявил
    Комментарий: Купил данный процессор год назад и не разу не пожалел. Система собрана без видеокарты - использую встроенное видео.Все приложения работают на ура в игры тоже можно поиграть 1280*720 (вполне комфортно прошел на нем метро обе части, кризисы и т.п.). Разгон 4000mhz без поднятия напряжения работает стабильно год. Кулера Zalman CNPS10X Performa хватает в таком разгоне с запасом, минимальная и максимальная температура обычного использования и с средней зарузкой - 29-54с.Мой экземпляр при моем разгоне не греется выше 72 под линксом. Покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2013, 10:05
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Производительность - отличное подспорье в борьбе с современными играми - Охлаждение - при постоянной 100% загрузке синтезом белков охлаждение достигается обычным тихим кулером за 400 рублей.
    Недостатки: Малый разгонный потенциал
    Комментарий: I5-3470, брал это процессор, потому что это один из самых дешёвых Ivy Bridge, ни разу не пожалел. Сильно разогнать его не получится, но и без этого его возможности велики, в тандеме с хорошей видеокартой справляется с любой задачей и с любыми максимальными настройками.
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2013, 21:16
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Финогенов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Мощный, не греется, при работе с монтажем не тормозит! Стоит своих денег!
    Недостатки: Недостатков у этого процессора нет!
    Комментарий: Очень доволен что купил этот процессор! Всем советую!
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2013, 16:54
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Перов Макс, оценил
    Достоинства: Быстрый, модный, молодежный=)
    Недостатки: Температура выше чем ожидал перед покупкой, хотя может кулер плохой
    Комментарий: История началась с того что мне очень стало не хватать процессора dual core e6300 2.8 Ghz, который приходилось разгонять до 3.6 ghz для игры, на то время, в любимую игру battlefield 3. Решил сэкономить денег, и не тратиться на i3 - i5 и купил pentium g850, играть стало комфортнее, тем более если учесть что он мощнее в играх чем первые i3 на clarkdale, но это не то чего хотелось, накопил денег и все таки купил сие i5 3450 и понял что зря я денег жал, в играх уровень производительности около i7 Новеньких, если не верите обзоры и тесты в нете ищите, i7 мощнее, но не в играх это точно. Переплачивать за 3550 или более дорогие модели нет смысла, если берете под игры, ни одна игра современная не загрузила его больше чем на 70 % , а обычно загружает 40 % - 60 %... ах да, теперь играю в battlefield 3 на ультра на картах с 64 игроками на 60 фпс, иногда падает до 55 не меньше, но это недавно стало происходить, видать нвидиа что то с дровами сделали новыми (8gb озу, gtx 660, монитор 1920 на 1080). Но этот процессор раскроет весь потенциал и более мощных видеокарт!
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2013, 12:42
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Шустрый, тихий и холодный
    Недостатки: только цена :)
    Комментарий: Моя система в целом: Процессор : I5 3570 3,4-3,8 Ггц. Оперативная память: DDR-III 1600 Мц - 8 Gb Видеокарта: GeForce GTX 670 2 Gb.Проблем с производительностью нет, скорость работы всех приложений отменная. Например, при моей конфигурации на ультра в WOT - 59-61 фпс.(без синхронизации - 120-174фпс.) Та же ситуация в War Thunder.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2013, 11:20
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 14
  • киселёв никита, оценил
    Достоинства: 1) Отличный проц. В паре с gtx660 тянет все игры на ультрах (crysis 3, assassin 3; need for speed 2012 и т.д.) 2) Отличный разгон. (разогнал до 4.4 ГГц). 3) Слабо греется. В простое 30. Под нагрузкой 50-70. (70, если разогнать)
    Недостатки: Ну разве только то, что боксовый кулер плохой в комплекте идёт)
    Комментарий: В общем проц отличный. Сгодится для всего. и смылсла за ай7-3770 переплачивать не вижу.
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2013, 12:21
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 8
  • Themzel Tom, оценил
    Достоинства: Производительность, хороший разгонный потенциал, цена
    Недостатки: Не выявил)
    Комментарий: Отличный процессор, в паре с 680 печью просто отличная производительность, не дающая тормозить любым играм при разрешении Full HD) Разогнал до 4.0 Ггц, т.к. смысла гнать больше особо не вижу) Не греется при довольно таки среднем кулере (DeepCool ICE Warrior), очень доволен)
    C Яндекс.Маркета от 25.06.2013, 22:01
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • Бизонов Бизон, оценил
    Достоинства: Intel Core i5-3570K - разогнал до 4.2Ггц. (все ядра) HD 4000 1600Мгц. получилось очень хорошо!
    Недостатки: нет
    Комментарий: Проц. - i5-3570K !скальпировал! - заменил пасту на МХ-4! (4.2Ггц. - все ядра + HD 4000 1600Мгц.) Радиатор - Thermalright AXP-140 RT - подошва выровненная + Thermalright TY-143 от 1000обр. (LinX - 2500обр. W.o.T. - 1300обр. NeroVision 10 - 1500обр.) Итог - на ядрах максимум под LinX - 95град. в играх W.o.T. 65град. в Nero Vision 10 при перекодировки видео до 80град. вобщем для дома, по моему мнению (занимаюсь компами с 1995года),это лучший проц для всех требований!
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2013, 17:56
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 14
  • Иванов Иван, оценил
    Достоинства: Пишу для тех кто играет в WOT, перед покупкой этого замечательного камня, у меня был AMD Phenom II X6 3000 Мг., получается короче 6 ядер АМД против 4-х Интела ))), на АМД в танках автоопределение настроек графики-предлагал только средние, а выше поставишь, ФПС просто плакать начинал, падал до 25 фпс., а когда я решил перейти на чудо Интел, то я просто обалдел как так?, автонастройки в WOT сразу определил на Максимум и ФПС на макс 45-60 это с учетом того, что видеокарта asus 6850 так же и осталась я не менял ее, поменял только естественно мать и проц. о котором пишу, кулер поставил сразу башенный температура норма радиатор даже еле теплым не становится, теплый при нагрузке в играх, но ведь не горячий до 56 град. Короче пользовал AMD 3 года и очень обижен на него, всё понты сам себе колотил 6 ядров, ваще крутяк - тьфу не слушал совет от толковых ребят, все за подешевле гнался, вот собственно и все на этом )))
    Недостатки: Какие еще не достатки? Двойной плюс!!!
    Комментарий: РЕ-КО-МЕН-ДУЮ!!! и уверяю это не дорого и свои деньги он отрабатывает на все 100%
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2013, 10:36
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 25
  • Алексей Купченко, оценил
    Достоинства: быстрый , холодный,автоматический разгон при необходимости по технологи Turbo Boost с 3.4 до 3.8 ггц, встроенное видео HD 2500, возможность подключения 2х мониторов
    Недостатки: плохая оптимизация под разгон... но если мы говорим не о i5-3570к конечно, 3570 под это и не заточен
    Комментарий: собирал зимой:i5-3570,мать msi z77a-g45, память ddr3 1600 4gbx2, видео gtx650 ti... остальные характеристики не влияют на производительность. процессором абсолютно доволен, очень хорош для любителей поиграть и клипмейкеров, кодирует декодирует видео очень быстро, в играх при данной сборке проседания фпс ниже 45 на ультрах не замечал, кроме Planetside2- и то игра еще в збт + батальные битвы прим. 500 на 500 человек. отличий от 3570к у 3570 не так уж и много разве что видео ядро у первого по мощней (hd4000 против hd 2500) ,но если вы собираетесь покупать видео карту в районе 150-200$ и не занимаетесь разгоном системы то в 3570к надобность просто отпадает,тем более он стоит на 20$ дороже 3570, и следственно если видео не собираетесь покупать то берите лучше 3570к тк графическое ядро сопоставимо со 100$ 3д ускорителем
    C Яндекс.Маркета от 21.05.2013, 20:13
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 12
  • str.max90, оценил
    Достоинства: не дорог, игры тянет без вопросов, греется слабо.
    Недостатки: нет их....для редового пользователя
    Комментарий: хотел брать 3570К, но смутило то, что придётся покупать куллер (собирал с нуля и каждый рубль был на счету) и гарантия ниже. в общем решил, что мне гнать проц никогда не понадобится до невероятных пределов и и купил 3570. сразу отмечу, что родной куллер не такой уж и плохой, но менять его однозначно необходимо (хотя уже 4 месяца с ним :) ) частота в покое 1,6, при нагрузке 3,8. взял видяху 7950 и мать на z77. в этой сборке фаркрай 3 - 50-120 фпс, батла в районе 50-60, каЛ оф дюти - 60 и не дёргается, WOT - 54-112 (с недавним обновлением до 13 просидает пару раз в час, но это чёт разрабы намутили). что касается нагрева, то с родным куллером в простое 30, в нагрузке в районе 70-75. а вот танки прогревают свыше 85 и приходится открывать системник, хоть и с верху на проц гонится воздух (выдувать в верх незя ибо видяха с низу плохо вентилируется, короче с охлаждением ещё нужно работать мне) если гнать проц не планируете, то платить за "К" и терять в гарантии не советую. этот справляется с задачами на все 300%
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2013, 16:50
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрый (по сравнению с celeron m и amd atlon 64 ) .Холодный(если не разгонять ) сокет 1155 мощное встроенное графическое ядро( wot тянет без проблем)
    Недостатки: по такой же мощности продаётся amd zambezi который стоит в 2 раза дешевле
    Комментарий: В принципе доволен покупкой
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2013, 21:54
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 11
  • Душкевич Кирилл, оценил
    Достоинства: 1 новейшее ядро ivy bridge 2 технпроцесс 22нм последнее слово техники 3 кэш 2 и 3 уровня 4 поддержка ht 5 4 физических ядра
    Недостатки: равный по производительности amd fx zambezi стоит в 1.5 раза дешевле.
    Комментарий: С этим процессором забыл что такое лаги .Просто раньше был celeron на ноуте ,он как тупил...
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 20:46
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 19
  • Тельцов Максим, оценил
    Достоинства: Производительный, холодный, оптимальное отношение цена/качество.
    Недостатки: Отсуствуют
    Комментарий: Пожалуй, процессор Intel Core i5-3570K - это лучший выбор в ценовой категории до 8 т.р. Процессор хорошо разгоняется на воздухе до 4500 МГц. У меня в штатном режиме работает на множителе 42 (4200 МГц) при загрузке 4-х ядер. Если загружено только одно ядро, то стабильно работает на множителе 44. Без нагрузки температура процессора составляет 35 градусов при температуре окружающей среды 23 градуса и 1000 об/мин вентилятора на процессоре. При 100% нагрузке температура составляет 55 градусов и 1600 об/мин вентилятора. На 100% нагружаю его очень редко, но когда требуется, то с нагрузкой справляется быстро.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2013, 13:45
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Топ , спокойно гонится до 4.5Ггц при хорошем охлаждении (в моём случае Corsair H100i). температуры в простое 29-32С* , в нагрузке 50-66С*. Очень доволен покупкой. Надеюсь мой отзыв вам поможет ;)
    Недостатки: Не обнаружил.
    Комментарий: Купил данный процессор , а именно модификацию 3570K зимой за 7300руб . Один "топовых" камней линейки ivy bridge компании intel . Работает в паре с MSI Z77-GD65.
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2013, 20:23
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 8
  • AFROdltta, оценил
    Достоинства: Интегрированная видеокарта справляется с теми же задачами (и даже лучше), чем старая дискретка. Для задач типа кодирование видео, современные игрушки (пусть не на самых-самых настройках - стоит старая видюха), просмотр тех фильмов, что раньше тормозили бы нещадно -- для всего этого -- идеальный процессор. Например, видео, что раньше старый процессор кодировал 40 минут - этот сделал за 5 при тех же установках. Сравниваемую игру поставил за 20 против 1 часа 40 минут. После целого дня усиленной работы нагревается не очень сильно. Работает гораздо тише, чем его более слабый предшественник. Он как бы говорит: "даешь больше задач, хороших и разных, а то загрузка слабовата" :)
    Недостатки: Пока не замечено.
    Комментарий: Весь восторг вполне может быть от перехода от "древнего" Pentium 4 2.8 GHz (соответствующая конфигурация остального) к этому чуду техники. И вполне вероятно, что те, чья система еще не так устарела и не увидят большой разницы. Жаль, что программ x64 еще ощутимо меньше, чем x32. Но если удается их найти, то разница x32 vs. x64 весьма и весьма заметна и радует глаз, ум и все остальное. Знающие люди посоветовали, что его не потребуется менять еще лет 5. И я пока очень даже в это верю.
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2013, 03:09
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 18
  • XPum827, оценил
    Достоинства: Отличная производительность, не высокая температура, не высокое энергопотребление. Цена - производительность пожалуй одна из лучших.
    Недостатки: Не выявил
    Комментарий: Хороший процессор на свои деньги, при этом с отличной производительностью, которая лишь незначительно уступает топовым модификациям. Камень не горячий, температура не превышала +45С, есть тепловой запас для разгона. Процессор работает без разгона, в данный момент его производительности мне с лихвой хватает в стоке, если понадобится разгон, то с материнкой GIGABYTE GA-Z77X-D3H это не проблема.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 19:23
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 5
  • korvus77, оценил
    Достоинства: По сравнению с Sandy Bridge - отпущена планка по частоте памяти (1333 мГц), самое существенное улучшение,можно применять память вплоть до частоты 3200 ( если позволит материнка).
    Недостатки: Повышенная температура камня на 10 град (опять в сравнении с core i5 2500k по отзывам) в сравнении с Phenom x4 9550 (первое поколение).
    Комментарий: Являюсь владельцем этого проца (i5 3570k) 2 месяца. Мнение сложилось неоднозначное. Перейдя на него с Phenom x4 9550 (+новая платформа Z77) не заметил НИКАКОЙ разницы в скорости работы обычных программ (интернет, Office, мультимедиа). Даже в играх (3D) нет никакого прогресса в скорости (FPS). Всё упирается в видеокарту (AMD HD5570). На Crysis FPS одинаковый при использовании обоих этих процессоров. Crysis 2 and Crysis3 работают (по FPS) точно также или даже лучше. Получается, что, для того, чтобы получить более высокую частоту обновления, достаточно просто купить более современную видеокарту и не заморачиваться с обновлением всей платформы. Ясен пень, FPS - 20-40 кадров при отключенном сглаживании кого-то могут и не устроить, но превышение скорости работы i5 3570k над PHenomx4 9550 в 4(!)раза НЕ ПРИНОСИТ никаких дополнительных FPS при использовании одной и той-же видеокарты! Поэтому считаю, переход с древних платформ (2008 год) оправданным на Ivy Bridge только с моральной стороны (типа - устарело). Эти древние платформы вполне тянут Crysis 3 (не на максимальных настройках). Кстати о максимальных настройках: в процессе игры не заметно никакой разницы между максимальными и минимальными настройками, если, только специально не останавливаться и не разглядывать тщательно окружающий пейзаж. Конечно может впечатлить, если квадратные плитки пола, по которым Вы бегаете, моча супостатов, имеют не 4 линии, а 6, или листочки на деревьях не имеют чёткой формы, но такие реалистично выраженные детали только дополняют замысел игры (не кидать валенками, сам постоянно брожу по игровому миру и разглядываю всякие диковинки). По температуре могу сказать, что на Phenom x4 9550 в покое было 27 град (в нагрузке - 48), на i5 3570k - 39 град и 68 град. Кулер IceHammer 4405 с ПЛОСКОЙ подошвой (с распределителем). И это при тепловом пакете 95 и соответственно 69 ватт (не даёт 3570k заявленные 77 ватт). Также добавляет туману то, что при нагрузке 1% (3570k)мощность снижается до 7-9 ватт.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 18:32
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 34
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень перспективный в разгоне. Мощности с запасом...
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Собрал на его основе компьютер: Процессор I5 3570k, Видео карта HD 7950 3Gb, 8GB 1866RAM, SSD, в корпусе Zalman 11, с охлаждением Termaltake SpinQ сразу-же разогнал на 4.20, При температуре 36 в простое и 53 в нагрузке. При желании думаю можно разогнать до 5. Но не хочу возиться с напряжением, 4.20 хватает с бешенным запасом для всего, вот ищу чем бы его озадачить, даже Crysis 3 на ультра, только при 8х сглаживании немного проседает FPS, но играбильно... Если ставить 2х сглаживание или не ставить вовсе, то Через какое время появиться игра способная посадить его неизвестно... Этот процессор золотая середина которую парой так трудно найти...
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2013, 16:04
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 17
  • killogrameec, оценил
    Достоинства: Стабильная работа,разгон до 4.5 Mhz легко!Все игры летают,я лично брал для Battlefield 3 c разгоном своей видеокарты gtx 660 ti получил 80-150 fps в игре)).Процессор на мой взгляд отличный,но нужно хорошее охлаждение.Я нарпимер сам себе смастерил хорошее охлаждение из башенного радиатора и двух 12 сантиметровых иентиляторов для корпуса))!На частоте CPU 4.5 MhZ при нагрузке выдаёт 58-61 градус,я думаю на сегодняшний день это нормально.
    Недостатки: Их нет!
    Комментарий: Берите!Всем советую=).
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2013, 05:25
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 14
  • vladimirovand, оценил
    Достоинства: Процессор супер : скорость,производительность в спокойном режиме ,все современные спецификации !Холодный сильный камень )
    Недостатки: хотелось бы цену по меньше )))
    Комментарий: Прежде чем купить все отзывы прочитал,боялся что будет грется,а он совершенно холодный 30С в покое, в нагрузке 50С ! Доволен собой ,что купил именно I5-3570K ! Своих денег стоит ! Поставил на мать P8Z77-V LX ,с оперативой 32 гига на 1600 мгц ,и ssd накопителем 6 гБ/с комп летает ))) Всем советую,не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2013, 16:40
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошая производительность Поддержка pci-e 3.0 22-mm технология
    Недостатки: Очень разочаровался в температуре,при разгоне греется жесть как.
    Комментарий: Для игр,работы отлчиное решение,но вот как интел накосячила с термоинтерфейсом,просто растроен.Для разгона лучше брать сэнди бридж. у меня при 3.4 Ghz на макс. загруженном процессоре выдаёт 54 градуса.При 4.2 Ghz 80 градусов.В чём прорыв этого 22-нанометрового ядра,если греется сильнее,мне не понятно.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 29
  • barsik-63, оценил
    Достоинства: производительность !!!!!!!!!!!!!!!
    Недостатки: нету их и я думаю не найду
    Комментарий: процессор зверь ,раньше стоял intel core 2 e7500 его одна проверка KIS 2012 грузила на 90% процентов .сейчас смотрю одним глазом кино вторым пишу отзыв и идёт полная проверка процессор загружен на 45% .довольно холодный в тесте на стабильность AIDA64 за пол часа выше 50градусов не нагрелся в простое 26 в играх 40-42 градуса и не сказать что мощный Кулер DEEPCOOL Gamma 200
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2013, 21:07
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 9
  • PastuhovGena, оценил
    Достоинства: - Очень быстрый процессор - При этом слабо греется
    Недостатки: - Если только подешевле бы его купить :)
    Комментарий: Купил на замену старого компьютера на базе Core2Duo E8200/6Gb, задачи - интернет, аудио-видео, программирование, немного игр (в обоих компьютерах стоят Radeon 5770). Также решил переехать заодно на SSD (OZC Vertex4 128). Компьютер получился отличный, намного быстрее и тише старого.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2013, 14:33
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 13
  • baskow98, оценил
    Достоинства: Разблокированные множители, быстрый, не греется (кулер Zalman cnps10xperforma), разгонять еще не пробывал, цена не кусается.
    Недостатки: Нету
    Комментарий: Берите, тут и говорить не чего.
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2012, 21:02
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 13
  • Cyberman25, оценил
    Достоинства: Взял 3550 -4 физических ядра -высокие частоты в номинале -разблокированный множитель -хороший кеш
    Недостатки: -сильно греется при разгоне. Необходим башенный кулер. Если гнать не будете, то обычного хватит. -дороговат.
    Комментарий: Взял в комплекте с Gigabyte GA-Z77-DS3H, 4xDDR 4GB 1333 SAMSUNG. Процессор стоял в в 3300МГц в множителе 33 и частоте шины 100МГц. Смог разогнать в множителе 41 и частоте 102МГц.Итого почти 4200Мгц. И это в процессоре не из "К" серии. Плюс память взяла 1600МГц. Неплохой результат. Правда раньше со стандартным кулером tмах была 60 при нагрузке 100%, а теперь 73. Поставил башенный кулер TITAN TTC-NK85TZ/CS2. tmax стала 55-65 при нагрузке 100% Итого-имеем хорошо разогнанный процессор с большой мощностью за небольшие деньги- в сравнении с core i7. Мне понравился.
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2012, 04:30
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 17
  • Деточкин Андрей Викторович, оценил
    Достоинства: Оценка производительности Windows7*64 – 7,6 балла из 7,9 возможных (в номинале без разгона).
    Недостатки: -
    Комментарий: Результаты тестов в AIDA 2.30.1957 (матплатаGigabyteG1.SniperM3, память DDR3 8Gb (pc-17000) Crucial, 2x4Gb, BallistixElite CL9): Чтение из памяти – 21323 мб/с (3,8ггц) 23727 мб/с (4,9 ггц); Копирование в памяти – 23237 мб/с (3,7 ггц) 26548 мб/с (4,8 ггц); Запись в память – 19868 мб/с (3,7 ггц) 24650 мб/с (4,9 ггц); Задержка памяти – 37,1 нс (3,7 ггц) 34,7 нс (4,9 ггц) CPUQueen–34168 (3.6ггц) 46477 (4.9ггц) CPUPhotoWorxx -69832 (3.6ггц) 83038 (4.9ггц) FPUVP8 – 3589 (3.6ггц) 4573 (4.6ггц) РЕЗЮМЕ: отлично разгоняется и в разгоне наступает на пятки i7-3770, а i7-2600 просто рвёт. Встроенной графики (HD4000) вполне достаточно идля просмотра без тормозов фильмов в качестве FullHD, да и World of Tanks идет не на самых слабых настройках....Отличный камень за свои деньги...Стоит брать сейчас - если через годик не будет хватать производительности - легко разгоняем...
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2012, 23:13
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 14
  • misha19901, оценил
    Достоинства: Низкое тепловыделение в простое у меня около 28 градусов, отличная производительность для работы во многих тестах в разгоне работает на уровне i7.
    Недостатки: Всё таки разгон меня разочаровал...(мп p8-z77-m pro, куллер Cooler Master Hyper 212 Plus)ждал большего многие писали что гонят до 4900, увы у меня оптимальная рабочая частота 4600 1.28v при этом температура 85-87 градусов в макс нагрузке.
    Комментарий: Процессор по мне так ориентирован на работу, для игрушек его хватит с большим запасом.
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2012, 19:08
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 25
  • ksander.keydzh, оценил
    Достоинства: скорость роботы, 4 ядра, частота с разблокированным множителем.
    Недостатки: их нет!
    Комментарий: моя мечта =) в тандеме с XFX HD7979 будет просто бомба =)
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2012, 15:32
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 33
  • kill.ru.kill, оценил
    Достоинства: НЕ греется,малая цена,качество,ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ!
    Недостатки: Нету)
    Комментарий: Супер берите не пожелеете,в нём интегрированая видюха тянет аж Метро 2033 на 20 фпс!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2012, 19:20
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 32
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Сам работает всегда на 3.6Ггц, все без всяких нареканий и торможений. Кому не нужны топовые железки - этот проц в самый раз. Не греется даже с кулером 19дб.
    Недостатки: Отсуствуют за такие деньги
    Комментарий: Соотношение цены и качества очень впечатляет.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2012, 14:17
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 18
  • neprostolos, оценил
    Достоинства: 1. Пониженное энергопотребление. Было ASUS P5B, C2D E7500, nVidia G240. Монитор на apsupsd (у кого бесперебойник типа APC, тот поймет) показывал в полной нагрузке порядка 52% (чуть больше 200Ватт). Сменил на P8Z77 LE+ & I5 3570. В нагрузке (кодирование видео, все ядра - под 100%). Загрузка бесперебойник - 56%. Во так. Не сильно-то и изменилось. На проце стоит кулер Cooler Master 212 Evo (ставится легко и ненапряжно, мазал стоковой пастой.). БП - Cooler Master 600 Extreme Power Plus (без PFC который). Температура на проце выше 40С не поднимается. Хорошо? Да, хорошо, учитывая FPS около 20 при деинтерлейсе (yadiffmod) и MDegrain2 в многопоточном режиме.
    Недостатки: Хочется два таких проца на материнке. :-) Шутка.
    Комментарий: Процом доволен. Отрабатывает свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 18.11.2012, 03:48
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 16
  • tsukanoffkirill, оценил
    Достоинства: Быстрый, современный, недорогой (относительно) процессор. Разблокированный множитель (3570K), при определенных условиях камень отлично разгоняется (см. комментарий). Техпроцесс 22 нм — приятно почувствовать себя на переднем крае прогресса :-) Встроенное хорошее видеоядро — я уже не помню сколько лет в игры не играл, и дальше проигрывания FullHD-видео и простенького 3D-моделирования мои нужды не простираются, но вообще оно может и больше. Повышенная по сравнению с Sandy Bridge производительность и живучесть (по обобщенному опыту зарубежных коллег-оверклокеров, да и по своему тоже).
    Недостатки: Разгон имеет определенные *особенности* (не «недостатки») в сравнении с соответствующими процессорами на архитектуре Sandy Bridge. Опять же, если верить камрадам на зарубежных форумах — теплоотводящие слои имеют не самую оптимальную структуру, что несколько снижает эффективность охлаждения (если переделать крышку, с риском для процессора, то можно выиграть до десяти градусов). Не то чтобы недостаток, но интересный факт — температура первого и четвертого ядра в моем экземпляре всегда на 5-6 градусов меньше, чем второго и третьего. Я сначала думал, что термопасту криво наложил, но когда переделал — осталось то же самое. Думаю, это нормально при существующих технологиях производства процессоров.
    Комментарий: По поводу разгона. Важно помнить, что Ivy Bridge — это шаг «тик» в интеловской стратегии «тик-так». То есть взяли существующую архитектуру и просто ее уменьшили, попутно немного (ну ладно, на самом деле довольно заметно) что-то там наоптимизировав. ЕСТЕСТВЕННО, такой процессор будет греться больше при тех же условиях, странно было бы вообще ожидать обратного! Да, метод, который использовался на Sandy Bridge, когда можно было достаточно свободно повышать напряжение без резкого увеличения нагрева, не работает. Однако если взять (см. мои техданные в конце) хорошую материнскую плату (напр., GIGABYTE GA-Z77X-UD3H), память (не ниже 1600 родных МГц), и, самое главное, мощный кулер (напр, Zalman CNPS9900A) и нормальную термопасту (в моем случае, например, оказалось, что старая добрая КПТ-8 намного лучшей той, что шла в комплекте с кулером), то можно добиться отличных результатов. Я разогнал свой 3570K с 3400 до 4900 МГц (49×100) при напряжении VCore = 1.370V (думаю, можно попробовать снизить и еще немного), и получил температуры ядер: в простое — 35 градусов, при постоянной многочасовой полной загрузке (обсчет молекулярной динамики в Gromacs) — два ядра по 69 градусов, два по 73 (см. объяснение выше). Стабильность работы образцовая. Тут есть еще один нюанс: хотя эти процессоры больше греются, чем аналоги на Sandy Bridge, они более к этому устойчивы. Обобщенный вывод зарубежных оверклокерских форумов таков: при работе 100/24/7 вполне допустимы напряжения до 1.4 В (официальный предел, рекомендованный Intel, равен 1.5, но не для 24/7) и температура вплоть до 80-85 градусов, что процессоры отлично переносят. Мои настройки (на указанной материнской плате), для справки: общий режим питания шины eXm perf, множитель 49, напряжение VCore 1.370, включить XMP-профиль для памяти, ускорение Extreme, отключить Intel TurboBoost. Удачи.
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 278 / Нет 31
  • jackjack7777, оценил
    Достоинства: низкая температура. надежность интел.
    Недостатки: цена высокая
    Комментарий: купил на замену core2duo e7500. 3550 конечно вешь хорошая, но как оказалось безполезная для меня. для простова обыватяля,который любит поиграть и посмотреть фильмы хватит е7500 за глаза. играю в доту2. разницы нет ни какой, игра прет на ультра на обоих процессорах одинаково. видео у меня асус GTX560TI 900MHZ. вообщем если вы не специалист не стоит брать такой МОЩНЫЙ процессор. купил к ниму сисплату асус вэ-эльикс и 8 гигов оперативы. результат 16000 рублей в трубу, так как мне все это было не нужно. вывод - если вы простой обыватель и просто играете в современные игры не выкидывайте деньги. современного двухядерного процессора зватит за глаза. купите лучьше видеокарту и оперативки.
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2012, 03:36
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 108
  • CHuDiKZzZZ, оценил
    Достоинства: даже без разгона справляется с любыми играми, пишет видео в играх 60фпс без намёка на тормоза, лишь чуток падает фпс, неплохо гонится, энергоэффективный
    Недостатки: отсутствие Hyper Threding'а в остальном бесподобен
    Комментарий: если не нужны сверх тяжёлые задачи использующие уйму потоков, а просто хочется нормально поиграть с запасом мощности - самое оно
    C Яндекс.Маркета от 13.11.2012, 01:54
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 13
  • monach1984, оценил
    Достоинства: Цена. Температура.
    Недостатки: Не обнаружил.
    Комментарий: Купил материнку простенькую и к ней этот проц. Доволен на 100%. Индексация у меня 7,4 не предел конечно но и не мало. Тем кто хочет что-то этакое чтоб еще и разогнать не советую покупайте что нить более солидное... А тем кто просто как и я решил обновить комп за небольшую сумму без дальнейших танцев с бубном около него советую берите не пожалеете. Тем кто что либо пишет про встроенное видео ядро... Ребята не пишите бреда встроенное ядро всегда отставало на порядок от видюх на тот же самый день. Хотите играться купите норм видео карту как все это делают.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2012, 18:56
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 37
  • dani451, оценил
    Достоинства: -Мощное встроенное видео -Хорошая производительность -Холодный на номинальных частотах
    Недостатки: -При разгоне свыше 4.2 ГГц греется очень и очень сильно -1 из ядер греется на 10-11 градусов больше других
    Комментарий: О покупке не жалею, т.к. собирал систему с полной поддержкой PCI-E 3.0. Но если вы собираете свою систему не под это, то лучше возьмите i5-2500k.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2012, 18:20
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 43
  • ivanlogunov, оценил
    Достоинства: Хорошо заменил мне Intel Quad Q6600. Поставил базовую частоту со 100 на 107, при множителе 37 выходит 4GHz - вполне неплохо, поскольку гнать больше не собираюсь, да и Scythe Shuriken Rev. B (SCSK-1100) не для разгона. Встроенная графика довольно мощная, можно играть почти во все игры на средних настройка точно, даже не ожидал.
    Недостатки: Ну он действительно горячеват, соответсвенно, гонится плохо.
    Комментарий: Советую всем, разве что только не Overclocker'ам)))
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2012, 08:45
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 39
  • ogneyar, оценил
    Достоинства: На одинаковых частотах быстрее 2500k на 5-7%. Огромный плюс - дает максимальную производительность для повседневных задач (в том числе в любых играх), не проигрывая при этом 3770. При этом разница в цене между процессорами огромная.
    Недостатки: Не оправдал ожидания по температурным характеристикам. Даже не мои, потому как я перед покупкой знал об этом, а скорее всех тех, кто ждал новинку, желая получить большие возможности для оверклока.
    Комментарий: На самом деле перед покупкой понимал что играю в лотерею, но решился и не жалею. Включил в стандартной утилите ASUS Auto Tuning в режим экстремального разгона и отошел от компа минут на 10 - 15. Когда вернулся - офигел. Проц был разогнан уже до 4930 МГц и тестировался на стабильность. Сейчас установил 4800 Мгц и радуюсь жизни. Мне даже в bios лезть не пришлось. Максимальные температуры при максимальной нагрузке при 4930 МГц не дотягивали и до 90 градусов по ядрам. Может сейчас новые ревизии с нормальными термоинтерфейсами под крышкой, не знаю, но факт - новинка точно не уступает предшественникам в моем случае. Интересно конечно до какой чавстоты бы разогнался проц, если бы я не остановил утилиту для разгона.
    C Яндекс.Маркета от 15.09.2012, 18:16
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 46
  • Anybot, оценил
    Достоинства: Только меньшее энергопотребление,хотя возможно оно и такое же как и SB.Еще одно из сомнительных приимуществ встроенная графика помощнее.Плюсов попочти нет скорее плюс с минусом.
    Недостатки: Греется больше сандика.Надо делать трепанацию и сажать крышку на жидкий металл только тогда будет толк.Тк под крышкой термопаста и что будет когда она подсохнет?
    Комментарий: Разогнал до 4.5 под линксом 85градусов до етого 2600к еле до 68 доходил.
    C Яндекс.Маркета от 02.09.2012, 21:49
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 64
  • chela50, оценил
    Достоинства: -новая архитектура -поддержка VIRTy -PCI 3.0 -на штатных МГц отличный тепловой пакет.
    Недостатки: -не гонится а "раскочегаривается" -bios у мамок,не особо стабилен\отшлифован.
    Комментарий: После Core2Duo ощутимо система стала шель-шевель. Поставил Zalman(овский) кулер 10 модель( не помню)-здоровая башня 1500 руб., температура(по speedfan) 40 (%-))) ). Разгонять-без надобности, прет всё и шустро. Встроенная графика без особой надобности,хотя VIRTy-неплохо. Причина покупки именно этого проца Intel Core i5-3570K : cтаренький E6750 отработал с осени 2007г. и тормозов я с ним не знал, заниматься на ПК было весьма комфортно(заменил платформу т.к. умерла системная - подумал, а стоит ли на 1-1,5 года покупать устаревшую системную плату, апгрейд всё равно вырисовывался) Анвирь стоит от ЛК, аппетиты у него хорошие,но доверяю только ЛК,плюс игры,HD фильмы -иногда перекодировка. БИОС перешил систему пришлось переставлять,иначе дёргается вся эроррами кидается. Да, интел денег конечно просит за свои изделя, но и я 5 лет, на своём Е6750 не оглядывался. Считаю оправданной покупку такого процессора для нетребовательных домашних пользователей.
    C Яндекс.Маркета от 01.09.2012, 03:45
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 36
  • regends12, оценил
    Достоинства: низкое тепловыделения 45 ватт всего присутствия графического ядра HD Graphics 2500 ,,,но не HD Graphics 4000 как тут многие пишут,,подстраиваемое ядро под приложения от частоты 2300MHz до 3300MHz очень удобно когда это необходимо
    Недостатки: разгонный потенциал очень низкий ,очень сильный нагрев по ядру нужно покупать охлаждающее устройство очень хорошее в районе от 2000 рублей чтобы разогнать до 4300 Hz
    Комментарий: данное ядро чисто под те системы которые будут занимать место на рабочем столе не больше чем форм фактор microATX и без разгона соответственно. считаю данное ядро для работы в офисе или для дома для тех кто особо не заморачиваться в разгонном деле
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2012, 11:27
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 117
  • shetininoleg, оценил
    Достоинства: Отличный процессор.Все игры тянет включая gta4,call of duty bo... Вообще не греется,поставил стандартный куллер т.к не разгонял.Очень тихо работает,тепло не выделяет.
    Недостатки: Нет!
    Комментарий: ВОт тестировал игры nfs the run,cod bo,mw3-решил записать с помощью fraps,записывает отлично и без глюков.Берите этот процессор-не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2012, 14:48
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 57
  • Павел, оценил
    Достоинства: -Тех. процесс 22нм -графическое ядро HD4000 -разгоняется сам при необходимости -все достоинства долго перечислять, проще сделать так ( http://ark.intel.com/ru/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz))
    Недостатки: Нуждается в достойном охлаждении, на нем советую не жмотить деньги!) Кроме этого пока не заметил.
    Комментарий: В новинки еще не играл, т.к. играю в онлайн игры.К примеру WoT на максималках тянет влегкую, если считать что вся его мощность=400%, то на MAX графике он грузится примерно на 150% при этом нагрев процессора около 42 градусов. Не пожалел что купил его, советую всем! :)
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2012, 17:49
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 47
  • pristavakin, оценил
    Достоинства: : Сильно не гнал поставил 4200 . Удивила видяха, у меня стояла 6930 но использовал её только для игр-ухи мир танков. вынул видяху , (добавит питания ) НА КАРТУ разогнал интегрированную до 1450 65 кадров в сек( настройки качества в среднем положении отключил сглаживание так как разницы почти нет) падение до 35 в сложных сценах короче был приятно уливлён 6930 убрал в коробку.
    Недостатки: разгон И ТЕМПЕРАТУРА но это не для всех.
    Комментарий: Пересел на него с 750 разница присутствует. Не плохое видео. при разгоне 4200 под PRIME95 — 70 градусов куллер ZALMAN CNPS12X
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2012, 17:50
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 55
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Стабильный,мощный процессор,гнал до 4,6 гонится без проблем,сейчас работает на частоте 4430 в номинале,температура при полной нагрузке при такой частоте около 65-70.
    Недостатки: ЦП показывает 43 градуса,на ядрах за 80,если выше 4500МГц.
    Комментарий: Успел взять по дешёвке,а так хотел i7 3770,но цены взлетели.Этот тоже хороший,пока не выполнимых задач для него не нашёл.
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 19:20
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 40
  • LoQzy, оценил
    Достоинства: 1. 3,4 MHz. В режиме Turbo Boost 3.8 2. Графическое ядро HD 4000 на 1150 MHz 3. Техпроцесс 22нм
    Недостатки: Их нет и думаю не будет ближайшие 5 лет.
    Комментарий: Брал i5 3570k + GTX 550ti + ASUS p8 z68 vlx +8 GB. Battlefield 3 летает просто на любых настройках, загрузка ЦП 65-85%. Оценка производительности Windows 7.7 В общем проц отличный советую всем
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 17:36
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 76
  • vollsh, оценил
    Достоинства: Поддержка Virtualization Technology, при стандартных частотах хорошее TDP, разблокированный множитель, графическое ядро HD4000 и конечно же поддержка PCI-E 3.0.
    Недостатки: На частотах выше 4200МГц, безумно сильно греется. Слабый разгонный потенциал и как следствие в состоянии разгона ниже производительность чем у ЦП предыдущего поколения, например 2500K.
    Комментарий: Если брать процессор как игровой из серии Core i5, то по мне лучше 2500K, дешевле и быстрее в разогнаном состоянии. Поменял материнскую плату с чипсетом Z68 и ЦП 2550K на материнскую плату с чипсетом Z77 и данный процессор 3570K. Итог неутешителен, сильнее греется, производительность меньше или такая же, при этом новая система стоит сейчас на 2000руб дороже (повелся на технологию VIRTU и PCI-E 3.0). Всё-таки новые технологии процессоров от Intel - шаг вперед для мобильных устройств, а для стационарных игровых ПК - это не то что бы шаг назад, а скорее всего шаг в строну с топтанием на месте за счет простых смертных, ИМХО.
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 00:56
    Отзыв полезен? Да 163 / Нет 120
  • D-Kaktus, оценил
    Достоинства: Все понятно: быстрый, холодный. В полной мере оправдал мои ожидания за потраченные средства. Для обработки видео, к примеру, Adobe Premiere, отличное решене! Предшественник второго поколения - Sandy Bridge заметно уступает.
    Недостатки: Видео ядро HD4000 не оправдало ожиданий - слишком красиво заявлено компанией intel в сравнении с предшественниками, но не на столько красиво выражается преимущество.
    Комментарий: Мать: Gigabyte GA-Z77-DS3H Память: 1600 2Gbx2 Модель проца: i5 3570k Для интегрированого видео, пожалуй, лучшее решение в настоящее время. Сначала попробовал на интегрированном видео HD4000 игру GTA 4, но тормоз видео и на минимальных видео настройках был на лицо. Вставил уже не новую и далеко не самую мощную NVidia GT 240 DDR5 512 - на максимальных видео настройках с разрешением 1920х1080 та же GTA 4 пошла достаточно плавно без всяких тормозов с fps порядка 50 Касательно разгона - смысла пока не вижу, т.к. пока не встречал особо трудоёмких задач, которые стоило бы фарсировать
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2012, 13:22
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 65
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Новое поколение -22нм -графическое ядро HD4000 -разгон хоть проца, хоть видеоядра -холодный проц + тишина -проц использует последние материнки и новые технологии! -делает санди в совокупности
    Недостатки: -сырость материнок под него (приходится шить биос сразу же после покупки, обновление прошивок чуть ли не раз в неделю)
    Комментарий: Сидел до него на Q9400, решил проапгрейдить, искал тишины и мощности. Разгоном не увлекаюсь, хотя проц купил самый последний из Ай5 с возможностью разгона. Что бросилось в глаза, так это тишина которой давно не слышал от системы, работает не громче ноутбука! Скорость проца по оценке винды на 7,7 балов из 7,9. Обязательно берите айвибридж с ядром HD4000, ребята это вещь! по оценке на разных тестах и играх, он вполне замещает видеокарту ценой до 3000р, выдавая FPS всего на 25% меньше чем моя GTS250 512mb, плюс меньше нагрев в системе и энергопотребление. Видеокарту - выкинул! После этих тестах всерьез думаю, что интел будет наращивать мощность видеоядра и он сможет потягаться с видеокартами ценой до 6000 в ближайшем будущем. Также материнки под него Z77 поддерживают Sata 6gb/s что позволяет вместо диска С использовать SSD накопители, что ускоряет работу винды в 10 раз дополнительно. Вывод: Core i5-3570K - лучший процессор на данный момент по всем пунктам, не экономьте на видеоядре, лучше выкидывайте недорогие видеокарты))
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 14:11
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 98
  • rosttel, оценил
    Достоинства: - Встроенное видеоядро: HD Graphics 4000 Трехмерные игры берет без видеокарты. Правда на полных мощностях будет тормозить все же. - Отличная скорость кодирования, декодирования видео. Удобно тем кто занимается видео монтажом. Разогнал до 4400 Мгц. Частоту видеоядра разогнал до 1350 Мгц. С родным кулером температура поднимается до 48 град.
    Недостатки: Честно отрабатывает свои деньги. Те кто жалуется на температуру - это из-за графического ядра. Все нормально. Те кто жалуется на жар - пользуйтесь хорошей смазкой, и надежным кулером. Те кто жалуется на малый разгон - подбирайте правильную материнку с количеством фаз питания не меньше 16 и память с высокой частотой (не так что бы со встроенным охлаждением и с частотой 1333 Мгц, а потом что бы разогнать до 1600 Мгц, а что бы чистые частоты были).
    Комментарий: Любят некоторые покупать дешевые материнки с малым количеством фаз питания, и начинают потом жаловаться что процессор плохо гоняется. Это как Мерседес топить АИ-76 и жаловаться что плохо разгоняется. Считаю что отличная модель. Даже лучше чем некоторые модели семейства Core i7. Только посадить его надо на качественную мать. К примеру P8z77-V Deluxe
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2012, 20:17
    Отзыв полезен? Да 187 / Нет 82
  • i221965, оценил
    Достоинства: новый техпроцесс, высокий уровень производительности, стабильная работа на частоте 4500mhz
    Недостатки: не выявил, все устраивает
    Комментарий: есть встроенный ДСЧ, изза него и взял, хотел брать на sandy bridge.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2012, 13:58
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 34
  • text20061, оценил
    Достоинства: те же, что у 1-го, 2-го поколения
    Недостатки: те же, что у 1-го, 2-го поколения
    Комментарий: Пока могу отметить, что система делает все те же ошибки, и на тех же программах, что и при использовании процессоров 1-го и 2-го поколения. Графика в варианте HD 2500 немного даже хуже, чем у Core i3-530 (начальный процессор 1-го поколения), во-первых, по восприятию (речь пока просто об офисе-2010 и акробате), во-вторых по некоторым параметрам, которые Интел публикует. Во всех случаях имеются в виду "свои" материнские платы, соответствующего выпуска.
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2012, 21:03
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 314
  • victbox, оценил
    Достоинства: Новый техпроцесс 22нм, новая встроенная графика HD2500, немного быстрее аналогичных процессоров Sandy Bridgе.
    Недостатки: Повышенный нагрев кристалла, видимо из-за малой его площади, по сравнению с равночастотными Sandy.
    Комментарий: Предыдущий автор, поставивший и5 единицу! очнись :)) Какой разгон, если конкретно i5-3450 - проц. с фиксированным множителем. Что касается производительности, то в большинстве тестов небольшой плюс по сравнению с Sandy. (5-7%). Большего никто и не обещал, ведь архитектура процессорной части не изменилась.
    C Яндекс.Маркета от 05.05.2012, 13:17
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 86
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Низкое тепловыделение Мощная встроенная графика
    Недостатки: Все остальное! Да, графика стала лучше, но по-прежнему уступает годовалой AMD HD Radeon 6550 в чипе A8 Разгон убогий! Возможен только при существенном повышении вольтажа и то стабильно пашет только на 4500 МГц Кеш получился медленней чем на Sandy Bridge Производительность как в синтетических, так и в реальных тестах оказывает на ровне с 2500К, а иногда и ниже! Массовый выпуск превзойдет на Sandy только к следующему марту, а уже тогда выйдет Haswell
    Комментарий: Советую почитать обзоры! Менять с Sandy не стоит, но для начальной покупки сойдет
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2012, 19:05
    Отзыв полезен? Да 186 / Нет 786

На сайте можно почитать 116 отзыва и мнения владельцев Intel Core i5 Ivy Bridge! А еще с данным товаром часто ищут где купить intel core i7 ivy bridge и хотят узнать стоимость intel xeon ivy bridge-ep.