Техника и электроника
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
Intel
Intel Core i5 Sandy Bridge

Intel Core i5 Sandy Bridge отзывы

  • Щукин Роман, оценил
    Достоинства: Скорость. Надёжность. Актуальность по сей день. Не греется (обхожусь родным интеловским кулером).
    Недостатки: нет.
    Комментарий: Покупал б/у за 8000 рублей чуть больше года назад. Идеальное соотношение цены и качества. Батлфилд 4 летает (правда на средних из-за видюхи 550 gtx.) при этом еще 2 окна la2 постоянно запущены. Тут еще конечно сказывается и 16 гб оперативной памяти... На сегодняшний день, просто нет игры которая даст на него нагрузку хотя бы в 80%. и это радует. разгонять не пробовал. рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2016, 00:42
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • филатов паша, оценил
    Достоинства: 1-быстрый 2-надёжный 3-для игр и работы идеален.
    Недостатки: нет
    Комментарий: проработал с ним 4 года и буду дальше работать.сейчас является процессором среднего сегмента,что радует.спасибо интел за процессор
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2016, 22:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: До сих производителен в игровом пк, стоит с 2012 года.
    Недостатки: Заблокирована частота оперативной памяти выше 1333 мгц
    Комментарий: Сколько сокетов уже сменил Intel? 1150, 1151 а производительность примерно на том же уровне. Смысл покупать новый процессор, если он сносно выполняет поставленные задачи, имея 4 ядра, 6мб кэш-а
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2016, 10:15
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Повар Евгений, оценил
    Достоинства: шустрый, спустя 6 лет актуален и сегодня 2011-2016, к- разблокированный множитель можно гнать ) но мне и стандартных 3.3 хватает.разгоняли до 4.7.
    Недостатки: их нет
    Комментарий: нужен хороший куллер для охлаждения .
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2016, 01:42
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Константинов Егор, оценил
    Достоинства: Покупал в начале 2013 2550k за 7к рублей, в своем ценовом сегменте на тот момент был лучшим выбором. - Великолепный разгонный потенциал, в отличие от следующих поколений, где вместо нормального припоя интел размывают сопли, которые высыхают через 2 года и проц без разгона греется за 100 градусов - Умеренно греется. В простое под разгоном 4.5ггц в районе 40 градусов (без разгона 30-35). Под Linx (самый зверский стрессер) выдает не более 90 градусов при кулере за 30 баксов - Живучий. 3 года уже работает на стабильной частоте 4.5ггц, никогда никаких проблем не было, еще проживет лет 5 - Мощный. Несмотря на свою старость, в 2016 году под разгоном легко тянет абсолютно любую игру на любых настройках и раскрывает на 100% любую видеокарту
    Недостатки: Минусов нет и не может быть, это же Sandy Bridge
    Комментарий: Если бы не смена материнки на 1151, оставил бы. Теперь на смену ему заказал 6600k.
    C Яндекс.Маркета от 08.03.2016, 00:43
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • shkolnik5555, оценил
    Достоинства: 4 ядра, отличная производительность, TDP в пределе нормы.
    Недостатки: Нету
    Комментарий: 3 года использую термопасту только менял и все. Купил в 2013 году.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2016, 02:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • greed grand, оценил
    Достоинства: Покупал в 2011 году i5-2400, на дворе уже 2016... По сей день справляется с тяжелыми задачами обработки и кодирования звука. Ни чуть не хуже по скорости по сравнению с более новыми архитектурами.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Множитель на отметке х36, частота BLK 103Мгц, общая частота камня 3.7Ггц. Мощности хватает для любых задач.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2016, 23:11
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 0
  • Кучкаров Николай, оценил
    Достоинства: Покупал в далеком 2011, но даже сегодня (2016 год) процессор более чем актуальный, с отличной производительностью. Не является узким местом даже для современных видеокарт.
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Камень очень стабилен при разгоне, в паре с хорошим охлаждением прослужит очень долго. Цены конечно сейчас абсолютно не адекватные.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2016, 11:42
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Omen Nomen, оценил
    Достоинства: быстрый надежный
    Недостатки: не держит ОЗУ свыше 1333. нет в продаже)
    Комментарий: камень вышел весной 11го года, и за почти 5ти летний период жизни почти не устарел по параметрам производительности. если понимать что интел графикс в новых поколениях нафиг не нужен. версия i5 2400 не разгоняется. так что не верьте всм отзывам. а пишущие их, указывайте версию
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2016, 23:51
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 18
  • Halikov Rinat, оценил
    Достоинства: 1. 4 ядра 2. возможность разгона до 5 ГГц 3.холодный
    Недостатки: нету
    Комментарий: проц один из лучших решений среди intel, холодный даже в разгоне, в простое температура 24-26 в нагрузке не больше 60
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2015, 14:29
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Неизвестный Максим, оценил
    Достоинства: Купил 5 лет назад, до сих пор всё тянет, смысла в покупке новых интелов нет. Легендарный уже процессор. Хорошо гонится даже на дешевых мамках.
    Недостатки: Сняли с производства, нигде теперь почти не достать.
    Комментарий: На бюджетной плате автоматом выставляет 4.2 GHz, можно и больше, но мне дальше гнать не было смысла. Покупал за 6.5 тысяч рублей - были же времена. Сейчас за такие смешные деньги только какой нибудь огрызок от амд можно купить.
    C Яндекс.Маркета от 05.12.2015, 16:11
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 6
  • лингерт сергей, оценил
    Достоинства: Мощный процессор,мой первый проц после Celeron 2000 ,тащит почти все современные игрушки,трудится уже 4 года,нагрев в нагрузке не более 65 градусов(что крайняя редкость)
    Недостатки: не гонится,частоты 3.10 GHz маловато уже
    Комментарий: Работает в паре с Gigabyte GTX 960 G1 Gaming-4 Gb.До этого стояли GTX 560-1 Gb,GTX 650-2 Gb.
    C Яндекс.Маркета от 12.11.2015, 16:20
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 15
  • Храпов Артемий, оценил
    Достоинства: Процессор полностью соответствует цене/качеству
    Недостатки: Не выявил
    Комментарий: Пользуюсь более 4 лет стоял с GTX GeForce 560ti и тянул все игры, сейчас взял к нему GTX GeForce 970 не плохо её раскрывает очень даже не плохо! Советую!!!
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2015, 15:02
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • Фалилеев Владислав, оценил
    Достоинства: Производительность по сравнению с моим бывшим процессором просто офигенная
    Недостатки: Цена в городе в 2 раза выше чем у меня в селе, купил за 8000 р. в городе стоит от 15 000
    Комментарий: После замены процессора, материнки и покупки SSD был просто ВАУ эффект до этого стоял Pentium E6600 под 775 сокет
    C Яндекс.Маркета от 30.10.2015, 06:19
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 4
  • Gorbacheiv Segei, оценил
    Достоинства: мощь скорость холодный (в простое 35 град)
    Недостатки: Небыло и не будет!!!!!Лет так пять еще
    Комментарий: Температура в простое 32-35 град,вентилятор не крутиться,охлаждение стоит ice hammer ih4366,выкинул кулер поставил thermalight ty143 на 2500оборотов,температура под нагрузкой всего 69 граград.Если менять такой процессор только на i7 2600k, смысл ни в иви ни в хасвелл даже нового скайлайт нету!!!!Выигрыш всего 5-10 нового если разогнать только вообще разница мизерная,так что платить 10-20к на новую платформу нету смысла!!!!
    C Яндекс.Маркета от 25.10.2015, 10:04
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Разгонный потенциал, надежность, низкое тепловыделение.
    Недостатки: Не нашел таковых.
    Комментарий: Камушек был куплен в марте 2011. С тех пор верой и правдой прослужил мне 4.5 года и прослужит еще столько же, отдал ПК теще. Переехал на 6700K. Со всеми тяжелыми играми и приложениями справляется на ура даже сейчас. ГТА5 и прочие крузисы играются на ура.
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 16:23
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - производительность - разгонный потенциал очень хороший - для времен покупки цена была отличная - неплохой встроенный видеочип HD3000
    Недостатки: - при частоте памяти выше 2133(2400, 2600) компьютер не будет загружаться, даже если память и мат. плата рассчитаны на такие частоты
    Комментарий: При хорошем охлаждении разгон 4.5 ставится вообще без вопросов, выше - уже зависит насколько хорошее охлаждение. После разгона производительность на уровне подобных i7. Покупался за 7к, в то время это было очень хорошее соотношение цена/производительность. Однозначный минус это невозможность выставить частоту памяти 2400мгц, хоть и сама память поддерживает эту частоту, так же как и материнская плата, но на i5 выставить 2.4ггц нельзя, только 2133, но разница в производительности не будет очень сильно отличаться. Оперативная память Kingston KHX24C11T2K2/8X, мат. плата ASUS P8Z77-V, по X.M.P. профилю 2133 работает без каких либо проблем, при втором профиле с 2400 компьютер не стартует. В общем хватит его однозначно еще на несколько лет.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2015, 12:59
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Koltsov Alexander, оценил
    Достоинства: хороший и простой разгон холодный
    Недостатки: нет встроенной графики
    Комментарий: подарили в боксовом варианте года 3 назад, кулер там ни о чем - сразу поменял. работает отлично на 4,4 GHz. Сразу покупалась EVGA GTX660, то что нет интегрированной не напрягало совсем
    C Яндекс.Маркета от 09.08.2015, 04:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Охотенко Владимир, оценил
    Достоинства: 1. Производительность и ее запас. 2. Холодный (больше 48градусов вообще не грелся) 3. Разгонный потенциал 4. Надежный
    Недостатки: Ну сейчас цена. Брал за 8к в 12 году, щас меньше 10 нет.
    Комментарий: Сейчас работает на частоте 3.6(в программе smart6 от гигабит турбо режим поставил:) ) запас еще года на 2-3 точно есть. Очень холодный, самый максимум температуры который был 48 градусов, обороты вентилятора на кулере в минимальном режиме(кулер Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev.2)
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2015, 16:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • House Дмитрий, оценил
    Достоинства: Отличный мощный процессор с огромными разгонными возможностями . В корпусе cooler master haf x с кулером ZALMAN 10X PHERFORMA С двумя вентиляторами разгонял его до стабильных 5.0 ghz
    Недостатки: их нет - лучший процессор за все поколения INTEL процессоров
    Комментарий: Покупал в 2011 в связке sli gtx 480 8gb ddr 3 850w за четыре года на нем стало 2x sli gtx 680 4gb 16gb ddr 3 тянет все на максимум . Единственная игра которая нагружала его на 95-100% это GTA 5 ---но после разгона до 4.5 нагрузка составляла 75-80%. Хватит еще на несколько лет .
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2015, 14:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Фишер Ник, оценил
    Достоинства: Процессор
    Недостатки: Цена
    Комментарий: Вы совсем е...нулись, камень второго поколения, на платформу 1155 - которая уже не выпускается, следовательно это всё идёт распродажа со склада.. а Такие цены, барыги только и ищут способ навариться на курсе долар - рубль
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2015, 10:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Блажевич Сергей, оценил
    Достоинства: Прекрасно разгоняется. Холодный.
    Недостатки: Не обнаружил.
    Комментарий: При разгоне выше 4.3Ghz нужно хорошее охлаждение. Рад, что урвал в 11 году за ~7к :)
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2015, 01:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Волк Антон, оценил
    Достоинства: все супер!
    Недостатки: нету!
    Комментарий: Покупал в 2011-м за 7к сейчас стоит 15к выводы делайте сами...прошло 4 года все летает на ура! пс. даже не разгонял
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2015, 00:41
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • kfedorilich, оценил
    Достоинства: холодный
    Недостатки: нет
    Комментарий: Intel Core i5-2300 Sandy Bridge. Современные игрушки, после 2014г., держит впритык.Загрузка процессора на игре Warface -в оконном режиме, плюс еще пару приложений открыто (закачки, браузер, небольшие программы),- почти 90%. Без разгона уже не работаю. Сначала разгонял по множителю, до максимального-35, теперь еще поднимаю напрягу на ядре, иначе постоянно сбрасывает настройки графики или начинает тормозить. Хотя карта нормальная Radeon 7950 от Sapphire; память-16Гб; 2 ж/д 500Гб и 1000Гб; мощность 650Вт. ИТОГ: процессор устарел, но для среднего пользователя, без завышенных требований по играм, приложениям,- еще нормально. ВЫВОД: Если Вы не оверлокер и Вам нужны хорошие установки графики на современных играх, я имею ввиду все то что идет после Call of Duty Advanced Warfare, плюс еще дополнительные рабочие приложения, то Вам нужно что то посерьезнее. Лучше переплатить 4-5 тыров и взять что то мощнее.
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2015, 06:57
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 40
  • anvi2004, оценил
    Достоинства: Скорость, потенциал к разгону, относительно небольшое тепловыделение, высокая вычислительная производительность, надежность,
    Недостатки: нет
    Комментарий: За свои деньги отменный процессор.Отличная производительность, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр. Уже 2 года таскает все игры без проблем.
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2015, 22:27
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Белан Сергей, оценил
    Достоинства: Еще долго не придется апгрейдится.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Гонится.Не греется. Производительности хватает для подавляющего большинства desktop приложений, например для full-hd видео монтажа и для "тяжелых" игр. Покупал за 6 тыс. руб., доллар подскочил вдвое, но цена по яндекс-маркету 14500 руб. Значит не прогадал. Пользуясь случаем, предаю привет правительству за успехи в экономике и международной политике!
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2015, 11:03
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 11
  • Томилов Арсений, оценил
    Достоинства: 4 ядра, 3.10 MHz, подходит по требованиям ко всем играм, что я видел.
    Недостатки: Вообще не нашёл.
    Комментарий: Брал в 2011 за ~6000. Доволен, что ещё. Очень странно, что он так подорожал, хотя.... рубль падает - оно и понятно.
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2015, 12:43
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 3
  • kemerdenis, оценил
    Достоинства: Самый качественный процессор, который когда-либо выпускал Интел. Отличная производительность, даже спустя 3 года весьма актуален, мощности хватает на всё(любые современные игры - запросто, рендеринг видео - легко, аудиоредактор Studio One/Cubase - вообще не глядя). Таких успехов не знавал ни один процессор. На глаз(особенно в разгоне) - на уровне современных CPU 3-го и даже 4-го поколений, а в разгоне даже и повыше многих современных CPU. Выдающийся разгон без поднятия напряжения в % соотношении, при этом температура весьма комфортная(скрин в комменте) - такое ни одному процессору до сих пор не снилось. I5 2500K чувствует себя в разгоне заметно лучше, чем все CPU 3,4-го поколений на штатных частотах.(Если бы все CPU 3-4 поколений имели качественный термоинтерфейс, они были бы такой же бомбой, как и CPU 2-го поколения) Раскрывает мощную видеокарту и способен на большее.(Palite gtx 780 SuperJS)
    Недостатки: Нет. Кто-то пишет про недостатки, хотел бы сказать, что кататься на велике и мечтать, что он превратиться в лошадь - глупо. Процессор и так раскрыл себя настолько, что ни один CPU на подобные подвиги своего времени до сих пор не способен.
    Комментарий: В разгоне(4,3Ггц) при тесте Linx на полную катушку(максимальные задачи и макс нагрузка на RAM) температура не превышает даже 50 градусов, в простое 28.(корпус Фултовер также решает!) Скрин: http://i57.fastpic.ru/big/2014/0410/36/8639df93da6a329d64bc128a3be64536.png Кто-то будет может смеяться, но фпс в играх даже больше, чем в показательных тестах на современных CPU. Все игры всегда всё на ультрах при 1080р, все сглаживания всегда на максе, насколько позволяет игра, верт.синхр только разумеется выкл. В BF4, в сингле средний 115(95-145), в онлайне средний 95(85-125). В BF3, в онлайне фпс 105+. В АсассинБлэкФлаг(сама игра плохо оптимизирована), средний фпс 35 (25-60). 3 года назад стоил 6500 руб, и понимаю сегодня, что такая цена была просто даром, сейчас стоит 15000, ужас. Адекватность цены оцениваю на момент покупки! Просто шикарный проц, смело можно взять даже сегодня. Система: Fulltower Thermaltake Armor REVO intel Core i5-2500K(@4,3, куллер Zalman11x Extreme) Soc-1155 ATX Asus P8Z68-V PRO Patriot 4x4 Гб DDR3-1600 Мгц Palit GeForce GTX 780 SUPERJETSTREAM X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series Hiper K900W SSD SATA-3 Plextor PX-256M5Pro SATA-III 2Tb Seagate (7200rpm) 64Mb Barracuda SATA-II 1,5 Tb Seagate (7200rpm) 32 MB NCQ
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2015, 12:49
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 7
  • Смирнов Денис, оценил
    Достоинства: Отличный разгон. Особо не греется. Великолепная производительность.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Пашет уже который год на частоте 4400Мгц и в ус не дует. Хватает обычного 120мм кулера за глаза, температура не поднимается выше 72гр даже в критической загрузке. Менять сейчас не вижу смысла да и не на чего. Уже пережил все остальные компоненты ПК - кроме него все поменяно уже давно. Работает отлично в связке с GTX970 - производительности хватает вполне. В общем на сег.день - лучшее произведение интела за всю историю компании для настольных ПК, я так считаю...
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2014, 08:22
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 8
  • Самара МДРегион, оценил
    Достоинства: пока незнаю
    Недостатки: пока незнаю
    Комментарий: Парни подскажите пожалуйста у меня в системнике стоит процессор Intel Core I5 2320 вопрос мой в том есть ли смысл покупать дорогую видюху под данный процессор тысяч так за 12 000 или макс 13 500 или нет!!!!!!!!!!!????????? и 2ой вопрос его можно разогнать и до какой максимально можно . Ребят очень важно знать ответ мне
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2014, 16:59
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 70
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - холодный - мощный - 4 физических ядра
    Недостатки: - хотелось бы более мощное видеоядро
    Комментарий: Хорошая рабочая лошадка, достаточно долго пользовался на домашнем компе . Для игр, конечно, использовалась дискретная видеокарта. После него перешел на i7 с более мощным видеоядром, т.к. хотел отказаться от шумных и энергоемких видеокарт. Отзыв относится к модели 2310!
    C Яндекс.Маркета от 05.09.2014, 18:02
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 19
  • Ижевск Портал, оценил
    Достоинства: Чертовски производителен, относительно слабо греется
    Недостатки: не выявил
    Комментарий: стоит в купе с CNPX10X Performa, на частоте 4,6 греется в Linx до 76-78 градусов, что на таких частотах приемлемо. В разгоне большенство тестов проходит на уровне i7-3770. Летом хоть и стояла жара, все выдержал на ура, хотя стандартный вентилятор на Перформе заменил на 2 Termalrigth TY-140, и при этом стало реально тихо.
    C Яндекс.Маркета от 22.08.2014, 10:51
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • Гросман Роман, оценил
    Достоинства: -Быстрый -Холодный -Жрет мало -Гонится на 5+ -Не дорогой -Графическое ядро. Можно запустить первый Crysis))) -Везде продается
    Недостатки: -Нет минусов
    Комментарий: 2500K. Что за проц... Остается лучшим выбором для построения средней игровой системы. Стоковый вариант чуть-чуть отстает от 4770K в играх (GTX 680, 1080p, 16x антиалиасинг, макс настройки в играх). Но после разгона (скажем, до 4.5GHz и 1.4В) оставляет 4770 далеко посади. Можно ведь разогнать 4770ый, скажете вы. А фиг там. Он на такой частоте расплавит вам материнку и корпус и вывалится на пол.
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 12:49
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 18
  • Talis Tolik, оценил
    Достоинства: До сих пор облизываюсь
    Недостатки: Никак нет возможности разогнать. На данном этапе процессор в этом просто не нуждается. При хорошей видяхи, 16 Gb памяти, позволяет выполнять довольно функциональные вещи и на стандартных частотах
    Комментарий: Думаю, на все 10 лет хватит
    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 18:05
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрый, хороший диапазон частот, не греется.
    Недостатки: Чуть завышена цена.
    Комментарий: Берите, отличный процессор.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2014, 14:32
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • kfedorilich, оценил
    Достоинства: Холодный, быстро остывает при перегрузе
    Недостатки: вроде нет
    Комментарий: вообще то у меня Intel Core i5-2300@2800 на плате P67A-D3-B3 Разогнал по множителю (35) до 3400 , может еще по частоте попробую? Но нужен холод. Сейчас стоит Cooler Master "Hyper 101,заказал -Deepcool GAMMAXX S40.Что касается "камня", то после разгона компьютер стал "эластичнее" работать правда загрузка ОС почему то стало дольше. На всех играх,я имею ввиду последние- температура 45-56 С. Настройки 90-95% от максимальных (ультра),некоторые игры идут на максимуме: Кризис2, Метро, Cof D 4,6, mw3. Ни чего не лагает, все идет четко.Переключение между окнами быстро и без задержек. Можно 2 игры загрузить-одна в ожидании. Ни каких сбоев пауз и менопауз)) Особняком стоит игра Call of Duty - Ghosts. На ней "камень" греется под 69С Приходилось выключать ее. Вообщем ставлю 4++++ Мог бы поставить 5 но мне не с чем сравнивать. Хотел заменить его, но пока не вижу достойного приемника да денег нет. Купить 2500К -будет в загрузе 30% от максимума,а этот дает 80 на играх. Пользуюсь более 2х лет и думаю еще года 2, а потом точно уже менять надо . Короче: если нужен бюджетный вариант то этот "камень" вполне подойдет для игрового юзера и прочих пользовательских приложений, вам хватит. Видеокарта Radeon 7950 Vapor-X
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2013, 11:21
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Шустрый проц с огромным потенциалом разгона, со стандартным куллером, может без особых проблем работать на 4,5 Ггц. С башенным простеньким куллером и вентилятором всего 8 см, рабортал на 4,6 Ггц! Как оказалось приемлемое встроенное видео.
    Недостатки: Быть может только цена на момент покупки, да и сейчас он вроде не сильно подешевел...
    Комментарий: Купил боксовый вариант с куллером Интел в комплекте (на который нанесена термопаста, забегая в перед сразу скажу - ее надо сразу стирать и ставить его ТОЛЬКО на нормальную термопасту), в начале ничего не мог понять, температуры зашкаливали даже без разгона, а под разгон можно было за 90 градусов увести на тестах. Купленный простенький Кулермастер за 700 рублей, опустил температуру в простое до 50 с небольшим градусов и под нагрузкой чуть больше 60 градусов. Каково же было мое удивление, когда перенеся его в новый маленький корпус, пришлось отказаться от башенного куллера, на время поставил родной куллер, но т.к. до этого он уже был установлен то нанес простенькую термопасту из комплекта куллера Cool Master и... о чудо, в простое температура 35 градусов!!! И это при разгоне на 4,4 Ггц! Правда под нагрузкой может уйти достаточно высоко, но я его не гружу длительными мощными нагрузками. Для ориентира 4К видео на мониторе 1920*1200 температура проца 50-55 градусов, а при просто HD видео вообще не меняется, и это все обрабатывает проц и встроенное в него видео!!! На момент покупки по соотношению цена/качество равных ему не было.
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2013, 05:16
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 1
  • Шутенкова Анна, оценил
    Достоинства: Производительность
    Недостатки: Цена. У нас её завысили чуть не на тысячу
    Комментарий: Лучший процессор! БФ 4 идет на высоких при карте GTX650Ti, а больше и не нужно. Единственное что смущает это отсутствие 4 ядра.... В чем может быть причина?
    C Яндекс.Маркета от 07.12.2013, 12:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 23
  • makasimchek, оценил
    Достоинства: Достоинств много, уже все описано. Лучший проц для разгона!!!
    Недостатки: нет
    Комментарий: У меня i5-2500k разогнан до 5000 МГц, сбросил до 4900 МГц на постоянку и работает без проблем. Да, при prime95 греется до 88градусов при работе в течение часа, но это же тест, в реале такого не будет. Напряжение прыгает до 1,55Вт, но тоже не постоянно. Я такого разгонного потенциала еще не видел, это же просто монстр. Мать - ASUS P8Z77-V много удобных вещей для разгона, стабильная система питания проца Кулер - Cooler Master ... Память Samsung 16GB 1333 - разогнана до 2133МГц БП - 550ВТ Видео - GTX260 - нужно менять уже, слаба для такой системы Ну и хороший корпус Cooler Master с 4 вентиляторами - 2вдув и 2 выдув
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2013, 16:54
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 10
  • Жуков Евгений, оценил
    Достоинства: Производительность Разгонный потенциал Низкий TPD
    Недостатки: В данный момент трудно найти
    Комментарий: Температурный режим при разгоне лучше чем у двух последующих поколений. Разгон стабильный. Хватит на долго для игрушек и не только. Удачный образец хорошей инженерной работы.
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2013, 17:40
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 1
  • Волков Дмитрий, оценил
    Достоинства: Работает как часы. Комп быстрый, стабильный... игры нормально тянет... а что ещё нужно?
    Недостатки: Не нашёл.
    Комментарий: На компе играю в онлайн игры, работаю в фото редакторах с тяжёлыми файлами... для моих задач подходит на все 100...
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2013, 21:11
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • Voyager Артём, оценил
    Достоинства: Мощный и холодный! В связке с кулером Zalman CNPS10X даёт хорошие результаты. Win 8 при нагрузке сама его разгоняет до 3,91 Ггц, судя по диспетчеру задач. Часто упаковываю большие архивы в WinRAR-е, перегоняю музыку и видео в разные форматы, после Core 2 duo 2 Ггц небо и земля!
    Недостатки: Просто поставлю прочерк здесь.
    Комментарий: Просто замечательная вещь! Думаю, хватит года на 2 вперёд.
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2013, 00:24
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 3
  • Cеверов Володя, оценил
    Достоинства: Купил в ноябре 2012. Первое время просто балдел (что естественно, так как до этого был P4, купленый 7 лет назад). Всё летало. Не греется. Для большинства задач подходит (например, обработка музыки и вокала, сжатие в mp3, просмотр full HD и пр.)
    Недостатки: Недавно поставил последнюю версию смс 3 райские острова. Нагрузил модов несколько гигабайт. Думал потянет. Но игра стала подтормаживать, причём серьёзно - всё замирает на 2-3 секунды. Потом симы в городе сильно расплодились и игра стала виснуть ещё больше. Сначала думал виной всему видеокарта, потом смотрю график загрузки процессора и вижу в моменты тормозов сильных загрузка процессора 100%, потом падает процентов до 30-40, а через некоторое время снова на 100 и тормозит. Расстроился сильно... Знакомый, кстати, советовал поставить FX 8150, но я не послушал. Читал тестирования, отзывы...
    Комментарий: Надо бы его разогнать, но я по дурости своей купил мать с чипсетом разгон не поддерживающим... Короче, процессор неплохой, но то ради чего я его покупал не осилил. В ближайшие месяцы буду жене собирать комп на база FX 8150 или 8350. Она тоже в симов играет. Сравним. Надеюсь пойдёт лучше. Вообще после этого я разочаровался. Я не фанат Интела или АМД. Просто хочу, что бы игра не тормозила, блин...
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2013, 12:16
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 80
  • Булачевский Александр, оценил
    Достоинства: Мощный, не греется, 4 ядра.
    Недостатки: НЕТ
    Комментарий: Купил в составе нового системника, очень доволен всем рекомендую берите не сомневайтесь, в игры не играю, но со всем что мне надо он справляется легко. Фильм конвертирует 10 минут в программе ConvertXtoDVD, оценка системы 7,5 тест в программе LinX 49 Гфлопс
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 15:36
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Боровиков Станислав, оценил
    Достоинства: Производительность, низкий уровень нагрева, отличный потенциал разгона.
    Недостатки: Цена, как и на все интелы весьма высока
    Комментарий: Работает уже год, без поднятия напряжения на частоте 4Ггц. Производительность отличная, процессор великолепно подходит как для работы так и для игр.
    C Яндекс.Маркета от 09.06.2013, 22:55
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • sanya1ko, оценил
    Достоинства: Высокая производительность Большой разгон Относительно невысокий нагрев
    Недостатки: Их просто нет
    Комментарий: Покупался этот процессор ещё в 2011 году, постоянно работает на 4000 МГц, выше не стал выставлять частоту за ненадобностью. До сих пор даже с выходом хасвела у интел этого процессора хватает практически для любых задач.
    C Яндекс.Маркета от 01.06.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший процессор соответствие цена-качество, если вы собрались брать i7 не важно любой вы просто хотите выкинуть деньги на ветер переплачивая всего на несколько единиц частоты.
    Недостатки: ИХ ПРОСТО НЕТУ!
    Комментарий: за 2 года проведенные с 2500К-я ни разу не гнал его потому-что он у меня тянул все что можно,для этого процессора нет преград!!!!
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2013, 15:34
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 7
  • Er1csson, оценил
    Достоинства: 1)Скорость 2)Потенциал к разгону 3)Относительно небольшое тепловыделение 4)Внутреннее графическое ядро
    Недостатки: Пока не выявлено.
    Комментарий: На матушке p8z77vpro автоматом до 4,5Ггц разогнался с охлаждением Zalman CNPS 9900NT в простое едва 30 градусов,под нагрузкой 45. Тест в OCCT выдержал на ура. Игры,рендеринг,мат.вычисления с любой задачей он справляется на все свои 100 процентов.)
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2013, 21:50
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • cupertino95, оценил
    Достоинства: Процессор просто хорош. Брал его в декабре 2012 за 32 тысячи тенге около 215$ доволин своей покупкой. Не греется. Не тормозит. Одним словом лучший в своём сегменте.
    Недостатки: Их я не заметил.
    Комментарий: За свои деньги отличный процессор Не перегревов не каких лагов воовще не наблюдал не когда его полностью не нагружал
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2013, 00:08
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный процессор. При номинальной частоте 3300 MHz ,выжал из своего 5100 MHz. Подобной эффективности не помню со времен Celeron 300. Для повседневней работы оставил 4700 MHz. Опыт эксплуатации более года.
    Недостатки: Не выявил.
    Комментарий: Для разгона нужен просторный, хорошо вентилируемый корпус, качественный блок питания и эффективный кулер, но оно того стоит ;-)
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2013, 10:47
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Холодный и мощный. Больше и не надо никому, такой мощи хватит всем!
    Недостатки: Играю на его встроенной графике в Dead Space 3- немного поттормаживает на средних на стройках. Видеокарту себе принципиально не покупаю.
    Комментарий: Хороший зверь, бери - не пожалеешь.
    C Яндекс.Маркета от 25.02.2013, 18:08
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 10
  • spezodejd, оценил
    Достоинства: Высокая частота Разгон множителем (на единицу множителя 100 мгц) Холодный Нет ножек (сложнее повредить)
    Недостатки: Ну не нашел
    Комментарий: Взял 2500к, остальные уже намного дороже, но этим доволен полностью. Встроенная в материнке функция авторазгона толи TPU, толи EPU дает ему время от времени напряг до 4,5 ггц. Даже не разгонял, таких частот пока за глаза. Сейчас уже прошло 10 месяцев. Ничего в отрицательную сторону не изменилось. АПД: Спустя год ставлю процу 5 с +. Интел выпустили иви бридж, но он не намного лучше! Если предлагают взять б\у за норм деньги, то берите- не раздумывайте. Проц очень и даже очень.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 17:45
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 9
  • gregor-fokin, оценил
    Достоинства: Высокая производительность, относительно холодный.
    Недостатки: Завышена цена маленько.
    Комментарий: Слез с Core i3 2120 на сей камешик. Прирост производительности очень высокий, особенно в таких приложениях как 3ds max. В играх себе тоже не отказываю, и там прирост тоже наблюдается не малый (не смотря на то, что игры i3 особо то и не грузят. Есть существенный минус - цена завышена, но этот взял чудом за 4 тысячи.
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2013, 22:55
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 7
  • Gelmus, оценил
    Достоинства: 1 Разблокированный множитель - хорошо гонится с соответствующей платой 2 Стоит умеренно 3 Высокая производительность
    Недостатки: не заметил
    Комментарий: 2500К: турбобуст нехило разгоняет до 4830 МГц, но на этих частотах иногда, но вылетает. Если гнать то вручную. Ставил и на 4,4 ГГц - работает все стабильно, не греется. Пока работает на номинале 3,3 ГГц - ниче не тормозит. Ставил на систему: -Материнка M/B ASRock Z68 Pro3 (RTL) LGA1155 -Память Kingston HyperX DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb -Охладитель GlacialTech Cooler -Видеокарта 1Gb DDR-5 ZOTAC Накопитель SSD 90Gb SATA 6Gb/s OCZ Vertex 3 (- с твердотельным накопителем все грузится и работает быстрее) Брал в том году в конце февраля за 6540р-цены были самые минимальные. Собрал дешевую и быструю систему.
    C Яндекс.Маркета от 17.01.2013, 11:30
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 10
  • p2972011, оценил
    Достоинства: - скорость. хотя это скорее на будущее. мой старый e4400 то редко на 100% загружался - холодный. 33 - в простое с боксовым кулером - неплохо разгоняется. 4.2ггц без повышения напряжения. больше не пробовал
    Недостатки: - цена. хоть проц и супер, но дороговато - маленький боксовый кулер. он ещё меньше, чем на моём предыдущем core duo. при прогреве температура доходит до 90 С
    Комментарий: отзыв о 2500k. хотел на пробу взять amd buldozer, но хорошо что не купил - тормозной, греется, да ещё и дорогой для такой производительности.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2013, 17:26
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. быстрый 2. мало потребляет энергии (выжал 120Вт при разгоне) 3. разгонный потенциал. Мой разогнался до 4,4 GHz, при напряжении ядра 1,31В, температура самого горячего ядра max 76-78 градусов, что нормально (куллер Hati (TTC-NC15TZ/KU(RB))) 4.встроенное графическое ядро, набирает в 3DMark06 4301балл(против 1578 у GeForce 7300GT, которая у меня была) 5. Просто отличный процессор, который и сейчас остается одним из лучших,даже не смотря на то, что появились уже Ivy Bridge
    Недостатки: нет
    Комментарий: Брал в первую очередь для выполнения математических расчетов. Решил проверить производительность не по синтетическим тестам, а в реальном приложении. Написал программку в одном математическом пакете. Прогнал ее на разных процах (у знакомых, на работе и на этом). Прога использует только 2 ядра, поэтому количество ядер не играет роли в данном случае.Вот что получил: 34,4 сек. -Intel Core i5 2500К 4.4 GHz 35,2 сек. -Intel Core i5 2500К 4.3 GHz 37,1 сек. -Intel Core i5 2500К 4.2 GHz 39 сек. -Intel Xeon E3-1230 V2 3.3 GHz 40 сек. -Intel Xeon E3-1275 3.4 GHz 41 сек. -Intel Xeon E31230 3.2 GHz 43 сек. -Intel Core 2500K(номинал) 3.3 GHz 45 сек. -Intel Core i5 2400 3.1 GHz 62 сек. -Intel Core i5 2500K 2.6 GHz 66 сек. -Intel Core 2 Duo E7500 2.93 GHz 81 сек. -Intel Core Quad Q6600 2.4 GHz 89 сек. -AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 91 сек. -Intel Core i3 330M 2.13 GHz 101 сек. -AMD Turion II P540 Dual-Core 2.4 GHz 102 сек. -Intel Core i5 2500K 1.6 GHz 108 сек. -AMD Athlon X2 5200+ 2.7 GHz Для интереса в некоторых тестах специально занижал частоту этого проца, чтобы сравнить с AMD. Как видим, превосходство на лицо. То же и в синтетике, и в проге для МКЭ анализа.
    C Яндекс.Маркета от 07.01.2013, 14:53
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 14
  • multiforce, оценил
    Достоинства: 1)Цена/производительность 2)Разблокированный множитель 3)Холодный 4)Встроенное видео
    Недостатки: Отсутствуют.
    Комментарий: На бюджетной материнке с урезанным преобразователем питания (Z68 Pro3 Gen3), с напругой на стоке довел частоту до 4,5GHz. Работает прекрасно, без ошибок, температура практически не выросла. До этого если на Q9650(разогнанного на 4MHz) перекодировка видео с максимальными настройками на качество скажем из HD в DVD занимала 4-5часов, то сейчас около 25 минут! Видимо здесь свои плоды приносит технология Lucid Virtu. В aida64 есть тесты по процессорам и памяти со статистикой на разных платформах. Так вот, во всех тестах процессор занимает верхние строчки (в разгоне конечно), часто обгоняя более производительные и дорогие решения в том числе 6,8 ядерники. И последнее, проверял в играх. В последнем Hitman у меня игра местами раньше подтормаживала (субъективно, agc не замерял). Сейчас не тормозит. Вообщем по поводу 2500К ну что тут скажешь, он хорош.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2012, 12:06
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • kiselev.skovoroda, оценил
    Достоинства: Соотношение цена/качество. Высокая частота. Встроенное видео. Низкое тепловыделение.
    Недостатки: Не найдены.
    Комментарий: Менял платформу с АМ2+ на S1155. Изначально вообще хотел i3-2120, но тут подвернулись лишние финансы и решил взять с индексом К. Надо сказать брал с запасом, но гнал пару раз до 4,2 - 4,4 GHz, вернулся на стандартные частоты. Температура в простое около 36-38 градусов, грешу на термопасту,крышку не полировал. В стресс-тесте выше 44-46 вообще не поднимается. Сейчас 80% работает на частоте 1,6 GHz и этого хватает. Процессору твердая 5+
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2012, 18:16
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 7
  • vampir-petropavl, оценил
    Достоинства: Не греется, хорошая цена, высокая производительность.
    Недостатки: Слабый интегрированный GPU. Можно сказать, что нет.
    Комментарий: Разгонять не пробовал, хотя были такие планы. Когда его поставил, понял что разгон мне пока не нужен, так как он прекрасно все тянет (фотошоп с несколькими макетами, браузер, еще несколько прог и запущенный Call of duty). Когда остался без видеокарты выявился единственный недостаток - интегрированный GPU слабо тянет FullHD, иногда проседает fps. Но это несущественно, так как обычно все равно ставят дополнительную видеокарту, а для офисного компа и интегрированного GPU хватит.
    C Яндекс.Маркета от 05.12.2012, 16:52
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • brandonheat2009, оценил
    Достоинства: Простой разгон на Gigabyte GA-Z68P-DS3 не стал гнать по старинке и разогнал только турбо буст до 4.33 с помощь easytune 6. Темп с куллером Thermaltake SpinQ VT при нагрузуе 95% именно на проц с программой "S&M" в течении часа была 60 градусов. А так в простое 30 и меньше... Работает отлично что до разгона что после никаких проблем не было. Индекс в винде стал 7,6 (знаю что многим это важно). Тянет оперативку на частоте 1866Мгц 2х канальный режим.
    Недостатки: сказал бы цена ... но нет он стоит того что я за него отдал. за его цену можно купить 8 ядерный AMD 4,2Ггц(правда он 120вт) НО тут дело вкуса... лично мне хватает и 4х.И я бы не поменял назад.
    Комментарий: Я доволен им очень. благодаря еще материнке можно поставить Intel response SSD что хорошо как бы дополнительный плюс.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 19:25
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший проц. Рекомендую геймерам и тем кто работает с рендеренгом видео. Основное достоинство - простой разгон в несколько кликов в биосе до 4.2 и выше ггц. Я разогнал до 4.6
    Недостатки: Обязательно купить охлаждение, если собираетесь разгонять
    Комментарий: p.s. если не собираетесь разгонять, то нет смысла доплачивать за букву "k"
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2012, 11:02
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Потянет любую однопроцессорную видюху
    Недостатки: Нет разгона:(
    Комментарий: Тянет абсолютно всё,производительность упирается в видеокарту.
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2012, 15:37
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 72
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Поставил проц i52400 ощутил большой прирост в играх раза в три в связке с gtx460,раньше был e8400. Копирует очутимо намного быстрей....температура в простое в среднем 35гр,под нагрузкой около 50гр. В World of Tanks до 130frs при высоких натройках.Изначально хотел иви бридж 3450,но тот еще сыроват и цена дороже.В общем для игр хороший камушек.
    Недостатки: пока не заметил......
    Комментарий: кто хочет недорогой и качественный процессор берите не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2012, 00:48
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 22
  • victor.balakaev, оценил
    Достоинства: Самое главное - холод, а раз он есть, то разогнать процессор расплюнуть. (лично я разогнал до 4.5 Ghz и с такими показателями моя седьмая Винда просто летает))) В процессоре идет встроенная видеокарта. Если поставить вторую видеокарту, то будет просто супер. Ну и, конечно, адекватность цены. На мой взгляд - лучший процессор среди процессоров кампании Intel. А линия i7 создана для людей, которым некуда деть деньги, причем переплачиваешь ты за то, чего нет в i5 2500k По всем аспектам процессор отличный. Моя оценка по пятибальной шкале - 5+
    Недостатки: Грех жаловаться на такой замечательный камень)
    Комментарий: Поскольку я занимаюсь монтажом, редактированием и архивированием всяких мультимедиафайлов, мне нужен был хороший камень. Я вообще весь системный блок собрал и отдал предпочтение именно этому процессору - Core i5 2500k. Пользуюсь им полтора месяца и более чем доволен - такое ощущение, что Intel заранее учитывало все мои занятия на железе и адаптировали процессор под такие операции, которые требуют большую мощность. В этом плане Core i5 удостоен всяческих похвал :)
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2012, 19:57
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 30
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена мизерное потребление энергии Современные технологии Intel (ускоряется при необходимости, а при простое уходит в "глубокий сон") частоты стандарт 3100 Mgh хватает сполна (+ turbo Bust) совместим со следующим поколением ivy bridge
    Недостатки: просто нет
    Комментарий: Очень порадовал процессор, + 8 Gb Ram и nvidia GTX 560, просто бомба оценка в Windows 7= 7.4 (без разгона) весьма не плохо, за такую цену! Главный плюс возможность со временем перескочить на ivy bridge! Кому жалко денег на i 3-го (ivy bridge) поколения, рекомендую ;)
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2012, 21:37
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 19
  • alex141anv, оценил
    Достоинства: В течении года работает в моем компе на 4ГГц , правда куллер хороший стоит , комп ни разу не зависал
    Недостатки: нет
    Комментарий: Нормальный камень за адекватную цену
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 13:20
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 11
  • vsadnuk, оценил
    Достоинства: Разгон, не греется даже при сильных нагрузках со средним кулером. Одинаковые показатели с ранними i7
    Недостатки: нету
    Комментарий: Просто шикарный процессор, слегка подправил множитель и с технологией Turbo Boost сам разгоняется до 4.5мгерц (не греется), думаю хватит на 2-2.5 года
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2012, 18:54
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 13
  • vicvo2011, оценил
    Достоинства: Intel Core i5-2400S Обычный процессор
    Недостатки: Самый существенный недостаток - завыщенная цена из-за маркетинга Intel. Соотношение цена/качество - плохие
    Комментарий: Некоторые утверждают, что этот проц энергоэффективный, мало греется - мол потому и цена выше обычного. Привожу как пример свой эксперимент: на обычный Core i5-2320 3.0 ГГц 95 ватт (в режиме простоя тоже умеет снижать множитель до 16) поставил фирменный кулер Интела идущий в комплекте с 65 Ваттным процессором, в bios уменьшил частоту до 2.5 ГГц и нагрузил тестовой утилитой до 100 процентов в течении 15 минут. Температура процессора с таким слабеньким кулером не поднималась выше 66-68 градусов! Видимо интеловцы берут обычный камень, искусственно занижают частоту и результат: дорогой, энергосберегающий процессор. Хотите разгонять - возьмите обычный проц этой платформы, хотите слабый нагрев - уменьшайте множитель на обычном! Это выйдет на 400-700 руб дешевле, чем покупка Intel Core i5-2400S. Имхо.
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2012, 09:54
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 165
  • val-137, оценил
    Достоинства: Встроенное графическое ядро, 4 полноценных ядра, стабильно работает в простое 25 градусов,возможность разгона в данной ценовой категории конкурентов пока нет.
    Недостатки: В комплектации оем хотя бы в пакетик запечатали для такой дорогой железяки не солидно в руки давать голый проц.,при сборке компа не запускался биос грешил на мать, после снятия кулера и проца, пересборки заработало,так что аккуратно вставляйте проц. дорогой всё таки.
    Комментарий: Хотел собрать комп. на базе амд ждал бульдозеров но оказалось для игр они нелучший вариант, как раз цена на 2500к опустилась, и немаловажно встроенная графитка,мне говорили что она слабая и тянет только флеш игры, я пока видюху не купил жду выхода бюджеток на новом тех.процессе,так мой I5, видео тянет спокойно в сетевые WOT играю с мин. настройками фпс 15-35. Поставил на мать asus P8Z 68-vlx,кулер под разгон zalman performa10 , блок питания на 650 ват(можно и на 500) видюху пока не купил.
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2012, 11:42
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 26
  • DobrIgor2, оценил
    Достоинства: 1. Значительный разгонный потенциал. 2. Высокая вычислительная производительность. 3. Надежность.
    Недостатки: 1. Максимальный разгон 103 Mhz. 2. Достаточно высокая цена
    Комментарий: Самый удачный процессор из линейки Core i5. Благодаря разблокированному множителю легко разгоняется до 4,7 ГГц. при этом наблюдается практически пропорциональное увеличение производительности. Можно сделать вывод , что у процессора хороший потенциал использования в будущем, т.к. есть запас по производительности в отличии от процессоров без разблокированного множителя.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2012, 05:03
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 23
  • DmytryG, оценил
    Достоинства: 4 ядра - мне есть чем загрузить их все. холодный, а значит можно хорошо разогнать.
    Недостатки: а можно еще сверху 2 ядра? :)
    Комментарий: После Intel Pentium D631 разница даже в штатном режиме очень заметна. Попробовал загрузить все 4 ядра рендерингом видео. Эффект колоссальный. Но есть маленькое чисто формальное но. Выиграш в производительности больше сказывается за счет многоядерности. Если оставить одно ядро будет почти такой же как и мой старенький проц, и это не смотря на явно большую частоту шины проца и памяти.
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2012, 15:57
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 32
  • alfa7720, оценил
    Достоинства: Процессор не нагревается вовсе в играх,очень холодный при заводском кулере.Игры все летают.
    Недостатки: Их просто нет,он идеален:)
    Комментарий: Купил вчера собранный системный блок,но до этого был очень старый на основе AMD Sempron 145 (одноядерный) по сравнению с ним летает и большинство игр на максималке) Покупкой доволен,ничуть не пожалел ,что взял именно такой процессор.Берите не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2012, 06:52
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 17
  • stanislav.tepikin86, оценил
    Достоинства: 1) Мощный! Был E8400, уже заметил разницу. Оценка в win7 x64 — 7.5 из 7.9 без разгона пока. 2) Холодный, поставил водянку на него, не выше 23 градуса в простое, просто потрясающе!!! не больше 41 под полной нагрузкой OCCT. Кто не верит, вот скрин - 16 градусов в простое!!! http://uploads.ru/i/c/a/P/caPvG.jpg 3) Цена немногим выше того, что с не разблокированным множителем. 4) Без нагрузки множитель становится равен х16, что экономит энергию. 5) Хорошо гонится
    Недостатки: Возможно у меня не очень удачный экземпляр, планку 4000 Мгц процел легко, а вот 4,5 не взял, выше 1.35 т.к. не стал поднимать напряжение, все равно на постоянку работать с таким напряжением не оставлю.
    Комментарий: Поставил на мать Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, я доволен!
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2012, 02:04
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 26
  • abonentneabonent, оценил
    Достоинства: Взял i5-2400. Мощный и холодный процессор за разумные деньги. Настоящие современные 4 ядра. Нет такой игры (и долго не будет), которая потребовала бы еще более мощный проц.
    Недостатки: - встроенное ядро (на кой ляд оно на таком камне, одно дело на core i3, но тут...) - не разгоняется (разве что +4 к множителю на матерях с чипсетом P67)
    Комментарий: Очень удивился, когда увидел, что оно греется не сильнее, чем c2d e8400
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2012, 23:16
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 19
  • ivan15041999, оценил
    Достоинства: Отличный процессор для игр, развлечений, работы. Не паришься с выбором компьютерных игр, хоть в Steam, хоть в магазине: -Берёшь всё! Оценка Windows 7 Максимальная с пакетом обновлений 1 равняется 7.5 с BOX кулером.
    Недостатки: Их - нету!
    Комментарий: Покупал ~1 месяц назад. Отличный процессор! Рекомендую всем!
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2012, 09:46
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 15
  • Николай, оценил
    Достоинства: Доволен покупкой на все 100%, брал для бюджетного компьютера (немного игр, торрент качалка + HTPC). Отличная работа встроенного видео. Воспроизведение BDrip на Philips 42PFL6705H, без тормозов, даже игрушки на средних/минимальных настройках идут сносно.
    Недостатки: Их просто нет.
    Комментарий: К сожалению i5 2500 не укладывался в бюджет, брал в середине 2011, через инет магазин. 2500 конечно круче, но как оказалось мне и 2400 хватает за глаза для моих задач.
    C Яндекс.Маркета от 04.01.2012, 12:09
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 18
  • Vargack, оценил
    Достоинства: 1.Быстрота работы 2.Адекватность цены. 3.Потенциал для разгона 4.Не прожорлив и не "горячий"(когда он бездействует, переводит компьютер в спящий режим)
    Недостатки: 1.LGA1155 Это если придератся, а так их нету!
    Комментарий: Идеальный процессор для игр и прочих развлечений! Мои впечатления : за то время проявил себя очень хорошо! Т.Е. Резкое повышение производительности в играх и в остальных приложениях. Кто еще задумывается - покупать именно 2500k. 2600 - дорогой тем более между i5 и i7 разница всего 2-3%.
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2011, 11:50
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Их много, одним словом скажу что это лучшее вложения, которое я делал . Этот камень еще года 3 будет тянуть все игры на максимуме! Грядущие процессоры от интел SB-E в играх на ровне с обычными SB! А ivy bridge (LGA 2011) и совсем чуть чуть будет выигрывать
    Недостатки: Какие недостатки могут быть у него? Греется? - нет! в простое 28, в нагрузке 60(разгон 4.4) Производительность хоть отбавляй!
    Комментарий: В играх i5 2500k по тестам не хуже i7 2600k, а даже где то на 2-3 процента производительнее, так что переплачивать за 2600к - это маразм
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2011, 20:55
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 28
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена качество i5 2320 хорошая производительность по тестам круче амд х6
    Недостатки: i5 2320 не разгоняется больше 3700 в основном 3500((
    Комментарий: долго выбирал что купить, смотрел тесты, все токи до кумекал оптимальный вариант, цена качество И5 2320, но про разгон не думал, а ща загорелся, да не гонится особо этот проц((
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2011, 01:43
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 96
  • MikhailMaddyson, оценил
    Достоинства: Лучший процессор цена/качество плюс в самом процессоре встроена видеокарта
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Хороший процессор хорошо гонится, отличный для игр и монтажа видео. Встроена видеокарта плюс если подцепить еще одну это что-то)
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2011, 23:17
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 24
  • nikitoscher, оценил
    Достоинства: 1. Высочайшая производительность, это несмотря на то, что я даже не пытался еще его разгонять, хотя начитался отзывов, где его спокойно даже без поднятия напряжения на ядро разгоняют до 4.5-5ГГц. 2. Лучшая цена! В этом ценовом сегменте вы не найдете НИЧЕГО лучше этого. Лучше только i7, который, думаю, покупают те, кому совсем денег девать некуда или те, кого называют "гиками", смысла будет мало. 3. Отличный разгонный потенциал, о чем я немного упомянул выше. 4. Температура всего 41 градус без нагрузки, 54 градуса после 2-х часов игры в Battlefield Bad Company 2. Охлаждается обратно до 41 за 20 секунд!
    Недостатки: После удачных экспериментов по делению на ноль данного предмета недостатков не обнаружено =)
    Комментарий: Первый день пользуюсь этим процессором, до него был очень удачный Core2Duo E8500, который до сих пор в цене. Разница "на глаз" при обычной работе (не игры) заметна не слишком сильно, но тут дело опять же в том, что перешел я на этот процессор не с калькулятора. Стал тестировать этот девайс в играх, декодировании видео (тут хорошо помогают CUDA-процессоры в видеокарте, но все же), архивирование/разархивирование и... Знаете? - Я офигел) Результаты потрясающие. Я поражен возможностями Sandy Bridge, не думал, что все правда будет настолько шоколадно. Очень хороший выбор, если вы остановились на нем, а если еще не остановились, то зря, думать даже не стоит. Очень доволен покупкой!
    C Яндекс.Маркета от 15.10.2011, 03:36
    Отзыв полезен? Да 179 / Нет 22
  • dj.knopik777, оценил
    Достоинства: Не греется.
    Недостатки: Слабенький
    Комментарий: Хороший проц, но не для игр... Для игр берите AMD Phenom II x6 1035T, у него 6 ядер и хороший разгон и стоит 4 тыс!!!
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2011, 17:32
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 298
  • Mad-Aleks, оценил
    Достоинства: 1. Не сильно греется 2. Отлично гонится под воздухом 3. Хорошая производительность
    Недостатки: Их нет!
    Комментарий: Уже 7 месяцев трудится у меня в системе, брал ещё мат. плату Asus P8P67, теперь работает на ASUS Sabertooth P67 и 16Гб памяти. Стабильно работает на 4400GHz? браль и большую частоту.
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 11:52
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 15
  • zemskovd, оценил
    Достоинства: Великолепный камень, определённо войдет в историю, если его не затмят грядущие Ивы... На своей старой водянке, разогнал до множителя 52х104 больше боюсь (боюсь за водянку :-) С множителем 50 температура не доходит до 70 градусов в синтетике, так что я со спокойной душой рендерю видео. Разгонный потенциал для реальной жизни значительно выше чем у дофига ядерных сандей, которые будут гнаться быстрее разве что на азоте. Так-что этот камушек получается оптимальным в плане цена\скорость и с претензией на титул самый быстрый, если его охлаждать водой. (Предчувствую всплеск интереса к ней.)
    Недостатки: Разброс температуры между ядрами в пике нагрузки весьма заметный, но я не уверен что это из-за плохого контакта с крышкой процессора, ибо пока не решаюсь снять оную, ибо итак всё хорошо, и более чем достаточно.
    Комментарий: Для полного раскрытия потенциала не есть смысл брать быструю память, со штатным питанием 1.65в Интел такое официально допускает и даже есть списки протестированной памяти.
    C Яндекс.Маркета от 29.09.2011, 13:57
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 13
  • zalman71, оценил
    Достоинства: разблокированный множитель , отличная производительность! с Zalman CNPS9700 NT темература под нагрузкой (частота проца 4700) не превышает 60 - 65!!!
    Недостатки: недостатков не нашел .цена более чем приемлемая!
    Комментарий: супер проц, работает без проблем на матери ASUS P8P67 - множитель на 47 и тока в путь ,i7( 1366 сокет более не актуален ввиду цены , тепловыделения и электропотребления). за амд промолчим вообще!
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2011, 11:38
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрый,Turbo Boost,можно чуть-чуть разогнать при нехватки частоты...
    Недостатки: Мне кажется,мало кэш'а.
    Комментарий: Всем советую!
    C Яндекс.Маркета от 22.08.2011, 06:16
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 53
  • swpele, оценил
    Достоинства: 1) Возможность большого разгона 2) Отличная производительность Windows 7 оценивает 7.5
    Недостатки: 1) Стандартный кулер средненький
    Комментарий: Процесор супер за такую цену лучшего не найти
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2011, 15:12
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 16
  • eviltwins10, оценил
    Достоинства: много "пальцатых" технологий в поддержке.
    Недостатки: с родным кулером температура в экономичном режиме 65С на среднем 85с-90с это предел.
    Комментарий: купил за 8000 р как только появился. зря брал с кулером. а так все нормально, мне понравился.
    C Яндекс.Маркета от 16.08.2011, 00:13
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 36
  • keroloth19, оценил
    Достоинства: Наверное самый оптимальный вариант по цене и чтобы все тянул без малейших проблем.
    Недостатки: Возможно цена, но я считаю, что он того стоит. Цена не завышена.
    Комментарий: Взял за 5500. Поставил вместе с матерью Gigabyte PH-67-UD3-B3 и 2х Kingston DDR3 1333 по 2гб, видео 250gts. Все летает на максимуме и даже не думает лагать. Оценка 7-ки показала 7.4 у проца.
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2011, 23:48
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 22
  • sir.vo, оценил
    Достоинства: мощный,скоростной,остальное пока в познании!
    Недостатки: всё что я читал о нём раньше,а именно о том,что он холодный и всё такое,у меня этого нет(((а именно,t в простое 40С,это нормально для него?кулер DEEPCOOL Ice Edge 400 XT,брал за 900р,вроде и не из дешёвых,охлаждения по ходу должно хватать,т.к. разгонять его не собирался.
    Комментарий: вот всё меня устраивает в нём,но с температурой в 40С не смириться(.менял термопасту,ставил доп. вентилятор на выдув из кулера,но ничего не помогает.думаю ехать обратно в магазин и поменять его на другой.нет,просто это дело принципа,я долго копил на новый системник,а тут такая ложка дёгтя в виде неоправданно высокой темпы.а в остальном проц супер!
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2011, 20:24
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 240
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Очень быстрая.Производительности хватает за глаза! -Хорошо подходит для игрового компьютера,так как раскрывает потенциал любой видюхи -К тому же можно чуть разогнать до уровня i5 2400,поэтому не вижу смысла брать последнюю. -Кулер очень маленький:)и к тому же тихий
    Недостатки: Не обнаружил.
    Комментарий: Считаю, лучший камень по цене/производительности.Отличный вариант для сборки игрового компьютера! P.S. Лучше добавте сэкономленные деньги на мощнюю видеокарту!А для повседневных задач производительность проца за глаза:) Очень доволен покупкой
    C Яндекс.Маркета от 16.06.2011, 21:26
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 22
  • wintec, оценил
    Достоинства: Мощный, хороший разгон с нормальным (именно нормальным, а не суперским) куллером достаточно холодный. Разогнал легко до 4,5 Ггц. В принципе держит и 4,7, но тогда точно надо дургой более мощный куллер...
    Недостатки: Боксовый куллер на помойку. То количество термопасты что нанесено на боксовый куллер - это издевательство!
    Комментарий: Взял боксовый вариант, почитав тестах, что вроде ничего куллер в комплекте - на самом деле полный отстой и выкинутые деньги. Купил куллер за 470 рублей и термопасту за 180. при 800 оборотах в минуту его не слышно (в таком режиме работает почти все время и не граеется больше 60 градусов) при объемных задачах естественно температура может подниматься и подниматься существенно вполть до 75-80 градусов (тестовый процесс с загрузкой всех 4-х ядер на 100%) в реале же это почти недостежимо при обычной работе. При таком же разгоне на боксовом куллере температура была под 100 градусов!
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2011, 18:17
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 28
  • A.camapa163, оценил
    Достоинства: Холодный (23 С° при пассивном пользовании -34 С°- при нагреве в играх), быстрый, разгон до 4.8 Гц без напруга
    Недостатки: Их НЕТ!!!
    Комментарий: лучше только 3 процессора- i7, i7 Extreme Edition и AMD Phenom II X6
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2011, 15:40
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 117
  • isX1, оценил
    Достоинства: Стоимость (OEM) Впечатляющий разгон до 5000 МГц
    Недостатки: Кулер из BOX версии не позволит сделать хороший разгон Заблокированный модуль 2-х мегабайтного кэша (хотя этот же камень с разблокированным модулем - уже i7)
    Комментарий: Разогнался до 5000 МГц (100 МГц * 50), тесты стабильности (S&M) прошли. Напряжение 1.562 В (материнка начинает выдавать предупреждения), температура около 75 градусов. Охлаждение - Cooler Master V6, очень громоздкий, но довольно тихий. Считаю, что 5000 - предел для этого процессора при непрофессиональном охлаждении. Кстати максимальное значение множителя составляет 60, но при 100 МГц * 60 у меня стабильные BSoD'ы.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2011, 21:18
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 33
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В хорошем разгоне не уступает гораздо более дорогим (в 2 а то и в 3 раза) процессорам. Лучший выбор для игрового компьютера или для домашней мощной машины с хорошим заделом на будущее. Если не нужны специфические задачи требующие многоядерности (например 8 ядер) то лучшего процессора сегодня не найти. Прохладный. Не требует экстремального охлаждения для разгона. Сам разгон очень простой. 4.5 Ghz- норма, на которую способны практически все процессоры без существенного поднятия напряжения.
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: нет
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2011, 22:23
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 26
  • expower.pavel, оценил
    Достоинства: Мощь, производительность, цена, температура
    Недостатки: Нету
    Комментарий: Пересел на него со стааренького одноядерного P4. Разница, понятное дело, почувствовалась колоссальная. Даже по сравнению с Core 2 Duo. На Asus p8p67 Pro при нагрузке разгоняет до 4,3 Ghz. Температура в простое около 35-40. Кулер Zalman Performa.
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2011, 15:33
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный потенциал для разгона. Думаю, что каждый кто приобрел процессор с индексом "K" задавался именно такой целью.
    Недостатки: Цена в России. Жулики конкретно завысили цены из-за индекса "K". За рубежом разница в цене между 2500 и 2500K не так заметна.
    Комментарий: Брал процессор с расчетом на разгон. Сейчас процессор работает на частоте 4.4 GHz. Температуры под 100% нагрузкой всех ядер (LinX) не превышают ~73 градусов. Пробовал брать 4.8 GHz - взял, но долго не тестил, ибо температуры ушли за ~83 при нагрузке. В принципе если поставить хороший кулер или водичку - можно гнать и дальше. Правда необходимости (лично мне) в этом нет. Частоты 4.2 GHz хватит за глаза.
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2011, 21:39
    Отзыв полезен? Да 134 / Нет 23
  • Heavy-Razzer, оценил
    Достоинства: По сути - производительность прежних флагманов и даже выше за меньшую цену. А так это высочайшая скорость, очень слабый нагрев даже под полной нагрузкой (не стрессовой, а реальной), невысокая цена. Это и новая эффективная архитектура с полноценными 4 ядрами.
    Недостатки: Лично для меня объективных недостатков нет.
    Комментарий: Я долго не апгрейдил свой спрежний ПК на Core2 Duo E6600 (самое первое поколение Core). Но с выходом этой серии все же обновил систему. И здесь реально я получил резкое повышение производительности (я уже могу загрузить в повседневном использовании более двух ядер и двух гигабайт памяти), снижение потребления платформы. Отсутствие сильного разгона немного огорчает - максимум 3.7ГГц при загрузке 4 ядер. Но ведь скорости и на штатных частотах уже сейчас более чем достаточно, да и четырех ядер при тенденции к распараллеливанию нагрузки в ПО года на три должно хватить. Итог - это отличный процессор для высокопроизводительного компьютера, который стоит сравнительно не дорого.
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2011, 13:25
    Отзыв полезен? Да 141 / Нет 12
  • Bars12rus, оценил
    Достоинства: Производительный проц...испульзую для кодирования видео, фотошоп...справляется на отлично! Так же не забываю гамать в современные игрульки..все отлично претензий нет!
    Недостатки: Невыявленно!
    Комментарий: Неприятный момент с выявленным дефектом у материнок c портами SATA 3 gb...перекинул кабеля на SATS 6 Gb! Надеюсь что все таки ситуация сильно раздута, хотя теперь шанс скинуть матеренику по приемлемой цене не получится...если задумается обновление! В магазине сказали менять будут лишь в случае если дефект проявит себя! Мой конфиг: ASRock P67 Pro3 / i5-2500 / Gainward GeForce GTX 460 SE / WD5001AALS / 2 x Hynix DDR3 1333 2Gb / ASUS DRW-24B3LT Black / Termalteck 500W / RaidMAX O2 Black
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2011, 02:50
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Мощь На удивление очень холодный максимум видел 46 градусов Цена\качество
    Недостатки: Переход на новый сокет! Но согласен с отзывом выше скорей особенность чем не достаток!
    Комментарий: Честно просто очень доволен покупкой! Оправдал все мои ожидания:) даже самые смелые оправдал ожидания от него! Мать брал под него ASUS P8P67 EVO!
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2011, 11:35
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 22
  • newboy51, оценил
    Достоинства: 1.Настоящие 4 ядра. 2.Высокая тактовая частота(относительно 2300 и других 4-хъядерных процессоров) 3.В сравнении с процессорами AMD значительно меньше тепловыделение(а, значит, возможность собрать более тихую систему) 4. Наконец, достаточная производительность для абсолютно всех повседневных и не очень задач.
    Недостатки: Не без них, к сожалению. Главный - почти не разгоняется. Хотите разгон - покупайте "К" серию. Короче, не для энтузиастов и ярых оверклокеров. Второй - 1155 сокет вместо 1156 у предыдущей серии i5. Соответственно, вместе с процем придется покупать и мать.
    Комментарий: В целом, очень хороший камень. Систему обновлял полностью, так что проблема с сокетом не стояла. В тестах и играх быстрее, чем i5-760, стОит дешевле. Так что если не собираетесь увлекаться разгоном- выбор очевиден.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2011, 17:01
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 26
  • MaxKuzmin73, оценил
    Достоинства: Холодный, недорогой. быстрый. Известно что в P/H 67 чипсетах есть проблема с SATA2, да и бог с ней, пользуйтесь 6GB/s интерфейсом. Сам частоту поднимает до 3,7 при необходимости и сбрасывает в простое до 1,4 GHz
    Недостатки: Ну, за четыре года могли бы и что-то побыстрее сделать
    Комментарий: Super PI 1M - 10,2 сек. Без разгона, все в штате. По сравнению с E8500 3,3 GHz - 14,5 сек. За четыре года в те же деньги прирост производительности 50% - да и процессоров четыре против двух. На старом процессоре получал 10,2 разгоняя до 4 ГГц, при которых и можно было что SUPERPI прогнать.
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2011, 10:48
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 53
  • marvelo, оценил
    Достоинства: 1)Хорошо гонится 2)Отличная штука самопонижение частоты в простое до 1.5 вроде 3)при простое темпа 32г(у меня поначалу даже куллеры отключались на проце)потом настроил 4)Мошность и производетльеность + цена,линейка сокетов 1300 получается в 1.5 раза дороже,а моща таже.
    Недостатки: Не найдено.
    Комментарий: Купил такой боксовый(по причине гарантии 36 мес. Система 2500k(разгон 4.2) Корпус Element V Видео 6950 макс разогнанная. Мать гигиабит UD4 Куллер проца муген 2 вторая ревизия(два вентиля установлено на него) температура в простое с откл вентилями 32г,в нагрузке тремя праймами95 + разгоретой до 80 видяхой не превышала 66(один раз видел) а так н евыше 64. В играх не выше 54(ток что два часа играл в Dead Space 2 на макс настройках. ЗЫЫ разгонять можно на воздухе с 100% стабильностью до 4.5(только зачем?)
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 03:56
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 55
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1.Цена. 2.Производительность на ват. 3.Разблокирован множитель так что даже без k можно сделать щадящий разгон.
    Недостатки: Слышал про проблемы с контактами в 1155 сокете при разгоне.
    Комментарий: Конкуретн ему только более старый 1336 сокет с 1156 сокетом эти процессоры вне конкуренции. Замена 1336 сокету если у вас не более 2 видео карт.
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2011, 12:54
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 64

На сайте можно почитать 104 отзыва и мнения владельцев Intel Core i5 Sandy Bridge! А еще с данным товаром часто ищут где купить amd phenom ii x2 callisto и хотят узнать стоимость amd opteron 6300 series abu dhabi.