Техника и электроника
Компьютерная техника
Комплектующие
Процессоры (CPU)
Intel
Intel Core i7 Sandy Bridge

Intel Core i7 Sandy Bridge отзывы

  • Perminov Sergey, оценил
    Достоинства: Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Интерес к АМД, после интела отпал собой...)) UserBenchmarks: Desk 89%, Game 82%, Work 61% CPU: Intel Core i7-2600K - 97.9% GPU: Nvidia GTX 780 Ti - 84.1% SSD: Plextor M5S 128GB - 75.3% HDD: WD Green 1TB (2010) - 41.9% HDD: WD Blue 1TB (2012) - 73.5% RAM: G.SKILL Sniper DDR3 2133 C9 4x4GB - 75.2% MBD: Asrock Z77 Performance
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2016, 13:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Сливкин Дмитрий, оценил
    Достоинства: Работает как лошадка, гонится отлично!!!
    Недостатки: нет!!
    Комментарий: Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц, пока нет смысла для игр, 2600k HA z77. ddr3 2300, ssd, тащит всё!!!
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2015, 15:18
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • werfwef sdffsdsdf, оценил
    Достоинства: Данный процессор ,очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает,делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей стороны игру тянул просто шикарно,поднимал ему частоту с 3400 до 4000-4100 и всё хорошо идет
    Недостатки: Если всё выжимать то могут гореть ядра !!! если не правильно давать питание то могут быть печальные последствия
    Комментарий: Хороший процессор для всех задач мне понравился
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2015, 08:13
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 16
  • Маклаков Григорий, оценил
    Достоинства: хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
    Недостатки: Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети ))). Кулерок Zalman CNPS 10.
    Комментарий: В общем брак он и в африке брак, гарантия не какая проще сказать нет, AMD FX 8350 трудится на 4,9 Гц 1,53 В без проблем, кулерок Deepcool Assassin II. Думаю случай подыхания не единичный.
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2015, 14:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 18
  • BO UC, оценил
    Достоинства: Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой
    Недостатки: Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed I/O (VT-d), пятое графический чип поддерживает только DirectX 10.1
    Комментарий: Вообщем поигравшись с камушком решил что нет смысла платить лишние 10 тысяч и лучше взять Intel Core i5-3550 на новом ядре Ivy Bridge нет поддержки Hyper-Threading но зато частоту в 3.7 GHz держит стабильно, частота памяти 1600 с пропускной способностью 25.6 GB/s, PCI Express 3.0, да же встроенное видео с поддержкой DirectX 11 хотя встроенным видео не пользуюсь.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2015, 13:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • пушной денис, оценил
    Достоинства: Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.
    Недостатки: Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%, при рендеренге в примьере и эфекте это легко (это обработка видео). Такое ощущение что люди оценивают процессоры только по играм, хотя в играх макс-я загрузка действительно не более 60%
    Комментарий: Вообще рекомендую, у меня еще есть i5 3550 3.4Мгц, так вот он заметно слабее. его даже фотошоп грузит по 100%, с чем легко справляется i7.
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2015, 16:32
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Игоревич Алексей, оценил
    Достоинства: Стабильность работы Холодный даже при разгоне.
    Недостатки: Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток?
    Комментарий: Не могу не написать отзыв, столько лет спустя. Это самый качественный и надежный проц (2600К) во всей сегодняшней линейке i7. Кто успел купить, тому повезло.
    C Яндекс.Маркета от 20.08.2015, 14:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Платицын Андрей, оценил
    Достоинства: Производительность Разгон!!! Производительность в разогнанном состоянии
    Недостатки: Да их просто нет!
    Комментарий: Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую.
    C Яндекс.Маркета от 17.08.2015, 13:03
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • goo sareth, оценил
    Достоинства: Производительность Разгон Цена (на момент покупки всего 8к)
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения - Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2015, 07:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • GREAT-EGOR, оценил
    Достоинства: Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
    Недостатки: видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
    Комментарий: До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2015, 22:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dotcenko dmitriy, оценил
    Достоинства: отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста .
    Недостатки: если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет)
    Комментарий: Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением множителя в BIOS до 5 GHz без поднятия напруг , Fps пришол в норму, но оставил на 4.5 , и этого хватает . материнка asus p8z77v, память 16Gb 1860 GHz разогнаная до 2133 GHz. FarCry 4 летает на максималках (61 Fps 1920х1080, процессор на 40% загружен ). надёжный мощный процик , загрузить до 100 % его сложно .. всем советую....
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2015, 23:08
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Роман Журавлёв, оценил
    Достоинства: Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
    Недостатки: Никаких вообще кроме разве что ... ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
    Комментарий: Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45) Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146%
    C Яндекс.Маркета от 16.05.2015, 12:14
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Abdu Qsann, оценил
    Достоинства: Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный!
    Недостатки: сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает
    Комментарий: все говорят, что он горячий но не такой он уж горячий
    C Яндекс.Маркета от 30.04.2015, 18:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Попов Никита, оценил
    Достоинства: -3.4 герца -Тянет все игры на ультра и еще лет 5 будет тянуть(при наличии хорошей ВК) -Не горячий камень (гаммакса 200,300 хватит по уши для охлада) -Быстродействие в различных программах просто поражает! -В оценке производительности Windows, камень выдает 7.6 балов из 7.9!
    Недостатки: -Поддержка памяти с частотой 1333MHZ и не более.
    Комментарий: В общем камень огонь! Сначала думал взять i5 поколения хасвел или хасвел рефреш, но все таки остановился на этом. По поводу оперативки, ищите оперу с частотой 1333MHZ, вставив 1600 и более у вас проц ее не увидит! В то время когда i5 со своей не очень нужной поддержкой частоты оперы до 1866MHZ через 2-3 года начнут сливаться в некоторых играх на ультра или максе, i7 еще года 2 будет уверенно работать на ультра настройках в новейших играх за счет своей многопоточности, и большему количеству вычислений в секунду на одно ядро ( что довольно таки важно в играх).
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2015, 02:54
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 8
  • Isaev Artem, оценил
    Достоинства: Производительность, лояльность к разгону.
    Недостатки: Старая платформа.
    Комментарий: Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте 4,7МГц. в связке с Asus Maximus IV Extreme-Z. и охлаждением Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme. Это непобедимая связка.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2015, 12:50
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 3
  • Вишневский Алексей, оценил
    Достоинства: Особых заслуг не обнаружил.
    Недостатки: Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
    Комментарий: По сравнению с Фен 970 по играм разницы не заметил произ.в WIN 7 64 BIT 7.6 у Фен.970 7.4 .Так-что кто хочет перейти на этот камень хорошо подумайте.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2014, 14:06
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 47
  • Perminov Sergey, оценил
    Достоинства: Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
    C Яндекс.Маркета от 22.10.2014, 03:37
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • Tanaka Koichi, оценил
    Достоинства: Поставил и забыл. Всё летает.
    Недостатки: Я для себя их не нашел.
    Комментарий: Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует.
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2014, 14:34
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Нарижный Володя, оценил
    Достоинства: мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
    Недостатки: нет !!!
    Комментарий: проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным или одним из лучших процов интел!расстаюсь с ним с печалью!приобрел I7 4790K,буду его доставать теперь!
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2014, 10:51
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 9
  • Andrey Andrey, оценил
    Достоинства: за 2-а года не разу не подвёл.
    Недостатки: Спустя 2-а года пора термопасту менять, но это не недостаток- комп работает постоянно без доп. кулера.
    Комментарий: Очень хорошо сделанный ЦП, Жду когда поменять, но пока производительность на высоком уровне и игры все на высоких настройках идут.
    C Яндекс.Маркета от 30.08.2014, 13:54
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • wizardse, оценил
    Достоинства: Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
    Недостатки: Жаль раньше не купил. Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.
    Комментарий: Приобрел данный CPU для 2го ПК Б\У уже после того, как "заимел" ПК на базе Core i5-4670K, был крайне удивлен его производительностью, и одновременно раздосадован, что не купил его раньше (до этих ПК, был убогий Core i5-760@4Ghz). Фактически в кривых (и однопоточных) процессорозависимых играх (WoT, Lineage2, Archeage, SC2) он равен Core i5-4670K, не смотря на то, что ему уже 3 с лишним года (действительно, застой), а в некоторых (Battlefield 4) еще и быстрее.
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2014, 22:03
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Морев Илья, оценил
    Достоинства: Производительность, разгонный потенциал, припой.
    Недостатки: Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
    Комментарий: работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения) могли бы уже сделать 8 ядер на 5ггц в стоке на продвинутой архитектуре, а не пилить клонов с плюсами и минусами. пока этого нет - 2600k/2700k - лучший выбор. при учете отсутствия скальпирования и прочих танцев с бубнами, конечно.
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2014, 07:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 0
  • Федоров Артем, оценил
    Достоинства: холодный как лед
    Недостатки: Морально и физически устарел
    Комментарий: Он меня добил, почти уже лежачего добил, черный квадрат Малевича с индексом i7 3770k. Не я его, а он меня... P8Z68 Deluxe + i7 3770k = 45 градусов в режиме простоя. Сват Thermalright SilverArrow SB-E Extreme не помог. Проц ушел в серверную на H77, сдружившись с ней и со стоковым куллером Intel. Сижу опять со стареньким i7 2600K в тестах по linx температура ядер не превышает 50-55 градусов, а процессорной крышки 40-45. Куллера не более 600RPM. Не надо изобретать велосипед когда он уже изобретен.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2014, 21:56
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 28
  • Иваничев Николай, оценил
    Достоинства: Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
    Недостатки: Не выявлено
    Комментарий: Работает с 7 апреля 2012 года, иногда сутками без выключения. Плата Asus P8H67, никаких Gigabyte, Asrock, MSI и прочего мусора. Память Kingston 16 Gb, ОС Windows 8.1 x64 Pro грузится менее 10 секунд! Очень доволен!
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2014, 08:01
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 23
  • Блохин Владислав, оценил
    Достоинства: Мощный!имеет разгонный потенциал!
    Недостатки: не заметил
    Комментарий: Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2014, 14:58
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Мощный, холодный, безотказный.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие комплектующие уже заменил, а его - нет. И ещё долго не сменю, ибо "узким местом" такой проц станет очень не скоро.
    C Яндекс.Маркета от 13.03.2014, 13:34
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
    Недостатки: нету
    Комментарий: Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 19:16
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
    Недостатки: Нету никаких недостатков
    Комментарий: Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.
    C Яндекс.Маркета от 16.10.2013, 11:09
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • Com World, оценил
    Достоинства: Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
    Недостатки: Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
    Комментарий: Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2013, 22:08
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 2
  • Закирова Людмила, оценил
    Достоинства: О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
    Недостатки: цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
    Комментарий: свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 06.09.2013, 15:23
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
    Недостатки: Цена процессора не меняется уже 2 года.
    Комментарий: К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2013, 21:40
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • свистунов дмитрий, оценил
    Достоинства: Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
    Недостатки: Ну нету их!!!!!!!!
    Комментарий: Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2013, 18:48
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
    Недостатки: На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
    Комментарий: Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2013, 23:10
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
    Недостатки: приличная цена, тепловыделение.
    Комментарий: В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее. P.S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
    C Яндекс.Маркета от 25.04.2013, 18:02
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 18
  • artemrecords, оценил
    Достоинства: Очень мощный, холодный.
    Недостатки: Сложно нагрузить :)
    Комментарий: Брал для игр. Понял что переплатил, т.к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т.к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2013, 19:30
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3
  • Galacktikice, оценил
    Достоинства: Производительность, цена,хороший потенциал разгона
    Недостатки: очень слабая встроенная графика
    Комментарий: купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался в графике. на разрешении 1920:1080, такие игры как nfs hp10, Run, Kingdoms of Amalure reckoning, Dishonored, запустились с ужасными лагами (играть не возможно вообще, слайд шоу мать его) настройки выставлял даже по минимуму, все равно тормоза оставались. Может у меня брак в процессоре, или я что не так делаю.. кто нибудь может подсказать? Буду очень признателен
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2012, 12:14
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 49
  • green9104, оценил
    Достоинства: 1.4 ядра))) 2.Само-разгоняемый))) 3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов) 4.max Рабочая температура ядер 105 градусов)) 5.Умный процессор
    Недостатки: Ну наверно "цена",с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
    Комментарий: Конечно я выбирал этот проц,чтобы сделать "тихий" комп(max 19 dB)Стоит пассивное охлаждение в виде радиатора,конечно не очень охлаждает,но держит систему в стабильности.(Комп для торрентов) Короче ставьте активку лучше,если будете на нем "хорошо" гонять,а так проц супер)
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2012, 21:30
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: не греется очень мощный спокойно разгоняется
    Недостатки: нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
    Комментарий: У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет... Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным. Чтоб его загрузить на 80% нужно ОООЧЕНЬ постараться. А обычному пользователю перегрузить его попросту не выйдет - проц просто невероятной мощи!!! выдерживает все, что ему подсовываешь, какую бы вы ресурсоемкую прогу/игру не запустили, он сожрет спокойно, "со смехом", что называется, и не подавится) Очень советую!!!Его мощности хватит еще очень надолго!
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2012, 00:59
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 8
  • Ринат Халиков, оценил
    Достоинства: Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового процессора, то он у меня разгоняется автоматически до 3.8 ГГц, температурные характеристики следующие: в простое 23-28 градусов, кулер от компании CoolMaster(4 тепловые трубки из меди а радиатор из алюминия) хороший кулер, бесшумный, работает на 900-1100 оборотах.
    Недостатки: их нет!
    Комментарий: под нагрузкой температура процессора была в районе 50-52 градуса, нагружен был процессор на 52% были запущены около 6 игр, браузер, антивирус и его кое что, память рам было забито на 5.2 гб из 8 гб. специальной программой стресс-тест загрузил процессор до 100% в течении 5 минут, температура была в районе 59-61 уверено, что мне кажется вполне отличной!.ну вот вобще-то и все, я думаю этого процессора будет достаточно еще на пару тройку лет, идеальный вариант для работы, учебы и развлечений.из минусов, цена, но она вполне себя оправдывает. для игр этот процессор я бы не советовал, потому-что особого прироста вы не заметите, разве что если только ради цифр купить его, а так отличный продукт! моя оценка этому процессору 10 из 10 баллов!
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2012, 17:36
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 17
  • dark028, оценил
    Достоинства: отличный проц амд далеко до этого легко ставиться на (1155) до этого был интел пентиум д небо и земля не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
    Недостатки: цена и все
    Комментарий: покупал как подарок на др теперь я могу качать торентом фильмы и в этоже время играть все игры идут гта4 не лагает ля янор не лагает я доволен
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2012, 16:26
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 24
  • Hancock17, оценил
    Достоинства: Высокая скорость.
    Недостатки: Цена. и температура.
    Комментарий: на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14 температура 35-40 град в покое, при нагрузке в 40% например в Battlefield 3 температура 61 град! почему так парни что не так?
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2012, 17:31
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 60
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками -Хватит на 2 года по ресурсам -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не глючит, хотя 99%) -Температура не превышала 56-58% при нагрузке(радиатор с 2 кулерами 120 на 120, вдув и выдув)
    Недостатки: Да их нет. А те кто пишут про цену, ошибаются.
    Комментарий: Купил этот камень в связке с Asus p8p67 + 8gb ОЗУх4 по 1333 +64бит ОС ....гоняет ужасно быстро :)
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2012, 14:53
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 9
  • loparev.nnov, оценил
    Достоинства: 1. Несильно греется 2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!) 3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
    Недостатки: 1. Цена довольна высока 2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
    Комментарий: Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных вычислений. Но и для повседневных задач очень неплох-быстро привыкаешь к такой скорости. Разогнал до 4200МГц(множитель 42).Затем опытным путем выставлял частоты для TurboBoost: +400МГц для одного потока, +300МГц для 2, +200Мгц для 3 и +100Мгц для 4, пока не превысится выставленный уровень TDP и силы тока.Я их выставил на 180Ватт и 120 Ампер соответственно. Напряжения не трогал и оставил все на auto.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2012, 00:31
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 8
  • kuznetsovaleksey, оценил
    Достоинства: Шустрый ,разблокированный множитель,встроенный GPU ,холодный,HT!!
    Недостатки: Цена !!!
    Комментарий: Брал для игр,в совместимости с Asus MaximusIV GENE,DDR3 Corsair PC12800 2*4Gb(8196Mb),SSd Corsair Force3 120Gb,WD 1Tb,Terltakmae EVO 750W,Zalman 9900Max Blue и старенькая видюха 275GTX 896Mb но при этом делает высокие результаты!!
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2012, 18:53
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 15
  • senior.filonenko, оценил
    Достоинства: *Встроенный графический процессор *Качество > Цена (9900р. на время покупки) *Разблокированный множитель *Холодный при средней нагрузке
    Недостатки: Не нашел!
    Комментарий: Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор. Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти. Работаю с Photoshop и AfterEffect. Во втором кодирует на УРА! В общем подходит для сей программы как ничто лучше! Компьютер является медиа сервером дома, и процессор через Nero MediaHome кодирует FullHD видео без каких либо тормозов, даже если работает какая-нибудь игрушка типа BF3 или MW3 на максимальной графике. Процессор разгонял до 4,5 МГц. Этого оказалось много для меня и опустил чистоту до 4 МГц. В ЦЕЛОМ ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!!! РЕКОМЕНДУЮ!!!
    C Яндекс.Маркета от 26.03.2012, 23:30
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 11
  • misha.suhih, оценил
    Достоинства: i7 2600K 21 октября 2011 *****ужасная модель Опыт использования: менее месяца Подробные оценки Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних... Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой! Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого... Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят! Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396 КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА ТЕХНИКУ ГРЕШИТЬ. Отличный камень, производительный, быстрый и холодный. В играх на частоте 4,2 Ггц с охлаждением Noctua NH-D14 максимальная температура поднималась до 53 градусов.В простое и офисных приложениях 25 градусов. Все игры с тандемом из двух GTX560-TI (SLI) просто летают. Кто-то пишет, что так и не смог загрузить все 4 ядра на 100 процентов, или это очень сложно, то это не так. При кодировании в AVI формат кодеком H.264 все ядра загрузились на 98-99 %(только этим кодеком) в остальных случаях 12-22 %, причем не по всем ядрам.
    Недостатки: Их нет.
    Комментарий: Меня как заядлого геймера, любящего поиграть на максимальных настройках, он устраивает. С графикой не работаю, поэтому ничего сказать на этот счет не могу. Видео кодирую часто, результат отличный. ИМХО: смысла менять на LGA2011 пока нет.
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2012, 00:07
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 44
  • Leon-Gamer, оценил
    Достоинства: Отличный проц, прост нет слов!
    Недостатки: За время эксплуатации не выявил
    Комментарий: Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса мощности теперь надолго хватит)
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2012, 19:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Холодный ,хорошо разгоняется,стабильная работа,оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz,BCLK 104 MHz)
    Недостатки: Их просто нет,за эти деньги.
    Комментарий: Залог хорошей работы,материнка с хорошим питанием фаз процессора и блоком питания,на этом не стоит экономить.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2012, 11:11
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 6
  • awadim, оценил
    Достоинства: Быстрый, 4 ядра + HT. Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии. Не сильно греется в номинальном режиме. Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Очень стабильная работа!!!
    Недостатки: Цена не сильно дешёвая.
    Комментарий: Отличный выбор даже за эти деньги. Но берите хорошую материнку на P67 или Z68. Тогда и память без проблем погоните и процессор. Не надо ставить двигатель от Мессершмидта на Запорожец!
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2012, 10:08
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: высокие чистоты работы,большие возможности для разгона
    Недостатки: Их нету и недолжно быть!
    Комментарий: Купил проц материнику ASUS SABERTOOTH P67 Кулер zalman температура не поднималась выше 40 градусов разогнал до 4,00 Mhz поиграл в BF3 на ультра 6970 тормозов нет 50 FPS в отличее от моего бывшего Core 2 Duo E8400 15 FPS.ВЫВОД-покупайте не пожелеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2012, 19:40
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 19
  • enzain, оценил
    Достоинства: процессор очень шустрый. В сравнении с АМД вообще вариант очень хороший, гонится до 4.4 без разговоров утилитами системными от мат плат асус, работает без нареканий, сплошной позитив от использования.
    Недостатки: Не выявлено.
    Комментарий: Если позволяют деньги, то лучше взять такое. Больше комментариев нет.
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2012, 08:07
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 8
  • Grey Chivesalva, оценил
    Достоинства: Наверное, лучший процессор за последнее время. Запаса прочности хватит надолго.
    Недостатки: Сопряжены только с сильным тепловыделением - большой кулер может не уместиться в системник. У меня, например, осталось около 3мм
    Комментарий: Удивительно, когда Battlefield 3 идет на максимуме в условиях далеко не самой мощной видеокарты. Но речь не об этом. Этот зверь просто преображает работу с ASIO. Задумываться о целесообразности добавления лишних пяти-шести каналов с полностью загруженными тяжелыми VST inserts больше не приходится. Невероятный инструмент для творчества.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 16:24
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 10
  • Сергей Денисов, оценил
    Достоинства: Быстрый,холодный, хорошо гноиться. все задачи выполняются за считанные секунды в том числе кодирование Full HD, Сведение панорамных фото, и HDR объединение.
    Недостатки: Как и пологается требует хорошую материнскую плату. у меня на довольно таки дешевой gigabyte с чипсетом z68 работает хорошо.
    Комментарий: Процессор потрясающий! Правда для повседневных задач, он слишком мощный, так же как и для многих игр. Очень радует наличие HT, мултипоточность хорошая штука а 8 потоков лучше чем 4, хоть и не полные но 4 ядра работают в разы эффективнее с приложениями которые понимают Сам часто работаю в программе фотошоп, все операции с 18 мегапиксельными изображениями происходят без задержки. Кодирование видео происходит очень быстро Full HD кодировать одно удовольствие. работает в разогнаном состоянии не нагревается больше 59 градусов с куллером за 600р. многим понравиться встроенное видео ядро.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 15:22
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: В сравнении с предшествующими моделями ,процессор i7-2600k имеет меньшую стоимость.
    Недостатки: Для того чтобы процессор i7-2600K , раскрывал весь свой потенциал - ему нужна приличная нагрузка. Мой E8600 в этом плане, работает более шустро , так как при простое работает на частоте 2000 MHz и при малейшей нагрузке моментально переходит на 3330 MHz.С график картой GTX-580 , все современные игры на процессоре E8600 летают не хуже, чем на i7-2600K . Процессор i7-2600K многим пользователям просто не нужен , он скорее больше подходит для профи , которые будут грузить этот процессор по полной....
    Комментарий: Мы с братом соорудили компьютер с использованием процессора i7-2600k , материнская плата - Asus P8Z68 Deluxe , график-карта - GTX-580 .Такая конфигурация вполне оптимальна , учитывая то , что мой брат занимается профессионально графическим дизайном и использует этот компьютер для игр. Но лично я , имея возможности , не имею желания переходить на процессор i7-2600K . Так как мой E8600 в купе с график картой GTX-580 меня вполне устраивает и в играх и в интернет-серфинге и в видео .
    C Яндекс.Маркета от 09.01.2012, 13:51
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 60
  • RzRMolten, оценил
    Достоинства: Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное. Полный кэш L3 - 8Мб, ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).
    Недостатки: Цена.
    Комментарий: Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц. Интел вообще-то обнаглела - не снижает цены на процы SB уже почти 10 месяцев. А хотя раньше (да-да, не только сейчас нету СУЩЕСТВЕННОГО конкурентного продукта, но и раньше не бывало, были моменты) цены снижались по плану спустя более чем 6 месяцев после выпуска продукта. И вот это очень не нравится в политике Интела. P.S. Платформу S1366 не предлагать - старье, и вообще.
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2011, 19:22
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.
    Недостатки: нет
    Комментарий: сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k. По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на core 2 quad 9300 8,04 мин, и на 2600k без разгона ....3.16 мин. Гнать не стал из-за гарантии. Но дополнительные 30% мощности под подушкой всегда могут пригодиться. Пока лучший проц за такие деньги!
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2011, 14:03
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 14
  • tribuche, оценил
    Достоинства: высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
    Недостатки: Для задач работы с мат. данными - нет!
    Комментарий: Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman CNPS7000C-Cu, на корпусе - Noctua "NF-S12B ULN", мать GIGABYTE "GA-Z68AP-D3" + БП с сниженным шумом, интегрированное видео, итог: высокопроизводительная бесшумная система. Гнать этот проц - глупость полная, он ведь специально расчитан на сниженное энергопотребление, для игр толку от него тоже мало, в играх оперделяющая сейчас видеоподсистема. Если уж на разгон, тогда модели "К" или без индекса...
    C Яндекс.Маркета от 10.11.2011, 09:17
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 81
  • Maz-man-9, оценил
    Достоинства: 1) Hyper threading 2) Turbo-boost.
    Недостатки: Цена
    Комментарий: Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба процессора без особых усилий гонятся до 4.8 ггц. Что получаем? I5 2500k абсолютно равен i7 2600k , только при разгоне. Если вам нужна максимальная мощность без разгона - это ваш вариант. Ну а если вы будете разгонять процессор, то i5 - гораздо более разумный вариант!
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2011, 20:29
    Отзыв полезен? Да 67 / Нет 59
  • Александр, оценил
    Достоинства: Отличный процессор, хорошо гонится, игры летают, архивация довольна быстро происходит, оценка виндовс при 4.5 гигогерц 7.8 и оценка памяти dd3 обычной на 1333 с 7.7 поднимается до 7.8.
    Недостатки: Глупо искать их в нем! =)
    Комментарий: Насчет того что писали там в прошлом комментарии насчет платы материнской, это да, под него брать лучше хорошую мать, я вот купил себе asus p8z68 delux поставил 8 гигов оперативки видеокарту asus hd6870 скоро в планах купить gtx 570 надеюсь что получится, принципе доволен всем! =) Единственное жесткий диск медленный, но пришлось пожертвовать пока, в планах переход на ssd и создание raid массива! =)
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2011, 23:28
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 28
  • andfox13, оценил
    Достоинства: Быстрый
    Недостатки: Очень горячий
    Комментарий: Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое 28 градусов при 100% нагрузке менее 50 градусов. Отличного 560W блока питания для этого проца не хватает, хотя на 125W Атлон 6000+ хватало с запасом, придется дополнительно тратится на новый дорогой блок питания. Покупкой очень не доволен, знал бы купил бы 6-ти ядерный феном 1100-й.
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2011, 23:27
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 91
  • i7.extreme, оценил
    Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних...
    Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
    Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого... Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2011, 19:44
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 1245
  • art-berdiev, оценил
    Достоинства: Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!! Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.
    Недостатки: 1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка. 2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.
    Комментарий: Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала, разгон, гипертрейдинг. Брать его под H67 - бред - отсутствие разгона. Брать его под P67 - еще больший бред - ибо на данный момент нет достойной ОДИНОЧНОЙ видеокарты ему в пару. По-моему полный неадекват брать SLI или CrossFire - бешеное энергопотребление даже по сравнению с самым мощным процом на рынке. Да и PCI-E всего для одного слота х16. Прогнозируемое потребление следующего поколения видюх не выходит за пределы 200Вт. В результате я планирую получить не утюг, а хорошую сбалансированную и экономичную машинку. Нынешний блок питания 520Вт со спецификацией bronze вполне для этого подходит. Если бюджет ограничен - берите 2500K и мать гигабайт (или асус) на чипсете z68. Только будьте внимательны - не все материнки на z68 поддерживают все функции этого чипсета. Разница в реальных приложениях между 2500k и 2600k не заметна. Я купился из-за гипертрейдинга и кэша побольше. По факту с 2600k просто запас на будущее чуть побольше. А так оба проца в игрушках одинаковы.
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2011, 20:13
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 62
  • good.odin, оценил
    Достоинства: разогнал свой Core i7-2600K до 4,6 ггц как и положено, тянет всё, невозможно загрузить на 100% даже в супер тяжёлых задачах
    Недостатки: да вроде бы нет
    Комментарий: играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom x4 965 с разогном 3,8 и видяха 5770 иногда подтормаживает на средних, это говорит, что 1 мой этот процессор и7 2600к мощней его всей системы!!! я поражён этим процессором готов молится ему хоть каждый день, ivy bridge говорят, смогут ваще вытягивать любые игры на мах настройках даже без видяхи, своими силами ждём.
    C Яндекс.Маркета от 01.10.2011, 21:53
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 74
  • bassboost2010, оценил
    Достоинства: Оч.шустрый, разгонный, качественный камень одни словом
    Недостатки: Нету у него не каких недостатков и стоит не так уж дорого 9000 руб
    Комментарий: Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом. Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер. А из старого компа перекачивали Блок питания THERMALTAKE 750W, видеокарта ASUS GeForce GTX470 и 2 жесткий диска Barracuda 750Gb+500Gb и DVD-привод ASUS Комп стал летать, загрузка от нажатия кнопки до рабочего стола занимает 23-25 сек))) даже экран приветствия не успевает показаться Win 7 x64 показал такие оценки: Процессор 7.7 ОЗУ (RAM) 7.8 Графика 7.8 Графика для игр 7.8 Основной жестки диск 7.8 Я доволен покупкой)) Чего и вам желаю апгрейдить свой комп)))
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2011, 15:26
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 55
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Мощный проц,разблокированный множитель
    Недостатки: цена,могли бы и подешевле
    Комментарий: в разгоне достаточно горячь,про SLI на оверах все расписано x16 vs x8 разница процентов 5,процессор идеально подходит для создания SLI или Crosshair.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2011, 20:40
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 32
  • Tomb-Rider, оценил
    Достоинства: Процессор идеален практически для всего, у него очень большой запас на будущее и он отлично гонится. В общем все плюсы уже давно расписаны другими людьми....
    Недостатки: По сравнению с 2500k разница в производительности относительно мала, а цена почти на 100у.е. больше. Вмести с материнкой всё это удовольствие обошлось в кругленькую сумму. Понадобится мощная система охлаждения, так как с боксовым кулером этот камень греется до 65-70 градусов без разгона, а максимум всего 72 градуса.
    Комментарий: Как сказать, если вы не заядлый геймер или не занимаетесь профессионально за компьютером, вам этот процессор не нужен, плюс ко всему его нет смысла брать без хорошей материнки. Я его взял только что-бы долго не парить мозги с апгрейдом компа. (Использую в паре с Asus Sabertooth P67)
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2011, 20:49
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 20
  • k.sergei163, оценил
    Достоинства: Ну нет у этого проца недостатков. На матери MAXIMUS IV EXTREME чувствует себя замечательно, при авто разгоне 4.6 гг в простое 33-36, в играх даже до 50 не доходит.
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Тут пишут не верную информацию про SLI и Сокет 1155, SLI пойдет, а Сокет, ASUS обьявил, что материнские платы с этим Сокет будет иметь потдержку новых процесоров.
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2011, 10:41
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 20
  • mister.yamato, оценил
    Достоинства: Производительность! Малое энергопотребление и тепловыделение. Цена! (для уровня производительности проца в сравнении, производители можно сказать продешевили)
    Недостатки: нет!
    Комментарий: На сегодняшний день выгодней покупки (CPU) просто нет! Эта железка стоит в одном ряду с экстрим-процессорами доминирующей платформы 1366, которые стоят в разы дороже! Кто стоит перед выбором - берите его незадумываясь..
    C Яндекс.Маркета от 28.06.2011, 05:56
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 28
  • dmsyrkin, оценил
    Достоинства: Для дома и офиса - самый лучший выбор. Спокойно разогнал до 4.6 ггц на воздушном охлаждение. В купе с гтх 580 выдает шикарнейшие результаты в играх. В гта 4 выдает 80 фпс, в метро 2033 90 фпс.
    Недостатки: Таковых нет.
    Комментарий: Если хотите собрать комп в пределах 38-40 тыс. р., то берите именно этот процессор. 8 ядер, пусть и гипертрейдинговых, рвут все. больше чем на 38 % ничем загрузить его мне не удалось. сокет 1155 очень хорош. для 4 ядерного самый самолет. если же брать 1366, то денег, чтобы собрать мощную систему понадобится на порядок выше.
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2011, 12:49
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 46
  • spisatore, оценил
    Достоинства: Холодный, быстрый, доступный.
    Недостатки: Сокет 1155, на базе этого сокета не предвидятся 6 и 8 ядерные процессоры, значит через определенное время придется менять и процессор и материнскую плату.
    Комментарий: Собрал компьютер на базе процессора Intel Core i7-2600K. Был приятно удивлен. Совместно с материнской платой ASUS P8P67 EVO и охладителем Scythe SCNJ-3000 Ninja 3 процессор абсолютно стабильно работает на частоте 5,0 Ггц (это при номинале 3,4!!!!!) прочем воду на нем вскипятить не удастся температура около 64 градусов Цельсия. Во время простоя частота снижается до 1,6. Покупкой крайне доволен. Пожалуй лучший из процессоров Intel верхнего среднего сегмента. Наиболее доступный из самых мощных. Но любителям систем SLI и CrossFire не подойдет, поскольку на сокете 1155, а материнки под этот сокет не обеспечивают режим работы видеокарт PCI Express 2.0 x16 dual at x16 а только dual at x8. Но для тех у кого 1 видеокарта - препятствий не вижу.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2011, 21:11
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 42
  • Mr.Ebalo, оценил
    Достоинства: для работы нормально сгодится
    Недостатки: для игр лучше не брать, т.к серавно ничего не получите особого
    Комментарий: решил взять такой камень т.к неограничен в средствах и посмотреть как поведёт себя в играх и прогах, в прогах отлично по сравнению с 2ядерным e8500, в играх разница небольшая совсем или еле заметная = на маскимальных настройках качества со сглаживанием с видяхой gtx 580 от гигабуте разогнанной разница между эими 2 процессорами совсем не большая 2-6 фпс в гта 4 больше ~6-7 фпс, так что для игр сгодятся и более слабые, главное видяху помощней вставить.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 20:57
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 349
  • orbita3, оценил
    Достоинства: Холодный
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Занимаюсь обработкой видео.Отличные результаты по скорости пересжатия. Ранее работал на Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield. После смены платформы время обработки видео заметно снизилось. Работаю в основном в Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0 и Vegas Pro 10.0. В Vertual Dub время снизилось в несколько раз. Тем, кто работает с видео, особенно FULL HD - рекомендую. Потрясающие результаты! Про игры ничего сказать не могу-не играю:-))
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2011, 23:42
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 14
  • Statican2009, оценил
    Достоинства: очень хорошо разгоняется и не сильно греется,ставлю высшую оценку!!!!!
    Недостатки: в плане материнских плат,придётся полсистемы под такой камень сменить-но тут лишь вопрос денег!!!
    Комментарий: всем советую!!!!!!!!!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2011, 16:48
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Просто улет с большым запасом на будущее,раскроет потенциал любой видеокарты на все 100%,разблокированый множитель,легко гониться,соотношение цена-производительность равных нет,если не жалко денег берите не думая,как более дешевая альтернатива i5 2500k.AMD аналогов этим процам нет!!!Имею возможность перепробывать процесоры остановил свой выбор после многочисленных тестов (1090т,i7 950,i5 760,i7 930,i5 2500k) на i7 2600k.
    Недостатки: Если по карману? ТО их не может быть!
    Комментарий: Берите именно с приставкой (к) на такой сумме это не экономия т.к разблокированый множитель свобода действий для оверклокера.На эту аудиторию этот монстр и ореентирован.
    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 23:59
    Отзыв полезен? Да 137 / Нет 30
  • mashina.kirill, оценил
    Достоинства: Очень быстрый, очень холодный в некоторых тестах может тягаться с 980х, что приятно) Чисто для примеру скажу, что: Cod4 Modern Warfare2 идёт Full HD на минималках тянет, в сталкер(любой) на 9 DirectX на максималках поиграете... как-то так У вас будет цветной и красивый биус)!
    Недостатки: стандартный радиатор на помойку! Встроенная видеокарта не поддерживает сглаживание
    Комментарий: сразу покупайте новое охлаждение (у меня Deep Cool Ice blade Pro, всё норм, температура чуть больше 30 градусов) смысла покупать 2600к нет! в нём просто видюха встроенная покруче немного(Intel HD 3000, против HD 2000 ) а мощ встроенной видеокарты вам ничё не даст если у вас отдельно нормальная стоит. Кроме того у 2600к отсутствует умная функция распределения оперативной памяти, которая непозволяет хакерам воздействовать на ваш компьютер (на саом деле хакерам на это пох) но всё-же функция приятная
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2011, 23:01
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 92
  • Аноним, оценил
    Достоинства: понравился, - не греется, при 100% загрузке всех ядер(гипертрейдинг вкл. 3,4 Гц) температура не поднималась выше 70* на штатном кулере (а он реально тонкий), но на 3,9 Гц в том же режиме темпа уже плавно движется к 100*, я на 95 прекратил эксперимент.
    Недостатки: 980х пошустрей будет :)
    Комментарий: может возьму к нему кулер брендовый, а может и нет, х.з.
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2011, 00:42
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 119
  • s-d-1, оценил
    Достоинства: Быстрый. Гониться норм, хоть и не "К" версия. Очень холодный в макс. разгоне на воздушном охлаждении ваще не горячий
    Недостатки: Их нет.
    Комментарий: Если есть еще 3000р. купите лучше i7-2600k. А так это тоже не плохой процессор, даже очень неплохой. Он обгоняет все процессоры предыдущего поколения и остается холодным при этом!
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2011, 20:08
    Отзыв полезен? Да 83 / Нет 27

На сайте можно почитать 77 отзыва и мнения владельцев Intel Core i7 Sandy Bridge! А еще с данным товаром часто ищут где купить amd a8 kaveri и хотят узнать стоимость amd athlon kabini.