Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Nikon
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S отзывы

  • Gorbunov Andrey, оценил
    Достоинства: Отличный конструктив, хорошо собран (сделано в Таиланде), нигде не люфтит, не болтается, тут вопросов нет.
    Недостатки: В комплекте отсутствует мешочек для объектива, бленду пришлось покупать отдельно.
    Комментарий: Хвалят объектив не зря. Резкие снимки с хорошей цветопередачей. Разрешения для 24 мп матрицы (Никон) вполне достаточно. Может быть, что то не нравится фанатам "открытой диафрагмы", типа "темный объектив" - ерунда. А что вы хотели? По всем фокусным за 20 тыр диафрагмы 1.4 - 1.8 ? При дневном освещении , даже в пасмурную погоду нормально фокусируется ( об особенностях фокусировки есть отдельные письмена, там все растолковано, не надо "дешевый объектив плохо фокусируется потому что дешевый, исправный объектив нормально будет фокусироваться) , выдает прекрасные снимки.(если голова на месте и руки прямые) Оптимальные диафрагмы - от 5.6 до 8. Современные аппараты хорошо работают на высоких ИЗО, это уже не критично, не бойтесь уменьшать диафрагму (в разумных пределах). Стаб работает достаточно эффективно, но на выдержках от 250-300 и дальше без него прекрасно можно обойтись. Ручная фокусировка- без напряга. Интересно, что хроматических аббераций на прикрытой диафрагме практически нет, чем был немного удивлен, у объектива 35 мм их чуть больше. Страшилки типа "бочек" и "подушек" имеются в не значитеном количестве и легко правятся в Лайтруме.Своих денег стоит, соотношение цена-качество высокое, настоятельно рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 04.05.2016, 18:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ортон Николай, оценил
    Достоинства: Достаточно резкий, быстрая фокусировка, 18-105 намного хуже, стаб отрабатывает хорошо
    Недостатки: После года использования открепилось уплотнительное кольцо между сегментами зуммирования, то есть садится на место, при зуммировании выходит из паза, буду клеить насмерть; достаточно увесистый
    Комментарий: Отличный универсальный обьектив, как китовый просто отличный и за умеренные деньги
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2016, 07:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фокусное расстояние. Относительно хорошая резкость, если настраивать в ручную.Стабилизатор.
    Недостатки: Главный минус это АФ. ОЧЕНЬ часто промахивается, настраивая лучше только в ручную. Ну и как все бюджетные стекла , ТЕМНЫЙ!
    Комментарий: Как мобильный и универсальный, на все случаи жизни )))) то, самый лучший вариант. В целом свои деньги отрабатывает на все 100%
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2015, 22:25
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Слепухин Владислав, оценил
    Достоинства: Универсальность; Диапазон ФР; Возможность дофокусироваться вручную в автоматическом режиме; Более-менее резкий и точный.
    Недостатки: Темный; Отсутствует бленда в комплекте.
    Комментарий: Покупал в комплекте с Д5100. Объектив универсален - в поездке использую в основном его. Автофокус иногда промахивается (даже после юстировки в офиц. сервисе Никон), но это не беда. При записи видео мотор шумит, тоже не напрягает (это в первую очередь фотоаппарат, а видео - приятный бонус). Бленду HB-32 дозаказал. Пыль скорее сосет, чем нет. Имеется стабилизатор. Подытожив, могу сказать, что это отличный объектив за свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2015, 15:50
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Belyaev Pavel, оценил
    Достоинства: -Идет в комплекте Kit -Оптический стабилизатор -Отличный быстрый автофокус -Отличный ручной фокус -Есть оптический стабилизатор -Широчайший спектр возможностей с таким фокусным расстоянием 18-140
    Недостатки: -бленды нет в комплекте, пришлось купить за 200 рублей отдельно. -на максимальном фокусном расстоянии, диафрагма стремительно закрывается
    Комментарий: Отличный базовый объектив для любителей фотографов и начинающих. Лучше штатного 18-55mm f/3.5-5.6G VR II на две головы, хотя разница в цене минимальная. Сам доволен пользуюсь уже больше месяца настрелял больше 2000 фото. Пару снимков сделаных им : - https://yadi.sk/i/wxbwAs2LhJ3PC - https://yadi.sk/i/gPQCos-LhJ3PA
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2015, 14:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Суров Виталий, оценил
    Достоинства: Юзал не долго, чисто в магазине.
    Недостатки: Пока не увидел
    Комментарий: Зато снял зависимость максимальной диафрагмы от фокусного расстояния. Может кому-то будет интересно первая цифра это фок расстояние вторая диафрагма: 18мм-3,5 24мм-3,8 28мм-4 35мм-4,2 40мм-4,5 50мм-4,8 60мм-5,0 80мм-5,3 100мм-5,6
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2015, 17:51
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: фокусное растояние, в хорошую погоду выдаёт отличную картинку, аргономика, ручная фокусировка диафрагмы на объективе
    Недостатки: отсутствие бленды
    Комментарий: хороший штатный объектив, для любительского уровня. Картинка намного лучше 18-55, сравнивал с 18-105 разница не существенна, а цена чуть ниже, чем у 18-140, из-за фокусных растояний.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2015, 23:36
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобство фокусных расстояний для "trаvel - zoom", качество изготовления, работа стабилизатора, цветопередача и резкость, металлический байонет, резиновое уплотнительное кольцо вокруг байонета для защиты от пыли, достаточно тугой ход кольца зумирования (ничего не болтается).
    Недостатки: Отсутствие бленды и чехла в комплекте (хотя может не всем они и нужны).
    Комментарий: Вполне приличный объектив по резкости и цветопередаче из любительской серии, однозначно превосходит по конструктиву 18-135 и 18-105. Рекомендован производителем для фотоаппартов в т.ч. и с многомегапиксельной матрицей (D7100 и D5200). Стабилизатор позволяет (при определённом опыте) получать без штатива в тёмное время суток достаточно резкие снимки при выдержке 1/4 с на фокусном 60 мм. Хроматические аберрации специально искал и ненашёл.
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2014, 05:05
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 2
  • viking71, оценил
    Достоинства: Яркие, сочные цвета. Фото получаются четкие и сочные. Адекватная цена
    Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте
    Комментарий: Я начинающий «фотограф» и это моя первая зеркалка. Фотик Nikon D5100. Через неделю использования китового объектива 18-55mm, понял что объектив нужно менять. Долго выбирал, читал отзывы и вот я стал обладателем этого объектива 18-140. Вот первый опыт: http://fotki.yandex.ru/users/viking71/
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2014, 14:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 16
  • papa-kolya, оценил
    Достоинства: универсальные фокусные, хороший стабилизатор, качество изготовления, резкость начиная с открытых.
    Недостатки: на коротком конце мыльноват на краях кадра, нет бленды в комплекте.
    Комментарий: сравнил со своим 16-85. На кортком конце однозначно проигрывает по всем параметрам (и по резкости, и по дисторсии, и по хроматическим аберрациям). В середине где то паритет. На длинном конце выигрывает. В лайтруме профиль есть, правится все практически полностью. Так что если нужен широкий угол, то 16-85, если упор больше на теле, то 18-140. Ну и конструктив (в соответствие с ценой) лучше у 16-85. Фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220096/
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2014, 22:48
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 6
  • Евстафьев Сергей, оценил
    Достоинства: Удобные фокусные расстояния. Яркие,глубокие и насыщенные цвета. Очень хороший "рисунок". Приятное боке, особенно на 140 мм. Резкость, он очень резкий. Практически все фотографии получаются с "звенящей резкостью", при наличии достаточного количества света. Тихий и четкий автофокус. Стаб, здорово справляется со своей задачей, фотографии получаются четкими даже на 140 мм и выдержке 1/10. Хорошее качество сборки, металлический байонет.
    Недостатки: Большая дисторсия на 18 мм. Хотя на 24 уже все нормально.
    Комментарий: Отличное стекло от Никон. Очень доволен. Был у меня Никкор 18-70. По общему балу на тестах DxOMark на Nikon D90 он обходит и 18-140, и 18-105 и 16-85. Но вот по картинке - нет. Там цвета уходили более в серые и синие цвета, картинка получалась какая-то "пластилиновая", рисунка у объектива особо не было, он просто фиксировал все как есть. У 18-140 всё же есть рисунок, какой-никакой, но есть. Цвета, они больше всех мне нравятся, они глубокие и насыщенные. Для творчества у меня есть 35 мм 1.8, а вот для повседневного использования и в путешествиях 18-140 самое то. Рассматривал ещё 18-105, он в 1,5 раза дешевле, но поскольку в ближайшее будущее буду переходить на Никон D7100 а у него матрица почти 25 МП, то 18-140 вполне сможет разрешить эту матрицу, а 18-105 нет.
    C Яндекс.Маркета от 29.06.2014, 21:30
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 9
  • devyatibr, оценил
    Достоинства: Хорошая резкость,отличный стабилизатор,хорошее качество изготовления.
    Недостатки: Большие габариты
    Комментарий: Неплохой объектив,качественная сборка, отсутствуют люфты, очень понравился стабилизатор на 140мм вполне можно снимать до 1/6 секунды без смаза.Резкость по всему полю довольно равномерна.Резкость всегда можно подкорректировать в авто режиме,передняя линза не вращается.
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2014, 01:18
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 6
  • yg ygen, оценил
    Достоинства: Резкий
    Недостатки: Автофокус
    Комментарий: Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться: 1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами. Резюме: Наводите вручную. 2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300. Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик. Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот. А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет. Пример фото: http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-21.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-17.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-18.jpg http://content.foto.my.mail.ru/mail/ygennew/_myphoto/h-19.jpg
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2014, 23:44
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 11
  • Беспалов Илья, оценил
    Достоинства: -диапазон фокусных; -резкий;
    Недостатки: все недостатки бюджетного объектива: -скорость фокусировки не впечатляет, но и не является слишком медленной; -нет активного VR; -тёмный;
    Комментарий: В целом - отличный универсал, в сравнении с аналогами (18-105; 18-135) немного выигрывает. Но и ждать от него чего-то невероятного не стоит - это бюджетная вещь. -------- Слабая сторона объектива - короткий конец (18 мм). Временами всплывают хроматики. Но уже на 20 мм ничего этого нет. Хотя это и не такая проблема, т.к. компьютерным софтом это дело проглатывается, но всё-же минус стекла.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2014, 16:15
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • Polyakov Vladimir, оценил
    Достоинства: Резкость! Удобные фокусные! Цветопередача!
    Недостатки: М. б. цена на сегодняшний день.
    Комментарий: Долго подбирал штатник на новый Никон D7100. До этого штатникам не доверял. Но этот очень нравится! По резкости не уступает моему полтиннику 50мм 1.8G. Хотя, замечу, цветопередача, боке, у них разные. Полтинник помягче. Думаю зто наилучший вариант для многопиксельных камер. Обеспечивает разрешение 24мп на 100%. Советую.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2014, 23:40
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 2
  • Челищев Максим, оценил
    Достоинства: Диапазон фокусных расстояний
    Недостатки: Как и большинство недорогих зумов - темный
    Комментарий: Купил в комплекте к d3200, сейчас стоит на d7100, по резкости очень нравится, чтобы сильно хроматил - не видел. Автофокус точный. Единственное но: при съемке в помещении внешняя вспышка просто необходима
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2014, 11:42
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Цымбалюк Александр, оценил
    Достоинства: Мне понравился, даже очень! Классный объектив! Моментальная фокусировка и приятная, естественная цветопередача. Металлический байонет, в отличие от 18-105.
    Недостатки: Для объектива с такими характеристиками - их нет. Ну если цена, считаю, завышена, ну так это у нас, к сожалению, принято всегда вначале продаж. Надеюсь через 3 - 4 месяца ценник на него будет привлекательней. Еще добавлю в недостаток - отсутствие бленды и чехла.
    Комментарий: Этот объектив гораздо лучше не прижившегося 18-135 по всем параметрам. Думаю, что он заслужит достойное уважение. Благодаря удобным фокусным - незаменим для репортажей и путешествий. Даже при недостаточном освещении снимки получаются достойными без штатива. Хорошая рабочая лошадка.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2014, 22:51
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 3
  • Червонный Михаил, оценил
    Достоинства: Лучше 18-55 и 18-105. Картинка более сочнее и богаче. Фокусные. Цепкий фокус.
    Недостатки: Темноват, но это дело првычки, дать немного боьше диафрагмы или исо.
    Комментарий: Очень придирчиво сравнивал с другими китами, вообщем лучше, получил, что хотел.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 10:45
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 38
  • Matyna Alexey, оценил
    Достоинства: Диапазон фокусных расстояний. Металлический байонет. Неплохое разрешение.
    Недостатки: Сильные геометрические искажения. Сильные хроматические аберрации, которые можно устранить только с помощью ViewNX2. Виньетирование на больших фокусных. Довольно тёмный - приходится компенсировать экспозицию..
    Комментарий: К сожалению, я купил этот объектив одним из первых: надо было менять свой Nikkor 18-105. Фокусные 18-140мм очень удобны для путешествий. Несмотря на свой опыт, не дождался отзывов.А зря! Не мог ожидать,что компания выпустит настолько посредственный объектив. Первые же снимки привели меня в замешательство: даже на маленьком экранчике моей камеры хроматические аберрации были видны невооруженным глазом. Пришлось протестировать этот объектив, а также другие имеющиеся у меня: 18-105 и 35/1.8, и сравнить результаты. Увы, качество снимков было заметно хуже. Ради интереса (осознавая всю бесполезность общения) пообщался с местным представительством Nikon. Причем сначала они не хотели видеть хроматику в посланных мною фото. Пришлось стрелками, как малым детям, указывать на явные искажения на фото.Ответ был прост, как и ожидалось: такие искажения бывают у всех объективов.Действительно, программно это удаляется. Но на других, гораздо более дешёвых объективах этого нет! и получается, что ты просто вынужден каждое фото обрабатывать программно. Иначе просто нельзя. Я не стал спорить с ними и решил привести все свои тесты в отдельном альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/aimatyna/album/366045/. После просмотра сами всё поймёте и примете решение: покупать или нет его. Очень жаль, что я "клюнул" на то, что здесь, в России, он начал продаваться за цену меньше 500 USD. В США он стоит около 600. В общем, красная цена этому объективу - максимум 300USD. А мой предыдущий Nikkor 18-105,хоть и имел свои недостатки, но их было гораздо меньше чем у этого "шедевра".
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2013, 12:43
    Отзыв полезен? Да 156 / Нет 41

На сайте можно почитать 19 отзыва и мнения владельцев Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon 18-105mm f/3.5-5.6g af-s ed dx vr nikkor и хотят узнать стоимость canon ef 40mm f/2.8 stm.