Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Nikon
Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor отзывы

  • dfk Валерий, оценил
    Достоинства: Не так много, наверно шарики на боке, некоторым нравиться.
    Недостатки: Не контрастный, резкость под большим вопросом. Конструктив прошлого века, плохо переносит контровой свет, для такого объектива слишком дорог!
    Комментарий: Насмотрелся хвалебных отзывов на данное стекло, купился - купил. Пользуюсь Nikon D800. Разочарование с первых фото, резкость приходиться просто доить как корову в графических редакторах, контрастности нет, бледный рисунок по всему полю. Для ночного фото ещё более менее, но опять нет резкости. Имел Nikkor 50 1.8d - он реально лучше и гайки на боке меня не напрягали, резче, дешевле. Приспособил 50 1.4D для фото на документы, но он и там себя показал не лучшим образом - слишком много постобработки. Короче продан , ни капли не жалею, купил SIGMA 50 1,4 DG, просто сказка по сравнению с этим объективом. Имел опыт работы с другими линзами старой серии "D" ни один не впечатлил. Вывод - объективы прошлого века - баловство для проф. работы и продвинутых любителей не годятся. Для начинающих и эксперементаторов сомое то! Кстати объектив продаётся без бленды, а которая для него продаётся и вовсе резиновая, как же он её разбил? (прочитал в одном отзыве)
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2016, 08:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Ильин Дмитрий, оценил
    Достоинства: Бюджетный светосильный фикс, фокусное для кропа вполне подходит для лицевых портретов. Неплохая картинка
    Недостатки: Хотя особых ожиданий не было, но все же Очень долго фокусируется При ярком контровом свете или при очень контрастном освещении может вообще отказаться фокусироваться Ручная фокусировка неудобна, слишком легко ходит фокусировочное кольцо На мой вкус картинку выдает с зеленцой
    Комментарий: сразу после покупки в 2011 был в полном восторге, но сейчас свой пыл умерил и попользовавшись 4 года продал Тем не менее использовал его все 4 года как основной правда снимаю в основном портреты. Советую как недорогой светосильный объектив для новичков, на нем можно потренироваться и понять, что вам требуется на самом деле.
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2015, 11:00
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Антонов Роман, оценил
    Достоинства: Светосила,резкость, качество картинки. Это моё первое стекло после китового, поэтому картинку которую он выдает, для меня просто шикарная!
    Недостатки: достоинства этого стекла с лихвой перекрывают его недостатки
    Комментарий: Давно хотел написать коментарии, Разница после перехода с "Кита" реально ощутима. Фотография стала более художественной, порой смотря на снимки думаешь разве такое возможно?)) Может это ощущение проидет со временем, и хорошее войдет в привычку.. Но сейчас фотография для меня преобрела более глубокий смысл...
    C Яндекс.Маркета от 20.05.2014, 14:01
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • Корякин Денис, оценил
    Достоинства: Лучший объектив за свои деньги, крутое боке.
    Недостатки: мне достался без бленды. на корпусе ее некуда крепить. если только на стекло.. но тогда при фокусировке бленда будет тоже крутиться, это не круто
    Комментарий: только недавно приобрел старенький японский. по тестам показал себя отлично. за свои деньги считаю лучшим объективом.. кому мало светосилы 1.8 . до этого снимал на 85мм афс 1.8, у полтинника фокус шустрее, резкость есть там где фокусировался.. конечно же будет мылить края это понятно при такой то светосиле.. кто недоволен, закрывайте дырку)
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2014, 16:07
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
  • Касьянов Вячеслав, оценил
    Достоинства: маленький (но при этом относительно увесистый из-за металлических деталей), быстрый, светлый
    Недостатки: какие-то мелочи (см. ниже)
    Комментарий: Не сравнивал этот полтинник с другими полтинниками, поэтому готов поверить на слово другим отзывам, где сказано о каких-то теоретических преимуществах AF-S. Известный фотограф Ken Rockwell пишет, что AF-S более резок на самой широкой дырке, но, начиная, если правильно помню, с 2.8, оба они одинаково резкие. Здесь пишут, что на 1.4 объектив мылит. Во-первых, по-моему, ни один светосильный объектив в мире не обходится без какого-то мыла на полностью открытой диафрагме, во-вторых, это "мыло" у него все равно особенное, мягкое и почти не губит детализацию. А преимущество в темноте, где нет возможности снимать со вспышкой, 1.4 дает огромное. И можно ведь экспериментировать: например, поставить 1.4, а в камере повысить резкость до предела и посмотреть, что получится. А получаются иногда любопытные результаты. Использовал этот фикс на D90, потом на D700. На полном кадре сегодня это мой основной объектив и даже не вижу большой необходимости покупать 24-70 2.8 (хотя хочется). Объектив, в принципе, подходит для всех сюжетов. В режиме "С" (следящая фокусировка) на D700 схватывает мгновенно. Но на дело приходится брать и зум, потому что не всегда можно пробраться вплотную к объекту. За 3 года использования под переднюю линзу попало несколько пылинок: либо через оправу, либо из-за того, что при фокусировке объектив крутится. Чтобы это предотвратить, стоит прикупить, помимо тряпочки, грушу и/или кисточку, с ними намного легче удалять пыль, забившуюся по краям оправы. А вообще от пыли спасает фильтр.:) На объективе есть кольцо диафрагмы, и его можно использовать с пленочными Никонами с байонетом F (в отличие от упомянутого AF-S). В целом отличная вещь, думаю, любой увлеченный фотолюбитель и, тем более, профессионал должен иметь такую в своем арсенале. Сегодня большинство репортажников ограничиваются зумами, поскольку в репортаже оперативность превыше всего, но по своему опыту скажу, что если вы нахлобучите на свою камеру хороший фикс, вам потом не захочется его снимать.:)
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2013, 19:26
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 5
  • степанов павел, оценил
    Достоинства: светосила, невысокая цена, низкий вес
    Недостатки: фикс.
    Комментарий: покупался как светосильный объектив. "ну должен же у нормального фотографа быть фикс". как позже выяснилось удобные для съемки диафрагмы начинаются от 2.8-4. так что бы и глаза были в резкости и уши туда немного попадали. а не один глаз в резкости, другой нет, в то время как модель почти ровно смотрит. да с ним приходится достаточно много перемещаться, что бы получить необходимые ракурсы. автофокус достаточно быстрый. да есть некоторые искажения, чего бы там не говорили что у полтинника их нет. есть они. и достаточно заметные.
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2013, 20:16
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 11
  • Пелагеин Андрей, оценил
    Достоинства: Хороший объектив, красивая картинка, резкий*, могу советовать к покупке всем желающим положив руку на сердце*.
    Недостатки: * Мой экземпляр(покупал с рук) обладал сильно выраженным бек фокусом, прежнего владельца с D90 страшно разочаровал после покупки(кЕтай), я покупал за пол стоимости в идеале. На своем D7000 откорректировал бек, теперь все в фокусе(правда корректировка на максимум, был бы бек чуть сильнее и я разочаровался).
    Комментарий: Советую всем, берите не пожалеете, при условии удачного экземпляра.
    C Яндекс.Маркета от 22.07.2013, 23:13
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Сергей Пуртов, оценил
    Достоинства: Резкий даже на F-2. Компактный, лёгкий. Недорогой.
    Недостатки: Фокусируется медленнее S - ки. Других не нашёл.
    Комментарий: Nikkor он и Африке Nikkor. По пластике картинки сравним со старыми СССР- ми объективами. Лучше его только Цейс.
    C Яндекс.Маркета от 17.04.2013, 18:25
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • kicker.game, оценил
    Достоинства: Маленький, легкий. Кольцо диафрагмы - можно использовать на пленочных фотоаппаратах(или беззеркальных, через переходник), на 50 1.4G уже сэкономили и не поставили кольцо. Качество изготовления отличное, через 2 года использования -- как новый, не скрипит, не люфтит. На f5.6 очень резкий.
    Недостатки: На 1.4-1.8 очень мягкий, ХА у ярких объектов, даже по центру кадра: http://i.piccy.info/i7/555a8c5ca16f757d03d20fb47f485f12/4-56-809/24298346/50_1_4.jpg 50 1.4G при открытой диафрагме гораздо резче.
    Комментарий: Где то начиная с f2.8 уже достаточно резкий. До 2.8 резкая деградация изображения, после 2.8 плавное увеличение качества, вплоть до 5.6, а дальше плавный спад. Использовал с резиновой блендой -- удобно. Складывается - раскладывается, плюс и объектив защищает.
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2013, 13:09
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • channelingstudio, оценил
    Достоинства: Отлично снимает лица в темноте с близкого расстояния.
    Недостатки: Беспощадно мылит пейзажи, особенно вечерние. Очень сложно настроить фокус - малейшая неточность приводит к мылу, причем в видоискателе это практически незаметно. Штатник и то снимает лучше.
    Комментарий: Вероятно, надо тщательно выбирать оптику перед покупкой. Один и тот же товар может быть очень разным, судя по отзывам.
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 23:18
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 28
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Резкость и цвета
    Недостатки: Китай не покупать! Мыло, шум, пластик хуже.
    Комментарий: ТОЛЬКО Made in Japan будет резок даже на 1.4. Причём важно, что он должен быть КУПЛЕН в Японии! И цвета другие, и даже вес. Но такие объективы очень редки и встретить можно только на молотке. И не ищите с D! Простой af 50/1.4 даже лучше более свежего D. Проверено лично мной более 30 таких за 5 лет.
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2012, 12:00
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 53
  • dempsey81, оценил
    Достоинства: Светосила Боже, какое Бокэ! Такое ощущение, что в объектив встроен шедевратор)
    Недостатки: Иногда получаются х/а Необходима бленда, на мой взгляд
    Комментарий: За эти деньги что-то более светосильное найти невозможно в принципе. Объектив из разряда маст хэв!
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2012, 18:49
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: На кропе отличный портретник. Светосила, 1.4 Легкий
    Недостатки: нет своего мотора АФ, АФ работает только с фотоаппаратами имеющими "отвертку" хроматит есть экземпляры с БФ мягкий на всех диафрагмах.
    Комментарий: Использую на Nikon D7000. АФ достаточно быстрый но медленнее чем версия с AF-S На моем был БФ, хорошо в аппарате есть тонкая настройка фокусировки. Поставил в -20, вроде попадания стали более точные. Мягкий рисунок, хоть зажимай до 8 диафрагму всеравно мягковат.
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2012, 01:55
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Получается очень хороший боке.
    Недостатки: Сделано в Китае.
    Комментарий: Сегодня купил, сделал пару фоток:http://www.flickr.com/photos/alexdevillx/7098869343/in/photostream http://www.flickr.com/photos/alexdevillx/6953761740/in/photostream
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2012, 00:15
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Доступная цена. Качественная сборка. Небольшие размеры. Самое главное достоинство- дырка 1.4
    Недостатки: Заметил достаточно сильные хромматические абберации. Автофокус медленный. В комплекте нет бленды, хотя возможно она и не потребуется, т.к. линза утоплена в корпус
    Комментарий: После покупки тестировал на бэк-фронт фокус, обнаружил х/а, достаточно заметные на контрастной сетке для тестирования фокуса. возможно это дефект именно моего объектива, почему то мало кто в отзывах пишет про х/а.
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2012, 11:24
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 9
  • rrw91, оценил
    Достоинства: Светосила На открытой дырке очень красивое боке
    Недостатки: Фокус,но вряд ли вы будете снимать им динамические сцены, да и не для этого он. Если кто хочет таким стеклом Формулу-1 снимать или футол, покумайте версию G))
    Комментарий: Отличный объектив! Свои деньги оправдывает полностью!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2012, 15:00
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 5
  • ist76photo, оценил
    Достоинства: Точно и очень быстро фокусируется на старших камерах Обладает высокой светосилой Выдаёт резкую и красивую картинку на полностью открытой диафрагме Маленький, лёгкий, дешёвый
    Недостатки: Выпуск объектива прекращён, купить можно только б/у или складские остатки На самых младших камерах не будет работать автофокус, а ручной ход фокусировочного кольца короткий Легко ловит "зайцев" из за большой передней линзы При фронтальном освещении иногда падает контраст
    Комментарий: Не то чтобы недостатки, скорее особенности: объектив обладает довольно заметной дисторсией, на полном кадре достаточно сильно виньетирует. Иногда это идёт снимку на пользу, иногда мешает. На открытой диафрагме обладает весьма красивым рисунком в зоне нерезкости, на прикрытой кружки от точечных источников превратятся в семигранники. Разрешение, контраст, цветопередача - хорошие. Итого, прекрасный штатник на полный кадр, что на плёнке, что на цифре. На кропе подойдёт не всем из-за не всегда удобного фокусного расстояния. Из за склонности к ловле зайцев, неплохим решением будет сразу купить вместе с объективом и бленду.
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2011, 14:16
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 9
  • yalanec, оценил
    Достоинства: Светосила, резкость, боке
    Недостатки: громкий автофокус, вращается передняя линза, изменяется длина объектива
    Комментарий: превосходно рисует картинку, недостатки очень относительны, годится для портрета и пейзажа. Иногда нужен фильтр ND, фильтры 52 мм относительно дешевые. ХА бываю, легко убираются в фотошопе. Рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 17.03.2011, 13:39
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 9
  • AlexLosk, оценил
    Достоинства: Большая светосила,дает очень приятную картинку. Можно снимать при достаточно тусклом свете.
    Недостатки: медленная фокусировка,пожалуй это единственный недостаток.
    Комментарий: пользуюсь уже очень долго и мне очень нравится это стекло.
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2010, 16:12
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 6
  • stupichev, оценил
    Достоинства: 1) Светосила. При f/1.4 в дали софтит, но приятно, в близи резок. 2) От f/2.0 уже резкий! 3) Металлический байонет 4) Фокусировка на Nikon D90 шустрая, но следящий фокус не так быстр, как у AF-S объективов разумеется.
    Недостатки: Сильных не заметил. 1) Дороговат, относительно собрата f/1.8. 2) Объектив короткий держаться приходится почти за конец, а при фокусировки переднее кольцо крутиться (отвертка работает) но тут ничего не сделаешь это просто факт, а не недостаток, привыкнуть можно быстро. 3) Еще иногда проявляется хроматическая аберрация, красная и синяя кайма, но в фотошопе все убирается, да и замечал я ее пока что один раз всего. 4) Автофокус на моем Nikon D90 иногда промахивается причем слегка и фотка выходит не резкой, если на 1-2 мм подкрутить кольцо вручную - будет резь! (но это уже скорее к фотику претензия)
    Комментарий: Портретник отличный! Качество объектива позволяет снимать как портреты, природу так и просто в помещениях без вспышки. Выставки, музеи, животных - все что нельзя снимать со вспышкой позволит вам снять этот объектив! Подробнее смотрите у меня есть альбом "Тест Nikon D90 + Nikkor 50mm AF f/1.4D" там тестовые фото.
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2010, 21:28
    Отзыв полезен? Да 209 / Нет 12
  • MaryChizhova, оценил
    Достоинства: Светосильный, маленькие габариты, приятное боке, очень вкусный с него рисунок. на 1,4 довольно резок. Идеальный объектив для съемки портретов и в условиях с плохой освещенностью.
    Недостатки: Мне кажется их нет.
    Комментарий: После зум-объективов, слегка непривычно пользоваться фиксом. Но быстро привыкаешь, тем более когда объектив действительно хорош.
    C Яндекс.Маркета от 23.11.2009, 22:04
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 10
  • vl80s, оценил
    Достоинства: Светлый (очень помогает снимать в помещениях и в сумерках с рук), позволяет достигать сверх-малой глубины резкости, достаточно красивое и сильное размытие фона - огромный простор для творчества :), значительно дешевле AF-S, автофокусировка с "отверткой" вполне быстра и точна.
    Недостатки: Нет внутренней фокусировки (при фокусировке из объектива выдвигается деталь с линзой), что способствует приникновению пыли; кроме того, прежде чем убрать его в чехол, чтобы задвинуть эту деталь назад, надо либо навестись на оо либо перейти на ручной режим и задвинуть. Не работает самый крутой (aka матричный или 3D) замер экспозиции тушки (меня первое время это сильно подводило; хотя проблема исчезает если снимать полностью в ручном режиме)
    Комментарий: Для современных цифровых камер (у меня D80) кольцо диафрагмы совершенно бесполезно - его использовать нельзя, диафрагма ставится через камеру. При покупке желательно выбирать - все экземпляры разные - я просмотрел 3, в итоге взял лучший, хотя тоже с небольшим бэк-фокусом. Внешняя линза утоплена не очень сильно, поэтому желательно использовать бленду при съемке в солнечную погоду.
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2009, 17:59
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 18
  • drdenver, оценил
    Достоинства: Потрясающая резкость, цвета, бокэ, никаких искажений.
    Недостатки: Только если совсем придираться: фокусируется медленнее, чем с моторчиком, жужжит, есть ХА (жаль, нельзя фотки приложить).
    Комментарий: Несмотря на мелкие недостатки, великолепный объектив, лучший по качеству картинки. Сравнивал с 28-70/2,8 - две большие разницы)
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2009, 22:31
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 8
  • qq0pp, оценил
    Достоинства: идеальная геометрия, резкий от /2, очень резкий от /3.5 до /9.5, приятное боке
    Недостатки: на /1.4 - /1.8 мылит края и на мирре можно заметить виньетирование, от /2.8 до /11 есть небольшие ХА
    Комментарий: очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2009, 10:18
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 12
  • artyfarty, оценил
    Достоинства: Огромная светосила. Просто must have для портретной съёмки. Можно снимать в помещениях без вспышки. Красивое бокэ, при желании можно добиться очень низкой ГРИП.
    Недостатки: Нет моторчика. Если в вашей зеркалке нет отвёртки, то на автофокус не надейтесь. Хотя не так уж он и необходим при съёмке портретов. Нет ручной доводки фокуса при включённом AF. Опять же несущественно.
    Комментарий: Вообще, покупая фикс, нужно знать, зачем вы его берёте :) Очень хорошее стекло за вполне нормальные деньги. На ом же клубе фотору его очень хвалят. Должно быть в арсенале любого фотолюбителя.
    C Яндекс.Маркета от 07.03.2009, 23:44
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 14
  • Air Walk, оценил
    Достоинства: Огромная светосила F/1.4, красивый и объемный рисунок, очень резкий.
    Недостатки: Технических недостатков к сожалению мною не выявлено :). Ну разве это недостаток когда приходиться лишний раз пройтись чтобы удалиться ОТ или приблизиться К снимаемому объекту?
    Комментарий: Думаю, что те кто не равнодушен к портретной фотографии просто обязан иметь такое "стекло".
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2009, 20:46
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 17
  • cherrvy, оценил
    Достоинства: отличное стекло. Для портретов идеален. Отлично прорисовывает углы. НЕхарактерное для Никона боке - очень приятное.
    Недостатки: отсутствие быстрого мотора, хотя для портретника это не критично
    Комментарий: Пользуюсь около года - каждый раз жалею, когда приходится ставить на тушку другой объектив...
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2008, 13:08
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 12

На сайте можно почитать 27 отзыва и мнения владельцев Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony carl zeiss vario-sonnar t*24-70mm f/2.8 za ssm (sal-2470z) и хотят узнать стоимость sony dt 18-135mm f/3.5-5.6 sam (sal-18135 ).