Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Nikon
Nikon Coolpix P900

Nikon Coolpix P900 отзывы

  • center vidnoe, оценил
    Достоинства: Автономный, носимый зум, для "просто посмотреть, что там далеко"
    Недостатки: Качество фото при трансфокации зума в положениях от 24мм, отсутствие РАВ, стабилизатор и т.д.
    Комментарий: Полный провал.. Получить приемлемое качество фото только в солнечный день и на исо 100.. И это без зума. При зуммировании полный провал. Старая Минолта Z10 дала в разы лучше детализацию в равных условиях. Для критиков- в фотобизнесе уже лет 20. Имею Марк 3, олик 10, Никон D4s, ещё пяток кропов и большой парк оптики топовой и мануальной. Так что сравнить есть с чем и как.. А уж как фотки с девайса выглядят на Маке 5К, вообще молчу. Для начинающих любителей возможно нормальный вариант. Для тех, кто занимается фото- унылое убожество.. Отдам желающим с хорошей скидкой. Объясню- кроп с 300ого стекла на ФФ убивает наповал данный девайс по детализации, шумам и т.п.
    C Яндекс.Маркета от 17.01.2016, 13:49
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Рубинов Евгений, оценил
    Достоинства: Зум, стабилизация, размер.
    Недостатки: Ниже
    Комментарий: Фотоаппарат отличный. Универсальный для большинства. Но! Зум для меня подразумевает нечто далекое, космическое. Луна, да! Супер! Особенно в ручном режиме. На этом исследование космоса прекращается. Выдержка 15 секунд при чувствительности 100. Увеличиваешь чувствительность- уменьшается выдержка автоматом. Зачем так сделали? Зачем ужали? 12800 ни о чем. Стареньким canon s3 is делаю 15сек и 800 iso. Понял после этого баловства, что пора переходить на зеркало и фф. Сбрасывается автоспуск в ручном режиме после одного кадра.Все время приходится на этой модели включать автоспуск кнопкой. В режиме Луна он остается.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2015, 00:30
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Кэп Сергей, оценил
    Достоинства: Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету. Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте. Быстрый и точный автофокус при хорошем свете. Неплохой широкий угол.
    Недостатки: Зум - только глазом посмотреть. При попытке сделать фото - завышает исо, шумит и всёравно мажет. Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком. Шумит при плохом свете - недостаточная светосила оптики. Маленькая матрица - фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство... Вспышка - лучше б её небыло...
    Комментарий: Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт - без этих штучек замучаетесь.
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2015, 23:01
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ломухин Сергей, оценил
    Достоинства: Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!
    Недостатки: Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.
    Комментарий: Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM
    C Яндекс.Маркета от 22.07.2015, 09:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Фозлединов Сергей, оценил
    Достоинства: Великолепный зум! В руке лежит хорошо - взял в руку, маешь вещь! Пользуюсь второй месяц, все устраивает. Позволяет снимать с невероятных расстояний - за 2,5 км можно увидеть людей, мешает только движение воздуха. Собран в Индонезии хорошо, замечаний пока нет. Хочу добавить - индонезийская сборка выдержала падение со стола (70 см) на деревянный пол, кот поиграл. Кот тоже живой.))
    Недостатки: По сравнению с подзорной трубой "Сибирь", 20-50 крат, кратность не соответствует. Других пока не нашел.
    Комментарий: За свои деньги отличный аппарат. С зеркалками, конечно, не сравнить, но и зеркалки не могут того, что он может! Очень универсальный фотоаппарат, многое позволяет.
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2015, 10:22
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Муратханов Виталий, оценил
    Достоинства: Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.
    Недостатки: Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).
    Комментарий: Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор. Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2015, 18:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Harutyunyan Nerses, оценил
    Достоинства: друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу...суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы....а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат....такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу...это мое личное мнение...
    Недостатки: пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы....недостаток в суперзумах это матрица....1/2.3.... если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница....даже при увеличений пикселей....круто было бы если матрицу тоже увеличили....
    Комментарий: у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ....давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры...увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку...просто показуха.....canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим....если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры...
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2015, 23:25
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Разумеется-объектив! Трансфокация дошла до физического предела! Больше уже некуда-движения воздУхов искажают!
    Недостатки: Пока не обнаружены
    Комментарий: Ну, Никон дал! Фотик вышел наславу! От сильной широкоуголки до "телескопного" телевика! Из приятных изюминок-резьба на объективе 67мм, программы "Луна" с фильтрами, управление ИК пультом и куча всякого толкающего на творчество!
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2015, 13:09
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев Nikon Coolpix P900! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon d3100 body и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-fz1000.