Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Nikon
Nikon D3100 Kit

Nikon D3100 Kit отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный, долго держит батарею, прост в управлении
    Недостатки: Китовый объектив; Шум на ИСО уже с 400; Автоматический баланс белого
    Комментарий: Использую более полугода. Понравился легкостью, простотой управления, стандартным никоновским меню. Совсем не понравился китовый объектив, но это понятно, ждать от него чего либо, кроме "просто фотографий" не стоит. За свои деньги вполне рабочий фотоаппарат начального уровня. Хотя можно присмотреть и беззеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2016, 15:38
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: +Соотношение цена/качество +Не большая +Очень удобно держать в руке +Хорошее качество съемки даже при kit-объективе в комплекте +Достаточно долго держит батарею и прочее и прочее
    Недостатки: -Ну во-первых kit-объектив который у вас в коробочке строго говоря плох( -Значек 'батарея' вам врет, он может показывать 3 полоски, хотя батарея разряжена уже более чем на 50%.Но от этого он не перестает долго держать аккумулятор) -Плоховат для серийной съемки(
    Комментарий: В целом впечатление отличное! Но если у вас есть дома объектив на nikon f, то покупайте только тушку. Если же нет, то для первых паров, новичок будет доволен и kit-объективом, который можно приобрести в комплекте. Так же, зеркалку не жалко(лично я беру её во все горные и водные походы). Лучше сразу приобрести светофильтр(даже не важно хорош Ваш объектив или плох). Вес соответствует размерам, не знаю почему он стоит в минусах...
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2016, 20:40
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • Кошеева Дарья, оценил
    Достоинства: Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
    Недостатки: Китовый объектив в комплекте такой себе)
    Комментарий: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2016, 16:02
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Громов Евгений, оценил
    Достоинства: Хороша камера по качеству фото,отличный кит 18-55,хотя это понимаешь с опытом)) резкий+макро,легкий, быстрый бесшумный Автофокус
    Недостатки: Разрешение дисплея, для меня единственный минус.Очень трудно оценить качество снимка(МоеМнение)
    Комментарий: Часто вопрос стоит 3100 или 5100,две старенькие но отличные камеры. Д3100 удобней управление,качество фото днем примерно одинаковое,вечером д5100 по круче будет по цвету и шумам. В общем впечатлении от D3100 хорошие.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2016, 10:12
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Coomi Lin, оценил
    Достоинства: * Зеркалка, со всеми вытекающими последствиями * Относительно компактный и лёгкий * Есть как автоматические режимы, так и продвинутые - можно постепенно расти. При этом ручной режим достаточно удобный, все параметры быстро регулируются * RAW и приемлемый стандартный баланс белого * jpeg также неплох :) * 18-55 вполне пригоден для начального уровня. В меру резок и точен (промахов не наблюдал)
    Недостатки: * Субъективно, но хват не под мою руку. Длинные пальцы упираются в тушки, и после длительной стрельбы начинают побаливать. Со временем привык, но каждый раз когда беру в руку - сразу это ощущается. * Субъективно не герметично сидит видоискатель - брал на фестиваль красок Холи, оборачивал в пакет и всё такое - каким-то образом под видоискатель (стёклышко) попало пару частичек краски (да, она ооочень маленькая). * Отсутствие "отвёртки". Объективы без автофокуса всё же дешевле, или достаться в наследство могут)
    Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен. Для начального знакомства с зеркалкой - самое то. Со временем вырос из него, почувствовав необходимость в иных значениях высокого бесшумного ISO, и когда появился объектив без авто-фокуса (вручную фокусироваться всё таки не очень сподручно).
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2015, 23:31
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 4
  • radion-t, оценил
    Достоинства: Матрица APS-C. Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат). Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
    Недостатки: Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, какая предустановка баланса белого выбрана (если настраивать его правильно: в солнечный день - "Авто" или "Прямой солнечный свет") - относительно выручить может ручная установка белого + потом фоторедактор! При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны. Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее. То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю. В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу). Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! А инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена. Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
    Комментарий: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800? Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей. Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил. Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2015, 21:04
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Сухинская Светлана, оценил
    Достоинства: неплохие снимки, но сказала бы обычные... гарантия 2 года!
    Недостатки: 1- ВЕС очень тяжелая (по крайне мере для девушки, пол часа съемки и рука отваливается) 2- пластиковый байонет (спустя год объектив отвалился сам по себе прямо во время съемки)
    Комментарий: Брала эту модель с оптикой Nikon 18-105 vr. спустя год использования объектив отваливается сам по себе прямо во время съемки с высоты роста человека. обратилась в магазин где приобретала, забрали сказали по гарантии все сделают, когда фотоаппарат вернулся с ремонта предоставили счет 5500 руб. Была в шоке! оказывается я сама разболтала все крепления так така слишком часто снимала объектив (на деле за год не снимала ни разу, как поставили мне его при покупке так и стоял нетронутый до того самого неприятного происшествия) + я "такая очень нехорошая хозяйка своей камеры" еще и лазила самостоятельно внутрь и поцарапала зеркало и сломала все механизмы))) Спор был долгий.... но доказать я так ничего и не смогла. пришлось заплатить деньги чтоб забрать свою же камеру... Что случилось с ней на самом деле так и не ясно может что то повредилось в момент когда объектив отвалился а может был брак изначально, я сломать ну никак не могла, мало того что я действительно не снимала объектив ни разу да и пользовалась в течении первого года очень мало, раз в несколько месяцев пару тройку кадров (получилось так что небыло возможности заняться фото) а все остальное время лежала моя камера пылилась на полочке в сумке.
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2015, 20:03
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 16
  • Майнер Александр, оценил
    Достоинства: Полноценная зеркалка Хороший информативный дисплей Удобна, относительно мало весит Даже в авторежиме ваши фото будут ЛУЧШЕ, чем у любой топовой мыльницы последних лет (которая будет стоить ДОРОЖЕ этой зеркалки...). Это заметно без всякого специального образования. Отличные ISO - на 1600 - вообще без проблем, на 3200 и Hi1 Hi2 уже заметны шумы.
    Недостатки: За указанную цену - нет. Ну да, она большая. Так зеркалки никогда не были маленькими. "Гид" для начинающих, на мой взгляд, не имеет смысла - я все равно ходил на курсы.
    Комментарий: Я покупал в 2011г в Дубае за эквивалент 20000 р. Снимаю ей и сейчас. У многих моих знакомых камеры старше - у них ISO max 1600.
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2015, 09:28
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • larosenoire, оценил
    Достоинства: На самом деле понравилось абсолютно всё. 1) Хорошая сборка без скрипов и люфтов. Резинки сидят как влитые лично у меня. 2) Камера побывала в разных городах и диких условиях, на море, в студии и еще много где. Никаких фатальных проблем и глюков не обнаружилось. 3) Всё, чего мне не мог дать китовый объектив с лихвой компенсировал фикс 50мм 1.8 4) Легкий вес и маленький размер. 5) Матрица стандартного размера как у всех кропов. По секрету скажу (и пусть маркетологи вешаются), это означает, в неспешных студийных условиях с хорошей оптиков на d3100 можно получить картинку ничуть не хуже, чем на d300s или d7100. 6) Цена.
    Недостатки: На самом деле сущие мелочи, но я считаю нужным их обозначить. 1) Мне не понравилась слабая поправка зрения в окуляре. С моими минус 2 без очков снимать бывает не очень удобно. 2) Встроенный экран имеет низкое разрешение, и это иногда реально мешает сходу оценить отснятый материал даже если рассматривать его с приближением. Именно экрану я могу сказать спасибо за приличный процент переэкспонирования фоток в ручном режиме. Хотя для тех, кто будет юзать камеру в авто - это не проблема вообще. 3) За год я так и не научился вслепую находить кнопку регулирования диафрагмой. Иногда это нужно сделать очень быстро, и ИМХО, система сделана по-тупому. Немного нехватает второго колеса, которое есть у проф. камер. Но это уже придирка , нельзя критиковать любительскую камеру за отсутствие проф. функции.
    Комментарий: Я не вижу смысла ругать эту камеру за низкую скорострельность, отсутсвие брекетинга и других плюшек. Все-таки это любительская зеркалка низшего ценового сегмента со всеми присущими ей особенностями. И да, я считаю, что для своего класса камера великолепна. Этакая неубиваемая рабочая лошадка, которую можно везде таскать с собой. Да, с моими запросами я бы хотел взять себе старенький профессиональный аппарат, мне чертовски нравится снимать исключительно в М. режиме, хочется более рационального расположения элементов управления и чуть большую скорость для репортажки. Но в целом, с такой ценой однозначно советую. Если вы любитель и не хотите заморачиваться - берите эту камеру, разницы между ей и любой другой вы просто не заметите. Для того, чтобы понять, что такое зеркалки вообще - она тоже подходит.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2015, 14:31
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Варзер Андрей, оценил
    Достоинства: В первую очередь это матрица APS-C Отличное качество фотографий Возможность сьемки в формате RAW Качество материалов на очень высоком уровне (не люфтит,не скрипит,приятно держать в руках) достаточно легкий Огромное колличество настроек
    Недостатки: Отсутствие отвертки,соответветственно не будет автофокуса на дешевых обьективах Низкое разрешение экрана Слабовата батарея,что решаемо покупкой второй
    Комментарий: Цена и качество полностью соответствуют,отличный вариант для новичка,после мыльницы-земля и небо. Примеры полученных фото с данного девайса(китовый обьектив 18-105): https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172203 https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474615/view/1172156 https://fotki.yandex.ru/next/users/andrey-varzer/album/474053/view/1172205
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2015, 23:54
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • radion-t, оценил
    Достоинства: Матрица APS-C. Стабилизатор прилагаемого объектива хорош, у меня получилось с рук снять чёткий кадр с выдержкой 1/2 с и фокусным расстоянием 55 мм (конечно, надо хорошо держать аппарат). Возможность съёмки в RAW+JPEG — это удобно (правда, RAW здесь только сжатый — не могу сказать, это более недостаток или достоинство). Впрочем, у конкурентов по ценовой категории RAW тоже есть.
    Недостатки: Грубо ошибается с балансом белого при режиме Picture Control "Пейзаж" (LS): если в кадре в основном вода и небо, или если выдержка (экспозиция) несколько короче, чем того требует уровень освещенность и чувствительности - кадр будет весь "красным". Причём это практически не зависит от того, как настроен сам баланс белого (если настраивать его правильно: в солнечные день - "Авто" или "Прямой солнечный свет"). При Picture Control "Стандартный" (SD) ошибки не столь заметны. Бывает, немного завышает яркость (переэкспозиция). Причём яркость завышается при авто _без_вспышки! Со вспышкой, как ни странно, получается правильнее. То и другое не я первый заметил, в обзорах читал, и подтверждаю. В итоге — небо иногда бывает белым, так что даже из RAW (он здесь сжатый) трудно вытянуть что-то толковое, надо сразу при съёмке проверять вид и корректировать экспозицию, ISO, диафрагму (см. также комментарий внизу). Вначале даже показалось, что даже в ручном (M) режиме невозможно полностью отключить вспышку! Более того, инструкция молчит, что для отключения вспышки можно просто закрыть её крышку! А _через_меню_ в режимах приоритета экспозиции, приоритета диафрагмы, программном авто (P) и в "ручном" вспышка настраивается, но не отключается. Ладно бы, сделали для всех режимов такое отключение руками и написали бы это в инструкцию. Но её можно выключить через меню в некоторых режимах. Такая двоякость запутывает. Кроме того, есть режимы "авто без вспышки" и "пейзаж", где она всегда выключена. Нет простой установки выдержки на "бесконечность" из меню, вместо этого можно использовать режим "M" переключателя A/M на объективе: вручную покрутить объектив, ориентируясь по резкости в видоискателе (он электронный) или на дисплее. Просто накрутить до конца нельзя: это будет не бесконечность, а неизвестно что, нерезко, то есть крутится дальше нужного.
    Комментарий: Конструкторы слишком поумничали: во многих режимах без вспышки ночью или вечером невозможно сфотографировать ничего: пишет «объект слишком тёмный» и съёмка отключена. С одной стороны это хорошо для неопытных, но... Это не только при съёмке луны на ночном небе, но и, например, при попытке сфотографировать почти белого кота в комнате на тёмном фоне при свете лампы дневного света (кот очень хорошо освещён, но сзади него тень) — пришлось со вспышкой. Зачем тогда сделали дутую чувствительность вплоть до Hi2 — эквивалента ISO 12800? Все перечисленные недостатки, кроме переэкспозиции, отсутствуют на моём старом Canon PowerShot A480 — собственно, потому я здесь их и пишу в недостатки. Вывод: Мерседес — это Мерседес (даже A-класса), Canon — это Canon! Притом, что я сравнивал с Canon за 3000 рублей. Хорошо, что я Nikon хотя бы б/у взял, не так много переплатил. Если поздно выяснили, что снимок пересвечен, то выручит инструмент «кривые», который есть во многих графических редакторах (назову бесплатные Paint NET и GIMP, которыми я пользуюсь) — так можно редактировать даже JPEG — скорректировать кривую каждого цвета: например, при белом небе — опустить верхние концы кривых красного и немного зелёного.
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2015, 09:23
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • Лукьянчиков Валерий, оценил
    Достоинства: Все что надо есть, все необходимое. Самый лучший по цене и качеству И ВООБШЕ ИЗ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЬСКИХ ЛИНЕЕК БРЕНДА НИКОН.
    Недостатки: Их порсто нет.
    Комментарий: Дорогие любители, профессионалы и просто начинаюшие не надо наговаривать что плохо в этом фотоаппарате. Любая техника в умелых руках песня. Я понимаю есть людишки которые смуту наводят имея у себя другие бренды ,это завистники флаг им в руки пусть бесяться. ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ ГЛАВНОЕ ГОЛОВА.
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2015, 10:07
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Тытянок Николай, оценил
    Достоинства: Исключительный аппарат по надежности и качеству снимков! 1. Шумы отсутствуют как таковые ваще! ( при съемке на изо 100) 2 .Маленький вес! 3.Качественные снимки, при большом разрешении! 4.Свыше 500 снимков на одной зарядке! батарея заряжается очень быстро! 5.Многофункциональность! Портрет, пейзаж, макро, все что можно снять профессиональной камерой, подвластно и ему! 6. Применимы старые Советские объективы! (через переходник)
    Недостатки: Для его цены, таковые отсутствуют! Конечно кое что неплохо бы добавить, например "отвертку", но тогда и цена была бы другой!
    Комментарий: Пользуюсь полтора года, не нарадуюсь! Китовый объектив чудесный, но конечно необходимо иметь светосильный портретник и тогда снимки совсем другого качества. Пробовал снимать и Гелиосом и Юпитер37А с переходниками и чипом, а потом приобрел родной полтинник и млею! Скорость съемки, качество портретов! Смотрю снимки с других камер-шумы! Тут попробовал снять при свечке и нет шумов! Да собственно и цена какая была 2 года назад такая и сейчас! Не падает! Популярен!Пример фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/ntytyanok/album/215423/view/902459
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2015, 12:29
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Качество фотографий. 2. Качественно собранный корпус камеры. 3. 100% адекватная цена (по крайней мере до скачка доллара). 4. Наличие всех необходимых настроек и функций для новичка и фото-любителя. 5. Качественная запись видео (с оговорками). 6. Эргономика.
    Недостатки: 1. Немного люфтит крышка отсека для карты памяти. 2. Нет ИК порта.
    Комментарий: Никон д3100 мой первый зеркальный фотоаппарат. Идеально подойдет как для новичка, так и для уже состоявшегося фотолюбителя. Имеет все необходимые настройки и функции для создания прекрасных снимков. Многие жалуются на отсутствие брекетинга, но я например снимаю в raw, поэтому его отсутствие меня не беспокоит. Что касается записи видео - отлично пишет короткие, постановочные ролики. Фокус наводить обязательно вручную.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2015, 09:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Шиндялов Антон, оценил
    Достоинства: Цена с нуля (с оговорками. См. ниже)
    Недостатки: 1)Сильные шумы при iso больше 800-1600 2)Неуверенный атофокус. На ките ещё нормально. А на светосильных объективах на открытой дыре мажет только так! Промахи в половине, а то и в большей части кадров. Сам китовый объетив не советую новичкам: может пропасть желание пользоваться зеркалкой)) Во многих ситуациях Айфон по качеству фото уделывает этот комплект) Хотя 18-55 в принципе неплох, его можно брать с собой в поездку, не жалко убить)
    Комментарий: Основная задача данного устройства - это научится пользоваться зеркальным фотоаппаратоми и принцип работы на нем. И конечно же определится НУЖЕН ЛИ ОН ВАМ! 1)Либо вы продолжаете фотать на мыльницу/айфон, а этот будет пылиться на полке. Хоть стоит недорого - не жалко потраченных денег. Второй вариант : Вас увлечет фотография, вы всё больше начнете погружаться в этот процесс. Практиковаться практиковаться, изучать теорию. И тогда вы выкините этот D3100, и возьмете себе нормальную технику)) Кто хоть маленько разбирается в технике Nikon за те же деньги возьмет подержанный D90 или D200/300чем эту чучундру ) А к ним простенький фикс. Такого комплекта хватит для очень хороших снимков (в умелых руках)
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2014, 02:40
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 28
  • Фёдоров Евгений, оценил
    Достоинства: купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
    Недостатки: пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
    Комментарий: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
    C Яндекс.Маркета от 17.11.2014, 20:55
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 7
  • Виселёв Кириллка, оценил
    Достоинства: Хорошая камера для тех кто любит фотографировать в режиме AUTO
    Недостатки: Настроить это камеру можно , но нужно постараться. Экран не очень порадовал пиксели не дают посмотреть фотографию.
    Комментарий: За свои деньги фотоаппарат неплох. Фотографии при хорошей настройки получаются великолепные.
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2014, 22:27
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 4
  • Зубарев Олег, оценил
    Достоинства: Цена и качество соответствуют.Хороший аппарат За свои деньги просто класс
    Недостатки: Слабоват аккумулятор.Приобрёл китайские (дополнительно). Работают неплохо.Экран для просмотра слабоват.Мало цветов
    Комментарий: Берите не пожалеете.Главное его освоить нормально. И будет Вам удача
    C Яндекс.Маркета от 08.10.2014, 12:41
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Шаповалова Екатерина, оценил
    Достоинства: якість фотографій, тривалість заряду акумулятора, легкість керування, невеликий розмір.
    Недостатки: погано фокусується при недостатній освітленості, шуми.
    Комментарий: хороша модель для навчання фотографувати. Легка у використанні. Підходить для подорожей бо невеликого розміру.
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2014, 10:36
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 25
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Адекватная цена,качество снимков,качество видео,хорошая сборка,удобен в использовании.
    Недостатки: Не обнаружены.
    Комментарий: Покупали данный аппарат для дома, для семьи. С такой ролью он отлично справляется. Пользуемся почти 2 года, и никаких нареканий за это время не было. Фотографии получаются просто отличные, качество записываемых видео тоже на высоте.
    C Яндекс.Маркета от 28.07.2014, 19:56
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 5
  • вас вит, оценил
    Достоинства: Качество снимков, простота в обращении, настройки
    Недостатки: не заметил
    Комментарий: Долго выбирал, остановился на Nikon D3100 Kit, прочитав лестные отзывы в Интернете. Аппарат просто класс. От работы с ним только положительные эмоции. Рекомендовать не имею права по причине, что я не такой уж супе-профи.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2014, 11:46
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5
  • Воронов Глеб, оценил
    Достоинства: для начинающих фотографов самое оно!
    Недостатки: не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
    Комментарий: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2014, 13:06
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 3
  • павлов александр, оценил
    Достоинства: недорогой, удобный, высокое качество снимков. Прост в управлении и понятен. сюжетные программы очень выручают. А если прикупить даже китайскую внешнюю вспышку, то вообще отлично получается.
    Недостатки: Режим автомат как это часто бывает отвратительный, чуть чуть освещение снижается, и исо задирается неоправданно высоко. Но решение есть! смело ставте ато-программу РЕБЕНОК и можно не думать ни о чем больше - полноценная замена АВТО. Очень дорогой оригинальный аккумулятор, дешевых заменителей не существует(((. Появились китайские чипованые акумы. Держат конечно хуже оригинала, но определяются тушкой как родные. Также появилась прошивка убирающая проверку аккума на оригинальность. Так что в теории можно использовать дешевые не чипованые аналоги eh-el14.
    Комментарий: если вам нужны хорошие снимки, а про брэкетинг и ХДР даже не слышали, то этот фотоаппарат для вас)
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2014, 08:05
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 7
  • Лалаева Марина, оценил
    Достоинства: хороший "фотик" для новичка
    Недостатки: пока нет
    Комментарий: Брали первую "зеркалку", так что сами понимаете после обычной мыльницы всё - супер! Для профессионала может и не подойдёт, а нам на любительском уровне всё понравилось. Брала со стабилизатором немного дороже зато снимать удобней. Фотографии четкие, разных режимов полно, в общем есть где разгуляться творчеству. Выбором довольны.
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2014, 16:16
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Отличный выбор для новичка - Цена - Неплохой китовый объектив со стабилизатором - Снимает видео - Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом - Довольно легкий по весу - Неплохой по качеству изготовления
    Недостатки: - Нет "отвертки", соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах - Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 - Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) - Нет разъема под внешний микрофон - Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) - Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками - Не очень удобный видоискатель - Нет ик-порта, который есть в д3000
    Комментарий: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. Кто покупает "зеркалку" и использует ее в "авто" режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. Кто хочет получать на снимках "размытый задний фон" - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. В каком-то отзыве было написано "недостаточно выдержки для люминографии" - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
    C Яндекс.Маркета от 16.05.2014, 22:46
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 4
  • Fyodorov Pavel, оценил
    Достоинства: Цена, размер, вес. (если накрутить фикс 35 или 50 мм, то получается по размеру как мыльница)
    Недостатки: DX, нет отвертки (можно использовать только обьективы с собственным мотором фокусировки)
    Комментарий: В любом случае он будет снимать лучше чем любая мыльница, даже если мыльница дороже. 1) Среди зеркалок начального уровня, как мне показалось, по большому счету D90,D3100,D3200,D5100 и.т.д. снимают примерно одинаково)) Смысл тратить больше денег на DX камеры появляется только при желании купить D7000 и выше. 2) По удобству пользования - d3100 можно простить неудобство хвата и необходимость лазить в меню, по причине веса и размера, он меньше и легче чем все остальные аппараты. (D90 в десятки или сотни раз удобнее, но при этом больше и тяжелее) 3) Полуавтоматические режимы есть, автомат сносный. 4) Может писать видео, видео получается хорошее, автофокус при видео работает. 5) Китовый обьектив - нормальный, без претензий на что либо. У Никона! китовый обьектив все таки обьектив, т.е. его более чем достаточно для хороших снимков. Для видео желателен стабилизатор (VR)! 6) Имеет смысл взять вместо китового обьектива Nikkor 50 f/1.8G, но удобство будет такое как будто китовый обьектив заклинило на максимальном зуме. Качество снимков у 3100 с 50 f/1.8G будет лучше чем у любого аппрарта с зумовой оптикой бюджетом 50-70 т.р. )) 7) В этом аппарате нет отвертки, как следствие вся оптика без встроеного мотора афтофокуса будет фокусироваться на нем только вручную. Оптика со встроенным мотором (для Nikkor обьективы с инд. AF-S) будет на нем фокусироваться в автоматическом режиме, но она дороже 8) Мегапикселей и так много. Разрешающей способности сопоставимых по цене с камерой зум обьективов все равно не хватит на то что бы покрыть большее количество пикселей. Для D800 с хорошей оптикой большое кол-во мегапикселей имеет значение. В любительских камерах чем мегапикселей меньше тем лучше и четче она снимает (D7100 спорное исключение из правила)
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2014, 19:21
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 8
  • Гришин Николай, оценил
    Достоинства: - хорошая матрица - отличные снимки - качество сборки - качественное видео - отличная цветопередача - надолго хватает аккумулятора
    Недостатки: - разве что дисплей не очень
    Комментарий: Это была моя первая зеркалка. Удобно пользоваться, элементы управления продуманно расположены. Сейчас иногда использую его в качестве видеокамеры.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2014, 23:03
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 4
  • Мухин Владимир, оценил
    Достоинства: Небольшие габариты, качество сборки, комплектация, время жизни от одного заряда батареи, лучшее соотношение цена-качество.
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Комментарий: Долго выбирал какой фотоаппарат выбрать, смотрел как на Nikon так и на Canon. В итоге остановился на этом агрегате, исходя из ценового предложения и функционала. Очень удобный, качественно собранный, довольно компактный (как для зеркалок) фотоаппарат. Ни разу не разочаровался покупкой. Все отлично: качество снимков, удобство использования, батарея, комплектация, скорость. Все на высоте, лучше в данной цене не найти! Спасибо большое)
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2014, 12:31
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 3
  • Зухтиков Женя, оценил
    Достоинства: Цена, вес.
    Недостатки: Не работает экспозамер на мануальной оптике, маленький размер тушки, мало горячих кнопок.
    Комментарий: Это моя первая цифрозеркалка, хотя с плёнчными знаком уже давно, до этого была, как их называют, псевдозеркалка Коника Минолта Z 3. Аппарат неплохой, денег своих стоит, хотя было бы их больше взял бы D 90, т. к. много советской оптики с байонетом Н, которая к нему подходит, но не работает экспозамер, резкость по лампочке, сразу скажу, что об автоматическом режиме можно забыть, мыльница на автомате снимает лучше, но на ручном или приоритетах, аппарат себя оправдывает, бывает на пару стоп недоэкспонирует в сложных условиях съёмки, но к этому можно привыкнуть, или ввести экспокоррекцию, да и в конверторе можно немного поправить, в темноте подсветка автофокуса ведёт себя прекрасно, жаль, что нельзя её включать принудительно, про режим обучения сказать ничего не могу, ниразу не включал, не расстроился б если бы его небыло, китовый объектив неплохой, но не светосильный, для недостаточного освещения желательно иметь что то ещё, в общем впечатления об аппарате хорошие, особенно цена.
    C Яндекс.Маркета от 05.04.2014, 20:59
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2
  • Комарова Оксана, оценил
    Достоинства: Цена китового комплекта. Мне достался за 15 с копейками вместе со стеклом 18-105. Денег не жалко нисколько, при недостатках он имеет кучу преимуществ и самое главное - отличие снимков от даже хороших мыльниц в положительную сторону. Компактность - в сравнительно небольшую сумку у меня умещается почти весь коробочный комплект, тушка с объективом, дополнительный объектив гелиос 44-2, флешки, тряпочки, и даже небольшой реквизит для съемки плюс личные вещи (телефон, планшет, сигареты, ключи), а сумка-то всего 30х20х20 см, на нее сверху ещё и штатив вешается. Гид для новичков. Инструкция по эксплуатации пылится дома, гид её аналог и даже лучше. в авторежимах не снимаю, но на первых порах искала подсказки по экспозиции и фокусировке. выставляется всё на ура" Набор инструментов для обработки "не отходя от кассы". пользовалась D-litingом, чб, кропом. Там ещё огромное количество инструментов, которые пригодятся любителям фильтров, но я привыкла к постобработке на мониторе. Эргономика очень радует, сидит в руке, почти в слепую выставляю параметры, на функциональную кнопку назначила исо, меню запоминает последний использованный пункт - обычно это баланс белого, так что настраивается камера в 10-20 секунд.
    Недостатки: Во-первых, заметила, что экран врет, или у меня с калибровкой домашнего монитора беда. Первая фотосессия на солнышке вышла в пух и прах засвеченная, пришлось "рисовать" на самых удачных кадрах, ибо жалко. На экране при увеличении смотрелось приемлемо, монитор показал много гадостей. Что калибровать и как это делать в случае экрана фотоаппарата вообще не знаю. Во-вторых, на концертах не хватает света и скорости. Выкручиваю на максимум диафрагму, выкручиваю до 800 исо (больше нельзя из-за шума), если света не хватает (так чаще всего случается) приходится делать длиннее выдержку и ручки-ножки у музыкантов начинают мазаться. Из-за предметов в движении штатив не помогает, жду заказанную пыху, очень надеюсь, что решу эту проблему. В-третьих, это видео. Фокус мажет, даже когда показываешь ему на экране точку фокусировки, звук отвратительный и нельзя накрутить микрофон. Для видео эту зеркалку никак нельзя использовать, В-четвертых, в режиме лайв вью фокус вообще не славливается, если делать съемку сверху, под углом на экране видно только силуэт, а насколько он размыт судить сложно. Добавить бы к нему поворотный экран, жалею, что не накопила до 5100. В-пятых, бюджетная советская оптика ставится, какая с переходниками. какая без, НО! За счет длинного рабочего отрезка у Никона резкость будет выставляться дажеко не на любом фокусном расстоянии. Например, у гелиоса 44-2 это будет расстояние от 0,5 до 2 метров, а с учетом того, что стекло сажается на кроп, то с таким расстоянием можно снимать либо очень мелкие предметы, либо очень крупные портреты, максимум по грудь. У остальных фирм такой проблемы нет!
    Комментарий: первая зеркалка. спектр использования - фотосессии для знакомых, концерты, путешествия, предметная съемка своих украшений. покупался в комплекте с китом 18-105. Сэкономила на тушке, получила приличный объектив, рассуждая - хороший объектив останется ещё долго, а тушку, если плотно займусь фотографией, всё равно нужно будет менять. Отщёлкала порядка четырех тысяч кадров за два месяца с покупки. Несмотря ни на что довольна своим комплектом, исчерпав тушку 3100 буду копить на d90 или d7000))))
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2014, 14:55
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 11
  • Воронов Глеб, оценил
    Достоинства: для начинающих фотографов самое оно!
    Недостатки: не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
    Комментарий: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим или же подскажет какой лучше поставить при данном освещении (да и вообще гид расскажет вам о фотоаппарате всё, если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2014, 21:57
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: дешев, не жалко убить
    Недостатки: Стираются надписи с кнопок, грязные цвета, нет входа для внешнего микрофона, fullHD только 24 к/с а значит его нет. Медленный для репортажной съемки. Режимы Авто, Guide полностью непригодны и только запутывают новичка.
    Комментарий: Пишу с позиций опытного любителя, немного занимающегося коммерцией Камеру невозможно продать! Так и таскаю как запасную на коммерческие съемки и во всякий экстрим и тревел на убой. Давно уже таскаю. Очень странное изделие от Никона. Очень популярное и очень странное. Не лучшая матрица, странная работа автоматики, болтающиеся кнопки. d5100 сейчас на самую каплю дороже и он намного лучше. Тем не менее - d3100 ни разу не подвел, не было ни одного глюка, позволяет снять все что может снять зеркалка. Если бы не своеобразная, слегка грязная цветопередача и неверные скинтона я бы его даже любил. А так мечтаю продать. Но он не продается! Уже 4 месяца висит объявление по низкой цене. Ни одного звонка! Ни одного!
    C Яндекс.Маркета от 06.03.2014, 02:30
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 19
  • Новосельцев Сергей, оценил
    Достоинства: маленький и компактный, отличные фотографии (снял 6 свадеб и заработал на d7000)) очень хороший штатный китовый объектив.
    Недостатки: не удобный хват, чувство что фотоаппарат выскальзывает из руки, у кэнона хват лучше, но эргономика его меню почему то раздражает, поэтому с этим смирился и не портил себе нервы, ведь плюсов больше))
    Комментарий: моя первая зеркалка, если бы в ней был режим съемки с интервалом, я бы не поменял её на D7000, а лучше закупился хорошим объективом. очень хороший и надежный фотоаппарат, сделавший 60 с лишним тысяч фотографий и подаренный сестре, после чего до сих пор работает, хотя падал с уровня стола на пол (случайно).
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2014, 09:27
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3
  • Dima Dima, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, удобный интерфейс, скорость и качество обработки изображений, достаточно проста в использовании для начинающих фотографов, имеется масса наворотов.
    Недостатки: Пока не увидел
    Комментарий: Моя первая зеркалка, но перед тем как ее купить, прочитал массу статей, отзывов о многих других марках и моделях камер. Для фотографов любителей эта камера будет очень хороша. Комплектный объектив — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor с оптической стабилизацией. Не отличается запредельными характеристиками. Отличные возможности, достаточные новичку для большинства ситуаций. Хотя раскрыть весь свой потенциал на этой оптике D3100 не может. Качество изображений на компьютере, а также фото сделанных на фотопринтере, резко изменились когда я перешел с простого цифровика "мыльницы" на этот аппарат. Дочери десятый год, но она тоже достаточно быстро осваивает эту камеру.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 21:48
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.
    Недостатки: Объектив 18-55, не очень резкий. Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.
    Комментарий: Фотоаппарат отличный. Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100. Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два. После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.). Желаю вам удачных кадров!
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2014, 04:34
    Отзыв полезен? Да 74 / Нет 5
  • Тимофеев Дмитрий, оценил
    Достоинства: Прост в управлении, разобрался за 2 дня.Отличное качество фото, обрезаешь и качество остается приемлемым.
    Недостатки: В самом фотоаппарате не вижу, но объектив 18-55, сразу надо менять
    Комментарий: До этого ходил с Sony DSC h-50 решил взять зеркалку все колебался между Canon 1100d b Nikon d3100 выбор пал на сей аппарат. и не жалею. Но объектив все таки надо менять, светосила маленькая, так для семьи пойдет, а сделать красивый снимок не получится.
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2014, 20:53
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 6
  • Арефьева Виктория, оценил
    Достоинства: Очень прост в эксплуатации (даже для новичков), удобно носить с собой и брать в поездки, адекватная цена, а главное, отличные фотографии.
    Недостатки: Не нашла.
    Комментарий: Сразу скажу что это моя первая зеркалка, поэтому мой отзыв будет полезен больше для новичков. Очень удобен в эксплуатации, легко устанавливать нужные настройки. Фото получаются очень даже приличные)) Удобно брать с собой в поездки. Советую новичкам, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2014, 19:17
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 11
  • Бочаров Иван, оценил
    Достоинства: Компактный,функциональный.
    Недостатки: Очень запутанное меню,шумы при недостаточной освещенности.Штатный объектив.слабая скорострельность.Автофокус.Автоматический режим.
    Комментарий: Любительская зеркалка-этим всё сказанно.При переходе с мыльницы советую пройти курс лекций по фотографии. В Автоматическом режиме снимать неполучится,сразу можете забыть о этом режиме и никогда в жизни к нему не возвращаться. Немедленно поменять штатный китовый объектив и никогда больше его не использовать.Если вы думаете,что купив эту камеру у вас всегда будут получаться идеальные снимки,то это не так,не стройте иллюзий,эта камера учебная,для того,чтобы научится снимать. Хотите потрясные снимки покупайте профессиональные аппараты. Повторюсь,этот фотоаппарат - учебный.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2014, 07:22
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 30
  • Яценко Анастасия, оценил
    Достоинства: есть видео съемка , как я успела заметить выходят неплохие фото,удобный в использовании .
    Недостатки: пока не нашла недостатков .
    Комментарий: очень долго хотела фотоаппарат , и наконец то папа добавил и купили это чудо) привез мне папа его только сегодня ,но я уже успела оценить его,как для новичка очень не плохой фотик. Цены есть разные к примеру в магазине мы видели его за 4 тысячи и это цена только фотоаппарата ,а в интернете мы нашли за 3 .
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 15:40
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 30
  • Крошка Дмитрий, оценил
    Достоинства: Цена, возможности из коробки, цвета Nikon
    Недостатки: Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, встроенная вспышка не может управлять внешними вспышками.
    Комментарий: И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но .... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 23:14
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • максимов дмитрий, оценил
    Достоинства: Цена, качество, легкий, легко ложится к рукам.
    Недостатки: Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя это уже придирки.
    Комментарий: Покупал аппарат в кредит. Доволен.Неплохая зеркалка с китовым объективом.За эти деньги лучше ничего не найдешь. Долго выбирал между Canon d1100 и Nikon d3100 и,после прочтения многих отзывов, остановился на Никоне. Китовый объектив идеально подходит для съемки пейзажа, а пока мне ничего не нужно. Позже докупил штатив. Для тех, кто не хочет профессионально заниматься фотографией, больше уже не нужно.
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 15:31
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • Казанцев Дмитрий, оценил
    Достоинства: режим "чайник", raw, батарея.
    Недостатки: люфт крышки SD карты, дорогие аксессуары
    Комментарий: Фотоаппарат два с небольшим года, повидал всякого, и дождь и снег и песок и мороз -35. В холод батарея значительно меньше держится как и все другие. Но если использовать как достал сделал десяток снимков и убрал на неделю, то батареи хватит месяца на 3. Качество снимком вполне приемлемое. Можно снимать в JPEG, RAW и JPEG и RAW вместе. Брал его за 24к с китовским 18-55 объективом. О покупке не пожалел. Разницу после мыльницы за 10к сразу увидел невооруженным глазом.При покупке смотрите изготовителя. Есть два варианта тайланд и толи малайзия, толи япония, вообщем второй вариант говорят лучше, хотя чем?, остается загадкой.
    C Яндекс.Маркета от 27.12.2013, 13:53
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
    Недостатки: Их нету)
    Комментарий: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2013, 22:29
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 9
  • Данько Анатолий, оценил
    Достоинства: просто очень хороший фотик, жаль что у нас такие перестали делать, долго держит заряд, очень хорошие портретные фотки (это конечно от объектива зависит)
    Недостатки: недостаток - это только пользователь
    Комментарий: брал на замену "мыльницам", после ни разу не пожалел. Качество фоток - это просто небо и земля по сравнению с любой бюджетной мыльницей. Долго сомневался в целесообразности покупки, но потом ни разу не пожалел
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2013, 11:47
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 10
  • Ермаков Дмитрий, оценил
    Достоинства: Цена, качество снимков
    Недостатки: Карта памяти вынимается с трудом
    Комментарий: Не так давно брал свою первую зеркалку. Выбирал между ней и Canon 1100D, но по обзорам (dpreview.com) и отзывам у этого качество сникмов повыше + у друзей никоны, буду у них объективы брать :) В основном снимаю в полностью или частично ручном режиме, в принципе настраивается удобно, хотя здесь есть, что пожелать. Автоматика тоже снимает достойно (для кадров типа "сфотографируйте нас, пожалуйста"). Видео снимает симпатичное (но этим редко пользуюсь). Взял с китом 18-105, не пожалел, что доплатил.
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 10:51
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 3
  • Мазепин Дмитрий, оценил
    Достоинства: цена/качество
    Недостатки: не выявлено!
    Комментарий: Брали в кредит, ни разу не пожалели, за свою цену адекватный полупроф, конечно есть фотики за большие деньги и более крутые, но этого для семейного любительского фотографирования более чем, всем рекомендую, а никону не снимать с производства! Фотографирует, четко, смазанных фоток, очень мало. если разобраться во всех режимах, получаются качественные фотки. зарядки хватает примерно на 500 фоток, в высоком качестве с переодическим просмотром, аккумулятор заряжается быстра максимум 2 часа
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2013, 09:35
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 9
  • Шишков Митя, оценил
    Достоинства: Заряжается недолго, качество снимков лучше, сменный объектив.
    Недостатки: Крышку которая закрывает объектив надо снимать в ручную, очень много надо сделать чтобы сделать снимок, очень маленькое время для сьёмки видео но я думаю это зависит от карты памяти.
    Комментарий: Мне его в феврале этого года на день рождение подарили. До этого был кодак ц140. Качество снимков улучшилось. Стало больше интересных композиций. Заряжается недолго, да и зарядник из-за большого места в сумке всегда со мной.Правда в не солнечную погоду снимки плохого качества. И на видео всего 10 минут, хотя я думаю это зависит от карты памяти. Но это не важно. Вообщем за такую камеру и денег много отдать не жалко. Всем начинающим фотографам в любом направлении рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2013, 13:09
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 7
  • Кравцов Денис, оценил
    Достоинства: Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.
    Недостатки: отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие "отвертки".
    Комментарий: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло. Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки. Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2013, 16:04
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • Громов Сергей, оценил
    Достоинства: Цена, качество снимков, подтверждение фокуса на мануальных объективах ( СССРовских)
    Недостатки: Огромное разочарование-дисплей(хуже не встречал даже у дешёвых мыльниц),и не огромное-работа автофокуса на видео.
    Комментарий: Зеркалом пользовался с 1980, цифрозеркало - первое. Если не ставить цель зарабатывать на нём - с головой хватит практически для всего. И не говорите, что камера только для новичка. Просто это НЕ РЕПОРТАЖКА, а прекрасная камера ДЛЯ СЕБЯ. А совершенству предела нет, как и цене тоже.
    C Яндекс.Маркета от 18.11.2013, 21:50
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 5
  • Рожков Сергей, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, удобный интерфейс, скорость и качество обработки изображений, достаточно проста в использовании для начинающих фотографов, имеется масса наворотов.
    Недостатки: Пока не выявил.
    Комментарий: Моя первая зеркалка, но перед тем как ее купить, прочитал массу статей, отзывов о многих других марках и моделях камер. Для фотографов любителей эта камера будет очень хороша. Комплектный объектив — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor с оптической стабилизацией. Не отличается запредельными характеристиками. Отличные возможности, достаточные новичку для большинства ситуаций. Хотя раскрыть весь свой потенциал на этой оптике D3100 не может. Качество изображений на компьютере, а также фото сделанных на фотопринтере, резко изменились когда я перешел с простого цифровика "мыльницы" на этот аппарат. Дочери десятый год, но она тоже достаточно быстро осваивает эту камеру.
    C Яндекс.Маркета от 10.11.2013, 13:07
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: бюджетная модель, записывает видео замечательного качества, отлично справляется с требованиями к любительским фотографиям
    Недостатки: практически нету за исключением того, что тушка без мотора автофокусировки. соответственно чтобы не фокусировать вручную придется покупать объективы в 2 раза дороже
    Комментарий: фото сделанные на nikon d3100 с китовым объективом http://pic4you.ru/28633/3879814/nikon_d3100\
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2013, 23:51
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 13
  • Sup Mitya, оценил
    Достоинства: D3100 полностью отрабатывает свою цену, все, что нужно для получения хорошего результата (при условии, что руки растут как надо и вы умеете пользоваться редакторами)
    Недостатки: Авто баланс белого врет, особенно при лампах в помещении и недостаточной освещенности, но руками все правится как на камере, так и на ПК в RAW. Режимом лайв вью лучше не пользоваться, если вы хотите сфоткать, он предпочтительнее для видео. Автофокус при съемке видео работает печально, медленно, лучше ставить на ручной, да и шума от моторчика объектива не будет Крышка карты памяти болтается, поначалу меня это убивало, но потом забил вообще. Через год бережного использования под фокусировочный экран стала попадать пыль, снимал экран сам, продувал грушей, через какое-то время опять пыль. На качестве фото никак не отражается, только в видоискателе заметно.Как выяснилось, такая проблема существует почти у всех зеркалок.
    Комментарий: От себя скажу - это моя первая зеркалка, в целом очень доволен, учитывая цену аппарата и его сегмент придираться особо не к чему, все выполнено хорошо. Сравнивал по шумам с D90 - D90 проигрывает! Матрица в D3100 Expeed 2 , она же и в 5100 и в 7000. Так что разницы в качестве снимков не будет в диапазоне D3100-D7000, разница только в доп. функциях, управлении, ну и может быть у 7000 шумов поменьше. Если вы поняли, что выросли из этого аппарата или вам просто хочется что-то другое и получше, то БЕРИТЕ СРАЗУ ПОЛНОКАДРОВЫЙ! Потому что менять кроп на кроп - дело не особо продуктивное. Я докупил недавно объектив 50mm 1.4 , учусь работать с ним, картинка совершенно другая! Кстати, китовый 18-55 НЕплохой объектив, за свою цену он делает все, что может )
    C Яндекс.Маркета от 24.09.2013, 13:32
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 9
  • Авдеев Глеб, оценил
    Достоинства: Очень достойный выбор за такие деньги! Покупал примерно 1-1,5 года назад за 16500р.
    Недостатки: -Заедает открытие встроенной вспышки! Проблема возникла сама собой, после 2х недель использования! Аппарат не ронял и вообще относился к нему вполне бережно! Приходится несильно нажимать на крышку вспышки чтоб она открылась! -Не сильно качественный дисплей, зернистый. Довольно тяжело оценить качество снимка без значительного увеличения, не естественная цветопередача! На прошлом компакте дисплей был лучше! -Нет отвертки! Цены на объективы больно кусаются!!! Но за такие деньги отвертка....))))
    Комментарий: О резкости и функционале судить не могу, это моя первая зеркалка! Но она меня реально зацепила! Качество снимков изменилась в разы по сравнению с компактом, даже на начальных этапах на авто режиме, а когда перешел на полу автомат режимы и М, меня сразу зацепила фотография)))) КИТ объектив радует! На первое время его больше чем достаточно!!! Из него я конечно вырос, но пока замены ему на широком углу, ФР 18-35мм за приемлемые деньги, не вижу (если есть штатив его хватает даже при съемки вечерних и ночных панорам)! Единственное, что не хватает на данном этапе это светосилы, решил докупить портретник 50мм F1,8! И в перспективах вспышка)))) Фотиком доволен как СЛОН, хоть и есть небольшие косяки !!!!
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2013, 14:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 3
  • Исупова Анна, оценил
    Достоинства: - Легкий по весу - Прост в эксплуатации - Достойная цена - Для новичков - в самый раз - Долго держит зарядку - Адекватная и неплохая картинка - Оправдывает все ожидания - Долговечен при аккуратном использовании
    Недостатки: не выявленно!
    Комментарий: Данный фотоаппарат я приобрела около 2.5 лет назад. До сих пор довольна покупкой. Для начинающих пользователей (фотографов-любителей) очень подходящий вариант! За такой длительный срок эксплуатации Nikon D3100, ни разу не обнаружила дефектов; работал исправно. Качество изображения хорошее. В общем данная модель полностью оправдывает свою цену. Для новичков будет очень полезен. Берите - не пожалеете! Компактный и удобный. Легкий по весу, прост в использовании. БОНУС!!! Совет новичкам: снимайте на ручном режиме (самостоятельно регулируйсе ISO, диафрагму и выдержку), т.к. погода всегда разная , а ручной режим поможет подстроиться под нее. В таком случае, картинка выйдет прекрасной. И "спорт режим" вам не помешает, если вы снимаете быстродвигающиеся объекты (дети, транспорт и т.д.)
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2013, 16:49
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Честно говоря, был срочно покуплен во время проведения МАКСа 2013, так как вторая камера ("тушка") умерла собственной смертью от старости (D90) и "несчадной" эксплуатации. 1. Это Nikon. Тем, кто с этим "зеркальным брендом" сталкивался, особо не надо заморачиваться с толстенным мануалом. И так все ясно. "Стекла" повесил и сразу в бой. 2. Вес и эргономика (фактор немаловажный), когда к тушке пристегнут телевик. 3. Порадовала батарейка. Реально "пробегает" больше заявленных 550 (причем с включенным VR и AF на стеклышке Nikkor 70-300). 4. Шустрый аФтофокус. 5. Порадовал буфер на серии снимков. Думал будет тормозить, ан нет, СЧелкает "на ура".
    Недостатки: К числу недостатков всякие люфты-шнурочки причислять не буду. 1. Мало функциональных кнопок быстрого доступа. Пока в меню до нужного пункта докопаешься, подвижный объект слиняет (сбежит, улетит, уплывет). 2. Выкинуть из него видео. Дорого и не нужно. ЭТО ФОТОАППАРАТ! Лучше бы вместо этого засунули в камеру брекетинг и систему автофокуса помощнее (как это сделано в D5200). 3. Если уж режим LV присутствует, то сделайте монитор многопозиционным. В том "мертво-влепленном" варианте, в котором он есть (монитор), режим себя не оправдывает. Я и через видоискатель могу снять цель. 4. Хоть убей, но на дисплее не нашел, где он текущее ISO показывает. Иль я слепой, иль ребята не доработали. 5. При высоких ISO начинает малость фонить. Так же намучался, пока в ручную баланс белого выставил.
    Комментарий: Среди аппаратов своей ценовой категории считаю одним из лучших (по соотношению цена/возможности/качество). Его можно использовать не только, как "пионЭрскую" зеркалку, но так же, как вторую камеру при репортажной работе. 3 кадра в сек. конечно не фонтан, но и цена у аппарата не 60 тыс. руб. В общем если из него выкинуть все ненужное, типо видео, обучалок и встроенных графических редакторов, а наделить еще большими возможностями фотоаппарата - это точно, был бы хит лет на 5. Из "одноклассников" близко-лежащим могу назвать разве что Pentax K-r. Моя оценка "атлична".
    C Яндекс.Маркета от 06.09.2013, 22:19
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: не мыльница
    Недостатки: качество
    Комментарий: Начну с того , что фотографии на этом чуде получаются с преобладанием синивы , автомат ошибается редко но все же лучшего качества фото получаются на ручных настройках и на хороших обьективах. Хваленое ихнее зарядное устройство сломалось ровно через год , при том что пользовался согласно инструкции. В инете многие пишут о проблеме этого ЗУ. И сломалось оно на выезде (но в гарантийный период), в результате фотосессия сорвалась, а сервис центров рядом не было. Далее переговоры с никоном результата не принесли. Сервис сказал "давай досвидания". Зарядки ремонту не подлежат а самому отремонтировать не реально , только покупай новый. Возникают мысли , а тушка тоже гарантию отработает и кирдык ? Хотел им вернуть тушку со всем прибамбасами назад - не берут. Покупая сейчас то смотрел бы в сторону другого производителя! Друзьям не рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 05.09.2013, 13:03
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 144
  • пксспк ц4ецсп4, оценил
    Достоинства: Цена, качество сборки, функциональность. Удобное расположение органов управления. Приятный корпус, темный матовый пластик на котором НЕ остаются "пальцы" и резина в местах соприкосновения с рукой. Так что же ещё........Эмм достаточно долго держит заряд, хотя мне не с чем сравнивать, но мне хватает на долго, особенно если вручную фокусирую. Качество фото хорошее. С другим объективом, думаю, будет вообще супер( у меня кит) Но про объектив тут не будем. В общем то достоинств много ещё.
    Недостатки: Дисплей. Фото совсем другие нежели на экране ноутбука, не знаю с чем это связано, может небольшое разрешение и картинка зернится. Но это не так страшно вообще.... Маааленький такой минусик. Дальше идут скорее просто придирки. Индикатор заряда-это фууу. Он состоит из трех полосочек. Первая это 60% дальше 25% и 15%. Не удобно. Ты смотришь что у тебя две полоски и думаешь что это 60% и тебе хватит. А фиг тут! В общем то уже привык и выхожу только с тремя, не меньше. Дальше видео, снимать крайне сложно. Забудьте про него вообще. В общем то я без претензий, ведь для видео есть специальное устройство- видео камера. А раз уж оно тут есть, то пусть будет. Как бы не мешает.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат!!! Цена < Качество. Для начинающих и не желающих сверх чего то - самое оно. Берите, не пожалеете. Хотя для начала определитесь, что нужно именно вам. Что бы потом не писать плохой отзыв тут. Фотик просто отличный!
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2013, 20:14
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество фото, прекрасно лежит в руке, в основном все необходимые функции есть. Кнопка спуска затвора работает мягко и звук от неё вполне приятен (в отличие от аналогичных моделей Canon начального уровня 1100D, 400D и т.д.). Буфер серийной съёмки в RAW на карте SD SanDisc 95 MB/s* порядка 26 кадров. ISO 1600 можно назвать вполне рабочим.
    Недостатки: Отсек для карты памяти люфтит, как почти во всех отзывах было отмечено.
    Комментарий: Прекрасная зеркальная камера начального уровня, которую приятно держать в руке, и которой приятно работать. Режим LiveView реализован лучше чем на также имеющемся у меня D300s. Чего на мой взгляд больше всего не хватает, так это RAW (NEF) 14 Bit. Некоторые пишут, что отсутсвие отвёртки это недостаток. Я думаю, что не много кто пользуется старыми объективами типа AF, у которых медленнее работает автофокус из за отсутсвия встроенного в объектив мотора. Не путайте пожалуйста недостатки с конструктивными особенностями.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2013, 02:38
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Глебова Мария, оценил
    Достоинства: Невысокая адекватная цена, хороший китовый объектив, удобный в использовании, неплохие снимки.
    Недостатки: На том уровне, на котором я использую - пока не замечено :)
    Комментарий: Для начинающих - самое то! Брала, чтобы фотографировать украшения - с этой функцией справляется на ура :)
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2013, 11:04
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Андрусевич Валентин, оценил
    Достоинства: Эргономика, цена
    Недостатки: Экспобрекетинга нет, видео-автофокус на ките 18-55 шумит в запись, аудио-моно-запись, крышечка карты памяти со слабой защёлкой-открывается случайно.
    Комментарий: Для любителя замечательно. Базовое качество снимка зеркальной камеры обеспечивает. Остальные недостатки не так критичны. Для реализации творческих замыслов открыты двери. На лучших объективах лучшие снимки. Матрица позволяет снимать в сумерках без вспышки как днём. Кому тяжёлый - купите полтинник объектив. Не с каждой картой долго/корректно работает. Мне по гарантии за неделю 2 карты Kingmax 10класса поменяли - пишет испорчена карта. Сейчас QUMO стоит, но и эта уже через месяц на некоторые файлы пишет: Невозможно отобразить этот файл. Вообще с картами вопрос.
    C Яндекс.Маркета от 16.08.2013, 01:01
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • Canon mulderphoto, оценил
    Достоинства: Полноценное зеркало со всеми основными функциями: формат RAW, ручное управление, приоритеты выдержки и диафрагмы, за не дорогую цену, плюс ещё и видео отличное, плюс автофокус с распознаванием лиц. Это прорыв! Отличная зеркалка начального уровня, которая в отличие от некоторых моделей на все 100% отрабатывает свою стоимость. Достойной альтернативы ему за такую цену просто нет, разве что какое-нибудь старьё с рук.
    Недостатки: Есть конечно, но за такую цену они не видны. Хлипковат. Немного сложное управление, не позволяющее быстро настраивать камеру, но думаю разобраться можно. На видео иногда АФ лагает, у сони альфы он всё-таки поточнее, но распознаватель лиц ситуацию исправляет.
    Комментарий: Собственно, многие друзья себе купили эту модель и рады, брал попользоваться, снимали везде - снимки отличные. В сравнении с тем же кеноном 1000 или 1100 он на порядок лучше по качеству снимков. К тому же Никоновский кит ИМХО значительно лучше и резче кеноновского. По сути дела, зеркалка по цене мыльницы, которая снимает намного лучше, чем дуратские гиперзумные мыльницы с кучей мегапикселей от которых толку 0. Итог отличный вариант бюджетного фотоаппарата - оптимальное соотношение цены и качества снимков. Если вы выбираете себе фотоаппарат, и ваш бюджет не позволяет взять что-то более дорогое, берите эту модель. Попользуйтесь ей и подумайте, а есть ли вообще смысл копить на что-то более дорогое.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2013, 04:31
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 6
  • Анастасенко Елена, оценил
    Достоинства: Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
    Недостатки: Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
    Комментарий: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D. Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен. Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2013, 14:04
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Интуитивно понятное управление; Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение); Возможность съемки RAW+JPEG Вполне адекватный авто-баланс белого
    Недостатки: Отсутствие брекинга по экспозиции Отсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокуса Рабочее ISO примерно до 1000 Серийная съемка
    Комментарий: Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением. Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить. Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой. Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне... 55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе. Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену. Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут:http://vk.com/albums200837924
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2013, 00:58
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Бабин Павел, оценил
    Достоинства: Для зеркального фотоаппарата компактные размеры и вес Невысокая цена
    Недостатки: Нет возможности делать интервальную съемку
    Комментарий: При покупке делал выбор между d5100 и d3100. Решил, что те превосходства, которые представлены в d5100 незначительны для меня и переплачивать деньги за них не имеет смысла. Раньше пользовался обычной цифровой мыльницей. Приятно удивили возможности RAW формата. Если немного ошибся с параметрами съемки(пересвет или наоборот недосвет), то можно поправить в графическом редакторе. Также нет необходимости задумываться над балансом белого. Снимаю почти всегда в ручном режиме. Диапазон чувствительности ISO редко приходиться выставлять на высокие значения(1600-3200). Необходимость такого ISO появляется лишь в некоторых случаях, когда нужно выставить короткую выдержку при недостаточном освещении. Использую фотоаппарат примерно два месяца. Могу сказать, что почти все ожидания от фотоаппарата оправдались. Единственное, что меня немного расстроило- отсутствие возможности делать интервальную съемку. Под интервальной съемкой я понимаю возможность делать кадр через заданный промежуток времени.(Time lapse) Например, задал 100 кадров и интервал 30 секунд. Фотоаппарат должен делать 100 кадров через каждые 30 секунд. Чтобы это осуществить нужно докупать пульт ДУ. Та интервальная съемка, которая написана в характеристиках фотоаппарата, подразумевает просто кадр через 2 или 10 секунд. Объектив, идущий в комплекте, качества не лучшего, но за его стоимость не стоит требовать от него слишком много. Такой объектив хорошо подойдет для знакомства с фототехникой. А после, Вы уже сами определитесь какой Вам нужен и нужен ли вообще другой. Считаю, что за те деньги, которые требуют за фотоаппарат- хороший выбор для начинающего фотографа.
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2013, 20:30
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • Дзоциев Александр, оценил
    Достоинства: Качественный, недорогой, понятный
    Недостатки: На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
    Комментарий: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.
    C Яндекс.Маркета от 24.07.2013, 00:21
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Неплохой комплектный объектив.
    Недостатки: Очень слабая электронная и программная часть. - настройка чувствительности запрятана в глубины меню (можно было бы сослаться на цену, но у более дешевых кенонов эта настройка выведена на отдельную кнопку); - часто промахивается автоматика в полуавтоматических режимах, (обычно это выражается в пересветах, чего тоже почти не бывает у дешевых кенонов) - часто промахивается баланс белого; - медленный автофокус; - очень сложные в понимании и использовании настройки, например авто iso работает с оглядкой на то что установлено вручную;
    Комментарий: Очень слабый фотоаппарат, получить приличные фото с него конечно можно, но придется приложить много сил в борьбе с глуповатой электроникой фотоаппарата. Надо или брать nikon классом выше, и более дорогой, или по той же цене кенон.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2013, 12:40
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 42
  • Грин Александр, оценил
    Достоинства: -Недорого стоит -Качество сборки(не знаю у кого там люфт крышек,флешек,вспышек,у меня все отлично) -Матрица имеет нулевой потенциал битых пикселей(3-4 макс.,но это вообще не аргуемнт) -Выбор режимов съемки для быстроты.(выбрал портрет,щелканул кого нить,и вуаля,красота)) -Есть башмак.чтобы поставить доп.вспышку(кстати родную можно настраивать в плане мощности) -В принципе понятный интерфейс,но "блондинка" будет его использовать не на всю мощь) -Батареи хватает на 450-500 снимков.(у кого с ней проблемы,научитесь заряжать ее правильно после первого включения и разряда.) -Приятно лежит в руке(ну каждому свое))
    Недостатки: -Отмечу наверное 2 единственных косяка,это крышка объектива идет без веревочки))Неудобно ее постоянно снимать в надежде " как бы не потерять",но это свои тараканы. -Не идут в комплекте провода USB,HDMI.
    Комментарий: Подведу итоги: -Отличная зеркалка как и начинающему,так и любителю. -Есть множество интерфейсов подключения. -Автоматом быстро распознается компом. -Есть множество режимов съемки,даже видео HD. -Можно поставить на нее любые фильтры,вспышки и доп.оборудование. Брал с объективом 18-55 (с Стабилизатором изображения),без стабилизатора,это совсем 2 разные вещи.,он дает свои преимущества!Хочу в ближайшее время докупить 18-105 к нему)Ему будет разнообразие,мне отличные снимки)
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 22:10
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • Кириченко Анастасия, оценил
    Достоинства: Удобный в руке. Зарядка держится нормально.
    Недостатки: Действительно шумный. При съемке видео слышно когда вы приближаете или наоборот. Нет юзб.
    Комментарий: Фотоаппарат очень хороший для новичков. Как было сказано ранее... Например, мне было все понятно сразу. И с выдержкой, и с диафрагрой ка баловаться... Конечно, сразу надо покупать еще объективы.... Одного этого мало. ох как мало...
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 00:11
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший фокус,удобный,вес.
    Недостатки: По сравнению с Canon, фото очень холодные,экран дико врет - смотришь на дисплей показывает одно, а на компьютере другое, долго настраивать, человек устаёт ждать, пока его сфоткают. Если всётаки решили его купить, то берите другой объектив.
    Комментарий: У друга Canon, у него все очень казуально, навёл сфоткал и пошёл дальше, теперь я понимаю по чему тп его берут.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2013, 11:45
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 30
  • x.trike, оценил
    Достоинства: дешевая цена, отлично снимает, качестаенно сделано.
    Недостатки: нету usb, слишком шумный
    Комментарий: для своей цены фотооппарат отличный.
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2013, 07:14
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 8
  • Oset Alan, оценил
    Достоинства: размеры, она маленькая и это плюс вес, да да, даже по сравнению с мыльницей удобный хват отличное качество фотографий для своей цены (13-15т.) хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимков аккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)
    Недостатки: Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом! Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить. Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.
    Комментарий: Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч. Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу. Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. 24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2013, 14:07
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • Opelgardt Daria, оценил
    Достоинства: Цена,удобный,мощный.Хорошо снимает природу и животных.Вес не чувствуется,рука не отвисает.
    Недостатки: Не хватает резкости,контрастности на фото,но думаю,это недостаток,фотошоп в помощь и контрастность и резкость в норме. Не подходит для съемок репортажа,для движущихся предметов,людей,птиц.
    Комментарий: За такие деньги,действительно хороший фотоаппарат,с учетом,что я пользуюсь им постоянно,он подходит на любые случаи жизни.Классно фотографирует на 55 мм.Хорошо размывает фон. Для макросъемки хорошо подходит китовый объектив 18-55. http://vk.com/dasha_tereshenko?z=photo36603379_305755270%2Falbum36603379_174355402%2Frev (без обработки) Я довольна фотоаппаратом,в принципе хорошо подходит для начинающих или просто "на всякий случай жизни",для путешествий думаю будет хорошо.Он не весит много,его можно и на пляж носить,но действительно получаются хорошие снимки за такие деньги.
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2013, 00:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 4
  • Сидорова Галина, оценил
    Достоинства: Цена, качество,снимки
    Недостатки: Пока не обнаружила.
    Комментарий: Появление Nikon D3100 kit vr вызвало неоднозначное мнение по классификации данной камеры. С одной стороны, являясь продолжением серии D3000, камера получила определенные изменения характеристик и функций, что вполне логично, но с другой стороны, по своим возможностям Nikon D3100 "вторглась" на территорию зеркальных фотоаппаратов среднего уровня и даже их превзошла по определенным параметрам. Как любая зеркалка, Nikon D3100 имеет байонет для быстрой смены объективов как и у всех Nikon, это класс F с контактами АФ. Следует сразу отметить, что, будучи камерой бюджетной, Nikon оснастил ее стандартным китовым широкоформатным объективом Nikon D3100 Kit AF-S DX 18—55 mm f/3,5—5.6G VR, который с успехом справляется со всеми задачами, которые перед ним может поставить начинающий фотолюбитель. Имея собственный оптический стабилизатор (VR), объектив компенсирует отсутствие последнего в камере. Отдельно хотелось бы выделить появившуюся возможность снимать полноценное видео в HD качестве. Разрешение 1920 х 1080 — вещь неплохая, но вот монозвук и максимальная длина в 10 минут снижают привлекательность. Хотя D3100 — фотоаппарат, а не видеокамера, и такие возможности видеосъемки вполне приемлемы. Зато камера умеет на ходу редактировать видео, удаляя ненужные кадры и, наоборот, сохраняя в виде фотографий наиболее удачные кадры.
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2013, 07:12
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 12
  • Сидоров Мартин, оценил
    Достоинства: ВСЕ, кроме того, что перечислено в недостатках.
    Недостатки: 1. Режим видео (для этого есть отдельное приспособление - видеокамера, а в фотоаппарате эта функция не нужна). 2. LiveView - это для дешевых мыльниц и видеокамер. 3. Индикатор заряда батареи.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат и для новичков, и для профи - не забывайте, что аппаратов такого уровня лет 30-50 назад и в помине не было, а какие шедевры создавали. Поэтому весь негатив идет от неумения пользоваться и нежелания учиться. Учитесь настраивать связку "выдержка-диафрагма-ISO-экспокоррекция", а для этого надо, для начала, прочитать мануал, а потом, неплохо бы, пару книг по основам фотографии - и будет вам счастье. Умение фотографировать - это не умение нажать на кнопку затвора.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2013, 23:42
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 12
  • Дмитрий Дмитрий, оценил
    Достоинства: Очень шустрый автофокус,даже в вечернее время без подсветки лампой фокусируется довольно быстро. Отличная цветопередача,плюс очень широкие настройки цветовой схемы.В руке лежит удобно,к кнопкам управления привык быстро, расположены под обе руки.Есть программируемая кнопка fn. ISO 1600 полностью рабочее. Видео хорошего качества, а если поставить режим фокусировки в следящий во время видеосъемки, то он сам фокусируется на объектах, единственный недостаток , что шум мотора фокусировки тоже запишется на видео. Аккумулятор держит в среднем 500 и более кадров , мне удавалось снимать и 650-700 (без вспышки) это очень неплохо. Есть возможность обработки фото на самом фотике как raw так и jpg файлов, поверьте очень удобно, особенно когда под рукой нет компа.Ну и самое главное цена!
    Недостатки: Недостатки можно найти во всем,но в данной камере они не существенны и на качество фото не влияют.
    Комментарий: Долго вбирал,как и все задавал вопрос что лучше для первой зеркалки Canon 550d или Nikon d3100.Перечитал не один десяток обзоров,коментов,просмотрел всевозможные тесты,короче 1.5месяца ковырялся в нете и решил что Nikon 3100 самый лучший для меня выбор.В чем я увидел преимущества d3100? Во первых очень хорошая цветопередача,все друзья балдеют от фоток, я тем более:-)  Теперь про шумы, фотоаппарат справляется с ними очень неплохо, на iso 1600 и даже 3200 получаются хорошие фотографии.Часто в минус Nikon говорят о отсутствии брекетинга, вообще не ощутил эту утрату, так как снимаю в RAW. Также говорят что плохо что нет мотора в тушке (отвертки), не парьтесь, сейчас объективов с мотором AF-S большой выбор, практически все новые объективы выпускаются с мотором фокусировки. В общем фотоаппаратом доволен на все 100% , оправдал все мои ожидания. Если и буду его менять , так только уже на полнокадровый фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2013, 17:41
    Отзыв полезен? Да 123 / Нет 8
  • Улякин Андрей, оценил
    Достоинства: Качество фото, цена.
    Недостатки: Плохое качество сборки, нет брекетинга.
    Комментарий: Долго думал писать отзыв или нет, но думаю напишу, т.к. с данным фотоаппаратом я очень долго намучался. Первое, что хотел бы отметить - это любительская зеркалка и требовать что-то от неё сверхвыдающегося не стоит. Кому-то не нравится её вес, якобы слишкой лёгкая, кому-то не хватает высоких рабочих ISO и скорострельности. Ей богу народ, это всё есть, правда классом выше, где соответсвенно вам придётся выложить деньги за этот класс и возможности для творчества. За свою цену это по-моему одна из лучших камер. Качество фото отличное получается (снимал в RAW), тактильно неплохо сделан, приятно трогать в отличии от аналогичного Canon. Про китовый объектив скажу, что да, темноват, пылесосит, но... вы видели сколько он стоит, копейки. Печалит отсутствие брекетинга (помашем ладошкой любителям HDR). Теперь же скажу про качество сборки - оно отсутствует. Чуть больше чем через полгода фотоаппарат начал глючить, а именно колёсико выбора режимов съёмки, в котором что-то явно с контактами было. Хотя я бережно с камерой обращался. Но! Ладно если бы это было только с моей камерой, так ведь и друга аналогичная модель и фотик то же глючит, не срабатывают кнопки и приходится его "перезагружать". Подытожив сказанное я в замешательстве какую оценку ставить оному фотоаппарату, с одной стороны мы имеем прекрасную камеру за отличную цену, с другой - отвратительнейшее качество сборки, с которым мне пришлось изрядно поездить по гарантии.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2013, 17:36
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 50
  • Гришкян Жан, оценил
    Достоинства: Годный фотоаппарат, качественные фотки разного формата (пока китовая линза только)
    Недостатки: Пожалуй, нужна запасная батарейка на всякий случай.
    Комментарий: Используется фотоаппарат почти год для разных целей, надежный, крепкая сборка. Шикарные снимки превосходного качества. Справляется с разными задачами даже с китовой линзой. В основном использую для пейзажей, фотографией в отпуске и портретов. Ничего сверхестественного не требую от фотографии, ибо являюсь любителем и цели в основном любительские. Так что фотоаппарат на данном этапе полностью удовлетворяет все потребности. В дальнейшем возможно докуплю линзу и вспышку.
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2013, 02:40
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 7
  • logon oleg, оценил
    Достоинства: легкий,удобный,отличное качество фоток
    Недостатки: нет шнура USB в комплекте
    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат ,даже не ожидал, фотки получаются хорошие-остальное правит редактор.Иногда не может сфокусироваться - плохие условия сьемки - тогда можно сфокусироваться в ручную , что на мыльницах просто не возможно сделать.Долго выбирал между d5100 и d3100 в итоге выбор пал на d3100.Отличный аппарат всем советую - особенно кто сомневается в выборе. До этого был ультразум , по сравнению с этим просто небо и земля.
    C Яндекс.Маркета от 23.04.2013, 15:02
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 9
  • Гринь Мария, оценил
    Достоинства: Цена, качество,снимки
    Недостатки: Отсутствие стабилизатора, вес
    Комментарий: Вообще фотоаппаратом пользуюсь уже больше 2 лет. Есть объективы 18-55, заменен на 18-105, 55-300, в плане покупка 35 мм. Самый большой недостаток как мне кажется плохие фото на авто настройках в условиях отличающихся от солнечной погоды. У меня еще самостоятельно выключается видео на 1 мин, 2 по-разному. После одного падения со стула разлетелась крышка батареи, склеила клеем, все ОК. Но самый большой недостаток - лень таскать, тяжеловат для девушек. И оочень плохая съемка в пасмурную погоду.
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2013, 13:03
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • Маскаева Наталия, оценил
    Достоинства: Хороший фокус,лёгок,прост в использовании,качество фотографий просто отличное,все режимы ооочень хорошо настроены,всё ясно и понятно и вообще не чудо а фотоаппарат
    Недостатки: нет
    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат,когда покупала,думала что он не прям уж такой хороший,а сейчас понимаю что он просто совершенство,фотографии качественные,чёткие,он сам выбирает режим,фокус зашибись,у меня у знакомого на два класса фотоаппарат выше у нас D3100,а у него D5100,могу сказать на полной уверенности,что у него фотоаппарат ни капли не лучше,разве только приближает больше,а так если вы выбираете за такие деньги фотоаппарат,то советую этот и не задумавыйтесь
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2013, 22:30
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 15
  • deepgeotech, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотографий.
    Недостатки: Видео пишет в MOV файл, который не понимает мой смарт телевизор, файлы в формате 16:9 тоже не может обрезать, поэтому на телевизоре просмотр с черными полосами по бокам, фактически просмотр ни того ни другого на телевизоре невозможен, нет склейки панорам, а ведь это все копеечные функции, для которых можно реализовать в прошивке ничего не меняя в железе, уж если это модель, конкурирующая с мылом по цене, так почему в ней не сделать прстейших функций которые есть почти во всех мыльницах?
    Комментарий: Поработав немного я понял что это аппарат будет для днейрождений\утренников. с собой его таскать везде нереально, очень тяжелый и громоздкий. это убивает все его качества, ведь там где можно что то сфоткать его просто не будет, он будет дома на полке, это надо иметь ввиду всем кто переходит с мыла на зеркало. примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/298639/ http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/298638/ http://fotki.yandex.ru/users/deepgeotech/album/295123/
    C Яндекс.Маркета от 16.04.2013, 01:29
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 14
  • oshea.rorey, оценил
    Достоинства: Прекрасен для начинающих, позволяет полностью раскрыть потенциал свой и фотоаппарата. И через год использования можно что-то новое для себя открыть. Вес - отличный! Очень удобно носить. Отличные режимы с авто-настройкой, но также есть возможность полностью подогнать фотоаппарат под себя.
    Недостатки: очень сильно шумит на ISO 1800-3600, но это компенсируется обычной доп. программой в граф. редакторе. Возможно, вспышка позиционирует себя при работе не совсем качественной... Но для таких целей уже проф. оборудование. Порой фотографии недостаточно резкие, приходится самостоятельно доделывать. Темнит! Очень сильно. Так что вы еще и фото-редакторе научитесь работать! :)
    Комментарий: Брала китовик. На момент покупки даже не знала, на какую кнопочку жать, чтобы сфотографировать :) Для примера снятая совсем недавно фотография: http://fotki.yandex.ru/users/oshea-rorey/view/750189/?page=1 посредством D3100 и kit-объективом. Итог: модель отличная, кто возьмет, - я уверена, - не пожалеет.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2013, 22:36
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 6
  • mnzaharoff, оценил
    Достоинства: Цена, легкость для начинающего фотографа, интуитивное меню
    Недостатки: Неважное качество видео
    Комментарий: Камеру покупал в комплекте с объективом 55-200. До этого опыта фотографирования на зеркальный фотоаппарат не было. Такая камера подойдет любителям фотографии без глубоких знаний. Качество фото, на мой взгляд, отличное. Для примера смотрите фото в моём профиле. Так же понравилось интуитивное меню и 11 точек фокусировки. Единственное, что не понравилось это качество видео Full HD.
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2013, 22:08
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • super.cool-klimanov, оценил
    Достоинства: отличное качество снимков, снимал на одну зарядку аккомулятора больше 1000 кадров и аккомулятор ещё живой!!!
    Недостатки: Нет длительной выдержки
    Комментарий: рекомендую всем! Матрица не шумная в помещении на высоких исо можно снимать без потерь
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2013, 22:50
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: +цена +компактность +цвета +батарея +на высоких исо терпимые шумы
    Недостатки: -автофокус -отвратительный режим авто -экран -видео
    Комментарий: Купил на замену conon d500,его украли((читал долго перед выбором и количество положительных отзывов сыграло свою роль,плюс цена,которая позволила взять еще 35мм. В первые два дня пользования было желание вернуть эту штуку обратно,постоянно смазанные кадры,никакой автоматической фокусировки,даже на пейзажах и при хорошем освещении,экран просто никакой,невозможно оценить вышел снимок или нет и это главный минус в данном аппарате.Со временем конечно подкрутил настройки и вроде как свыкся,хотя желание вернуться обратно или взять модельку чуть выше классом осталось.Видео также на стандартном уровне,до кэнона не дотягивает.Вообщем где кэнон давал мне поблажки,никон этого делать не хочет.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2013, 20:07
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 19
  • masiakov, оценил
    Достоинства: 1.Качество исполнения.Сделано аккуратно,всё идеально подогнано.Неплохой пластик.Прорезиненные части для крепкого хвата. 2.Лёгкий!Очень лёгкий!С китом просто невесомый. 3.Эргономика.Она идеальна.Если ладони не со сковородку. 4.Кит 18-55 в комплекте.Вещь невероятно качественная.По рисунку пасётся где-то рядом с L-серией от Canon.Без преувеличений. 5.Видео,оно вторично,но кому-то пригодится. 6.Цена.Довольно недорогой и качественный фотоаппарат. 7.Картинка.При желании и умении можно получить отличные снимки,не хуже чем у более дорогих собратьев. 8.Стаб.
    Недостатки: 1.Шумный на высоких ISO,как трактор.Да и вообще артефактов много оставляет. 2.Люфт отсека карты памяти,крышка без шнурка,это не недостатки.Глупо заострять на них внимание. 3.Скорость серийной сьёмки не так высока,как бы хотелось. 4.Проработанность пиксела мала.При обрезке(кадрировании),качество теряется.Если обрезать 20%,то ощутимо. 5.Видео.Всё же оно стоит не мало и включено в цену.Лучше бы эти деньги потратили на более лучшую матрицу. 6.Дисплей.Врёт нещадно. 7.Стаб конечно хорошо.И в тёмное время он помогает.Только вот результат хоть и без смаза полон шума,просто ужас. 8.И вообще любит свет.Хорошее освещение-получите потрясающие снимки,света мало только пыха,ну,или светосильный объектив,однако сама матрица шумная в любом случае. 9.Кому не важно видео,посмотрите в сторону D3000 с CCD-матрицей.
    Комментарий: В целом отличный фотоаппарат.Снимки очень резкие и глубокие.Для съёмки архитектуры,природы,портретов очень подходит.Но вот создать свой мир на фото,оживить к примеру старый замок,или сделать картину из окошка с потрёпанной стеной можно,но трудно.Трудно вложить своё видение вещей.Он фоткает так,как есть и привнести своё проблематично.Хотя у каждого свои взгляды на творчество. Поэтому фотик добротный.Подходит,как для новичков,так и для опытных любителей.Не гонитесь за ценами,типа дороже,значит лучше-это не так.Кому то сего чуда хватит на долгое и долгое время.В любом случае,как первая зеркалка это хороший выбор. Однако характер Nikon всё же репортажный.Стоит это учитывать. И конечно же не ожидайте от любительской зеркалки уровня профи.Поэтому осваивайте редактор изображений.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2013, 01:16
    Отзыв полезен? Да 128 / Нет 8
  • Нестеренко Георгий, оценил
    Достоинства: ∙ Внешний вид (выглядит почти как старшие сестры) ∙ Прорезиновый корпус ∙ Не сильно шумная матрица ∙ Сравнимо большая емкость аккумулятора ∙ Режим GUIDE (мне, как новичку, с этим режимом стало намного понятнее) ∙ Понятный интерфейс меню ∙ Экран в 3 дюйма ∙ Запись видео в Full HD (иногда может пригодиться)
    Недостатки: Ну это скорее всего придирка. Это моя первая зеркалка (до этого только была мыльница) так вот, я минут 20 ломал голову, как прикрепить шейный ремешок к фотоаппарату. Хоть там и инструкция есть. Ну и нет шнура USB в комплекте. Благо от мыльницы остался.
    Комментарий: В общем за такие деньги я и не ожидал лучшего. Хорошая камера, как для новичков, так и для любителей.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 19:58
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 12
  • begimai-28, оценил
    Достоинства: цена,эргономика,матрица,фокус, обьектив, вспышка,долгий заряд, качество снимков, ручные настройки, подсказки, дисплей и т.д
    Недостатки: крышка от обьектива, но смастерили быстренько сами туда веревочку и все зашибись)
    Комментарий: Фотоаппарат не плохой. Я, начинающий фотограф и мне очень нравится этот фотоаппарат. Выбор был между Никон д3100 и Кэнон д1100, сравнивала долго, в аппаратах разбираюсь не плохо. Понравилась эргономика, 11точек фокуса,у кэнон их всего 9. Видео Full HD ,на кэноне нет. Быстрая работа, стабилизатор чего не было в кэноне. удобный дисплей ,со вспышкой вообще класс.14 мпх, на кэноне всего 12. Я выбрала этот аппарат потому-что когда держишь в руках. чувствуешь, что это серьезный аппарат. Очень удобен,кнопки не болтаются в отличии от кэнон.Качество сборки очень порадовал,в отличии от того ж кэнон.Обьектив Китовый 18-55 VR. Цвета выдает сочные, яркие, заметила что на кэноне цвета более холодные. дисплей приятен в отличии от кэнон, можно увидеть на картинке на сколько открыта диафрагма. заряжается 1,5 часа и хватает около на 500-600 снимков. В принципи удобно брать с собой. Аппарат заказывали из ОАЭ, впрочем не важно..Фотоаппаратом довольна как слон и уже зарабатываю им на жизнь. Помните, главное все же, это уметь а не иметь.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2013, 18:24
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 24
  • nikvolobueff, оценил
    Достоинства: Хорошая цветопередача,резкие снимки,довольно быстрый автофокус,удобен в управлении
    Недостатки: При искусственном освещении в помещении несколько хуже цветовой баланс
    Комментарий: Увлекаюсь в основном пейзажной съёмкой и аппаратом очень доволен.Аторежимами пользуюсь в аварийных случаях.Больше эксперементируйте со свето-тенью,диафрагмой.Есть полезные настройки в меню" режим съёмки".Главное-желание получать интересные снимки,и они рано или поздно будут!
    C Яндекс.Маркета от 15.03.2013, 23:45
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • nemakin-s, оценил
    Достоинства: Зеркалка. Цена. Большая нешумная матрица. Внешний вид. Емкий аккумулятор.
    Недостатки: неудобная система крепления ремешка к фотоаппарату. В комплекте нет крышки закрывающей объектив. (приобретали отдельно)
    Комментарий: Очень доволен, фотографии качественные, красочные. Никакие кнопки не болтаются. Где-то в отзывах было написано, что после погружения в воду перестал работать... Он не батискаф, он фотоаппарат. Это первая зеркалка в моей жизни (но далеко не первый фотоаппарат), но качество превосходит все цифровые мыльницы, которыми я пользовался.
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2013, 20:16
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 24
  • DiSaChVd, оценил
    Достоинства: 1.цена 2.встроенная обучалка 3.долгий аккумулятор 4.простое меню 5.неплохо пишет видео
    Недостатки: 1.тяжелый (в сравнении с мыльнцей) 2.маленький (неудобно лежит в руке) 3.иногда мажет автофокус 4.нет внешнего дисплея как у D50 5.видео снимать только в статике 6.отсутствие "отвертки" (хотя для меня не принципиально) 7.авторежим фото безбожно задирает ISO в темных помещениях
    Комментарий: сменил свой nikon d50 на этот аппарат. в целом покупкой доволен. аппарат стоит своих денег. однако не стану рекомендовать этот аппарат новичкам - тем, кто задумался о покупке первой зеркалки. потому что хорошего фото в авторежиме не получите, а для того чтоб научиться выставлять настройки вручную нужно желание, время и друг, который все расскажет и покажет). лучше купите полупроф модель
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2013, 20:05
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 15
  • m1823, оценил
    Достоинства: Цена. Очень удобный и понятный. Долго держит зарадку. В руке замечательно лежит. С флешкой на 65 ГБ не тупик.
    Недостатки: Крышка((( Отвертка, можно было и положить. Объективы, дорогие. Ну это маленькие недочеты. А так, недостатков нет.
    Комментарий: Пользуюсь 2 года, не подводил.Все супер. Не пожалела что купила)))
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2013, 18:26
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 13
  • vesplina, оценил
    Достоинства: 1. Среди фотоаппаратов этой ценовой категории - наиболее лучший вариант: д3100, как известно, лучше д3000, д3200 же проигрывает из-за большого количества мп на маленькой матрице, поэтому не рекомендую его брать. 2. В сравнении с китовой оптикой других производителей, Никон выигрывает, поэтому при покупке фотоаппарата с китом (я брала 18-55) его можно смело использовать для съемки природы, путешествий. 3. Прост в обращении. 4. За год использования не было ни одной поломки, ничего не отвалилось/не отклеилось. 5. В настоящее время цена на этот фотоаппарат более чем привлекательная. :D 6. Возможность съемки видео (хоть и нет возможности настроить как следует, но всё же). 7. Аккумулятор долго держит заряд, хватает надолго.
    Недостатки: 1. Лёгкий вес не могу отнести к достоинствам. Даже тот же кит перевешивает фотоаппарат. Зеркалка - не карманная камера, и брать её с расчётом "полегче" более чем глупо. 2. Шумы на исо800 и выше. Потери качества при ночной съемке => нужен штатив и светосильный объектив. 3. Как ни крути, но китовая оптика - мыло. Снимать качественные портреты трудно, макросъемка также не радует. 4. Встроенная вспышка только портит кадры. Необходима покупка внешней. 5. Конечно же, отсутствие автофокуса в самом аппарате. Переплачивать в 1,5-2 раза за объективы не каждому возможно. 6. Ужасный стабилизатор в китовых объективах. При съемке проще отключить. Уместно использовать только на телевиках. 7. Лимит записи видео - 10 минут. 8. Отсутствие возможности подключения внешнего микрофона и беспроводного ПУ. 9. Ужасное качество дисплея. При покупке думала, читая отзывы, что не замечу этого, что это неважно. Так вот, поверьте - это очень важный минус. Невозможно разглядеть плюсы и минусы фотографии сразу, и зачастую, обрабатывая снимки, удивляешься тому, как такое мог не удалить. 10. Отсутствие второго экранчика, как на д7000 и д90.
    Комментарий: Фотоаппарат хорош для новичков, но если вы планируете заниматься фотографией в будущем серьёзно - не покупайте этот аппарат, поднакопите на д7000! Покупая, сделала огромную ошибку, - поторопилась, не подождала каких-то 3 месяца. Китовую оптику - на полку. Купила объектив 50mm af-s 1.4 , картинка несравнима с китом. Также в наличии есть Гелиос 81Н - очень резкий портретник, Калейнар 5Н (положила на полку после покупки 50мм), телеконвертеры 2х и 3х (удобны в случае, когда нужен телевик). Хорошая техника для подростка, для семейных фото, просто для себя.
    C Яндекс.Маркета от 05.03.2013, 11:35
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 20
  • Валерий, оценил
    Достоинства: Удобное расположение кнопок.Достойное качество фотографий.Широкие возможности для экспериментирования при съемках и обработке отснятых кадров.Подходящий вес.
    Недостатки: иногда ошибается с выбором выдержки и диафрагмы.Крышка от объектива так и норовит потеряться.
    Комментарий: В общем,отличная фотокамера для любителей.Цену свою вполне оправдывает.Имеет несомненное преимущество перед своими собратьями других фирм
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2013, 21:47
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 9
  • Sled2614, оценил
    Достоинства: 1) Энергоемкость 2) Качество фотографии 3) Удобное управление (все под рукой) 4) Довольно легкий и компактный 5) Быстро включается 6) Фокус редко ошибается
    Недостатки: 1) Иногда мылит фотографии 2) Есть проблема в работе с внешней вспышкой (иногда при просмотре фотографий, нечайно цепляю кнопку открытия внутренней вспышки и чтобы ее закрыть, приходиться вытаскивать внешнюю вспышку и закрывать ее, т.к. пока внутренняя полностью не откроется, ее не закроешь) 3) Фотографии довольно шумные (при съемках ночью (в клубах) и заметил, что у меня на фотоаппарате на некоторых фотографиях появляются странные полосы (вертикальые и горизонтальные (по настроению фотоаппарата))) 4) К сожалению на этой модели нету отвертки, а то у меня лежат старые объективы с пленочного nikon, а использовать не могу( 5) Серийная съемка оставляет желать лучшего... 6) При съемке через экран а не через глазок (не помню как правильно называется))) Фокус ошибается и гуляет по всему изображению, и из за этого появляется жесточайшее МЫЛО.
    Комментарий: Фотоаппарат имеет свои недостатки, но своих денег он стоит. Не большая стоимость дает возможность при желании отбить его цену за 1 месяц работы) Со временем хочу перейти на nikon по лучше, но скорее уже пока не заработаю денег на Full Frame даже и не буду рыпаться его менять. Его вполне хватает как для фотографий для себя, так и для студийной и репортажной съемки как в светлое так и в темное время суток. И помните, что главное не стоимость фотоаппарата, а руки человека, не него работающего)
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2013, 23:58
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 10
  • domiNo56, оценил
    Достоинства: Купил месяц назад. Хотел сначало купить canon eos1110,но потом мне посоветовали,что д3100 лучше.Прост в управлении,удобно держать в руках,чёткое фото получается даже в неумелых руках,довольно таки ёмкая батарейка,которая кстате и быстрозаряжающаяся=)
    Недостатки: Недостатки впринципе не выявил. Я думаю бессмысленно писать сдесь о всяких мелочах,ведб в умелых руках любой фотоаппарат будет очень хорошим. Единственно,что меня немного огорчило-это комплектация
    Комментарий: Зеркалка вобщем понравилась,стоит не дорого,а фотки получаются очень достойные. Я рад! Всем советую,берите не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2013, 19:41
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 10
  • Natalia-dtm23, оценил
    Достоинства: Удобная в использовании,качествинные фото
    Недостатки: нет
    Комментарий: Давно хотела купить сыну хороший фотоапарат,но времени на походы по магазинам не было,и вот нашла в интернете на Яндекс Маркет хороший фотик.Решила попробовать купить.И не розчаровалась.Когда сделала заказ со мной связались по телефону и все вежливо обяснили об фотоапарате,как работает и как можно получить надом. Продавцы очень вежливы и коректны. А фотоапаратом сын очень доволен,фоткет всюду где хочет и снимки получаются высокого качества и яркие.Также хочется расказать о разных видео заснятых на этом фотоапарате Ролики выходят такие живые как будто только заснятые. Спасибо магазину что он есть и персоналу за за хорошие обяснения.Желаю всем приятных покупок в Яндекс Маркет
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2013, 01:28
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качество фотографий мне очень понравились размытый фон:-), удобный, цена не космическая,хорошее качество у видео хотя я очень редко снимаю его,вес, шумоподавление, матрица, настройки, цветопередача, габариты, внешний вид у него суперский)
    Недостатки: Есть только один недостаток хотя его даже недостатком то назвать нельзя. Скорее придирки: нету верёвочки от крышки для объектива.
    Комментарий: Подруга добровольна одолжила мне свою "зеркалку" D3000, мне понравилось (сама переходила с мыльницы кстати тоже никон).
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 17:05
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Самое главное достоинство этого аппарата- его цена.Возможность снимать видео 1080p. Размер тушки меньше чем у D90.
    Недостатки: Самый большой недостаток - это отсутствие так называемой "отвертки" и как следствие не возможно использовать объективы без внутреннего привода. Только AF-S объективы будут фокусироваться при нажатии кнопки спуска затвора.
    Комментарий: Выбирал между D90,D3200 и D3100, поскольку был ограничен в финансах взял D3100(Body). Пока не жалею, но время покажет. А вообще нужно покупать то, что хочется, а не то на что денег хватает.
    C Яндекс.Маркета от 21.02.2013, 12:50
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Приятная цена. Шустрый, возможность делать быстрые серии кадров. Хорошо собран, ощущается монолитным в руках, ощущение что держишь ВЕЩЬ, а не какую-нибудь пукалку. Хорошо лежит в руках которые в моем случае не очень большие. Автоматика работает очень не плохо, и даже на китовый объектив фотографии радуют глаз. В моем случае кит со стабилизацией. Вплоть до того что спрашивают на что это я снимал, а когда говорю что на бюджетную зеркалку - удивляются. Снимает HD видео, 10 минут, но этого достаточно для большинства моих целей.
    Недостатки: Размеры, после компактных камер ощутимо, но тут пишут что другие зеркалки еще тяжелей, мне сравнить не с чем. Пришлось брать специальный рюкзак тк хоть и хорошо собран но видно что техника хрупкая. Режимов съемки не особо много - необходимый минимум, при этом однако все они работают как надо. Сильно падает емкость аккумулятора на морозе, ношу в кармане. Объективы никон - дорогие и попадаются на вторичном рынке реже чем кэнон. Серьезных конструктивных недостатков которые бы портили процесс съемки не обнаружил.
    Комментарий: Вероятно лучшая бюджетная зеркалка для любителя коим себя и считаю. Покупкой доволен, каждый раз когда пользуюсь получаю положительные эмоции, очень приятное устройство.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2013, 08:35
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 7
  • anjutic.777, оценил
    Достоинства: О достоинствах многое уже писали, повторяться бы не хотелось. Это моё лучшее приобретение.
    Недостатки: Пока не обнаружила.
    Комментарий: Моя первая зеркалка, ещё не совсем разобралась в нём, но пока очень нравится!!! Фото получаются отличные. Поражает быстрота съёмки, раньше была мыльница, и приходилось ждать какое-то время, чтоб сделать следующий снимок. Сейчас всё супер легко!!! Отличная модель для начинающих!
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2013, 06:17
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 5
  • xuxunexaxa, оценил
    Достоинства: Конечно же, фирма-изготовитель. В меню всё изумительно понятно. Цена камеры. Надёжность работы. Наличие возможностей видеосъёмки.Удивительно, но это пригодилось)
    Недостатки: Чем недовольна?Отсутствием "отвёртки".Это, пожалуй, единственный весомый аргумент, чтобы отказаться от покупки данной камеры.Однако при покупке таких тонкостей я не знала.
    Комментарий: Данная камера у меня уже более двух лет.За это время зарекомендовала себя как надёжный инструмент для получения хороших снимков. Конечно, сейчас требования возросли. Посему: 1. ИСО можно бы минимальное поменьше.Но для начала и это отлично)Да и за такие деньги иного желать и не приходится. 2. Планирую переходить на полный кадр. Не знаю, что делать с кропнутыми объективами. Но без d3100 я бы не поняла этого всего, поэтому покупку считаю более, чем удачной.
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2013, 11:08
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 6
  • Gam-Mus, оценил
    Достоинства: Встроенный корректор изображений, быстрая работа с огромными фотографиями (компьютер и тот медленнее их открывает и сохраняет), широкий диапазон светочувствительности, легко разобраться и собрать камеру первый раз без инструкции
    Недостатки: Макросъемка со штатным объективом дело гиблое, даже мыльница Samsung V4000 макросъемку выполняет лучше
    Комментарий: На мой взгляд хорошая камера, точный баланс цвета, отлично снимает ночью без вспышки. Порадовал гироскоп, не думал что увижу его в зеркальной камере. Но объектив нужно менять, штатный совсем печалит
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 15:07
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 6
  • Сева, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат для новичка.Удобен, прост, хорошее качество фотографий, маленькая цена.
    Недостатки: Для того, чтобы серьёзно заниматься фотографией нужна машинка получше.
    Комментарий: В целом доволен покупкой.Для его класса вполне прилично, но после месяца пользования купил D5100.
    C Яндекс.Маркета от 10.02.2013, 17:34
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 15
  • pgeller2013, оценил
    Достоинства: Это моё лучшее преобретение. Фотоапарат очень удобный,не выскальзывает.Безупречно радует качеством снимков. Достаточно важным есть то, что он не сложный в пользовании, можно быстро разобраться что к чему. Конечно же, не может не радовать цена. Для этого фотоаппарата , как по мне, так цена занижена.
    Недостатки: Единственным минусом для меня стало то, что нету верёвочки для защитки.
    Комментарий: Фотоапарат очень классный. Ни разу еще не подводил. Всегда получаються достойные фото. Я часто хожу в клубы и на вечеринки с подругами, а фоткаться мы любим, так фотки всегда классные хотя освещение в залах плохо.Ещё одним положительным качеством являеться то, что долго держится зарядка.Берите не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 06.02.2013, 19:37
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 11
  • borisov.vowa2014, оценил
    Достоинства: -простота в использовании -малогабаритен -легок -хорошая моделька поиграться для новичков
    Недостатки: - у объектива не хватает светосилы для съемки в помещении без вспышки - автофокус бывает мажет
    Комментарий: Конечно, если вы хотите бюджетную зеркалочку, берите не раздумывая! Может только объективчик прихватите не штатный, а полтинник например. Модель очень удачная, вполне подойдет начинающим фотографам, чтобы понять в дальнейшем, что же они хотят получить от фото. На улице снимает просто шикарно, в помещении как было уже сказано темновато. Для съемок пьяных вечеринок уж лучше мыльница снимет, чем такая зеркалка.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2013, 21:09
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 11
  • khhhbirbirbir, оценил
    Достоинства: +Зеркалка, а значит, количество снимков, сделанных на нее будет раза в два, а то и три больше чем на беззеркалку с таким же аккамулятором. Весомый плюс. На 500 фото хватает точно(без вспышки) а может и больше хватит(не проверял) +Ручной контроль съемки наравне с автоматикой. +Нормальный интерфейс. +Отличное качество снимков, просто шикарное за свои деньги. +несмотря на кит - Макро хорошее. +Съемная оптика. Признак серьезной техники.
    Недостатки: -Во время записи видео может греться и вырубаться после предупреждения. -10 минут лимит на каждую запись видео. В целом есть софт для склейки, но видимо сделано из-за пункта 1. -Видео пишется в своем формате. Нужен никоновский декодер. -Не мыльница, в карман не положишь, нужна сумка. -Зум китового объектива 3X. Не много. -Не поддерживает запись видео 60фпс,хотя многие более дешевые мыльницы могут. Хитрые маркетологи никон. -Шум на высоких изо. Снимать ночью только со штатива или поставить куда нибудь. -Автофокус туповат. Звезды снимал уже с ручным фокусом. Иначе никак.
    Комментарий: Олтичный фотик. Им можно делать отличные кадры, так и без всякой подготовки. Цену оправдывает 100%, мало того, если не смущают габариты, то он будет лучше любой мыльницы, имхо интереснее беззеркальных за ту же цену из-за более экономичного расхода аккумулятора.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2013, 23:08
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 10
  • Tarkit2007, оценил
    Достоинства: Удобен, прост,.интуитивен! Прочитал инструкцию и все понятно.. Для начинающих фотографов самое оно, отличный полу-профессиональный фотоаппарат
    Недостатки: маленьки комплект поставки, в магазинах обычно их максимум 2-3 штуки, в коробке только обьектив и фотоаппарат, так же зарядка и батарея, больше ни чего! увы, хоть флешку бы дали на 512)
    Комментарий: ОТЛИЧНЫЙ ФОТОАППАРАТ! стоит своих денег на все 100%
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2013, 03:43
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 14
  • super-andrew, оценил
    Достоинства: делает довольно эпические фотокарточки
    Недостатки: плохая водонепроницаемость
    Комментарий: После погружения в воду отказался продолжать фоторепортаж. не советую!
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 691
  • fist267, оценил
    Достоинства:   1. Цена очень порадовала 2. Эргономичность 3. Приятно держать в руках =) 4. Качество сборки хорошее, без каких либо претензий и нареканий, ничего не люфтит. 5. Режиме GUIDE (для начинающего пользователь очень полезный режим, все покажет и расскажет) 6. Хорошая емкость аккумулятора.
    Недостатки: При такой цене можно сказать, что они отсутствуют. Да я и не заметил их, если честно.
    Комментарий: Пользуюсь данным фотоаппаратом уже полгода, ни разу не подводил. Удобный интерфейс. Есть возможность подредактировать фото прямо на фотоаппарате,например заваленный горизонт =) Стандартный объектив вполне приемлем для новичка, но чудес от него ждать не стоит) Недавно приобрел светосильный фикс nikon 50mm f/1.8g, картинка стала радовать глаз. Данную модель фотоаппарата планирую менять только тогда когда смогу позволить себе тушку от 30 тыс.рублей. Бесспорно фотоаппарат заслуживает 5/5
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2013, 05:00
    Отзыв полезен? Да 123 / Нет 12
  • samdenger, оценил
    Достоинства: Качество сборки, емкий аккумулятор, цена, качество фото и видео.
    Недостатки: Китовый объектив - слабоват. При покупке фотоаппарата с китом, нужно планировать приобретение дополнительного объектива. Ну это в принципе на всех зеркалках.
    Комментарий: Пользуюсь уже год, очень доволен. Перешел на d3100 с d50, по сравнению с д50 просто небо и земля. Большой экран, экспозамер редко ошибается. Качество фото на твердую 5. Советую к покупке.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 14:07
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 8
  • a1mirr, оценил
    Достоинства: 1) Цена 2) Достаточно большой вес, что позволяет избежать смаза из-за тряски рук 3) Обилие настроек в ручном режиме и возможность быстро их изменять 4) Адекватные физические размеры пикселя 5) Программируемая боковая клавиша (по умолчанию регулирует ISO) 6) Съёмка FullHD видео 7) Возможность снимать в RAW-формате 8) Ёмкий аккумулятор 9) Возможность замены карты памяти и аккумулятора без снятия со штатива 10) Отличный перевод ПО
    Недостатки: 1) Довольно шумная матрица (иногда даже на ISO-100) 2) Отсутствие отвёртки 3) Иногда вырубается автофокус (скорее всего, проблема объектива 4) Дорогие объективы/вспышки/аккумуляторы 5) Довольно мыльный на некоторых фокусных расстояниях объектив 6) На моём экземпляре есть фронтфокус, который выходит за пределы ГРИП, потому приходится пододвигать камеру при каждом снимке 7) При съёмке на больших выдержках долго находится "в работе" (по времени примерно столько же, сколько и длилась съёмка)
    Комментарий: Купил 3.09.11 и очень им доволен: за такую цену (17 т.р.) лучшего и быть не могло. Получаются великолепные фотографии в любое время суток и при любом освещении, главное - не забывать про вспышку, чтобы избежать смазов и не поднимать ISO, так как снимки при недостаточной освещённости выходят очень шумные. При съёмке на выдержках более 5-10 секунд со штатива с неотключенным стабилизатором VR фотографии получаются размытыми; отключение стабилизатора полностью решает эту проблему.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 20:23
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат вообще отличный!!! Управлять им очень легко. Фотки получаются супер!!! И при плохом освещении и при хорошем. На вес не тяжелый. не слушайте тех, кто говорит что батарея быстро разряжается. Ее хватает на длительное время.
    Недостатки: По моему мнению у него нет недостатков. Есть просто маленькие недочеты которые вцелом даже и за недостаток счесть нельзя.
    Комментарий: Я очень довольна!! Фотик класс!
    C Яндекс.Маркета от 10.01.2013, 01:06
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 12
  • BatVDV332, оценил
    Достоинства: Не дорогая зеркалка,все на русском
    Недостатки: пока не выявил,а может просто еще не замечаю(я по зеркалкам чайник еще)
    Комментарий: Купил себе,как начинающий зеркальщик.Полазил в инете,понял,что как раз самое то.Пока не жалею,фотки нормальные,батарея держит достаточно долго.Единственное,что к нему все надо докупать(здесь вроде пишут,что где-то у кого-то в комплекте шнуры,блэнды и т.д.прилагаются).У племяша и племянницы оказалось тоже такие и тоже не жалеют.Я не профи,поэтому про всякие там абберации и т.п. писать не буду,у меня все нормально получается.Просто надо еще многому научиться.Некоторые просто хотят купить и чтобы сразу все супер было.Я сразу вычитал в нете,что купив зеркалку,не надейтесь на сразу аховое качество,всему надо самому учиться.Вот я и учусь.Да и понял из отзывов,что есть брак и это сразу влияет на отзыв,а также покупают явно серые камеры.Думаю,кто купит в магазине себе эту камеру,проверив ее,не будет огорчен
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2013, 22:57
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 5
  • grinok2006, оценил
    Достоинства: Цена - качество.
    Недостатки: отсутствие "отвертки"
    Комментарий: Купил летом. Просто хотел понять, чем отличается фотографирование зеркалкой от мыльницы. С китовым объективом слабоват, бывает что мажет фокус. Со временем привыкаешь и с медленной фокусировке и к достаточно немаленькому весу. берите карты не ниже 10го класса, иначе будет "задумываться". Взял через 2 месяца фикс 50 мм, 1.8 светосила. Вот после этого и понял в чем прикол зеркалок. Снимки резкие, каждую детальку видно, даже сосуды в глазах при портретной съемке. в целом доволен покупкой, тем более что брал ее с беспроцентной рассрочкой за 18000. да , и еще, возьмите чехол с горизонтальным положением камеры - а то объектив с внешним подвижным кольцом можете тупо "загнуть". и фильтр защитный сразу купите)
    C Яндекс.Маркета от 04.01.2013, 20:17
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 8
  • katya.romanenko310sum, оценил
    Достоинства: Кто-то писал. что, мол управление неудобное и т. п.. Меня управление никак не напрягает. Всё на колесе режимов, всё изменятеся довольно быстро. Нравится съемка в темных местах (без вспышки).. Вот я делала фото в шкафу и могу заявить, что получилось фото (ВЫДЕРЖКА 1\2), на котором было видно платье, которое даже я невооруженным глазом не заметила! Короче, работой аппарата в темное я более чем довольна, но каких-то КОСМИЧЕСКИХ результатов ждать не стоит.. И еще я просто балдею от съемки против солнца))Хотя, и приходится прикрывать объектив руами, ибо не имею я бленды) Батарея. Фоткать и фоткать! Опять-таки.. кто-то писал когда-то где-то, мол, причем тут батарея.. Ну, нет.. Кому понравится то, что в самый неподходящий момент садится батарея, хотя перед выходом вы её и заряжали? мм? Вот и думайте)
    Недостатки: Они есть. Как и абсолютно на всех фотоаппаратах. Через неделю ко всему привыкаешь, и уже знаешь, как превратить какой-либо недостаток в плюс) Возможно, для кого-то это не новость, но показания видоикателя иногда расходятся с реальностью (чаще это происходит в плохоосвещенных помещениях и т.п.), но это опять-таки не особо напрягает..
    Комментарий: Я бы отнесла съемку видео к недостаткам, будь это видеокамера. В данном случае просто доношу до вашего сведения, что автофокус просто ужасен. Даже днем. Можно, конечно, снимать на ручном фокусе.. И отлично снимать) Но для отличной работы руками (если вы понимаете о чем я) нужно долго тренироваться. Но и еще не забывайте, что это ЗЕРКАЛЬНЫЙ ФОТОАППАРАТ, и за такую цену - это просто находка! Да, и у кого есть возможность советую брать body и объектив с большим фокусным расстоянием, чтобы получать размытие (боке) побооольше)
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2012, 23:49
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 24
  • antooxxa, оценил
    Достоинства: легкий простой удобный
    Недостатки: Отсутсвие автофокуса в тушке. (объективы можно было бы покупать дешевле).
    Комментарий: Брал с китом 18-55. Качество фото не сравнится с мыльницей, безусловно. Начинаешь понимать отсутвие возможностей у китового объектива после покупки светосильного))). Через 6 мес, решил купить 50мм 1,8(с автофокусом).Качество фоток начало радовать! Еще через 3 месяц понял, что нужна вспышка, купил Metz 36. Доволен. Получился "любительский бюджетный комплект". Кому надо больше, тот берет лучше и дороже. Конечно, хочется тушку получше, все-таки эта совсем начальный уровень. Но пока она меня устраивает, чтобы делать семейные классные фотки.Главное не фотик, а его наличие в нужный момент, ну и ручки))Всем удачи!
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 16:34
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: За такие деньги отличный фотоаппарат, я долго выбирал, и как увидел его влюбился) -Качество сборки -Очень удобный -Прост в обращение -Отличная съемка ночью -Хорошие видео. Многие пишут что всего на 10 минут и этого вам хватит! -Расположение клавиш очень радует -Качественные фото выходят -Быстрая зарядка аккумулятора, на много снимков хватает -Режим ручной съемки И еще их много:)
    Недостатки: -Все-таки люфт крышки флешки, но к этому через 1-1.5 часов привыкаешь и все Круто! -Подводит честенько экран( делайте фото и дома на компе смотрите все норм будет) Больше не выявлено)
    Комментарий: Очень рад покупки до сих пор не нарадуюсь)Фото СУПЕР, как и видео)бывает огорчает экран, но фото я всегда редактирую дома, с друзьями катаем фоткаем прышки, снимаем видюшки и все все нравится) советую начинающим, не ошибётесь в выборе)
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2012, 14:20
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное качество снимков, яркие и насыщенные цвета, вполне удовлетворительный размер, вес не сильно большой
    Недостатки: Перестал проворачиваться до 55 китовский обьектив и стал качаться ;С
    Комментарий: За такую то цену, но снимки шедевр просто! НО БУДТЕ АККУРАТНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2012, 19:47
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 11
  • Alex Werden, оценил
    Достоинства: -Качество сборки -Удобный -Понятный новичку -Несколько программируемых кнопок -Качественные фото даже ночью без шума!!! Короче я влюбился с первого взгляда!
    Недостатки: -Все-таки люфт крышки флешки, но он оооочень маленький и не раздражающий -Тяжеловат немного -Ожидал большего время работы -Шнурок для крышки объектива не помешал бы -Юсб кабеля нет, впрочем у меня этих кабелей дома куча и так. -Фото немного бледноваты, впрочем на это есть фотошоп
    Комментарий: У меня объектив G II ED, покупал с лучшим объективом. Стоит он на 1500-2000 дороже кита. Очень доволен покупкой. Советую брать флешку не менее чем на 16гб, т.к. флешки 8гб хватает лишь на ~300 фоток
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2012, 16:35
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 6
  • Moskit3, оценил
    Достоинства: Никон.Цена.Качество снимков. Качество сборки. Функционал.Купил в ноябре, доволен до соплей. Неплохо снимает даже на китовый объектив.Брал в комплекте с двумя китами Один 18-55 VR другой 55-300VR.После мыльницы разница огромная. Я новичок и особо не могу судить о правильно выставленных диафрагмах, но качество снимков меня лично радует. Поначалу фотки были тёмными, но потом пристрелялся и всё встало на свои места. Хорошая камера, проста в управлении. Вторым китом 55-300 получаются классные фотки в боке. Протестировал его  по поной в Новый год, из 1400 фоток,оказались размытыми только 12!!! Фотки на моей странице
    Недостатки: Кит 18-55 плохо снимает в макро, ели я всё правильно делал. Не даёт возможности сильно приблизить. Но я думаю что для листочков, росинок и бабочек, нужен совсем другой объектив.
    Комментарий: Рекомендую  всем.Возникло желание удалить все фотки, сделанные н мыльницу.
    C Яндекс.Маркета от 16.11.2012, 20:10
    Отзыв полезен? Да 98 / Нет 19
  • lizaefimova-4, оценил
    Достоинства: цена, цвета, резкость, режим guide, видео, хорошо лежит в руке, понятен для новичка
    Недостатки: через 8 месяцев использования стало болтаться кольцо фокусировки на ките, люфтит крышка флешки - но это не сильно беспокоит.
    Комментарий: за такую смешную цену фотоаппарат просто сказка! Если Вы выбираете первую зеркалку, смело берите d3100 когда я покупала его, он стоил 23тыс, и даже тогда он оправдывал свою цену. не советую брать тем, кто собирается покупать дополнительную оптику, или в дальнейшем заниматься фотографией всерьез. Хорошо подходит как семейный фотоаппарат, если вы знаете элементарные понятия как выдержка/диафрагма/исо и т.д. и умеете этим пользоваться - кадры будут отличными. Хорошо подходит для семейного использования, для любительской съемки. "Пофоткать" друзей, мероприятие, праздник - вот он nikon d3100  - легкий, удобный и понятный. Пользуюсь уже полтора года, с объективами kit и 50mm f/1.8 - довольна. если планируете покупать доп. объективы, то лучше заплатить за d90 - у него есть встроенный автофокус, что позволяет покупать =объективы AF, на d3100 чтобы был автофокус нужно покупать объективы af-s - они стоят в 2 а то и в 3 раза дороже.
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 13:08
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 24
  • KIMKA2004, оценил
    Достоинства: Прекрасный аппарат! Фотографии по всем параметрам устраивают всех моих родных и даже абсолютно всех сотрудников нашего офиса, а это порядка 60 человек, когда я снимаю на корпоративах и др. мероприятиях. Промахов не допускает! Отрабатывает на все 100%, если не на 200%! Спасибо ему!
    Недостатки: Не выявил. Да за такие деньги выискивать недостатки - просто стыдно.
    Комментарий: Приобрел этого красавца 2 года назад. Не могу нарадоваться, да и не только я. Видео тоже для фотика достойное, правда снимаю его редко. Он постоянно при мне и на отдыхе, и на работе, и дома, и на даче. Настоящий Друг! Пользуюсь тремя объективами: 18-105мм, 55-300мм и фиксом 35ммf1,8. Хотя китовый 18-55мм тоже достойная оптика для начинающего. Кто еще не обзавелся фотоаппаратом - рекомендую! Не пожалеете! К тому-же цена на него сегодня просто смешная. Всем удачи!
    C Яндекс.Маркета от 06.11.2012, 10:38
    Отзыв полезен? Да 172 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: не ожидал такого от никона, самая убогая камера, которую довелось держать в руках, такое ощущение, что продали лицензию на изготовление камеры китайцам.
    Недостатки: дешевая пластмасса, хреновый китовый объектив, при съемке, что щелкает внутри объектива.
    Комментарий: после суперкачественной камеры Nikon D60, эта отвратительная китайская поделка.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2012, 19:44
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 547
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличная эргономика Низкие шумы Хороший встроенный микрофон для видео Как всегда у никона много приятного функционала в самой начальной тушке, чем и берет
    Недостатки: Режим Авто невозможно использовать - безбожно задирает исо. Вместо авто используйте режим "ребенок" в нем все вполне корректно. Скинтона всегда в желтизну и морковь и это не лечится балансом белого в редакторах Плохая передача полутонов, если фото еще можно вытянуть в редакторе, то на видео мало что можно поделать Видоискатель стал меньше, пластик хуже, кнопки болтаются
    Комментарий: Это не первый Никон у меня. Фотоаппарат оставил очень противоречивое впечатление. Недорогая лошадка которую нужно постоянно контролировать и объезжать. Собственная матрица Никона считаю не очень удачной получилась. Привыкал к нему полгода прежде чем научился с ним справляться. Никак не могу рекомендовать эту камеру новичкам! Для пейзажей и поездок хорошо и даже есть заметный прогресс с предыдущими поколениями, со съемкой людей все не очень. В результате все таки не скажу что разочаровался, приобретя эту камеру. Нет. Но как говорится "а что вы хотели за эти деньги" Все равно постоянно видишь ее недостатки и хочется ее поменять. Возможно даже не на Никон
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2012, 18:09
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 24
  • Lena444ka7458, оценил
    Достоинства: За свои деньги отличный фотоаппарат.Покупал за 15500.Долго выбирал,смотрел и более дорогие модели,но зачем они новичку)Хочется понять,что нужно от зеркалки,а качество фотографий значительно отличается от мыльниц.Много функций,различных настроек,всё кропотливо мной изучается)))Всё устраивает на 5+,пока больше и не нужно!
    Недостатки: Для меня их нет,наоборот одни достоинства!))
    Комментарий: Очень доволен покупкой.Радует он меня практически каждый день своими снимками)))
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 16:49
    Отзыв полезен? Да 142 / Нет 20
  • Кошелев Дмитрий, оценил
    Достоинства: - Качество сборки - Режим GUIDE - Хороший КИТ (18-55)
    Недостатки: Пока не выявил
    Комментарий: В отличии от Canona заставляет включить голову, что помогает научится фотографировать, и со временем получать даже на полном мануале классные снимки, я сам например вообще не думал о том чтоб мануал вообще осваивать, но Nikon как бы сам подталкивает и хорошо получается!
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2012, 17:48
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 17
  • grigor848, оценил
    Достоинства: Прекрасная модель в соотношении цена-качество в линейке зеркалок "НИКОН", а в комплекте с хорошим объективом, можно добиться прекрасных результатов.
    Недостатки: При средней цене 15800р,недостатков не вижу.
    Комментарий: Отличная камера,для начального уровня.
    C Яндекс.Маркета от 22.10.2012, 07:05
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 14
  • slin4enkova.alisa, оценил
    Достоинства: Отличное качество фотографий, в ручном режиме так вообще можно шедевр получить, очень удобная.
    Недостатки: Пока не нашла.
    Комментарий: Недавно приобрела эту камеру. Очень довольна покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 10.10.2012, 21:10
    Отзыв полезен? Да 77 / Нет 21
  • coinsgold, оценил
    Достоинства: 1)Отличная матрица 2)Легкий, всего 505 гр. без объектива 3)Доступная цена 4)Хорошее качество видео, FullHD 5)Низкий уровень шумов на высоких ISO 6)Отличная цветопередача 7)Хороший китовый объектив, использую 18-105
    Недостатки: 1)Нет встроенного мотора автофокуса 2)Нет брекетинга экспозиции 3)Маленький хват, особенно для мужской руки. Хотя можно и привыкнуть. 4)Низкое разрешение экрана 5)Отсутствие возможности подключения беспроводного пульта, только проводной тросик
    Комментарий: Сравнивал с Canon 500D, Nikon D3100 гораздо больше понравился качеством фотографии и управлением камеры, хотя и не лишен недостатков, отсутствующих в Canon 500D.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2012, 23:14
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 19
  • viktor.porenko, оценил
    Достоинства: Нет
    Недостатки: см. комментарий
    Комментарий: Думаю, что дополнительная кнопка Fn на нем совершенно не нужна. Одной то уже много. Дело в том, что те, кто умеет хорошо пользоваться ручными настройками, даже в руки не возьмет такой аппарат. Снимки такого "качества", которые на нем можно получить, я даже не сохраняю. На средней мыльнице вполне можно снять с более высоким качеством. Единственное, что напоминает о серьезности камеры (или о затраченных на нее средствах)- это получение фона, более размытого, чем изображение (заслуга объектива 18-55) и, естественно вес и габариты устройства.
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2012, 08:13
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 370
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошее качество, вспышка, удобное меню, переключатель съемки (т.е. фотографировать с экрана или в глазок смотреть), объектив.
    Недостатки: тормозит на режимах P,S,M и смазывает. и дисплей искажает фотографии. на компьютере по другому смотрится
    Комментарий: Очень давно понравился, приобрела недавно. Многие говорят что Canon лучше, не знаю, по мне Nikon самая классная фирма). Рекомендую купить! Для новичков очень подойдет. Он просто в обращении да и вообще. Но вот друзья конечно, как "знатоки" по умничали, типо фотоаппарат так себе. Большое мнение о себе ставят. Ну на вкус и цвет товарища нет! Фотоаппарат охрененный. Я довольна.
    C Яндекс.Маркета от 10.09.2012, 22:57
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1 Режимы ручной съемки. Можно все настроить под себя ( выдержку, диафрагму, зону АФ, ISO, экспозицию и т.д. ) 2 Picture Control. Возможность изменять яркость, резкость, контрастность; ч/б с оттенками разных цветов. 3 Аккумулятор хороший! Заряжается недолго, а хватает на ~600 фотографий! 4 Мягко хлопает зеркало. И вообще, все очень удобно. Материал корпуса приятный. 5 Вспышка сильная. В помещениях снимки хорошие получаются.
    Недостатки: 1 Фокус иногда промахивается 2 Экран искажает картинку немного. На мониторе все по другому. 3 Люфтит крышка аккумулятора и флэшки. Неприятно... 4 Режим лайф - вью очень медленный.Тормозит ужасно...
    Комментарий: Уже несколько лет пользуюсь Никонами, очень нравятся. У подруги зеркалка Сони. Стоит дороже. Но качество снимков отличается не сильно. Можно получить отличные фото, если правильно настроить. А вообще мне кажется, будет опыт - будут хорошие фотографии:)
    C Яндекс.Маркета от 01.09.2012, 22:41
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 21
  • pvenir, оценил
    Достоинства: Зачётное качество фото ,цена, качество сборки,удобное меню, удобное расположение клавиш,быстрая зарядка аккумулятора (1:20),
    Недостатки: В комплекте нет кабеля USB Зарядное устройство для аккумулятора не удобное
    Комментарий: Лично я им очень доволен перед покупкой очень долго мониторил конечно же обращал внимание и на критику некоторые маменты даже отбивали охоту покупать. после покупки могу заявить что У моего фотоаппарата: 1.Фокус не промахивается 2.Края не замыливает 3.Дисплей отличный 4.Объектив не люфтит
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2012, 00:30
    Отзыв полезен? Да 126 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: удобный, легкий, удобно редктировать фото прямо в фотике (быстрее чем в фото шопе). зарядку держит хорошо, быстро заряжается. не точно показывает уровень заряда, держатся держатся все деления потом резко садится, поэтому лучше подзаряжать перед съемкой
    Недостатки: некомфортная смена объективов, китовский объектив хоть и хвалят в отзывах но покупной портретный 55-200 просто не сравним по качеству.
    Комментарий: за эти деньги оптимальная модель
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2012, 11:27
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Супер!!!!!! Долго вокруг него ходил и наконец решился. Смущала относительно низкая цена при таком хорошем качестве. А качество действительно великолепное!!!!!!! Фото в автоматическом режиме отличное (автоматика умная, прям знает чего ты хочешь) А в ручном режиме, при правильном использовании фото просто шедевр! Прост в управлении, даже жена разобралась в нём быстро. Дизайн уютный, если можно так выразится о фотоаппарате.
    Недостатки: Сам в удивляюсь, но недостаков нет!
    Комментарий: Хотел быстрый качественный фотоаппарат-получил что хотел и много приятных бонусов к этому. Советую эту модель всем кто хочет приобрести первую зеркалку, не пожалеете! В сделанные этим аппаратом фото вы влюбитесь!
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2012, 20:59
    Отзыв полезен? Да 115 / Нет 29
  • chalovsergey, оценил
    Достоинства: вес, удобная,прорезинена в отличие от кенон д1100, хороший кит, цена невысокая для зеркалки, матрица с функцией очистки в отличии от кенон 3 кадра в секунду штампует
    Недостатки: Больше всего убило отсутствие функций которые зависит тока от прошивки! а не от аппаратной части! например где брекинг экспозиции(серия снимкой с разной экспозицией), почему не добавили HDR фото как на 5100? хочешь сделать hdr нет не функции такой не брекинга! ведь пустяк для производителя сделать похожую прошивку как на старшой модели! Люфтит крышка карты памяти, не критично конечно но немного бесит экран какой-то мыльный! По нему не поймешь четкий снимок или мыльный, также неудобно обрабатывать фото прям на камере оптика дороже чем на кенон
    Комментарий: главное в фотоаппарате это фото а не видео! недостатки не критичны, не мешают сделать норм снимок Просто обидно что не дают побалыватся некоторыми наворотами которые почти никогда не нужны) Камера супер! фото отличные! а больше от фотика нечего не надо! Не думайте что вы получите лучше картинку если доплатите 10тыс например, картинка будет такаеже примерно! Более дорогие dx камеры(до 60 тыс)дают больше возможностей типо поворотных экранов, скорости съемки и тд
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2012, 00:26
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Классные фотки снимает(!), удобный, нетяжелый, большой ЖК, высокое ISO, мало шумов, быстрый, наличие D-Lighting ( расширение ДД),приятные фильтры обработки снимков,электронный дальномер (для ручного фокуса), хорошее видео. Плюс - цена!
    Недостатки: Нет встроеного мотора, хотя не всем он и нужен. Причем крутить вручную не сложно, особенно при наличии встроенного электронного дальномера)) Нет экспобрекетинга. Вот это жаль, мог бы пригодиться, например для HDR)Маленький хват: для мужской (серьезной)руки может быть маловат. У кого серьезный "минус" в зрении - колесико коррекции у видоискателя имеет малый запас хода в сторону "минуса". Хотя эти минусы и не особые)
    Комментарий: Долго выбирал 3100, 5100 или D90. Очень помог http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Nikon_D90 В итоге взял 3100: новее, дешевле, ничем не уступает старшим братьям. С нею взял 2 объектива Nikon: 18-105 (c автофокусом AF-S и стабилизацией VR) и 50/f1,8 фикс ( без автофокуса, который AF) Доволен)))
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2012, 23:17
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 15
  • vladimir-kiulov, оценил
    Достоинства: Лёгкий,быстрый,понятный,батарея,цена-качество,FullHD видео.
    Недостатки: Да их и нет особо.
    Комментарий: Суперский фотоаппарат,пользуюсь им уже два месяца.Взял со стабилизатором в объективе (VR),фотки обалденные получаются,режим макро на Ура!Батарея держит весь день(а то и больше),сначала подумывал прикупить запасную батарею,но после того,как ходил и щёлкал весь день и она не разрядилась,необходимость в этом отпала + зарадка всего 1,5 часа до полного! В руках лежит хорошо,фоткать удобно; быстрый,есть готовые режимы съемки(портрет,пейзаж..и.т.д) + творческие режимы и полностью ручная настройка. Фокусирует отлично.Снимаю в основном в режиме "А",а вот в режиме "авто" не всегда почему-то качественные фотки получаются.Вообщем для начального уровня,это лучшая зеркалка на сегодняшний день,с ней конкурирует только Canon 550,но у того цена дороже. И купите сразу обычный стеклянный фильтр на объектив,защитит от царапин. И кстати видео снимает нормально,другой впорос,если Вы всерьез увлекаетесь видеосъемкой,то конечно для Вас здесь качество "ноль". Итог: берите и даже не думайте,потом со временем если Вас затянет,то будете совершенствоваться с другими объективами,я например в дополнение,уже хочу 55-200 приобрести. ))
    C Яндекс.Маркета от 18.08.2012, 10:11
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 20
  • Nallesa, оценил
    Достоинства: Цена, качество, эргономика (хотя, спорный вопрос. у меня руки маленькие, поэтому мне удобно), вес, ну и, конечно, качество фото, хотя опять же - всё зависит от оптики и вашего умения и желания.
    Недостатки: опять же эргономика - если у вас большие руки, то скорее всего вам будет неудобно. но можно и привыкнуть. не самый лучший дисплей.
    Комментарий: Можно долго спорить о плюсах и минусах данного аппарата, но давайте взглянем трезво. Перед нами бюджетная полу-профессиональная модель. Её отличие от проф. аппарата новичок не заметит. В чём же всё-таки отличие? Размер матрицы, количество мегапикселей, количество кнопочек. Проф. камеры нужны профессионалам, которые этим зарабатывают себе на жизнь. Фото огромного разрешения не понадобятся вам в повседневной жизни, даже если вы захотите серьёзно заняться фото искусством (конечно, если вы захотите сделать себе билборд на даче, то пожалуйста). Вернёмся к самой камере. Аппарат хорошо собран, ничего не болтается, не гремит внутри. Чувствуешь, что в руках качественная вещь. На корпусе достаточно кнопок для комфортного пользования. Для людей, которые впервые держат зеркалку в руках (или вообще фотоаппарат), есть режим Guide, который разъяснит что для чего нужно и как лучше настроить камеру в той или иной ситуации. Меню понятное, достаточно удобное. Функция picture control не может не радовать тех, кто не любит просиживать долгое время в графических редакторах. В фотоаппарате есть программа для обработки RAW(NEF) фото. Иногда очень спасает, если не переключил баланс белого или не сделал корректировку экспозиции. Конечно в этом году вышел новый фотоаппарат D3200, так же есть D5100. Альтернатива отличная, но оно вам надо? За большую цену вы получите почти такую же камеру. Ну а вообще, определите сначала зачем вам нужен фотоаппарат? Таскать везде с собой на всякий случай и делать неплохие или даже хорошие кадры, либо же для широких возможностей, осознанной фотосъёмки и желания учиться. Если вас устроит первый вариант, то вам подойдёт и цифровая мыльница. Не важно на что фотографировать. Были бы руки и голова)
    C Яндекс.Маркета от 15.08.2012, 21:08
    Отзыв полезен? Да 429 / Нет 25
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Дизайн; простое управление; понятное меню; высокая резкость; быстрый фокус; очень лёгкий и компактный; хорошо работает стабилизатор; китовский объектив порадовал; отличное качество снимков; справляется с дисторсией; имеется режим "GUIDE"-это как бы режим подсказки, для тех, кто совсем не понимает что делает(сам им пользовался первые два дня); батарея достаточно долго держит заряд, в то время как время зарядки всего-лишь 1.5-2 часа....да чего тут перечислять..ниже три недостатка, всё остальное в нём более чем прекрасно!!!
    Недостатки: В комплекте нет никаких проводов для работы с ПК(хотя лично мне они и не нужны). Дисплей могли бы поставить и лучше.Он большой, но разрешение маленькое, поэтому картинка не очень хорошая.Увидел-ужаснулся, но на мониторе ПК совсем другое дело...Так что дисплею не верьте, всё отлично.. Ужасное видео, но всё же это ФОТОкамера, а не ВИДЕО...А как фотоаппарат, он прекрасен.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. Для начинающего-это вообще находка!Берите, всем советую!!
    C Яндекс.Маркета от 31.07.2012, 11:41
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 22
  • laakari, оценил
    Достоинства: 1. Приличный китовый объектив, при правильном использовании выходят отличные снимки 2. Хорошая скорострельность 3. Наличие picture control - отличная возможность значительно уменьшить время обработки на компьютере при использовании портретного режима, переключение на пейзаж - возможность выполнить фото высокой четкости. 4. Наличие видео (по мне так можно и не fullHD) - приятный бонус 5. Хорошее качество сборки 6. Богатое меню обработки фото непосредственно в фотоаппарате, включая кадрирование, выравнивание, наложение фильтров, D-lighting
    Недостатки: 1. Шум автофокусировки при видеосъемке (ликвидируется переходом на ручной фокус) 2. Хотелось бы вторую кнопку fn (мне часто требуется менять как iso, так и размер фото), хотя это уже придирки.
    Комментарий: Цель была фотографировать как растет сын, его прогулки, поездки в отпуск, да и видео хотелось иногда использовать (задуть свечку на торте в день рождения к примеру). По возможности - дополнительно приятные пейзажи родного города при прогулках. Более месяца изучал отзывы и характеристики зеркалок низшей ценовой категории, наличие их в магазинах своего города. Этот аппарат достойно занял первую строчку в соотношении цена-функциональность-характеристики. Отзывы были лучшими в данной группе. Купил и только радуюсь, так как своей цели я достиг и этот фотоаппарат даже превзошел ожидания.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2012, 19:03
    Отзыв полезен? Да 201 / Нет 22
  • dennisdhot, оценил
    Достоинства: Это самая лучшая камера дря начинающих! Управление проще и понятней, чем у этой камеры просто нет. Заряда хватает на долго! А зарядить с 0 до 100% где-то 1.5-2 часа. Снимки получаются отличные. Объектив, который прилогается в комплекте, очень хороший! Его, начинающим фотографам, хватит на долго. И купить новый объектив не составит труда, потому что у фотиков Nikon дешёвые объективы по сравнению с другими фирмами.
    Недостатки: Немного шатается крышка от флешки. Остальное сделано просто идеально!
    Комментарий: Это самая лучшая камера дря начинающих! Мой совет начинающим(кто хочет купить свою первую зеркалу) то -покупать её не задумываясь! Камера идеальна - в ней соединились качество, простота эксплотации и цена.
    C Яндекс.Маркета от 19.07.2012, 13:30
    Отзыв полезен? Да 139 / Нет 22
  • Korshagova, оценил
    Достоинства: Простой Удобный Эргономичный Есть куча хороших авто-режимов 4 ручных режима Долго держит заряд
    Недостатки: Экран встроенный, нельзя повернуть для удобства
    Комментарий: Идеален для новичков!Я в восторге!
    C Яндекс.Маркета от 13.07.2012, 19:15
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 10
  • dmitry.zhgarev, оценил
    Достоинства: -Отличное качество снимков -быстрый -для зеркалки компактен - в комплекте хорошая оптика. По отзывам в отличии от младших Canon - есть FullHD, Live View
    Недостатки: - не отключается экран когда подносишь к лицу Больше недостатков нет!
    Комментарий: Отличный фотик. Не пожалеете! Используем в основном в путешествиях. После покупки и до сих пор восторг не знает предела. Качество снимков просто великолепное. Мыльницы и в сравнение не идут. Работает быстро, включается и фокусируется мгновенно. Аккумулятор ни разу ещё не сел. 1000 снимков - показывает полный. Берите, не пожалеете.
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2012, 16:52
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 9
  • ankudin-off, оценил
    Достоинства: Качественное меню Руссификация Удобный в обращении
    Недостатки: немного тяжеловат
    Комментарий: Купил недавно вместо Nikon D40. Очень доволен ни за что не променяю Nikon на другую марку. Немного тяжеловат, но это особенность зеркалок. Зато снимки получаются супер.
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2012, 10:03
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 20
  • banda9, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат за мвои деньги! Быстрый фокус. Дизайн. Подсказки в меню очен понятны даже для непродвинутого пользователя.Всё просто и понятно! Фотогафии получаются отличного качества, видео тоже снимает в HD. Качество сборки!
    Недостатки: Дисплей откровенная гадость! Сначала испугался что фотки тоже плохие, но они очень крутые полусается, так что не верьте дисплею! Это скорее моя придирка, но за такие деньги могли бы и получше дисплей поставить.
    Комментарий: В своём ценовом сегменте аналогов не имеет! Если вам нужна зеркальная камера за небольшие деньги и вы не профессиоанл - берите никон! Не пожалеете!!!
    C Яндекс.Маркета от 27.06.2012, 17:01
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 20
  • ivan.mogilin, оценил
    Достоинства: Прочный корпус, удобный хват (у меня небольшая рука), удобное управление, внутрикамерная обработка raw, авто-коррекция искажений обьектива и ХА, очень понятный интерфейс, стандартные разъемы (usb, hdmi, av out), компактная зарядка, CMOS-матрица с функцией очистки, 14Мпикс (без излишеств), быстрый и малошумный фокус, дизайн, благородный, не гремящий лаг затвора, понятные подсказки в меню
    Недостатки: все-таки крышечка отсека карты памяти немного люфтит - но это уже придирки
    Комментарий: Подбирал камеру с небольшим числом М-пикселей, в сочетаннии цена-качество-функционал конкурентов у данной камеры нет. Фотоаппарат увесистый - почти 800 гр, но и не слишком тяжелый, шея не будет болеть. В меню все доступно, изучил за 30 минут (частично благодаря подсказкам и начитанности о нем), все точно подогнанно, не люфтит, о качестве фоток не пишу - это зависит уже от меня, железо у данной модели хорошее. Отсутсвие проводов в комплекте недостатком не считаю, они стандартные (зато в комплекте было 2 магнитных фильтра, один я уже нацепил на дата-кабель). Отсутствие бленды (зачем она вообще?) - тоже не проблема, ее прекрасно заменяет левая рука. :) Сначала хотел кэнон 1100, но там все бедненько как-то, а 550 - уже перебор по пикселям, да и цена за 23т.р. При покупке сумки для него, учитываете подвижность и хрупкость передней части объектива. Не берите сумки, в которых фотоаппарат находится объективом вниз - неаккуратно поставите на пол и сломаете фокусировку. Лучше, когда фотик лежит в сумке на боку или на пузе, не опираясь на хобот. Nikon 3100 - хороший фундамент для развития, остальное - только опыт.
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2012, 17:38
    Отзыв полезен? Да 288 / Нет 31
  • vikt-olejnik, оценил
    Достоинства: Фотоаппарат просто супер: дизайн, отлично лежит в руке, удобные настройки, и авто режимы,и ручные. Цена с двумя объективами (18-55, 55-200) приемлимая.
    Недостатки: Люфтит крышка отсека для карты памяти. Малая емкость аккумулятора. Габариты, больше чем цифро мыльница.
    Комментарий: Фотоаппарт у меня уже пять месяцев. Доволен очень. Фоткаю, эксперементирую с разными настройками, вобщем учусь. Чтобы получить хороший снимок нужно правильно выставить настройки в фотоаппарате, если это зеркалка, это не значит гарантию хороших снимков. Встроенная вспышка хорошая, но лучше внешнюю. Тогда теней не будет. Я купил ниссин. И еще, из за габаритов не всегда хочется брать с собой в дорогу. Достоинств много, рекомендую к покупке! Продолжение:на шестой месяц в результате учебы и эксперементов стали появляться действительно хорошие снимки, которые не стыдно показать! Главное,это выставить правильно настройки и постараться не дергать фотоаппаратом во время сьемки, что бы не было смаза. В основном пользуюсь режимом "А"- приоритет диафрагмы. Удачных фоток!
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 23:08
    Отзыв полезен? Да 125 / Нет 22
  • yu.dawidowa2011, оценил
    Достоинства: Удобная посадка в руке, прекрасное качество снимков, автоматическое включение вспышки, масса режимов, ручная и автоматическая смена резкости
    Недостатки: недостатков не наблюдаю. немного сложновато разобраться в нем поначалу, чтоб использовать его как настоящий зеркальный фотоаппарат
    Комментарий: В восторге от этого фотоаппарата. До этого был Никон Кулпикс Л120, безумно хороший фотоаппарат,но этот вообще радует. Совсем другие снимки! Но макросъемка слегка уступает кулпиксу
    C Яндекс.Маркета от 14.06.2012, 16:33
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Размер, вес, нормальная матрица, удобность в управлении, простое удобное меню, качество изготовления,Все кнопки расположены так, что в полной темноте можно спокойно управлять камерой.
    Недостатки: их нет. все нравится
    Комментарий: в интернете цена дешевле. я брала его за 24490.
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2012, 12:29
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 7
  • pavel.borovsky, оценил
    Достоинства: Размер, вес, нормальная матрица, удобность в управлении, простое удобное меню, цена, качество изготовления.
    Недостатки: Не хватает пользовательских режимов съемки, программируемых кнопок, со временем хочется проапгрейдиться на более серьезные модели, а они - дороже и тяжелее. Иногда не хватает поворотного экрана. Хочется поменьше шумов на высоких ISO (3200) - иногда тоже нужно.
    Комментарий: Пожалуй самая лучшая зеркалка начального уровня. Для меня огромным плюсом являются небольшие размеры и вес (беру в походы, всегда находится под рукой). Адекватная цена в настоящий момент, сравнимая с компактами и "крутыми" мыльницами. Покрывает все потребности "домашней съемки", помогает определиться с тем что хочешь в дальнейшем от более серьезного фотоаппарата и вообще нужен ли он.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2012, 14:33
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: КМОП-матрица размером 23,1 x 15,4 мм, 14,8 млн. пикс. (рабочих 14,2 млн. пикс). Разрешение 4608 x 3072. Отличная фокусировка. Огромное количество режимов для съёмки, особенно радуют автоматические режимы P, A, S и ручной режим M. Затвор с электронным управлением и вертикальным ходом шторок. Выдержка от 1/4000 до 30 секунд с шагом 1/3 EV; выдержка от руки. NEF(RAW). 3-дюймовый (7,5см) ЖК монитор TFT с разрешением приблизительно 230 тыс. точек и регулировкой яркости. Экспокоррекция от -5 до +5 EV с шагом 1/3 EV. Светочувствительность от 100 до 3200 единиц ISO с шагом 1 EV; можно установить значения приблизительно на 2 EV выше 3200 единиц ISO (эквивалентно 6400 единицам ISO), возможность автоматического управления чувствительностью ISO. Автоспуск ещё огромное количество достоинств, даже режимы обработки экспозиции наверно лишние. Ещё обязательно надо отметить Full HD(1920x1080) видеосъёмку с кинематографической частотой 24 кадр/сек.
    Недостатки: Встроенная вспышка, которая кстати ещё быстро "сажает" аккумулятор. Рекомендую использовать внешнею вспышку.
    Комментарий: Покупка данного фотоаппарата открыла мой путь в замечательный мир фотографии и повлияла на мою карьеру. От фотоаппарата в восторге, отношение цена-качество просто отличное. Советую купить, не пожалеете. Объектив NIKON AF-S 18-55 mm f/3,5-F5,6G DX VR, с которым Nikon D3100 продается в комплекте хоть и является неплохим объективом начального класса, но я рекомендую брать NIKON AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 DX VR, NIKON AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6 G VR и NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor естественно в меру финансовых возможностей. С таким комплектом пользование фотоаппаратом доставит огромное удовольствие для начинающих фотографов и любителей.
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2012, 22:42
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пользуюсь данным аппаратом более года и очень довольна! Удобен в управлении, радует своим качеством, несмотря на китовский объектив. Каждый раз можно найти что-то новенькое в нем, но всё просто и понятно.Справляется со всеми поставленными задачами и успевает следить за моим ходом мыслей, в результате я получаю то, что хочу видеть. Аккумулятор держит заряд очень долго, даже на морозе. Когда остается две палки, то скоро стоит зарядить, потому что первое деление держит большую часть заряда аккумулятора. Это считаю плюсом. За год использования всё без изменений, и я уверена, что он еще долго будет мне служить. Ни одной царапинки на корпусе.
    Недостатки: Как таковых недостатков я не заметила за все время использования, если только немного шатается крышка для карты памяти, но это не считаю минусом, со временем это вполне нормально.
    Комментарий: Очень люблю Nikon за качественные зеркалки, спасибо!
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2012, 13:00
    Отзыв полезен? Да 140 / Нет 33
  • TBRecord, оценил
    Достоинства: Обычная зеркальная мыльница. на долго хватает аккумулятора. Стоит не дорого.
    Недостатки: Общая эргономика камеры ужасна, но привыкнуть можно ко всему, пускай и мучительно. 1.куча ненужных настроек. 2.неудобный, держать неудобно, способ настройки диафрагмы неудобно. 3.ужасно врущий экран, по которому просто невозможно понять какая на самом деле картинка, это можно понять только дома на мониторе. 4.шумная матрица. 5.неудобно менять точку фокусировки. 6. объектив не плохой, но медленный. 7. автофокус частенько промахивается при недостаточном освещении.
    Комментарий: У меня Canon 50D, а этот аппарат рабочий и для моих рабочих целей подходит идеально, но покупать его для собственного пользования я бы не стал ввиду неудобства. Для меня недостатков больше чем достоинств. Качество фото хорошее только на низком ISO... Лучше купить за такие деньги компакт, который будет занимать меньше места, меньше весить и не особо уступать по функционалу.
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2012, 18:36
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 219
  • zhekiss83, оценил
    Достоинства: Широкий динамический диапазон матрицы, цена, простота эксплуатации. Все кнопки расположены так, что в полной темноте можно спокойно управлять камерой. Ложится в руки приятной тяжестью)
    Недостатки: Я бы отказался от многих фишек ради снижения цены, например съемки видео, для этого есть видеокамеры.
    Комментарий: До этого пользовался FujiFilm S1600, снимал в ручных режимах. Читал много тематической литературы и когда понял что созрел для зеркалки, взял этот фотоаппарат с объективом 18-105. Снимаю в режиме М, мне так удобнее. Качество фотографий на высоте, в автоматическом режиме фотоаппарат поднимает ISO до 3200, если его не ограничить в настройках максимального значения ИСО. Я бы не стал советовать фотоаппарат тем людям, кто до этого не снимал в ручных режимах и будет полагаться только на автоматику - она часто ошибается, ну, а те, кто имеет представление о выдержке, светочувствительности и диафрагме, получат от камеры удовольствие)
    C Яндекс.Маркета от 27.04.2012, 11:25
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 31
  • Max Smelov, оценил
    Достоинства: 1. Отличные фотки если снимать в RAW, не могу теперь на старые смотреть. 2. Цена 3. Хорошие киты 18-55, еще лучше 18-105 4. На ISO 1600 можно снимать 5. Нравится качество пластика, сравнивал с аналогичными по цене камерами конкурентов 6. Хорошее качество сборки, кроме отсека для карты памяти 7. Неплохое качество видео, автофокус лучше отключать. 8. Живучая батарея, кадров 600 держит легко
    Недостатки: 1. В jpeg лучше не снимать, качество автоматики не очень, только RAW. 2. режим лайф-вью никакой изза автофокуса -ужасный тормоз. 3. Дороговата родная оптика и вспышки, могли бы версии объективов для любителей попроще и подешевле делать.
    Комментарий: Главная проблема камеры в противоречии: камера по своим возможностям и цене рассчитана на новичка, и в тоже время требует умения работать с RAW, тк результат в JPEG не впечатляет.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2012, 05:47
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 10
  • NIKITOS57RU, оценил
    Достоинства: 1.Удобен и понятен в использовании 2.Отличное качество фотографий, со вспышкой и без(пользуюсь китовым объективом и другой брать не собираюсь) 3.Отличное качество сборки 4.Великолепное качество видео(но шум моторчика все таки раздражает) 5.Мощная вспышка(во тьме ночной, при свете дня,не ускользнешь ты от меня) 6.Долго держит зарядку(фоткаю каждый день, хватает дня на четыре) 7.Можно редактировать фото прямо на фотике
    Недостатки: Недостатки заключаются в том, что их просто нет
    Комментарий: Отличная зеркалка.Адекватная цена.Подойдет как и начинающим,так и любителям.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2012, 17:21
    Отзыв полезен? Да 179 / Нет 40
  • freimanis.renars, оценил
    Достоинства: 1. Вес - одна из самых легких зеркалок. 2. Цена - дешевле некуда. 3. Китовый объектив - для своего класса очень хорош. 4. Расширенные настройки - для начального класса зеркалки огромное количество настроек, способные удовлетворить практически любые требования. 5. Матрица - современное количество мегапикселей (14) и малошумная.
    Недостатки: Их нет. Практически.
    Комментарий: Родная цифромыльница Sony W70, купленная лет 5-6 назад, стала работать все хуже и хуже. Количество снимков, отправленных в корзину, приближалось к 85-90 процентам. Матрица шумит со страшной силой. Чуть недостаточно света, и вся фотка в "квадратах". Плюс полно смазанных фоток. В итоге встал вопрос о покупке нового фотоаппарата. Взор пал на зеркалки, т.к. есть друзья и знакомые с такими аппаратами, делающие великолепные снимки. Бюджет небольшой (около 17-18 тыр). Поэтому выбор встал между Canon 1100D и Nikon D3100. После прочтения огромного количества обзоров, отзывов, форумов, окончательно выбор пал на Nikon. Этому также способствовало мнение коллеги по работе, который далеко не первый год имеет зеркалку. Аппаратом очень доволен. Несомненно порадовал вес, т.к. ожидал, что будет что-то мало подъемное. Для таких чайников, как я, крайне порадовал режим Guide, который позволяет быстро настроить съемку на нужный режим. Безусловно, это не отменяет чтение литературы, но очень и очень помогает на начальном этапе. Меню понятное. Трудностей с навигацией не возникает. С аппаратом легко освоился. Все органы управления находятся на своих местах и понятны. Тушку очень удобно и приятно держать в руках (мизинцу не одиноко). Очень порадовал факт наличия отдельного отсека для флэшки. Китовый объектив меня полностью устраивает и покрывает все потребности. Но это пока, как говорят друзья)) Пробовал снимать вечером на улице, в помещении с недостаточным светов - картинка идеально чистая, по сравнению с моей "сонькой". Фотки, сделанные днем, вызывают у меня полный воссторг. Время работы аккума адекватное. Запись видео чудес не делает, но считаю, что качество вполне адекватное. Общий итог - лучший дивайс в классе начальных зеркалок. Оценка - пять баллов.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2012, 22:29
    Отзыв полезен? Да 307 / Нет 42
  • ShelepaevaAN, оценил
    Достоинства: Отличная цена , качественный китовский объектив , удобный размер,хорошый хват ( в отличии от пятисотого кэнона ) , отличная эргономика управления , удобное расположение всех кнопок . Впринципе в виду первой зеркалки наверно как и все думал что брать никон или кэнон , но как оказалось китовый объектив на никоне нааамного лучше кэноновской затычки. С помощью китового объектива первое время можно делать отличный фотографии , качеством намного выше любой мыльнице.
    Недостатки: Немного люфтит крышка карты памяти , да и впринципе все как не искал не достатки найти их просто не могу , ну наверно еще шум мотора при съемки видео , но честно говоря он ели слышен .
    Комментарий: Если думайте о покупке качественной зеркали - это идеальный выбор
    C Яндекс.Маркета от 27.03.2012, 14:07
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • likslava, оценил
    Достоинства: -дизайн, отлично лежит в руке ( в средней и маленькой) - по сравнению с 1100D прорезининая ручка - гораздо удобнее. -долго держит батарею и быстро её заряжает -цена качество функцилнальность - оптимальное соотношение в этом аппарате -много вариантов комплектации kit ( взял со стеклом 18-105)
    Недостатки: отсутствие возможности подключения беспроводного пульта немого мелковата и легковата для большой руки (ну тут все относительно)
    Комментарий: докупил светосильный фикс на 50мм , штатив... пока этого набора вполне хватает. светосильный объектив очень радует, китовые конечно темноваты. Очень рад покупке..первая зеркалка, перед покупкой читал матчасть по фотографии, пока не вижу причин менять аппарат..всем радует да и кстати...не вижу смыла переплачивать за d5100 про сравнения кэнон никон писать не хочу...систему каждый выбирает сам.Сросите какие фотики у друзей - будете стеклами меняться
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2012, 22:19
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 9
  • B-R-Cat, оценил
    Достоинства: 1.Качество фото - очень хорошее. Особенно после мыльницы - небо и земля. 2.Цена очень приемлема для этого уровня зеркалок. 3.Фокусировка быстрая 4.Китовый объектив очень понравился. Может, конечно, через некоторое время захочется чего-то по лучше, но для начала он очень хорош. Фото ничуть не мыльные, не тусклые. 5.Дизайн и интерфейс.
    Недостатки: Пока что не обнаружила!
    Комментарий: Купила сегодня, никак не нарадуюсь! Долго разбиралась в настройках, хотя наверное это из-за их количества. Долго думала, выбирала, но всё таки выбрала nikon d3100, и думаю ,что сделала правильный выбор.
    C Яндекс.Маркета от 24.03.2012, 16:09
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 8
  • umidium, оценил
    Достоинства: Компактный. Тематических режимов вполне достаточно для съемки "для дома и семьи". Хороший китовый объектив. Быстрая зарядка аккумулятора. Красивый ))). Понятное меню. Картинка в видоискателе какая-то более внушающая доверие, чем у сопоставимых по цене аппаратов Canon (в частности, у Canon 1100 д и 550 д - однозначно хуже, какая-то ограниченная, но - это эмоциональная оценка, но факт - я проверил несколько раз и выбрал никон, в основном, по этой причине) и зрительно - более красочная и четкая. Есть функция чистки матрицы. Видео получается отменного качества, а вначале - так и просто лучше, чем фото ))).
    Недостатки: Много раз упоминали: люфтит крышка отсека карты. И это - не комильфо. И, возможно, есть лишние кнопки, можно было, наверное поменьше. У конкурентов - не замечал такого. Держал Canon 550 д японской сборки - в аппарате все подогнано, есть ощущение монолитности, надежности. Также известная рекламация - в комплекте нет кабеля для соединения с компьютером (использую из комплекта мыльницы Canon ))) ).
    Комментарий: Покупал для дела. Пишу статьи в газеты и делаю фото к ним, иногда освещаю некоторые мероприятия. Но, совершенно точно, я не фотограф и мне нужно было что-то попроще, чем профессиональная камера. С предназначением справляется полностью даже с объективом поставки, не вижу смысла покупать лучше. Безусловно, в ручном режиме снимки выходят лучше. Снимки сохраняю в режиме Raw+F. При этом, совершенно точно, для художественной съемки нужна камера уровнем выше. В частности, снимал аппаратом Nicon Д 700 и сравнивать возможности этих камер - некорректно. Если уже надумаю переходить с этой камеры на другую, то это будет что-то из профессиональных камер nicon (скорее всего) или canon. Но они и стоят, где-то в три раза дороже. Резюме: в ценовой категории до 30000 рублей - данный прибор - лучший (nikon д 5100 или д 7100 - имеют больше всяких ненужных, на мой взгляд, примочек типа поворотного экрана).
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2012, 22:36
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 9
  • Paparazzi.tyapaeff, оценил
    Достоинства: В первую очередь цена. Сравнивал камеру с другими аппаратами. Возможности почти такие же как и на более дорогих камерах. Радует качество фото. При правильных настройках получаются отличные снимки. Поначалу сомневался из за размера камеры. Для зеркалки она маленькая. Но это наверное всё таки достоинство, так как камера не является громоздкой.
    Недостатки: Люфтит крышка карты памяти. Но на это можно закрыть глаза, т.к. на качестве фото это никак не отражается. В принциппе отличная модель, и значимых недостатков я не заметил.
    Комментарий: Камера мне сразу понравилась. Всё таки хотел купить D5100, но остановил выбор на D3100. Тем? кто мечется в выборах камеры советую купить эту модель. И с настройками быстро разберетесь, и получите удовольствие от процесса сьемки.
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2012, 14:09
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: качественный, автофокус почти не ошибается, качественные снимки за разумные деньги. Видео.
    Недостатки: Субъективно... не хватает настроек, порой неудобное меню (после canon)
    Комментарий: После Canon был приятно удивлен, очень достойные снимки на китовой оптике (на кеноне это сделать сложно) автофокус практически не ошибается, малошумящая матрица. не понравились настройки, все очень скудно (даже для меня, любителя), почти как на мыльнице. это конечно кому то в плюс, но зачем тогда нужна зеркалка... Скорее подойдет для совсем новичков и для любителей не заморачиваться. Отличное видео, хотя раздражает шум мотора объектива. в целом достойный аппарат за свои деньги.
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2012, 05:09
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 37
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобство эксплуатации
    Недостатки: за такую цену их нет
    Комментарий: это моя первая зеркалка, как взял в руки сразу влюбился. После пары снимков даже с китовым объективом мыльницы даже в руки брать не хочется. считаю лишними все дополнительные авторежимы. Лучше М-ки режима быть не может. теперь нужно пыху и объективчик 18-200, ну и полтиничек взять и будет сказка
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2012, 17:20
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ.... Подходит для ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЪЁМКИ... Ну НиКАК не для проф...
    Недостатки: Что бы настраивать iso, баланс белока и прочее нужно через меню.. ну конечно кроме выдержки и диафрагмы..
    Комментарий: Если собрались покупать D3100 то берите объетив или отдельно или 18-105.! 18-55 ВООБЩЕ НИКАКОЙ... СОВЕТУЮ
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2012, 21:22
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 18
  • fleep29, оценил
    Достоинства: Качество сборки,набор функций исчерпывающий, запись видео, качество фотографий(снимайте в RAW).
    Недостатки: недостатки бывают даже у Майбаха, а здесь только от скуки можно придираться (ну крышечка люфтит,но это не напрягает).
    Комментарий: Отличный фотоаппарат позволяющий делать снимки очень высокого качества (зависит от подготовки фотографа), аккумулятор держит заряд отлично (3 часа при темп.-4 +ветер и легкий снег фотик без чехла висел на груди ,за это время сделано 410 кадров батарея не потеряла ни одного деления), просто большое энергопотребление идёт при включении дисплея и просмотре отснятых кадров-это лучше делать дома на компе. Для тех кто сомневается в выборе: фотик отличный берите!!! сам был на вашем месте а теперь доволен, за такую цену у него конкурентов НЕТ!
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2012, 10:36
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 7
  • udod.igor2012, оценил
    Достоинства: Отличное отношение цена-качество. Небольшой вес и размер,простота в обращении(снимки отличными получаються и в автомате) отличное качество на высоких значениях исо (фото получаються вполне нормальными даже на исо 1600). Доступное и понятное меню, есть внутрекамерная обработка RAW и масса фильтров. Хорошо работает шумодав и D-Lighting. Видеозапись довольно таки хорошего качества.
    Недостатки: Баланс белого не всегда срабатывает корректно(при работе в помещении при лампах накаливания или дневном свете), но это не столь страшно - легко правиться прямо в камере или в программе обработки, и совсем проблема отпадает если его выставить перед работой вручную. Относительно низкая скорость серийной съемки (3 кадра/сек). Нет экспобрекетинга, ни других типов брекетинга.
    Комментарий: Покупкой очень доволен. Фотоаппарат освоил буквально за два-три дня(настройки и внутрекамерное меню- везде есть подсказки)до этого снимал на зенитЕТ и мыльницу от пентакс. Пока снимаю на китовый обьктив 18-105, в нем тоже есть свои недостатки но и преимущества тоже есть, но уже чувтвую что буду преобретать фиксы) у китового не хватает резкости и не то боке.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2012, 19:03
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Все нормально!Все прекрасно!отличная модель ля начинающего фотографа.Даже с китовым обьективом можно делать нормальные снимки.Достоинства: -Легкий -Аккумулятор хорош -Видео 1920*1080-отличная штука! -ISO отличное -Резкость! отличный аппарат!В умелых руках ведет себя очень даже хорошо.
    Недостатки: 1.Люфтят крышки 2.Запись мотора фокуса в видео но скорее это придирки!
    Комментарий: купил себе этот аппарат и никак нарадоваться немогу!В отличии от своих старших братьев пусть и дешевле, но в качестве не уступает вовсе!Как говорится, не важен какой аппарат, важен каков фотограф!Все зависит от масштаба фантазий...снимки делаю довольно часто.Фотографирую все подряд.И в мороз и в дождь и на отдыхе в горах.Не подводил ни разу.Доволен покупкой на все 100!
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2012, 20:14
    Отзыв полезен? Да 138 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобен, интуитивно понятное меню, легко настроить, долго держит батарею, хорошее видео, шустрый автофокус на ките, небольшой, приемлемая для начинающего цена.
    Недостатки: Встроенная вспышка делает все плоским, но это актуально для всех встроенных пых.
    Комментарий: Мой первый зеркальный фотоаппарат, очень довольна. Для начинающих в самый раз, с накрученным Гелиосом вообще сказка. Всем довольна. Если еще внешнюю вспышку докупить, то вообще чудесно будет.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2012, 14:48
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 13
  • juliatru483, оценил
    Достоинства: Очень шустрый агрегат,все снимает очень классно и быстро.Огромный плюс - это видеосъемка 1920х1080. Да, конечно, фотоаппарат предназначен для того, чтобы фотографировать, но присутствие такой фунции меня лично нисколько не огорчает) Очень быстро заряжается батарея (если полностью раздядится, то заряжается ровно полтора часа).Очень удобно лежит в руке, приятно держать. Достоинств еще очень много)
    Недостатки: Нареканий нет, мне все нравится.
    Комментарий: Купили пару месяцев назад. Фотоаппарат еще ни разу не вызывал плохие эмоции. Фотографии просто великолепные! Даже в режиме авто или программном они на приличном уровне, даже боке присутствует)) Очень долго выбирала, какой купить, а сейчас совсем не жалею. Счастью моему нет предела)Всем советую!
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2012, 14:51
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 21
  • saqaqa, оценил
    Достоинства: Отличное качество, легок в применение. Режим справки встроен!
    Недостатки: Нету!
    Комментарий: Недавно брал в этом магазине 2 фотоаппарата + сумки и аксессуары, себе Nikon D5100 kit, и в подарок Canon 600D kit. Товар надлежащего качества. Когда привезли заказ, хорошо проконсультировали по всем вопросам , показали товар, рассказали вкратце как пользоваться. Магазин очень понравился, рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2012, 11:27
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 17
  • TSM-2009, оценил
    Достоинства: Компактность, удобный доступ ко всем настройкам, неплохой объектив в комплекте.
    Недостатки: Аккума иногда не хватает, дорогие дополнительные аккумы и отсутствие неоригинальных. Встроенная вспышка. Отсутствие бленды на китовом 18-55. Маленькая рукоятка.
    Комментарий: Во-первых рекомендую сразу взять второй аккум. Во-вторых для большинства случаев хватает компактной родной вспышки SB 400. В-третьих рекомендую на замену штатника AF-S 16-85 (подходит для большинства случаев кроме макро), для портретов рекомендую AF-S 35, ну и в качестве третьего объектива AF-S 70-300. Одним словом, РЕКОМЕНДУЮ!!!
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2012, 11:46
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличная скорость 4 кадра в сек. Год пользуюсь с китовым объективом, не жалуюсь) Качество сборки порадовало. Есть младшая сестра, постоянно его роняет, куда не прячь. Отличная запись видео.
    Недостатки: Автофокус подводит, пользуюсь ручным. так все пашет)
    Комментарий: Хороший и практичный)) для начинающих или любителей как для меня самое оно))
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2012, 20:18
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 6
  • PalDen82, оценил
    Достоинства: Добротно сделан, приятный сбитый пластик, удобное меню, низкий уровень шумов на высоких ISO.
    Недостатки: Низкое разрешение экрана, маловаты размеры, мизинец некуда размесить, вместе с внешней впышкой тяжеловато его удержать.
    Комментарий: Это моя первая зеркалка и меня она полностью утраивает. Брал китом с объективом 18-105. Пользуюсь уже больше полгода, а желание фотографировать все больше и больше. Уже приобрел к нему внешнюю вспышку (сначала брал YN-467, но она дико глючила, поменял по гарантии на другую такую же - опять глюки, но уже другого характера. В итоге взял Nissin 622 Mark 2 - и все стало на свои места, рекомендую), сейчас заказал полтинник AF-S 50 1.8. Когда выбирал аппарат, смотрел на Canon, очень рад, что все-таки остановился на Nikon, т.к. знакомые брали кэнон даже более дорогой ценовой категории - качество изготовления что корпуса, что объективов на мой взгляд у них хуже. Сравнивал картинку своего с Canon 60D на стекле Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS - вместе с владельцем этого кэнона пришли к выводу, что на моем цвета реалистичнее. Плюс сразу видно на кэноне ХА, а я про их существование вообще не знал ) В общем отличная модель, рекомендую. Если есть деньги - берите 5100, еще больше - 7000 и т.д. Никон рулит ))))).
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2012, 21:37
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • malison, оценил
    Достоинства: Отличная резкость даже на китовом объективе, исо отрабатывают отлично - даже на высоких шумы минимальны. Год отснимала с китовым объективом, и им можно делать отличные фотки, созрела теперь до других объективов)
    Недостатки: Автофокус работает не так быстро как хотелось бы, он же издает жуткий звук при съемке видео. Китовый объектив сильно мылит на макро (придираюсь, ибо данный объектив не предназначен для макро, конечно). Частенько фотки темноваты и тускловаты, слава лайтруму, все поправимо.
    Комментарий: Отличная модель, думала одно время продать купить Д90 и портретник, но подержав Д90 в руках, пофотографировав им, решила оставить старый фотик и потратится на портретник с автофокусом. Хоть и дороже, но картинка мне нравится гораздо больше, плюс на шее будет не два кирпича висеть, а один. Вот мои фотки на д3100, с обработкой http://fotki.yandex.ru/users/malison/album/179807/
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2012, 09:10
    Отзыв полезен? Да 87 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отлично фотографирует при хорошем освещении , на природе. прекрасный кит объектив , фотоаппарат совсем не тяжелый) быстро фокусируется.очень простое, понятное меню. очень порадовало отличное качество видео на данном аппарате
    Недостатки: ночью фотографировать просто невозможно, совершенно бездейственный. темноват. благородное никоновское зерно немного раздражает(ну это кому как, некоторым это достоинство)
    Комментарий: думаете брать или нет? БЕРИТЕ! для новичка на мой взгляд отличная зеркалка и цена прекрасная. цена/качество прекрасно сочитаются.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2012, 20:19
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: ОДНО СПЛОШНОЕ ДОСТОИНСТВО... сборка, удобство, начинка (еще лет пять будет в топе), вес, дизайн...
    Недостатки: -нет брекетинга (но при фото в RAW не существенно) -невозможность фотографировать со вспышкой на выдержках <1/200 (но выкрутиться можно)
    Комментарий: Пользуюсь год, доволен как слон после клизмы. Качество фотографий зависит от полета фантазии автора и еще стекла... Сама тушка просто великолепна. Берите , не пожалеете. Но какую бы вы тушку не взяли, расчитывайте еще бюджет на вспышку, телевик и фикс (встроенной и кита через пол года становиться мало.... хотя смотря что и как сеимать :) )
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2012, 23:00
    Отзыв полезен? Да 110 / Нет 29
  • FPSBR, оценил
    Достоинства: Хороший аппарат за такие деньги (брал с объективом 18-105 VR за 22 990 руб.), а если учесть что сам объектив имеет процессор, который Очень помогает при "шевеленке" и возможность работы в ручную, то... Просто один большой и качественный плюс!
    Недостатки: В режиме "авто" съемка портрета, даже при очень хорошей освещенности, лучше получается на широком угле.
    Комментарий: Взяли с супругой после небольшой вечеринке на которой подержал в руках Nikon D5100, но этот экземпляр будет намного дороже. А учитывая что даже на официальном сайте производитель все эти модели (от D3000-D7000) относит к любительским... Зачем переплачивать изначально за то, что может ощутишь в этом потребность через пару месяцев или вообще не заметишь? )) Модель хороша понятным и самое главное(я так думаю) для начинающих - интуитивное меню! Все кнопки хорошо и удобно расположены. Объектив в меру тежелый (это даже придает ему изюминку;), имеет кольцо регулировки резкости. Рады покупкой, в максимальном разрешении и даже при сохранении в формате Jpeg фото достойно смотрится и на большом мониторе и на хорошем ЖК телевизоре. Понравился "тихий" режим съемки, звук зотвора и опускание зеркала тогда значительно приглушены, что позволяет снимать важные и ответственные моменты даже там, где использование фото не приветствуется или запрещено)) P.S. встречал много негативных отзывов по этой и другим сопоставимым моделям в плане видео. Я лично покупал ФОТОаппарат, а для видео у нас есть видеокамера. Все таки дополнение к основному (фото) это всего лишь приятное дополнение и надо оценивать главные показатели основного. А это матрица (23,0 х 15,5), фокусное расстояние (18-105 mm), светочувствительность (от 100 до 3200, в ручном до 6400 единиц!!!) и достойное значение диафрагмы (3.5-5.6).
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2011, 19:32
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 4
  • arracas, оценил
    Достоинства: 1) Резинки на корпусе - там где надо, хорошо сидит в руке и надежно. 2) Удобное расположение элементов управления. 3) Не капризничает на морозе - для меня актуально. 4)Приятный звук затвора :) 5)Качественные фотографии.
    Недостатки: Лично меня раздражает автоматический переключатель горизонтального и вертикального положения экрана камеры при создании снимка.
    Комментарий: Вообще в целом от фотоаппарата приятное ощущения, я не разочаровался в нём. Если не использовать life view и встроенную вспышку, зарядки хватает очень на долго, приблизительно на 400 - 500 снимков. Качество видео на высоте.Я правда только 1 раз снимал, когда только приобрёл камеру :) Всем советую, хороший фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2011, 09:38
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Кто-то говорит что при темноте он плохо снимает,это всё враки!Снимала свою собаку в темноте и получилось как при дневном свете.Мне очень понравился этот фотоаппарат берите_)
    Недостатки: Недостатков только один,но и то не такой важный,перевела съёмку в режим NEF(RAW) и хоп не читает на компе,но проблему я решила, отфотошопила в "Цветовой схеме" и всё прочиталось.Так что просто не переводите его в режим NEF(RAW) и всё будет класс)
    Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, берите не пожелеете)Особенно ребёнку или просто себе)
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2011, 16:05
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 21
  • asd300, оценил
    Достоинства: Подсказки в непонятных для новичка местах, отличные фото даже с кит-объективом.
    Недостатки: Фотосъёмка - Нет. При съёмке видео: - не очень хорошо снимает в полумраке, -не очень быстро фокус наводит -не всегда правильно орепределяет ББ, пересвечивает как правило . Но это ведь зеркалка а не видеокамера, правильно?
    Комментарий: Только Никон. Цена-качество вне конкуренции. После того как вы научитесь им пользоваться вы навсегда забудете как страшный сон про некачественные фотографии.У меня с покупкой портретника 35мм и пыхи фото стали получаться на художественном уровне. Но всё получится если конечно вы не только кнопку "спуск" умеете нажимать.
    C Яндекс.Маркета от 22.12.2011, 15:18
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 9
  • xmyth1, оценил
    Достоинства: Цена. Пожалуй, это лучшее из достоиств. Видео в Full HD - далеко не каждая зеркалка обладает такой функцией, впрочем некоторым она совсем и не нужна. Технология подавления вибраций VR в китовском объективе очень достойная вещь. Получалось снимать четкие фотографии даже при выдержке больше чем 1/10. Хорошо работают высокие ISO, за исключением того что я добавил в недостатки, быстрая и точная фокусировка, ультразвуковая очистка матрицы, режим Guide для новичков (вы просто выбираете пошагово условия съемки, а камера автоматически подбирает настройки).
    Недостатки: По сравнению с CCD матрицами цвета все же немного проигрывают, хоть и разработчики утвержают обратное. В темных участках снимка при больших ISO (3200+) изображение сильно шумит, это заметно на ночных фотографиях. Не вращается экран просмотра, особенно неудобно когда приходится снимать с экстремально низких или высоких ракурсов. Режим Live View сильно садит батарею. При съемке видео возникает неприятный эффект Rolling Shutter, присущий всем устройсвам с CMOS матрицей, который выражается искажениями при быстром движении камеры или снимаемых объектов. Вместе с видео записывается и неприятный шум фокусировочного мотора объектива. Многие жалуются на маленький экран, но я не заметил каких-то особых неудобств, фотографию можно приближать до невероятного масштаба и изображение будет четким, а о потярях в картинке лучше гистограммы вам ничего не скажет. Объектив 18-55 с вращающейся передней лизной, что затрудняет использование некоторых фильтров. В комлекте нету ни HDMI ни USB шнуров, недостаток небольшой, тк. я сходил на рынок и купил китайский за 30 грн, но все равно неприятно. Отсутсвтвие мотора фокусировки в тушке это уже не недостаток, есть целая серия объективов со встроенными моторами, а вот подавителя вибраций в самой тушке нету, лично мне приходилось снимать и в прямом фокусе телескопа, без объектива, но это вероятно тоже не существенно, уж очень редкое явление заниматься этим.
    Комментарий: Брал серый кит 18-55 vr, получилось на 50 баксов дешевле и гарантия всего год. Потом докупил 55-200 vr. Моя первая зеркалка. Абсолютно всем доволен. Недостатки конечно присутствуют, но условия съемки редко бывают такими, чтобы это можно было заметить. В крайнем случае вам просто придется на некотрые вещи тратить немного больше усилий, например, вместо брекетинга экспозиции делать HDRку программно из RAWа или поляризационный фильтр подкручивать вручную после фокусировки. Если коротко, то после мыльницы - это небо и земля. Если вы хоть немного наделены художественным вкусом и минимально владете программами обработки изображений, то сможете делать отличные фотографии, не уступающие дорогим зеркалкам. Некоторые мои примеры под катом.
    C Яндекс.Маркета от 21.12.2011, 18:10
    Отзыв полезен? Да 119 / Нет 28
  • Milovidov1964, оценил
    Достоинства: Всё просто супер!Лежит как влитой,Понятное меню,Качественная сборка,фирменное никоновское качество фоток без оговорок "за эту цену"!
    Недостатки: Китовый обьектив на коротком конце частенько мажет автофокус при плохом свете
    Комментарий: Не понимаю,что значит "за эти деньги" Я так не вижу большой разницы в качестве фоток,снятых на D3100,D5100,D7000.Это самое главное,а то что на "продвинутых" камерах чуть побольше фенечек,так это понты!Чем проще,тем надёжней!И переплачивать за сомнительное удовольствие иметь поворотный экран,да пару лищних мегапикселей 10-20тр-глупо!
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2011, 22:32
    Отзыв полезен? Да 190 / Нет 37
  • darianiki, оценил
    Достоинства: Всё очень и очень нравится. Очень лёгок в эксплуатации. Лёгок в руке. Для начальной камеры очень хороша. И в BASIC и в RAW+F фотографии офигенные. (конечно в басик при приближении виды пиксели, а в рав просто нет слов)
    Недостатки: "жужание" при съёмки видео в авто режиме и дорогостоющие запасные батарейки (но своей хватает достаточно и о городу погулять пофотаться, и куда-то на экскурсии запечалить понравившееся объекты)
    Комментарий: Пользуюсь больше полугода данной моделью. очень всё нравится. как упомянуто ниже что там крышечка не внушает доверие, что шнурочка на крышке объектива нет, это не столь всё важно. долго искала его в городе с объективом 105мм и всё же нашла:) единственное что меня можно сказать бесит что светофильтр не купить из-за диаметра объектива в 67мм. а так всем советую покупать модель кто думает над "да" или "нет")
    C Яндекс.Маркета от 27.11.2011, 12:47
    Отзыв полезен? Да 183 / Нет 36
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена. Компактность. С фиксом 35mm f/1.8G AF-S по размерам не больше суперзума, но качество фото - действительно на высоте! Компактность для меня важна, т.к. нужен он мне для путешествий в которые сумку на несколько кило не возьмешь.
    Недостатки: Пока не попадал в сильно враждебную окружающую среду, но доверия как-то в этом плане к нему мало. Крышка карты, ряд кнопок справа от жк люфтят.
    Комментарий: Был бы покрепче сбит - идеал!
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2011, 12:01
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • aviktoruk, оценил
    Достоинства: 1. Удобство эксплуатации – разобраться в камере можно за считанные минуты, все очень просто безо всяких заморочек ничего лишнего и не запутано, очень приятно. 2. Цена. За такие деньги – такие возможности и сборка хорошая. Выбирал между D5000 и D3100, победил в моих глазах D3100. При тех же параметрах пошустрее будет, да и модель поновее. 3. Прекрасные снимки даже на китовом объективе. 4. Для тех кто выбирает себе первую зеркалку (как я) самая лучшая модель (проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом радует.) 5. Размер – небольшие габариты и нетяжелая, удобно лежит в руке. 6. Аккумулятор быстро заряжается примерно 1.5 часа.
    Недостатки: Аккумулятор хоть и быстро заряжается, заряда на прогулку хватает, но на длительную экскурсию надо брать запасной аккумулятор, хотя как заявлено 550 фоток камера делает, даже больше, но хотелось бы, чтобы он был более емкий (возможно придирка).
    Комментарий: Отличная камера - очень доволен. Тому, кто ищет свою первую зеркалку – очень рекомендую. Проста в управлении, функциональна, недорогая, делает отличные снимки – одним словом не разочаруетесь. Выбирал свою первую зеркалку между D3100, D5000, Pentax K-R, Canon 500D. Перечитал много обзоров, отзывов… В итоге решил один раз потрогать, чем 1000 раз прочитать. Пересмотрел и перевертел в руках все камеры, продавцов замучал.:))) Но все же пришел к выводу, что лучше D3100 ничего и не надо – простой в управлении (это важно), функциональный, недорогой, удобно лег в руку, да и вообще радует глаз и душу.:) Одним словом больше понравился (хотя это очень субъективно).
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2011, 00:20
    Отзыв полезен? Да 226 / Нет 38
  • vsemykina, оценил
    Достоинства: Цена и качество. Есть дополнительные подсказки по съемке и редактированию, что бывает очень удобно для новичка.
    Недостатки: Китовый объектив, конечно не ах ти, но и с ним можно получить очень даже хорошие снимки. Иногда бывает такой глюк, как ошибка записи на флэшку во время фотографирования, после чего флэшка перестает определяться, но такое бывает редко. Может это что-то с моим фотоаппаратом, а других такого не бывает.
    Комментарий: Купила два месяца назад и фотографирую только на китовый объектив (денег на норм. объектив нет). Вполне довольна покупкой. Не думаю что есть лучше в этом классе и за эту цену. вот примеры фотографий без обработки http://s017.radikal.ru/i427/1111/1c/fc3c69a08816.jpg http://s05.radikal.ru/i178/1111/7d/491e31ace1dd.jpg и с обработкой http://s017.radikal.ru/i434/1111/74/1fcb3b99f3c4.jpg http://s017.radikal.ru/i415/1111/4b/40b742d08f7f.jpg
    C Яндекс.Маркета от 03.11.2011, 06:53
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 32
  • ivanoffass, оценил
    Достоинства: Купил в конце августа за 20500р вместе с фильтром UV .Хорошая цветопередача,прост в управлении, большая матрица.
    Недостатки: Шумноватая матрица....Слабый китовый объектив ,есть явно выраженая аберация ввиде дисторсии (бочкообразность),слабая разрешающая способность, резкости не добиться даже не спасает стабелизатор в объективе,пробывал увеличить глубину резкости диафрагмой не сработало,пришлось в настройках копаться (пикчер сонтрол)Тайландская сборка --передовая страна уже начала делать даже объективы. Нет шнуров , нет бленды,синхроконтакта тоже нету, чтобы он появился нужно его ещё купить в смысле переходник.Неужели так трудно положить шнуры и бленду.При включении иногда призвольно начинает фотографировать с длинными выдержками сек 5,было уже четыри раза.Иногда не срабатывает автоспуск .Автофокус иногда мажет.инструкция не на русском .слабоват аккумулятор всего 1030 мАч хватило на 500 снимков.Гарантию в магазине дали не от производителя а от сервисного центра, если поломается то вези в столицу.
    Комментарий: Если взять хороший объектив то пойдёт хотябы наш юпитер 37А с переходником под никоновский байонет, жаль я его продал.До этого пользовался Самсунгом и полупрофи Олимпусом  по сравнению с никоном 3100 олимпус и Самс выигрывают .выглядит никон как-то простовато .Вроде бы новое должно быть лучше старого а получается наоборот.Теперь точно надо вести в сервисный центр ,то произвольно начинает фотать,то автоспуск не работает,ВЛЯПАЛСЯ.Кому бы его теперь сплавить )).. Поросил товарища купить в Москве , если-бы сам покупал то наверное не купил,хотя что не возьми всё либо китайское либо тайланд или въетнам, японский только был кенон 550 но стоил аж за 34т р..
    C Яндекс.Маркета от 18.10.2011, 12:42
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 169
  • as0611, оценил
    Достоинства: Качественные снимки. У меня объектив со стабилизатором 18-105 vr. К достоинствам также можно отнести то, что теперь можно просматривать объект перед съёмкой непосредственно на дисплее, а не в глазок, хотя весь смысл зеркалки при этом уходит. Лично я привык к видоискателю, а дисплеем пользовался только, когда снимал непосредственно над землёй. Аппарат от Canon такой же ценовой категории уступает этому в физическом размере матрицы, функционале и количестве пикселей. Сильно не сравнивал. Порадовала появившийся переключатель с обычной съёмки на съёмку с таймером, отсрочку в котором заранее выставляешь в меню. Я часто снимаю ночью и постоянно переключаюсь между этими двумя режимами. Есть программа по подавлению шумов, ночью при ISO 800 можно делать отличные снимки, при этом, прорисовка объектов не замыливается как в даже самых продвинутых мыльницах, которые были у меня до этого, а лишь появляется зерновидная рябь (за это и люблю зеркальные фотоаппараты). Чувствительность ISO с показателями выше уже, как говорится, на любителя. Порадовали аж 14 точек фокусировки. Снимки естественно получаются чёткие и цветонасыщенные, хотя ярким днём не забывайте про режим замера экспозиции, иногда очень даже помогает. О качестве даже говорить нечего – оно по умолчанию хорошее! Порадовал аккумулятор и зарядное устройство. Аккумулятор – тем, что его хватает примерно на 500-550 снимков при условии, что не используешь вспышку и пользуешься только видоискателем. Зарядное устройство – быстрой зарядкой за час. После мыльниц просто сказка!!! Есть возможность съёмки HD-видео с разрешением 1920х1080. Я лично сторонник того, что фотоаппарат должен снимать ФОТОГРАФИИ, а видео должна снимать ВИДЕОКАМЕРА, поэтому этой возможностью не пользовался, хотя переключение в режим съёмки видео очень удобное! Достоинств вообще очень много - всего не перечислишь!
    Недостатки: Из недостатков можно выделить, разве что, только хлипкие кнопки и «крест» на задней панели. Качество уже не то, что у, например, Nikon D60 у моего знакомого, они немного люфтят. Также этим страдают крышки батарейного отсека и карты памяти. Видимо, в погоне за удешевлением пришлось немного пожертвовать качеством. Хотя диск выбора величины диафрагмы / выдержки, диск с переключением программ, переключатель режима спуска затвора, сама кнопка спуска затвора и корпус в целом опасения не вызывают, и это хорошо! Больше недостатков я у него не нашёл.
    Комментарий: Купил его в сентябре, буквально за две недели перед поездкой в Европу. Это моя первая зеркалка. Когда выбирал и увидел, что за 25 000 руб. можно приобрести фотоаппарат с объективом 18-105, не стал думать, а сразу заказал его через интернет-магазин. Сам фотик купил за 24 900 руб. Хорошие и качественные снимки при любых условиях освещения. Я отснял около 2 500 изображений. Конечно потом и посмотрел свои ошибки (особенно с фокусировкой при большом значении диафрагмы). Ночью принципиально старался не задирать ISO, заставляя себя брать штатив и снимать с ним. Вспышкой также пользуюсь редко, людей снимаю мало, в основном пейзажи.
    C Яндекс.Маркета от 11.10.2011, 14:23
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 17
  • GSI, оценил
    Достоинства: неплохая цветопередача, тихая работа затвора, малое количество шумов, отличное качество видео, быстрый АФ в Live View. Вес чуть больше, чем у 450D, меньше шансов смазать кадр.
    Недостатки: нет автобрэкетинга, не очень удобное управление, ненужные режимы работы и светочувствительности, кит на 55мм жутко мылит, батарея фиксируется только хлипкой крышкой, маловат под мою руку. Неудачно расположен выключатель, в сумке может сам включаться
    Комментарий: Пощелкал им всего пару дней, после Canon 450D очень непривычно
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2011, 16:00
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 22
  • doc-rostislav, оценил
    Достоинства: Компактный,быстрый и точный в передаче цветов и оттенков.
    Недостатки: ЖК экран искажает картинку...она лучше,чем он показует..
    Комментарий: Перешел на зеркало с Панасоник fz-38.. небо и земля. На панасе подучился с настройками в мануале, теперь легче проявить фантазию,посредством фото.. Фотик отличный в соотношении цена-качество...Качество даже больше :-) удачи и здоровья ВАМ! Хороших снимков!
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2011, 22:46
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 25
  • R-Club, оценил
    Достоинства: Цена Компактность Программируемые кнопки Съемка хорошего видео
    Недостатки: Не тушки (без претензий), а недостатки кит объектива: в комнате и темноте он беспомощен, не для макро, громкий движок автофокуса на видео. Если прикупить хороший объектив недостатков не будет.
    Комментарий: Первая зеркалка (после мегазума Panasonic). Разобрался во всем за пару дней - фотоаппарат очень простой в использовании, слегка маловат для моей руки, но быстро привык. Впервые увидел бокэ на своих фото, автофокус работает четко только в освещении, доступ к меню в два клика, программируемые кнопки, сносный китовый объектив - я просто в восторге!
    C Яндекс.Маркета от 05.10.2011, 19:06
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 37
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1)Чёткие, качественные снимки 2)Возможность съемки видео. 3)Отличное качество видео (HD) 4)Длительное время работы. 5)Небольшой, удобно лежит в руке 8)Цена
    Недостатки: нет шнурка для крышки объектива (точно когда нибудь потеряется)и всё!
    Комментарий: Отличный фотоаппарат. За эту стоимость лучше не найдёте.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2011, 17:22
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 8
  • iq191, оценил
    Достоинства: 1. Очень приличное качество фоток даже на китовом объективе. 2. Как многие уже тут отметили, цена - один из главных достоинств этой камеры. 3. Прочная конструкция, нигде ничего не трещит и не отходит. 4. Отличный выбор для новичков в фотоделе.
    Недостатки: Несмотря на то, что китовый 18-55 объектив я уже записал в достоинства камеры, все же это и ее главный недостаток. Спустя неделю понял, что возможностей фокусного расстояния не хватит ни на какие случаи. Да и внешний вид объектива оставляет желать лучшего.))
    Комментарий: Очень достойная камера в своем ценовом сегменте. Если жалко тратится на дорогущую фототехнику, то берите смело именно этот аппарат, на первое время хватит за глаза (а может и надолго). Особенно рекомендую себе подобным, т.е. новичкам, хотя видел довольно большое кол-во профессиональных фотографов, снимающих той камерой на китовый 18-55 (!!!) объектив (фотосессии и свадьбы тоже). Снимает, как говорится, не фотоаппарат... Как разберетесь со всеми основами фотографирования, можете присматриваться к хорошим и дорогим объективам или к более профессиональной полнокадровой камере.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2011, 18:35
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 9
  • kat.bilyaeva, оценил
    Достоинства: 1.Размер и вес. В моей руке умещается идеально, да и усталость чувствуется только через несколько часов непрерывного держания в руках. 2.Эргономика. Доп. клавиши всегда под рукой, что не может не радовать. 3.Большой экран. Очень удобно просматривать фотографии. 4.Диск переключения режимов. Все функции выведены на него, хотя я ими не пользуюсь. 5.Режим GUIDE. Полезно для новичков. 6.Конечно качество фото. И в авто, и в ручных режимах, превосходное. 7.LiveVive. Кажись правильно написала ;) Специальная кнопочка радует. 8.Почти незаметные шумы даже на самых высоких ИСО. Пока что всё. Потом может быть что-нибудь добавлю.
    Недостатки: 1.Как ни странно, снова большой экран.Дело в том, что когда смотришь в видоискатель, нос упирается в него. И на нём остаются жирные следы, а так же отпечатки пальцев. Как ни стараюсь, а всё равно оставляю улики. 2.Иии. . . Снова LiveVive. Затвор в этом режиме сильно тормозит, что бесит до невозможности. 3.Скорострельность. Да какая тут скорость??? Три кадра в секудну, это скорость??? 4. Вечером в помещении с люстрой требует непомерных выдержек. А так как вспышку включать не очень хочется, приходится повышать ИСО. 5.Прикол в том, что я так и не нашла, где же снимается видео ;) Неужели я такая тупая? Надо заглянуть в инструкцию. Кажется и здесь фонтан эмоций иссяк.
    Комментарий: Так что скажу, для первой зеркалки в самый раз. Собственно, она у меня как раз первая, и я естественно в восторге. Пожалуй не хватает поворотного экранчика, но для этого есть d5100. Итог:супер.
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 18:31
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 17
  • foto-tim, оценил
    Достоинства: Данной камерой пользуюсь уже полгода.Качество снимков на высоте ,очень незначительный шум даже на ИСО 1600, вполне можно снимать, кроме того легко практически полностью убирается в фоторедакторах.Быстро заряжается аккумулятор ( 1,5 часа).Простое управление.
    Недостатки: Афтофокус все же промахивается в среднем в 10 проц. снимков.Дорогие объективы AF-S.Режим видео: качество - отлично , но вот автофокус практически не нужен ,так как , то скачет не может настроится,то при недост. освещении тормозит конкретно.И звук от него просто ужасный , поэтому снимать только в ручном режиме.Не понимаю вообще -зачем производители заявили , что есть автофокус на видео.Когда хотел брать Кэнон, то была модель из этого ценового диапазон, мне честно сказали что там ручной автофокус, брать не стал , а здесь получается он есть чисто формально .Это самое большое мое разочарование в фотоаппарате . так как режим видео лично для меня очень важен . Дорогой доп аккумулятор.
    Комментарий: Если брать для дома , то 100 % подойдет , если хотите более на высоком уровне , то возьмите лучше Кэнон , так как доп.оборудования на него гораздо больше и самое главное оно дешевле.Хотел для своего Никона купить светосильный объектив, когда аналогичный увидел у Кэнон , то разница в цене была очень приличная в районе 5000 руб. Передумал.Смотрел в Краснодаре и рекламой не занимаюсь .Для тех кто сомневается посмотрите в Фото.ру и в фотоплюс.Этот фотоаппарат сейчас расцениваю как учебный - так сказать для старта , следующий возьму только Кэнон.
    C Яндекс.Маркета от 30.09.2011, 09:33
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 19
  • mchsniks, оценил
    Достоинства: Хорошо лежит в руке Множество функций Китовый обьектив на первое время откроет массу возможностей
    Недостатки: Самое главное что нет кабелей в комплекте, хотя, разьёмы все стандартные и такие кабели легко найти в любом нормальном компьютерном магазине (лично у меня дома они валялись)
    Комментарий: Моя первая зеркалка !!! Долго облазил все сайты о фото, кучу отзывов прочитал и выбрал эту модель. Не пожелел ни кали потраченных денег. Фото даже на авто - супер!! Когда начал заниматься фотографированием с применением параметров, получались шикарнишие фотки!!
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2011, 13:19
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 15
  • nastyara13, оценил
    Достоинства: Достаточно перспективная модель, понравился и корпус и дизайн, очень понятное меню, все грамотно написано, много разных функций как для съемок так и для обработок, объектив китовый довольно таки не плохой. если первый раз берете в руки камеру такого класса, то и китовый отлично будет.
    Недостатки: Особых нареканий нет, только вот во время записи видео когда наводишь автофокус этот звук и в видео будет, поэтому только на ручнике снимать надо. А так вроде претензий нет.
    Комментарий: Взяла в руки первый раз технику такого класса, очень довольна, прекрасная модель, по деньгам, и по качеству, на китовом получаются прекрасные снимки. СОВЕТУЮ ЕГО!
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2011, 20:24
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 15
  • sodom67, оценил
    Достоинства: Цена , хорошая матрица , хорошее видео , качественная сборка ,отличная цветопередача , много настроек , меню простое и понятное ,неплохая батарея после разгона 4-5и зарядок хватает на 500-600 фото , небольшой вес ,вообщем зеркалка начального уровня .
    Недостатки: Конечно есть и недостатки : видоискатель маловат , байонет объектива пластиковый , немного люфтит крышка слота под флэш , маленькое разрешение экрана , нет брекетинга , в видео автофокус никакой , очень медленно фокусируется в LV , нет шнурка на крышечку неприятная мелочь , много лишних функций , минимальная комплектация.Батарея отдельно нереальная цена !!!
    Комментарий: Это моя первая зеркалка , брал с объективом 18-105 VR . Устраивает всем ,отличные фото , хорошие цвета , вообщем камера для начального уровня отличная .Терпение ,хорошие руки и отличный результат , ну а со временем можно будет идти и дальше.. рекомендую всем .Фото http://fotki.yandex.ru/users/sodom67
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2011, 18:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество снимков отличное, качество сборки тоже(если конечно не Китай). Хорошо держит зарядку.Для новичка отличный выбор!
    Недостатки: Китовый объектив слабый, лучше сразу брать с фокусным расстоянием побольше.
    Комментарий: Отличная модель.
    C Яндекс.Маркета от 27.09.2011, 15:25
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 18
  • gujvik, оценил
    Достоинства: 1Дизайн на высоте. Не плохое качество зборки у конкурентов куда по хуже. Хороший набор функций особенно по обработке фотографий. Хороший цепкий авто фокус вобщеми в целом не плохой аппарат для начинающего.
    Недостатки: Как уже многие говорили это люфт отсека карты памяти.Не самый хороший экран особенно в светлое время.Китовый объектив.Громкий звук мотора при сьемке видео. Ну атак в целом особых нареканий нет.
    Комментарий: Фотик реально хорош смена оптики раскрывает полный потенциал.Хто купит не пожалеете вложеных денег.
    C Яндекс.Маркета от 14.09.2011, 22:36
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 12
  • artemabramov1, оценил
    Достоинства: +Иллюстрированное управление диафрагмой и выдержкой +Удобный рычажок LiveViev +FullHD +Редактор РАВ в фотоаппарате
    Недостатки: -Шумная матрица,даже при исо 100 иногда выдаёт срашные шумы -Отсутствие брекетинга -Люфтит крышка флешки -Скрежет автофокуса в видео -Отсутствие отвёртки -Отсутствие каких либо кабелей в комплекте -Отсутствие кнопки регулеровки исо\корр. экспозиции (либо то,либо то, для меня это критично)
    Комментарий: Неплохая зеркалка начального класса Брал с телевиком и докупил пыху, пока хватает, но потенциал камеры явно урезали,даже тот же брекетинг кто планирует серьёзней заниматься фотографией (ванильки и ТП - вы не фотографы, признайте это)берите лучше D5100 или D90
    C Яндекс.Маркета от 03.09.2011, 23:58
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 79
  • grishina.sonia, оценил
    Достоинства: качество изображений просто прекрасное, картина чёткая, зона дефокусировки отличная, боке почти на каждой фотографии. для своего класса - модель шикарная!
    Недостатки: смазывает, но редко (только если снимаешь в помещении или, например, на ходу из машины в пасмурную погоду), но это только с китовым объективом 18-55mm (поэтому лучше сразу взять какой-нибудь второй недорогой и простой объектив, например, 50-200, у меня он, здорово-прездорово снимает!)
    Комментарий: за эту цену, как я уже сказала, модель отличная. не нравится только объектив аппарата (18-55), если фотографировать с автофокусом на него - получится самая обычная фотография, поэтому онли ручной фокус :)
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2011, 13:16
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 23
  • Аноним, оценил
    Достоинства: очень хорошее качество видео и фотографий сделанных на улице,боке превосходное
    Недостатки: качество фотографий сделанных со вспышкой плохое, при тёмном освещение ужасное, кожа морковного цвета при комнатном освещении
    Комментарий: В общем фотографии получаются в отличном качестве только на улице при превосходном освещении! Как многие говорили/писали иногда действительно как-то странно хрустит когда часто работаешь с объекивом, что очень пугает,это не доставляет не какого удовольствия. Пару раз даже отказался фотографировать в тени. Фотоаппарат не мой, подруги.Для новичков, которые плохо разбираются в фотоаппаратах, плохо владеют "мыльницами" - подойдёт! Для семьи тоже, но для тех, кто чуть больше,чем новичок уже не советую, хотя как первую зеркалку можно взять, но всё таки лучше брать подороже и получше!
    C Яндекс.Маркета от 23.08.2011, 22:41
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 85
  • dr.alexgorin, оценил
    Достоинства: Легкий корпус, хорошеее качество сборки, хорошее соотношение цена-качество, хорошее качество фото, есть HD Video, богатое оснащение постобработки фото в самом аппарате, есть возможность коррекции RAW. Тихая работа затвора.
    Недостатки: - Постоянно надо нажимать на кнопу info для корреции параметров экспозиции, так как ЖК постоянно отключается. - Не удобный хват для "большой руки". - Долгое время автофокусировки ( по-сравнению с Canon EOS 550D).
    Комментарий: Отличный фотоаппарат начального уровня для любителей, с возможностью сразу отдать в печать свои снимки. Бедный функционал программного обеспечения, для обработки фотографий на PC. При более детальном рассмотрении не конкурент аппаратам серии EOS 500-550-600D.
    C Яндекс.Маркета от 21.08.2011, 08:37
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 30
  • Irina-pogildyako, оценил
    Достоинства: 1)цена превосходная. 2)качество изображения. Разница между мыльницами и этим огромная, а между этим и дорогими моделями уже практически неощутимая. Даже шум при съемке в темных помещениях и тот заметен только при приближении фото, и почему-то какой-то приятный на вид что ли... А цвета? они просто превосходные! кто пишет что с фокусировкой ошибается камера, по ходу дела сами фокусироваться не умеют. у меня лично все нормально, точка фокуса на глазах - глаза самые четкие, и никаких ошибок... даже когда фоткала ребенка в ромашках, несмотря на то что трудновато было поймать фокус с таким количеством мелких цветочков которые лицо закрывают, фокус не ошибся))) 3) все удобненько, включил и работает. придуман наверно под маленькие женские лапки. все кнопочки под рукой, а про люфтящую крышку карты памяти лично я не вспоминаю, в процессе фотографирования вообще не до таких мелочей...
    Недостатки: видео отличного качества, но одна деталь меня бесит. Это то, что экспозамер при видео матричный. например, в темном помещении, где из окон льется яркий свет можно не пытаться снимать, выйдут одни черные силуэты на белом фоне... либо у меня руки кривые...
    Комментарий: отличная камера отличного качества. Такие четкие снимки, что на лице при приближении видно каждую пору, каждый волосок! хотелось бы еще объектив не с более большим фокусным расстоянием, а фикс с более маленькой диафрагмой, потому что F5,6 мне не нравится, хочется меньше, чтоб фон размытым был)
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2011, 20:35
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 22
  • maxpiskaryov, оценил
    Достоинства: +Хорошее качество фотографий даже в авторежиме(которым пользовался только первый день) +Легкий вес, компактность для женской или детской руки +Хороший китовый объектив, в котором иногда не хватает фокусного расстояния. Мне абсолютно непонятно мнение людей, которые пишут , что данный объектив плохой, темный и т.д. Очнитесь, он отдельно стоит 3,5тр. Для данной суммы это отличный объектив. +Если не говорить про отсек карты памяти, то добротная сборка +Для новичков очень понятная камера, все функции раскладывает по полочкам при нажатии кнопки "?"
    Недостатки: -Дисплей с посредственным разрешением, в отличии от других камер этой ценовой категории, на котором невозможно нормально просматривать качества сделанных фоток. -Слишком маленький хват. Мне, мужчине, с размером перчаток "S" не удобно держать камеру. -малое количество кнопок на корпусе является издержками бюджетной модели -Очень тугой рычаг переключения в Лайв Вью. -Крышка закрыающая отсек карт памяти постоянно люфтит при нажатии.(непонятно почему ее нельзя было сделать более плотной, как крышку с отсека аккумулятора с которой проблем не возникает) -Пересвет фотографий в ясный день(спасает поправка экспозиции -0,3) -Рабочее ISO до 400, далее шумы... .. и еще куча всего, что можно придумать
    Комментарий: Отличная камера с маленькими погрешностями для своей цены . Объективы стоят немного дороже кэноновских, но для тех кто никогда не сменит китовый(коих будет не мало) это не проблема.
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2011, 02:44
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 23
  • aa.belikov, оценил
    Достоинства: 1.Цена, с такими возможностями и качеством сборки, пожалуй лучший в своем сегменте. 2.Прекрасные снимки даже на китовском объективе. 3.Камера для новичка, есть специальный режим в котором камера подскажет как сделать хорошее фото. 4.Размер, маленькая для зеркалки. 5.Видео, одна из причин по чему взял эту модель! В виду специфики моей профессии, иногда проще снять видео для отчета, чем бегать фотографировать с разных ракурсов. Да и для своих личных целей полезно, когда видео снять можешь. Ну, отошел от темы, видео шикарное получается, ролики по 10 минут, больше продолжительностью нельзя снимать. Но лично я снимаю продолжительностью не более 5-7 минут, и то это предел. 6.Есть все примочки, которые должны быть на зеркалке, на более дорогих моделям может есть и еще что то по круче, но мне и этих с лихвой. Были бы руки на месте. 7.Быстрые настройки для оптимального снимка можно сделать в несколько кликов. 8. Все управление интуитивно просто, что не могу сказать о кэнонах. Ни хочу обидеть владельцев данной марки, тоже отличный бренд, просто у многих моих знакомых именно эта фирма, так вот там с ходу без бутылки не разберешься, а тут все просто и понятно с первого раза! 9.Очень быстро заряжается аккумулятор, полная зарядка примерно за потора часа.
    Недостатки: 1. Нет usb кабеля в комплекте, но мне не критично, так как от других устройств у меня куча этих кабелей. Да и отдельно купить можно, они копейки стоят. 2. Крышка от флешкарты люфтит немного, неприятно, но терпимо. 3. От батарейного отсека то же крышка не внушает доверия. 4. Индикатор батарейки, не очень правдив. то есть индикатор разделен на 3 деления, на первом делении работает где то 80%, на втором 15%, на третьем 5%. Иначе говоря не поровну, снимаешь - снимаешь, бах осталось два деления и начинаешь реально нервничать, что камера сядет в не подходящий момент! Уже привык, но все равно не приятно. 5.Несмог найти аналог батарейки, а фирменная стоит в районе 3х рублей (для меня не критично) , к тому же у меня в городе все магазины обошел и не смог купить и оригинальную, возможно заказать только через интернет.
    Комментарий: На данный момент я уже на фотографировал уже около 6000 кадров.фото великолепные, даже в стандартных режимах фотографирует, лучше любой наикрутейшей мылиници! А вот если в спец режиме снимать, то фото вообще непередаваемые, но тут уже голову нужно включать. Что касается пунктов 2 и 3 из минусов, это можно считать за придирку, так как крышки от батарейки и флешки выглядят не качественно в сравнении со сборкой и качеством материалов самой камеры. Камера собранна великолепно! На счет заряда аккумулятора, пошел искать запасной по тому как у меня была по началу паника, что аккумулятор слабенький, перед тем как прокачал его хватало кадров на 400. Но потом прокачал аккумулятор, а именно пару раз полностью разрядил и зарядил. В общем батареи стало хватать примерно на 1000-1200 кадров. Учитывая что почти не снимать видео или же в обще не снимать, минимально просматривать фото (ну имею в виду не сидеть и не выбирать после съемки какие фото удалить, а сфотал, посмотрел, нормально и дальше пошел фотать). В общем на день съемки батарейки вполне хватает. А если так скажем не в эконом режиме работать, то думаю кадров на 600-700 хватит. Если снимать видео то батарейка садиться гораздо быстрее, на сколько не могу сказать, видео редко снимаю. Пока необходимость отпала покупать запасной аккумулятор, дальние поездки где долгое время будешь находиться без электричества в ближайшее время не намечаются. Но если все таки взять запасной аккумулятор, то с пунктом 4 из минусов можно не заморачиваться. Еще совет берите флешку большей емкости. Я хотел взять на 8 гигов, но продавец меня уговорил на 16, и я благодарен за это! Видео очень много весит да и сами фото внушительных размеров. P.S. Деньги позволяют купить камеру и за более внушительную цену, но опять же повторюсь, я новичок, и куча примочек мне не к чему, для тех кто переходит с мыльници на зеркулку, это пожалуй самый достойный выбор. Лучше как наловчусь в тонкостях съемки куплю объектив по дороже.
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2011, 13:20
    Отзыв полезен? Да 592 / Нет 42
  • dasha.pitulkina, оценил
    Достоинства: Хорошо лежит в руке, не выскальзывает, легкий,аккумулятора хватает надолго,хорошее качество и цветопередача, все кнопки под нужными пальцами, понятное меню и др.
    Недостатки: Китового объектива не хватает (лучше покупать отдельно body и отдельно объектив), на режиме LV при плохом освещении долго соображает и при движении руки получится смазанный снимок
    Комментарий: Долго выбирала между canon 500d и ним) все таки выбор пал на nikon и я фотоаппаратом довольна) для новичков и любителей оптимальный вариант - и цена хорошая и качество)
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2011, 16:08
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 27
  • beanastasiy, оценил
    Достоинства: Отличное качество фотографий, эргономика, малый вес самой камеры, ну и самое главное HD видео. На самом деле достоинств гораздо больше, просто перечислять их все- лень.
    Недостатки: Шум линз при записи видео, так сказать небольшая проблема, ведь можно купить новый дорогостоящий объектив или приловчиться снимать на ручном фокусе. Долго подавляет шумы, тоже мелочь.
    Комментарий: Отличная модель! Лучше, чем ваши Canon`ы;D
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2011, 17:01
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 17
  • pashabelousof, оценил
    Достоинства: 1) матрица, без шумов. 2) скорость работы, скорость фото 3) качество сборки 4) звук затвора
    Недостатки: 1)наличие видео (зачем?) 2)крышка без шнурка 3)как то слишком пластмассовый
    Комментарий: покупкой доволен, видео ни разу не снимал, кит пока устраивает надо брать фикс, качество фото устраивает на все 100%,пользовался в разных условиях (кроме экстрима). вспышку стараюсь не использовать, исо реально рабочие. рекомендую к покупке.
    C Яндекс.Маркета от 23.07.2011, 19:09
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 31
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цена доступная. качество фотографий вполне, удобно держать,не тяжёлый, очень понятное меню, всё отлично
    Недостатки: лично мне не понравился режим макро, не фокусируется на цветке например в этом режиме,хотя должен
    Комментарий: первый мой фотоаппарат в жизни, для новичков очень даже не плохая модель
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2011, 12:47
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 23
  • vi-ta-mi-na, оценил
    Достоинства: Удобно ложится в руку, легкий (для зеркалки). Нет времени пока разобраться по-настоящему, щелкаю в авто режимах, при этом качество фото и видео очень даже меня устраивает. Заряд держит долго.
    Недостатки: Крышка объектива без шнурочка, все время боюсь потерять. И ремень шею натирает немного. Для фотоаппарата это не недостаток, а так - повод попридираться :) Цена - у нас в городе значительно выше, чем в инете. Можно и заказать было, но мало ли что - ехать искать сервис-центр в Москве не очень хочется.
    Комментарий: Долго выбирала. Так как фотоаппарат нужен для простых семейных фото, то изначально планировала продвинутый компакт. Но в помещении (где чаще всего и снимаю) результат мыльницы мало порадовал. Посоветовали попробовать что-то из простых зеркалок. Была возможность потестировать пару фотоаппаратов в домашних условиях (кэнон 1000д, сони а290 и никон). В Никон сразу влюбилась. Пока не пожалела о покупке ни разу (около месяца с момента покупки). Для меня - любителя - идеально! Оценка 5!
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2011, 20:54
    Отзыв полезен? Да 86 / Нет 37
  • prop643, оценил
    Достоинства: Отличная фотокамера. Как новичок толком еще не могу к ней приноровиться, но в целом все понятно и доступно, особенно если подкрепить свои данные информацией из различных фотоисточников. Меню простое, удобство внутренне и внешне на высоте, батарею держит нормально, не думаешь постоянно о его зарядке, которая составляет всего 1,5 часа. Пока не могу понять как делать хорошие снимки без штатива и не в ночном режиме ночью, но это вопрос времени. В целом покупкой очень довольны, снимки получаются отличные даже в jpeg. Со временем освою NEF/RAW с последующей обработкой.
    Недостатки: На мой взгляд нет.
    Комментарий: Советую, тем более что стоимость на порядок меньше чем те же Canon, а качество и функционал, на мой взгляд такие же.
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2011, 11:47
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 25
  • Dyxa-2007, оценил
    Достоинства: Понятная,лёгкая.подсказки для новичков.Но уже через неделю хочется фотографировать на на автомате.
    Недостатки: Батарея садится примерно после 400 фотографий,если снимаете видео,то быстрее.
    Комментарий: Это моя первая зеркальная камера.Очень замечательная и удобная!
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2011, 21:50
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Эргономичен- хорошо лежит в руке и кнопочки все на месте. Легкий! Все режимы работают хорошо, нареканий нет. Научится пользоваться было достаточно просто, очень радуюсь) Фото, на мой еще не профессиональный взгляд, получаются отличные. Экранчик удобный. Батарейка, на мой взгляд, держит отлично.
    Недостатки: Я не отмечаю. Вообще все отлично работает. Возможно, при более длительном использовании, я замечу какие-то недочеты, но пока что все чисто.
    Комментарий: Подарок от родителей на др) Мечтала давно и наконец-то свершилось!
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2011, 19:24
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 27
  • ya.monochka, оценил
    Достоинства: Удобный, прост в использовании, снимки шикарные. Я фотограф-любитель, но при правильном использовании камеры и умении правильно установить функции съемки можно фуру дать и профессионалу. За такие деньги-ВЕЩЬ СУПЕР!!!
    Недостатки: Недостанки можно найти везде, на камерах за 10 000р и 250 000р, так что при правильном использовании и знающих руках можно закрать глаза на недостатки и сделать опор на достоинства!
    Комментарий: Долго колебалась в покупке камеры, но по мнению всех комментирующих отдала предпочтение именно этой модели. И по правде сказать ДОВОЛЬНА! Спасибо за советы!
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2011, 11:59
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 23
  • Avarlamov1, оценил
    Достоинства: 1)Легкий фотоаппарат для зеркалки (За сутки фотографирования не чуствовал что носишь пол кирпича,своя ноша не тянет)2)Скорострельность - 3 кадра в секунду(важно на фотосессиях,когда важно не пропустить кадр,сьемка быстродвижущихся обьектов)3)Наличие автоматичеких красных точек фокусировки которые конечно можно регулировать в ручную4)Высокие ISO(светочуствительность) -  3200 и выше = Низкий уровень шумов, что не мало важно для сьемки в темных местах(пока вы ещё не приобрели доп.вспышку)5)14.2 мегапикселей (среди зеркалок до 20000р это гуд(да и сама цена хорошая)6)Порадовал режим справки - Guide - очень важная штука для новичков,научит правильно пользоваться диафрагмой и выдержкой)7)Экран показался мне четким и понятным, хотя всего (230000 точек).8)Японская фирма,тайландская сборка (Одним словом - Nikon)9)Полная зарядка аккумулятора всего за 1,5-2 часа,долго держит батарею!...(а существуют аккумуляторы для фото. которые полностью заряжаються 16 ч, !!!)10)Новая модель -  начало продаж сентябрь 2010! (конечно многим хочется что-нибудь посвежее..)11)Возможность хорошего редактирования фотографий в аппарате12)Наличие Видеосъемки Full HD 1920х1080  ..А также: Программируемая кнопка Fn (хотя параметров только четыре – не много).Электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).Возможность подключения опционального GPS-модуля.Режим отображения засветов при слайд шоу(имхо:классная функция).Возможность добавления комментариев к снимкам.. которые радуют глаза своим высоким качеством.....
    Недостатки: 1)Сьемка 1-го видео ролика всего 10 минут, и звук при видеосъемке – монофонический.(Но не надо забывать что это все-таки фотоаппарат, а не видеокамера)2)Отсутствие кабеля подключения к компьютеру в комплекте(однако он стоит всего 100-200р),у многих владельцев нетбуков есть слот для карточки памяти3)Довольно быстро садиться аккумулятор при сьемки видео и использовании режима Live View4)Крышечка на обьектив без шнурка(это не страшно если вы купите хорошую сумку для зеркалки)5)Отсутствие брекетинга баланса белого и экспозиции 6)Дорогие обьективы Nikon (Но этот недостаток поправим)7)При плохом освещении может не работать автофокусировка..8)Программа которая идет в комплекте для обработки файлов в режиме RAW на английском языке (я пользуюсь другой)9)Может глючить при использовании на улице при -30 градусов.(тестировал в течении 12 часов)
    Комментарий: Хороший фотоаппарат для использования в профессиональной деятельности, для тех: кто уже пользовался ранее цифровым полупрофессиональным фотоаппаратом, кто занимаеться художественной фотографией, кто снимает спортивные события, кому нужно видео в фотоаппарате, кто занимаеться репортажной(журналистской) сьемкой. Замечательная зеркалка для новичков и любителей, особенно кто уже пользовался "фотиками" и знает что такое фокусировка,диафрагма,выдержка,ISO,экспозиция и.т.д. С помощью режима guide быстро учишься фоткать с приоритетом диафрагмы, и создаешь "боке" в портретной сьемке. На мой взгляд d3100 гораздо лучше чем Canon Eos 1000d kit, может быть даже лучше чем Сanon Eos 500d. Купил эту "штучку" на новый год за 19999... После 5 летнего использования пленочных аппаратов и старенького цифро-компакта Samsung s850, переход на D3100 просто "небо и земля")...хотя в экстримальный поход возьму что полегче и подешевле, поэтому поставил 4 за удобство эксплуатации). Китовое стекло хорошее,пока вы не зарабатываете денег с аппаратом можно и не тратиться на новое стекло..потом решите что вам нужно: "фикс или телевик".Не забудьте купить хорошую защитную сумку и карту памяти(желательно от 8 гигов),а носить с собой лучше 2 карточки..   Прочитайте инструкцию несколько раз - использовать аппарат будет легче(забудите про режим auto)..остальное прийдет с опытом.. Вобщем фотографируйте и будет вам счастье!!!
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2011, 10:04
    Отзыв полезен? Да 560 / Нет 61
  • petukhova.alexa, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный, понятный.
    Недостатки: единственный недостаток, на мой взгляд, это отсутвие веревочки на крышке объектива.
    Комментарий: Как и все, выбирала мучительно долго, не один месяц...очень переживала, что куплю фигню! В итоге выбрала данный фотоаппарат и безумно счастлива от этого. Фотографии получаются великолепные! Получаю огромное удовольствие от процесса сьемки! Спасибо всем большое за отзывы и примеры снимков, это мне очень помогло! В свою очередь тоже решила поделиться своими снимками, может кому-то это поможет сделать правельный выбор))) http://fotki.yandex.ru/users/petukhova-alexa/view/310365/?page=0
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 01:44
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Очень долго держит батарею, особенно если снимать в режиме live view, 2. цветопередача. 3. Видео! Для новичка находка, разобраться очень просто :))
    Недостатки: 1. За диагностику содрали 600р...моя вина конечно, но разобралась быстрее :) 2. Объектив слегка темнит, но на улице он о себе не даёт знать)) 3. Ох потеряю я скоро эту крышечку... 4. В коплекте нет НИЧЕГО!!!Кроме ремешка, который мне не нравится по цвету... Несущественные недостатки за такую цену!
    Комментарий: Пользуюсь фотоаппаратом уже 3 недели :) Сначала хотела купить подешевле зеркалку Canon 1000D, но кто то возглосавал, что аналогичные nikon дешевле...искала, и набрела на этот чудесный фотоаппарат!+ещё видео!я очень довольна покупкой, качество снимков просто на 10+ В комплекте с фотоаппаратом нет ничего, лучше купите карт ридер за место этих шнуров, он пригодится ещё не раз!) И обязательно плёночку на экранчик!лучше заплатить лишние 100-200р, чем потом расстраиваться из за царапин)) Ещё, я купила кисточку специальную что бы потирать объектив!400р, но очень пригодилась))! Ну вот и всё, удачи в выборе! спасибо тем, кто оставлял отзывы, они мне очень помогли :)
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 20:54
    Отзыв полезен? Да 113 / Нет 39
  • kazantsev97, оценил
    Достоинства: отличный фотоаппарат,довольно простой в использовании, хорошая резкость фотографий, насыщенные краски, так же и в лайв вью. понятное меню. с китовым объективом пока хорошо)
    Недостатки: бывает сфокусируется не на тот объект, но это не так уж страшно.
    Комментарий: в общем фотоаппарат не плохой, советую всем начинающим, и любителям, цена соотвествует качеству!
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2011, 19:27
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 15
  • dr.cs2012, оценил
    Достоинства: Удобный, простой интерфейс. Мягкая и приятная на слух работа затвора. Большое кол-во настроек: ISO от 100 до 3200 с расширением до 12800. Различные виды экспозамеров, установка баланса Белого, различные зоны фокусировки (точка, динамическая, 3D слежение). Есть отличная функция Active D-Lighting (при её включении происходит подсветка тёмных областей, особенно актуально при резком переходе из света в тень). Фокусное расстояние 18-55 мм, на 34-35 мм можно снимать портреты с размытым задним фоном, очень красиво!
    Недостатки: По камере недостатков нет. Единственное, что не понравилось - это ремень, что держит камеру. Посредине имеет чёрную нескользящую подкладку, которая неприятно трёт по шее в момент носки камеры. В комплекте камеры нет кабелей, придётся докупать самим.
    Комментарий: Сравнить не с чем не могу, т.к. такого класса фотоаппарат у меня впервые. Но я ходил на курсы по фотографии, после чего с этой камерой творил своего уровня чудеса.
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2011, 17:46
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 17
  • jolera, оценил
    Достоинства: Отличная цветопередача,фотографии насыщенные и живые!Видео(хотя я его даже не включала еще)
    Недостатки: На мой взгляд ,мылит слегка.После д40,где картинка была резче не могу привыкнуть.
    Комментарий: Удобный,не тяжелый,отличный фотоаппарат!
    C Яндекс.Маркета от 22.06.2011, 08:00
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 14
  • Дмитрий, оценил
    Достоинства: Качество после мыльниц просто на порядок лучше, а то и больше.Очень понравилось! Все на своих местах, все сделано для людей.
    Недостатки: пока нет
    Комментарий: Сам 3 дня назад сидел на форумах, выбирал между пентакс кр, сравнивал снимки, примерно одинаковые,взял никон, пока ни чуть не жалею!!! с настройками разобрался, опятьже все продумано. Моя первая зеркалка. Друзья отговаривали, типа зачем тебе таскать ее, возьми с нормальным зумом, компактную и.т.д, но я решил для себя что хочу получать удовольствие от фото, от качества Самое главное определиться для чего он нужен. Всем удачи! хороших фото!
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2011, 00:26
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 9
  • yav.nast.123, оценил
    Достоинства: Удобный в использовании, соотношение цены и качества. Я пользуюсь им не так давно, но мне все нравится.батарея заряжается за 1ч 30мин. Хотя мне казалось часа 2-3. Я его использую так же и для портретной съемки, фотографии получаются резкими и насыщенными. Как для новичков, так и для профессионала мне кажется модель замечательная.)
    Недостатки: Как девушке 14 лет мне кажется тяжеловат. Одной рукой удержать почти не могу.Видео хорошее но разрешение времени на 1 ролик 10 мин. Мне кажется маловато. Крышка для объектива без веревки и постоянно надо держать в руке, если карманов нет. Больше недостатков я не заметила.
    Комментарий: Хороший фотоаппарат. Снимки резкие, яркие, насыщенные. Кажется иногда, что фотографии сделаны профессиональным фотоаппаратом.
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2011, 11:52
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 20
  • Energizer-Ufa, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотоаппарата, фотографий Съемка FullHD видео
    Недостатки: Люфт крышки отсека карты памяти Очнь долго обрабатывает RAW изображения софт который идет в комплекте Нет поворотного дисплея (мне он и не нужен)
    Комментарий: Купил 28 мая 2011 г. за 22999 рублей (г. Уфа). Моя первая зеркалка. После мыльниц качество фотографий просто впечатляет. Теперь не могу больше смотреть фотографии снятые на мыльницу (у меня был ультразум) до покупки Nikona. Крышка отсека флеш-карты немного люфтит, но это не критично хотя и наровит открыться от ладони правой руки. А вот прога View NX2 очень долго конвертирует RAW (100 фотографий на моем 2-х ядерном процессоре 2,4 ГГц с оперативой 2 гига конвертируются почти полтора часа!). Так как D3100 моя первая зеркалка, то больше ничего не могу добавить, кроме того, что не подетски рад приобретению. Всем начиающим фотолюбителям рекомендую брать Nikon D3100!!!
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2011, 14:18
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 7
  • vitalmusic, оценил
    Достоинства: Потрясающее качество снимков, отличная эргономика (сидит в руке как влитой), легкий, быстрое включение, как дополнение, а иногда очень выручит многих - наличие видеосъемки. Если реже использовать режим live view, то и аккумулятор прекрасно держит заряд. Я например, только и снимаю через видоискатель, хотя признаюсь, по началу, очень критично на это смотрел и видел в этом только неудобства.
    Недостатки: недостатки незначительные, а именно - отсутствие тесемки для крышки объектива (так и потерять можно). Хотелось бы чтобы был поворотный экран (для видеосъемки в режиме live view), и в идеале было бы хорошо, если бы была поддержка 1920х1080 50 fps вместо 24 fps.
    Комментарий: Это моя первая зеркалка, поэтому к покупке готовился тчательно - перечитал всю теорию о фотографии (выдержка,диафрагма и т.д.), перечитал все обзоры зеркалок этого ценового диапазона, и понял, что эта модель для меня. Взял аппарат сразу с хорошим объективом (NIKOR AF-S 18-105mm VR DX) вместо стандартного 18-55. Покупкой доволен как никогда. Снимки получаются четкими, сочными, объемными, особенно идеальный вариант для портретной съемки за счет небольшого (взависимости от значения диафрагмы) размытия заднего фона. Пейзажные снимки тоже очень радуют. Еще одна причина, по которой я взял данный аппарат - это съемка видео в FULL HD. Видео я серьезно увлекаюсь, и есть основная видеокамера. Но она не может так профессионально работать с фокусировкой во время съемки, меняя объекты фокусировки как это делает NIKON. Поэтому, в качестве дополнительной видеокамеры он вполне подойдет. Примеры фото: http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2011/06/04&photo_id=1780093&background_color=EEEEEE&cat_id=33 http://club.foto.ru/gallery/photos/1780243/?&author_id=388304&sort=date&day=4&month=6&year=2011&prev_photo_id=1780093#listStart
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2011, 23:24
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 14
  • babeshko.jenya, оценил
    Достоинства: Отличная матрица,хорошая качественная сборка,прекраснные снимки,лекгое и простое меню,кнопка информ. Очень нужная вещица, Суперское качественное видео.
    Недостатки: Только дисплей
    Комментарий: Пользуюсь чуть больше недели,но уже даволен выбирал,хотел Canon 550d.но ни сколько не пожелел о своем выборе nikon 3100 , тем более экономия практически 10 000 рублей,а это очень существенно,на сэкономленные деньги можно купить все что нужно для зеркалки,так что кто хочет отличные любительские снимки выбирайте,этот аппарат. А функция видео нужна всегда,теперь любой фотограф может стать и отличным режиссером краткометражных фильмов.
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2011, 13:44
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 8
  • oksishev4, оценил
    Достоинства: это моя первая зеркалка.довольна на 100%.качество видео и фото.цветопередача.аккумулятор держит долго.удобна,кнопки все удобно расположены.много нужных настроек.
    Недостатки: пока не нашла
    Комментарий: обожаю свой Nikon D3100
    C Яндекс.Маркета от 30.05.2011, 00:12
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 11
  • Елена Виноградова, оценил
    Достоинства: +Удобный полупрофессиональный фотоаппарат +Поддержка карт памяти большого обьёма (до 64Гб) +FullHD видео (1920х1080) +Удобная навигация и интерфейс +Быстрая перезарядка батареи (1.5-2 часа) +Долго держит батарею (но вспышка потребляет достаточно много энергии) +Встроенный (простенький) редактор изображений +Режим Live view (отображение на дисплее) +Наличие HDMI и USB разьёмов
    Недостатки: -При съёмке видео с авто-фокусом звук шестерней глушит окружение -В темноте и в дали фотографии (даже с ручной фокусировкой) получаются размытыми -Дорогой (30тыс/руб) -Отсутствует USB кабель в комплекте
    Комментарий: В целом аппаратом доволен. Самое отвратительное указал в недостатках. Пользуюсь чуть более месяца. Рекомендую обязательно приобрести сумку для фотоаппарата.
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 22:02
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 27
  • Michael229, оценил
    Достоинства: хорошая камера для новичка. До этого была мыльница, думал будет невозможно делать фото через видоискатель. Сейчас же, попользовавшись около двух месяцев, понял, что через экран хорошее фото не сделать, хоть и есть режим лайв вью. Хороший аккумулятор, при теплой погоде держит заряд на полный день пользования. Понравилось приемлемое количество шумов даже на ISO1600. По сравнению с мыльницeй просто поражает цветопередача. Цвета яркие, насыщенные. Даже на авто режиме аппарат делает прекрасные фото.
    Недостатки: Из недостатков я выделил слабоватый экран(на кэноне 450 д и то лучше), неочень нравится китовый объектив, иногда не хватает зума. Объектив неособо подходит для съемок макро изображений. Заметил что мыльница lumix за 4500 ловит фокус намного ближе=)
    Комментарий: В общем и целом доволен аппаратом. За эти деньги хорошей альтернативой будет цифровой sony alpha nex-5. Пусть не зеркало, но матрица такая же. Canon 550д стоит на 10 т.р. дороже, имеет лишь моторчик в аппарате и поворотный экран. Больше преимуществ я в нем не вижу.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2011, 15:10
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 23
  • Влад, оценил
    Достоинства: Отличная цветопередача Автоматические режимы ещё более менее приемлемы Лёгкий Отлично сидит в руке Китовый объектив вполне хорош (вот только фокусного расстояния маловато всё-таки) Удоббное расположение кнопок управления Батарею держит довольно долго Понятное меню Удобный редактор фотографий Видео снимает превосходно Скорострельный
    Недостатки: Нельзя подключить внешний микрофон при съёмке видео Кит хорош, но фокусного расстояния маловато Баланс белого иногда тупит Вспышка недостаточно мощная Маленькие значения диоптрий (у меня -1.5 на левом глазу, а я именно его направляю в видоискатель) Автофокус лучше ставить так, чтобы можно было кнопками изменять точку фокуса, т.к. он всё-таки промахивается
    Комментарий: Покупал камеру в середине марта. С осени выбирал отличную зеркалку. Сначала мой выбор остановился на Sony A450, но его просто нигде нету) Мне многие советовали никон, решил взять сначала D3000, но затем узнал о D3100, который оказался куда лучше, взял его и ни чуть не жалею об этом) Камера просто великолепная, снимаю чаще всего в режиме "S", изменяя значение выдержки, т.к. автоматические режимы тупые, баланс белого промахивается. Режимом гид не пользовался, т.к. не новичок в зеркалках, снимал раньше на Sony A200. Батареи хватает на пару дней полного использования. Советую всем:)
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2011, 13:05
    Отзыв полезен? Да 131 / Нет 33
  • abdul.ibn.xasid, оценил
    Достоинства: -Отлично снимает на автомате. Этакое максимальное приближение к компактам. -Куча функций, вплоть до встроенного редактора. -Очень легкий! Руки не устанут.
    Недостатки: -Автоисо завышен -Экспозиция завышена
    Комментарий: Хотите классных фоток? Для этого достаточно, чтобы автофокус не ошибся) 1)Ставим сохранение в NEF или NEF+Jpeg 2)Ставим Adobe Lightroom 3)Корректируем NEF-ы в Lightroom, исправляя ошибки экспозиции, ББ и ИСО 4)profit! Не бойтесь покупать зеркалки! Ничего сложного в них нет.
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2011, 23:15
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 13
  • olesya.mts, оценил
    Достоинства: Хорошая цветопередача, понятное меню, негромоздкий, отличная цена
    Недостатки: Нет шнурочка для крышечки объектива. Т.к я не профессионал, а начинающий любитель, то для меня их нет
    Комментарий: Это моя первая зеркалка!) Просто супер)) Очень долго выбирала между Canon 500D, Nikon d5000, и Nikon d3100...Перечитала кучу форумов и мой выбор склонялся к Canon, т.к все писали, что у Nikon темнит объектив и плохой экран. Cогласна, у Canon экран лучше (но это не главное), но и цвета у них мне не понравились....какое-то высветленное все(( В общем, решила я не переплачивать деньги за Canon и купила этот)) Чем очень и очень довольна))) Необычайные краски, четкость после мыльницы!! Может потом я и буду к чему-то придираться, но для начала это, то что нужно!!! Желающие, купить свою первую зеркалку-берите, не пожалеете!!)) Удачи с выбором)) Мне этот сайт очень помог, спасибо)
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2011, 00:15
    Отзыв полезен? Да 223 / Нет 42
  • geny94, оценил
    Достоинства: 1)вес тушки(относительно легкий, но хотелось бы потяжелее) 2)хорошее качество снимков (кит не дает полностью познать весь потенциал туши) 3)эргономика отличная, все под рукой 4)понятное и просто меню 5)для новичка самое то 6)видео(как бонус) 7)прилично держит заряд 8)для начальной камеры высокая скорострельность
    Недостатки: 1)маленький размер(мизинец всегда не на тушке) 2)кит пылесос) подсадил пыль немного)) за такую цену вообще не вижу смысла искать их
    Комментарий: Взял в качестве первой зеркалки, полностью доволен
    C Яндекс.Маркета от 16.05.2011, 16:27
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 20
  • dmitryj.samsonow, оценил
    Достоинства: относттельно цыфровых мыльниц-несомненно -четкость изображения
    Недостатки: только 1-в погоне за четкостью фото производители забыли или уделили меньше внимания качеству-т.е.цвету снимка! можно кончно воспользоваться и баллансом белого света,и настройкой экспозиции и многими другими,но к примеру в автомате canon a720 is давал намного более красочные картинки-а на этом как раз и строится политика фирмы canon!
    Комментарий: в общем я конечно очень рад,что приобрел именно этот фотоаппарат!качество-на букву З......!
    C Яндекс.Маркета от 14.05.2011, 12:54
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Показывает правдивые цвета в отличи от фуджиков например. Качество фото достаточно хорошие, главное правильно выбирать режимы съемки. Радует качесво видео на полном HD.
    Недостатки: Вес - хотелось бы поменьше и хватку поудобнее. Некторые кнопки неуочень удачно расположены, но это мое мнение. Отсутсвие Автофокуса на видео съемке (для съемки на разных расстояних не подходит). Слабоват китовый объектив - нормальный универсальный стоит еще примерно от половины стоимости до полной его стоимости, если брать второй объектив то при частой смене черевато убиванием матрицы.
    Комментарий: В целом очень положительный аппарат. Из всех протестированных мной в близкой ценовой категории PENTAX K series Kit (очень уж слабовато качество фото, и не Full HD Video) SONY Alpha 290, 390 Kit (неплох, но видео хотелось бы). CANON EOS 550D Kit (Были неоправданно дороже при практически аналогичных апараметрах Nikon D3100 Kit), FUJIFILM Дорого и врет цвета (преукрашивает повышая контрастность в итоге на некоторых фото темнота под глазалами).
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2011, 15:43
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 23
  • kerri95, оценил
    Достоинства: купила на прошлой неделе) после мыльницы это просто замечательный аппарат^^ своя ноша не тянет. достаточно легкий,прост в использовании, меню понятное и доступное есть множество режимов и функций
    Недостатки: пока нахожу недостатки в себе,т.к. только начинаю профессионально заниматься фотографией.
    Комментарий: за такую цену великолепная зеркалка,во всем себя компенсирует и оправдывает расходы) удачных кадров друзья ;)
    C Яндекс.Маркета от 11.05.2011, 13:36
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 12
  • aykalita, оценил
    Достоинства: Ну что сказать? Фотик просто на 5+! Искал специально легкую зеркалку. Поскольку есть опыть таскания фотика отца. У него Canon EOS 7D. Там вес с навороченной оптикой выходит за 1,5 кг. В случае с Nikon 3100 - просто пушынка! Качество причем что фото что видео супер даже с китовым объективом VR. Ущербным в качестве отсняттого материла после Canon себя не ощущаю. А там цена у отца вышла за 70 000 рублей. Я брал за 23 000 с Китом. И еще. Интерфейс явно лучше и удобнее чем у Canon. Аккамулятор держит очень долго! Снял за сутки более 500 фото и видео около 2 часов. И еще заряд остался на многие подвиги. За эти деньги считаю лучшим выбором. Если для семьи и души то просто берите и не думайте.
    Недостатки: Пока не нашел за 2 недели пользования.
    Комментарий: Стал снимать много видео! Поскольку все четко и по делу. Full Hd вроде кадров не много дает в секунду 24. Но размазоности нет. Смотреть на 55 дюймов SONY LED подсветкой несравненное удовольствие да ище и нарезанный ролик под музыку. Вот дела брал фотик а использую 40% времени как видео камеру)))
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2011, 23:44
    Отзыв полезен? Да 163 / Нет 38
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Купила вчера. Довольна, просто слов нет. Трудно привыкнуть к зеркальному фотоаппарату после различных цифровых, которые у меня были.
    Недостатки: пока не нашла, и надеюсь не будет. Про крышку объектива, что нет шнура, согласна, куда-то нужно пристраивать, если начинаешь фотографировать.
    Комментарий: Почитала комментарии других, но всё равно купила и поняла следующее. После цифровых фотиков мы просто расслабились, и при некачественном снимке ругает фотоаппарат, а купили то зеркальным. Ребята мозги тоже нужно включать, а не только фотик. И ещё за такую цену, некоторые хотят слишком много наворотов. При покупки фотоаппарата при бюджете 25000 очень даже хорош.
    C Яндекс.Маркета от 06.05.2011, 11:42
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 20
  • alino4ka221989, оценил
    Достоинства: Я довольна,давно хотела эту модель!Меня порадовало то,что шумов намного меньше чем у других фотоаппаратах!Отличное качество макросьемки!
    Недостатки: недостатков не вижу!все отлично!
    Комментарий: Отличная камера!Разные режимы сьемки,хорошее качество изображений фотографий!Цена просто радует,такие деньги можно отдать за такой достойный фотик!Советую!Не пожалеете!
    C Яндекс.Маркета от 04.05.2011, 17:41
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 14
  • dmitr.za2012, оценил
    Достоинства: замечательная зеркальная камера с кучей достоинств, позволяющая при определенном навыке делать качественные снимки на профессиональном уровне! Итак, что интересного Nikon предлагает покупателям с камерой D3100: •14.2 Мп CMOS сенсор формата DX •Система обработки изображений EXPEED 2 •Широкий диапазон значений ISO (100-3200), раширяемый до 12800 •11 точек автофокуса •3″ дисплей •Режим помощи по съемке GUIDE •Съемка видео D-movie: full HD (1920 x 1080) •Live View •Функция распознования лиц, до 35 человек в кадре. •Карты памяти SD/SDHC/SDXC Все мы привыкли к диску с выбором режима съемки. Каждый выбранный режим автоматически меняет настройки камеры, делая их оптимальными для выбранного типа съемки. Помимо этого у Nikon D3100 есть режим Guide. Если объяснять коротко, то Guide — это аналог Wizard-помощника, который часто встречается в сложных программах на ПК. При таком подходе камера идеально рассчитывает настройки под окружающие обстоятельства. В итоге можно сказать, что режим Guide в D3100 вполне достойно справляется со своими обязанностями D3100 — первая зеркалка от Nikon, которая может снимать FullHD видео с частотой 24 кадра в секунду. Так же снимать HD видео можно в разрешении 1280 x 720 пикселей с частотой обновления 30 кадров в секунду. Размер видеоролика в FullHD разрешении ограничен 10 минутами. Это сделано, чтобы предотвратить перегрев матрицы D3100. Подключить внешний стереомикрофон нельзя, видео записывается с монофоническим звуком. Отдельно стоит отметить работу автофокуса при съемке видео. Он, конечно, работает не идеально, но для камеры бюджетного класса — очень и очень достойно. Вы можете скачать RAW-файлы камеры D3100 — Яндекс.Народ — 385 Мб И JPG, созданные камерой — Яндекс.Народ — 161 Мб http://nikon.com — примеры, снятые умельцами для компании Никон. А на youtube можно найти массу примеров того, как Nikon D3100 снимает видео.
    Недостатки: недостатки несущественны, а учитывая соотношение цены и качества по 10 бальной системе , то 10-10(12 я бы поставил)
    Комментарий: Nikon D3100 – отличная камера для своего класса по совершенно адекватной цене. От D3100 вы получите все, что может предложить современная зеркалка начального уровня: качественную картинку, съемку FullHD видео, хорошую работу всех систем камеры, а так же несколько приятных бонусов в виде удобного управления и “умного” помощника по съемке GUIDE. вывод-никон3100 прекрасный вариант для тех кто встает на путь художественной фотографии и качества, причем 3100 выпущена в 2010 году, в отличие от никон5000, у которого только одно достоинство-поворотный экран, во всем остальном это никон3000, уже немного устаревший. 3100 как не крути-новая модель.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2011, 02:59
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 18
  • rozhkovntv, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат для зеркалки легкий удобный! Скорострельность 3 кадра! Наличие красных точек фокусировки удобно (ака Canon 500D)! Высокие ISO уровень шумов. Nikon подарила новую современную матрицу даром!!! в любительском сегменте. Матрица супер! Удобный наглазник.(Кто пользуется очками) Согласен что среди зеркалок до 22-23000руб. супер. Экран 230000точ. но, угол обзора класс, и четкий. Японская фирма,тайландская сборка (Одним словом - Nikon)согласен. Соглаен почти полностью По пунктам выше. Аккомулятора почти хватает на ссесию. Примерно 200-250 фото.(Если имея внешнюю пыху то и более.) Считаю акуму Nikon зажал. Но заряжается быстро. Отличное Соотношение цены и качества. Возможность хорошего редактирования фотографий в аппарате. Наличие Видеосъемки Full HD 1920х1080. Китовый объектив отличный+стабилизатор(если сравнивать с конкурентами. Программируемая кнопка Fn (хотя параметров только четыре – не много. электронный дальномер (помощь при ручной фокусировке).Возможность подключения опционального GPS-модуля.(Но это не главное). Рычаг Live View удобный (кто без ногтей). Просмотр и редактирование снимков удобный.
    Недостатки: 1) Безмоторная тушка!!! 2)Темный видоискатель (сравнивая Canon 450D). Но мне не мешает фокусировать. 3)Серийная съемка 3 кадра/сек и отстутствие экспобрекетинга. 4)Звук при видеосьёмки – монофонический(Но я видео не снимаю). 5)Слабый аккумулятор, при сьемки видео и использовании режима Live View!. 6)Отсутствие брекетинга баланса белого и экспозиции (но это можно "подкрутить" после снимка. 7)Дорогие обьективы Nikon! (с объективом NIKON AF 50 mm f/1.8 D, автофокусировка работать не будет! :{ Автофокусировка работает Только с объективами AF-S. Но руками фокусироваться можно. 8) Нет поворотного дисплея. Экран 230000 точек. 9)Мало кнопок Fn. Долго выбираем параметры в меню. 10) Хват правой рукой у Сanon удобней(на мой хват). Когда достаю камеру из сумки или кладу в сумку, кнопка включения камеры наровит сама включится, что неприятно. На мой взгляд кнопка включения расположена не там, сравнивая с Canon камерами.
    Комментарий: Хороший фотоаппарат. Замечательная зеркалка для новичков и любителей. Кто знает что такое фокусировка,диафрагма,выдержка,ISO,и.т.д. Обязательно Купите память к нему на 8-16 Gb класс 10. Полную инструкцию возьмите на сайте Nikon, И будет вам счастье! Китовое стекло хорошее. Я к нему купил NIKON AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom, чем доволен на лето. В планах купить светосильный NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Обязательно купите внешнюю вспышку. Снимки будут только радовать вас.
    C Яндекс.Маркета от 26.04.2011, 09:38
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 13
  • black8white, оценил
    Достоинства: -цена -качество фотографий -рабочее исо до 1600 -видео( тоже пригодилось) -батарея( до 550 снимков, и до 400 на морозе) -автофокус -эргономика (для меня в самый раз) -экран (чёткий, понятный, просматривается практически под любым углом) -быстрая зарядка (около 1,5 часов) -интуитивно понятное меню -иллюстрированное управление выдержкой и диафрагмой ( хотя с выдержкой не совсем понятно когда выдержку уменьшаешь, полоска увеличивается, когда делаешь длиннее, полоска укорачивается)
    Недостатки: -изготовление( спустя месяц начала люфтить крышка отсека карты памяти, спустя ещё 3 - объектив начал поскрипывать -кит ( не резкий, тёмный) -микрофон ( во время съёмки видео фонит сильно, хотя это фотоаппарат) -хотелось скорострельность побольше, но для зеркалки до 20тыс 3ёх кадров в секунду вполне хватит -экран не выключается, когда смотришь в видоискатель, очень не удобно, особенно в темноте
    Комментарий: Камерой вполне доволен, в сегменте до 20 тыс, пожалуй лучший вариант. Мои фотки на http://fotki.yandex.ru/users/black8white/
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2011, 20:59
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 10
  • joeypr, оценил
    Достоинства: Качество снимков отличное даже при плохом освещении. Вспышка работает превосходно к тому же еще и настраивается. Сделан качественно, ничего нигде не шатается. Обхват очень удобный, все настройки под рукой, особенно радует "крутилка" справа (не знаю как правильно называется). Работает шустро, как сам аппарат так и мотор автофокуса. Управление легкое и удобное, а главное - понятное, ибо я в этом деле новичок:)
    Недостатки: крышка объектива без привязи, уже несколько раз терял; при съемке видео в 1080p всего лишь 24 кадра в секунду, хотя оно и не нужно вовсе; в комплекте нет ни одного шнура, хотя имеются 2 фильтра
    Комментарий: При покупке был выбор Китай или Тайланд, выбрал второе, хотя он и дороже. Покупкой очень доволен хотя это моя первая зеркалка. Альернативой был кэнон эос 500д, но у никона цветопередача определенно лучше, к тому же никон дешевле. Новички вроде меня непременно будут довольны этим аппаратом. Рекомендую
    C Яндекс.Маркета от 13.04.2011, 00:34
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 12
  • prokudina.katia, оценил
    Достоинства: 1) Cнимки получаются, ну ооочень качественные! 2)Адекватная цена, очень порадовала. 3)Есть запись видео, не знаю, для кого как, а вот мне она очень пригодилась ;) 4) Очень долго держит батарея. 5) Фокус никогда не промахивается!
    Недостатки: Особых не заметила..... Да по моему, их вообще нет!!!
    Комментарий: Я очень довольна этой моделью, приобрела недавно, до этого хотела canon 1000d Но этот фотоаппарат в 100 раз превзошёл мои ожидания! Если первая зеркалка - берите и не задумывайтесь!!! Снимки получаются шикаааарные! Мой первый зеркальный фотик, я очень благодарна его создателям :***
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2011, 21:37
    Отзыв полезен? Да 106 / Нет 31
  • vikka.vikka7, оценил
    Достоинства: 1)Хорошая, для камеры начального уровня, работа автофокуса и экспозамера. 2)Приятный режим помощи по съемке GUIDE. 3)Отличная эргономика камеры и удобное управление. 4)Запись качественного FullHD видео с возможностью автофокусировки во время съемки. Nikon D3100 – первая зеркальная камера, которая позволяет убрать “моргание”, в настройках меняется частота обновления экрана – 50 или 60 Герц.
    Недостатки: 1)Не поворотный экран. 2)Отсутствует возможность брекетинга экспозиции и брекетинга баланса белого. 3)Отсутствие мотора автофокуса.
    Комментарий: Nikon D3100 – отличная камера для своего класса по совершенно адекватной цене. От D3100 вы получите все, что может предложить современная зеркалка начального уровня: качественную картинку, съемку FullHD видео, хорошую работу всех систем камеры, а так же несколько приятных бонусов в виде удобного управления и “умного” помощника по съемке GUIDE.
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2011, 14:15
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 11
  • kesha47, оценил
    Достоинства: Компактность простота удобство подрезиненный корпус (местами) большой дисплей серийная съемка Live View с возможностью увеличения определенного участка для ручного наведения фокуса Видеозапись 1080p Китовый объектив очень резкий
    Недостатки: Отсутсвие встроенного моторчика автофокуса и как следствие на моей сигме кручу ручками (хотя это не недостаток, а особенность, так как все равно обычно руками даже на ките кручу)
    Комментарий: Начинал снимать с 13 лет на советскую СМЕНУ 8М, посещал фотокружок. Так что ручных режимов совершенно не боюсь, а уважаю их даже больше автоматических (профессионалы меня поймут). С засилием пленочных мыльниц перешел на них и снимал ими, потом цифромыльницами. Сейчас перешел обратно на более функциональную технику. Фотоаппаратом доволен на 100%. Свою цену он оправдывает. При умелом обращении выдает шедевры. Особенно если с фотошопом на ТЫ. Конечно не идеал, но для съемки пейзажей, портретов и свадебных мероприятий очень неплох. Шикарно снимает при вечернем освещении. Крышка флешки не люфтит вообще. Мои фотки можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/kesha47/
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2011, 23:14
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный хват, отличное качество изготовления, отличные фото, объектив очень даже не плохой (за такую цену наивно ждать чего-то супер крутого), множество настроек и их гибкость, вполне удобное управление функциями
    Недостатки: Не нашёл пока ни одного. Всё на своём месте, ничего лишнего. Многие пишут про болтающуюся заглушку гнезда для флэшки. Да, у меня тоже она болтается, но я как-то не обращаю внимания и специально не сижу её не дёргаю. Концентрация только на процессе съёмки)
    Комментарий: Цену свою отрабатывает на 100%. Отличная покупка. Всем рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 28.03.2011, 14:44
    Отзыв полезен? Да 92 / Нет 21
  • maybeksu, оценил
    Достоинства: Небольшие габариты, удобно лежит в руке, прорезиненная рукоятка удобнее пластиковой. Удобное управление - включил, настроил так, как тебе надо, а потом фотографируешь, изменяя выдержку, диафрагму и что-то, настроенное на третью кнопку (в моём случае это iso) - в этом проявляется ещё одно удобство - нет лишних кнопок, которые могут запутать, да и не нужны особо новичку. Качество снимков - это, пожалуй, его главный плюс! И я не говорю про 14мп, сама ставлю размер снимков средний (3456*2304). Китовый объектив очень хороший - цвета красивые, правда автофокус немного промахивается (я на ручном снимаю). Отсутствие шумов до iso 800 вообще нет, на 1600 они почти не видны, а в умелых руках и Hi2 будет без шумов.
    Недостатки: Несмотря на то, что я назвала его габариты достоинством, всё равно иногда он кажется маленьким и неудобным. (ну это скорее придирки) Видоискатель маловат, что тоже иногда вызывает неудобство.
    Комментарий: Первый месяц после приобретения снимала на kit'овый объектив 18-55, качество хорошее, но он темноват. Потом я приобрела Nikon AF 50mm f/1.8. Отсутствие автофокуса ни чуть не смущает, даже немного помогает процессу съёмки и обучению. К фотоаппарату нареканий нет - за 3,5 месяца он работал на все 100% и вызывал дикий восторг. В скором времени собираюсь приобрести Nikon 55-200 вдобавок к kit'у, для расширения возможностей.
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2011, 19:32
    Отзыв полезен? Да 154 / Нет 31
  • tolstikov77, оценил
    Достоинства: Хорошая модель за свои деньги для любительской фотокамеры. По оценке фотолаборатории DXI занимает промежуточное значение между D5000 и D3000(http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings)
    Недостатки: Слабоват аккумулятор. Считаю, что такой ереси как видеосемка в ФОТОтехнике не должно быть, как и возможности фотосъемки в ВИДИОтехнике. ИМХО данные функции реализуются за частую второстепенного качества, лучше их убрать и уделить внимание "полезным" функциям ИМХО.
    Комментарий: Пользуюсь не так давно, до этого зеркалок не имел, опыта тоже. Пользуюсь китом 18-55VR. Про объектив писать не буду все его недостатки можно узнать в другом месте. После эксплуатации примерно 6 мес. появилась пыль под фокусировочным окном, на качестве фото никак не отражается, больше психологический фактор (неприятно видеть в окошке помимо сенсоров еще и маленькие (точнее маленькую) частичку пыли). Выдуть эту фигню сжатым воздухом пока не получилось. Вследствие отсутствия опыта обращения с зеркалками меня данная модель всем устраивает. Яркость и разрешение ЖК экрана, а также светлость/тёмность видоискателя для меня приемлемы. Небольшое (!) пошатывание кнопок слева и крышки SD-карты я не отношу к недостаткам камеры за 23 т.р. Сам корпус камеры выполнен из качественного пластика, корпус немного маловат, но для моей руки все удобно. Для тех, кто решил перейти с «мыльниц» данная камера очень даже ничего, я сам выбирал между D5000 и D3100 в D5000 не понравился громоздкий (ИМХО) поворотный экран, ну и еще захотелось модель 2010 года, хотя в D5000 побольше функций (например брекетинг экспозиции) стоит она примерно также (+2000 р.). Сейчас купил вспышку SB-700, фото стали намного лучше получаться, со временем сменю kit-овый объектив и буду получать наиполнейшее удовольствие от свой камеры.
    C Яндекс.Маркета от 10.03.2011, 16:25
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 21
  • mousetr, оценил
    Достоинства: 1. 11-ти точечная фокусировка (ни разу фокус не промахивался) 2. Даже при штатном 18-55 vr неплохие портреты 3. Guide (он везде и повсюду, когда что-то непонятно или когда меняешь какие-либо настройки - подсказки в виде изображений и описаний) 4. Во время записи видео можно фотографировать! 5. Эргономика (внешний вид, удобство форм, материалы корпуса) 6. При фотографировании никакие "ненужные" кнопки не попадают под пальцы и не мешают 7. Аккумулятор держит очень долго 8. Дешевые карты памяти 9. Удобное и понятное меню и система управления фотоаппаратом.
    Недостатки: 1. Отсутствие кабеля для подключения к ПК 2. Таймер 30 секунд до выключения экрана при фотосъемке в режиме Live View 3. Отсутствие брекетинга
    Комментарий: Не стала писать в достоинствах, что качество изображений что днем, что ночью - замечательное, ведь у Nikon не может быть иначе!;) Отличная камера для новичков и для тех, кто в танке, как я :))) У Canon 500D хоть и есть брекетинг, но нет такой мощной подсказки, которая так необходима тем, кто в первый раз взял зеркалку и хочет фотографировать не только в режиме "авто". Советую! Качество превосходит цену. Покупала за 22900 руб., как сказали продавцы - модель, аналогичная nikon d3100 - это canon 550D, который стоит на 10 тыс. руб. дороже.
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2011, 13:00
    Отзыв полезен? Да 151 / Нет 30
  • AlexxBross, оценил
    Достоинства: Маленькая зеркалка для начинающих и для путешествий. Много настроек и много вариантов обработки фото прямо в аппарате. малошумная матрица, хороший динамический диапазон, глубина цвета
    Недостатки: ПО в комплекте ТРИАЛ. Видео - не понравилось. кнопки, которые не видно иногда путются - вместо Fn часто нажимаю активацию вспышки. Экран LCD на свету не видно ВООБЩЕ. Во время съемки через видоискатель LCD не отключается и светит в глаз. Объектив 17-55 без стаба (попался) и ШУМНЫЙ - на видео фокусироваться только руками...
    Комментарий: Не понял как вспышку заставить делать ОДИН импульс - дети и животные иногда (часто) успевают к основной вспышке зажмуриться... После КАНОНа 450d привыкаю крутить зум в обратную сторону. Аппарат купил, т.к. собираемся ехать в Тайланд, не хватило денег на "D90 17-105". Пока не разочаровался - все работает, много настроек и много функций обработки и эффектов. Реально истересных. Видео расстроило. Сравниваю со своим "видеокамером" canon PS SX1 IS - там видео НАМНОГО лучше, не говорю уже о стереозвуке. Видео на этой зеркалке только для статичных картинок. Начинаешь двигать и.. брр.. плюс картинка искажается как на телефонах при резком повороте аппарата - становится эластичной)) Не понравилось что на диске ПО trial. Покупать я его все равно не буду - есть бесплатные в 100 раз лучше. Купив аппарат за 18 тыс. руб. я доволен. После тайланда буду продавать, D90 все же получше будет, и прочней и влагопылезащищенней...
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2011, 04:24
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 44
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Зеркалка от Nikon - этим все сказано!
    Недостатки: Маленький размер тушки, а вследствии этого не такой удобный хват как скажем на более дорогих моделях.
    Комментарий: 1.Переплата за функцию видео и пару лишних кнопок под которые забьется со временем пыль. 2.Большее количество Mpx при меньших размерах матрицы нежели у других зеркалок nikon. 3.На мой взгляд качество снимков не лучше чем у D3000 Вывод: Отдаю предпочтение D3000
    C Яндекс.Маркета от 07.02.2011, 04:07
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 101
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный, простой в использовании. Качественные фотки
    Недостатки: Попался брак
    Комментарий: На второй день появилась надпись "Объектив не присоед.". Полазил по форумам - брак. И, судя по всему, такого не мало. Завтра попробую отнести обратно
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2011, 21:47
    Отзыв полезен? Да 164 / Нет 248
  • NikolayRUEM, оценил
    Достоинства: 1. Хорошее качество снимков 2. Нормальный аккумулятор 3. Интуитивно понятное управление, подсказки 4. Независимая от SONY матрица 5. Заявленный ресурс 100 000 съемок
    Недостатки: 1.Разрешение дисплея ниже даже чем у мыльниц!!!! 2. Отсутствие брикетинга экспозиции 3. Видео только 10 мин 4. Матрица несколько шумнее чем у аналогов 5. Отсутствие в комплекте каких бы то ни было кабелей и шнуров.
    Комментарий: Выбираю свою первую зеркалку. Уделил внимание этой модели, понравилось качество снимков - но вот разрешение экрана - покупаю вроде зеркалку а разрешение дисплея хуже чем у мыльниц. Кабели все же можно было сунуть в комплект, хотя бы usb. Ставлю твердую 3-ку.
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2011, 19:16
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 154
  • dinartex, оценил
    Достоинства: Сразу оговорюсь, купил недавно, до этого снимал Canon PS A610 который нечаяно утопили в Греции. Выглядет неплохо, все вроде удобно.
    Недостатки: Почему то у камеры за 1000$ болтаются кнопки слева от экрана, это конечно не сташно, но как то не серьезно. При съемке в квартире штатным объективом и вспышкой фотографии все с розовым оттенком. При съемке на улице днем изображение получилось немного размыто, я ожидал большего от размера матрицы и кол-ва пикселей, правда я сравниваю только с Canon PS A610, больше не с чем.
    Комментарий: Я прошу прощения у любителей камер Nikon, может позже у меня изменится мнение, но сейчас я не в восторге от потраченых денег
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2011, 12:10
    Отзыв полезен? Да 70 / Нет 180
  • tianlong, оценил
    Достоинства: - цена - эргономика - простота эксплуатации для новичка - матрица позволяет снимать вечером и даже ночью наконец-то у никона приличное видео и ДАЖЕ автофокус с ним работающий - отличная детализация картинки
    Недостатки: - экранчик можно было бы полчуше поставить - опять нет отвертки в тушке, только af-s объективы
    Комментарий: - сравнивал с д40 никон, что лежит дома - прогресс очевиден.днем кое где даже с д700 может соперничать. - д3100 выигрывает у 500д почти везде кроме детализции видео, а по картинке аналогичен 550д.а когда сравниваешь цены никона и канона, то понимаешь что последние просто накручивают на фотиках больше чем надо.дело ли устаревший 500д предлагать по цене выше на 2-3 р чем более новый и продвинутый д3100??? так что пока 550д не подошевеет - никон остается абсолютным хитом))))
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2011, 17:05
    Отзыв полезен? Да 111 / Нет 23
  • foto0graf, оценил
    Достоинства: 11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ
    Недостатки: не нашел.
    Комментарий: Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую!
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2011, 23:30
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 28
  • belkaloveec, оценил
    Достоинства: цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны) качество снимков
    Недостатки: нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(
    Комментарий: я очень рада, что купила именно его)) выбирала между ним и канон 550д.. выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат) снимки замечательные получаются, даже в моих руках)
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2011, 15:20
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 24
  • Aslan.Shanov, оценил
    Достоинства: 0) Съемка на автомате Даже с автоматическими настройками получаются интересные кадры, если не пользоваться встроенной вспышкой. 1) Цена Не жалко потерять (в сравнении со старшими собратьями D90, D300, D700). 2) Размеры Можно брать с собой куда угодно. 3) Видео При ручной фокусировке - очень даже хорошо для домашней и любительской съемки. 4) Выбор точек автофокус Удобно выбирать точки фокусировки по джойстику. 5) Эргономика Все что нужно - под рукой.
    Недостатки: 1) Видоискатель Очень маленький. Для начинающего сойдет, для ручной фокусировки со старыми объективами - маленький и темный. 2) Автофокус Иногда при комнатном освещении тупит автофокус по боковым точкам, раздражает, что момент уходит. 3) Нет встроенного моторчика автофокуса Автофокус работает только с объективами G. 4) Аккумулятор Отсутсвует в продаже временно, запасные аккумуляторы придется брать из-за границы или ждать появления в магазинах.
    Комментарий: Некоторые здесь плачут, мол "быстро садится аккумулятор".. Выяснил на свой шкуре, что его надо "раскачивать": - 1 зарядки хватило на 50-60 кадров и 10-15 мин видео; - 2 зарядки хватило на 100 кадров и 20-25 мин видео; - 3-4 зарядки дали возможность отснять 550 кадров и 50 минут видео. Так что не надо сразу после покупки ожидать обещанных в инструкции 500 кадров на одной зарядке :) Upd от 22.01.2010: Неделю назад перешел на Nikon D90. Эргономика в сто раз лучше. Если вес, размеры, небольшая разница в цене и чуть более скромные возможности видео-съемки не смущают -- смело берите D90 вместо D3100.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2011, 13:08
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 42
  • elennikov, оценил
    Достоинства: Компактность, качество сборки, удобство съемки, качество снимков
    Недостатки: Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
    Комментарий: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 08:49
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 37
  • yusoff, оценил
    Достоинства: помимо того что уже было сказано: 1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал) 2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно 3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90) 4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
    Недостатки: Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
    Комментарий: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице. Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2011, 13:18
    Отзыв полезен? Да 382 / Нет 54
  • RaDDiveR, оценил
    Достоинства: Все работает согласно ожиданиям и заявленным характеристикам.
    Недостатки: Недостатки это отсутствие характеристик и внешнего вида как у более дорогих моделей.
    Комментарий: Процесс съемки увлекательный. Трудно остановиться от покупки дополнительных аксессуаров, хочется многого, а это хобби не из дешевых. Конечно хочется D700, но пока имею то, что имею. Брал в декабре 10-го за 19990.
    C Яндекс.Маркета от 08.01.2011, 00:33
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 34
  • DrMun, оценил
    Достоинства: Не буду повторяться и перечислять особенности камеры. Просто добавлю свои ощущения. Достаточно легкий, удобно лежит в моей руке. Быстро заряжается батарейка (до этого юзал Canon A560 c пальчиковыми аккумуляторами, зарядка 2-х AA емкостью 2700 ~8-ми часов). Интуитивно-понятное графическое меню с параметрами. Отличное качество камерного JPG...
    Недостатки: Недостатков не отмечу, т.к. в основном это не недостатки, а скорее придирки или тупо незнание, по первости, функционала фотоаппарата. Пример:фокусируется ни там где хочу,нужно просто выбрать нужную область фокусировки и прочитать руководство...
    Комментарий: Зеркалка открыла новый взгляд на фото,заставила изучить основные принципы и параметры, которые с мыльницей были банально не доступны (у Canon A560 физически нет диафрагмы), вникнуть в процесс сьемки, продумывать кадр.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2011, 20:41
    Отзыв полезен? Да 66 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Купил сегодня с Kit объективом 15-55 VR. Первая зеркалка,до этого использовал S850. Выбирал между D3100, Sony A33, NX10, Nex 3. Покупкой доволен. Отличная скорость фокусировки и качество фото, достойное видео.
    Недостатки: Можно было бы экран с разрешением по больше, хотя и на 230 тыс. изображение хорошее.
    Комментарий: Великолепное приобретение к Новому году!
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2010, 01:42
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 24
  • fcsm-85, оценил
    Достоинства: - Небольшие размеры; - Отличные снимки; - Привлекательная цена; - Длительное время работы от одного заряда аккумулятора; - Хороший объектив в комплекте; - Режим Guide для ламеров.
    Недостатки: - Зажали какие-либо кабели. В комплекте нет их вообще. Вообще!
    Комментарий: Я не соглашусь с теми, кто пишет, что фотик ультралегкий... Все-таки после часа таскания на шее некий дискомфорт присутствует, ибо фотик весит больше килограмма с объективом. Фотографии получаются отличными в любых условиях. ISO вполне рабочие вплоть до 6400. Дальше начинаются ощутимые шумы, но и они не так ужасны. Китовый объектив для начинающих вполне подходит. Да, темноват немного, но фон размывает прилично и в точках фокусировки с резкостью всё ок. Качество сборки фотоаппарата отличное, лишь слегка люфтит крышка отсека карты памяти. Видео тоже гут, но его я особо не снимал - не для того фотик брал :) В общем, за такую адекватную цену вполне хороший аппарат для начинающих - рекомендую :)
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2010, 00:23
    Отзыв полезен? Да 159 / Нет 31
  • Аноним, оценил
    Достоинства: разрешение матрицы, её размер, отсутствие шумов на низких iso, удобство эксплуатации, разнообразие сменной оптики в магазинах, режим лайф вью, видео высокого качества, большой дисплей
    Недостатки: китовый обьектив 18-55 (впрочем как и всех похожих моделях) не всем требованиям отвечает. на автомате может промахнуться с фокусом, а чаще с замером экспозиции, снимайте вручную=)нету брекетинга, хотя даже на гораздо более простых моделях как coolpix p90 он был=(
    Комментарий: потрясающий аппарат) снимки получаются детальные, берите плюсом обьектив 70-300мм либо 55-200мм и вместе с китовым у вас оптика на все случаи жизни) читайте инструкцию, многое подскажет)очень удобен, лёгок, один из самых компактных в классе) почти все кнопки под рукой, через месяц можно управлять полностью вслепую. цвета!! отключите все корректировки цвета фотоаппаратом и получите очень реалистичное изображение.
    C Яндекс.Маркета от 11.12.2010, 21:54
    Отзыв полезен? Да 192 / Нет 40
  • cnac, оценил
    Достоинства: Качество снимков Удобство меню и использования Режим GUIDE (подсказки) Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами) Наличие возможности записи видео и качество видеороликов. Цена
    Недостатки: Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
    Комментарий: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить. Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег. Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
    C Яндекс.Маркета от 06.12.2010, 15:16
    Отзыв полезен? Да 144 / Нет 32
  • Andrey Singatulin, оценил
    Достоинства: 1. Удобство управления. Это в приоритете для людей, которые впервые берут что-то сложнее мобильного телефона или обычного цифровика. Меню очень подробное и интуитивное понятное одновременно. Конечно, хотелось бы порой быстрее что-то изменить\поправить, но даже с одной программируемой кнопкой, очень удобно. Много приятных мелочей. К примеру, если сняли 2 кадра с одного положения при разных режимах, то на дисплее можно приблизить снимок и колесиком сравнить одинаковые участки кадра выявляя лучший. Очень приятно. 2. Цена. Очень не дорого. Скажем, тот же Canon 500D будет дороже, а по характеристикам идут с данным аппаратом вровень. Конечно, не стоит забывать отсутствие "отвертки" и для удобства нужно будет брать AF-S объективы, чтобы аппарат фокусировался сам. А аналогичный объектив (на примере фикса 50мм) кэнона будет стоить на порядок дешевле. Но это уже дело вкуса по отношению к объективам. Может быть, мануал для кого-то важен. 3. Возможности. Конечно за такую цену (я взял с китом 18-55мм) за 21900руб. возможностей у камеры большие. Тонкая настройка всех параметров. Очень широкий диапазон светочувствительности. Неплохие фотографии на высоких значениях ISO. Т.е. если захотите сфотографировать человека в ночном клубе, то при исо 3200 получится неплохо. Конечно, не для распечатывания на формате А4, но для того, чтобы поделиться с друзьями и закинуть "вконтакт", тут вы будете рады. Сюда можно приписать неплохие значения выдержки. При отличном освещении на минимальной выдержке можно поймать многое. 4. Видео. В отличие от все того же 500d, видео здесь работает на порядок лучше. 1080р не использую... вполне хватает и 720 при 30кадров\сек. И конечно же следящий автофокус. Будет снимать интересно и просто. Сюда можно приписать live view, хоть и им редко пользуешься. Но экран четкий, информативный.
    Недостатки: 1. Микрофон конечно можно было бы сделать и стерео, но для неискушенного (как большинство) вполне сойдет. 2. Скорость съемки 3 кадра\сек. За свою цену (небольшую) вполне сойдет, но порой хочется побыстрее. Но это опять же упирается в более старшие модели. 3. Если захочется использовать моторные объективы, то придется потратиться чуть больше.
    Комментарий: В целом: очень хорошая камера, которая на 100% стоит своих денег. Если у вас это первая серьезная камера, и вы будете снимать, то что вам нравится, не углубляться в "зарабатывание на снимках" зарабатывание, то эта камера для вас. Т.е. для повседневного использования. Подойдет всей семье. К аппарату лучше купить сумку. Я взял фирмы Golla. Делает удобные, и что не маловажно, стильные сумки. Взять стоит и пленку на 3дюймовый экран. 100 рублей спасет ранимую душу :) И внешнюю вспышку. Склонен советовать Nikon speedlight SB-600. На этом деле не экономить, и сразу взять среднего класса. Стоит порядка 10к. Вообщем, кто еще думает, стоит ли взять Никон д3100 или скажем кэнон 500д, 550д. Берите Никон. Хотя конечно, это дело вкуса бренда.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2010, 20:07
    Отзыв полезен? Да 194 / Нет 39
  • olegyar79, оценил
    Достоинства: -цена -качество -видео фулажди
    Недостатки: нет кабеля для просмотра по телевизору ибо комп видео проигрывает с тормозами .
    Комментарий: моя первая зеркалка!и я счастлив!!!новичкам БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО!!! В нем есть все что нужно для семейной сьемки !единственно активных детей на видео тяжело снять,приходиться постоянно подстраивать фокус,фокус в режиме видео подстраиваеться при нажатии на кнопочку автоматически....в общем я счастлив !мечтал о зеркалке с детства!ноткал сменой 8м,потом было пару мыльниц.за такую цену такой аппарат считаю адекватной покупкой...теперь бы еще обьективчик какой нить хороший не помешало бы взять ...а то китовый говорят не очень ...но мне и сравнить то не счем...поэтому пока кит для меня это норма.кстати купил в фотору.
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2010, 13:32
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 63
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Олично лежит в руке в плохо осещенном помеежении отлично фотографирует хорошая цена запись видео намного лучше чем в никон д5000 китовый обьектив отличный видеоискательь большой всё очень поятно а даже если не понятно,все написано в инструкции
    Недостатки: Иногда мажет автофокус резкость не очень
    Комментарий: В общем для новичков самое то!!! намного лучше кэнон 100д ему даже не сравниться с этим никоном Если решите покупать,не раздумывайте:D
    C Яндекс.Маркета от 26.11.2010, 19:12
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 56
  • linux61, оценил
    Достоинства: 1 Удобное, информативное, интуитивно понятное меню настроек. 2 Китовый объектив весьма и весьма. 3 Качество фотографий 4 цена по сравнению с аналогичной моделью(а где то даже отстающей canon 500d) 550d только конкурент 5 Видео снимает оочень круто, а постоянный фокус со слежением это что то. 6 приятное "боке" 7 автоматическая отчистка матрицы при каждом вкл и выкл.
    Недостатки: 1 больше всего напрягает крышечка карты памяти, она немного люфтит. 2 еще немного беспокоит что маловат, и мезинец не держит аппарат, а как бы поддерживает его снизу. Но для некоторых это может быть и плюсом. 3 отсутствие брекетинга. 4 отсутствие каких либо кабелей, но я всегда пользовался флехой и картридером.
    Комментарий: Очень долго изучал нынешний рынок фотоаппаратов в ценовой категории до 35000 и остановился на этой модели. Nikonовцы вообще молодцы, что бы привлечь покупателей к nikon как к "системе" они дают на начальном уровне максимум функционала и качества, и на начальном уровне может даже в чём то теряют, но они рассчитывают на дальнейшее пользование "системой" благо оптики и остальных девайсов под nikon хватает.
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2010, 21:57
    Отзыв полезен? Да 175 / Нет 38
  • dmitry.starik, оценил
    Достоинства: Мало шумов на высоких ISO. Быстрая фокусировка. Отличное видео.
    Недостатки: Скрипит при каждом прикосновении к камере крышка флеш карты. Зачем она такая большая?
    Комментарий: Приобрел на днях Никон Д3100, ЛайфВью есть, фокусируется в этом режиме быстро и четко. Видео есть, просто афигенного качества, видеокамеру на помойку. И что бы там не говорили "профи" вот эти режимы меня очень радуют. А кого не радуют то пусть поснимают например при необходимости с уровня чуть выше земли, или чуть выше головы. :) Да и еще поносят с собой ПРИЛИЧНУЮ видеокамеру, вдруг что попадется интересное в творческом процессе съемки. :) А теперь ложка дегтя. Имею так же Samsung nx10. Так вот Никоновское меню - прошлый век по сравнению с Самсунгом. Корпус Самсунга собран лучше, приятнее материалы и ни чего не скрипит. Да и о главном :) качество снимков вполне сапоставимо, разве что Самсунг чуть больше шумит.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2010, 10:01
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 72
  • ZeiLans, оценил
    Достоинства: Цена, Новый процессор, Кол-во мегапикселей, Новая матрица. Мало шумов. Рабочие ISO. Относительно небольшой вес.
    Недостатки: Сумасшедший автофокус. То смещается, то метит куда угодно, но только не туда, куда надо. Использую только ручную фокусировку. Крышка отсека аккумулятора не на пружинках.
    Комментарий: Камера хорошая, может проблемы возникают с фокусом только в студии? Остальные не жалуются.
    C Яндекс.Маркета от 06.11.2010, 19:19
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 75
  • Drju2011, оценил
    Достоинства: Достаточно компактный и легкий
    Недостатки: Крышка отсека с картой памяти люфтит сильно, нет датчика приближения лица к окуляру для отключения ЖК экрана (мешает засветка в глаз от него),низкое разрешение ЖК экрана - по сравнению с 55 Соней небо и земля, пиксели огромные, текст книжки, даже когда камера сфокусируется, читается с трудом, нет никакого брекетинга...
    Комментарий: В принципе пока доволен, хотя сейчас бы выбрал Сони SLT-33
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2010, 11:58
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 105
  • arsen.bidza, оценил
    Достоинства: В отличие от его брата d3000, можно использовать LCD дисплей для фотографирования. К тому же, запись видео отличного качества! Новая матрица использует гораздо меньше энергии, но шумит, если очень сильно напрячь её (проявляется лёгкая разница в ccd и cmos матрицах). И конечно же, больше мегапиксели - это тому, кто захочет печатать А2+ размером фото. Лично мне это новшество не нужно
    Недостатки: Недостатки лично для меня - разница в матрицах ccd и cmos. Я всё же предпочитаю ccd матрицу. А если про размеры - у его братца d3000 чуть больше матрица, а следовательно чуть лучше качество снимков.
    Комментарий: В сравнении с его братом d3000 - стало лучше удобство эксплуатирования. Но по чесноку - я выбрал из той же ценовой политики d3000 как новичок, он легче по весу, и качество снимков на пару милиграмм лучше (-: Итого: для фанатов покричать о Канон и Никон - в такой же ценовой политике nikon d3100 и canon 1000d киты - явно проигрывают nikon d3000 кит. это имхо. чао
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2010, 08:23
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 126
  • boris.zxz, оценил
    Достоинства: Плюсы: 1. Небольшой, компактный аппарат. 2. Удобно лежит в руке. 3. Новая матрица. 4. Вполне приличный Kitовый объектив. 5. Режим Live View. 7. Режим справки Guide. 8. Full HD в качестве бонуса. 9. Высокое качество снимков. 10. И прочее, прочее, прочее...
    Недостатки: Минусы: 1. Разрешение экрана могло бы быть побольше. 2. HD видео не очень в динамических сценах. 3. Экран мог бы быть поворотным. Но эти три "недостатка" не критичны для зеркальной камеры, поскольку мы покупаем зеркалку главным образом для того, чтобы снимать используя оптический видоискатель, а не экран в качестве видоискателя, а HD видео это не более, чем бонус.
    Комментарий: Идеален, как: 1. Первая зеркалка. 2. Семейный фотоаппарат. Простота в использовании + режим справки Guide даёт возможность человеку не знакомому с зеркалками снимать качественно буквально с первых кадров, аппарат сам подскажет, что и как делать. Наверное, лучший на сегодня зеркальный фотоаппарат в нижнем сегменте любительских зеркалок, на голову выше Canon 1000D, может смело конкурировать с Canon 500D.
    C Яндекс.Маркета от 27.10.2010, 14:27
    Отзыв полезен? Да 322 / Нет 41
  • petrov.gregory, оценил
    Достоинства: 1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания. 2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий. 3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа. 4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах. 5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям. 6. Видео FullHD.
    Недостатки: 1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит. 2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем. 3. Тормозной АФ в режиме LiveView. 4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь. 5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.
    Комментарий: В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2010, 04:42
    Отзыв полезен? Да 245 / Нет 47
  • krero.ya, оценил
    Достоинства: 1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами" :) . 2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное. 3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками. 4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен. 5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
    Недостатки: 1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив. 2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем. 3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
    Комментарий: Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков :) ). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат :( . А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео). Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т.р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором. Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2010, 22:41
    Отзыв полезен? Да 171 / Нет 43
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобное и понятное меню для начинающего фотографа
    Недостатки: До него был Nikon D50. Жалко, что истекло его время. D3100 проигрывает по всем покозателям. 1. В руках плохо ежит. Это же на сколько нужно изогнуть большой палец, что бы поменять точку фокусировки, ну ладно, может у меня пальцы большие. 2. снимая в темной комнате, заметила неравномерную подсветку экрана. Вроде на результат не влияет, но было не комфортно. 3. съемка при студийном свете. первый кадр - фокус промахнулся, второй кадр также. меняю объектив. резкость не на той точке, что указывалась. После специально проведенных тестов оказалось смещение автофокуса. В коробочку и обратно в магазин...
    Комментарий: Очень хочется надеяться, что такой случай единичный. Видео не пробовала. И вообще не понимаю зачем оно там. тем более длительность видеосъемки 10 минут. На руках еще имею D700 -вот им ненарадуюсь.
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2010, 01:03
    Отзыв полезен? Да 190 / Нет 895

На сайте можно почитать 283 отзыва и мнения владельцев Nikon D3100 Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon eos 600d body и хотят узнать стоимость canon powershot g7 x.