Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Nikon
Nikon D7000 Body

Nikon D7000 Body отзывы

  • Konstantin Zeleznov, оценил
    Достоинства: Эргономика, аккумулятор, "отвертка", два слота для карт памяти.
    Недостатки: Не обнаружил, для меня их просто нет.
    Комментарий: Отличная камера, минимальное энергопотребление, аккумулятора хватает на 1000 кадров без вспышки быстрый доступ к различным настройкам, возможность полностью использовать "мануальные" объективы в т.ч. сторонних производителей. Куча всяких полезностей. После длительного обладания любительской фототехникой пришлось тщательно изучить руководство по эксплуатации, технически довольно сложен в обращении. Аппарат отличный. Но к сожалению не рекомендовал бы данную модель и ее последующие модификации как первую зеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2016, 23:44
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • южаков максим, оценил
    Достоинства: Недавно приобрел данный аппарат взамен устаревшего Nikon D80. достоинства уже описаны в комментариях других,лишь присоединюсь.
    Недостатки: Главное-недостатки, которые все-таки есть. - тугая кнопка включения, выглядит как-то дешево и собрана крайне неудачно. - съемку видео добротно можно провести только со штатива и фокусироваться вручную. Требует острого зрения и навыков. - Непонятное колесико выбора режима съемки(серия, одиночный,таймер...)
    Комментарий: В целом хороший фотоаппарат. Новый правда стоит дорого.
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2015, 12:53
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 7
  • Сердюков Сергей, оценил
    Достоинства: Есть много колесиков и кнопочек для регулировки
    Недостатки: Очень шумный, грязные цвета.
    Комментарий: До этого был Nikon D60, зеркалка начального уровня. В общем когда поменял на этот сильно разочаровался в нем, пожалел что продал старый добрый D60. простой, понятный, матрица у него на мой взгляд была лучше. Меньше шума, чистые цвета. Да у этого больше регулировок выведено наружу и он вроде как более продвинутый, но вот именно что вроде как, а по факту самое главное матрица, не блещет. Хотя возможно у меня просто неудачный экземпляр. В общем похоже дурят нас маркетологи, в красивых тестах да сравнениях расхваливают превосходства новой модели, но по факту я этого не вижу, те же яйца только сбоку и в несколько раз дороже и нет никакого смысла орентироватся на эти отчеты и тесты. Только на свои глаза и руки.
    C Яндекс.Маркета от 19.10.2015, 07:12
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 18
  • Лептуга Игорь, оценил
    Достоинства: Перечислять долго..самые основные, что сразу было заметно после NIKON D5100 1. Управление 2 Видоискатель больше и светлее 3. Форм фактор приятнее чем у 5100 4 Картинка получше чем 5100(наверное за счет 14 bit) 5. Две карты памяти 6 Настроек по видео больше чем у 5100 и лучше пишет звук 7 Наличие отвертки. Преимущества ощутил, ибо стекла все моторные на порядок дороже безмоторных 8 Корректнее работает чем на 5100 встроенная пыха.
    Недостатки: Минусы 1 Несколько требователен к сторонней оптике-типа Тамроны. Но выход в конце концов был найден! Через полтора года эксплуатации выяснил, что с афтофокусом большая беда-на широком угле мажет даже на оптике никон..тоска и печаль. 2. Пришлось юстировать..На светосильной оптике был фронт фокус. 3. Цветовые профиля предустановленные в камере не использую. Закачивал от Nikon D3
    Комментарий: В целом и в общем аппарат супер Сразу лег в руку, общий язык по настройкам нашел сразу же. Управление очень удобное, конструктив тоже. Качество картинки вполне. Естественная цветопередача на Джипеге( При установки профилей от Nikon D3)..NEF формат тоже на высоте. Позволяет достаточно хорошо вытянуть фото.. Что испортило впечатление от камеры-юстировка аппарата. И качество сервиса от никон...вот уже второй раз буду гнать камеру на юстировку или ремонт.. Вывод делайте сами
    C Яндекс.Маркета от 12.06.2015, 00:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Санников Дмитрий, оценил
    Достоинства: Размер матрицы самое то, наличие подстроек АФ, командный режим вспышки по группа, нет необходимости в одуванчике при использовании мануальной оптики
    Недостатки: 20% брак по фокусу, частота кадров в видео-съемки мала
    Комментарий: На замену 3000 серии самый лучший вариант.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2015, 14:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Аккумулятор; 16Мп; эргономика; мотор для фокусировки "отвертка"; дальномер для мануальной оптики; командный режим работы вспышки; тонкая подстройка фокуса; профессиональный затвор; 100%ОВИ
    Недостатки: шумноват
    Комментарий: Наверное лучший кроп! Отличный аппарат для фотографов-любителей, которые знают, что хотят от фотоаппарата. 7000-ый в некоторых функциях превосходят даже профессиональные кропы 300-ый и 90-ый. Отлично лежит в руке. Наличие дальномера позволяет удобно попадать в фокус с "ручной" оптикой. 16Мп оптимально для кропа ИМХО,микросмаза нет, резкость попиксельная, даже китовый 18-105 разрешает неплохо, про нормальную оптику даже говорить нечего - супер. Есть "отвертка" для тех, у кого есть парк старых объективов никон. Лично мне показался шумноватым с ИСО800, но в постобработке можно подчищать. Вообщем всем хорош, остается надеяться, что он подешевеет после выхода 7200, хотя тогда уже и имеет смысл брать 7100.
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2015, 03:22
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • Бобров Алекс, оценил
    Достоинства: скорость, надёжность, 2флешки. 39 точек фокусировки, снимает видео. не шумная матрица лучшая в своём классе.
    Недостатки: не большой размер
    Комментарий: самый лучший из кропнутых камер
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2015, 04:58
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 2
  • Борзых Иван, оценил
    Достоинства: отвертка - можно ставить старые AF стекла, два слота для карты памяти - при коммерческой съемки это очень важно. При подключении батарейной ручки держать камеру очень удобно. Скорострельная камера если стоит хорошая карта памяти, подойдет для репортажей.
    Недостатки: почему то все пишут разную инфу про рабочие ISO, я заметил что исо перестает быть рабочим при 1000-1200 единиц. Пожалуй это единственный минус это рабочие исо подняли бы их хотя бы до 2000
    Комментарий: Снимаю уже 3 год на эту камеры, относил в сервис два раза, была проблема с фокусом, и прост на чистку. объективы меняю очень часто пыли собирает мало. Хотелось бы чуть чуть высоких рабочих исо. 16 мегапикселей хватает и для репортажа и для свадьбы и даже для студии. Сейчас использую как вторую камеру и снимаю на нее предметку.
    C Яндекс.Маркета от 22.01.2015, 14:57
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Наличие отвертки позволяет не тратиться на дорогие объективы. (правда скорость автофокуса ниже); - Широкий светлый видоискатель. После Олика как прозрел и глаз перестал болеть) - Отличный надежный хват. При выборе тушки удобнее было держать Кэнон. Но очень быстро привык и оценил удобство хвата именно никоновского. - Наличие 2 -х настраиваемых режимов. Очень удобно. Например U2 настроил для использования с телевиком. Выставил выдержку и диафрагму в манульном режиме, ISO в авто. В результате при недостатке света быстро подтягивает ISO. U1 настроил для предметной съемки и работе со вспышкой. - много программируемых кнопок. - информативный и логичный жк дисплей; - Очень емкий аккумулятор. (Использование вспышки и стаба на объективе время использования на одном заряде заметно сокращается); - Огромный потенциал для разного рода съемок. Снимаю портреты, пейзажи, предметку. Но использую пожалуй процентов 50 настроек. Как станет скучно есть возможность открыть массу новых возможностей) - Позволяет использовать широкий спектр объективов в разной ценовой категории. С Оликом было напряжнее. - Программная коррекция фронт-бэк фокуса. Очень полезно! причем настройки объективов запоминаются. )
    Недостатки: - Иногда скрип при хвате одной рукой с тяжелым объективом. - Некоторые мелкие косяки в прошивке. Например в одной из программ хочу настроить подтверждение фокуса звуком. Не получается. Прошивку не менял. - Иногда открывается резиновая заглушка снизу под хватом.
    Комментарий: Перешел с Olympus 4/3. Долго и мучительно (около полугода) выбирал между Кэнон 600D, 60D и D7000. И рад что пришел к этой камере. По тестам D7000 сравним с 7D, но по цене привлекательнее. Использую: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - очень нравится. Для кропа позволяет снимать поясные портреты, искажения минимальные. В целом объектив универсальный. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR - отличный бюджетный телевик.Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor неплохой бюджетный портретник. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S DX - использую в поездках. Качество снимков хорошее при определенных условиях. Купил как китовый т.к. по цене выходил 1 т.р. Соотношение цена-качество тушки считаю хорошее. Примеры снимков http://fotki.yandex.ru/users/fotout
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2014, 10:09
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 3
  • Пискунов Алексей, оценил
    Достоинства: Хорошо сидит в руке, удобные настройки, достаточно шустрая серийная съемка, качество снимков на высоте, отвертка
    Недостатки: Конечно не хватает высокого работачего ISO, но для этого добро пожаловать на ФФ. При ручной регулировке ISO колесиком нет выбора режима АвтоISO, приходится дополнительно лезть в меню. Немного люфтит батарейная ручка при держании одной рукой, на старших аппаратах такого не было.
    Комментарий: Сейчас это один из топовых аппаратов для продвинутых любителей из камер кроп-сегмента по очень доступной цене. При всем функционале При хорошей оптике можно получать достойные снимки Пример: http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/208722/view/597857 http://fotki.yandex.ru/next/users/vrlife/album/210761/view/595130 Есть уже конечно d7100, но по такой цене проще купить бу ФФ с лучшим качеством и радоваться жизни.
    C Яндекс.Маркета от 08.09.2014, 06:30
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • Larsen Wolf, оценил
    Достоинства: Качество фотографий, сборки
    Недостатки: Сборка Тайланд
    Комментарий: Сначала пользовался только мыльницами, так что сравнить кроме них не с чем. Но, как для обычного человека меня качество фотографий сначала шокировало. Ездил в крым с этим фотоаппаратом, с 50 1/4 никором результаты поразительны. Фотографии четкие, и насыщенные. С того времени не расстаюсь с фотоаппаратом. Еще вначале пользовался советскими объективами, результаты тоже хорошие. Настроек у фотоаппарата много. И на мой взгляд цена адэкватная. Еще порадовал очень мощный аккумулятор
    C Яндекс.Маркета от 03.09.2014, 20:15
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Иванов Михаил, оценил
    Достоинства: У Nikon D7000 body их очень много!! 1) Масса настроек и возможностей; 2) Два колеса управления (выдержкой и диафрагмой) очень удобно; 3) Отвертка (дружит с объективами без встроенного мотора фокусировки) ; 4) Ёмкий..нет! Очень ёмкий аккумулятор! Реально на долго хватает, с просмотром фото после съемки держит больше 500 снимков и это не предел, при том что аккумулятор, в моём случае, изношен на одно деление из четырёх, этот параметр доступен в настройках; 5) Хорошая матрица с приемлемыми для КРОП – 16 МП; 6) Скорость съемки для любительских целей - впечатляет; 7) ИК-порт, купил к нему пультик на ebay (около 50руб.) все работает; 8) Видоискатель 100%; 9) ЖК экран 921600 точек, только не забывайте убавлять яркость, если сделали на максимум на улице, иначе после фотосессии (без яркого солнца при максимальной яркости экрана) на ПК фото будут темнее; 10) Дополнительный экран с подсветкой – очень удобен, часто им пользуюсь; 11) Выдержка 30-1/8000 сек.; 12) Два слота под флэшку – SD (у меня две по 16 гб) фотографирую в RAW, хватает одной, вторая как запасной вариант или для видео, можно настроить чтобы на одну записывались JPEG, а на вторую RAW или оба файла на одну флэшку; 13) Видео FULL HD 24 к/сек (20 минут): 14) Корпус замечательный, частично из сплава, приятно держать в руках (по сравнению с d7100) к тому же пыле-влаго защищенный; 15) Затвор быстро и приятно срабатывает, есть очень тихий режим и он реально значительно тише, я не пользуюсь, но чтобы живность не спугнуть – думаю в различных ситуациях поможет; 16) Полезная инструкция по эксплуатации; 17) Производство в моём случае: Тайланд, претензий нет; 18) Вес – не минус, это та цена, которую я плачу за наличие возможностей этого красавца;
    Недостатки: для меня их нет! Это замечательная КРОП камера от Nikon, спасибо Вам! Единственное о чем могу сказать – это наличие режима AUTO, он в этой камере – никакой. Эта информация для тех, кто хочет купить продвинутую КРОП камеру и фотографировать в автоматическом режиме. Возможно, этот режим будет полезен в ясную солнечную погоду либо при наличии хорошей внешней вспышки. Я фотографирую в режиме M – ручной и в полуавтоматическом режиме с приоритетом выдержки.
    Комментарий: Очень долго выбирал... В итоге купил б/у body менее года в использовании с пробегом примерно 40 тыс. кадров за 19 тыс. руб., сразу взял Nikkor 50mm AF f/1.8 (бюджет был ограничен, взял новый за 4,5 тыс. руб., был очень доволен покупкой) но через некоторое время попробовал Nikkor 35mm AF-S f/1.8 и решил взять его, спустя ещё несколько месяцев мне надоело “бегать с фиксой” да и тесновата она в помещении небольшого размера, начал искать ЗУМ, но после светосильной фиксы это было не просто.. В итоге купил светосильный зум Sigma 17-50mm F/2.8 с автофокусом без стабилизатора японского происхождения, очень доволен покупкой, по привычке вместо того, чтобы крутить ЗУМ, ходил ногами первое время)) Следующей камерой только любительский полный кадр)) Отзыв о Nikon D7000 body, в использовании с начала 2014г. по сей день – 15.07.2014г. Купил к нему сумку (менее 1т.р.), пульт (около 50р.), штатив (менее 1,5т.р.).
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2014, 10:58
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 4
  • Копылов Стас, оценил
    Достоинства: Про ИСО писать не буду,каждый сам для себя определяет этот "потолок".Хорошая детализация при соответствующей оптике.с 18-105 чёткость средненько,с 55-300 уже намного лучше.Ёмкость аккумулятора после полугода пользования реально позволяет отснять 1000 кадров в смешанном режиме,чего хватает с головой!Столкнулся с неточной фокусировкой объектива,сильно выручила встроенная настройка фокуса,с другим фотоаппаратом пришлось бы идти в сервис,а этот всё решает на месте.Хорошая скорость серийной съёмки.При заполнении буфера не "виснет", а продолжает снимать,только скороть снижается.Настраивается под любые творческие задачи-ЛЮБЫЕ!!! Очень быстро копирует фотки с фотоаппарата на комп через провод, копирование через кардридер оказалось медленнее. Управление просто великолепное, все важные функции быстродоступны с помощью отдельных кнопок на корпусе. Отличный автобаланс белого.
    Недостатки: Съёмка 30к/с в 720р против более бюджетной canon 60d или Nikon d5200,где 60 к/сек при 720р,обидно...Долго фокусируется по экранув режиме контрастной фокусировки,мыльница быстрее это делает,что странно!Очень режима HDR нехватает,на младшей 5100 есть,а тут обделили.Передний управляющий диск мог бы находиться чуть выше,тогда,держа аппарат одной рукой,можно было бы свободно управляться с обоими дисками.Почему-то выдержка синхронизации для встроенной пыхи указана 1/250,хотя она реально до 1/320 работает и это очень здорово!!!Так,что это заносим в плюсы. Не меняется размер диафрагмы на лету при съёмке видео!Надо выходить из лайфвью,менять диафргму и снова входить.Это кто ж такое придумал??? Неудобное ручное выставление баланса белого.
    Комментарий: Скорость съёмки не зависит от класса карточки памяти,пишет сначала в буфер,а из него в карту памяти.Снимал на дешёвую карточку видео в самом высоком качестке,рывков и прерываний не было.Да и, чтобы получать хорошие кадры,все "улучшайзеры",типа d-lighting лучше отключать и вытягивать картинку на компе. Для достижения желаемой картинки придётся в нём много чего настроить под себя. Но и после этого не забываем про ручную установку баланса белого в сложных условия, хотя очень редко,но может понадобиться.Можно перекидывать фотки с одной карты на другую благодаря двум слотам памяти. Теперь о самом вкусном.Умеет управлять вспышками,причём сразу несколькими группами,для каждой из которых можно выставить параметры прям на камере!!! С родными вспышками(700,900,910) синхронизируется на выдержках вплоть до 1/8000сек,синхронизатор не требуется,благодаря фирменной технологии CLS.Как уже писал выше,встроенная вспышка срабатывает на выдержках до 1/320. Огромный творческий патенциал! Попробовал снимать видео,стал вникать в суть вопроса и обнаружил,что в этом фотоаппарате для видеосъемки доступны настройки,как и для фото(яркость,контраст,насыщенность,тональность,исо,выдержка),жаль только,что,как и на всех Никонах,нельзя на лету менять диафрагму,этого ооочень не хватает!!! Удалось получить хорошее видео на ночной улице при ИСО=3200 и 1/50сек(можно выставить 1/30,но при просмотре на мониторе будет мерцание из-за частоты тока фонарей освещения 50гц). А вообще,я нащёлкал 1000 кадров,разбираясь с цветопередачей в jpeg. Настроек уйма! Тут даже из джипега можно очень много вытянуть,не прибегая к местопожирательному РАВу, надо только в настройках для сжатия в джипег выставить приоритет качества,а не размера,тогда качество отличное,но и весит фото по 10..12мб.Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28
    C Яндекс.Маркета от 05.06.2014, 15:37
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Механическая часть модели отличная. Очень удобное управление и хорошая эргономика. Центр тяжести ближе к оси объектива, чем у некоторых других фирм производителей зеркалок. Большой светлый видоискатель, НЕПОВОРОТНЫЙ защищенный пластиком экран. Тихий, мягко-работающий затвор. Сбалансированное усилие на спусковую кнопку уменьшает шевеленку. Хорошее меню. Хороший алгоритм матричного экспозамера.
    Недостатки: Насколько хороша механика камеры, настолько же плохая картинка по резкости, контрасту и цветам. Только из raw файла можно как-то привести снимок в нормальный вид. При фотографировании глубоких красных цветов – они просто ужасны. Их можно выправить только инструментом «кривые» и поканально RGB. Автофокус – не четко работает.
    Комментарий: До этой модели были зеркалки фирмы Canon 450 и 60. После катастрофы, случившейся с 60-м отремонтировать его не получилось. Попробовал у товарища Nikon 7000, внешне и механически очень понравился. Купил такой и стал пользоваться. Но после первой же серии снимки очень разочаровали. Сфотографировал осенью очень спелые ягоды рябины и получил красные круги почти без деталей в середине. В раве подкрутил цвета и детали появились. После этого проверил общий автобаланс белого и обнаружил смещение всего в красный цвет. В настройках автобаланса по сетке передвинул его от центра и от красного в синюю область на один шажочек. Снова снял ягоды рябины. Детали на месте, но снимки стали чуть-чуть синить. Для рава это не проблема: небольшое смещение движка при обработке и баланс в норме. Но для внутрикамерного джипега без обработки это недопустимо. Итак, снимаю сейчас только в RAW. Резкость самой тушки мылит фото!!! Это установил множеством тестов, перепробовав пять фиксов и три зума. В тестах были исключены бэк и фронт фокусы, так как снимались объемные объекты на разных диафрагмах и со штатива. Все шумодавы в камере были отключены. То ли микролинзы этой соньковской матрицы, то ли встроенный в прошивку неотключаемый шумодав подмыливают картинку. Мухлюет фирма Никон, уменьшая шумы матрицы, путем вмешательство в исходный raw-файл! Да, шума действительно меньше, чем было в Canon 60, но и резкость явно упала. Такой проблемы нет по нашим тестам у Nikon 700 и 300s. Там стоят другие матрицы. По поверхностным просмотрам фото с Nikon 7100 с тошибовской матрицей, там тоже не так мылит. Не нравится цветопередача и микроконтраст снимков с этого Никона-7000. В заключении скажу, что камера годится для репортажной съемки. Там, где не нужно большое качество, а нужно хорошее управление, мягкий затвор и оперативность работы.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2014, 14:54
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 21
  • Владимир Суриков, оценил
    Достоинства: Профессиональная цветопередача близкая к топовым моделям саnon и nikon После 5D canon более удобное управление двумя колёсами Гораздо реже нужно лезть в меню - куча настраиваемых "горячих" кнопок Шикарный режим наводки резкости по лайввью - чуть не прослезился - раньше о таком можно было только мечтать! Батарея садится за 500 снимков в raw при нечастом, использовании лайвю. вторая, думаю не понадобится Видео удивило больше всего - оно чуть (!!!) хуже, чем у в/к Panasonic 700. По качеству оптики - фикс фотика гораздо интересней, по цветопередаче матрица чуть хуже, а по звуку фотик в проигрыше.
    Недостатки: Исо 640 для меня последнее значение, далее лезет шум, который лично меня раздражает. Если не ошибаюсь, на 5D было что-то похожее, только там не было значения 640, так что снимал максимум на 400 Конвертировать raw по дисплею камеры у меня не получилось - поэтому оставил это занятие - правлю дома - возможно со временем я перенастрою цветопередачу дисплея и эта "проблемка" уйдёт
    Комментарий: Камера на редкость удачная. Перепробовав последние Canon: Mark II, 60 и 7 пришел к выводу что сей уважаемый бренд последнее время не выпустил (по моему мнению) ни одной привлекательной модели в полупрофессиональном сегменте. Топы в принципе не подъёмны как по весу, так и по цене. Остановился пока на Nikon 7000, так как, в моём понимании, на сегодняшний день это лучший аппарат по соотношению цены/качества
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2014, 00:30
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 5
  • Захаров Андрей, оценил
    Достоинства: - Высокие Рабочие ISO, снимаю до 3600 вообще без видимых шумов (D40 такое и не снилось) - В меню, можно быстро разобраться и все под себя настроить - Возможность программировать кнопки (правда не все) - Емкий аккумулятор - Великолепно предустанавливает баланс белого - ЛайвВью, хоть и не пользуюсь но 1-2 раза спасал - Видео, очень неплохое качество - Отвертка - Брекинг - Возможность снимать кадры по времени (установка таймера и прочее) - Корпус из магниевого сплава - Защита дисплея - 2 колеса управления - настройки встроенной вспышки - монохромный экранчик
    Недостатки: - Нельзя прогроммировать все кнопки (не понимаю, зачем мне качество снимков на быстром доступе, я ставлю 8 мегапикселей с высоким качеством и больше не меняю) - Нужно использовать баланс белого, только по предустановке в сложных условиях, иначе желтит - Без интернета и справочника не разберешься - Неудобный хват, вот нельзя было чутка побольше выступ сделать, как на 300s или 610, они в руке как влитые
    Комментарий: Долго выбирал 7100 или 7000, решил 7000 + стекла. Основное что остановило от покупки 7100 количество мегапикселей, считаю все это маркетинговым ходом, только если вы не работаете на глянцевый журнал. Аппарат просто космос после D40, уйма настроек и функций, может все, всегда и даже больше, главное руки правильно чтобы росли. Считаю, что для новичка будет тяжеловат без дополнительных курсов, но Никон эти курсы устраивает бесплатно и очень сильно помогает разобраться непонимающим людям. Этот фотоаппарат для домашнего творчества, который позволяет воплотить все задумки. По снимкам выставляю JPEG, для сжатия в джипег выставить приоритет качества и медиум снимки. Тогда фото весят 2,5 - 3 Мб, не вижу смысла больше выставлять из-за того, что фото больше 10x15 не печатаю. Хотя тут распечатал фото 30x45 мегапикселей хватило выше крыши. Фотки никогда не обрабатываю, потому как они теряют свою привлекательность + все идет в домашний архив и мне этого качества хватает
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2014, 08:28
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Рабочие исо до 3200 смело! 1600 вообще -прекрасно! -Грамотный авто фокус.Слева есть неприметная кнопочка ,нажав на которую,можете выбрать непрерывный следящий ,или один из статичных режимов.А также способы замера по точкам до39, 3 D и авто режим. -Удобное расположение кнопок,все необходимое для творчества выведено на корпус.Возможность программировать некоторые кнопки под те или иные функции(Две на передней части изначально пустые). -Настройка всего и вся (ограничение iso,выдержки,баланса белого,типы цветопередачи NL,VI,SD...) ,причем очень грамотное меню в котором найти нужный пункт -пара пустяков -Несколько программируемых режимов таких как U1, U2 ,M,по сути превращают одну камеру в несколько камер. Я настроил U1-для пейзажей(VIVID iso 1600 ограничение по выдержке),U2-для портретной съемки (Neutral iso 3200 и ограничение выд.ке),М -для творчества. -Магниевый сплав -чувствуется некий входной билетик в мир профессиональных камер таких как D4 и ей подобных. -Функция Live Viev -раньше была только на супер дорогих камерах -Прекрасный,регулируемый по яркости дисплей -100 % по охвату видоискатель -Повторюсь из управления -все очень грамотно и интуитивно понятно расположено,надо только не не лениться и делать побольше кадров осваивая камеру. -Отсутствие поворотного дисплея-считаю что они прерогатива более дешевых моделей -Это Никон .В моем случае позволяет более менее бюджетно,понятно и главное с удовольствием обучаться . -Емкий Аккумулятор-ни разу не подвел ( Снимал праздник.Сел под утро) -Эта камера как пластилин из ваших желаний и возможностей!
    Недостатки: Где то прочитал,что шедевры можно делать на эту камеру,но только путем небольшого редактирования в фотошопе.Отчасти соглашусь,и тут же опровергну,т.к. снимая на Nikkor 50mm1.8 D такой необходимости нет.Более того ,фотошоп может только навредить :) Ну а с другой стороны ,я не вижу ничего плохого в том что помимо обучения снимать с первого раза,я могу что то улучшить в фотошопе. Знание фотошоп точно не повредят.:)
    Комментарий: Прекрасная камера! Разобрался в ней и получаю от работы удовольствие.Покупал body и фикс 50mm.Также имею широкоугольную Такину f 2.8. Имел возможность купить дорогую модель но по сути ,пока совсем не соответствую ее уровню как фотограф.Поэтому с удовольствием снимаю на D7000 дальше.Не важно на что вы снимаете.Все зависит от ваших навыков .А для развития D7000 - супер! Покупал ее год назад.Сейчас она подешевела на 8 тысяч.Есть смысл обратить внимание на 7100 ,т.к там другая матрица от тошибо. И еще ряд незначительных усовершенствований.Но по дизайну камеры, D7000 в сравнении с D7100 на много интереснее на мой вкус ,как то брутальнее выглядит что ли...:) Еще очень хорошая камера Пентакс к 5 и серия ее объективов лимитед.И надеюсь следующая моя камера будет D4s Примеры моих фото:https://plus.google.com/u/0/+DimaBoyarintcev/posts
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2014, 17:06
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 12
  • Шмыгалёв Андрей, оценил
    Достоинства: Отличная рабочая лошадка для любых жанров с большим творческим потенциалом. Сравниваю с d3100, которым пользуюсь также уже 3 года. Господа-покупайте качественную оптику и он Вас будет только радовать. По поводу хвата, кому не удобно- бат блок с EBAY за 1200 или кистевой ремень и все супер. Даже d3100 с бат блоком идеально сидит в руке. Качество картинки всегда радует. Лично у меня при съемке в RAW с внешней пыхой батарейки хватает на 2500 кадров!
    Недостатки: В темноте хуже работает автофокус через видоискатель. Через Life Wiev лучше фокусируется.
    Комментарий: Лучше только ФФ от D800!
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2014, 22:41
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 4
  • Дунаев Илья, оценил
    Достоинства: 1. Диапазон рабочих ISO. Пустил слезу радости, когда на ISO 1600 стали получаться вполне годные кадры. Малошумная матрица приятно радует! 2. Количество точек фокусировки и высокая цепкость 3. Цена. Да, уже давно есть D7100, но переплачивать лишние 10 тыс. за пару дополнительных нововведений, на мой взгляд, того не стоит. 4. Отвертка. 5. Скорострельность. 6 к/сек позволяет выхватить много интересного и забавного 6. Брекетинг. Настроек могло быть и больше, но и то что есть является хорошим подспорьем в творчестве 7. Добротная сборка и корпус из магниевого сплава 8. Большое количество программируемых кнопок. Очень удобно, эргономика на высоте. 9. Огромная куча настроек с возможностью настроить под себя почти все. 10. Весьма емкий аккумулятор, которого хватит даже на самый обширный съемочный день 11. Отличный баланс белого. Промахивается редко. Ну а после D3000 небо и земля 12. Наличие сверх короткой выдержки 1/8000. Функция "остановись мгновение" работает как надо :) 13. Качественный дисплей и светлый видоискатель 14. Иногда реально полезная функция Живого Вида. 15. Видеосъемкой хоть и не пользуюсь почти, но она есть и тоже качественно сделана. 16. Защита на дисплей идет в комплекте
    Недостатки: 1. Отсутствие поворотного дисплея иногда очень чувствуется. Например, при съемке макро, да и в некоторых других ситуациях. 2. Задумчивость в режиме Живого Вида.
    Комментарий: Аппарат очень радует после D3000, возможностей которого за 3 года явно перестало хватать. Изучаю машинку уже около 2 месяцев - не могу нарадоваться. Фото-прогулок стало гораздо больше. :) Всем, кто сомневается и/или не хочет тратиться на D7100, настоятельно рекомендую! Читающим эти строки желаю отличных кадров! Посмотреть фото, которые получаются у меня на Nikon D7000 можно по ссылке: http://fotki.yandex.ru/users/dunaev007/tags/nikon%20d7000
    C Яндекс.Маркета от 06.11.2013, 21:04
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 4
  • Владимирович Дмитрий, оценил
    Достоинства: 1.Высокие рабочие ISO. 2.Удобная фокусировка через Live View (полезно для ручной фокусировки при съемке, например концертов-увеличил изображение, настроил резкость и готово. 3. Скорость при мультисъемке. 4. Неплохое видео. 5.Емкий аккумулятор.6. Удобное расположение кнопок управления + панель управления (которая присуща всё-таки не "попсовым" камерам)
    Недостатки: Не полноформатный(
    Комментарий: Взял его на смену D90. По 4м первым пунктам "достоинств" D7000 и отличается от D90.
    C Яндекс.Маркета от 29.10.2013, 01:48
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • Друзин Евгений, оценил
    Достоинства: Качество изготовления, качество картинки, функционал, цена, эргономика, аккумулятор
    Недостатки: сложность в освоении, как всегда после покупки чего-то крутого хочется еще круче
    Комментарий: Этот аппарат купил на замену d3000. Тому кто не пользовался ни разу зеркальной камерой освоить за 5 минут не получится. Огромное количество настроек и регулировок. С этим аппаратом качество фотографий определяется уже самим фотографом и его мастерством. Если использовать китовую оптику, то при хорошем освещении разницу с d3000 заметить будет сложно. Поэтому придется посмотреть на стекла более высокого уровня. В идеале Nikon 17-55, но его вес и цена (больше чем сам аппарат) заставят многих крепко подумать.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2013, 16:53
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 2
  • Власов Алексей, оценил
    Достоинства: Хороший динамический диапазон матрицы, удобство управления, система фокусировки лучше чем на аналогичных canon, идеальная система юстировки объектива
    Недостатки: стопориться при ошибке SD-карт, ночью трудно снимать на него
    Комментарий: Снимать шедевры на нём можно только в режиме M, в других режимах он не очень, как и все никоны начального уровня. Ночной портрет на нём лучше не снимать. Ищите эксперимент Эдуарда Штельмаха на 20 000$ там много соответствует этому аппарату. Если у вас уже есть этот аппарат, покупайте вспышку SB700/900/910 - и этот аппарат может уделать многие, но! если вы умеете очень хорошо конвертить и фотошопить!
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2013, 15:16
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 19
  • Шахов Дмитрий, оценил
    Достоинства: Качество сборки Материалы корпуса Функциональность Эргономичность Удобный хват Видеосъемка FullHD Матрица Удобство использования Технические характеристики модели
    Недостатки: Камера исключительно удачна.
    Комментарий: Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220. Примеры фоток с Д7000 можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/finiluana/view/662097/?page=0 Фотки без обработки, сделаны в родном jpeg-ге. Снимал на Никоровский полтинник 1.8 и на Тамроновский телевик 18-270 3,5-6,3. Буду весьма признателен за конструктивную критику фоток :)
    C Яндекс.Маркета от 16.08.2013, 07:13
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 2
  • Федотов Михаил, оценил
    Достоинства: 1.Отличный корпус(жёсткий,достаточное кол-во кнопок управления,но конечно не как у профф.камер),пылевлагозащитный. 2.Скорость съёмки,мне пока достаточно 6к/сек. 3.Имеется защита ЖК экрана в "базе",не надо покупать дополнительно,предохраняет ЖК от царапин. 4.Высокое качество чистоты реалистичности изображений,конечно это вам не D800E(не привожу в пример новый D7100,т.к его изображение меня не устраивает).Низкий уровень шумов,но значения выше 6400,это слишком)) всё-таки не D3S,который снимал идеально. 5.Простое,понятное меню.Это как и у Canon(пользуюсь обеими системами),пожалуй лучшее меню в цифро технике. 6.Автофокус. Интересен тот факт,что некоторые пользователи пишут что у данной камеры проблемы с автофокусировкой,у меня складывается что вы пользуетесь объективами Sigma(у которых из 100% 99% с фронт-бэк фокусом),но в данной камере есть тонкая подстройка автофокуса,и при желании,настроив раз объетив правильно,данной проблемы ни у кого не будет.
    Недостатки: Как таковых для меня слабых сторон у этой камеры нет,я знал заранее что покупаю,дождался выхода D7100 и был сильно разачарован новой моделью,надо было не Мп добовлять,а думать о том чтобы камера по настоящему хорошо снимала.
    Комментарий: Очень хорошая надёжная камера,за адекватную цену,качество изображений на высоком уровне,шумы де досаждают до известных пределов. Наличие видео в данной камере вопрос спорный,снимать видео на ней не собираюсь,кому нужна зеркалка для хорошего DSLR HD,советую взять Canon 70D(где на мой взгляд автофокус достиг высокого уровня,но к сожалению так и нет несжатого выхода данных через HDMI(как у Canon 5D Mark 3). Кто не гонится за Мегапикселями и за большим цеником,стоит присмотреться к данной камере.Примеры снимков полноразмерных смотрите : http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/349972/
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2013, 14:11
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 3
  • Юртаев Виталий, оценил
    Достоинства: Матрица, цветопередача, автономность, цена
    Недостатки: Единственный недостаток- это буфер. Учитывая цену и уровень камеры, это трудно считать за недостаток.
    Комментарий: Если переходить с д300, по началу хват неудобен. В целом отличная камера. Некоторые пишут про плохой автофокус, вынужден не согласиться. Скорость фокуса в норме(особенно учитывая стоимость камеры)
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2013, 19:09
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6
  • Орлова Иванна, оценил
    Достоинства: плох только тем, что не фуллфрейм
    Недостатки: "морковь" при съемке в jpg со вспышкой
    Комментарий: Моя вторая камера после д5000. Перейду с нее только на полный кадр, и то только если кто-нибудь добрый мне его подарит. Потому что во всем, кроме размера матрицы, д7к - совершенная и абсолютная няшечка. Снимала с ним и свадьбы, и концерты, и дискотеки, и новостные репортажи, и студийку, и постановку на пленэре - ни разу не подвел. И о динамическом диапазоне, и о диапазоне рабочих ИСО можно сказать только хорошее. Фото, вполне пригодные для размещения в Интернете, можно сделать хоть на ИСО 4000, главное - с экспопарой не ошибиться. Девки, конечно, любят пищать, что, дескать, все что не д3000, им неподъемно тяжело. Да к чему ты 80-200 ни прикрути, легко стопроцентно не будет, так что претензия не принимается. Зато д7000 крепкий и удобный в использовании - не надо лишний раз лезть в меню, все управление на кнопках и колесах. Единственный замеченный за два года косяк - при съемке в jpg со вспышкой и автоматическим балансом белого дает жуткую "морковь" на лицах. Этакую смесь бешеного апельсина и благородного коралла. Снимайте в раве, господа. Ну и, пожалуй, еще такую редко мешающую проблему отмечу, как явное несоответствие скорострельности свыше 7 кадров размеру буфера. Вроде все. Очень хорошая, крепкая, толковая камера, которая любит качественную оптику, не страдает избытком мегапУкселей и способна удовлетворить все нужды фотографа. Рекомендую!;)
    C Яндекс.Маркета от 20.05.2013, 17:12
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 12
  • Владимиров Владимир, оценил
    Достоинства: масса настроек и режимов работы, возможность съёмки видео в высоком разрешении, быстрый автофокус, обилие элементов управления, подстройка под объектив, шумоподавление, дополнительный дисплей, 2 карты памяти, увеличенная ёмкость аккумулятора, современный процессор.
    Недостатки: кнопки "Шедевр" не нашёл. )
    Комментарий: сказанное, во многом, относится к сравнению данной модели с камерами Canon Rebel XTi и Nikon D60. Использовал с объективами Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor и Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor. Полученные картинки понравились больше, чем на D60.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2013, 14:05
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 3
  • vcsasha, оценил
    Достоинства: Все расписано давно. Добавлю от себя, что новый модуль АФ - не пустые слова, а реальное достижение. Отрицательные отзывы идут, как правило, от людей, которые не разобрались, как его настраивать, и думают, что если взял аппарат в магазине, навел и щелкнул, что все должно быть резко, а если нет, то аппарат плохой. Насчет новой матрицы: можно вытянуть цвета и детали из практически черной фотографии. Лучше него это делает, пожалуй, только pentax K-5.
    Недостатки: для меня чисто субъективно, как всегда - отсутствие поворотного экрана. Ну люблю я снимать от живота, что поделаешь.
    Комментарий: Аппарат весьма достойный, мощный и в то же время утонченный. Читать мануал и знать матчасть обязательно. Юзал почти всю линейку кропов Nikon. Так вот, по поводу автофокуса 7000ки - купил, хожу, снимаю; вроде на АФ не жалуюсь, все как всегда - навел, нажал; на режиме 3D весьма порадовал. Потом взял на прогулку старенький D50 и вдруг почувствовал, как тот тормозит и промахивается. Так что новый алгоритм АФ на 7000ке, это не пустые слова. Просто нужно правильно все настроить. Когда выучишь кнопки и запомнишь где-куда-что-крутить-нажимать, понимаешь, насколько 7000ка послушный и богатый инструмент.
    C Яндекс.Маркета от 13.05.2013, 10:02
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 4
  • Sir Leonard, оценил
    Достоинства: Комбинированный корпус на магниевой раме, ОЧЕНЬ удобное и быстрое управление, всё настраивается под себя, емкий аккумулятор, отвертка, плавная кнопка спуска, солидный вес
    Недостатки: солидный вес.. кроп? Также иногда выдает поросячье розовый тон кожи, но думаю это скорее проблема моей лени сделать цветокоррекцию или поднастроить тушку
    Комментарий: Перешел с D5100. Долго раздумывал, стоит ли тратить такие деньги только потому что мне нужна отвертка и экспозамер для мануальных объективов без чипа (матрица-то такая же как в 5100). Но после тысячи фотографий с D7000 понял, что однозначно он стоит своих денег. Сразу удивился огромному количеству настроек и скорости данного агрегата, снимок напоминает выстрел из винтовки. При этом лезть в меню практически не нужно, на все нужные функции есть своя кнопка. Далее съемка - просто песня.. Если на D5100 я ставил выдержку 1/50 дабы избежать смазов, здесь я реально удивился четкой фотографии сделанной с рук на.. 1/8!!! И это 35мм фиксом без всяких стабилизаторов! Достигается это бесспорно массивностью тушки и плавной кнопкой спуска, с едва ощутимой ступенькой, которая позволяет делать снимки не дрожа руками преодолевая усилие между полунажатием и полным нажатием. Экспозамер с мануальной оптикой конечно работает не идеально, но тут помогает коррекция экспозиции, которая вводится просто и быстро. Также видоискатель куда светлее и лучше чем в младших тушках. Порадовала автофокусировка, очень быстрая по центральным точкам хоть и туповатая по крайним. В целом хороший творческий фотоаппарат, позволяющий не упустить кадр там где нужна скорость, и просто радовать полным функционалом. Не хватает только полнокадровой матрицы, но FX в корпусе от D7000 - это D600, более чем в два раза дороже (надо брать с собой охранников или бультерьера, отправляясь снимать ночной город). Камерой очень доволен, именно то, что я хотел, конкурентов ей в ценовом сегменте, я считаю, нет.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2013, 01:47
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 3
  • otsifrovka-ru, оценил
    Достоинства: Основное это соотношение цена/качество. Хорошая скорость съемки настраиваемость всего и вся. Хорошо тянутся тени при нормальном экспонировании. Ощутимо лучше D90го с которого я перешел. Тестовая картинка http://vk.com/photo43328488_301270667
    Недостатки: Нельзя на кнопку ОК назначить увеличение кадра в режиме просмотра. У D7100 это возможно. Существенная ошибка фокусировки при комнатном освещении. Ничего не помогает, даже использование новейшего 35 1.4 от Sigma.На F2.8 резкая задняя стена а не лицо. Хотя в видоискателе кажется всё идеально резким. Никак не смог победить. Использую одноточечную фокусировку. Единственное работающее решение - включить Live view, приблизить картинку, сфокусироваться вручную, выключить Лив вью, снять. Репортажку снимать на свадьбе там не получится. Видимо придется в режиме многоточечного автофокуса и диафрагму зажимать насколько позволит вспышка. AF-F при съемке видео на практике НЕ РАБОЧИЙ. Камера постоянно гоняет фокус туда-сюда. Снимал как ребенок ходит по детской площадке, результат неприемлемый. У моего Canon Powershot A520 таких проблем нет. Для Никона подходит только использование AF-S, подфокусироваться и начать снимать.
    Комментарий: Первоначально после D90 была полная эйфория Настроил всё вплоть до кнопки репетира диафрагмы. Она у меня теперь вызывает меню Auto ISO. Настроил U1, U2 у одного включено автоисо и приоритет А, у другого ручной режим. При достаточном освещении всё нормально, а при недостаточном фокусировка ошибается. Подумываю взять D7100 для съемки в помещении. Но перспектива работать двумя разными камерами а потом сводить всё в одно не нравится. Отсниму этот сезон С D7000 и буду думать.
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2013, 22:57
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • Vertoni1, оценил
    Достоинства: Со светосильным объективом, в ручном режиме, получаются просто обалденные по резкости и цветопередаче картинки.
    Недостатки: Камеру нужно изучать и подстраивать под определённые условия и объектив. В режиме Авто фотки получаются посредственные.
    Комментарий: Перешла на эту камеру после Никон Д3000. По началу особой разницы не заметила. В режиме авто фотки почти ничем не отличаются от Д3000. Я не профи, любитель, и мне пришлось покопаться в настройках, походить на курсы и купить светосильную Сигма 24-70. Теперь, как тут пишут, открылся потенциал камеры. Фотографии, не все(я только учусь) получаются потрясающие. Для нас это семейная камера для путешествий, поэтому большая половина фоток в режиме авто и не такие красивые, как могли бы быть. Поэтому для просто любителей я бы Д7000 не посоветовала: с китовым объективом и без подготовки с ней трудно разобраться и получить по настоящему стоящие снимки.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2013, 09:55
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество картинки,низкие шумы,позволяет использовать любые объективы в том числе "ручные",высокая скорость синхронизации даже со встроенной вспышкой,возможность коррекци бэк-фронт фокуса ,резервное копирование исключающее потерю важных кадров итд
    Недостатки: Ограниченные режимы видеосъёмки,отсутствие поворотного дисплея.
    Комментарий: Перешёл с D5100 из того что перечислил в достоинствах,если это не нужно берите D5200 или D5100 картинка точно такая же !
    C Яндекс.Маркета от 26.02.2013, 13:29
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • ACН Studio, оценил
    Достоинства: - Классная картинка (одна из лучших в классе кропнутых камер у Никона) - быстрый затвор (1\250, 1\8000, 6 к\с.) - хорошая чувствительность сенсора (ISO max 6400). - Редкий случай когда у камеры есть автофокус при записи видео (!) - 16 Мп для любителя хватает за глаза. - 2 пользовательских режима U1\U2 это та самая кнопка "шЫдевр", которой не хватает многим моделям : ))
    Недостатки: Если бы я пересел с D90, то я написал бы что недостатков нет : )) Более того, я рекомендую владельцев D90 и тем кто хочет снимать качественное DSLR-видео на кропе проапгрейдиться именно на D7000 - не пожалеете : )) Лично мне, после D300s автофокус показался менее точным и быстрым. Камера любит правильную экспозицию и не прощает ошибки новичков. По быстренькому с наскока вы ее вряд ли изучите, и даже можете в ней разочароваться. Многие функции (включая работу автофокуса) настраиваемые - вы же получаете в магазине камеру где все эти значения сброшены на ноль по умолчанию. D7000 Камера с характером - требует знания инструкции, настройки под себя и некоторого опыта съемки вообще. Можно сказать что не совсем отрабатывает себя в полной мере на бюджетной оптике - я открыл для себя D7000 с новой стороны, когда поставил на него Nikkor 24-70 F2.8, который стоил тогда в полтора раза больше камеры : )) Для серийной съемки или записи Full-HD видео нужно быть готовым использовать только качественные флешкарты SDHC желательно 10-го класса, со скоростью записи от 15Мб\с. И вообще, лично у меня сложилось впечатление, что эта камера заточена для работы в RAW, потому как Jepeg на ней получается весьма посредственный. Для картинок в Jepeg'e я бы выбрал Никон D5100\D5200
    Комментарий: Если вы смотрите D7000 BODY, то скорей всего у вас уже есть Никон D90 : )) И тогда замена "тушки" будет оправдана. Если же эта камера для вас станет первой, nо не поленитесь прочитать мой подробный отчет с разделе D7000 KIT http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6414288&hid=91148 И еще, нужно будет слегка проапгейдить комп, так как 14-ти битный RAW-файл с D7000 весит около 25-28 Мб (!) Это почти в два раза больше чем было на D90. Если вы используете Лайтрум и работаете с большими массивами, то в идеале нужно: 4ре ядра, 3.2 Мгц, 8Гб ОЗУ и будет вам счастье... : ))
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2013, 16:55
    Отзыв полезен? Да 78 / Нет 10
  • malevany2014, оценил
    Достоинства: Отличный шумодав Множество настроек, в том числе поправка на бэк-фронт фокус для объективов 2а слота для карт памяти Увесистость,-плюс в борьбе с "шевеленкой"
    Недостатки: Основной недостаток малый "прилив", впрочем как и у D90го. Отчасти проблему решает приобретение батарейного блока.
    Комментарий: Камера по статусу, не менее чем для искушенного любителя. Для новичка сложная, ввиду множества настроек. Видимо отсюда и критика её в плане цветопередачи, автофокусировки и прочего. Её просто нужно изначально настраивать под себя. А для этого нужно покопаться в настройках.
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 12:54
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 4
  • Taganrog Video, оценил
    Достоинства: Светочувствительный, быстрый, оболденные цвета. Много настроек.
    Недостатки: Показалось, что как будто был глюк, уже думал в сервис нести, когда открыл его инструкцию не маленькую и разобрался.
    Комментарий: На первый взгляд, кажется, что мои бывшие D60 и D90 снимали лучше, но когда все руками настроишь то картинка небо и земля, D90 серьезно уступает. Еще раз повторюсь с кондачка фотки на нем не очень, в ручном режиме шедевры!
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2013, 00:33
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 9
  • tarr12, оценил
    Достоинства: Очень удобный и надежный(для меня крайне важно) Хорошо работает шумодав(3200 рабочие ISO, с выключенным шумодавом 1600 потолок) Очень быстрый и цепкий AF Отличная цветопередача Магниевый сплав в корпусе(хотя и не целиком) Нормально пишет видео 39 точек с 9 крестами Отличный видоискатель 2 SD карточки Отвертка(встроенный мотор АФ)
    Недостатки: В режиме LV не меняется диафрагма(старая болячка, нужная штука при съемке видео) Часто случайно нажимаю кнопку проверки глубины резкости при использовании небольших объективов АФ все же ипотека очень часто жалуются на брек фронт фокус, при том что юстировка нормально не работает(благо у меня все очень четко)
    Комментарий: Брал на замену D90, стала важным видеозапись, да и эргономика лучше, картника тоже получше. Меньше шумов, вопшем другое поколение. камера пожалуй лучшая в своей цене Canon 60d по многим показателям проигрывает(хотя все дело в руках)
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2013, 22:40
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • tashka2000, оценил
    Достоинства: Достоинств не обнаружила. Все одна сплошная кака.
    Недостатки: Цветопередача просто мрак. Автофокус фокусируется где угодно, только не там где надо. Искала выбор точек фокусировки - так и не нашла.При этом всем еще и цена совершенно не адекватная.
    Комментарий: Пользуюсь уже 2 года Nikon d90. Так получилось, что пришлось снимать Nikon d7000. Вроде как и ценовая категория одна, но по качеству картинки небо и земля. Я не знаю кто пишет все эти отзывы о том что камера отличная. Наверное те кто до нее только мобильными телефонами снимал. Вобщем камера соответствует своему классу, эти два лишних нолика в названии модели дают о себе знать.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2013, 17:52
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 406
  • Аноним, оценил
    Достоинства: отличная матрица быстрый автофокус подстройка автофокуса кнопки быстрого доступа на корпусе сервисный экранчик
    Недостатки: нестабильный автофокус при использовании светосильной оптики (Ф1.8, Ф1.4) неудобный передний диск площадь покрытия фокусировочных точек немного меньше, чем у более дешевых моделей с 11-точечным АФ
    Комментарий: Самым большим недостатком камеры я считаю то, что автофокус со светосильной оптикой слишком часто промахивается в сложных условиях. И я не считаю, что использование полноценного модуля АФ хоть как-то повлияло бы на себестоимость камеры. А вот на продажи более дорогих тушек - да и сильно. Т.е. установка никоном в любительские камеры (д7000, д600) ухудшенного модуля АФ является маркетоложским, а не инженерным шагом.
    C Яндекс.Маркета от 31.12.2012, 12:54
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 38
  • Bogome, оценил
    Достоинства: Замечательный фотоапарат, до этого из професиональных был только Зенит. Намного лучше любой мыльницы даже в зелёном режиме. брал кит 18-105, фотик отличный. Пользуюсь 2 месяца. 2 карты, спасало уже нескольлко раз, тк люблю компроматные фотки делать, полле съёмки вынимаешь незаметно одну карту и всё :))
    Недостатки: тк. пальцы длинные, хват не совсем удобен, но привыкнуть можно, да и собираюсь прикупить батарейную ручку.. Так что нужно подержать что бы понять... Объектив иногда не правильно фокусируется и долго, может конечно опыта маловато, может объектив надо более хороший купить.. Объектив запотевает иногда, но это проблеммма любого фотика.
    Комментарий: Фотик супер, но только для тех кто хочет научится им пользоваться, настроек разных много. Зделал уже больше 10000 кадров, и ни каких проблем. Фотографировал и в мороз и в дождь.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2012, 15:07
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 13
  • rustam.zeynalov, оценил
    Достоинства: Отличная матрица, ISO рабочее вплоть до 3200, хороший прочный корпус, 14-битный raw, наличие "отвёртки", удобное расположение органов управления.
    Недостатки: Автоматический баланс белого врёт при съёмке в ночное время суток или при недостаточном освещении, небольшие размеры рукоятки, из-за этого хват неуверенный.
    Комментарий: Отснял более 10000 кадров, камерой очень доволен, порой хочется поворотный дисплей и видео 1080р/60 ))) Примеры работ можно посмотреть на моей страничке в яндекс-фото: http://fotki.yandex.ru/users/rustam-zeynalov
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 16:43
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • gleb.user, оценил
    Достоинства: Для кропа довольно мало шумов; Удобство управления процессом - много органов управления вынесены на корпус и удачно расположены, настраиваемые кнопки; наличие отвертки; мин. выдержка - 1/8000; материалы и покрытие корпуса; сравнительно небольшая масса; Металлический корпус;
    Недостатки: Эргономика. Хват не очень удобен, даже в моей не сильно большой ладони. Корпус слишком мал, линии недостаточно плавные. Тот же кенон 50д/60д или никон д300 ложатся в руку гораздо лучше и меньше напрягают запястья; Переднее колесо управления расположено так, что при активной съемке оно часто задевается, блокировки нет. Возможно, дело в моей криворукости, хотя жалуются многие; Мой экземпляр при условии бережного обращения на пробеге 5000+ уже побывал в СЦ - забарахлил "привод зеркала", заменили.
    Комментарий: В целом аппарат очень хороший. Среди старших любительских кропов, имхо, один из лучших вариантов, особенно с учетом нынешнего падения цен на него (начиналось все с 41-42000 р. за тушку). Подойдет и опытному человеку, и начинающему с желанием разобраться в теме и матчасти.
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 12:14
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Матрица, удобство использования, настройки, качество фотографий и видео, корпус, дисплей, молошумность, а с режимом тихой съемки так вообще почти бесшумна! Быстрая!
    Недостатки: Фокусировка немного недоделанная, любит промахиваться на близких расстояниях к объекту фокуса. Автофокусировка в видео можно сказать бесполезна, либо промахивается, либо ее слышно на записи даже с использованием ультразвуковых объективов. Но это все со встроенным микрофоном, с внешнем микрофоном все отлично! Других нареканий вроде нет, если выявлю допишу.
    Комментарий: Перешел на нее после Sony A580, Nikon D7000 лучше, хотя Sony тоже очень и очень хорошие снимки делала, пока что то не произошло и снимки не начали ухудшатся. Может ресурс исчерпался?! И я не знаю почему кому то d7000 неудобно держать в руках, это бред! Она лежит лучше любого Canon — это личное мнение, но все же. По цене ее можно сравнивать с 60D, но 60D при одинаковых условиях съемки немного «мылит», а по функционалу она все же ближе к Canon 7D, хоть и ценовой сегмент абсолютно разный, но она тоже видно, что немного «мылит». Похоже все Canon страдают этим. У Nikon D7000 картинка резкая, цвета отличные в отличии от того же Canon. Рекомендую! Не скажу что Canon хуже, я так и думал, что после Sony следующая обязательно будет Canon их и рассматривал, но после рассмотрения Nikon D7000 желание покупать что то другое отпало само собой. Как там?! Nikon создали фотографы, тогда как Canon — инженеры и маркетологи. (с)
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 14
  • ub9jaa-ham, оценил
    Достоинства: Удобен.Быстро можно перейти из режима в режим.Видоискатель великолепный.Разобрался в нём бысро, мне очень нравиться.
    Недостатки: Пока не обнаружил.
    Комментарий: Я считаю,что без недостатков нет такой камеры,а если и есть то стоит не меньше ЛИМОНА.Так что извените но придраться можно и к столбу....
    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 15:11
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 21
  • gregori774, оценил
    Достоинства: уже всё написано
    Недостатки: действительно чувствуется шевелёнка на длинных выдержках
    Комментарий: Ребята!Настраивайте d7000 правильно!И вы практически не увидите шума даже на ISO=2500 : 1.Отключайте полностью D-Lighting(эта функция,из-за своего принципа работы сильно добавляет шум и рассчитана для ISO < 800) 2.Шумодав для высоких ISO и длительных выдержок на полную(или почти),благо дело детализация при 16,9 млн. пикселей особо не пострадает,а шум уберёт(который,кстати на детализацию сильно влияет и портит общее впечатление) 3.Ну и фиксируйте аппарат чтобы избежать шевелёнки(для длинных выдержок) Опыт работы:KonicaMinolta a200-2года,KonicaMinolta 5D-5 лет,fujifilm s5 pro-4 года,мыльницы Olympus(четыре разных),fujifilm(f20,f100),доводилось фотать на nikon d700 надо отметить очень достойный аппарат
    C Яндекс.Маркета от 26.09.2012, 03:18
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 29
  • ale.borisow2012, оценил
    Достоинства: Быстрый, творческий, умный, послушный
    Недостатки: Их нет.
    Комментарий: Был приобретен как только появился в стране, так скажем еще из первых партий, о которых говорили что и батарея с браком и масло на матрицу попадает, так вот батарея супер и 1500 кадров для нее не проблема, две карты памяти реально обалденная вещь, благодаря второй карте не лишился фоток из Италии, но был дубликат.Масло на матрице похоже были капельки, не знаю, умея чистить матрицу и имея хороший набор, это не проблема,так или иначе раз в два месяца чистить приходится, объективы меняешь гарантия пыли. Любые замыслы в любых условиях аппарат позволяет воплотить, изучив мануал понимаешь, что он способен под тебя подстроиться полностью, лишь блинчики не печет, и в какой бы ситуации не находился ,дает уверенность, что нажимая на спуск ты получаешь желаемый результат, нужно лишь правильно дать ему команду, а он способен выполнять все, авто режимы, приятный бонус, именно приятный, поскольку от профи аппарат отличается как раз не урезанным функционалом, а наоборот расширенным, в нем есть все что есть в проф тушках, и плюс еще разные авто режимы, так разве это плохо, ведь все любят машины с коробкой автомат, и платят дороже за данную опцию, были и такие случаи, когда автомат выручал.У меня три аппарата Д3100, Д700 и Д7000, так вот последний не уступает старшему, превосходит младший, и он своевременный.Ну а если сравнивать с Д700 то они равны, пока не смотршь на ценник, а как посмотрел, то Д7000 вне конкуренции, для семейного бюджета, людям творческим и любящим красивое фото в любых условиях и самых лучших моментов своей жизни. Пропиваем больше, покупайте и изучайте и радуйтесь.
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2012, 01:30
    Отзыв полезен? Да 150 / Нет 13
  • dimatabakerov, оценил
    Достоинства: не буду повторяться все перечислили.
    Недостатки: с.м. комментарии.
    Комментарий: у меня этот фотик второй после D90, если честно купил только из за видоискателя и 2 флешек( опыт работы показал что лучше всетаки 2). а в целом если сравнивать эти 2 модели абсолютно одно и тоже, разве что у D7000 пикселей больше что сказывается при высоких исо, боюсь даже снимать выше 600 начинает шуметь, на D90 с этим лучше 800 еще держит. лично мое мнение если фоткать не коммерцию, а себя и для себя то лучше d90. ну и соответственно если коммерцию то тут я предпочтение отдаю 2 флешкам;)))
    C Яндекс.Маркета от 17.09.2012, 01:52
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 84
  • radislav-gaiduk, оценил
    Достоинства: отличная матрица с возможностью съемки на высоких ISO. эргономика ближе к профессиональной линейке, когда любое изменение параметра можно сделать за 2 сек. отверточный фокус. удобное кольцо режимов съемки (автоспуск, серия, тихий затвор и т.п) лайвьюв (фокусировка по жк экрану).
    Недостатки: непростой интерфейс для самостоятельного освоения (без мануала). известные проблемы автофокуса... стабильный бэк, который лечится поправками..
    Комментарий: это моя вторая зеркалка после D3000. Сразу после покупки я чуть умом не тронулся, пока пытался переключить фокусировку на центральную точку для проверки объектива на фронт/бэк фокус. В мануале было указано, что достаточно повернуть рычажок на передней панели и джойстиком переместить точку в нужное место. На деле оказалось, что надо нажать на кнопку у рычага автофокуса и провернуть колесо управления. Эта манипуляция в мануале не описана, а чтобы случайным образом её обнаружить я потратил 3 часа. Попытка измерить баланс белого по листу через меню оказалась провалена. Изучив мануал я с этим справился. но хочу предостеречь новичков: - камера не самая простая в освоении. Она конечная лучшая по качеству среди кропнутных, но все таки сложновата в освоении.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2012, 11:54
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 11
  • Александр, оценил
    Достоинства: - Удобство управления и настройки - Малошумная матрица - "Отвертка" - Экспозамер для мануальных объективов - Большой дисплей - Адекватное качество видео и режима Live View - Качество сборки Все плюсы не перечислить, если Вы хотите приобрести этот аппарат, значит все плюсы его известны....
    Недостатки: Недостатки отмечены лично для меня, может у других их не будет. - 16 мегапикселей очень требовательны к дрожанию рук - умудряюсь получить "шевеленку" на фиксе- полтиннике на выдержке 1/125 (((( - для моей девушки он тяжелый (если честно с накамерной вспышкой для меня тоже...) - дороговат (обошелся в 35 тыс р. body) - встроенный микрофон пишет звук работающего автофокуса в режиме видео, причем этот звук доминирует над другими пока все...
    Комментарий: Уффф, наконец то он приехал.... Продал свой D3000 double kit (уж очень он сильно меня ограничивал своей шумностью, других претензий нет), занял, добавил, купил D7000+ AF50mm 1.8D на вырост, так сказать. Первое впечатление - шок, кнопок в 2 раза больше, дисков управления аж 4 - сижу и понимаю что ничего не понимаю. Вывод первый - мануал читать, в качестве первой зеркалки не покупать (ибо есть вероятность сильно сожалеть о потраченной тысяче баксов). Ставлю полтинник (безмоторный, самый дешевый фикс из никкоров), режим приоритета диафрагмы, в комнате ближе к вечеру за закрытыми жалюзями - первые кадры, просмотр, восторг - iso 640 - 800 - а шумы на фото еще поискать надо! Вывод второй - стоит купить только из за совершенной матрицы, НО новичкам читать вывод первый и присматриваться к D5100 (в нем такая же матрица). С управлением освоился быстро, все логично и удобно, НО надо точно знать как ваши действия повлияют на процесс фотографии. Вывод третий - покупать только если собираетесь развиваться в фото, иначе читаем вывод 2. Что в итоге? Фотокамера для продвинутого любителя (если позволите начинающего профи). В качестве первой камеры - весьма сомнительная покупка, а вот для апгрейда, со старых камер (особенно отверточных) с приличным парком безмоторной оптики вариант очень даже неплохой... Кстати вопрос по оптике для этой камеры не такой простой как кажется на первый взгляд... По сравнению с моим D3000, D7000 это совершенно другой уровень, до которого мне, как оператору фотокамеры, еще только предстоит дотянуться.
    C Яндекс.Маркета от 05.07.2012, 22:34
    Отзыв полезен? Да 133 / Нет 18
  • lee-stasya1, оценил
    Достоинства: Качество сборки Материалы корпуса Функциональность Эргономичность Много Fn-кнопок Удобный хват Видеосъемка FullHD Матрица Удобство использования Технические характеристики модели
    Недостатки: Мизинцем все время открываю резинку контактов внизу корпуса. Нет поворотного экрана, хотя он нужен мне был всего один раз, но я как-то обошлась без него.
    Комментарий: Многие пишут о том, что тушка скрипит, у меня ничего такого не наблюдается, все отлично. Очень эргономичный аппарат, все настройки без отрыва от производства, не надо лазить в меню, даже можно не отрываться от видоискателя. Пользовательский интерфейс выше всяких похвал. По техническим характеристикам лучшая любительская модель. Очень удобный и качественный аппарат, покупкой довольна.
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 11:22
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • alena.gorchichka, оценил
    Достоинства: Отличная камера! Надежный корпус.Эргономичный.Мощная батарея. Великолепная цветопередача. Не шумит на высоких ISO.Четкая резкая картинка. Автофокус 39 точек.
    Недостатки: Цена
    Комментарий: Не пожалела ни разу, что купила эту камеру. Устраивает полностью. Примеры фото здесь: http://fotki.yandex.ru/users/alena-gorchichka/
    C Яндекс.Маркета от 18.06.2012, 12:14
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 10
  • zealot80, оценил
    Достоинства: Самая продвинутая камера в формате DX Хорошая пылевдлаго защищенность Бонус - видеоролики в FullHD 1080p Экран высокого разрешения Большой и яркий видоискатель Наличие "отвертки" Программирование безчиповых объективов, в дальнейшем работает экспозамер. Удобный хват для средней руки Наличие двух слотов под флешкарты Малошумная матрица
    Недостатки: Сборка на 4ку, после долгой эксплуатации начинает поскрипывать ручка Корпус на половину сделан из мет сплава. Первые серии "болели" наличием брака в смазки затвора. Иногда врет ББ
    Комментарий: Для получения хорошего конечного результата лучше снимать в RAW с последующей пост обработкой. Отличный экспозамер, быстрый и точный автофокус. Как бонус можно снять коротенький ролик в FullHD 1080p. Малошумная матрица - ИСО 3200 вполне рабочие. Склонен к пересвету с объективами марки Тамрон В целом хороший фотоаппарат
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2012, 11:34
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Много,не буду перечислять то,что уже сказано
    Недостатки: Протестировал более 30 камер в разных магазинах и с разными номерами 625**** по 631****, все камеры имеют back focus,присутствие либо пыли либо каких-то черных частиц на защитном стекле матрицы!На одних мелкие пылинки 1-6,а на других крупные черные частицы,при обычном просмотре не на всех они заметны даже при максимальном увеличении, поэтому если изменит параметры цвета и яркости их можно увидеть.Лишь только на одной камере их было минимум 1-2,а на других заметны пятна масла они меют другую форму в изображении ,либо какие-то разводы круглые. Один аппарат сдавали в СЦ на предмет бэк фокуса-его исправили бесплатно.Но...... Как быть ,покупая Новую камеру ее небходимо сразу нести в СЦ?!В СЦ сказали,что была партия,у которой масло брызгало с затвора на матрицу.
    Комментарий: Советую более тщательно выбирать камеру,ведь покупая новую вещь - камеру - расчитываешь на ее исправность и хочется работать с ней и наслаждаться,а не нести в СЦ!
    C Яндекс.Маркета от 06.05.2012, 22:10
    Отзыв полезен? Да 57 / Нет 28
  • mahury, оценил
    Достоинства: высокая скорость съемки 2 карточки памяти. относительно высокие рабочие исо (1600) наличие "отвертки" - мотора для безмоторных объективов
    Недостатки: маловат в руке. но это лечится батарейным блоком. не скажу что у меня крупная рука, но хочется чуть больше.
    Комментарий: это уже вторая цифровая зеркальная камера. первой был никон д60. так же имею некоторый опыт съемки на пленку. брался в замен сломанному д60, который позже починили. весьма удобен в управлении. хорошо лежит в руке. все кнопки под рукой. из минусов -недостаточное количество настроек в управлении видео. при съемки в лив вью - сначала выключает лив вью, делает кадр, включает ливвью обратно. получается порядка секунды на кадр. что долго. при съемке видео первые пару секунд лагает запись. в целом весьма добротный аппарат который удобен для использования. зачем две карточки памяти ? безопасность. что одна из карточек не накроется и не потеряются все записанные данные. съемку можно вести или на обе карточки дублируя информацию или на одну карточку писать джпеги на другую рав.
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2012, 22:41
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 12
  • ser-malyshev, оценил
    Достоинства: Работа автофокуса, живучий аккум (свадебный съемочный день - почти 2тыс кадров - ушло 2е калбаски - т.е осталось гараздо больше половины заряда батареи (обьектив без стаба, с HSM моторчиком)), 16Мп, высокое рабочее ИСО, плотный удобный корпус, уверенный авто ББ (+к оперативной съемке), отвертка.
    Недостатки: хилые поставки от производителя (парой завышена цена остатков у торгующих). В режиме лайв фьюв - на Сигме 50 1.4 HSM отсутствует автофокус, как в принципе так и в съемке видео (надеюсь исправится с новой прошивкой). Дописываю после нескольких месяцев юза: задирается резиновая заглушка для внешнего питания (мизинцем) - не критично, часто просто занять палец нечем, он что то нащупывает и тормошит, результат описан выше). Ещё почему то не с того не с сего меняется качество снимка (было пару раз за несколько месяцев - с жипега скачет на жипег+рав) - на экранчике не меняется а когда скидываешь на комп, откуда то появляются по мима кучи жипегов - редкие нефки (RAW). Или замечаешь что остаток кадров слишком мал...смотриш - РАВ+ЖИПЕГ самопроизвольно выставился - зажимаеш Qual крутиш до нужного жипега высокого уровня - отпускаеш - настройка не поменялась - повторяеш - меняется (или с 3ьего раза). Мелочь, но если сразу не заметиш 16гб съест достаточно быстро...
    Комментарий: Недостатки не критичны, и с головой и больше перекрываются достатками и приимуществами. Перешёл с 90ого и не огорчился, не разочаровался...оно того стоило. Выше упомянутый 50мм - раскрылся и расцвел...Промахов за неделю не было ни одного (даже если фокус не по центральной точке), даже 1.4 в принципе стало рабочим вариантом (если на 90ом более менее без аббераций можно было считать с 2.6-2.8)...Картинка, отдельный долгий разговор...даже на высоких ИСО достаточно детализированное изображение. Несмотря на многие мнения про косяки с авто ББ - по сравнению с 90ым эта проблема кажется просто отсутствует. Репортаж можно отдавать без коррекций кривых в шопе (главное правильно настроить камеру перед использованием - мануал в руки, несмотря на опыт пользования никонами с 80ки - пол дня ушло на изучение и привыкание к функциональности некотрых кнопок)...о такой резкозти и детализированности раньше только мечтал, когда только пошли Марки - качал исходники поясных портретов и рассматривал в глазах капилярчики - теперь это возможно на кропе средней ценовой категории. По мере использования ещё буду добавлять комментарии. Первые впечатления очень положительные...Положительные впечатления не исчезли спустя несколько месяцев, побывал с ней уже в боевых условиях - умничка:) Пост обработка достовляет одно удовольствие (правдо подумываю уже по мощнее брать железо (ноутбук), что бы работа быстрее шла, всётки 16млн точек прогнать через шумодав какой нибудь вечерней столовой это нужно время...). Даже 18-55 купленный для широты за 2т.р - дает веселые, неожиданные (приятно) результаты. Камера очень интелектуальна, знает часто, что я хочу, приятно удивляет - поймать контр. свет - это ещё суметь надо на ней и это с минимальным значением актив д. лайтинга... короче сработались:)
    C Яндекс.Маркета от 02.05.2012, 20:39
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 7
  • tatianarakh, оценил
    Достоинства: Великолепная модель. Перешла с canon'а, подарив весь набор 40д + пару объективов племяннице. В этом аппарате - лучшее за свою цену. Реально рабочие ISO. Отличный автофокус. Фотоаппарат - рабочая "лошадка".
    Недостатки: За эту цену недостатки отсутствуют. Не стоит сравнивать с аппаратикми за 150-300 тысяч :)
    Комментарий: Всем рекомендую. Соотношение цена/качество - одно из самых наилучших
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2012, 04:59
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 16
  • Demay, оценил
    Достоинства: Отличная малошумная матрица, великолепное качество изготовления, огромный диапазон настроек. Классная цветопередача. Хороший 960К pix основной экран. Информативный второй экран с подсветкой. Удобный корпус и, соответственно, хват камеры. Наличие всроенного мотора фокусировки (отвертка). Наличие 2-х слотов под sd карты (резервное копирование). Долгоиграющий аккумулятор. Мощный процессор. Небольшая цена для, почти профессионального, кропа.
    Недостатки: А недостатки у этой камеры введены искусственно, для разграничения классов камер (верхних любительских и профессиональных). Это, например, меньший буфер памяти (заметно при скоростной съемке), неудобные кнопки регулировки iso и wb, выбора режима фокусировки.
    Комментарий: Отличная полупрофессиональная камера для продвинутых любителей, да и для профессионалов (например свадебных фотографов). Для начинающих я бы не советовал ее, слишком сложно будет разобраться в настройках, особенно, если не имеешь представления об основных понятиях в фотографии. Лучше посмотреть более простые зеркалки, типа d5100 или d3100. Работать с ней - огромное удовольствие. Советую!!!
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2012, 22:46
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 10
  • redal-mb, оценил
    Достоинства: Работает с мануальными , неродными и проч. объективами (предустанавливаемые характеристики экспозамера для объективов без микропроцессора)- что очень важно для работы с редкими,неродными объективами. Мотор- гарантия работы со старыми Никоновскими объективами. Тонкая настройка автофокуса - позволит подкорректировать несоответствие фокусировки на разных объективах (вместо выматывающего поиска подходящего стекла). И как уже писали выше- низкошумная матрица и море возможностей для съемки и обработки.
    Недостатки: Отсутствие поворотного дисплея.
    Комментарий: После полугода на D5100 пересел- таки на D7000. Поначалу сильно путался в настройках. Отличная батарея. Разница как Порш и Тойота (но не ВАЗ :) Оказывается, сэкономив несколько рублей при покупке 5100, я потерял кучу возможностей, и кучу денег на безмоторных объективах. Скорострельность, работа с двумя картами, объективы раскрылись с новых сторон. Проще работать с динамичными сценами.Эти возможности оказались очень востребованными! Примите к сведению, выбирающие!
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2012, 12:39
    Отзыв полезен? Да 104 / Нет 9
  • atlantisgtx, оценил
    Достоинства: Менее шумный, нежели мой предыдущий аппарат; Почти 6к/с; 2 флешки, хотя и не CF; Много настроек для удобства; Отвертка; Фокусировка 39 точек; Юстировка; Корпус частично металлический; Детализация более-менее; Большой видоискатель; Большая батарейка; Нормальный баланс белого показывает и еще куча описанного до меня
    Недостатки: Бесит то, что белым днем на улице в приоритете диафрагмы он на пару ступеней пересвечивает. Хоть на 8 закрой дыру, толку нет. При тех же настройках в помещении все норм. Пусть и многоточечная фокусировка, но ошибается как на самых дешманских зеркалках, толку-то... Видео оооочень посредственное. Фокусируется еле-еле как. Я им пользоваться не планирую вовсе. 6 кадров в секунду есть, но буфера в рав хватит на 6-9 кадров, причем записывает фотки после заполнения буфера, поэтому снимать после 6-9 кадров не выйдет - флешка класса 10 не справляется. Исо 1600 и выше - это бред. Просто больше мегапикселей, скрывающих шум получше, чем на самых простых зеркалках. Шум есть и никуда не денется. Фокусировка в режиме Live View УБОГАЯ, пусть и можно выбрать любую часть экрана, но ждать, пока сфокусируется придется долго... Цвета у никона вялые, словно задавленные, выкрученные в минус в фотошопе. И в итоги фотки серые... Экран можно бы было сделать поворотным.
    Комментарий: В принципе аппарат неплохой, но цена ужас. Можно купить Canon 60D и еще денег останется. Агрегаты Sony будут подороже.
    C Яндекс.Маркета от 04.02.2012, 14:21
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 73
  • zyeirjbkmz2011, оценил
    Достоинства: . Задняя и верхняя стороны корпуса выполнены из магниевого сплава. .
    Недостатки: iso 16 и 9 мегапиксеи за такую цену
    Комментарий: в шклу по фото ходил с canon eos 550 d тот и то лчше потом купил 60 d понравился а потом этом даже canon eos 550 d лучше
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2012, 17:57
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 784
  • Аноним, оценил
    Достоинства: байонет, а точнее объективы на него в бюджетной категории. у кэнона объективы на 60д не так радовали, потому собсно и взял никон. далее всё не имеет особого значения, но я отмечу. лично для меня небольшой плюс - удобная для моих нужд разметка в видоискателе, и функция кадрирования до ровного квадрата. незначительное преимущество перед кэноном - чуточку более удобное заднее колесо (выдержка). но это достоинство начисто перечёркивается передним колесом (диафрагма, см недостатки)
    Недостатки: 1. расположение переднего колеса управления мне совсем не нравится - диафрагму то и дело случайно смещаю когда снимаю долго на одних параметрах (в студии потоковая предметка). надоело, если честно. 2.Если снимать в динамических условиях, когда нужно постоянно менять экспопару, то тоже неудобно: чтобы держать диафрагму средним пальцем, приходится упираться ладонью в нижний угол. с блоком наверное было бы удобнее. указательным крутить получается удобнее, но если так, то на кэноне колесо находится под указательным пальцем вертикально, что на порядок удобнее.
    Комментарий: брал на работу для служебных целей, не жалею только из за недорогого но для своей цены хорошего 18-105 стекла. для себя такой ни в коем не возьму - лучше 60д кэнона.
    C Яндекс.Маркета от 30.01.2012, 11:58
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 50
  • elennikov, оценил
    Достоинства: 1. Достойное качество на исо до 2000, а на 100-200 - просто отлично (ну, не видно там шума) 2. Органы управления - если не на 5, то уж на твердую 4 3. Автофокус хорош 4. Второй дисплей ооочень удлинняет жизнь аккумулятору 5. Автобаланс белого без сильных косяков (хотя и в предыдущей моей d3100 проблем с этим не было) 6. Цена-качество представляется мне на уровне
    Недостатки: 1. Некоторое неудобство расположения кнопочки iso и диска режимов затвора с кнопочкой 2. Нет поворотного дисплея (по мне - столько он и нужен)
    Комментарий: Взял его после d3100. Повизгиваю от восторга. ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ АППАРАТ! На фиксе 35 мм четкость и отсутствие шумов делают изображение прозрачным, как слеза. Посмотрите примеры снимков (хотя бы на яндекс-фотках), там где используют дорогие стекла - и Вы почувствуете, о чем речь...Есть там примеры, снятые на nikkor 24-70 полнокадровый. Короче, для энтузиастов-любителей - самое оно.
    C Яндекс.Маркета от 26.12.2011, 16:43
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 5
  • yuriykolosov, оценил
    Достоинства: Потрясная картинка! Калибровка автофокуса. Эта вещь очень выручила, потому что мой 50mm 1.8g довольно сильно фронтфокусит, а вернуть его возможности нет. Удобство управления. Совместимость практически со всеми объективами Nikon-F. Подсказки в меню (эта фишка есть и в других моделях от Никон). Позволяет разобраться в настройках не открывая руководство. В данной категории на сегодня, вроде как, лучше ничего и нет.
    Недостатки: Нельзя отключить сжатие RAW, что отрицательно сказывается на скорости его обработки. У меня довольно большие ладони, и руке как-то тесновато его держать. Но, это не особо мешает. Определяется не как диск, а как девайс, из-за чего не получается через него записать что-либо на карту с компа (возможно, я просто не разобрался). Нет спецеффектов для видео. Нет HDR jpeg'а. Последние два пункта не были бы недостатками, если бы этих фич не было в d5100, а так — немного обидно )
    Комментарий: Моя первая зеркалка. После моего LX3 я, конечно, ожидал, что шума будет намного меньше, но чтобы на столько! На ISO 6400 (!) получаются годные снимки. Поэтому я включил AutoISO и установил для него предел в 6400 и больше о нем особо не вспоминаю. Также удобно то, что можно включить ограничение на минимальную выдержку. Таким образом я задаю значение диафрагмы, а об остальном голова не болит. В сочетании с объективом 1.8 позволяет в легкую снимать различные пьянки в условиях комнатного освещения - даже с моими кривыми пока руками получается очень здорово! Снимать - одно удовольсвие! Поэтому не берите кит, лучше купите к нему 35мм или 50мм 1.8g, или что-то получше и наслаждайтесь. Не соглашусь с теми, кто не советует его любителям. Даже в режиме авто результат будет шикарным. Но с ним можно быть уверенным, что ваш рост очень долго ничего не будет сдерживать. К тому же техника такого уровня вдохновляет снимать часто и много. Только не покупайте кит! С ним вы и на треть не раскроете возможностей этого фотоаппарата.
    C Яндекс.Маркета от 08.12.2011, 23:25
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 14
  • al-niks, оценил
    Достоинства: 1.Более шустрый автофокус чем у Д90,со светосильными фиксами 90й вобще не справляется,фокус мажет в любую сторону, у 7000 все отлично. 2.Рабочее высокое исо, при съемке свадеб не боюсь задрать до исо 2000. 3.Очень порадовал режим "безшумной" фотосъемки,режим Q. 4.Наличие 2х флешек. 5.Высокая детализация фото (на исо до 2000), до 100исо детализация выше чем на D3!(есть D3). 6.Видоискатель больше чем в 90м. 7.Ну и кому интересно видео, то тоже очень не плохое, нравиться больше чем на canon 60d
    Недостатки: 1.Хват менее удобен чем на 90м (некритично) 2.Аккамулятор не подходит с предыдушей модели. 3.Легко невзначай прокручивается колесо смены режимов съемки.
    Комментарий: Очень не плохой! Лучший из кропа! Пользую на свадьбе одновременно с D3, разницы по качеству в картинке нет (D3 конечно поудобней).
    C Яндекс.Маркета от 20.11.2011, 16:23
    Отзыв полезен? Да 103 / Нет 11
  • senioradvokat, оценил
    Достоинства: Отличная камера.Многие не пишут о самом главном :цветопередача и резкость а они в этой камере просто отлично передаются.Видео приличное единственный минус -это звук автофокуса даже с выносным микрофоном Nikon me-1. Canon 7d рядом просто не стоит с этой моделью.Знакомый купил семёрку и фотки просто убогие причём с элевским объективом.На никоне даже с китовым объективом фотки раза в 4 лучше чем на Кэноне семёрке и ничего удивительного посмотрите сравнение на этом профессиональном сайте по всем параметрам Никон d7000 опережает СANON 7D.Вот страница сайта http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/619|0/%28appareil2%29/680|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon .
    Недостатки: ЗВУК АВТОФОКУСА НА ВИДЕО
    Комментарий: Просто шикарные фотки и камера шикарная
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2011, 19:23
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 35
  • Radezki, оценил
    Достоинства: вес стоимость аккумулятор 2 слота для карт памяти компактность тех. возможности
    Недостатки: автофокус промахивается колесо режима съемки крутится само в процессе съемки вспышка не нравится совсем - резкая, как ни настраивай, даже с рассеивателем. но она и не должна, по идее
    Комментарий: после D200 и D300 думала D300S брать, но 7000 - перекрывает последнюю в разы! лишь скорострельность на 2 кадра в секунду меньше - не слишком дорого за высокие остальные параметры с апреля этого года пользуюсь - нет предела восторгу все понятно и просто широкий спектр для развития любителю и качественная полевая камера профессионалу.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2011, 10:36
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 26
  • glebochkin, оценил
    Достоинства: До этого был трёхлетний опыт работы с D60, поэтому буду сравнивать с ним. 1. Кроп. Да-да, полнокадровый стоил бы в 2 раза дороже, я бы не смог его купить) 2. Отвертка. Появилась возможность покупать более дешевые и, зачастую, более красивые по картинке объективы. 3. Подтверждение автофокуса и поддержка экспозамера при работе с мануальными объективами. Часто использую советскую оптику, поэтому это огромный плюс для меня! 4. Работа с внешней вспышкой в командном режиме с синхронизацией по импульсу от встроенной. 5. Задняя и верхняя стороны корпуса выполнены из магниевого сплава. 6. Отличная эргономика. При съемке можно в меню не лазить, все видно на ЖК-экране. Есть 2 программируемые кнопки. 7. Светлый видоискатель со 100% охватом кадра удобен при фотографировании шириком. Раньше на самом большом угле оправа светофильтра попадала в кадр, а в видоискатель я этого не видел. Теперь можно выставлять такие фокусные, когда это не происходит. 8. 2 слота под карты памяти. Возможны следующие способы использования: при RAW+jpg на одну можно писать RAW, на другую jpg; можно делать параллельную запись на обе карты для большей сохранности; можно на одну писать фото, на другую - видео. 9. Брекетинг. Интервал в 2 ступени между снимками, хотя для RAW этого достаточно. 10. 12-ти битный и 14-ти битный RAW'ы. Очень хорошо тянутся света и тени. 11. Матрица очень мало шумит. Посмотрите сравнение камер на сайте Ken'a Rockwell'a. D7000 практически не уступает D3 и Canon 5D Mark II. 12. Тонкая настройка автофокуса (только для объективов с микропроцессорами). Для каждого объектива возможно только одно значение. 13. Тихий режим съемки. Снимал концерт классической музыки, все прошло на ура. В прошлом году меня за звук затвора (а у D60 он не такой уж и громкий) вывели из зала) 14. ИК-датчик теперь есть и сзади тушки. Не нужно руку с пультом ДУ перед камерой заносить. продолжение в комментарии...
    Недостатки: 1. Отсутствие экспонометра на ЖК-экране( Могли бы хотя бы мааааленький сделать. 2. Через неделю стал скрипеть фирменный красный треугольник под правой рукой. 3. В режиме лайв-вью при съемке видео нельзя "на лету" менять значение диафрагмы. Нужно его выключить, выставить диафрагму и снова включить.
    Комментарий: Продолжаем достоинства. 15. Неплохое видео и запись звука встроенным микрофоном. При записи видео в режиме NTSC при 1280х720 можно писать 30 к/сек) 16. Цветопередача. Первое время был взбешён цветопередачей: после CCD матрицы, которая была на D60, цвет был не тот. Потом стал читать инструкцию. Оказалось, D7000 предоставляет огромные возможности по настройке картинки, которые практически исключают постобработку цвета! 17. В лайв-вью можно приближать картинку и настраивать резкость в ручном режиме. Отлично подходит для советской длиннофокусной оптики и не только. 18. Большой яркий экран с защитной крышкой и возможностью просматривать гистограммы каждого из каналов RGB. 19. Цена. Многие пишут, что дорого. Если фотографируете детские утренники вашего чада и снимаете раз в год отпуск - да, это дорого. Если вы продвинутый фотолюбитель - это нормальная цена. Для профи - это дешево, т. к. её можно "отбить" за пару месяцев. 20. Если снимаете в jpg, ставьте качество Basic. Разница с Fine невооруженным глазом не заметна, а снимков в 4 раза больше помещается. 21. Мягкий ход спусковой кнопки. Было непривычно, привык за полдня. При плавном спуске не "срывается" кадр, что очень хорошо на длинных выдержках с рук. Я бы не стал рекомендовать камеру начинающим фотолюбителям. Это все равно что по городу ездить на болиде F1 - не будете использовать и трети возможностей. Если не видите разницы между D90 - тоже не берите, все равно не увидите) Остальным - брать! Nikon в который раз утер нос конкурентам, создав идеально сбалансированную камеру по начинке, функциональности, эргономике и цене. PS: У моей тушки прошивка v1.02.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2011, 12:52
    Отзыв полезен? Да 217 / Нет 11
  • ser7shor, оценил
    Достоинства: - Качество фото - Качество видео - Отвертка - Очень и очень продвинутый алгоритм фокусировки - юстировка под объективы - 2 флешки
    Недостатки: - ход спусковой кнопки не так хорош, как мог бы: переход от полунажатия до спуска слишком нечеткий. - Пожалуй, первый никон, к которому у меня есть претензии по эргономике. Нет, поймите правильно: он безупречно собран, ХОРОШО лежит в руке, и в общем и целом вполне удобен (по прежнему лучше ЛЮБЫХ кенонов :) Но те фотографы, которые на старых никонах привыкли к чувству, когда аппарат буквально является продолжением рук, будут немного разочарованы. - По эргономике, в частности, ЛИЧНО МНЕ с моей здоровенной лапой не совсем нравится форма прилива под правую руку: он стал чуть менее массивен и ухватист, чем даже у моего старого и примитивного по нынешним временам D70. - Неудачно расположена кнопка Fn - в нее упирается средний палец правой руки. Чтобы ухватить камеру поудобнее, лично мне надо три пальца (средний, безымянный, мизинец) опускать чуть ниже, из-за чего мизинец уже почти на грани помещается на ручке. Основание большого пальца тоже не так вольготно и плотно лежит на задней панели - из-за возросшего числа функций, органов управления тоже стало много, а свободного места - мало. - Не нравится, что выбор режимов фокусировки уехал (если сравнивать с D300) из-под большого пальца на переднюю панель к байонету и стал совмещенным с рычажком AF/M. Сказать, что долго его искал - ничего не сказать. Хотя, с другой стороны, LifeView и запись видео зато теперь вынесена на отдельный рычажок с кнопочкой, не надо слева крутить диск выбора. Вообще, в целом, могу сказать, что это наиболее переработанный в плане расположения органов управления Никон за всю его цифровую историю. Это не плохо, но надо привыкнуть. - Маловат корпус. Камера по логике вещей продолжает скорее линейку D200, D300, а не D70, D80, D90 (я имею ввиду функционально, а не по ценовому уровню, конечно же). Логично было бы и корпус делать помассивнее, под стать серьезной начинке. При таком раскладке, покупка питающей рукоятки MB-D11 или ее неродных аналогов обязательна, я считаю.
    Комментарий: В целом камера очень нравится. Все вышеописанные недостатки - скорее придирки. Качество картинки расписывать не буду - масса всего и так сказано по этому поводу. Тестовых кадров тоже навалом. Появилось много новых интересных функций даже по сравнению с не таким уж старым D300. Но для новичков это же будет и жирным минусом: если вы хотите брать 7000-й в качестве первой зеркалки - не советую, запутаетесь с ней. Смотрите на модели помладше. Пусть вас не вводит в заблуждение то, что эта модель продолжает ценовую политику заданную гораздо более простыми D70, 80, 90. При той же стоимости, эта камера имеет куда более глубокие и тонкие настройки, и как я уже сказал, по возможностям это скорее прямой наследник D300, нежели D90. Резюме: это легкая вторая походная камера для профи, либо основная камера для серьезного любителя.
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2011, 02:39
    Отзыв полезен? Да 120 / Нет 20
  • iggubarev, оценил
    Достоинства: Отличная тревел-камера и видеокамера в одном флаконе. Видео очень хорошее. Аккумулятор просто нескончаемый. Пыле-влагоустойчивость на высоте. Говорят, динамический диапазон 14 ступеней.
    Недостатки: 16 МП Зачем? Далеко не все объективы тянут такую матрицу по разрешению, тем более кроп 1,5. 10-12 МП было бы за глаза. Колесо режимов съёмки не фиксируется, крутится само как хочет. SD карточки. Эргономика фиговая, под женские ручки камера подгонялась. Автофокус мажет, хотя смотря с чем сравнивать. Меня избаловали 3d и d3s
    Комментарий: Купил для путешествий, чтобы не таскать основную камеру (d3s) дорогую, тяжелую и подозрительную на взгляд таможенников. В целом доволен за эти деньги и под любительские задачи. Тестил в Таиланде. Выдержала жару, влажность, солёную воду и мелкий песок Самета. Фотогалерею выложил в жж: http://igor-gubarev.livejournal.com/18146.html
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2011, 23:56
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 41
  • dmitryzhivotyagin, оценил
    Достоинства: Сегодня взял это чудо. Видео на высоте (качество картинки), 30 кадров на 720 линий (вполне для Интернет или презентаций на ноутбуке), что поднимает D7000 на ступеньку выше его старшего коллеги D300s. ISO можно поднимать до 800-1600 запросто (хотя смотря на каком размере потом использовать, конечно). Светочувствительность матрицы удивляет (хотя я сразу скажу что не профи а только учусь), при этом шумов не видно вплоть до очень сильного приближения. На ISO 100-600 картинка чистая. Две слота для карточек (3 варианта их использования: заполнение второй после первой, дублирование, или на одну jpeg/на вторую RAW). Встроенный редактор, практически "фотошоп" (можно всячески править фото прямо в фотоаппарате - цветокоррекция, кадрирование, просветление теней и т.д.). Кому надо - можно даже печатать фото прямо из фотоаппарата на принтере (без компьютера вообще). Очень удобная и понятная кнопка затвора - полунажатие очень логичное и легкое, спуск тоже, но граница все же есть, лично мне понравилось. Жать не приходится, а значит и нет толчка при срабатывании затвора. Монитор защищен прозрачной защитной панелью (держится крепко). Емкость аккумулятора на высоте (рука устала жать на кнопку, при том что аккумулятор израсходовался всего на 15%), и это с механическим приводом через отвертку с объективом 80-200!!! Удобно сидит в руке, практически как Canon D7, ну может чуть более угловатый. Вместо резинок - кожзам!!! (для меня это супер мега плюс, поначитался про отлетающие через 6-12 мес. резинки, про самопальные методы их отмачивания в бензине для Zippo и т.д.). А тут вкладки практически как у Canon, да, не каучук, но как-то спокойнее. Вход для выносного микрофона (опять же - для записи интервью на видео самое то, звук будет чистым). Общее впечатление: приятный, понятный, быстрый, интеллектуальный аппарат.
    Недостатки: Пока не обнаружил. Запасной аккумулятор уже в июне 2011 г. можно было купить за 3000 руб. в павильоне на ВВЦ (Москва).
    Комментарий: Традиционно можно, конечно, сказать что "не фул", но я знал что брал, т.к. Canon (ни 7 ни 5двамарк) не впечатляют качеством фотографий, а видео мне было нужно обязательно. D700 без видео (картинка супер конечно). Пришлось выбрать два в одном, некая золотая середина с компромиссом только по фул матрице. Во всем остальном отличная, качественная, глубокая машинка. Придется ее изучить. Но ощущение такое, что общаешься с братом по разуму как минимум. Т.е. не такого, что "все слишком просто и хотелось бы побольше наворотов". Чувствую разбираться буду пару месяцев точно. Но могу сказать что ее реально освоить даже методом тыка, вообще без инструкций (хотя далеко не все кнопки и функции, о которых можно и не догадаться самостоятельно). Видео вижу смысл снимать только на ручном фокусе, т.к. автомат во-первых ездит туда-сюда-обратно пока не "нащупает", во-вторых звук автофокуса не намного тише пилы дровосека (вообще не понимаю, кому нужен автофокус на видео и как они собираются им пользоваться, ну если только без звука вообще). На ОДНОМ аккумуляторе, с моторным объективом 18-200 делает 2000 фото (полностью забиваю флешку на 8 Гб), но это если без вспышки, и особо не копаться в настройках и отснятом материале. Работает от сети (в студии, например), но надо покупать специальный аккумулятор с выходом на 220.
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2011, 22:44
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 17
  • djveell, оценил
    Достоинства: - Непромокаемый. Попал с ним под штормовой ливень - без особых проблем (но осторожно) пофоткал происходящее. - 100% в видоискателе. - Много кнопочек. На две можно повесить свои функции, поведение "AE/AF Lock", "Ok" и "Bkt"(брекетинг) можно настроить. - Кнопки удобно и разумно скомпонованы. - Быстрая серийная съёмка с двумя режимами: один - 6 к/с, второй - настраиваемый от 1 до 5 к/с. - Режим "бесшумной съёмки", не сильно но помогает: не резко дёргает зеркалом и дифрагмой, а сначала осторожно поднимает зеркало, потом щёлкает диафрагма и зеркало опять осторожно опускается. - Автоматический балланс белого практически никогда не промахивается. - Встроенный "мини-фотошоп", можно в деталях оценить (не)удачность снимка подвигав всякие разные параметры прямо на месте.
    Недостатки: Ход спусковой кнопки слишком однородный, часто когда нужно только сфокусироваться - нажимаю слишком сильно и щёлкаю. Поворотный экран уничтожил бы всех его конкурентов и добавил бы сохранности экрану. Не помешал бы экспонометр на верхнем жк-экранчике.
    Комментарий: Очень нравится. После Lumix GF1 замечаю за многими фотографиями "ненадобность" пост-обработки (цветокоррекции, тонирования, контрастности, итп), разве что кроп. Бесшумность матрицы - вообще радует. До 1600 ISO поднимаю без особых колебаний. Выше, в общем-то тоже можно, если "для непритязательных интернетов".
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2011, 15:12
    Отзыв полезен? Да 79 / Нет 14
  • qq0pp, оценил
    Достоинства: тонкая подстройка автофокуса для каждого объектива, огромный динамический диапазон, вполне рабочее ИСО 3200
    Недостатки: 1. как и у всех Никонов, автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для оптимальной установки пары Выдержка/Чувствительность 2. в режиме видео АФ не идеален
    Комментарий: модель гармонична и имеет все шансы стать легендарной: удобнее D300s/D700, легкий магниевый корпус, блестяще сбалансированы характеристики и эргономика при сопоставимых ценах классом выше чем Canon 60D, находится на уровне более дорогого Canon 7D -- чуть не дотягивая по мегапикселям и скорострельности, но превосходя по совокупности остальных характеристик
    C Яндекс.Маркета от 23.07.2011, 18:22
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 21
  • sergeytarasenko, оценил
    Достоинства: - Все управление кнопками на тушке - Хорошо лежит в руках - Хороший экранчик - Хорошо держит ISO - Куча настроек, типа несколько типов экспонирования, 2 автобаланса белого (холодны и теплый) и т.д. - все резинки на тушке на "петлях" - неплохая скорострельность и автофокус, можно "ловить" моделей в естественном поведении, не боясь, что пропустишь кадры - "Отвертка" - Юстировка под объективы - и т.д.
    Недостатки: - JPG формат на выходе любительского уровня, могли бы и подтянуть до уровня D700. Если сравнивать с корп-камерами качество сопоставимо, тому же D60 и D7 у Canon он не проигрывает. - Капризное экспонирование - что бы научиться с ним работать нужно сделать пару тысяч кадров - Слабые тени иногда уходят в грязный серый цвет (свойственно кроп-камерам). - Ярко освещенные участки кожи часто уходят в оранжевый цвет (свойственно кроп-камерам). Еще хочу добавить рассказ о свой проблеме: покупал ее месяца 3 назад. Это моя первая камера, потому проблемы промахов автофокуса сперва списывал на руки. Потом на объективы. Все моим попытки юстировки провалились и в итоге оказалось, что у камеры плавающий бэк-фокус, усиливающийся с увеличением расстояния. Сейчас камера на гарантийном ремонте уже 20ть дней и когда мне вернут камеру - непонятно. Это несколько портит впечатление. Потому при покупке проверяйте не только на битые и горячие пиксели, но и на бэкфокус, меняя дистанцию до мишеньки.
    Комментарий: В целом, камера отличная. Под поездки и репортаж - прямой конкурент Canon D7, в чем-то уступая (скорострельность, видео, удобство хвата), в чем-то выигрывая (в первую очередь в цене). Фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать, а не фотать, т.к. ее нужно освоить. Для профи она станет неплохим решением под задачи съемки репортажа.
    C Яндекс.Маркета от 21.06.2011, 13:57
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Быстрый AF (для режима AF-c)предусмотрено 5 скоростей задержки. - Много точек AF. - Вменяемое видео. - Куча настроек и функций, в чем-то по удобству превосходящих D700. - 2 карты памяти. - Меньше шумов на высоких ISO, чем у D90. - Есть точная подстройка AF и горизонт. - Хорошая детализация с хорошими стеклами. - Чуть более удобный хват, чем у D90. - Отличная детализация и контраст, идеально подходит для съемки пейзажей, природы.
    Недостатки: - На ярком солнце матрица начинает косячить, кожа находящаяся в тени приобретает серый оттенок (обесцвеченные полутона и плоскость). - на некоторых портретах присутствует (морковный оттенок и ощущение воскового налета и плоскости лиц) - Косячный матричный замер (небо выбивает очень часто) - Серый, убогий камерный джпег (надо все перенастраивать руками) - Огромные равы и постоянные тормоза в штатной программе ViewNX 2. - Геморрой с правкой равов. Цвет доводить до ума сложно.
    Комментарий: Хороший аппарат, правда для новичков будет немного сложен (по сравнению с D90) Если говорить о съемке портретов, то никаких улучшений по сравнению с D90 вы не увидите (детализация разве что, опять же с хорошим стеклом) Улучшения касаются в первую очередь функциональности, более высоких рабочих ISO, ну и так по мелочи. Если есть возможность не пожалейте денег на пару фиксов. Бюджетные тревл зумы не смогут раскрыть потенциала камеры.
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2011, 02:33
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 31
  • olgaknopa, оценил
    Достоинства: - Шикарное качество видео - 16 мегапикселей - удобная эргономика - RAW конвертер встроенный в камеру
    Недостатки: - не нашел настройку iso в видео.
    Комментарий: Шикарная камера за свои деньги. лучший вариант соотношения цены/качества Попадаются экземпляры с битыми пикселями, заметно это на видео при съемки в темных помещениях, проверяйте камеру в магазине ;) Можете посмотреть фотографии с камеры на сайте http://www.olegsamoilov.ru
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2011, 21:23
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 74
  • mkemke, оценил
    Достоинства: цепкий автофокус, вытянуть из теней в раве можно очень много 2 флешки
    Недостатки: цена
    Комментарий: удачный аппарат получился, монстр просто!!!
    C Яндекс.Маркета от 01.02.2011, 06:39
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 74
  • ya-yo-man, оценил
    Достоинства: Если коротко - откличная камера по всем показателям. Очень быстрый и очень точный автофокус - не хуже d700 и намного быстрее и точнее d300. Два слота под SD-карты - огромный плюс, ни одна фотография не пропадет из-за сбоя карты, к примеру. Прекрасная, новейшая система RGB-экспозамера (Canon 5d Mk II к примеру замер производит по черно-белому полю). Матрица имеет очень высокое линейное разрешение, изображение чрезвычайно резкое даже при фотографировании в jpeg без доп. обработки. Высочайшее качество изображение на экстремально высоких ISO - честное слово, даже на ISO 25600 изображение вполне годное для использования. Очень тихая. В меню нашел даже интервалометр. Важное нововведение - камера позволяет хранить в памяти два разных набора настроек и вызывать их одним движением пальца без долгого лазанию по меню.
    Недостатки: Трудно сказать. Камера исключительно удачна. Ну российская цена подкачала, конечно.
    Комментарий: Тут в отзыве ниже пишут, что d7000 - упрощенный d300s. Это неверно! d7000 по всем практическим параметрам обходит d300s. d7000 легче, быстрее, точнее, у него лучше матрица. Это идеальный фотоаппарат и для начинающего, и как вторая (или основная - с бат. ручкой) камера для профи.
    C Яндекс.Маркета от 15.11.2010, 19:09
    Отзыв полезен? Да 207 / Нет 92
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Что первым хочется заметить - огромный дисплей. Яркий, контрастный, после Д70с и даже Д200 просто сказка. Малошумная КМОП матрица, на ИСО 3200 шумы как на Д200 при ИСО 500. 2 флэшки - это полезно. Шустрый автофокус (с 50мм.1,8 и 18-105). 16 мегапикселей - кадрируй прибработке как хочешь! Высокая скорострельность. В руке лежит как влитой.
    Недостатки: Видео. Как было бесполезной функцией, так и осталось. На 5Дм2 гораздо лучше. Тем кто перейдёт на него с Д40-5000 может показаться тяжеловатым.
    Комментарий: Аппарат - облегчённая версия Д300s. Как раз то, что нужно тем, кому не хватает возможностей младших тушек. Есть всё необходимое, нет ничего лишнего. Хотя мне бы хватило и 11 точек фокусировки. Когда появится в России - смело берите, не пожалеете. Адекватной ценой для него считаю 1300$
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2010, 10:04
    Отзыв полезен? Да 278 / Нет 183

На сайте можно почитать 77 отзыва и мнения владельцев Nikon D7000 Body! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon d810 kit и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-gh4 body.