Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Olympus
Olympus 45mm f/1.8

Olympus 45mm f/1.8 отзывы

  • Самогонов Никанор, оценил
    Достоинства: Маленький, легкий, быстрый, достаточно резкий, хорошо и достаточно интересно плавит задний фон. Позволяет делать замечательные портреты в условиях недостаточного освещения.
    Недостатки: Хлипковат ибо пластик. Для того, чтобы попасть в фокус точно приходится увеличивать изображение на экране и выбирать точку фокусировки. Иначе легко можно съехать с глаз на уши и т.п. Размер фильтра такой, что устанешь искать. Нет бленды в комплекте.
    Комментарий: Прекрасный портретник, позволяющий сделать такой кадр, который вам нужен, при этом не будет лишних заморочек на особенности освещения или усиленной постобработки. Конечно, прямые руки всегда желательнее кривых, но с данным устройством, особенно после кита, количество выходящих напрямую из под камеры отличных кадров резко возрастает. Объектив реально позволяет проводить ночную съёмку с рук. Пример: https://fotki.yandex.ru/next/users/samogonoff-nikanor/album/499579/view/1145304 короткая https://goo.gl/G77bwm Компактность позволяет носить его в кармане, но при этом легко потерять крышечку, да и пыльно в карманах бывает...
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2016, 17:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Gryaznov Andrew, оценил
    Достоинства: Очень светлый Очень резкий Красивый Компактный Удобный в использовании Металлический конструктив
    Недостатки: Фокусное расстояние не очень универсальное Дороговат Трудно найти фильтр (лайфхак - подходит от китового M.Zuiko 14-42) В комплекте нет ничего (лайфхак 2 - бленда подходит от китового M.Zuiko 14-42, не оригинал стоит в районе 500 рублей)
    Комментарий: Прекрасное стекло. После съёмок на китовые стекла - будете очень удивлены качеством фотографий. Светлое - светосила 1.8 позволяет снимать чуть ли не ночью и получать отличные кадры. По фокусному расстоянию - типичный портретик, на системе Micro 4/3 его реальное ФР=90 мм, а значит это почти телевик. Универсальным назвать сложно - замучаешься бегать, чтобы все необходимое попало в кадр. Для системы с корп-фактором матрицы 2 как универсальный фикс логичнее брать с ФР 17-25 мм. Дороговат, как и все стекла на эту систему. Печалит, что за эту цену в комплекте нет ничего, кроме объектива. Бледна - это кусок пластика с реальной стоимостью в три копейки. Но и его предлагают купить отдельно за 2 тысячи рублей (за оригинал) - суровый маркетинг конторы Olympus. При съемке на открытой дырке даёт прекрасное боке, а днём на ярком солнце приходится ощутимо прикрывать, потому что слишком много света, но много - не мало, прикрыть всегда можно. У меня был китовый объектив 14-42, на который я купил фильтр и не оригинальную бленду JJC за 500 рублей - все идеально подошло на это стекло, диаметры и крепления совпадают. Итог - как портретный объектив очень хорош. Но если покупаете на последние деньги - возьмите лучше 2 объектива Sigma на 30 и 19 мм - получите целых 2 фикса, пусть и с немного меньшей светосилой 2.8. Если в средствах не стеснены - маст-хэв. Но стоит понимать, что в качестве "штатника-универсала" он не подходит, слишком узкий угол - помните о том, что на коробке написано ФР стекла, реальное же ФР зависит от матрицы и на системе Micro 4/3 получается 90мм. Да и ещё - встроенного в объектив стабилизатора нет. Но он есть в тушках Olympus, а вот в Панасониках встроенного стаба нет. Помните об этом, присматривая подобное стекло на Панасоник.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2016, 19:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень качественное стекло,картинка ну очень меня радует, сплошные положительные эмоции дарит! Маленький размер как плюс,вместе с ем-10,легко помещается в карман куртки.
    Недостатки: бленду бы в комплекте(докупил за 1500р родную),а так для себя минусов не нашел
    Комментарий: Обязательно покупайте это стекло,не пожалеете! Настоящий портретник!
    C Яндекс.Маркета от 28.12.2015, 12:05
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хороший портретный объектив
    Недостатки: Отсутствие бленды в комплекте
    Комментарий: Удивляет, мягко говоря, политика продажи этого объектива в РФ. В описании, вложенном к коробку, черным по белому на всех языках, в т.ч. и на русском, указана бленда, входящая в комплект объектива наряду с крышками и декоративным кольцом. И при этом у нас его продают неукомплектованным этой самой блендой
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2015, 14:24
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 7
  • Кашин Михря, оценил
    Достоинства: + У меня стали отрабатываться выдержки о которых я и не мечтал на китовом Панасонике. Я просто забыл (или не знал), что на GH2 есть такие короткие выдержки. + Либо подсознательно, либо реально повысилась чёткость снимков. + Скорость автофокуса стала выше. И раньше то было не плохо, но сейчас.... + Портреты шикарные!
    Недостатки: - Теперь ВСЁ не убирается в кадр! Отойдёшь, потом опять отойдёшь, снова шаг назад... Короче.... привыкаю двигаться назад. - Нелепо смотрится на тушке... Этакий маленький обрубыш на солидной тушке. Да и по цвету - серый на черном. Чёрный продавался на 2500 р. дороже. Жаба не согласилась и взяла серый со скидкой. - Что-то побрякивает внутрях. Иногда. Почитал отзывы - норма... - Видео снимать стало сложнее и даже бессмысленно. Особенно ребёнка в детском саду на утреннике. Переставляю на 14-140 (1:4-5,8). - Раньше на мой фотоаппарат никто не обращал внимания, теперь косятся как на некоего франкенштейна...
    Комментарий: Я не профессионал. Был бы им, купил бы зеркалку. Но зеркалку не купил потому что не профессионал и меня устраивали фотки и, самое главное, ВИДЕО с моего фотоаппарата. Тогда, в далёком 2011 году, это был неплохой аппарат. Устраивал в 70 % случаев и штатный объектив 14-140 (1:4-5,8). Сейчас хочется зеркалку, но переходить на другую систему - дороговато. Решил успокоиться на годок - другой, а сейчас чем-нибудь порадовать тушку. Приобрёл Olympus 45mm f/1.8. И большое количество положительных отзывов на Яндекс-маркете было тому основной причиной. Итог такой: за эти деньги - СУПЕР объектив! Объективом очень доволен. И стоимость, что в 2014 (до повышения), что в 2015 - одна и та же. В отличие от телевизоров и фотоаппаратов.
    C Яндекс.Маркета от 19.05.2015, 22:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Горяев Алексей, оценил
    Достоинства: Лёгкий и маленький: влезает в карман, когда на камере стоит другой фикс. Хорошо смотрится на любых камерах микро 4 3. Резкий (но не эталон резкости). О художественности рисунка в зоне размытия говорить сложно, но этот объектив не вызывает никаких нареканий. Приятно смотрятся лица при крупноплановой съёмке. Удобное фокусное расстояние для портретов, особенно в помещении.
    Недостатки: Могли бы бленду в подарок давать. Малюсенькая крышечка и нестандартный диаметр фильтров. В ходе эксплуатации стал замечать незначительную потерю резкости в одном из углов (особенность экземпляра или его повреждение при падении).
    Комментарий: Относится к числу лучших объективов micro 4 3. Обычно объективы с ЭФР 85 бывают хорошими и очень хорошими. Этот по рисунку очень хороший и по резкости и работе против света- хороший. В качестве резкого телевика лучше обратить внимание на сигму 60 2,8. Этот прижился исключительно как объектив для портретов.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2015, 02:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Yariy Yariy, оценил
    Достоинства: Маленький, легкий. В то же время замечательный портретник. Недорогой. Быстрая и четкая фокусировка. Брака по фокусировке не превышает 10%, да и то подозреваю в нем себя самого.
    Недостатки: Бленды нет, комплектуется только крышками. Дорогие светофильтры и отсутствующие в свободной продаже-их и бленду нашел только на E-bay. Отсутствие кольца диафрагмы-что для меня неудобно.
    Комментарий: Как портретник, неожиданно хороший, критика касается в основном комплектации. Из ожиданного: работать желательно на полностью открытой дырке -все таки система М4/3 с размытием фона уступает системам APS-C и тем паче ФФ, а сравнимый с портретниками от зеркалок, Olympus ED 75mm f/1.8, стоит немеряно. Сравнивал в режиме ручной фокусировки (у меня Е-М10) через переходники с объективами: Гелиос 81Н, Калейнар 5Н, Гелиос 44-3. Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8 даже в RAWе меньше искажает, особенно это касается хроматики -у мануальных объективов она более выражена.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 14:42
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • Пенин Илья, оценил
    Достоинства: Первые впечатления: С внешней вспышкой этот объектив - бомба, на портретах можно разглядывать поры на лице. Мягкий ход кольца фокусировки. Качество материалов (корпус - легкий пластик) и сборки отличное (у меня это Вьетнам судя по надписям) - ничего не люфтит, крышки/заглушки не отваливаются (заглушка под фильтры фиксируется до щелчка)
    Недостатки: При съемке видео у меня тупит автофокус - так как слышно его работу, то можно услышать и увидеть, что в режиме фокусировки AFC при движении камеры он работает не постоянно, а когда ему захочется, да и медленный он в принципе почему-то при съемке видео - для фото же все ОК. И все-таки цена немилосердная на все, что связано с m3/4.
    Комментарий: НЕ недостаток - байонет тугой, да - поначалу страшно, думаешь, как бы не свернуть чего, потом легче садится (раза с 10-го)
    C Яндекс.Маркета от 01.12.2014, 12:09
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Klimakov Artem, оценил
    Достоинства: Маленьки,удобный,резкий объектив.
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Использую данный объектив с Е-М10. Снимки получаются резкими и фон размывает приятно. Снимки получаются без искажений. За счет светосилы 1.8 - можно фотографировать в темное время суток без вспышки - о получить достойный снимок.
    C Яндекс.Маркета от 21.11.2014, 21:48
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Максунов Антон, оценил
    Достоинства: Резкость, светосила, скорость, автофокус. Широкое кольцо ручного фокуса. Тугой металлический байонет.
    Недостатки: Мелковат, не очень удобно его держать. Вероятно быстро потеряет внешний лоск.
    Комментарий: Стекло просто отличное, с E-PL3 сработалось отлично, снимки выходят шикарные. Быстрая фокусировка, бегающе-прыгающих детей снимает на раз с минимальной выдержкой, да еще и кропать можно раза в 2 без потерь качества даже при печати А4. Единственное что не понравилось - камера маленькая и стекло маленькое, не очень удобно держать "зеркалочным" хватом снизу за объектив и таскать за стекло немного боязно. Зато комплект такой легкий, легче многих зеркалочных тушек без стекла. Маст хев, однозначно.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2014, 07:25
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • Leonard Sir, оценил
    Достоинства: Резкость, боке, быстрый автофокус, внешний вид офигителен
    Недостатки: В комплекте ничего нет кроме крышек. Ни бленды, ни чехла..
    Комментарий: Это действительно мастхэв для любого владельца системы M4/3. Этот объектив - отсылка к легендарному OM Zuiko 50/1.8 старой пленочной системы Олимпус, но он избавлен от досадной бочки, и также уменьшена хроматика. Безупречно резкий, но главное - у него действительно красивое боке, как и у его пленочного "дедушки". Инженеры Олимпус, понимая, что придется потрудиться, дабы сделать объектив с красивым боке для камеры с относительно небольшим сенсором (каковым является M4/3), свою задачу выполнили - браво. Также хочется отметить, что если его надеть на OM-D 5 или 10 - смотреться будет просто вах
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 13:19
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 0
  • Седов Павел, оценил
    Достоинства: Потрясающее видео, великолепное фото
    Недостатки: с учетом цены нет
    Комментарий: Почитав прохладные отзывы на данный объектив решил написать свой. Объективом пользуюсь три года, не променяю не на что, лучше не встречал. При этом пользуюсь объективами: лейка 25мм, панасоник 12-35мм, панасоник 14 мм, олимпус 17мм 1/8, ПОТРЯСАЮЩЕЕ видео, хотите увидеть откровение, снимите видео, поражает как за 12 тр. такое возможно:киношная, пластичная и одновременно четкая картинка!! Владельцы любых дорогих видеокамер-не мечтайте-для вас это не возможно. Замечательные фотографии. Видео и фото есть у меня в контакте смотрите. Из побочных плюсов не сильно прилипает пыль к линзе, мелочь а приятно, все три года без фильтра, свадебная съемка, сколько можете пыхтите что пластиковый, если за три года экшн съемки объектив в полном порядке, то для съемки семьи - хватит до пенсии. М.Зуйко - бренд, это медаль которой доверяют все фотографы и это название по праву стоит на объективе!
    C Яндекс.Маркета от 03.05.2014, 21:46
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 5
  • Девять Ноль, оценил
    Достоинства: Очень хорошая картинка, компактные размеры, в целом хорошее качество исполнения.
    Недостатки: Пластик, хотелось хотя бы кольцо фокусировки из металла, а в идеале и весь корпус. Пластик со временем сильнее и быстрее покроется сколами и царапинами нежели металл.
    Комментарий: Объектив очень хорош, высокая светосила, плюс портретное фокусное расстояние. Не стоит сравнивать с полтинниками других фирм по стоимости. Это стекло рассчитано именно под эту матрицу, и выдает картинку по углу обзора и геометрии как 90 мм на полном кадре. Поэтому это аналог 85 мм Canon и Nikon, в том числе и по цене. Хотя корректно сравнить их между собой на мой взгляд нереально.
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2014, 21:52
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 0
  • Корнейчук Илья, оценил
    Достоинства: Резкий, светлый, компактный, доступный по цене
    Недостатки: Не обнаружено
    Комментарий: Многие в отзывах отмечают, что объектив дороговат, но лично я считаю, что это однозначный мастхэв для каждого владельца камер системы Micro 4/3 (если, конечно, у вас уже нет Olympus ED 75mm f/1.8). Во-первых, стекло дает геометрически правильную картинку без каких-либо искажений. Во-вторых, оно светлое и при этом резкое. Ну, и рисунок у него клевый.
    C Яндекс.Маркета от 17.02.2014, 12:02
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 1
  • ЕСЕНИЯ♥, оценил
    Достоинства: Маленький, светлый, фокус мгновенный! боке красивое (а-ля зеркало!), удобный, компактный, не хочется снимать с камеры, в нем все устраивает, снимать можно всё, портреты, пейзажи, бегающих детей. ...
    Недостатки: нет! дороговат немного...
    Комментарий: Отличный объектив! Фотки можно не обрабатывать, картинка яркая, четкая. Советую!
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2014, 11:11
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 3
  • mpe6990, оценил
    Достоинства: -Чистая, резкая, светлая, яркая картинка за счёт светосилы 1.8; -Нет искажений (почти); -Красивое размытие фона; -Качественная сборка. -Лёгкий, компактный, удобный в обращении; -Очень быстрый и бесшумный фокус за счёт MSC;
    Недостатки: Конструктив из пластика
    Комментарий: Очень приятно использовать для портретов - получается очень детализированное, резкое, светлое яркое изображение. Отлично размывает фон и быстро фокусируется. Имеет заметные видимые преимущества по сравнению с зумами 14-42 II R или 14-150 именно по чистоте получаемого изображения и отсутствия искажений. За счет компактности и малого веса помещается в карман куртки, не оттягивая его.
    C Яндекс.Маркета от 21.03.2013, 17:01
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 0
  • photozs, оценил
    Достоинства: Резкий, светлый, красивое бокэ, практически отсутствуют геометрические искажения, хорошо собран, недорогой. Портреты получаются замечательно.
    Недостатки: Нет. Я сразу к фильтру купил ув фильтр тифен, но как оказалось именно но давал просто сумасшедшие блики. Так что будьте бдительны при покупке фильтра к линзе.
    Комментарий: Отличное приобретение к камере Микро 4:3. Очень хороший портретник да и не только за деньги.
    C Яндекс.Маркета от 16.02.2013, 12:50
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • adikor, оценил
    Достоинства: Отличный портретник, потрясающая четкость на открытой, точная передача цвета, бесшумная быстрая фокусировка, очень интересное размытие, красивое, не двоит.
    Недостатки: Немного туговат байонет, хотелось бы МДФ поменьше(у него полметра).Диаметр байонета позволял сделать объектив потолще и засунуть туда встроенную выдвижную бленду как на лейках, было бы очень удобно, а сделали по размеру стекол на 1,8
    Комментарий: Снимаю в основном теперь только на него, другие портретники задвинул в ящик подальше. Хорошо передает объем/перспективу, фотки воздушные, приятно смотреть. Отличная 7лепестковая диафрагма, которая дает почти идеальный круг на ходовых значениях 2-2,2-2,5-2,8-3,2-3,5 потом уже слегка "ромбит" но там это уже не так важно.Кружочки идеальные, даже по периметру кадра а не чечевичные как у некоторых. Это второй объектив после панаблина20 на который хочется снимать все подряд. По сравнению с дальномерным ноктоном 40 почетче на одинаковых диафрагмах,не хроматит на открытой,моет фон сильнее и "благороднее", получше кружки на прикрытых дырках, немного другие цвета(не хуже и не лучше). Цена по сравнению с зеркалочными линзами завышена, но по сравнению с другими беззеркалками вполне на уровне. Добротный, технологичный, качественный продукт.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2012, 16:21
    Отзыв полезен? Да 60 / Нет 1
  • gnilj1, оценил
    Достоинства: Олимпус- это значит все как надо! Цвет, четкость и скорость фокуса на высоте! Бесшумный! Размытие идеальное!
    Недостатки: нету
    Комментарий: Считаю для себя данное стекло чудесным открытием! Мечтал- купил- получил максимум удовольствия от приобретения!
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2012, 00:50
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 10

На сайте можно почитать 19 отзыва и мнения владельцев Olympus 45mm f/1.8! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony carl zeiss vario-tessar t* 24-70mm f/4 za oss (sel-2470z) и хотят узнать стоимость nikon 10-24mm f/3.5-4.5g ed af-s dx nikkor.