Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Объективы
Olympus
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ

Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Суперкомпактный, в составе Olympus OM-D E-M10 и Pen пригоден для карманного ношения. Незаменим для съемки пьяных друзей на встречах и вечеринках, когда аппарат с хоботом просто-напросто негде безопасно оставить на столе.
    Недостатки: Недостаточно профессионален для производства шедевров в сравнении с серией Olympus Pro в условиях плохой освещенности.
    Комментарий: Приобретал его в составе кита на OM-D E-M10 и первые кадры делались именно им. Через 2 года, сравнивая фото сделанные им и линзой из серии Pro, начал замечать, что самые лучшие кадры делались этим чудом. Про его разрешение советую обратиться к специалистам: http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/m4-3/olympus-m.zuiko-digital-ed-14-42mm-f-3.5-5.6-%09iii-ez#SAMPLES. Смею заметить - ничуть не хуже его некомпактных собратьев. А в сравнении с равнозначными от Panasonic - просто "космос".
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2015, 19:16
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ovsyannikov Roman, оценил
    Достоинства: Компактный. Быстро фокусируется. На прикрытой дыре приемлемо резкий.
    Недостатки: Только электронный зум, что бывает неудобно для фото. Повышает расход батареи. Картинка довольно неинтересная. В России очень дорогой.
    Комментарий: Стоит рассмотреть, если нужен маленький трэвел-зум для съемки в отпуске в светлое время суток. Вечером толку от него мало, нужно менять на светлый фикс. Наверное, может быть полезен для видео, хотя Олимпусы - не лучшие камеры для операторов.
    C Яндекс.Маркета от 27.01.2015, 18:20
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 1
  • Богословский Никита, оценил
    Достоинства: Очень быстрая, мало шумящая и компактная линза
    Недостатки: плохое разрешение (хуже чем у старых китовых объективов), отсутствие шкалы фокусных расстояний, трудность работы в мануальном режиме
    Комментарий: объектив не является универсальным, хорошо подходит для съемки видео, но качество фото значительно хуже, чем у других китовых объективов, при этом цена сильно завышена
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2015, 00:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Стерехов Антон, оценил
    Достоинства: Довольно компактный, использую с Olympus E-P5. Резкий для китового объектива на всех фокусных расстояниях (если есть свет), но до фиксов все равно далеко. Бесшумная фокусировка и электропривод зума для видео (но не для фото).
    Недостатки: Первое, что заметил и оставило не приятное впечатление это сосёт пыль, скорей всего из-за раскладывающего механизма (в рабочем состоянии удлиняется в два раза). С электроприводом зума не удобно снимать динамические сюжеты, где надо быстро менять фокусное расстояние (у себя в камере не нашел, где можно менять скорость изменения зума). Нет бленды, и не очень хорошо справляется с контровым светом. Бывает, желтит изображение.
    Комментарий: В целом объектив неплохой для тех кому нужна компактность, в корпусе компактной камеры можно таскать каждый день. Но не за ту цену, что его продают в России, оптимальная цена для покупки 8-10 т.р. Про хроматические аберрации и дисторсию не пишу т.к. снимаю в основном в RAW и убираю это в редакторе.
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2014, 22:35
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0

На сайте можно почитать 4 отзыва и мнения владельцев Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ! А еще с данным товаром часто ищут где купить sigma af 8mm f/3.5 ex dg circular fisheye canon ef и хотят узнать стоимость pentax smc da 50-200mm f/4-5.6 ed wr.