Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Olympus
Olympus Pen E-PL3 Kit

Olympus Pen E-PL3 Kit отзывы

  • Коваленко Александр, оценил
    Достоинства: Поворотный экран, большая матрица, гарантия 2 года, Raw.
    Недостатки: Отсутствие видеоискателя.
    Комментарий: Очень удобно снимать с разных ракурсов, легок в отличии от зеркалки, доволен использованием, вот бы почаще им снимать. Для панорамных фото и в условиях плохой освещенности нужен объектив по цене в 2 body фотоаппарата. Стоит брать, так как цена на уровне мыльниц, а качество на хорошем уровне.
    C Яндекс.Маркета от 15.04.2016, 17:00
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Много настроек (в том числе такие как "размытие фона" - для любителей боке). Видно, что можно делать очень хорошие снимки, но нужны руки из нужного места. Тяжеленький. несмотря на отсутствие хвата, хорошо лег в руку. Есть вспышка в комплекте.
    Недостатки: Авторежим мне не понравился (если можно это считать недостатком) Были горячие пиксели, аж 3 штуки, не знаю считать ли это косяком, но впечатление подпортили. Не очень понятное управление, ISO запрятан слишком глубоко. Самый большой недостаток - ну очень убогий дисплей)) И то, как реализован его подвижный механизм - тоже странно. Шлейф на виду, будем надеяться, что не накроется, иначе без видоискателя это будет не фотик, а кирпич. Продолжая тему убогого дисплея - с другой стороны, появляется давно забытое ощущение "сюрприза", как в пленочных фотоаппаратах. Т.е., пока на компе не посмотришь, не поймешь, хорошая фотка, или нет. Я сравниваю со многими фотиками, от мыльниц до зеркалок - везде уже современные дисплеи без пиксель-арта. А тут.. печалька.
    Комментарий: Бралась модель для возможности использования съемных объективов. Сделан добротно(если не считать механизма дисплея, который тоже по-своему добротен, если представить, что мы в 2000-х), возможно, потому, что аппарат чуть устаревший, а все старое - надежное))
    C Яндекс.Маркета от 05.02.2016, 12:21
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • dyadishev aleksandr, оценил
    Достоинства: Хорошее качество видео и фото,прочное окрашивание и металл корпуса
    Недостатки: мудренное управление,странный хрупкий из мягкого пластика штатный объектив
    Комментарий: Любительский,маленькие и дорогие сменные объективы
    C Яндекс.Маркета от 10.11.2015, 16:57
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Фурсов Виталий, оценил
    Достоинства: Компактность, хорошее качество и снимков, и самой камеры, цена. При таких размерах удобная в пользовании. Органы управления на месте. Удобное дублирование изменениями функций.
    Недостатки: 1. Отсутствие ISO 100, что всё-таки сказывается на картинке некоторой потерей резкости ( похоже, это для того, чтобы не конкурировал с более дорогими моделями). 2. Отсутствие видоискателя. Из-за этого сложности при съёмках в солнечные дни. А главное – невозможно снимать на посторонние мануальные объективы. Исправляется приобретением видоискателя (по цене, сравнимой с ценой аппарата). Что и было сделано.
    Комментарий: В пользовании чуть больше года. И весь период только положительные эмоции. Отмеченные недостатки предопределены ценой и это надо учитывать при покупке. Аппарат спокойно обеспечивает высокое качество снимков вплоть до 45 х 30. Для отдыха и туризма, фиксации событий в самый раз. Штатный объектив работает прилично. 17 мм очень компактен и обеспечивает хорошую картинку. Отдельная песня – Юпитер-9 с переходником. Все его вкусности реализуются прекрасно. Собственно, из-за него прибрёл видоискатель. С нетерпением ждал осень. Был вопрос, сможет ли в случае чего заменить зеркалку (основной аппарат). Смог. Можно посмотреть на https://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/214407/ и http://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/207687 . Снято штатным объективом. В заключение могу сказать, что достойных аппаратов много и выбирая, надо чётко понимать, для чего берёшь. Крутой аппарат не обязателен, если не собираешься получать полиграфическое качество и не намерен показать свой статус. А вот знание и умение (наживное) обеспечат успех и с такими аппаратами как Olympus Pen E-PL3.
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2015, 18:22
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Железняк Оксана, оценил
    Достоинства: поворотный экран(не знаю. зачем он нужен, но прикольно) снимает фото терпимый авторежим(на вкус и цвет товарищей нет, меня устраивает, но без бешеного восторга) можно сделать фото, а потом без ощутимой потери качества это фото сильно обрезать(на маминой мыльнице так нельзя)
    Недостатки: На китовском объективе зум мелковат, нет окна видоискателя(только если купить отдельно и вместо вспышки вставить), так и не освоилась со вспышкой на ручном режиме(интенсивная очень получается в помещении, и баланс белого трудно подобрать). Тяжелый, большой. В потемках качество плохое: или снимать со вспышкой на небольшом расстоянии, или ему нужна большая выдержка. Зерно никто не отменял. Ночью на улице хорошо снять не получилось ни разу.
    Комментарий: SP-590 мне нравился больше. Но его потеряли и взамен подарили этот. Снимать китовсий объектив мне ни разу не понадобилось. Как ни пыталась разобраться с настройками(режим Р), а в автоматическом режиме он снимает лучше. Так и фоткаю: достала, включила, нажала на кнопочку. Еще вспышку открываю-закрываю. Обидно, что пользуюсь им как мыльницей, а таскаю что-то по весу и габаритам близкое к зеркалке. Качество фото днем на улице вполне устраивает, даже в формате А3 печатала. В помещении - вспышка есть, мордашки друзей видны - и ладно. Олимпусовская цветопередача меня в принципе радует
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2015, 11:45
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Мищенко Оксана, оценил
    Достоинства: недорогой, удобный
    Недостатки: не знаю
    Комментарий: Отличный фотик! Купила его за смешные деньги, очень хотела адекватную недорогую фотокамеру, на которой будет отличный фокус, который будет удобным в использовании и с которого будут получаться отличные снимки! Немного неудобный хват, но можно привыкнуть. Простое меню, несложно разобраться даже новичку
    C Яндекс.Маркета от 10.11.2014, 11:35
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • raz kon, оценил
    Достоинства: Лично для меня - это поворотный дисплей (очень удобно снимать с нижней и верхней точек) и пристёгивающаяся пыха.
    Недостатки: За ту цену, которую я за него отдал, их просто нет. Хотя, можно считать небольшим недостатком жужжащий автофокус в видеозаписи.
    Комментарий: Давно хотел купить относительно недорогую камеру, системный фотик или зеркалку начального уровня. Бюджет был до 15 килорэ... И вот, в начале этого августа подвернулось это чудо за какие-то 5740 рэ. За такую цену было глупо не купить. Прикупил к нему быструю карту на 32 гектара и два оригинальных аккума, также по дешёвке, всего 1175 рэ за оба. Я не фотоманьяк, и ручными режимами не заморачиваюсь. Качество фотографий режима Р, лично мне выше крыши. ЗЫ: Я нашёл, почти, свой фотоидеал! :-)
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2014, 23:51
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 2
  • Volemir, оценил
    Достоинства: Дизайн, стильный внешний вид, компактность, поворотный экран, большая матрица отличное качество фотографий, скорость работы.
    Недостатки: Нет встроенной вспышки, неудобное меню, минимальное iso 200, малоэффективный стабилизатор. для зарядки необходимо вытаскивать аккумулятор.
    Комментарий: Выбирал между этой моделью и Никоном 1J1, 1J2. Очень нравиться компактность, скорость работы, быстрое время включения, фокусировки, больше шансов поймать хороший кадр. Удобный поворотный экран. Пользуюсь штатным объективом 14-42. других пока покупать не собираюсь. Из недостатков хочу отметить очень неудобно пользоваться внешней вспышкой, всё время где-то её носить с собой надо чтоб не потерять, а все время на фотоаппарате носить её неудобно, перекрывает кнопку просмотра кадров. Очень неудобное меню, излишество функций, крышечка на объектив маленькая, неудобная, решил вовсе от неё отказаться. Если надолго вытащить аккумулятор, то сбивается время и дата, а как его по другому заряжать? Видео пишет по качеству хоть и неплохо, но всё время теряет фокусировку, особенно при приближении, стабилизатор никакой, качество звука стерео микрофонов посредственное. видеокамеру конечно не заменит. Тот же Никон видео пишет получше. Но всё-же мне он очень нравиться, очень была важна компактность, стильно выглядит в белом корпусе, Хорошее качество фотографий вплоть до 1600 единиц. не сравнить ни с какими "мыльницами"
    C Яндекс.Маркета от 25.08.2014, 15:38
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 1
  • Chou Remo, оценил
    Достоинства: Наличие поворотного ЖК-дисплея, быстрая автофокусировка, возможность подключения электронного видоискателя, стильный внешний вид, компактность, именитый бренд.
    Недостатки: Неудобно держать в руке, сказывается отсутствие специального наплыва-рукоятки, ситуацию спасает упор для большого пальца. Купил в магазине, принес домой, зарядил аккумулятор, начал тестить. В итоге обнаружил очень много битых пикселей!!! За время того небольшого теста, так и не разобрался как на нем фокусироваться вручную, при увеличении области так крупно все получается, что что-либо разобрать уже не получится.
    Комментарий: В результате сделал не больше двух десятков фотографий, как обнаружил кучу битых пикселей. Делал перезагрузку и очистку матрицы - не помогло. Снял одно видео, стабилизатор работа в режиме 1, в итоге довольно заметная дрожь. Отнес обратно в магазин, получил деньги. Не знаю допускаю, что это брак конкретного образца. Был собран во Вьетнаме, на аккумуляторе была дата производства январь 2012, т.е. 2 года пролежал на витрине магазина. Блин за такие деньги альтернативы нет, у Панасоника в том же ценовом сегменте нет поворотного экрана, нет башмака, нет стабилизатора.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2014, 21:49
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Цена/качество 2. Качество снимков в JPEG 3. Масса/габариты
    Недостатки: 1. Неудобный, скользкий "хват" 2. Неудобно расположенные кнопки 3.Мудрёное меню.
    Комментарий: Фотографирую очень давно, но на "непрофессиональном" уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма "строгий", ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные "мыльницы" я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съемку на автомат и... радуйся. Но через какое-то время засвербило, захотелось иметь побольше оптический зум. Сказано-сделано: купил себе Canon SX-110. Красота! Шумов многовато? Не беда, не для глянцевого журнала ведь фотографируем! И думать о другой технике не думал. А тут дочке к юбилею захотелось зеркалку поиметь. Изучил вопрос, купил. Покрутил в руках и решил: мне такого точно не надо: тяжело, крупно, да и вспоминать времена Киева (в смысле ручных настроек) не хотелось. Но в процессе поиска зеркалки для дочери попался на глаза мне этот E-PL3. Подумал-подумал, цена-то невелика, и купил, о чем сейчас нисколько не жалею. Снимки хоть на автомате, хоть как-то еще на порядок лучше. чем с Canon да и в сравнении с неумелой съемкой с зеркалки - ничуть не хуже. Внутрикамерный JPEG-класс, я разницы между снимками в JPEG и в RAW с китового объектива на 27-ми дюймовом мониторе не вижу. Одно плохо - этот аппарат лишь относительно компактен, его уже в кармане куртки как тот же SX-110 не потаскаешь. А поворотный экран - очень даже полезная опция! Проверено лично.
    C Яндекс.Маркета от 23.06.2014, 14:56
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 3
  • Александров Глеб, оценил
    Достоинства: - Более чем оправданная (в настоящий момент достаточно низкая) цена - Отличное качество сборки - Высокая скорость съемки (до 5,5к/c) - Превосходный запас прочности (относительно ударопрочный) - Стильный дизайн (немного уступает Olympus PM-1, на мой взгляд) - Хорошее качество материалов корпуса - Огромный выбор настроек - Дробное iso - Молниеносная скорость фокусировки - Съемная вспышка в комплекте (соответственно наличие горячего башмака) - Широкий ассортимент первоклассной оптики - Поворотный экран - Достаточно неплохой штатник (кстати, если брать его отдельно - обойдётся дороже самой камеры с ним же в комплекте) :)
    Недостатки: Недостатки: - Минимализм органов управления (к этому не сложно привыкнуть и минус станет плюсом) - Жесткий внутрикамерный жепег (относительно не является недостатком тк рав великолепен) - Отсутствие удобного хвата (можно переквалифицировать в специфику хвата) - Неадекватный (периодически ошибающийся и низкоэффективный) стабилизатор матрицы (но и к нему можно привыкнуть или вовсе его отключить) - Утолщение сумой камеры за счет поворотного дисплея (можно считать минусом т.к. в большинстве случаев необходимость в повороте отсутствует).
    Комментарий: Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса). Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея ;)
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2014, 15:33
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 0
  • Murashov Roman, оценил
    Достоинства: цена, размеры, качество изготовления замечательное, качество снимков на высоте, простота обновления ПО, поворотный дисплей, долго держит батарею, начинка как у старших братьев. возможно что то упустил.
    Недостатки: из недостатков могу отметить не удобное расположение колесика, с помощью которого перемещаешься по меню, при нажатии влево палец постоянно упирается в дисплей. так же на второй день вылез горячий пиксель красного цвета(на фото не отображался), благо избавился от него с помощью функции отчистки матрицы, теперь ни что не мозолит глаз. ну и не однократно подмечалось - не удобно держать. без вспышки в темном помещении получаются плохие фотки.
    Комментарий: в целом аппаратом очень доволен, иной раз получаются просто изумительные фото.нравится, что можно выбирать между ручным и автоматическим фокусом, нажатием одной кнопки(предварительно настроив в меню). Выбирал между этим аппаратом и Panasonic Lumix DMC-GF5K,последний мало чем отличаясь стоил дороже,да и объектив панасоник зачем то заменил на китайский,поэтому выбрал олимпус.
    C Яндекс.Маркета от 06.06.2014, 09:28
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • Titkov Vasily, оценил
    Достоинства: Цена/качество, Качество фото. Качество корпуса. Компактность.
    Недостатки: для видео лучше использовать штатив. Маленькое колесо джойстика на задней панели. Меню. Родная вспышка слабовата. Объектив с замком (14-42) закрывать неудобно. Конструкция крышек объективов не слишком удобна. Динамический диапазон матрицы мог бы быть пошире.
    Комментарий: Купил за 13900р с двумя объективами (14-42, 40-150). Для такой качественной камеры цена довольно смешная, однако на фоне более поздних PL-5 и PL-6 кажется нормальной. Качество фото после суперзума Панас FZ-38 отменное. Только, есть трудности с сильно контрастными сценами. Аккумулятор не очень выносливый, что при габаритах камеры не удивительно. Надо иметь всегда запасной. Нравится широкий 16:9 экран, поскольку снимаю в этом формате для просмотра на телевизоре. Из Японии привезли видоискатель VF-3 (3500 р. в пересчете на наши, почему в интернет-магазинах ставят в 3 раза дороже?). С видоискателем камера выше всяких похвал. Удобное визирование с переменным углом наклона, яркое и резкое изображение в видоискателе позволяет комфортно строить кадр. То же самое по экрану монитора при ярком свете сделать трудно. Одной рукой снимать не реально, т.к. маленький и гладкий корпус, однако почти никогда не использую однорукий хват. Пока (использую 2 месяца) камерой доволен - стильная, качественные снимки, компактность. Есть только претензии к видео. Все-таки стабилизация на матрице не столь эффективна как в линзе. Поэтому проводки при съемке медленные и требуются напряжение, чтобы удерживать камеру статично, в то время как при использовании Панас fz-38 я снимал одной рукой на ходу и получал качественные ролики.
    C Яндекс.Маркета от 04.06.2014, 14:54
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество снимков при разном освещении. Удобство использования, НЕсенсорный экран, что для меня является плюсом. Корпус из металла. Качественная сборка (мой экземпляр собирался во Вьетнаме)
    Недостатки: Экран поворачивается только в вертикальной плоскости, нет видоискателя.
    Комментарий: Снимки получаются четкие, цветопередача отличная. Баланс белого на автомате в основном выставляет точно. Иногда, правда, снимки получаются слегка красноватыми, но это можно легко исправить. Достойное качество фотографий при недостаточном освещении. По качеству фото в нормальных руках вполне может конкурировать с зеркалками. Очень компактный, маленький, легкий, для поездок - самое то. Несмотря на небольшие габариты, в руках держать удобно. Только кнопки поначалу показались маленькими, но на самом деле ими нормально пользоваться. Съемная вспышка и не плюс, и не минус... Я со вспышкой снимаю очень редко, поэтому есть какая-то - и пусть будет. По крайней мере она хотя бы лучше, чем та хлипкая выпрыгивающая из корпуса штука в Panasonic GF5. Из недостатков: Поворотный экран по сути не нужен, потому что поворачивается не в те стороны, что надо. То, что можно изменять угол наклона по вертикали, мне пока не пригодилось и вряд ли пригодится вообще. На матрице есть два битых пикселя, но они незаметны на фото, видны были только при увеличении тестового снимка при закрытом объективе. Нет видоискателя, при сильно ярком солнце на экране плохо видно. На автомате любит выставлять высокие значения ISO, поэтому при плохом освещении снимать лучше в ручном режиме.
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2014, 23:48
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Небольшой размер, быстрый автофокус, адекватная цена.
    Недостатки: Поворотный экран мог бы поворачиваться в обратную сторону, так есть хоть какой-то смысл для меня, в данном же виде можно повернуть вверх и зачем-то вниз. Функция панорамной съемки практически не реализована, я так понял, все олимпусы этим страдают, но все равно было непривычно в режиме "панорама" сталкиваться с тем, что камера снимки не только не снимает, но ещё и не показывает предыдущий снимок, может, это только у меня так? Китовый объектив неудобен, хотя качество фотографий неплохое.
    Комментарий: Поворотный экран - может быть как достоинством, так и недостатком (мне например эта функция не пригодилась, так что скорее неудобно широкий).
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2014, 13:57
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 10
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, как сказали в одной известной фирме, и физический размер матрицы.
    Недостатки: Состояние матрицы. При ее проверке (фотографировании при закрытом объективе) даже на экране аппарата видно от 5 и более битых пикселей (белые, красные, зеленые точки). Пробовал 6 аппаратов в разных магазинах одной сети.
    Комментарий: На пейзажных фото дефекты не заметны, а для портретной есть фотошоп (только каждый раз в него входить и редактировать?), а так: "Думайте сами, решайте сами Бить или не Бить?!"
    C Яндекс.Маркета от 20.03.2014, 10:15
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 12
  • Грант Вильям, оценил
    Достоинства: Olympus создал шедевр. Размеры и вес, дизайн, качество сборки (у меня Вьетнам), качество экрана и возможность изменять его углы наклона, комплектация, удобность меню, вспышка (комплектная), эргономика, качество фото для такого типа камер (все айфоны, дорогие мыльницы (canon sx230-280, nikon p330) даже могут и не мечтать о таком качестве, как у сабжа.
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Цена на него в одной известной сети сейчас просто изумительная, за такую цену это просто волшебный фотоаппарат. Батарею еще не разработал, но полного заряда хватило на съемку 1 часа 50 минут видео в HD качестве.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2014, 17:16
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 3
  • Пименов Александр, оценил
    Достоинства: Все кроме матрицы
    Недостатки: Матрица
    Комментарий: Из 4 аппаратов у всех были мертвые пиксели, чистка матрицы не помогала, программа deadpixeltest находила более 25 пикселей. Особо заметны битые пиксели были при съемки видео, ужасные белые точки по всему экрану, но на встроенном дисплее их не видно, зато видно на всех устройствах FullHD!
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2014, 09:03
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 25
  • Михайловский Пётр, оценил
    Достоинства: -Компактность и лёгкость; -Обилие настроек и фильтров; -Качество изображения в JPG без обработки; -Скорость фокуса - как у зеркалки; -Внутренний стабилизатор и очистка матрицы; -Лампа подсветки; -Экран: поворотная конструкция, разрешение,сопротивляемость к царапинам; -Внешний вид; -Цена кита 14-42
    Недостатки: -Шумы выше ISO 1600; -мин ISO 200; -в сложных условиях света ошибки при передаче зелёного и красного цветов, хотя белый передаёт точно; -пространство на экране, передающее изображение, значительно меньше размеров экрана.
    Комментарий: Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т.р.(дек 2012 г) оправдывает себя полностью ! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый. Понравилась скорость фокусировки, хотя зависит от освещения. Вообще, при недостатке освещения есть тенденция к завышению ISO; при сложных условиях освещённости надо баланс белого выставлять вручную - трудности с передачей зелёного и красного цветов. Хотя есть удобная опция по установке "в одно касание". Очень понравилось: степень сжатия JPG можно поставить superfine и fine; возможность сохранения "тёплого" оттенка; выставление градаций (диапазон передаваемых яркостей)в зависимости от снимаемых цен; точечный экспозамер с возможностью настройки по теням и светам; художественные фильтры внутри камеры и вообще обилие всевозможных настроек под себя. Отлично работает с внешней вспышкой FL-600 (хотя и китовая неплоха)! Фотки получаются как у зеркалки (особенно с объективом 45/1.8). В комплекте с FL-600 и парой объективов аппарат помещается в небольшую фирменную сумки, которую нетяжело носить часами.
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2013, 10:04
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество изготовления, компактность, хорошая для CMOS-матрицы цветопередача, рабочие ИСО до 800 включительно, качественный JPEG, множество всяких настроек, китовый объектив (14-42) достаточно резкий, емкий аккумулятор, невысокая цена.
    Недостатки: Часто ББ уводит в красный цвет, (можно исправить в редакторе или в предустановках ББ), автофокус хоть и быстрый, но иногда мажет, особенно в условиях плохой освещенности, довольно запутанное меню.
    Комментарий: Хороший, компактный, быстрый аппарат "всегда с собой", помещается почти в любую сумку, даже с китовым объективом. А с олимпусовским блинчиком 17 f/2.8 и вовсе можно носить в кармане куртки. Хорошее качество снимков до ИСО 800, далее уже слишком заметны шумы. Цвета править практически не нужно. И вообще, в большинстве случаев бывает достаточно камерного JPEGа. А недостатки за такую цену - несущественны.
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2013, 18:57
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 1
  • Овчинников Андрей, оценил
    Достоинства: лёгок, компактен, довольно удобен(особенно откидной дисплей), в меру расторопен(быстро включается), матрица большая выручает(чувствительность можно задрать до 1000 и более), объектив 14-150 - супер универсал, хорошо держит контровый свет.
    Недостатки: спортивную и репортажную фотографию берёт с трудом, я бы на корпусе справа прикрепил бы выступ для удобства захвата, объектив 14-150 на 150 мылит, да и макро им не снять, особого эффекта от оптической стабилизации не ощутил.
    Комментарий: Хорошая такая записная книжка - этюдник. Сумку почти не оттянет. Но и соревнование с зеркалками в спорте и репортаже проиграет. Длинной выдержкой щеголять не стоит, только с упора(или штатива). В целом же аппарат своих денег стоит.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 18:09
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 4
  • Тарасов Серёга, оценил
    Достоинства: Отличные снимки на выходе с камеры требующие минимум обработки. Очень быстрый автофокус и удобная реализация ручной фокусировки. Все кнопки на своих местах с чётким нажатием(кроме кнопки INFO) Отличный дисплей, поворотный по вертикали, открывается одним пальцем. Не маркий корпус(у меня чёрный) удобный ремень для таскания камеры на шее. Вполне удобное внутрикамерное меню, и очень удобное быстрое меню настроек во время съёмки. Смотрится очень стильно.
    Недостатки: Мне кажется вес для такой небольшой камеры в 400 грамм это много поэтому держать её одной рукой не всегда удобно, и поэтому второй минус это плоское место хвата без выступа, приходится напрягать кисть сильнее чем хотелось бы. Держа камеру двумя руками, закрываю светодиод подсветки автофокуса, из за чего кадр может быть упущен. Дисплей пачкается не сильно но удалить с него следы и разводы бывает очень трудно. Ужасно неудобная кнопка INFO что бы нажать нужно постараться и ход у неё не чёткий. Нет панорамной и макросъёмки, камера фокусируется только от 10-15см для уменьшения дистанции требуется специальный конвертер, а панорамы надо склеивать на компе что просто ужасно! Дополнительная оптика стоит очень дорого. Объектив складывается- раскладывается вручную а не автоматически мне не очень удобно.
    Комментарий: Что то минусов получилось больше, хотя это совсем не так. Камера мне очень нравится, и все недостатки уже забыты после того как приловчился ей пользоваться. До этого пользовался ультразумами и осталась привычка полной универсальности камеры, потому что в них пихают все что только можно в ущерб качеству и возможностям. Здесь же вы платите за качество и возможности ручных настроек, быстродействие и относительную компактность, именно из за компактности не стал покупать зеркальный фотоаппарат а выбрал этот. Конечно мне совсем непонятно почему в OLYMPUS отказались от простой панорамной съёмки и макро, и сильно усложнили этот процесс. Мне кажется что это совсем не универсальный аппарат а больше творческая камера для любителей покрутить настройки в ручном режиме, коим я и являюсь поэтому покупайте, изучайте и вы получите отличный результат. Удачных всем снимков!
    C Яндекс.Маркета от 09.07.2013, 01:14
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 4
  • Пластиков Алексей, оценил
    Достоинства: Внешний вид, качество материалов, скорость автофокуса, хорошая китовая оптика, малые габариты, удобные контекстные меню, башмак, нормальный дисплей, достаточное количество кнопок управления, масса настраиваемых параметров.
    Недостатки: Промахи контрастного автофокуса, широкая "точка" фокусировки, неудобное главное меню, отсутствие датчика положения, мелкие кнопки неудобно нажимать, шумноватая матрица, видео никакое, отсутствие постоянной индикации уровня заряда АКБ.
    Комментарий: По началу приятно удивил скоростью фокусировки, качеством изготовления, качеством картинки на китовом стекле. Но сразу столкнулся с проблемами, которые были у олика 10-ти летней давности, а именно: скорость передачи данных на комп очень низкая (около 2-х мегабайт/сек), и при вытаскивании АКБ сбрасывалось время и дата. Оба недостатка полечились прошивкой (с 1.3 на 1.4). Передача данных ускорилась, но не до максимума. Составила в режиме "хранение" около 7 мБ/сек при том, что карта выдаёт на чтение в нормальном ридере около 90, по USB 3 конечно. Затем нашёл-таки решение проблемы окончательно, попробовав использовать режим MTP. Скорость выросла до предела USB 2, что несомненно порадовало. Автофокус с очень широкой зоной цепляется за более контрастное, а не за то, что вам надо. Сфокусироваться на широком угле на пальце вытянутой руки на фоне пёстрого леса не получится. Контрастный он и есть контрастный, но могли бы сузить зону фокусировки хотя бы. Очень выручает обнаружение лиц, всегда им теперь пользуюсь. Позволяет получать резкие фотки людей. На удивление, довольно ёмкая АКБ. Видео удивило неприятно. Всё, чем пользовался до этого (TX-5, NEX-3, SLT-A37) видео снимают на порядок лучше. Складывается из качества картинки и фокусировки. На олике людей снимать просто не реально, фокус всегда не на объекте съёмки а на заднем плане. Если вам нужно видео, берите альфу с полупрозрачным зеркалом, она вне конкуренции. Китовый объектив даёт вполне годную картинку, но тёмный, и вынуждает использовать высокие значения ISO, где камера довольно сильно шумит. При этом камерный JPEG вполне себе не плох, хотя я всё равно пользую RAW. В итоге это всё-же лучший компакт из тех, что попадали в мои руки, а учитывая цены на NEX, соотношение цена/качество у олика на высоте. Прямой конкурент некса, выигрывает у него безоговорочно по скорости фокусировки (сони в этом плане не чешутся почему-то), по картинке на ките, по удобству пользования различными меню, кроме главного.
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2013, 12:29
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 2
  • Чудотворцев Иван, оценил
    Достоинства: Главное достоинство, безусловно, снимки высокого качества. Хорошая матрица. - Удобен в использовании, большое число кнопок на панели. - Небольшой размер и вес. - Быстрый автофокус. - Стильный дизайн, приятно держать в руках.
    Недостатки: - Неудобная съемная вспышка, дает очень резкий прямой свет и долго ставится. Правда, в условиях ограниченной освещенности можно снимать и без вспышки, на iso 800-1600 кадры получаются приличные. - Экран поворотный только частично, набок не откидывается. - Чтобы подготовить к съемке требуется три действия - нажать кнопку включения, разблокировать объектив и снять с него крышечку. Это занимает 2-3 секунды. - Крышечка не крепится к объективу, приходится все время думать, куда ее деть, чтобы не потерять, обычно кладу в карман. :) - При вечерних съемках баланс смещен в сторону желтого цвета. Нужно регулировать настройки или - в Фотошопе "автоматическая тоновая коррекция".
    Комментарий: Покупал фотоаппарат для поездок, поэтому вес и размер имели значение. Долго колебался между начальными зеркалками и беззеркальными камерами, но все-таки выбрал последние. О чем не жалею. Фотоаппаратом доволен. При хорошем освещении неплохо снимает на автомате. В поездках во время экскурсий, когда нет времени настраивать и нужно сделать быстро несколько кадров, это важно. Быстрый автофокус. Приемлемая цена, брал за 13 тыс. рублей. Это дешевле чем Nikon D3100, при этом большинство возможностей аналогичные. Конечно, тех, кто привык к зеркалкам, наверное аппарат не впечатлит, у него нет видоискателя, объективы подходят только этой серии. Я пока снимаю с объективом, который шел в комплекте - Olympus M.Zuiko digital 14-42 mm, и в целом доволен. Конечно, отдаленные объекты им не поснимаешь, приближение слабенькое, но эта проблема решается покупкой другого объектива. Хорошо снимает макро. Вообще, природа получается очень красиво, насыщенные теплые краски. Примлемо получаются вечерние и ночные съемки, хотя тут пока проблема упирается в отсутствие штатива, ибо при больших выдержках сказывается дрожание рук. Вполне прилично снимает видео. Пользуюсь не очень часто, но когда требуется снять небольшие движущиеся объекты типа золотых рыбок, :) получается неплохо.
    C Яндекс.Маркета от 22.05.2013, 13:11
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 0
  • Шишкин Константин, оценил
    Достоинства: Всё что я хотел! Компактность, вес, сменная оптика, приличная матрица, скорострельность, ручная фокусировка, рабочие шумы вплоть до исо3200, качество изображения, приятная цветопередача. Камера отлично справляется с самым сложным освещением и точно выставляет авто-ББ! Резкая, четкая картинка даже на китовых объективах, если вы позаботились о хорошем освещении. Хорошая проработка в тенях даже при очень контрастном освещении. Через пару дней привыкаешь к меню, оно становится вполне понятным и логичным. Аккумулятор держит дольше, чем заявлено.
    Недостатки: Тугой трансфокатор на объективе 40-150. Объективы полностью из пластика. Автофокус очень быстрый, но часто «цепляется» мимо, даже при выставленном интеллектуальном режиме приоритета фокусировки по лицу и глазам. То есть упорно целится в более освещенную или более контрастную область. Например, выхватывает серьги на ушах, а не глаза, как задумано. При малой глубине резкости это становится явным промахом по резкости. При недостаточном освещении фокусировка сильно замедляется. Тут бы и включиться подсветке автофокуса, но она упорно ждёт полной темноты. Лампочка подсветки автофокуса перекрывается пальцами левой руки. Почему её не перенесли на другую сторону, непонятно. Видео снимает плохо. Кадр при панорамировании колышется и тянется из угла в угол как резиновый, похоже так проявляется работа стабилизатора. И всё-таки отсутствие видоискателя - это существенный минус. Как бы не убеждал нас производитель, но на улице плохо видно. Невозможно выставить разные ИСО для пресетов, всегда работает только одна установка для всех режимов. Через два месяца появилось с десяток битых пикселов на матрице (красные, зеленые, белые). Многое приходится настраивать через меню, но это "расплата" за компактность.
    Комментарий: Стоит брать, если ориентироваться на компактность. Докупил дополнительный аккумулятор Enkatsu - держит заряд не хуже родного. Добавил в арсенал вспышку Metz 44 AF-1. В режиме RC можно неплохо осветить всё пространство.Фото на моей странице
    C Яндекс.Маркета от 22.04.2013, 18:38
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 1
  • super.lucifermer2013, оценил
    Достоинства: Компактный. Удобный большой поворотный дисплей. Вполне хорошая китовая оптика, (даже на 14-42 превосходная детализация снимков). Практически все необходимые настройки для ручных режимов. Внешняя вспышка с режимом синхронизации(не особо мощная, но для начинающего фотографа вполне достаточно. Быстрый автофокус. Стабилизация на сдвиге матрицы. Хорошая подборка авто ББ. Ручная настройка ББ. Прекрасное соотношение цена-качество (особенно после выхода 5-й модели).
    Недостатки: Нет видоискателя. Хорошее качество до iso800, дальше появляются шумы, и без шумоподавления фотографировать нежелательно, поэтому для плохой освещенности нужны светосильные объективы. Стабилизация недостаточно хорошая. Авторежимы бестолковые.
    Комментарий: Взял из-за компактности. Не посоветую этот фотоаппарат тем кто фотает в авторежимах. Цвета, насыщенность и многое другое надо настраивать вручную, только тогда получатся качественные снимки, не хуже чем на зеркальные камеры. Огромный плюс олимпуса-это их оптика. Стекла достаточно светлые, даже на зумах типа 14-150 вполне терпимо. С колесиком настроек надо быть аккуратнее, на моем меньше чем за пол года начало глючить(но это уже у кого какие пальцы). В целом замечательный аппарат, если грамотно все настроить.
    C Яндекс.Маркета от 18.02.2013, 16:23
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 3
  • valento.2010, оценил
    Достоинства: качество сборки( ничего не хрустит, не облазит), продуманность управления и меню. Шикарный JPEG прямо из камеры ( в 9/10 случаев можно использовать без обработок). возможно, начинающие пользователи, предпочитающие "полный автомат" будут немного разочарованы качеством картинки в темных условиях, но это совсем не показатель качества аппарата - в режиме "Р" с возможностью самому выбирать ISO с отключенным шумоподавлением ЕПЛ выдаст действительно то, что он может. Очень хорошо работает автобалланс - даже в сложном люминесцентном свете кожа не морковная или зеленая, а правильных отенков. Мой вердикт - эта небольшая штуковина вполне отрабатывает свои деньги. По скорости фокусировки( за редким исключением)- не хуже младших зеркалок, по функционалу - средние зеркалки и даже чуть больше. Мой вердикт твердая "5"
    Недостатки: нет встроеннного видоискателя, пришлось наклеивать выступ под руку ( грип) разрешение экрана - побольше бы. ( но это так - блохи, причем излечимые - VF2 шикарный видоискатель, но это отдельные деньги)
    Комментарий: Беззеркалки и зеркалки олимпус у меня прижились давно. Эта машинка побывала со мной в очень экстремальных условиях и не разу не подвела - боялся отсыреет - не случилось, поцарапать можно, но нужно постараться. удобная. безотказная вещица. А как работает с мануальными объективами - песня..... сейчас меняю на ОМД 5 ( по работе нужна пылевлагозащита) но расставаться жалко.Желания соскочить на другую систему - нет. Олимпус всегда радует своих потребителей.
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2012, 16:38
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 4
  • ecclesiastes-2, оценил
    Достоинства: Приятный внешний вид;хорошее качество сборки;металлический корпус;огромное количество настроек-все можно отрегулировать под себя;быстрый авто фокус; поворотный дисплей хорошего качества;стабилизатор дает выигрыш в 2-3 ступени экспозиции(а то и больше);рабочие ISO от 200 до 1600;приятные цвета ;резкие фото; хороший софт в комплекте-позволяет быстро и качественно "проявлять" и редактировать RAW файлы.
    Недостатки: за эти деньги не нашел.
    Комментарий: Сначала хотел купить Olympus E-M5,но решил подождать-цена еще слишком высока. Выбор шел между E-P3 и E-PL3. Все решил поворотный дисплей, который имеется только у E-PL3.Качество фотографий у обоих моделей идентичное-разница только в эргономике.Камеру купил с объективом M.Zuiko Digital 14-150.Объектив обладает хорошей резкостью и приятной цветопередачей;очень удобен в использовании-очень легкий;имеется кольцо ручной фокусировки. Аппарат отлично работает со вспышкой Olympus FL-50. Образцы фотографий,сделанные этим фотоаппаратом и объективом можно посмотреть на моей странице в Яндексе.Все снимки ,кроме файла под номером -1,не редактировались,т.е. прямо из камеры.
    C Яндекс.Маркета от 19.06.2012, 16:22
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 9
  • kulikovrm, оценил
    Достоинства: Поворотный экран,удобен для макро.Подстроил под себя цвета, и картинка та которая меня устраивает. Качественная сборка.
    Недостатки: Для меня очень не удобный хват,наверно из за малых габаритов.
    Комментарий: Купил на замену мыльницы,качество фото на много выше.Но на 100% от покупки не даволен, из за хвата.Поэтому подарю его дочери, а сам буду подбирать из Panasonic серии G.Жаль что у Olimpus все беззеркалки по внешнему виду почти одинаковые,очень жаль.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2012, 20:21
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 17
  • nikolayis, оценил
    Достоинства: Приятный дизайн, резкий объектив, поворотный экран
    Недостатки: Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного. Запутанное меню
    Комментарий: Камера делает картинку более теплой смещая цветовой баланс в область красного. Возможно кому-то это порнравиться - мне не понравилось. У этой камеры нет очевидных недостатком, за исключением, баланса белого (это можно всегда поправить приредактировании) и нет преимуществ о которых бы хотелось сказать. Обычная камера - одна из. Она была выпущена Olympus потому, что было уже пора выпустить камеру и ее выпустили не имея ничего нового, кроме изменения дизайна, пожалуй. Сейчас есть множество аналогичных по функциональности камер из которых можно выбрать. Olymous это не мой выбор. Полный обзор можете посмотреть здесь: http://photoswift.livejournal.com/10173.html
    C Яндекс.Маркета от 08.04.2012, 14:15
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 47
  • n1k1n1k1, оценил
    Достоинства: Камера прежде всего понравилась тем, что можно делать хорошие снимки, не будучи фото-профи, настройки есть всякие разные, но на первом плане самые простые, понятные даже новичку. Второе достоинство - размер и вес, очень компактная.
    Недостатки: поворотный экран поворачивается только вверх и вниз
    Комментарий: камера мне понравилась, удобная для поездок, для активного туризма подойдет. Я как раз испытала ее на горнолыжном курорте в Домбае, фотоаппарат прекрасно себя показал.
    C Яндекс.Маркета от 09.02.2012, 06:03
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 8
  • Daric-yang, оценил
    Достоинства: Стильный, красивый фотоаппарат, прельщает наличие поворотного экрана. Наличие механического зума экономит питание камеры и позволяет быстро изменять фокусное расстояние. Автофокус быстрый и возможна ручная подстройка. Наличие горячего башмака для навесной фотовспышки.
    Недостатки: Cопровождение видеоролика звуком работающей автофокусировки камеры. Запутанность менюшек.
    Комментарий: Отличная камера для путешествий и постоянного ношения. Для фотогурманов комплект можно дополнить различными объективами - от фиксов до телезумов. Наличие горячего башмака позволяет не только вставлять навесную вспышку с большим ведущим числом (это для съемки в больших помещениях и на улице), но и подключать электронный видоискатель. В более бюджетном варианте видоискатель может быть оптическим. Камера позволяет снимать при ISO вплоть до 12800, но при этом необходимо помнить, что чудес не бывает и шумы проявят себя уже начиная от 800 ед. Однако, с помощью прилагаемого программного обеспечения можно уменьшить как и уровень шумов, так и исправить огрехи по экспозиции, балансу белого и кадрировки.
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2011, 02:09
    Отзыв полезен? Да 51 / Нет 11

На сайте можно почитать 32 отзыва и мнения владельцев Olympus Pen E-PL3 Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon powershot n и хотят узнать стоимость olympus stylus 1s.