Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Olympus
Olympus Tough TG-2 iHS

Olympus Tough TG-2 iHS отзывы

  • dogged777, оценил
    Достоинства: Много всяких программок для съемки Качество фотографий приятно удивило. Красочность не уступает моей зеркалке.
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Великолепный агрегат!!! Фото https://fotki.yandex.ru/users/dogged777/album/196847/?p=0 Классное качество видео! Что бы ни говорили как бы не ругали, просто надо приложить голову, оч хорошее качество видео! Ныряли до 10 метров, не протек. Когда плывешь, аппарат закреплен на руке, если он включен, то от произвольного соприкасания кнопок с телом сбиваются заранее выставленные настройки. Лучше настроить и выключить, а включить уже непосредственно перед съемкой. Еще одна интересная особенность: Если выбрана сюжетная программа для фотосъемки, то в том же режиме включается видеосъемка. И да, на втором году плавания потерялось красное колечко) пришлось одеть второе черное, которое шло в комплекте) следите, со временем разбалтывается крепление) после 2-х лет использования хочется добавить, что уже мечтаю сломать, разбить или утопить, т.к. хочется новый) Но фотоаппарат служит уже 3-м семьям, каждая берет его с собой в отпуск. Плавал почти во всех морях мира) Растеряла все колечки на объектив, но фотик работает без нареканий. Видео, фото под водой на высоте!
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2015, 22:36
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Карасиков Вячеслав, оценил
    Достоинства: лучший походный аппарат. довольно интеллектуально понимает в режиме авто фактически 80% фото делаю на авто. отлично фоткает в пещерах где полумрак делает съемку без вспышки при этом получается очень четко не ярко не темно так как я вижу своими глазами. большая скорость факусировки очень лего поймять прыгоющего человека и фото будет без смазывания рук ног.
    Недостатки: Надо читать инструкцию :( уж больно много всего. А серьезно следить за крышкой на объективе хоть приклеивай если не собираетесь пользоваться насадками
    Комментарий: есть забавная пост обработка фото . не обязательно пользоваться режимом портретной съемки лучше щелкнуть на авто и потом дооброботать лицо убрать марщины сделать улыбку. скептики скажут все это можно сделать в фотошопе. можно но точно займет больше времени.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2015, 18:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • roman roman, оценил
    Достоинства: Только светосильное стекло.
    Недостатки: Сильно не оправдал моих надежд. 1. Фотоаппарат плохо и медленно фокусируется при любом освещении. 2. Быстро сломался приемник карты памяти, пружина обратно не откидывает карту. Поэтому приходиться еле подцеплять ногтем. 3. Тугая кнопка включения питания. 4. И довольно медленная готовность к съемкам. 5. Нету в комплекте крышки для объектива, поэтому часто задевается пальцем стекло.
    Комментарий: Этот фотоаппарат не стоит своих денег. Из 10 фото у меня правильными по фокусу получаются примерно в среднем 5 штук(((. Как я понял, этим страдает вся линейка защищенных фотоаппаратов Olympus. Пользовался Olympus Mju TOUGH-3000, и этот фотоаппарат был такой же.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2015, 11:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Айвазян Александр, оценил
    Достоинства: Защищенность, объектив, классическая компоновка.
    Недостатки: Качество изготовления, неправильные установки в некоторых режимах, комплектация, не сразу фокусируется.
    Комментарий: Куплен перед поездкой на Красное море. Естественно, протестирован перед поездкой. Эксплуатировался 12 дней, 3 раза в день по 3-4 часа. Итого около 120-140 часов. После каждого заплыва отмачивался в течении часа в пресной воде и просушивался. Расшифрую недостатки: - через несколько дней отвалилась круглая железка со списками режимов. Была плохо приклеена. Теперь приходится включить фотоаппарат, чтобы переключить режим - на экране дублируется. - при установке режима "подводный 1" принудительно включается вспышка. При фотографировании под водой со вспышкой возникают артефакты. если вспышку принудительно выключите, то после вкл/выкл фотоаппарата она снова включается. Лечится записью нужных установок в пользовательский режим, например С1. - лучше бы сделали отдельную зарядку для аккумулятора. Тогда не пришлось бы лишний раз открывать маленький отсек, для подключения кабеля. Да и кабель не вечный, а в магазине его не купишь. Одна итальянка в Египте приходила заряжать свой фотик, у нее этот кабель умер. Кистевой ремень при снорке неудобен, лучше бы через шею. В общем фотоаппарат порадовал. Буду покупать к нему запасной аккумулятор, зарядку, шейный ремень и адаптер с защитным стеклом. Пример видео: https://yadi.sk/i/XQBMEDV_bUWZC Необработанные фото: http://fotki.yandex.ru/users/aiva65/album/331789/
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2014, 14:01
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • Борисов Владимир, оценил
    Достоинства: Быстрое включение-выключение, достойные снимки. GPS, компас, манометр. Корпус металл.
    Недостатки: Для такого формата, размера, цены и возможностей для съёмки в воде - нет. Один из лучших.
    Комментарий: Отличная машинка для отдыхающих на море. Брал 3 раза на отдых вместе с Nikon D3200. Дневные снимки на воздухе практически без разницы (на автоматических режимах). При низком освещении более сильная оптика несколько выигрывает. При съемке на воде и под водой капли на объективе не остаются и не ухудшают кадры. Особенно интересны снимки над самой поверхностью, почти на переходе границы вода-воздух. Широкоугольный объектив, поэтому с фокусировкой проблем нет. Дополнительный телеконвертер TCON-T1 большого выигрыша не дает. Его нужно применять на пределе приближения, вместо квадратного кадра вы видите круг примерно в 1/3 ширины кадра.. В мутной воде Черного моря эффект использования нулевой, не хватает светосилы. На воздухе позволяет приблизить изображение, но по классике - качество по краям сильно падает (сферические искажения) - сказывается небольшой диаметр линз. Теперь о разъемах. К сожалению, отсутствует подключение по mini или micro USB. Есть только micro HDMI D Type и для зарядки-обмена с компом скоростной USB совмещенный с видео-аудио типа CB-USB8. Если Вы не возьмете с собой родной кабель, скорее всего, в большинстве магазинов курортов Вы такой не найдете. Краска устойчивая, но рекомендую защитный силиконовый чехол.
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 11:19
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Ухмылина Валерия, оценил
    Достоинства: - Водонепроницаемость до 15 метров, при этом важно не забывать при погружении проверять защёлки обеих крышек, чтобы избежать протечек, но это действие быстро доходит до автоматизма. И не забывать следовать инструкции по эксплуатации и уходу за техникой после погружений. - GPS, стартовал при первом включении долго, потребовалось около суток ожидания, но грешу на плохую зону в доме, где даже сотовая связь плохо ловит. - Наличие трёх спец.режимов для подводной съёмки: обычный, движение под водой, подводное макро, плюс что-то вроде "селфи" под водой, хорошо компенсирует подводную синеву засчёт усиленной передачи красных оттенков. Причём на режиме "движение" мгновенная готовность к съёмке после сделанного кадра, получается практически серийная съёмка. - Подводное видео на 29 дюймовом телевизоре по качеству картинки смотрелось достойно. - Отличное макро, фокусируется не быстро, не всегда сразу находит макро объект. На макро под водой частенько промахивается с фокусом. - Конструкция крепкая, нигде не люфтит, ощущение монолита в руке. - Зарядка от USB. При необходимости можно зарядить от десктопа или иного устройства, помимо электросети.
    Недостатки: - Некоторое беспокойство вызывает переднее съёмное кольцо, сидит не так плотно, как хотелось бы, но в комплекте есть "запаска" другого цвета. - Совсем не понравился ремешок. Для погружений не подходит, т.к. он очень свободный, боишься, что соскользнёт с руки. Использую дополнительный, плотно прилегающий к запястью. - При погружении очень плохо видно экран, при небольших глубинах и ярком солнце съёмка идёт практически наугад. Только при сильном приближении можно увидеть настройки, переключиться. - Колёсико переключения режимов хоть и плотное, но при активной съёмке можно не заметить, как случайно перевёл его в другой режим. Тоже самое касается настроек режимов определённой категории, которые переключаются стрелками "верх, низ, право, лево" (например, в творческой категории хочешь переключиться с "движения" на "макро", а попадаешь на вспышку. Мокрыми руками под водой нужно привыкнуть к такому переключению, это немного раздражает). Сам по себе блок управления расположен не очень удачно. Как правило, съёмку мыльницей ведёшь одной правой рукой, а взявшись ею плотно, можно случайно задеть одну из кнопок и аппарат уже переключился. - Нет возможности делать фото при одновременной видеосъёмке. Было бы очень приятным дополнением. - Качество обычных фото (пейзажи, виды) весьма посредственное, но, это всё-таки мыльница.
    Комментарий: Основной целью покупки была возможность любительской подводной съёмки и камера полностью оправдала все ожидания, а местами даже и превзошла их. В связи с чем, несмотря на недостатки, ставлю ей чистую 5. Выбор между Fuji, Nikon, Panasonic и Sony одной ценовой категории стоял тяжёлый, но он был сделан всё же в сторону Olympus. Карманная амфибия в дополнение к "зеркалу" вещь приятная и местами теперь незаменимая, особенно в путешествиях, где не всегда есть смысл и возможность таскать рюкзак с техникой. Что касается цены - то в противовес стоимости подводных боксов для зеркалок она не кажется сильно завышенной. Для снорклинга на глубине 1-2 метра вещь идеальная, на 10-12м (непрофессиональные погружения) никаких проблем не возникло, камера работала также хорошо, как и на поверхности, нигде не запотела и не протекла. А для тех, кто занимается профессиональным дайвингом, уже имеет смысл смотреть в сторону совсем другой техники. Не стоит забывать о том, что это "мыльница" и, если вы привыкли к "зеркалу", сразу дайте себе установку, что качество будет соответствующим, делайте на это скидку. Там, где есть возможность снимать более серьёзной техникой - делайте это, иначе фото вас разочаруют. Там, где такой возможности нет - берите мыльницу и ни один приятный момент не будет упущен. Подводная фотоохота принесла массу удовольствия, так что если планируете в отпуск на моря - берите амфибию и увлекательное времяпровождение вам обеспечено, а вдобавок будет чем похвастаться по возвращению. :)
    C Яндекс.Маркета от 12.08.2014, 17:28
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 0
  • Прасолов Андрей, оценил
    Достоинства: Классическая компоновка объектива - по центру. Нет проблем с попаданием пальца левой руки на объектив, как, например, у Nikon Coolpix AW110.
    Недостатки: На данный момент не обнаружил, кроме цены. Дороже данного водозащищенного аппарата только Nikon 1 AW1 Kit, который стоит на 50% больше.
    Комментарий: Понравилось 3 вещи. 1. Ранее у меня был Canon D10, но был утерян. Все водозащищенные фотоаппараты грешат одним - отсутствует встроенная защита стекла объектива, так как ни таких аппаратах отсутствуют внешние подвижные элементы - в данном случае шторки. После некоторого времени это грозит абразивным повреждением стекла объектива, сто приведет к замутнению. Но здесь эту проблему решили. На объективе установлено фальшь-кольцо, которое закрывает крепление для допов. В частности для защиты стекла объектива можно приобрести доп под названием адаптер конвертера olympus CLA-T01, в состав которого входит и крышка, которая защитит объектив от абразивных повреждений. 2. Еще понравилось одна функция. Называется "Красота". При выборе данной сцены вы после фотографирования можете сразу на фотоаппарате привнести изменения в изображения, которые поднимут фотогеничность фотомодели. Двум моим коллегам-дамам это очень понравилось. Сразу скажу, на данный момент подводные съемки (ради чего и приобретался данный фотоаппарат) не проводились. Отпишусь позже. 3. Для макросъемке есть специальный светодиод подсветки. Это я вообще не встречал на других компактных фотоаппаратах. Продолжение после некоторой эксплуатации: 1. Фотографировал под водой в крытом аквапарке. Необходимо сразу выбрать соответствующую настройку. Изображение понравилось. Так как не было ярких и красочных объектов, то ничего не могу сказать про цветопередачу. 2. Очень понравилось, что для видеосъемки не надо переключать фотоаппарат в другой режим. Есть специальная кнопка, нажатие которой запускает видеозапись. Очень удобно.
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2014, 21:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Куприянова Ирина, оценил
    Достоинства: Сразу скажу мне попался фот бракованный .
    Недостатки: Плохая фокусировка фото , нужно определенное освещение , видео тоже фокус постоянно плавает. На дисплее через 6 месяцев , появились" битые" пиксели .
    Комментарий: Уже один раз сдавал в магазин по гарантии , поменяли линзы (действительно была проблема ) теперь опять все повторяется . О Ужас!!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 17.06.2014, 23:15
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 6
  • Пенькова Ксения, оценил
    Достоинства: Универсальный, стильный, GPS, стабилизатор, отличные фото в макро и микро-режимах. Последний особенно радует. Отличные панорамные снимки. Отлично работает в режиме Авто. Возможность установки фильтров (для подводной съемки важно)
    Недостатки: Отсутствие крышки на объективе. Я понимаю, что там защитное стекло стоит. Но оно постоянно пачкается, приходится перед съемкой протирать. Не исключено, что песком будет царапаться. Найти подходящую крышку не смогла((( поэтому нашу в мешочке. Режим микро довольно тормозной, но привыкнуть можно. Зум слабый, всего 4х. Снимать птиц на деревьях не представляется возможным. Зума не хватает. На глубине ниже 12 метров тормозит, на 15м на экране появляется как будто мокрое пятно изнутри. Выглядит пугающе, но на маленькой глубине пропадает. Высокая цена. Но даже несмотря на это я его купила, и пока ни разу не пожалела.
    Комментарий: Он позволяет делать уникальные снимки при любой погоде, в воде и на пляже. Качество фотографий просто супер. Для примера выкладываю фото в микро- и макро -режимах, панорамные, с дня рождения (в помещении) и др. Судите сами) http://fotki.yandex.ru/users/kspenkova/album/349218/ До этого 2 года пользовалась TG-830. В сравнении с этим, TG-2 выигрывает по скорости, мощности вспышки, режиму микро- и отсутствию заедающей шторки. Если микро- режим вам не интересен, то TG-830 будет достаточно.
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2014, 14:39
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 1
  • panoff alex, оценил
    Достоинства: Достоинств много
    Недостатки: Скользкая как настоящая мыльница. У меня перед Олимпусом было два Панасоника, и у обоих сломалась крышка для батареек. И здесь это очень непродуманно, всё как у застёжек на ювелирных украшениях, мелко и боишься сломать. И зачем это второе кольцо на объектив? Лучше бы крышку для него подарили, за 17 то тысяч.
    Комментарий: Для очень аккуратных экстремалов.
    C Яндекс.Маркета от 15.02.2014, 01:15
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 6
  • Sievert Cryo, оценил
    Достоинства: Крепкий, удобно лежит в руке. GPS и трекер. Нечипованные аккумуляторы. Хорошая подводная съемка.
    Недостатки: Автофокус часто не работает при нормальном освещении, фокусируется на свое стекло (чистое). Заметный конденсат внутри объектива на море. GPS периодически не желает обновляться - до смены аккумулятора.
    Комментарий: Как запасной фотоаппарат для тяжелых условий подойдет отлично. А если купите фирменную зарядку аккумуляторов, то в паре с внешним аккумулятором можно уходить в автономку. Не покупайте китайские универсальные лягушки - взрываются на его аккумах.
    C Яндекс.Маркета от 03.01.2014, 14:48
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 5
  • Алексей Алексей, оценил
    Достоинства: Ударопрочный когда закрыты все 2 отсека, водонепроницаемый, достаточно шустрый, видео снимает качественно, если выбрать "правильное" сжатие из 2х возможных и максимальный размер мегапикселей, то фотографии получаются вполне хорошие. Из нужных мне функций серийная съемка, несколько подводных режимов, панорама. Возможность крепления штатива. Есть возможность установки дополнительных аксессуаров, но они дорогие (не менее 6 т.р. в России).
    Недостатки: Объектив ничем, типа шторкой, не закрывается, сущестует опасность поцарапать. Экран монитора быстро царапается (и это для защищенного аппарата жирный минус). Если хотите сохранить аппарат в нормальном товарном виде, обязательно покупайте чехол. На мой взгляд 2 дверцы для аппарата который могут брать под воду, это тоже минус. Очень неудобное колесико выбора режимов, расположено на задней стороне аппарата..тугое, крутить будете одним пальцем или скорее ногтем.. под водой с этим совсем беда, только если заранее выбрать режим "сцена", а там уже менять необходимые пункты. Вообще все управление аппаратом вынесено на заднюю сторону и плотно сгруппировано, для мужской руки не совсем удобно. На верхней части кнопка включения и кнопка спуска, кстати по размеру не очень отличаются можно запросто нажать на выключение вместо спуска. Хоть и ударопрочный но сломать можно играючи, достаточно открыть для зарядки и неудачного стечения обстоятельств.. ремонт от 5 т.р. в СЦ. Стоимость фотоаппарата.
    Комментарий: Аппарат брался для любительской съемки под водой, снорклинг на Красном море.. в этом качестве пока оправдал себя на 100%. Надо попробовать пофоткать с телеконвертером (правда цена кусается). Подводные фотографии получаются качественные, даже при фотографии с зумом. До этого для данных целей использовался кодак спорт, разница огромная (правда и цена аппаратов тоже.. кодак стоил 2т.р, олик же стоил 15т.р. + последующий ремонт 5т.р за сломанную крышку батарейного отсека.. вот где хваленая ударопрочность). На суше фотографии получаются качественные, только надо уменьшить сжатие в настройках. Видео снимает качественное, как под водой, так и над водой)) да шум от зума слышен, но это не существенный минус. XZ-1 видео снимает гораздо хуже, тк там существуют проблемы с автофокусом, здесь таких проблем нет. Кстати в пожарном случае подошла батарея от XZ-1 правда она тоньше и болталась в отсеке, но с функцией справилась и спасла фотосъемку до конца дня. Заряда батареи хватает надолго, но серийная съемка сильно ее разряжает, это надо учитывать. По мне GPS не особо нужен. Как приятное дополнение - барометр и компас, можно потом на фотографиях смотреть, на какой глубине или высоте была сделана фотография.
    C Яндекс.Маркета от 29.11.2013, 20:21
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 7
  • Гордеев Игорь, оценил
    Достоинства: Защищенность. Неделю эксплуатации на Красном море выдержал на отлично. GPS. Теперь все фото привязываются на Google картах. Быстрый и шустрый. Качество сборки и дизайн.
    Недостатки: Может быть цена слегка завышена, правда конкурентов этой камере не так много.
    Комментарий: Камерой очень доволен. Фото и видео достойные. Аккумулятора хватает на весь день. Прикупил к нему подводный кистевой ремень PST-EP01, т.к. штатный не внушал доверия.
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2013, 15:22
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • Николаев Павел, оценил
    Достоинства: Пыле-водо-влаго-ударо непроницаемость :) -GPS-стабилизация -быстрый (для компакта) -универсальность -неплохая передача цвета (для компакта) -дисплей -система закрывания
    Недостатки: объективных недостатков не нашел
    Комментарий: Добрый день всем! Начнем с упаковки - она вполне достойная, очевидно, что купил не ширпотреб, что уже радует. Внутри все грамотно разложено, комплектация вопросов не вызывает. Сам фотоаппарат: хочу отметить до этого была Сонька со сдвижной передней панелью, сломалась за 2 отпуска (полтора года очень не активного использования) - защелка на аккумуляторном отсеке сломалась, краска с фотоаппарата начала облезать :( + не устраивала категорически скорость съемки, посему искал альтернативу. Остановился на этом фотоаппарате и не жалею. Классно сделана система закрытия - каждая крышка имеет двойной замок , причем один из них - предохранитель, т.е. второй не сдвинуть не открыв первый-случайно фотик открыть не получится. Дополнительный плюс и большая редкость для фотиков такого типа-наличие под дополнительной крышкой (тоже с двумя замками) разъемов для зарядки/подключения к ПК. Это позволит лишний раз не открывать аккумуляторный отсек. Дизайн- на мой взгляд он неплох, как минимум.Тут "на вкус и цвет", поэтому каждый выбирает сам. Теперь о качестве фото: покупая компакт, нужно понимать на что идешь. Да, тут нет и не будет такой картинки как на моей основной связке D700+24-70, но это принципиально другая камера. Олик делает ОЧЕНЬ хорошие снимки для камеры с таким типом объектива и обладает прекрасной светосилой. Обратная сторона 2.0 - проблемы с балансом белого в авто режиме, но это можно вылечить использованием прямых рук :) опять же, под водой этот минус не заметен, а на совсем крайний случай есть фотожоп :) Объектив 2.0-очень хорошо вечером, несмотря на традиционный Олимпусовский шум-но опять же, это всего лишь мыльница. В целом претензий к качеству фото ни днем, ни вечером, ни под водой, ни на земле не возникает. Теперь о минусах (субъективно). -нет крышки на объективе -шумный зум -нет сохранения настроек пользователя Вывод: для защищенного фотоаппарата фото просто прекрасные, это лучший вариант из представленных на рынке, однозначно рекомендую! Всем удачи :)
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2013, 11:42
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 7
  • Пургин Денис, оценил
    Достоинства: водонепроницаемый. автоматика работает хорошо и быстро
    Недостатки: на мой взгляд, аппарат стремится ставить значение диафрагмы поменьше. даже на высоких значениях глубина резкости просто никакая. резкость только в фокусе. большой шум даже на относительно невысоких значениях ISO
    Комментарий: наверно, предназначен специально для съёмки под водой
    C Яндекс.Маркета от 01.08.2013, 13:39
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: действительно универсальный
    Недостатки: почти нет
    Комментарий: быстрый процессор , приемлимые по качеству снимки ( режим ночной и панарома просто изумительно ) хорошая батарея и действительно работает под водой без всяких боксов , причем можно там же его включать выключать менять режимы при записи видео пишет звук ! продуманный интерфейс управления, разные кнопки для фото съемки и видеозаписи - очень удобно цена для мыльницы не малая, но аппарат реально хорош и мне очень жалко видя людей что таскают по пляжу, городу, подземельям и горам большие зеркальные дуры боясь их уронить замочить и тп для любительского домашнего уровня - более чем , ему бы еще управление с брелка - и можно не покупать экшен камеры -) снимал в горах кавказа, подземных городах каппадокии, в море как при малой освещенности , в ночи , против света и тп - еще раз скажу очень доволен
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2013, 14:04
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 2
  • lietuva vovan, оценил
    Достоинства: светосильный объектив. супер макро, когда все ок то супер. качество сборки. информативный экран (есть нюансы)
    Недостатки: шумный зум. слабая вспышка. в макро режиме иногда трудно фокусируется.
    Комментарий: Пользуюсь фотоаппаратом 2 дня (до этого был Panasonic LUMIX DMC-FT2 промок, как оказалось ,не гарантийная ситуация потому-что во внутрь попала вода ) , замечены моменты которые не много омрачают радость от покупки. 1- очень шумный зум, 2-слабая вспышка (даже в комнате остаются темные углы), 3- цветопередача экрана (надо смотреть ровно в центр, даже небольшое смещение от центра добавляет картинке синий оттенок). 4-в режиме макро трудно фокусируется не мелких предметах (с расстояния 1-2см не получилось в цветке сфокусироваться не на пестике, не на тычинке, хотя на самом листе, фокус без проблем). 5-нет функции принудительной вспышки с подавлением эффекта красных глаз (иногда очень к стати).6-баланс белого, нет варианта вспышка.7- в режиме макро, при выключении и в ключении аппарата сбиваются, пользовательские настройки.
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2013, 00:58
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 10
  • BergMan Andres, оценил
    Достоинства: - несомненное достоинство - шустрый ! Это особенно ценно при подныривании к объекту, когда на съёмку отводится 5-10 секунд, успеваю сделать несколько снимков. - хороши макро и встроенные фильтры режима Magic. - светочувствительный объектив, неплохие фото в сумерках. - краски лучше, чем у ультразумов и мыльниц Canon (пользовался 5 моделями с 2004 года). - оч удобный механизм открытия отсеков аккума и разъёмов (в отличии от Canon D10 и D20 !). Без ломания ногтей и т.п.
    Недостатки: - при наземной съёмке в режиме авто сильно задирает баланс белого (типичный недостаток цифромыльниц, лечится использованием ручных настроек). - в подводном режиме макро - автоматически выставляет максимальный зум и эту опцию не отключить, только потом "отмотать назад" нажатием кнопки ! - очень шумный зум при съёмке видео - и это один из основных недостатков (у Кэнона такой проблемы нет). - при максимальном оптзуме нередки проблемы с фокусировкой. - дисплей не даёт реальной картинки, а приукрашивает, даёт более сочные цвета ! (типичная маркетинговая обманка для современных мыльниц и не только)
    Комментарий: Выбирал камеру по отзывам и обзорам, перед отъездом на 4 недели в страны Центральной Америки. Рассматривались варианты от Panasonic, Nikon (Canon D20 был забракован ещё раньше). Предполагалась к использованию в основном для снорклинга. В итоге Олик стал фотом и для наземной съёмки, поскольку краски снимков оказались значительно лучше, чем у ультразума Canon sx1 is.
    C Яндекс.Маркета от 29.04.2013, 09:44
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 3
  • Красильников Сергей, оценил
    Достоинства: Хорошее качество сборки. ЭФР 25 мм очень хорош под водой и для архитектуры. Объектив светосильный на широком угле. Быстро включается и шустро работает. Качественный AMOLED экран. Реально водонепроницаемый.
    Недостатки: Не снимает видео в режиме PAL 25 fps. Надо держать очень аккуратно, чтобы пальцы не попали в кадр. Пачкается ничем не защищенное стекло объектива.
    Комментарий: Пользуюсь аппаратом с 25 февраля 2013г. Брал в основном для подводной и экстремальной съемки. До этого пользовался GoPro HD HERO2, но при отсутствии экрана, много брака. После покупки выяснилось, что TG-2 умеет снимать только в NTSC 30 fps. Это ужасно!!! Видео не совместимо со стандартами, принятыми в РФ. Иными словами, видео нельзя монтировать совместно с полученным обычными камерами Panasonic и Sony. На наше ТВ видео с TG-2 тоже не примут. Фотографии аппарат делает на уровне хорошей мыльницы, не более.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2013, 01:10
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 28
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очевидно достоинства это светосила у данной модели Прочность конструкции Дизайн
    Недостатки: Покупала в первый день продаж, и не посмотрела ПО. После панасоника оно кажется несколько убогим. Не нравится работа автофокуса, может я не разобралась, но не фокусируется на нужные детали (в отличие от панасоника например). В режиме съемки кошки не опознает мою кошку :(
    Комментарий: Хорошо фотографирует для мыльницы. В целом осталась довольна. Предпочитаю использовать в ручном режиме. Скорее всего этот фотоаппарат в хороших руках получит большую оценку, т.к. характеристики у него очень хорошие.
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2013, 11:09
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 16
  • ganibal9, оценил
    Достоинства: видео и фото красочное,с настройками под водой сильно не разбирался,всех функций не раскрыл и снимал только видео,т.к сдавал курс на PADI. на суше снято в режиме авто.
    Недостатки: нет
    Комментарий: сьемка в красном море март,максимальная глубина погруженияс ним на 16,5 метров,но думаю выдержит и 20.все снято в районе 8-15 метров глубины в районе 2часов дня. P.S. фото естественнно лучше с утра на 3-7 метрах,когда солнечные лучи пробивают толщу воды) примеры видео:http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/4/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/3/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/2/ http://video.yandex.ru/users/ganibal9/view/1/ фото: http://fotki.yandex.ru/users/ganibal9
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2013, 16:37
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 3
  • bonkoolga, оценил
    Достоинства: Начну с начинки. Если я не ошибаюсь, в этой камере установлен такой же процессор, как и в самой дорогой камере Олимпус OM-D. Шустрый, не тупит. Проверяла это на скоростной съемке, доступные режимы 60, 120, 240 кадров в секунду. CMOS матрица с обратной засветкой. Светосильный объектив! Очень понравился режим микро! Фоткала листок бумаги на расстоянии где то 1-2см, на фотографии видна структура бумаги. Экран сочный, относительно большой. К управлению привыкаешь быстро. Материалы качественные, приятные на ощупь, нигде ничего не люфтит.
    Недостатки: Маленький зум, тяжелый.
    Комментарий: Так сложилось, что купила фотик прям перед отпуском. Вообще была удивлена, что на рынке есть защищенные камеры с такими параметрами. Очень понравилось качество фото, как обычные так и под водой. В целом я довольна покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2013, 12:56
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: цветопередача хорошая очень шустро работает перезарядка вспышки быстрая
    Недостатки: плохо держит контровой свет в режиме "А" не плавние регулировки диафрагмы (тоесть 3 положения 2.0 2.8 8.0 предположи 3,8 не сделать) видео 240 fps нужно хорошее освещение GPS бес кары (показывает записывает координаты на кару)
    Комментарий: хорош
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2013, 13:21
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 19
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Больше всего порадовала возможность использовать с дополнительными "прибамбасами": насадка "рыбий глаз" делает фотки оч. забавными. Качество фоток, даже в вечернее время (видимо не зря переплатил 5000 за фотик с объективом f2,0), оставляет очень приятные впечатления. Порадовал OLED дисплей - на нем все выглядит еще красивее, чем есть на самом деле :)
    Недостатки: хотел камеру в синем цвете, а была только в черном и красном :)
    Комментарий: Для "бронебойного" фотоаппарата фотки получаются очень качественные: четкие и очень красивые, при этом реалистичные цвета. Вообще узнал об этой камере от друга - у него предыдущий Олик TG-1 - когда смотрел его подводные фотографии с Красного моря - истекал слюнями :) рыбки - кораллы ммм... Весной полечу тестировать в морских глубинах!
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2013, 12:30
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 15

На сайте можно почитать 24 отзыва и мнения владельцев Olympus Tough TG-2 iHS! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic lumix dmc-fs45 и хотят узнать стоимость pentax k-s2 body.