Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Olympus
Olympus Tough TG-3

Olympus Tough TG-3 отзывы

  • Шалагинов Павел, оценил
    Достоинства: - В целом приятные снимки, если не делать 100% увеличение - Крепкий добротный корпус, пользоваться приятно - Пыле-влаго-ударо защищённость, не будет сосать пыль, как обычные компакты; - Большая ёмкость аккумулятора в комплекте - Наличие неоригинальных аккумуляторов в продаже, пусть даже и меньшей ёмкости; - Зарядка через USB, можно заряжать хоть в машине - Наличие WiFi и возможности управления камерой (о недостатках в комментариях); - Наличие GPS, правда хорошо кушает электричество - Барометр и компас работающий без GPS (если включить, при нырянии показывает давление, глубину и ориентацию) - Удобное меню - Относительно быстрый процессор - Большое количество предустановленных сцен: портрет, зима, ночной портрет и пр. - Наличие творческих режимов: приглушенные тона, расширенная тональность и пр. - Умеет сам склеивать панорамы - Умеет сам делать HDR снимки (делает 3, затем сам сводит в один) - Объектив посередине, привычно и удобно - Практически полное отсутствие красных глаз на снимках людей со вспышкой - Быстрый автофокус - Наличие режима интервальной съёмки (timelapse ) с отложенным запуском (см. недостатки) - Хорошо отрабатывает баланс белого под водой, на что не способны обычные камеры в подводных боксах - Наличие в некоторых комплектациях хоть и примитивного но всё же макрокольца подсветки, работающего от светодиода на внешней стороне фотоаппарата. Ещё раз уточню, это не кольцевая вспышка! - В режиме зима когда на вас перчатки, камерой можно управлять постукиванием по корпусу
    Недостатки: - Мыльные снимки особенно если не поставить высокое качество jpg. На снимках природы трава превращается в кашу - При съёмке портрета лица получаются неестественные, можно сказать мыльные (про e-Portrait вообще не говорю). Не спасает даже наличие дневного света, хотя одежда смотрится хорошо - Диафрагма f2 только на широком угле - На высоких значениях диафрагмы заметно мылит (f11 и выше) - Регулировка диафрагмы с пропуском большого числа ступеней. На широком угле f2, f2.8 потом сразу f8. Получается если я еду по пустыне на джипе и пытаюсь делать снимки на ходу, то при f2.8 у меня получается пересвет, т. к. камера не поддерживает выдержки короче 1/2000, а если ставлю f8 то выдержка получается всё равно недостаточно короткой для того чтобы близкие объекты не размазывались из-за движения (iso повышать?) - Нет режима приоритета выдержки - Выдержка до 4″ только в режиме ночной пейзаж, в режиме приоритета диафрагмы максимум что я получал 1″ - Нестандартный разъём зарядки со стороны фотоаппарата - Во время зарядки не работает WiFi - Не удобное ПО на андроиде для работы с WiFi (см. ниже) - Время зарядки аккумулятора 5 часов, зато дольше проживут - В режиме ночного портрета нет возможности принудительно включать вспышку. Вспышка включается только если камера сама распознаёт лицо, что проблематично когда не хватает света и в кадре 2 и более человек - Пару раз когда фотографировал в перчатках, как то не удачно нажимал кнопки и фотоаппарат зависал не реагируя на дальнейшие нажатия. Доставал батарею - Пару раз видео получалось очень тёмным. Выкл. —> вкл. - начинает снимать хорошо. Зимой на горнолыжном склоне видео наоборот получилось слишком светлым, снег местами засвечен. Экспо-коррекции для видео не предусмотрено. В целом качество видео не очень. Настроек битрейта нет. - Защитное стекло камеры при ярком фронтальном свете бликует, в центре кадра появляется белёсый круг - Против солнца ловит кучу зайцев, правда иногда это выглядит забавно - Интервальная съёмка всего 99 кадров
    Комментарий: Фотоаппарат сделан добротно, пользоваться приятно. На ресурсе http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_tg_3_review/conclusion/ камера получила оценку за качество фотографий 3,5 с чем я полностью согласен. С другой стороны снимки отвращения не вызывают и друзьям и знакомым нравятся. Если не стоит вопрос влаго-ударо-пылезащищённости то можно найти за эти деньги варианты которые будут снимать намного лучше, например FujiFilm FinePix XQ2 с более крупной матрицей. Примеры моих фото с Olympys TG-3: https://fotki.yandex.ru/users/dustkiller43/album/1436016/ Программа на андроид не вылетает, но пользоваться ей не удобно. Если вы выбираете снимки для передачи по wifi и она теряет фокус, то вам придётся заново выбирать снимки. Если шёл процесс передачи и программа теряет фокус, вам снова придётся снова выбирать снимки и запускать процесс передачи (если снимков много, это крайне неудобно). Процесс прерывается, даже если в андроиде выходит сообщение о медленном соединении с интернетом по WiFi! Последнее является казусом и относится скорее к самой системе. Второй недостаток - при сохранении фотографий им назначаются последовательно новые имена. Если вы среди выгруженных снимков удалите не нужные и будете потом скидывать новую порцию, то они сначала займут место ранее удалённых. В результате получите кашу в вашей папке с фотографиями. Если снимков много и есть необходимость их скидывать в мобильных условиях, это очень неудобно. Третий недостаток программы - она скидывает снимки только в папку OLYMPUS на диске планшета и штатными методами сразу скинуть их на внешнюю SD карточку не получится. Если вы будете перемещать файлы сами, то при повторном скидывании программа начнёт нумерацию файлов с начала. Эта проблема решается с помощью получения root и использованием символической ссылки, но человеку без опыта придётся над этим повозится.
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2016, 17:06
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Шурупов Веталий, оценил
    Достоинства: Хороший первые несколько месяцев
    Недостатки: ужасный сервис, все маркетниговые и рекламные надписи о подводности и противоударности быстро развеятся при обращении в сервис
    Комментарий: этот противоударный аппарат какимто образом при отсутсвии ударов треснул в месте крепления штатива, при условии что штативом не пользовался. соотвественно он при погружении нахватался воды. полетели конденсаторы вспышки и светодиод подсветки фокуса. обращение в сервис получил отписку в виде сам олень. при условии что таких случаев не было сколько там не было обычных фотиков чтоб они трескались, то вот такой расклад от типа защищеного фотоаппарата за вполне себе приличные деньги както не совсем уж.
    C Яндекс.Маркета от 05.11.2015, 14:47
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • уланов александр, оценил
    Достоинства: Качество сборки.
    Недостатки: Проблема при записи видео , когда зумируешь в наезд изображение как бы вибрирует затем опять плавно, а затем опять вибрация.Эта вибрация видна при просмотре на мониторе. При обратном зумировании более менее плавно все идет. Есть у кого нибудь подобная проблема или это дефект данного экземпляра?
    Комментарий: Фото, как у обычной мыльницы.Но снимает и записывает видео лучше чем разрекламированный Go pro. По качеству сборки лучший подводный фотик. Защитное стекло при съемке на фоне неба дает белое пятно в середине кадра.
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2015, 18:52
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Прочность,водостойкость,wi-fi,светосильная оптика, потрясающий макро режим
    Недостатки: Нет.
    Комментарий: Камера покупал для активного отдыха. Очень много раз падала и выдержала погружение под воду 20 метров,кроме небольших царапин с фотоаппаратом ничего не произошло.Светосильный объектив выручает при плохой освещенности. С помощью wi-fi удобно управлять камерой и скидывать снимки на телефон.
    C Яндекс.Маркета от 10.06.2015, 14:38
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • maybewildwind, оценил
    Достоинства: 1. Подводный. 2. Яркий объектив на широком угле. 3. Показывает время, направление, давление (глубину).
    Недостатки: 1. Наличие крышек отсеков, через которые может протечь вода. Уже давно придумали Wi-Fi и беспроводный способ зарядки. Зачем подводный фотоаппарат с крышками делают до сих пор и подвергают фотоаппарат риску протечки и порче из-за этого? 2. Темный объектив в телеположении. 3. Фокусировка часто не работает. Примерно 25% снимков и видео не резкие и уходят в брак. 4. Нет никакой защиты объектива. Надо покупать чехол. 5. Хват не удобный. Все время палец упирается в колесо выбора режимов. 6. Не удобно держать фотоаппарат левой рукой. 7. Взял черный аппарат, чтобы рыбы не боялись его. Но кольцо вокруг объектива сверкает и ремешок в комплекте красный - рыба боится, уплывает. 8. Программа переброски снимков на Android устройства (планшеты и смартфоны) "olympus image share" - ужасная, перекачивает не оригиналы, а только пережатые снимки, вообще смысла нет в этом. Работает медленно. Но видео не пережимает, передает в оригинале, только переименовывает файл зачем-то. Настроек никаких нет, докачки нет, ориентация экрана неудобная, имена и даты файлов не показывает при выборе, фильтров нет - в общем, одна убогость!!! В общем, резервную копию снимков на планшет не получится сделать. 9. Нельзя включить на подзарядку и одновременно включить Wi-Fi для слива видео и фото на планшет одновременно. Это очень неудобно.
    Комментарий: Со вспышкой брака намного больше, чем без вспышки. Рыба боится позировать человеку с третьим "глазом" в руке. Красный цвет пугает рыб. Все время приходится следить за фотоаппаратом, чтобы случайно не поцарапать объектив. На объективе под водой часто образуются пузырьки воздуха разной величины, которые надо чем-то аккуратно смахивать перед каждой съемкой. Иначе фотографии будут хуже качеством или вообще будут испорчены. Фото на воздухе получаются нормальные. Под водой хуже, конечно. В воде гораздо сложнее получить яркие и резкие фото. Но процесс увлекает.
    C Яндекс.Маркета от 12.04.2015, 21:48
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • Ветерок Елена, оценил
    Достоинства: Маталлический корпус Стильный дизайн (красиво смотрится особенно в красном цвете) Удобная эргономика Светосильный объектив Множество акссесуарики
    Недостатки: Маленький зум
    Комментарий: Ни разбить, не утопить. После теста на прочность, в виде падений и утоплений, камера работает. Благодаря светосильному объективу, фотографии получаются отличными, претензий к работе автофокуса - нет. Меню удобное, есть режимы художественных фильтров. (напоминает инстаграм). Для меня было удивлением узнать, что в камере есть такой режим как Time-lapse. Позволяет запечатлить такие вещи как закат или восход. (получается в виде видео). Ах да, тут выше упомянули про то, что объектив находится по центру. Сначала я не придавала этому значения, но когда вспомнила какие моменты у меня были при съемке под водой - действительно расположение по центру удобно.
    C Яндекс.Маркета от 26.11.2014, 22:03
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 5
  • Letov13, оценил
    Достоинства: хорошая сборка, качество видео и фото под водой.
    Недостатки: ужасное качество видео на суше особенно в вечернее время, плохая фокусировка при съёмке, дрожание картинки при увеличении, ухудшения звука при зуммирование. Нет возможности поставить принудительно срабатывание вспышки в авто режиме, сам фотик считает малейшее освещении поводом не включать вспышку.
    Комментарий: не подходит для записи видео, хорошо подойдёт для подводной съёмки и в качестве второго номера например использования в экстремальных условиях.
    C Яндекс.Маркета от 01.11.2014, 15:43
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 13
  • кока кока, оценил
    Достоинства: выдержал погружение на 25 метров!!! НО,ниже 21 метра уже не включался,работает до 20 метров только на отлично,ничего нигде не протекло.качество снимков очень и очень приличное.Авто работает хорошо и самое главное быстро.еще один очень важный момент это расположение объектива,оно здесь по центру что очень хорошо нежели у конкурентов которые его располагают с верхнего угла и постоянно в него попадает палец при съемке.аккумулятор держит вполне прилично,при активном использовании хватает на 2-3 дня.
    Недостатки: в темноте не всегда удаются снимки в движении,корпус и экран подвержены царапинам(хотя это мне совершенно не мешает)
    Комментарий: покупал за 15990.Занимаюсь дайвингом и подводной охотой,использую фотик постоянно и особо не жалея,все выдерживает. на фотик с боксом пока денег жалко а это неплохой компромисс на все случаи жизни.до этого был подводный сони,который почти по всем параметрам на порядок проигрывал олимпусу. отзыв пишу первый раз,решил помочь сделать сложнейший выбор в данном сигменте фотоаппаратов ибо когда сам искал намучался в принятии решения и в итоге не пожалел что купил именно олимпус.
    C Яндекс.Маркета от 26.10.2014, 19:28
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 0
  • Головачев Денис, оценил
    Достоинства: Качество сборки, для мыльнички фото на высшем уровне, скорость, пыль не страшна и мороз и вода. Макросъемки порадовали.
    Недостатки: ЦЕНА, зарядное устройство неудобное (нужно подключать сам аппарат), стоимость аксессуаров и отсутствие их в свободной продаже. Неизвестен максимальный обьем карт памяти (64 гб работает). Скорость передачи снимков в максимальном разрешении фото по wi-fi немного расстроила.
    Комментарий: Покупался для отпуска на красном море, со своими задачами полностью справляется. Чтобы делать такую цену, можно положить в комплект желтое кольцо обьектива (в модель красного цвета) и продавать как Iron Man edition, фанаты оценили бы и простили почти 19000 рублей. Для активного отдыха советую каждому!!!
    C Яндекс.Маркета от 31.08.2014, 12:42
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • cml.99, оценил
    Достоинства: размер, быстрый старт, качество сборки
    Недостатки: вспышка на режиме АВТО иногда не срабатывает при слабом освещении.
    Комментарий: брал для отпуска-супер! В воде отличные фотки. Видео тоже супер! Сразу поставил 64 Гб карту, так что не надо к компу бегать скидывать фотки. Аккумулятор слабоват, но не критично, с утра надо зарядит чтоб до вечера дожить, а видео акумм поедает 2х быстрее. И конечно- интерес окружающих... есть доп. объектив, но дорогой, позже возьму. Брал за 17 990
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 15:11
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 2

На сайте можно почитать 10 отзыва и мнения владельцев Olympus Tough TG-3! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony alpha ilca-77m2 kit и хотят узнать стоимость canon eos 1d x body.