Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Olympus
Olympus VR-340

Olympus VR-340 отзывы

  • Ермолаев Евгений, оценил
    Достоинства: 5 лет пользуюся этим фотиком мама покупала на денюху отличный фотик брал ещё тогда за 5 рублей!
    Недостатки: Нету!
    Комментарий: Убран с продажи!
    C Яндекс.Маркета от 25.11.2015, 14:51
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • m-merzost, оценил
    Достоинства: Зумм не 10_кратный, а увеличивает до 21. Быстрая работа Возможность ручной настройки (если голова и руки на местах, то получается отличный кадр!) Супер-макро выше всяких похвал Возможность применения различных фильтров Видео очень хорошее Съемка салютов феерическая!
    Недостатки: Тяжеловат Зумма при видео не обнаружила. Хотя, может, и есть, но я не часто им пользуюсь, поэтому не особо и искала. Фиолетовы цвет передает не точно, но это погрешность многих фотоаппаратов, с которыми сталкивалась
    Комментарий: Поначиталась отзывов, решила добавить свой. Я являюсь счастливым без преувеличения обладателем этой машинки уже более двух лет. Из рук, можно сказать, не выпускаю. Покупала в основном из-за макросъемки, т.к. занимаюсь рукоделием, и часто нужно брать кадр очень близко. Ни разу не пожалела о купленом. По тем деньгам стоил фотоаппарат около пяти тыс. р. (Свердловская область). Что могу сказать: Машинка не виснет Никакие крышки не отпадывают Батарею еще не заменяла, заряда хватает на более чем 600 кадров в большом формате без остановки (проверяла лично). Видеосъемку тоже держит довольно долго. Видео получается хорошим. Баланс белого, как многие тут возмущались, вполне нормален. Если приложить руки (тоже мой эксперимент) и добавить белого в плюс по максимуму, можно снимать фото даже ночью и без вспышки! Фотографировала авто ночью, через стекло окна. Естественно, со вспышкой кадра бы не вышло. А вот вечером без балансировки белого, на авторежиме в помещении с плохим светом лучше не брать - жуть получается. По мне так вообще жуть фотографировать на авторежиме. Есть же голова и руки - подстраивайтесь под ситуацию. Благо, что настройки интуитивные и быстрые, не нужно никуда долго залезать. Макросъемка превосходная! Как вам, например, колорадский жук на фото с волосками на своих лапках!? Не верите? Вот и я тоже, ...пока сама не сняла. Или комар во время своей трапезы на вашей руке. Видно все, даже раздвоение кончика его туловища. В общем, в противовес некоторым недовольным отзывам о том, что телефон снимет лучше, скажу - голова на месте? Руки на плечах? Тогда вырубаем авторежим для ленивых, включаем программный и полетели. А если кадр размыт - пейте меньше, руки трястись не будут. Или купите штатив. На 21-кратном увеличении (именно оно по факту есть в машинке, хотя заявлено 10-кратное), фотографировала рыбаков на другом берегу пруда, видно все, вплоть до четкости лиц и удочек. И видно отлично. Или листья на самом высоком дереве. С увеличением виден каждый листок. Или вдоль улицы противоположное здание метрах в 700 - можно прочесть текст афиш или объявлений. Не стоит наговаривать пакостей на машинку. Лучше научитесь ей пользоваться, и вы с нею подружитесь.
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2015, 16:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Ильин Юрий Анатольевич, оценил
    Достоинства: Ну, не знаю...
    Недостатки: Есть с чем сравнивать. С Olimpus C5060WZ. Там 5MPics. Но это небо и земля! Кодировщик никакой, а RAW по определению отсутствует. Снимок на 340-ом весом 8МБайт рядом не стоял со снимком в 1МБайт от C5060. Потратил целый день на тестирование. Мыльница- она и есть мыльница!
    Комментарий: Что-то более-менее приемлемое выходит на 16MPics и fain, но весит это - мама не горюй! Причем ставить надо не выне 100iso, иначе полное болото. Не думал, что уважаемая мною ранее фирма может выпускать такой продукт...
    C Яндекс.Маркета от 30.11.2013, 06:04
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: металический корпус,неплохой зум,легкое управление,хорошая батарейка,достаточно быстрый автофокус,зарядка через usb.,неплохо снимает портрет,и делает боке,наверное неплохое качество сборки,пользуюсь пару месяцев,пока работает.
    Недостатки: фотоаппарат не умеет фотографировать,ужасные цвета(серые лица,все блеклое),не зависимо от баланса белого,картинка на дисплее значительно отличается от картинки на мониторе,без обработки не на что смотреть.
    Комментарий: Даже старый телефон,сони эриксон с 510 делает более качественные фото,только в меньшем разрешении,даже не знал,что бывают такие фотоаппараты,где не может быть удачной фото ,даже при солнечном свете,все фото необходимо обрабатывать!Цветопередача ужасная!настройки баланса белого не помогают.Многие дешевые фотоаппараты умеют снимать днем фото в авторежиме на весьма достойном уровне,на таком,что их можно выложить в инет без обработки.Неплохо реализованна макросъемка,и съемка портрета,но цветопередача все портит!Старый дешевый сони,снимал лучше!
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2013, 18:28
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 18
  • myatov, оценил
    Достоинства: 1) Высокое качество фото и видео 2) Стильный дизайн 3) Магические фильтры 4) Кнопка "Справка" 5) Удобная навигация 6) Мощный зум 7) Камера сама всё подстроит и снимет) 8) Много разных режимов и просто функциональность 9) хороший экран 10) алюминиевый корпус из прочного материала 11) Хорошо держит батарею и быстро заряжает 12) Ночью снимать одно удовольствие
    Недостатки: 1) USB родной 2) при сильном увеличении с помощью зума качество теряется 3) вспышка расположена неудобно 4) серийная съёмка медленная
    Комментарий: Фотоаппарат супер! Всем советую! Из данной ценовой категории фотик просто монстр!!! Снимает 3D+чудесные фильтры+авто съёмка и настройка кадра+отдельное меню справка+HD video+10х зум= классный фотик. Для любителя просто находка. А если минусы есть - это всё для придирчивых!
    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 18:39
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 14
  • rgn2002, оценил
    Достоинства: Маленький, лёгкий, удобный, быстрый. Внешне выглядит красиво. Сборка очень хорошая; прочный. Удобное и понятное меню. Для видео есть отдельная кнопка. Видео (при хорошем освещении) снимает качественно, отлично записывает звук. Неплохо держит батарею. Есть ручная настройка баланса белого. Неплохо снимает в режиме "Ночь". Днём при хорошем освещении и правильных настройках снимки можно получить вполне приличные. 10-кратный зум.
    Недостатки: Плохие снимки (и видео) в помещении: и со вспышкой, и без нее сильно мылит и шумит, если не удалось подобрать нужный режим, что сделать довольно сложно. Видео в помещении очень тёмное. Картинка на ЖК-экране фотоаппарата очень сильно отличается от фото, перенесенного на компьютер. Плохой стабилизатор. Свой USB.
    Комментарий: В целом фотоаппарат неплохой, но нужно долго и упорно экспериментировать с настройками (хотя их и не так много) и режимами. Для терпеливых. :) Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/rgn2002/album/197849/
    C Яндекс.Маркета от 26.01.2013, 22:39
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: достоинст нет так как фотоаппарат не выполняет свою основную функцию должным образом.
    Недостатки: -ужасное качество снимков в помещении, изображение замыленное, детальности вообще нет, пробовал разные режимы, особой разницы нет. -Свой разъем.
    Комментарий: искал фотик для мамы, соответственно нужно чтобы авто режим давал более менее сносное качество, так тут этого качества вообще нет. Для интереса сравнил фотографии с самсунг галакси с2- принципиальной разницы нет! выбирал исходя из отзывов- пожалел что прислушался к отзывам выше.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2013, 23:28
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 25
  • Dron87130, оценил
    Достоинства: За такую цену всё по достоинству)
    Недостатки: Купил сегодня (выбор был большим по цене до 4000 но остановился на этом.Приехав домой тестировал и настраивал, в общем пытался привыкнуть к тому как и что и в каком режиме он снимает... в итоге разобрался. А недостаток считал пока только то что многие пишут нет зума в режиме видео-у меня он есть, то есть как бы быть точнее появился, при первой попытке не было, при следующей попробовал ещё раз и всё работает, приятно порадовало, в общем серьёзных недостатков пока нет.
    Комментарий: если его правильно настроить под окружающую среду то фото получается хорошие. в каких то снимках не хватало резкости но, простая программа на компе всё хорошо исправляет. Итог: за такую цену Брать стоит!
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2013, 00:54
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 6
  • владимир федорович, оценил
    Достоинства: быстрый зум.
    Недостатки: Мыльные снимки. Нет резкости. это главное. Не рекомендую. Купил. Повелся на слюнявые отзывы. Снимки не РЕЗКИЕ. Для нетребовательных сойдет. 3D -нет, как везде пишут. Мой тел. samsung 8500 лучше снимает. Это что нормально.
    Комментарий: сегодня купил. Просто в акуе. все его достоинства перекрываются не резкостью снимков. Телефон samsung8500 снимает четче, резче. Был простой samsung 10ml. объектив зум 5. Снимки лучше намного. Начитался положительных отзывов, вот и лохонулся.
    C Яндекс.Маркета от 11.01.2013, 08:54
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 27
  • forars, оценил
    Достоинства: Легкий, удобный, маленький, хорошие режимы в сценариях, отличный автофокус, лучше чем у Canon Powershot SX 130, который у меня был. Зум работает буквально за секунду. Снимки четкие, резкие. Отлично снимает видео. Цена - супер! Брал за 3990 р.
    Недостатки: Автоматический баланс белого часто врет, лучше ставить вручную режимы. В режиме видео нет зума ((((((((
    Комментарий: Долго выбирал именно мыльницу, после того, как сломалась т.н. "полупрофессиональная" мыльница Canon Powershot SX 130, в которой матрица шумела сильнее, чем у олимпуса. Остановился именно на этой модели, так как 10х кратный зум за такие смешные деньги, что вполне достаточно (42 мм) для получения красивых снимков с размытым фоном.
    C Яндекс.Маркета от 28.10.2012, 22:23
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 3
  • semenfilinoff, оценил
    Достоинства: Мощный зум в компактном корпусе (10х). Корпус, к стати, очень удобный благодаря накладке, дающей удобный хват для руки. Хороший широкий угол. ЖК монитор большой и с достаточным разрешением. Очень мощный аккумулятор. 3Д съемка.
    Недостатки: Серийная съемка - скорее нет чем да, медленная одним словом, вспышка расположена неудобно.
    Комментарий: Покупал Olympus VR-340 для дочки - взял розовый )) хорошо, что есть выбор по цветам. Качество снимков порадовало. Легко осваиваемый особенно благодаря большому выбору понятных сюжетных программ - дочка освоилась сразу.
    C Яндекс.Маркета от 24.10.2012, 21:18
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - невысокая цена - хорошее качество исполнения - солидный выглядит - зум 10х - экран хорошего качества - хорошие фотки в макро режиме
    Недостатки: - разъем для USB "свой", родной - качество фото в условиях недостаточной освещенности на 3- - нет зума при съемке видео
    Комментарий: Выбирал дешевую мыльницу для дома в замен умершего 6 летнего samsung s-500. У меня модель VR-350, которая в общем то ничем не отличается от vr-340. Купил я его за 3500. Выбирал между samsung st-205 и этим. Решил взять все таки олимпус, ибо как бренд в мире фото посолидней, цена была дешевле. Переплачивать за ненужный wi-fi в самсунге как-то не хотелось. пользуюсь камерой несколько дней и впечатления от нее смешанные. Фотки какие-то не очень сочные что ли получаются даже в условиях хорошей освещенности. Вроде и так пробовал и сяк, но вот что-о не то. Древний самсунг как-то поприятней глазу фоткал. Зум неплохой+стабилизатор позволяет получать довольно таки четкие фото даже на максимальном приближении. Фото в условиях слабой освещенности на 3-. Но это думаю проблема всех дешевых (и не только) фотиков. Ручных настроек в общем то и нет в камере. Ну в принципе они то и не нужны. Мыльница на то и мыльница чтобы вытащил, снял и спрятал обратно. Крайне раздосадовал тот факт, что при съемке видео неработает зум! Вот тут я просмотрел как-то при покупке сей факт. Так бы отдал предпочтение самсунгу.
    C Яндекс.Маркета от 25.09.2012, 13:58
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 5
  • malinshk, оценил
    Достоинства: Понравилось что фотокамера маленькая и удобно держать, удобно с собой носить, есть 10кратный зум, умеет снимать тридеснимки, экранчик яркий, цвета живые, разрешение высокое, заряда надолго хватает,
    Недостатки: Не понравилось, что серийная съемка медленная. Стараюсь не пользоваться.
    Комментарий: Подарила жена на день рождения, дарила конечно с умыслом, а то раньше все время у друга брал фотик - на праздники, те же дни рождения, неудобно, конечно, но сам все никак не мог не то что собраться сходить и купить - не знал какую взять. Этот мне нравится, в принципе, тут и качество нормальное, и стоит недорого, к тому же маленький размер - легко в карман сунуть, чтоб не мешался под руками. Пользуюсь им довольно часто, вчера вот к родственника ездили - снимки достаточно хорошего качества, так что можно печатать на фотопринтере, а не только в интернете размещать и на компьютере смотреть.
    C Яндекс.Маркета от 26.08.2012, 00:01
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 10
  • Dirt Lee, оценил
    Достоинства: Полностью алюминиевый т.е.передняя и тыльная стороны.ЖК-дисплей 3 дюйма с разрешением 460000 точек.Включается очень быстро. Быстрый автофокус.Тихая работа привода объектива.Двойная стабилизация.10 кратный зум.Режим супермакро.Видеосъёмка 720 линий,30 fps.Можно настроить баланс белого по белому листу бумаги.Зарядка происходит как с сотовым телефоном.Аккумулятор вынимать не надо.Фотографии получаются великолепные.Резкие.Цвета сочные.
    Недостатки: Особых недостатков не выявлено.
    Комментарий: В своём ценовом диапазоне наверное лучший.При выборе аппарата осмотрел практически всех конкурентов в магазине.Каждого включал.Лазил по меню.Олимпус оказался лучшим.Если понравиться внешне смело рекомендую к покупке.Лучше не найдёте.
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2012, 22:26
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 14

На сайте можно почитать 14 отзыва и мнения владельцев Olympus VR-340! А еще с данным товаром часто ищут где купить leica m-monochrom kit и хотят узнать стоимость canon digital ixus 75.