Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Panasonic
Panasonic AG-HMC84

Panasonic AG-HMC84 отзывы

  • Luminofor, оценил
    Достоинства: нет
    Недостатки: - Слепая. Она слепая на столько, что в пасмурный день на улице уже нужно включать усиление. ND-фильтров у нее нет, но они ей и не нужны - ей нужен киловатт света. - Глубина резкости. Резкое всё и всегда. - Стаб работает ужасно. Можно считать, что он не работает. - Огромная и тяжелая. Камеры, умещающиеся в ладошке, выдают лучшую картинку. И что можно было запихнуть туда лишнего на пару кило? Ответ - ничего, улучшающего картинку. Наверно, сделали тяжелой, чтобы не болталась на плече. Но совмещение должностей оператор-грузчик не каждому понравится, ведь помимо камеры на съемку нужно брать еще много всего. - Жрет аккумы.
    Комментарий: Работал с такой камерой на региональном ТВ. Считаю, что эта камера вообще не имеет права на существование. Для профессиональной работы не подходит, а любителям такая не нужна. Камера снимает хуже мыльницы, стоящей в 2-3 раза дешевле.
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2016, 13:12
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Сагитов Ранель, оценил
    Достоинства: Плюсов очень мало! Профессиональный видеоискатель, плечевая, достойный внешний вид.
    Недостатки: Вот здесь есть где разгулятся! Первое это то что просто ужасный объектив, всего лишь одно кольцо, маленькая оптическая кратность, очень маленькие матрицы, реально слепая камера, тяжелый формат, один слот для флешки.
    Комментарий: Профессиональной эту камеру назвать НЕЛЬЗЯ и это факт!!! Любительской обидно (для любительских камер) ведь есть любительские камеры которые снимают много раз лучше и стоят дешевле!!! Я думаю это маркетенговый ход производителей, запихать полный отстой в достойный внешний вид и продавать это дорого!!! Взять к примеру AG-HMC154ER стоит как Sony HXR- NX 5M а по достоинствам даже рядом не стоял!!! Одним словом эта модель да и другие многие модели панаса не стоят тех денег, что за них просят так как не чего хорошего они (ПРО) любителям предложить не могут а может просто не хотят!!!
    C Яндекс.Маркета от 19.11.2014, 14:21
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 3
  • Гричанов Сергей, оценил
    Достоинства: Вполне хороший аппарат, согласно стоимости.
    Недостатки: Необходимо для съемки в помещении применять накамерный свет ,а внешний микрофон всегда.
    Комментарий: Работаю такой камерой уже третий год, чтобы добиться хорошего результата, нужно работать больше головой и пальцами на кнопках управления, в общем камера для проффи!!! А если нет творческого таланта, не поможет камера ,равная по стоимости с космическим кораблем.
    C Яндекс.Маркета от 28.08.2014, 18:59
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Глушков Вячеслав, оценил
    Достоинства: Вид, для меня важно что наплечная, честное дв на флешки пишет, много настроек "картинки" и разъёмов для подключения. На штативе стоит ровно, без фиксации положения (верх-низ) куда повернул, там и стоит. (до этого мдш1 была, та постоянно назад заваливалась)
    Недостатки: Слепая: помещение 5х5м лампочка одна на 100вт, так усиление больше 12дб приходится поднимать. На банкетах так вообще до 24дб крутить приходится. Жутко прожорливая, акумулятора вбг260 при съемке фулл шд с максимальным битрейтом, хватает на чуть больше часа. Встроенный микрофон режет средние и высокие частоты.
    Комментарий: Проблему слепоты камеры решил накамерным светом, проблему прожорливости решил покупкой 3х вбг 390 (3960ма/ч) и одного вбг6 (5400ма/ч), Комплекта хватает на полный свадебный день. Проблему звука решил внешним микрофоном (аудиотехника атр6250) + купил 4ре флешки по 16ггб. Итого на "доработку" камеры у меня ушло около 15тыс.
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2013, 11:26
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • Futajist, оценил
    Достоинства: Удобный форм-фактор, удобные кнопки управления, много режимов съемки, настоящее avi-sd (а не убогий пережатый mpeg2-sd как у сонек и кэнонов)
    Недостатки: Хотелось бы матрицы 1/3 или 2/3 но за эту же цену))))
    Комментарий: Снимаю уже два года свадьбы. Поэтому могу высказаться по существу. Камера вполне достояйная. Все что пишут, что плохо отбалансирована - враньё. У камеры снизу ближе к шее анатомическое углубление, если прижать её плотнее к голове, встаёт как влитая! Очень удобно, абсолютно не устает рука при длительной съемке! По кольцу: Да кольцо одно, НО все же дублируется кнопками-качельками. Я на кольцо ставлю управление диафрагмой, резкостью, если нужно поизголять, управляю рядом кнопкой. Все йдобно и под рукой. Слепота: Да есть, этого всегда не хватает, но я работал и на панасонике 160-ом у которого 0.4 люкса, но на самом деле там нет такого, производители все врут. На самом деле разница не сильно заметна, а цена в два раза выше. За что??? По удобству кнопок и меню: бред полный. На самом деле все дублируется кнопками и они сгрупированы удобно, все под рукой. А попробуйте поуправлять сонькой во время съемки, держа одной рукой её саму, а второй управлять функциями, причем половина через сенсорный экран...
    C Яндекс.Маркета от 06.03.2013, 14:37
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: внушительный внешний вид, многофункциональность
    Недостатки: плохая балансировка по весу, совмещённое кольцо фокуса и диафрагмы, кнопки на объективе, работа трансфокатора на ручке, СЛЕПАЯ!, меню
    Комментарий: Снимал я ею недолго, но впечатлений отрицательных больше, чем положительных. При съёмке рука так и норовит нажать какую нибудь кнопку на корпусе объектива, как по мне, расположение не удобно. Кольцо фокусировки и трасфокатора совмещено и нужно переключать режимы работы. Наверное, дело привычки, но после камеры где было два кольца, как то неуютно себя чувствуешь, нет свободы действий, а главное оперативности. Ну и самый главный недостаток - она слепая!, свет любит до ужаса. Децибельник крутить выше +9 несоветую, шуметь будет, замахаетесь потом убирать. Короче, камера для студии, где всегда светло и тепло.
    C Яндекс.Маркета от 12.02.2013, 10:47
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 5
  • tee-jay, оценил
    Достоинства: Качественная картинка. Удобное управление. Плавные регулировки в ручном режиме. Достаточная светочувствительность. Есть все разъёмы. Прогрессивные режимы записи. Экономичность как по отношению к батарее, так и к битрейту. Впрочем, битрейт - это заслуга разработчиков стандарта AVCHD.
    Недостатки: Несбалансирована. Через час рука просто отваливается, так как вся тяжесть приходится на неё. Кроме того, центр тяжести смещён в сторону, что создаёт дополнительную нагрузку на кисть руки: камеру нужно подворачивать. При этом левой рукой безбоязненно можно поддерживать только за бленду. Нет поддержки MPEG-2, для стандартного разрешения предусмотрен только умерший DV с его диким битрейтом.
    Комментарий: По поводу баланса камеры всё ясно: корпус в неизменном виде перекочевал со старой ещё VHS камеры, но так как теперь сзади нет лентопротяжного механизма и здоровенной батареи, половину веса стал составлять объектив. Поставить камеру на центр тяжести получилось, откинув наглазник и вплотную придвинувшись к тому, что осталось. Правда, при этом глаз не может сфокусироваться на экране - приходится ориентироваться по пятнам. При этом не каждый штатив способен выдержать немалый вес плечевой камеры, что автоматически отсекает бюджетные решения. Таким образом, камера предназначена для произведения впечатления - раз, и в качестве репортажной в небольших телестудиях - два.
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2012, 21:44
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 12
  • n-gavrilov, оценил
    Достоинства: Наплечная конструкция - практически отпала необходимость в применении чего-то дополнительного для стабилизации картинки. Экран, который по краям (если откинуть окуляр) защищен блендой - никаких проблем при съемке в солнечную погоду. Удобство управления - чтобы включить наиболее часто применяемые функции практически никогда не надо лезть в меню.
    Недостатки: Не очень понравилось отсутствие возможности одновременно со съемкой видео делать фотографии. Хотя, с другой стороны, фотографировать должен фотограф. В комплекте нет держателя для пушки.
    Комментарий: В целом очень доволен покупкой. На плече лежит удобно, хорошо сбалансирована. После ручной камеры правда в помещениях надо поаккуратнее, но это дело привычки. Удобно снимать на свежем воздухе - экран почти не засвечивается солнцем т.к. по бокам прикрыт чем-то вроде бленды. Конструкция видоискателя оригринальна - выполнен в виде окуляра к экрану. Но пожалуй так даже лучше. Две площадки позволяют без проблем установить на камеру свет и микрофон. Если на вопрос заказчика "чем снимаете" просто показать камеру, то больше вопросов о технике не возникает.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2011, 23:21
    Отзыв полезен? Да 81 / Нет 22

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев Panasonic AG-HMC84! А еще с данным товаром часто ищут где купить drift innovation hd ghost и хотят узнать стоимость sony hdr-pj230e.