Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Panasonic
Panasonic HDC-SD60

Panasonic HDC-SD60 отзывы

  • galimov oleg, оценил
    Достоинства: Прекрасное качество видео при хорошем освещении в комнате. Удивительно большой зум при великолепной работе стабилизатора. Очень удобные кнопки. Прекрасное качество звука и изображения. Очень хорошее решение разместить кнопки старта записи на экранчике.
    Недостатки: При низком освещении ошибается с балансом белого. Невозможно обработать файлы без родного конвертора - приходится конвертировать чем придется. Это нудно и долго. Нет гнезда внешнего микрофона. Низкое качество дисплея. Софт никакой - ничего нельзя ни редактировать ни сохранить в каком либо формате. Только просмотр на ТВ сразу после просмотра. Рекомедую купить побольше флэшек, чтобы на них хранить записи и с них же смотреть. Заливать на компьютер и что-то делать с файлами - головная боль для новичков. Если устраивает - покупайте 4 Гб флэшки и храните видео на них.
    Комментарий: Пользуюсь 5 лет. Рекомендую тем, кто начинает снимать видео чтобы сразу посмотреть на ТВ.
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2015, 01:06
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • mahmay, оценил
    Достоинства: Маленький вес, скромные габариты, очень удобно лежит на руке. Возможность выставлять ручные настройки, 2-х уровневый стабилизатор - супер! Псевдоширокий объектив. Включение записи моментальное, есть режим Pre-rec, диодная лампочка освещения.
    Недостатки: Фотоснимки никакие, хотя и 5 мегапикселей, да еще имеет встроенную вспышку с настройками, хотя зачем видеокамере хорошие снимки? Дорогие аккумуляторы (родные которые),зарядник покупать нужно дополнительно(тоже очень недешево)
    Комментарий: Камеру покупал с прицелом коммерческого использования(снимаю свадьбы)взамен сдохшему Мini-DV. Брал с недоверием,тогда только пошел Full HD и опыта использования этого формата ни у кого из знакомых не было.Смущала 1 матрица.Но другого выбора не было, вернее настроен был именно на Панас и Соньку и ничего другого,и ориентировался только по цене - ниже 12-15 тыс нормальных камер не бывает.Начал пользоваться,вникать в особенности и сразу выявил достоинства - это и легкий вес,удобная эргономика,все нужные настройки.Честно сказать из настроек пользуюсь только балансом белого,иногда включаю компенсацию заднего света,но в камере имеются дополнительные очень полезные опции - это регулировка контраста, смягчение цвета кожи,ну еще там кое-что.Чем никогда за 2 с лишним года не пользовался - так это всякими там опциями распознавания лица,улыбки - хрень какая-то)))И еще,я ставлю камеру на монопод - одноногий штатив,что повышает качество на голову,причем в основном снимаю со сложенного монопода,используя его как длинную ручку, как стедикам если хотите.Одна особенность - у меня в моноподе головка на шаре,т.е. "ручку" я могу поворачивать на любой угол.Однажды, год назад,это после года интенсивного использования,во время очередной свадьбы я хватаю камеру со стола,вдеваю ремешок в правую руку,левой берусь за монопод,поднимаю правой рукой камеру и тут рвется ремешок!Камера начинает падать,я кое-как левой с моноподом пытаюсь усердно не ронять,вроде даже удается,но камера все-таки ударилась об табуретку!Всё!Откидываю ЖКД - камера включается,пиктограммы есть,а изображения нет.Выкл-вкл не помогает.Отправил на ремонт, недели через 2 позвонили оттуда,камеру отремонтировали, ремешок поменяли и это где-то за 1400 рублей.Я доволен!Писал уже, что аккумуляторы очень дорогие, понятное дело с одним,да еще 1800 мАч на свадьбу не пойдешь. Искал в интернете,родной Панасовский на 3000 мАч стоит больше 5 тыс!Но все-таки нашел! В аукционе Молоток!Купил первый раз за 900,а сейчас за 500!
    C Яндекс.Маркета от 22.11.2012, 18:44
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 0
  • villianVK, оценил
    Достоинства: меня, как любителя устраивает все: качество, звук, достаточно неплохая стабилизация, скорость включения, хороший зум.
    Недостатки: за 2 года использования выявил только два недостатка: 1.во время съемки с подключенной зарядкой камера работает, но не заряжается. 2. при сильном зуме фокусировка оставляет желать лучшего.
    Комментарий: вполне достойный аппарат. Свою цену оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 20.02.2012, 12:25
    Отзыв полезен? Да 3 / Нет 0
  • aralovely1, оценил
    Достоинства: качество,звук,зум кароче там все есть
    Недостатки: нет недастатков, разве что на дисплеие отпечатки остаютца, но это не недастаток, сним есть пластмаса, и второй но только у меня это, нет русского языка привезли из Италии
    Комментарий: Сегодня из Италии привезли камеру моей мечти, хатя я все про него уже знал до этого но с утра тестировал не каких проблем и недостаток только уже сказал нет русского языка но это пустяк.Тестировал фото супер, нет слов снимает как нокиа 3.2 МП нас чот видео ваабше я в шоке.Покупал 300 евро акциа бла.Зарядка 1.55 минут средни.Тестировал разние режими виедо и приставте тоже самое, хатя я смотрел на каомпе у меня телек пока не фул хд но на майом маниторе не бла разници.у меня 16Гб чипа и на високом качестве снимает 2 часа 07 минут.Ранше бла ХИ8 камера и JVC на ссд матрице с жестком диске 30 Гб но это веш, просто за эту цену такую камеру. IA работает на 10 ку даже не надо покопатца в насройках но на ручном много интереснинких вешей.Качество дисплея на 10+ ом. от зума вабше безума, как супер биноколь, а стабилизатор это уже шедевр, кароче супер камера за супер цену  Да и прога что есть сним тоже супер, хатя опять англиский но разберусь. Спосиба всем кто ранше  писал коментарии вед эти коменти прочитав я решил купить эту чудо камеру
    C Яндекс.Маркета от 01.07.2011, 18:18
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 15
  • alexbal82, оценил
    Достоинства: Модель классная! Япония. Стабилизация дает возможность бегать при съемке-супер, не ожидал такого замечательного эффекта! Цветопередача, зум, фокус-все на высоте! Интеллектуальный режим устраивает полностью, ручные настройки для гурманов!
    Недостатки: При воспроизведении слышно рычажок зума, если переводишь в крайнее положение. Аккумулятор ни к черту, но я знал на что иду. Пришлось докупить китайский на экстравольте )))
    Комментарий: Советую! В своем классе и ценовом диапазоне вещь не заменимая и вне конкуренции!
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2011, 18:33
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: *Качество изображения как у профессиональной камеры (как в помещении, так и на улице) * Можно обходится без драйверов - комп читает как флешку * Очень быстро заряжает аккумулятор - 2 часа для меня реальная скорость * Очень яркая лампа освещения * Использую как бинокль - можно номер у машины на расстоянии 50 метров прочитать! * Не размывает при приближении (например, электронные часы) * Металлический корпус (не пластмасса) * Почти сутки записи видео * Фото лучше чем у цифровика получаются
    Недостатки: Нет
    Комментарий: Всем советую, не пожалеете (если, конечно брак не возьмёте)
    C Яндекс.Маркета от 01.04.2011, 09:55
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 10
  • adimatut, оценил
    Достоинства: - соотношение цена-качество - качество видео удивило и довольно приятно - также удивило качество фото - удобство использования, все под рукой как говорится - прекрасный стабилизатор -широкоугольный объектив - 35 кратное увеличение потрясает!
    Недостатки: - зарядка аккумулятора только через саму камеру - частично корпус выполнен из металического напыления поэтому остаются следы от пальцев,но скорее это не критично потому как они еле заметны и прерасно стираются - отсутствие в комплекте mini-HDMI - шумы в полной или приближенной к полной темноте есть - это так, но при стоимости этой камеры на них можно закрыть глаза потому как у друга камера панас с 3мя матрицами и тоже шумы, правда цена ее 35 тыщ! А раз нет разницы то зачем платить больше?
    Комментарий: Наконец я имею эту камеру!!!))) Пока снимал в помещении только при обычных лампочках и честно говоря очень доволен. Удобная, ничего лишнего по реальной цене. Можно конечно заострить внимание на недостатках но тогда вопрос - а зачем рассматривать эту камеру вообще? В этом сегменте рынка она реально рули а если нужно лучше то Вам на пару сегментов выше (честно, я незнаю сколь сегментов вообще). СОВЕТУЮ ВСЕМ ДЛЯ ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА HOME-ВИДЕО!!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.01.2011, 00:10
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 1
  • mgnnt, оценил
    Достоинства: компактная, красивый дизайн, удобно лежит в руке, быстрый фокус, стаб радует, медиаплеер, к которому подключаю камеру через УСБ, воспроизводит отснятое на ура, от него может заряжаться, как и от любого УСБ порта, в том числе от адаптера в автомобиле. встроенная подсветка, мэйд ин джапан:)
    Недостатки: аккум да, быстро мрет, если планируется снимать несколько часов подряд, необходимо задуматься о доб питании, цену уже можно ниже делать, учитывая, что все равно дешевые MOS матрицы величиной со спичечную головку ставится, зачем то AV кабель в комплекте, вместо HDMI, глупость полнейшая, видимо ихнему поставщику девать их не куда на 10 лет вперед наделали:) представляю как это нелепо будет выглядеть еще через год-два:) 1080p нет:(
    Комментарий: в целом доволен, при выборе рассматривал еще 110ю соньку, была возможность повертеть вдоволь обе камеры в магазине, поснимать и посмотреть видео на большом ЖК телике, после этого все сомнения отпали однозначно панас! посмотрите на ютубе народ ролики выкладывает с обоих камер, разница не в пользу сони, по крайней мере в этой ценовой категории. всем удачи, спасибо, что прочитали!:)
    C Яндекс.Маркета от 24.01.2011, 00:24
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 7
  • vaskorepanov, оценил
    Достоинства: Качество изготовления, качество видео и фото, отменная работа оптического стабилизатора, 25-й оптический зум, ксеноновая вспышка для фото, зарядка АБ от USB, сюжетные программы для видео- и фотосъёмки, цена и т.д., и т.д....
    Недостатки: Для Full HD видеокамеры этого ценового диапазона, я бы сказал что их просто нет.
    Комментарий: Взял на замену своей двухгодовалой Samsung HMX10. Panasonic HDC-SD60, наверное, самый выгодный и луший выбор среди камер Full HD до 20000 рублей. Очень удобное управление, понятное меню, хорошая картинка. Отсутствие режимов съёмки в стандартных разрешениях недостатком не считаю - он просто не нужен. Есть режимы Full HD с разным битрейтом - этого достаточно. А что бы снимать в стандартном разрешении - зачем покупать Full HD камкордер, а потом записывать это в недостстки камеры. Я, например, за два года пользования Samsung HMX10 ни разу не снимал в SD. А если сильно нужно, можно и переоцифровать, что позволяет софт идущий в комплекте с камерой (выбираем MPEG2). Не согласен что присутствует недостаток цветности - я не заметил ни при просмотре на компьютере, ни при просмотре на телевизоре - цвета правильные, естественные. Время работы от аккумулятора я бы не сказал что маленькое - у меня 1,5 часа снимает. Камера очень понравилась.
    C Яндекс.Маркета от 17.01.2011, 14:36
    Отзыв полезен? Да 26 / Нет 3
  • camrad.chainik, оценил
    Достоинства: Малый вес и габариты. Снимал на улице днём и вечером при свете фонарей то ж, в помещении, в цирке (эксперементировал типа). Качество съёмки-адекватное. Удивило и порадовало видео из цирка. Есть возможность фоткать во время съёмки видео (ребёнок с горки катался). Фотки-поразили (не фотиком снимал всё ж). Видео-супер. Стабилизатор-и пр. см. предыдущие посты.
    Недостатки: На мой взгляд не совсем логичное меню настроек. Малый вес и габариты. Или это плюс? Нет нашейного ремня. И наручного-как для фотика.Не предусмтрено его крепление. Кто снимал на банкетх, концертах и в цирках поймёт про что я.
    Комментарий: Отличная игрушка для своих денег.Включил и снимай. Есть желание-можно позаморачиваться настройками. Малые габариты и вес... Можно всегда носить с собой. Как и все игрушки последнего поколения-требовательна к железу. Не считаю это проблемой. Люди!!! Вот оно-цена/качество!!! Брал на Горбушке за 16 000. Как и прежнюю DV шесть лет назад.
    C Яндекс.Маркета от 15.01.2011, 20:43
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 0
  • djura26, оценил
    Достоинства: Качество съемки: увеличение хорошее, стабилизатор, чувствительность.
    Недостатки: Штатного аккумулятора хватает на 1 час. Зарядное устройство заряжает аккумулятор только через камеру в выключенном состоянии. Я очень недоволен этим. Это надо же было придумать.
    Комментарий: Если готовы выложить дополнительно 14000 рублей берите!?
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2011, 02:54
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 31
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Небольшая. Отлично работает стабилизатор при сьемке с рук. В помещении при слабом освещении картинка шумновата.
    Недостатки: Заряд батареи держит около двух часов, хотя это я придираюсь, обычно мне этого времени хватает. Нет выбора сьемки видео в разных разрешениях, допустим в SD качестве. Есть только HD 1920x1080i и возможность выбора битрейта и все. Для того чтобы выложить ролик в интернет размер файла великоват.
    Комментарий: В целом я покупкой доволен, камера хорошая.
    C Яндекс.Маркета от 06.01.2011, 08:22
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень компактная, удобная в руке, приятный интерфейс, качество съемки на 5. Соотношение цена-качество!
    Недостатки: это скорее не недостаток, а особенность-зарядка аккумулятора
    Комментарий: Отличная вещь, не ожидала от камеры за 16тыс такого качества съемки. Теперь везде ношу ее с собой..))) Панасоник молодцы!
    C Яндекс.Маркета от 02.01.2011, 15:25
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 1
  • samsong666, оценил
    Достоинства: У меня япошка. Маленькая, юркая, качественная. Отличное качество видео!
    Недостатки: малое время работы от аккума.
    Комментарий: Если хотите снимать на нее нормальное видео, в таком случае стоит забыть об автоматическом решиме съемки!
    C Яндекс.Маркета от 30.12.2010, 12:51
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 7
  • ktoto Tam, оценил
    Достоинства: Ребята,Вы купили камеру за 16-18 тыс рублей и хотите от нее идеального качества?Извините-но Вы чего-то не поняли.ЭТО МЫЛЬНИЦА!А у Вас есть инструкция и руки чтобы пользоваться РУЧНЫМИ настройкаии!
    Недостатки: Нет HDMI кабеля(найти трудно)Нет карты в комплекте(хотя бы 8Gb)Пришлось покупать Kingmax 16Gb(10кл) за 1000 руб. вполне достаточно .учитывая то,что аккумулятора хватает примерно на час съемки.
    Комментарий: Да нормальная камера,не ворчите понапрасну.Настраивайте вручную и качество будет вполне хорошее.Снятое смотрю на Sony KDL-37V5500 FullHD-у Соньки есть USB-порт ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!Перекидываю на USB-флэху и никаких заморочек с декодированием для DVD.Вполне доволен!
    C Яндекс.Маркета от 25.12.2010, 21:13
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 9
  • MEBSTES, оценил
    Достоинства: Выбирал долго и много! категория до 30000 руб. среди Сони 150, 350 и этой! в магазинах всех переснимал всякими камерами! Итог: Сонька слишком завышает цвета - мультик получается, меньший угол раскрытия - на панасоник помещается больше человеков с того же расстояния. Фокусировка вообще отдельная тема - на соньках тормоз конкретный, на панасе летает!!! В итоге удобная и практична камера!!! докуплю ещё аккумулятор большей ёмкости и флэх и всё!!!! этот панас в трёх вариантах, разница лишь в типе носителя! я выбрал с флешкой - надёжней, да и для тех кто не готов переплачивать за жёсткий 10000руб - это оптимум! На первое время 32 гига - по уши!!!!! Берите люди!!! мадэ by Япан!!!!
    Недостатки: какумулятор заряжается только в сочленении с камерой... и всё)))
    Комментарий: мнение субъекта - оптимальный вариант для ном видео!!!!! (если не сказать что лучший!!)
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2010, 00:32
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 2
  • jurkita, оценил
    Достоинства: Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам. Хочется добавить ещё. Широкоугольный объектив, поле зрения градусов 90. Автоматическая регулировка яркости экранчика. Автоматическая регулировка мощности вспышки в зависимости от удаления и освещенности объекта съемки. Нашел альтернативный аккумулятор в 2 раза дешевле штатного: http://www.extravolt.ru/goods_Panasonic_CS-VBK180T_EVO5-661.htm?EVO_MSS=01c9a3gidpnl6jb2efkap5v6cbvg5b10, заказал, но еще не получил. Получу, погоняю, отпишусь.
    Недостатки: Не останавливается съемка при закрывании экрана. Можно поснимать в сумочке, если забыть выключить запись. Правда можно включить функцию остановки записи при сильном наклоне камеры, примерно градусов на 80.
    Комментарий: Аккумулятор приехал по ссылке выше за 3 недели, за всё 1550 руб. В комплекте есть зарядное устройство. Но я его не использую, т.к. у аккумулятора есть вход mini-USB!!! Заряжается от компа часа за 4. Думаю и от прикуривателя можно заражать. Светодиоды на аккумуляторе (4 шт.) показывают процесс зарядки 25-50-75-100%. Во время съемки показывают оставшийся заряд. Если заморгал последний диод, съемку лучше прекратить, поскольку аккумулятор к камере подключается через вход внешнего питания маленьким проводком со штекером (и камера думает, что она на внешнем питании). Электричество кончится, съемка остановится некорректно, последний файл будет поврежден. Теперь о главном: его заряда хватит на 2 часа непрерывной съемки при комнатной температуре. Недостатки: 1. По размеру толще штатного на 1 см (камера с ним становится длиннее) 2. Поскольку камера считает, что она на внешнем питании, яркость экрана делает почти на максимум. Резюме: если учесть стоимость фирменного аккума (мин. 3500 руб. в Новосибирске), то данный аккум – достойная альтернатива.
    C Яндекс.Маркета от 12.11.2010, 16:17
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 15
  • eizo-665, оценил
    Достоинства: Хорошее качество изображения. Быстрая съёмка. Компактная. Удобная. Отличный стабилизатор.
    Недостатки: Слишком лёгкая (хотя это и плюс, с другой стороны). Шумит в темноте (хотя вполне терпимо). Нет возможности выбрать никакого другого разрешения съёмки кроме 1080i.
    Комментарий: Отличная камера за такую цену на мой взгляд. Цветопередача и правда странная, но вполне приемлемая. Тут писали про какую-то программу, без которой видео не скачать. Ерунда какая-то. Все видео и фото лежат на флешке. Вставил в кардридер и скачал. Надо только по папкам поковыряться и найти их.
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2010, 09:19
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 0
  • log-zanyat, оценил
    Достоинства: Хороший вес, крохотная но ощутимая. Весьма не плохое качество съёмки. Вполне достаточно настроек и опций. Фото-не всё так плохо для камеры, не хуже (если настроить)чем у хорошего мобильника. Действительно мгновенный запуск, очень удобно. Перепевать песню про стабилизатор, наверное и не стоит, он хорош. По поводу микрофона и синевы:-очень рекомендую полазить по меню. Всё есть в настройках, и микрофон орёт как надо, звук просто кристально чистый. Компенсаторы гаммы присутствуют, ещё можно снимать хоть в желтых оттенках, хоть в тех самых синих. Всё нормально. Вообще, как показалось достоинств хватает, и о них уже много сказали. Не профи рублей за 150-250, конечно, но свои отрабатывает.
    Недостатки: Бессовестно дорогие аккумуляторы!! К кнопке старт, наверное, надо привыкнуть. Меню не плохое, но во время съёмки, не всегда сразу соображается куда ткнуть, тоже надо привыкнуть. Невозможность использовать фильтры. Ну, и корпус, и правда маркий, но симпатишный :)Пока больше не заметил.
    Комментарий: Чудный девайс! Раньше не было цифровых камер, эта первая. Для дома, для семьи. Пипец как долго выбирали, и выбором очень, пока, довольны. Бегаю с ней, как ребёнок!) Соразмерная цена за вполне приличную вещь. Вырасту большой, присмотрюсь к моделям категорией повыше.
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2010, 20:20
    Отзыв полезен? Да 54 / Нет 10
  • lehandron0, оценил
    Достоинства: Мне досталась на денек от подруги. Глазом новичка: маленькая, хорошее разрешение, быстрая скорость записи/воспроизведения при использовании соответствующей памяти. Радует неплохое разрешение фотографий (5 мпкс). Приятный автоматический режим, возможность настроить большое количество параметров вручную. Также интересна функция съемки фотографий со скоростью 50 или 25 кадров/сек
    Недостатки: Не замечено)
    Комментарий: Это моя первая цифровая камера после кассетной. Я еще плохо в них разбираюсь.
    C Яндекс.Маркета от 04.10.2010, 20:38
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 16
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Уже всё написано до меня. Из плюсов которые сдесь не указаны - это зарядка по USB (только зарядка, при подключении USB если не включать камеру, если включить, то включается режим чтения с карты памяти).
    Недостатки: Высокая стоимость аксессуаров.
    Комментарий: Очень нравится, легкая, но очень маркая, интуитивно понятный интерфейс, даже инструкцию читать не пришлось, в темноте снимает нормально если включить режим "при свечах". Made in Japan.
    C Яндекс.Маркета от 29.09.2010, 16:58
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 2
  • vladlena-53, оценил
    Достоинства: по сравнению с предыдущей старой Сонькой, небо и земля. отличная камера. Маленькая, удобная, с кучей функций, перечислять нет смысла. Посмотрите тесты в НЭТе, всё правда и про тёмное время и про светлое. Хом видео выложено много уже.
    Недостатки: Нет памяти сразу :-) Но это не беде. Нужно раскошеливаться сразу ещё на флешку, а это 1500 минимум, а то и 3000. Ком и ТВ нужен хороший. У людей в отзывах все проблемы от устаревшей техники.
    Комментарий: сразу без книжки начала снимать, очень понятная, легко нажимаются все кнопки. Т.к. скоро все мы будущие родители, функция поиск лиц- это вещь. купила за 15 300, и уверенна что с её стабилизатором своих денег стоит.
    C Яндекс.Маркета от 26.09.2010, 12:09
    Отзыв полезен? Да 36 / Нет 5
  • vialkis, оценил
    Достоинства: Качественное изготовление (Япония); великолепная стабилизация; естесственная цветопередача без излишней перенасыщенности;хорошая работа АФ; очень ровный и послушный зум, достаточное количество дополнительных настроек и т.д.
    Недостатки: Для качественного воспроизведения на телевизоре среднего уровня приходится настраивать и его, и камеру (насыщенность, режим, температура цвета и т.д.),чтобы небо стало небом. Повидимому, серое небо - это общая проблема, лишь различными настройками удается придать ему голубизну. Если телевизор имеет функцию запоминания настроек компонентных входов, то этот недостаток разовый. Отсюда же и другой недостаток - не предусмотрена возможность установки фильтров. Использую накладные фильтры от кинокамеры, отломив нижние защелки.
    Комментарий: Мне камера нравится. Долго подбирал Panasonic, по качеству съемки хотя бы близкий к моей 20-летней NV-A1. Подобрал! К тому же для своего уровня относительно недорогая. А еще радует то, что рекламные тесты и статьи об этой камере (а их на Яндексе масса!)- это не просто маркетинговый ход. Ну почти не маркетинговый! Хорошо, когда рекламируют реальные достоинства, а не заказные, преувеличенные.
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2010, 16:47
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 7
  • vik-19712007, оценил
    Достоинства: как уже писали : качество съемки на высоте. маленький вес и размер. класный стабилизотор съмки .
    Недостатки: аккумулятор и еще звук .не записи а просмотра .смотреть что ты записал и при этом что то услышить не просто.на макс 32еле слышно .
    Комментарий: достойная модель но не супер как тут пишут.после моей соньки мини диви касетной это супер.а так норм модель и все.за эти деньги можно брать.да еще наворотов много не нужных в повседневности.а фотик в ней так се на 4. я ждал лучшего.
    C Яндекс.Маркета от 18.09.2010, 00:53
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 10
  • MAN-IP, оценил
    Достоинства: В целом камера всем устраивает. Не хватает чувствительности в темное время суток или в помещении, но опять же к чему HD качество ночью, когда и так еле видно. Кому важно запечатлеть ночную жизнь, есть подсветка, достаточно не плохая на расстоянии 2-3 метров. Маленькая, легкая, управление понятное и простое. В целом камерой доволен, учитывая ее не высокую стоимость...
    Недостатки: Низкая чувствительность, отсутствие в комплекте кабеля miniHDMI, несколько неудобный софт, я бы даже сказал чуть-чуть убогий, нет зарядного стакана для доп.аккумулятора и высоченная стоимость этого самого доп.аккумулятора. Ну опять же это в духе панасов - все аксессуары втридорого!
    Комментарий: В целом перебрал много обычных камер, понял что все это не то, качество картинки при нынешних технологиях и запросах на них требует более качественного формата. Пришлось выбирать из HD... Выбирал долго... Смотрел на камеры с HDD, но как-то боязно с жесткими дисками связываться, условия съемки порой бывают через чур жестокими, вдруг диск не выдержит, решил с SD купить, да и по цене примерно то же самое получается, если покупать с жестким диском или набрать карточек на такой же объем.
    C Яндекс.Маркета от 27.08.2010, 16:16
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качество изготовления(японская попалась),отличное качество съемки(3,3МПикс),компактность(66*52*112 мм),легкость в управлении,и конечно ЦЕНА(брал за 17500р)!!!
    Недостатки: Пока не обнаружил.Ну может съемка в ночное время(минимальная освещенность 4 Лк).
    Комментарий: Камеру выбирал долго.Т.к барахло не хотелось покупать.Да и деньгами ограничен был в 20000р.В общем камера идеальная для домашнего использования!
    C Яндекс.Маркета от 10.08.2010, 07:03
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 12
  • arslan107, оценил
    Достоинства: Из того что мне особо понравилось - легкая, симпатичная, делает фотки во время записи, понравилось качество зума (довольно четко, даже при цифрововом увеличении). Не полностью разобрался, но уже отметил и плюсы и минусы. Очень понравилась ночная сьемка!!! Отличная чувствительность!!! Можно включить переднюю лампу для освещения, что тоже удобно, особенно для сьемок в замкнутых закрытых помещениях.
    Недостатки: Ожидал нечто большего. Это моя первая видеокамера и сравнивать не с чем но все же. Cамая большая проблема для меня оказалось в просмотре отснятого видео. Комп практически не готов его показывать. В разных видеоплеерах видео дает сбой, или звук с видео не совпадает, или жуткие тормоза, или при просмотре движущихся обьектов возникают полосы. В общем это печально. Купить камеру и толком не смотреть отснятое видео. Полагаю вопрос решается покупкой более мощного ПК (хотя двухядерный ноут вот не смог осилить вопроизведение).... Из минусов еще отмечу работу кнопки зума - слишком резкое увеличение(для плавности необходимо еле касатся её), что довольно неудобно. Да, передний микрофон работает не очень чувствительно, особенно на улице. Некоторые люди которых я снимал при просмотре видео сказали что он вообще отсутсвует (пришлось показать камеру и удостоверить что он есть!!!).
    Комментарий: В общем при наличии мощного ПК хороший выбор. Несмотря на минусы думаю за HD видео будущее, ни сегодня так завтра мы уже будем смотреть только такой формат. Некоторые минусы перечисленные мной возможно не были бы оглашены, если бы я пользовался другой камерой и знал что бувают хуже. Ну для начинающих домашних кинооператоров сойдет.
    C Яндекс.Маркета от 18.07.2010, 03:03
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 34
  • Lusiamig, оценил
    Достоинства: Камера супер! За такую цену не ожидали ТАКОГО качества! По поводу цветопередачи - долго выбирала камеру, смотрела тесты в инете, но когда купила ее, сначала расстроилась. На экране у камеры цвета хорошие, а на телеке - кошмар, все в сероватых тонах, цвета блеклые. Копалась в настройках, ничего не помогло. НО! смотрела то я на обычном старом телевизоре, а как подключила к LCD телевизору с поддержкой Full HD - тут то камера и проявила все свои возможности. Картинка очень живая и реальная, цвета естественные. Если трава зеленая, то она зеленая! Вобщем я очень довольна этой камерой, тем более собрана она в Японии. Также порадовал стабилизатор и аккумулятор держит лучше других камер.
    Недостатки: Немного шумит в квартире, но если включить свет по ярче - шумы почти не заметны. Правда на мой взгляд это не такой недостаток, чтобы не брать эту камеру!
    Комментарий: Выбирала между Sony CX-110. Но у нее стабилизатор намного хуже и она меньше по размеру, в руке не очень удобно лежит и держит заряд меньше, а это так важно на отдыхе!
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 01:04
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 9
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень компактная, хорошая развесовка. Работает быстро. Хорошее разрешение картинки, неплохой звук. Хороший стабилизатор. Ручные настройки.
    Недостатки: Странная цветопередача, нельзя накрутить защитный фильтр (постоянная протирка объектива качество не улучшает), только interlaced режим.
    Комментарий: Цветопередача очень странная: яркие и насыщенные цвета снимает серыми, общий цвет отдает в синеву. При этом на ЖК-экране камеры показывает всё как нужно - возможно, проблема в кодеках на ноутбуке. В крайнем случае правится цифровым фильтром при обработке. Режим определения знакомых лиц - скорее игрушка, в 50% случаев мажет и определяет не то. Немного раздражает необходимость деинтерлейсинга роликов - в прогрессивной развертке камера снимать не умеет. Ну да современный софт с этим хорошо справляется. Аккумулятор заряжается прямо в камере просто втыканием штекера зарядки в камеру. На мой взгляд, удобнее раздельной зарядки аккумулятора в кредле. Очень быстрая активация - менее секунды от открывания ЖК-экрана до старта записи. Порадовали ручные настройки - возможность зафиксировать или вручную изменять экспозицию, диафрагму, фокус. Не так удобно, как на SD700, но не так часто этим и пользуешься. Ночью снимает неплохо (не ожидал), но заметны и шумы, и работа шумодава на краях объектов. Камера очень компактная и легкая (сравнивал с 3-матричной SD700 серией). Звезд с неба не хватает, но свою цену отрабатывает. На мой взгляд, самый "походный" и "отпускной" вариант. Отлично лежит в руке, не оттягивает карман. В карман, кстати, помещается :) Доволен на 100%, осталось разобраться с цветопередачей.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2010, 12:54
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 7
  • memokod, оценил
    Достоинства: Компактная , отличный звук, отличный стабилизатор изображения, отличный зум. цветопередача без искажений. быстрая и умная фокусировка.
    Недостатки: Нет аккумуляторов, нелогическое ПО (но кодирует в DVD формат отлично).
    Комментарий: Таких высоких результатов ожидал только от Canon. Но не от Панасоник. Очень-очень доволен. есть фильтр "съемка заката солнца" после активации которой , качество цветопередачи не отличишь от профессиональной ))). не жалею ,что купил! + 5 баллов , по пятибальной шкале.
    C Яндекс.Маркета от 07.07.2010, 14:11
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 8
  • sasha2450, оценил
    Достоинства: Камера обладает самым лучшим соотношением цена/качество в своем ценовом диапазоне (до 30 тысяч рублей). Выбирал между этой моделью и Sony HDR-CX110E. Выбор пал на Panasonic, т.к. во-первых, у него в отличии от Сони есть оптический стабилизатор, во-вторых, у Сони больше шумов при слабом освещении, да и сделан Панасоник в Японии (а не в Китае как Сони), а одно только это уже говорит о многом.
    Недостатки: Нет возможности снимать в режиме стандартного видео - 720х576. Только FullHD.
    Комментарий: Отличная камера за свои деньги. Намного удобней камер с жестким диском. Флэш-карта намного практичней.
    C Яндекс.Маркета от 29.05.2010, 12:41
    Отзыв полезен? Да 62 / Нет 12
  • Starley21, оценил
    Достоинства: Достоинсва уже многократно описывались (компактность, стабилизатор, качество картинки и прочее)... остается только согласится с ранее отписавшимися пользователями.
    Недостатки: Возможно я что-то упустил в настройках,но шумоподавления ветра не заметил вообще. При съемке на берегу реки шум ветра просто забивал голоса. Второй и пожалуй более важный недостаток, это отсутствие функции "пауза" при съемке.
    Комментарий: В целом и общем камерой доволен. Так как приобрел её пару дней назад, то сейчас решаю такие актуальные проблемы как склейка файлов без потери качества и подбор оптимального режима съемки. Камеру выбирал долго, и считаю, что данная модель самый лучший на сегодня вариант для домашней съемки.
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2010, 12:52
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 14
  • dancer2105, оценил
    Достоинства: Отличная модель! Пользуюсь уже 2 месяца. Снимал в разных режимах, с различными настройками.Картинка на ЖК телевизоре Sony - супер! Фотографическая четкость.До этого был большой опыт с minidv Sony. Конечно,небо и земля в сравнении. Про оптический стаб уже все писали,поэтому повторятся не буду. Стабилизатор - сила!Отрабатывает на 200%!Много ручных настроек.Широкий угол объектива.(реально!)Нет посторонних шумов,так как здесь нечему шуметь.Единственное,что можно услышать в полной тишине-это работу зумма. И то, если прислушиваться.Во общем пока просто телячий восторг!
    Недостатки: Один и главный. Стандартный аккумулятор!В среднем на час с небольшим работы.Более емких пока нет в продаже.С нетерпением жду.
    Комментарий: Решил написать отзыв по камере, в надежде что он кому-нибудь пригодиться в выборе камеры.Просто вспоминаю как сам рыл в интернете в поисках информации по моделям,чуть голова не лопнула.Поверьте просто мнению реальных пользователей.Они не выдуманные и не высосанные из пальца.За эти деньги вы лучшего не найдете.(Да и в два раза большие!)Берите не раздумывая!
    C Яндекс.Маркета от 13.05.2010, 19:47
    Отзыв полезен? Да 162 / Нет 21
  • kai201037, оценил
    Достоинства: Трудно назвать
    Недостатки: О-о этого тут хватает
    Комментарий: Вчера купил это чудо в коробочке, думал она мне заменит мою бывшую GS400 Но не тут то было. Цвета брешет, тени не тянет как надо, и кстати цвета каие-то ядовитые и к тому же не совпадают. Наводищь на лес а у тебя листва желтая получается, хотя листья в лесу все зеленые, Игрался я балансом белого ничего хорошего не выходит Процессор тут едва шевелится, Короче КАКАШКА
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2010, 09:03
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 351
  • slavabond, оценил
    Достоинства: Изумительная игрушка с вполне профессиональными параметрами. Великолепная картинка на большом экране получается. Про стабилизатор почти каждый тут отписался. Неплохой набор ручных настроек.
    Недостатки: По сравнению с конкурентами в данном сегменте - можно сказать, что нет недостатков.
    Комментарий: Ждём появления 360-го аккумулятора. Отсутствие HDMI шнура в комплекте - не такая уж и трагедия. По факту - он нужен только для подключения к монитору, плазмы и ЖК-панели как правило имеют компонентный вход, а через него - тот же 1080i получается.
    C Яндекс.Маркета от 21.04.2010, 12:04
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 21
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Цена, стаб - просто супер, в руке как влитая, экран на солнце - приемлемо, качественно собрана (у меня японка), ну и конечно FullHD (картинка четкая и сочная на 40"FullHD телеке).
    Недостатки: Кнопки под экраном жестковаты, маркая металлическая вставка сверху, ПО в комплекте, нет в продаже аккумуляторов (но это пока). Да все это в приципе придирки, а не недостатки
    Комментарий: В поисках камеры облазил весь инет. От мук выбора чуть крыша не потекла. Выбирал между Sony и Canon. Наткнулся на обзор про неё, почитал отзывы первых обладателей(камера-то свежачок), сравнил видео и решился, чему очень рад. Панасы молодцы. Этой камерой в данном сегменте цен они уделали конкурентов. Соотношение цена/качество-одно из лучших. Для дом. видеокамеры картинка супер, да и настроек больше, чем нужно для среднестат. пользователя. Всем рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 19.04.2010, 14:52
    Отзыв полезен? Да 101 / Нет 11
  • sgg847, оценил
    Достоинства: Иногда читаешь комментарии и диву даешься! Если бы все желания пользователей, как то наличие кабеля HDMI (что-то я не припомню хоть одного производителя, который поставлял бы HDMI кабель в комплекте со своей техникой, хотя и PS3 и монитор с поддержкой HDMI покупал), soft-а (камера предназначена для записи видео и для его просмотра, а не для редактирования! А так любой видео плеер сможет видео воспроизвести) были бы удовлетворены, то и стоимость камеры существенно возросла бы. Пользователь - читайте инструкцию, там четко написано, что нагревание камеры - это нормально, особенно если учитывать ее размеры, теплоту ваших рук и отсутствие встроенной системы охлаждения! Зарядка камеры через адаптер - еще один плюс, особенно при эксплуатации камеры в домашних условиях! Время съемки 2 часа, ха, это вам не мобильный телефон. При подсоединении USB кабеля мой компьютер сразу не определил камеру, однако после инсталляции внутреннего софта и перезагрузке компьютера все определилось!
    Недостатки: Куча ненужных языков, которые поддерживает камера, достаточно было бы русского и английского. Да, и жаль что нет инструкции на английском языке, но для этого есть интернет.
    Комментарий: Аппарат рассчитан для любительского использования, а с этой точки зрения он себя полностью оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 11.04.2010, 23:28
    Отзыв полезен? Да 68 / Нет 23
  • otnadin, оценил
    Достоинства: Компактная, легкая, хорошо сидит в руке. Качество съемки очень порадовало, фото тоже получаются хорошие, чего совсем не ожидала, даже в полной темноте. Дополнительные опции.
    Недостатки: Пока не нашла. Тестирую и изучаю уже второй день. Если что то выявлю, то обязательно дополню отзыв.
    Комментарий: Покупала, опираясь на отзывы, но камера превзошла все ожидания. Пока я в полной эйфории. Все нравится и качество камеры и качество съемки, возможности камеры на высоте. Ночная съемка выглядит неплохо. Софт с диска еще не устанавливала, видео с карточки просматриваю с программой ДжетАудио без всяких проблем. Покупала на Савке за 20000, она стоит этих денег.
    C Яндекс.Маркета от 10.04.2010, 21:27
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 24
  • oleg.motor2010, оценил
    Достоинства: Качество изумило!!!!!!!не ожидал от паносоника:)цена стоит этого!!Не коких тресков,шумов ,писков,и т.п.!!!правдо нрчью не тестировал но это видно в нижних коментах и ссылках!!
    Недостатки: Недостатков ну может в будущем это только батарея если сядит?:) и не шмякнуть об пол так как она очень маленькая:))Недостатков НЕТ!!!
    Комментарий: Камера очень хорошая сегодня купил!!Снимает видео на 5+++ и не надеялся на такое качество:)!!Покупал именно под большой ТВ ящик!!Могу сказать нет шумов вобще!!!при увеличение зумма и уменьшения всё плавненько показывает стабилизаторы изоброжения ведать помогают, короче мучил её по всякому рескость и .т.п...:) недостатков нет!!!!!!За эти деньги поверьте она стоит того!!!!!!Нет смысла покупать дорогие Сони!!!это вы за бренд переплачиваете:))а качество сьёмки как у сони у тойже за 40-50 тыс!!!!!!!!!поверьте это факт так как много камер пересмотрел!!Скоро выложу видео с настоящим жостким тестом без понтов:))Флешку купил на 16 гигов так как я не моньяк в сьёмках и этого за глаза хватит!!Честно по нижним отзывам зашол на тест по ссылкам от авторов посмотрел ито что сам снемал поверьте ищё лучше качество!!!!!!!!!!!!Ищё раз хочу сказать берите хорошие вещи ибо скупой платит дважды!!!Если не хватает бабок на такую сказку то советую лучше кредит взять и добавить!!!!!
    C Яндекс.Маркета от 02.04.2010, 11:31
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 32
  • nvu1953, оценил
    Достоинства: Малые габариты и вес, отличное качество видео, логичное русифицированное меню, дружественный интерфейс с ПК.
    Недостатки: Пока не выявлено
    Комментарий: Приобрели супуге для съемок в путешествиях. Удобно лежит и в женской и в мужской руке. В качестве монтажки использую Видео Делюкс 15 Plus. Все устраивает.
    C Яндекс.Маркета от 29.03.2010, 13:07
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 14
  • sov-gvd, оценил
    Достоинства: Превосходное качество видео днем и вполне нормально ночью (http://www.youtube.com/watch?v=J0dcL08toQE), имеет встроенный осветитель (яркий светодиод), кучу интеллектуальных функций, которые действительно работают, аккумулятор не внутри (есть возможность поставить более легкий), оптический стабилизатор изображения и т.д. лучший выбор за свои деньги
    Недостатки: слабенький стандартный аккумулятор, хватает на 1-2 часа (НО другие производители и этим похвастаться не могут)
    Комментарий: Еще один замечательный продукт компании Panasonic - отличное соотношение цена/возможности =) Это уже вторая камера от этой компании - видимо буду и дальше покупать только их продукцию PS: небольшой личный обзор с примерами видео в условиях слабой освещенности http://habr.ru/p/88358/
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2010, 21:39
    Отзыв полезен? Да 100 / Нет 26

На сайте можно почитать 41 отзыва и мнения владельцев Panasonic HDC-SD60! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon legria fs306 и хотят узнать стоимость aee magicam sd18 sport edition.