Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Видеокамеры
Panasonic
Panasonic HDC-SD9

Panasonic HDC-SD9 отзывы

  • Овечкин Василий, оценил
    Достоинства: Высокое качество съёмки, можно фото с кадров печатать. Лёгкая, удобная. Аккумулятор держит зарядку очень долго.
    Недостатки: Только одно нарекание: не очень мне удобно было пользоваться джойстиком управления после камеры с дисплеем, имеющим тач-скрин. Всё хотелось в дисплей пальцем ткнуть, вместо того, чтобы джойстиком пошевелить...
    Комментарий: Отдавал 20 тыров. Нисколечки не пожалел, стоит она этих денег!
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2013, 13:50
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • mr.eryomencko2011, оценил
    Достоинства: Хорошее качество съёмки. Компактная модель
    Недостатки: Не было пока чрез 2,5 года пользования не сломался фиксатор дисплея - стал болтаться, перестал фиксмроваться, как закрытом, так и в открытом положении. В сервис центре сказали, что стоимость запчасти для устранения данной неисправности не меньше 2000 р. и срок доставки больше месяца.
    Комментарий: Нормальная камера. Но не дай бог, чтоб в ней что-нибудь поломалось
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2011, 22:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • NeoN09, оценил
    Достоинства: Стабилизация! Хоть и оптическая, но это конек камеры. Ну если еще принять за критерий, тогда компактность и вес.
    Недостатки: Шум. При чем крупнозерновой шум такой, добротный. Но если почитать инструкцию, недели 2 попрактиковаться дома с РУЧНЫМИ настройками, то снимать она начинает очень даже хорошо.
    Комментарий: Это не для профессионалов и энтузиастов аппарат. По 5-и бальной шкале он получает 4-. Я к нему привык, менять не хочу, но если хочется качества, то линейка панасоника SD/HD не для тебя.
    C Яндекс.Маркета от 13.06.2011, 00:57
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 1
  • utkit, оценил
    Достоинства: 1. Очень компактный, в кармане или на поясе не сильно напрягает. 2. Отличное качество для камеры такого размера. Для домашнего видео лучше и не надо. 3. Запись на карту памяти 4. Аккумулятор держит 2ч. для 16Гб в FullHD
    Недостатки: 1. Неудобно расположен разъем hdmi, он микро и переходник на обычный дорого стоит. И еще для его подключения надо снимать аккумулятор и подключать через сеть 220В. 2. Фотки не акти хорошие и размер не стандартный 9*16, но это все таки не фотоаппарат.
    Комментарий: Сразу докупить флешку на 16Гб. Отснятое видео надо конвертировать потом только в FullHD а не в DVD (отличие в разы) и смотреть на соответствующем телеке. Странная цена, я год назад покупал ее около 20.000р.
    C Яндекс.Маркета от 05.12.2010, 22:36
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Kirk-Ben, оценил
    Достоинства: Очень эргономичная, компактная, удобная камера с отличной цветопередачей, большой плюс, что 3 матрицы. Возможность использовать объективы.
    Недостатки: Их мало и они незначительны… например качество фото(но это и не фотоаппарат:))Пробовал снимать в пещерах при плохом освещении, качество ниже среднее (но это и не прибор ночного видения))
    Комментарий: Камера отлично подойдет для съемки в путешествиях, на отдыхе и в домашних условиях.Для переноса видео на комп просто необходим карт-ридер ,иначе целая история.)В комплекте идет карта 4гб! Нужно будет докупить еще минимум 16гб. Для обработки видео лучше всего использовать Pinnacle, а не тот софт который в комплекте, кстати комп нужен мощный! (Intel® Core™2 Quad 2.66 GHz or higher required for 1920x1080 AVCHD editing)
    C Яндекс.Маркета от 12.09.2010, 20:53
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • glingen, оценил
    Достоинства: Маленькая, компактная, качество отменное. Перенос на ПК быстрый и без проводов - флешка в карт-ридер (который "видит" свыше 2 Гб)и быстренько перекачали, и конечно прога для кинушек, у меня, например Sony Vegas, рекомендую, не хуже. но доступнее (функционально), чем Адоб Премьер
    Недостатки: Конечно, не профи,но чтобы не было зерна, дерганий и прыганий изображения, а также всех других "недостатков", описанных ранее - надо... просто хорошо изучить а не прочитать инструкцию. А вот про темную комнату - правда, качество хромает, при переходе на ночной режим тормозит страшно.
    Комментарий: Камера для отдыха - природа, море, горы и т.д. при отменном качестве, а если ещё с видео редакторами дружите, кино полноценное получается.
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2010, 20:44
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Kirdyan-OFF, оценил
    Достоинства: Отличная эргономика и цветопередача, удобство в работе, малый вес.Докупил 2 карты SD по 16 Гб.и 2 аккумулятора хватает на недельный поход (не снимая всякую чушь).Проблему с освещением решил покупкой доп фонаря и платформы.Камерой очень доволен...по опыту(более 30 камер)могу порекомендовать как лучшую за свои деньги.
    Недостатки: К недостаткам отношу только отсутствие "башмака" для доп.оборудования(свет, микрофон).
    Комментарий: Замечательная камера для повседневных съёмок за свои деньги!
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2010, 14:49
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 0
  • Ctacevi485, оценил
    Достоинства: КАртинка действительно сочная, отличная при съемке на улице или ярком освещении в помещении. Удобная и все такое...
    Недостатки: На мой взгляд, стабилизатор тут не оптический а цифровой - когда снимаешь панораму или переводишь с одного объекта на другой наблюдается "залипание" картинки! Неудобно подключать к ПК. Конечно разрешение HD, но от HD тут только размер картинки, но никак не ее качество (HD - высокое разрешение). Зернистость картинки видна, потому как матрицы очень малы для такого разрешения, необходимо как минимум 2Мпкс! Джойстик действительно не очень удобен. Когда отснятое переводишь в формат ПК (mpeg2), то разрешение картинки снижается с "HD" до стандартного - PAL.
    Комментарий: У меня камера немного другая - HDC-SD100, но разница между ними лишь то что моя имеет видоискатель цветной (хотелось бы ЧБ) и поддерживает флешки до 32 Гбт. Если честно это первая камера моя, но те кто имеет собственную камеру, после просмотра видео с мой камеры были приятно удивлены хорошей картинкой! Ожидал, когда читал статьи про камеры, от нее большего, но видимо это максимум за такую цену, на весну 2009! В общем, для любительского видео хватит с головой. Пользуюсь - радуюсь!
    C Яндекс.Маркета от 29.01.2010, 19:20
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 9
  • undead, оценил
    Достоинства: Хорошее качество изображения, в том числе при малой освещенности, малые размеры/вес, нормальная цена, совместимость с Linux.
    Недостатки: Невозможно подключиться к компьютеру по USB при питании от аккумулятора, невозможно подключить внешнее питание, не сняв аккумулятор, невозможно одновременно подключить к блоку питания камеру и поставить аккумулятор на зарядку.
    Комментарий: Это первая видеокамера в моей жизни (до этого - больше 20 лет опыта фотосъемки, аналоговой и цифровой). Качество картинки мне представляется вполне приемлемым. Снимать этой камерой тоже очень удобно, она хорошо лежит в руке. Но вот подключить ее к компьютеру для того чтобы скачать отснятое... Сначала снимаем аккумулятор (внимание, не забыть выключить камеру и дождаться, пока погаснет лампочка флешки). Затем подключаем внешнее питание. Потом подключаем USB и джойстиком выбираем пункт в меню. Т.е. в полевых условиях, где есть только камера и ноутбук, это не делается - нужен стол, чтобы разложить все кабели и аксессуары, и розетка 220 В. Ну или через внешний кард-ридер.
    C Яндекс.Маркета от 23.03.2009, 12:12
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 4
  • odinks, оценил
    Достоинства: Хорошая цена, достаточно высокое качество картинки, компактность, звук 5.1.
    Недостатки: Нет в комплекте кабеля мини hdmi, совсем чуть чуть шупа в помещение при плохом освещение, не очень удобный джостик управления
    Комментарий: С посравнению panasonic h40(год использования) небо и земля, да и sony по такой же цене намного уступает по качеству, вообщем всем советую удачный выбор по отличной цене
    C Яндекс.Маркета от 19.03.2009, 13:54
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 8
  • sergejbarm, оценил
    Достоинства: Отлично снимает на улице и дома при хорошем освещении,компактна,удобно сидит в руке,красивый дизайн,при перекодировании в стандартное разрешение 720х576 картинка всё-равно отличная,при достаточном освещении снимает идеально.
    Недостатки: Недостатков 2,-нет видоискателя и нехватка света,было-бы хотя-бы 2люкса,а не 5люкс и камера потянула-бы на 5 баллов.
    Комментарий: Я купил камеру ещё в мае 2008года и не жалею о покупке.До этой камеры у меня были две Sony-аналоговая и цифровая-мини-диви, высшего класса, достаточно дорогая,но в сравнении с HDC-SD9 они слабоваты,качество видео изображения у HDC-SD9 намного лучше и чище картинка.Если хорошо почитать инструкцию по этой камере,то снимать видео она будет почти отлично.Я доволен выбором и многим советую эту видеокамеру.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2009, 03:44
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 6
  • vipmask, оценил
    Достоинства: Хорошая надежная бытовая камера, отличная стабилизация. Помещаеться в корман. Очень легкая.
    Недостатки: Очень много шума. Даже при дневных съемках есть зернистость в теневых местах кадра.
    Комментарий: Для достижения качественной картинки нужно очень много света. По ощущениям матрица маловата для заявления 1920x1080
    C Яндекс.Маркета от 27.10.2008, 01:12
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 9
  • zbuilder, оценил
    Достоинства: Очень доволен такой камерой, отличное качество съемки, приятно держать в руках этот пирибор. Хорошо снимает в темноте, аккумулятор держит более 2х часов!
    Недостатки: Единственное, что удивило - по инструкции аккумулятор должен держать 1,83 часа, т.е. меньше, чем у меня получилось.
    Комментарий: Отличная камера, я доволен.
    C Яндекс.Маркета от 25.10.2008, 23:50
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 3

На сайте можно почитать 13 отзыва и мнения владельцев Panasonic HDC-SD9! А еще с данным товаром часто ищут где купить blackmagic design studio camera hd и хотят узнать стоимость panasonic sdr-h41.