Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FP2

Panasonic Lumix DMC-FP2 отзывы

  • Horeva Olga, оценил
    Достоинства: Компактный маленький размер.
    Недостатки: Плохое качество снимков, очень много шума даже при нормальных условиях съемки.
    Комментарий: Покупкой расстроена была сразу, в магазине отказались принимать камеру обратно. Мой телефон снимки делает лучше чем эта камера.
    C Яндекс.Маркета от 15.09.2013, 09:53
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Маргарита Каменева, оценил
    Достоинства: Хороший фотоаппарат,кампактный и делает хорошие фотографии.
    Недостатки: В принципе их нет
    Комментарий: А на этой модели можно устанавливать выдержку?
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2012, 21:46
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 2
  • krivonos.leha, оценил
    Достоинства: Размеры,минимальная толщина,интелектуальная ситема подстройки почти не ошибается.Фото на улице на 5.Достаточно качественная оптика.
    Недостатки: Надо надевать ремешок на руку,-норовит выпрыгнуть из рук.Видео HD-не очень.У меня телек тоже Panasonic,думал сниму видео,достану карточку,вставлю в телек и посмотрю что записал...Не тут то было..фотки показывает шикарно,видео не видит.Странно. Благо у меня WDTV LIVE,-скидываю на внешний диск и смотрю в нормальном качестве(если смотреть через подключенный фотик то качество падает)
    Комментарий: Пока доволен аппаратом,скоро поеду на море,-потестирую тщательней,-отпишусь.Скачал на оф.сайте новую прошивку для него,-залил,но еще не проверял есть разница или нет.Кстати купил за 4500. Приехал,попользовал,отпиcываюсь:В целом очень хороший аппарат,фото-видео снимал на "автомате".Но только днем,-ночью и при плохом освещении он ужасно снимает,сказывается слабая вспышка,возможно добиться небольших улучшений при съемке с ручными настройками экспозиции и выдержки.Часто снимал видео,-в принципе качеством доволен.Цветовую гамму передает достаточно точно ! Аккумулятор за пять дней заряжал один раз! В общем РЕКОМЕНДУЮ !
    C Яндекс.Маркета от 05.08.2011, 11:57
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 2
  • Макс, оценил
    Достоинства: Компактый (искался фотик, чтобы таскать с собой и без выезжающих частей, а то ломаются хорошо), легкий, хорошая батарея, неплохо снимает, хорошо подбирает программу съёмки в режиме ai, неплохой стабилизатор.
    Недостатки: Шумит при плохой освещённости, но при такой оптике, размерах и стоимости странно ждать большего.
    Комментарий: Нормальный аппарат за свои деньги и при хорошем освещении получаются очень приличные снимки.
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2011, 23:13
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • lesasun, оценил
    Достоинства: Красивый и навороченный. Много всякой не нужной ерунды.
    Недостатки: 1.Очень чувствительный к свету. Если будете больше использовать в помещении готовьтесь к зернистости на всех фото. И это вам пишет не избалованный качеством зеркалок, а человек поменявший самсунг NV8 на это чудо! 2.Не удобная зарядка аккумулятора (его надо вытащить из фотика и вставить в зарядку! бред!) 3. Нет возможности делать снимки с датой. 4. Во время видео записи не работает зум, видимо производитель таким образом убрал проблему со звуком.
    Комментарий: Покупали для семейного фото первые шаги ребенка, семейный отдых , дни рождения и т.д. и т.п. Все что касается слабого освещения(а оно на большинстве снимков) очень плохое качество. Да у этой модели много всяких примочек(рамочки,редактирование...), много пикселей (которые нужны только хвастаться), автомат тоже очень хороший как и меню этого фотика, быстрая обработка фото. Вообще если о нем говорить как об устройстве, то работает оно классно и раскрывает много возможностей для своего владельца. Но если говорить о том, что получается в итоге, то не очень. Конечно может я не учитываю вид объектива этого фотоаппарата, может среди подобных ему у него лучшее качество. Но если сравнивать его с Самсунгом NV8, то панасоник здесь проиграл.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 00:17
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 7
  • Bakhyt80, оценил
    Достоинства: 1. Не выдвижной объектив. 2. Компактный. 3. Стильный дизайн.
    Недостатки: 1. Объектив далеко не самый "гут" – но в принципе учитывая то что он не выдвижной, а брал именно из-за невыдвигающегося объектива, т.к. предыдущий Canon A630 погиб в т.ч. и из-за выдвижного объектива. 2. Встроенный аккумулятор – я сторонник батарей формата AA, т.к. гораздо удобнее и быстрее в случае необходимости заменить комплект батареек, нежели бегать "где-бы зарядить аккумулятор". 3. "Кривые" шрифты, опять-таки после Canon'а. 4. Менее удобное меню, опять-таки в сравнении с Canon'ом. 5. Не особо эргономичные органы управления, но опять-таки, компактный корпус, "чего вы ещё хотели?".
    Комментарий: С удовольствием взял-бы себе опять Canon A630/640/650, но не нашёл уже этой модели. В качестве второго фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-FP2 очень хорош. Просто отличен. Но для меня лишь как второй. Конечно A630 это не "зеркалка", это просто навороченная по некоторым пунктам (для своего времени) "мыльница". Нравится в этом Panasonic'е металлический (частично) корпус, невыдвижной объектив, лёгкий фотоаппарат. В принципе покупкой доволен :-)
    C Яндекс.Маркета от 28.09.2010, 21:16
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 9
  • yasik29-92, оценил
    Достоинства: Очень стильный цифровой фотоаппарат. Удобный в использовании. Многофункциональный. Цена. Качество фото и видео.
    Недостатки: Их просто нет.
    Комментарий: Вообще сначала поехали покупать Sony W320, он по цене понравился , да и вообще казалось бы на первый взгляд хорошиий цифровик. Но приехав в магазин, уведели этот Lumix и влюбились в него. А Sony похож на ужасную пустую мыльницу, как сказали в магазине - "коробочка с кнопочками". Что купили этот , даже не пожалели.
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2010, 09:26
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 25
  • tonasov.pasha, оценил
    Достоинства: Компактный фотик,даже миниатюрный.Хорошее разрешение и оптика.Быстрая работа,ручная фокусировка
    Недостатки: Много мегапикселей на такую матрицу,шумит
    Комментарий: Обычная мыльница,недорогая.Такого класса машинки похожи друг на друга,выбрал эту в силу доверия к оптике Leica,и потому что друг пользуется такой моделью.В хорошей освещенности получаются четкие,хороших цветов кадры.При плохом свете,в сумерках качество как обычно,сами понимаете) Я чаще фоткаю в хорошем свете,поэтому меня мыльница устраивает
    C Яндекс.Маркета от 06.07.2010, 19:50
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошая цветопередача, отличное качество фотографий на улице, в помещении чуть хуже.
    Недостатки: Лучше взять FP1, так как 14 Мп с такой матрицей не нужно, но просто нужен был красного цвета.
    Комментарий: Такая глупость предыдущий отзыв. Во-первых, уже даже лоху понятно, что страна сборки не влияет на качество. Во-вторых, сравнивать с Sony T500 это глупо. Безусловно Сони будет лучше, она и стояла в своё время около 14000.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2010, 21:51
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 8
  • ana6186, оценил
    Достоинства: малые габариты, заявленные характеристики
    Недостатки: Купил в он-лайн магазине (репутация достойная),китайский, других, сказали, не найдёте.У меня два цифровика: Панас FZ8 и Сони Т500 (Япония). Они в компе не конфликтовали. А с этим начались проблемы. Пару картинок и 5 мин видео грузил полчаса, батарею на 30% подсадил. Причём, непонятно, что происходит, никаких сведений о процессе загрузки. Воспроизведение - только через Квик-тайм. Прилагается "Фото-фан-студио", но язык английский, и там весь мой архив оказывается в беспорядке, а как его упорядочить - непонятно. Я в основном снимаю видео 16:9, качество ниже, чем Сони Т500, это точно. Может, не повезло. Обидно, купил в качестве подарка. С фото я связан много лет, не подумайте, что лох.
    Комментарий: Поискать MADE IN JAPAN
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2010, 08:14
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 52

На сайте можно почитать 10 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-FP2! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon coolpix s9100 и хотят узнать стоимость sigma sd1 merrill body.