Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FT2

Panasonic Lumix DMC-FT2 отзывы

  • Якубов Шамиль, оценил
    Достоинства: Выдерживает погружение в воду на глубину до десяти метров, не боится падений с высоты до двух метров, а также чувствует себя комфортно при температуре -10°C. Сенсор 14,1Мп. HD-видео в формате Motion JPEG или AVCHD Lite. p.s. В комплекте есть щеточка для чистки крышек от отделений с картой памяти и разъемами.
    Недостатки: Кнопка Zoom'а выполнена не очень удобно. Расположение микрофона сбоку, что приводит порой к тому что она закрывается пальцем и звук на видео не слышен. Система противоударности видимо зависит от силиконого чехла который идет в комплекте (одевать и снимать его тоже не очень удобно). При погружении на 8 метров протекла. (в отсеке с аккумулятора была вода) камера перестала нормально фокусироваться. Камера думает что постоянно вращается выбор режима. Глючит. Видимо 3 метра был ее предел.
    Комментарий: Данная камера на мой взгляд самый лучший выбор для тех кто хочет водонепроницаемую камеру. Выполнена стильно. Высокое качество видео с нормальным сжатием. Запись видео одним нажатием на кнопку (позволяет быстро переключиться в случае необходимости). Возможность серийной съемки, которая не позволит вам пропустить редкий кадр. Набор готовых настроек для разных случаев. Странно что на фотоаппарате пишется про подводную съемку на глубине 3 метров, а не 10. (забыли разработчики видимо изменить в меню) на 8 метрах протекла(3 метра был видимо предел) Эта лучшая водонепроницаемая мыльница. (Это моя третья водонепроницаемая мыльница) Пример фотографий Panasonic Lumix DMC-FT2 можете посмотреть на моей страничке или перейти по ссылке ниже. http://fotki.yandex.ru/users/shamtekler/album/103244 Так же там есть примеры фотографий других фотоаппаратов.
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2015, 09:26
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • megavideohit, оценил
    Достоинства: противоударный влагостойкий компактный
    Недостатки: не нашел.нормально работает
    Комментарий: Постоянно с собой ношу. Снимал рыбок под водой. Результаты можно посмотреть на ютубе на моем канале megavidehit http://www.youtube.com/user/megavideohit
    C Яндекс.Маркета от 29.02.2012, 02:35
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0
  • notebook-812, оценил
    Достоинства: Корпус, приятная тяжесть. Силиконовый корпус. Очень понравилось качество макросъемки, неожиданное для такого фотика.
    Недостатки: Слишком много красного при искусственном освещении. Делал один и тот же кадр одновременно с 3-х камер. Sony, Nikon и этого. Все на авто с включенной вспышкой, режим авто. Заметный красный перекос. Вроде можно выставить баланс белого, но пока до этого не дошёл.
    Комментарий: Покупал исключительно для подводной съемки, пока не опробовал. Всё ещё предстоит летом. А вообще для повседневных целей лучше брать обычный фотик, и дешевле и качество фотокк будет лучше
    C Яндекс.Маркета от 19.02.2012, 23:35
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: хорошее качество снимков для мыльницы, очень прочный и не нужно постояно боятся его уронить или запачкать или выволять в песке
    Недостатки: под водой не пробовала, побаюваюсь, читала гарантийку она не действует при малейшем попадании песка и вообще не на что
    Комментарий: отличный фоток, кроме него есть зеркалка Nikon D40x, но я предпочитаю этот т.к. на вечеринах, на пляже и т.д. это намного удобнее и практичнее
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2011, 03:30
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 1
  • darkness-kos, оценил
    Достоинства: Два в одном (фото-видео камера) Ударо-водостойкость Маленькие габариты и вес Отсутствие выдвижного объектива Силиконовый чехол в комплекте Возможность съёмки видео с фиксированным фокусом (без автофокуса). Отличный макрорежим (много текстов фоткаю, вместо ксерокса) Интеллектуальный режим (для фото) рулит! Фотки хорошие! Беспорно, если и лучше, но и далеко не худший. Это далеко не первый мой фотик, так что есть с чем сравнивать. Если отнять от его стоимости, стоимость видеокамеры - то фотки получаются гораздо лучше, чем у аналогичных аппаратов данной ценовой категории.
    Недостатки: Видео всё-таки приходится прогонять через Deshaker (цифровой пост.стабилизатор). Медленный автофокус.
    Комментарий: Любитель велоотдыха. Это и было основным мотивом для покупки (хотел и фото, и видео, и чтоб ничего не боялось). Использую как и просто фото-видео камеру, так и как экшнкамеру, устанавливая руль (при помощи крепления). Ездил с ней так и зимой, и весной. Камера полностью удовлетворяет всем требованиям. Для съемки видео, рекомендую использовать "нормальный режим", так как в интелектуальном режим порой выбирается не адекватно (особенно в помещениях). При динамической съёмке (например, с велосипеда) также рекомендую отключить автофокус. Таким образом, с фиксированным резкость будет чуть ниже и отпадёт возможность использовать зум (всё будет расплываться), но зато фокус не будет сбиваться. Софт использую: монтаж в пинакл студио 14 (сохраняю в mpeg-2), а затем прогоняю через Deshaker (в виртуалдаб). После такой перегонки, "стробоскоп" (как в оригинале) на видео не наблюдается.
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2011, 22:47
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный, водонепроницаемый, противоударный, современный, классный стабилизатор (!!!)
    Недостатки: Мыльница )))
    Комментарий: Снимал под водой на Красном море, все отлично, после каждого заплыва - тщательно промывал под пресным душем (полоскал). Не течет, видео - супер, особенно формат MJpeg - но в таком качестве на 4Гб вмещается всего пару минут (в качестве HDLite - более получаса). По поводу зума вообще: Под водой зум - это утопия, даже в кристально чистой воде - просто не используйте. Шум есть, как и на любой мыльнице - под водой в режиме "пляж" снимал достойно. На суше - результат соответствует классу аппарата (или даже выше).
    C Яндекс.Маркета от 14.03.2011, 14:48
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • cherckasov.yura, оценил
    Достоинства: отличное видео, металический, быстро включается. лучше брать рыжий! у меня серебро!заряд до 400 фото
    Недостатки: качество снимков, автофокус.Зумом лучше не пользоватся.А предупреждение при включении прочитайте один раз до конца и выключите и проблемы нет
    Комментарий: Фотик покупал для использования под водой в Красном море!перед использованием внимательно прочетайте инструкцию ка отключить чтоб вам ничего не мешало!Тут пишут что их чтото не устаивает! ТАК ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ ПРОЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ! Вы купили себе игрушку за 14т.р. а как ей нормально пользоватся прочитать влом!ВОТ от этого все и проблемы! я его перед использованием утопил в банке на пару часов потом уже начал использовать пополной,дал ему так сказать заквасится! А дальше в море нырял на глубину до 7 метров выдержал с честью,часаи 2-3 постоянно в воде. перед погружением не нагревал что очень важно при нагреве он теряет герметичность так как потом вы его погружаете заведомо более прохладную воду, не ронял, после погружения набирал пресной воды в чугун т.е. пепельницу которых полно на пляже в египте и оставлял его на неопределённое время и никаких проблем, протирал и сушил но не на сонце, Я думаю в этом вся и причина нормальное отношение к апарату и будет всё нормально.Фотик достойный, особенно радовало качество видео под водой когда кормишь рыб вообще отпад главное не трясти его а плавно перемещать в нужном направлении это выесняется при просмоте на компе или телике ,Потом смотрели на большом экране 44 дюйм просто сказка, видео пишет в нескольких форматах для телека и компа по разному поэтому неошибитесь при сьёмке! а то вродебы наснимал вид. бежишь в номер к компу а там ничего покрайней мере у меня так.А вот качество снимков огорчило у меня старый кенон мыльница 6 мега.п. снимает лучше. Но главное же подводная стихия! Удачной покупки и хороших вам снимков господа!
    C Яндекс.Маркета от 27.02.2011, 20:25
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень быстрое включение. Быстрая фокусировка. Нырял на 7-8 метров - протечек не обнаружено. При этом, конечно, ухаживал в полном сответствии с инструкцией. Качество снимков можно добиться при правильном подборе параметров. Автомат угадывает процентов на 50-70 в сложных условиях. В простых - почти на 100. Качество видео на высоте, нареканий нет.
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Камера покупалось для поездки в Египет как для обычной съемки, так и для подводной. Со своими задачами справилась. Под водой ведет себя вполне достойно. Качество обычных снимков на уровне хорошей мыльницы, с зеркалками не сравнивайте даже, но помните, что с зеркалкой под воду только в боксе. Батарея держит достаточно долго, хотя под водой время работы уменьшается, так как там она все время включена. Брал за 14500 в ноябре 2010.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2011, 12:41
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • mnogo.stankov, оценил
    Достоинства: Отличное качество видео.
    Недостатки: Мне не повезло.
    Комментарий: Вообще гарантию для того и дают, что брак встречается(своеобразная лотерея). Фотоаппарат брался для снимков в Красном море. Плаваем только с маской(до 3-4х метров). Это был уже 3-й аппарат(Pentax W30 и какой-то дешёвый Olympus). Т.к. перспектива остаться без фотоаппарата в отпуске не прельщала- прочитал все отзывы и комментарии в инете. По выходу из самолёта, отказала вспышка- не работала даже в принудительном режиме. Появилась через сутки. В воде протекал. Через 20-30 мин. в аккумуляторном отсеке набиралось угрожающее количество воды. В тенёчке открывали, сушили, сдували пылинки. Временами пропадала фокусировка, снимал в красном цвете... Диск c Quick Time, идущий в комплекте, при попытке просмотра видео на ПК- выдаёт ошибку. По приезду сдал в сервисный центр- уже 3 недели жду ответа... Прошло ровно 30 дней и мне выдали заключение! Дословно: "В соответствии с пунктом №2 гарантийного талона изготовителя, ремонт по гарантии произведён быть не может." Гарантийный талон универсален для всех видов техники!!! 2-й пункт-"...гарантия не действительна(...) в случае (...) попадания жидкости внутрь изделия..." А если это техника для использования под водой? А стиральные машины Panasonic не призводит???
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2010, 22:57
    Отзыв полезен? Да 63 / Нет 6
  • korvett, оценил
    Достоинства: Металлический, солидно выглядящий, подводный, отличное качество фотографий, быстрый.
    Недостатки: Для зарядки нужно открывать корпус.
    Комментарий: 18 дней в тайланде фотик пережил с честью. Постоянно купался в море, частенько мок под дождем. Ни капли воды внутри. Не падал. Качество выше всяких похвал, есть и зеркалка, теперь ее с собой не беру. Батарею держит очень долго. Почти всегда снимаю в интеллектуальном режиме, подбирает настройки почти всегда грамотно. Тут кто-то писАл, что надоедает инструкция при включении. Так вот достаточно один раз ее просмотреть до конца, и она больше не появится. Фотик супер, всем советую. Думаю, что у всех, у кого "заливает", "нефокусируется" и т.д. проблема с руками. ну или не повезло. Всем спасибо.
    C Яндекс.Маркета от 02.12.2010, 14:13
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 5
  • ppbdv, оценил
    Достоинства: Неприхотлив в работе, цвета передаёт отлично, радует интелектуальный режим, Съёмки под водой как фото, так и видео - просто сказка.
    Недостатки: При использовании зума теряется чёткость. Зум лучше не использовать.
    Комментарий: Много читал про протекание воды! НЕПРАВДА! 1000 фото под водой в разных режимах, на разной глубине. по 2 часа подряд. Фотоаппарат жив и отлично работает.
    C Яндекс.Маркета от 12.11.2010, 13:34
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 8
  • elizalex46, оценил
    Достоинства: Непромокаемость (пока только в банке с водой :))). Японская сборка (почему и выбрал его, а не pentax w90 и не olympus 8010). Хорошее качество видео.
    Недостатки: Дороговат.
    Комментарий: Блин, ребята, насчет предупреждений - читайте инструкцию! Там все написано, как отключить предупреждения после 1-го просмотра :) Пока не топил, собираюсь. По поводу протечек после нагрева - СПАСИБО !!! - это очень ценное замечание. Качество снимков, конечно, не ахти, даже с учетом 14-ти "дутых пикселей" оптика не тянет. На Canon SX-10 c 10-ю мп картинка много лучше, хотя физ.размер матрицы тот же (1/2.3"). Но брал именно для "подводы". Через месяц вернусь из Шарма - отпишусь по результату.
    C Яндекс.Маркета от 23.10.2010, 04:31
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: металический, быстро включается.
    Недостатки: Фото не впечатляют вообще. Сдох на втором погружении.
    Комментарий: На втором погружении на глубину менее 1 метра он набрал в себя воды. Пока кончился отпуск пока я нашел этот сервисный центр Панасоник, он сдох совсем - перестал включаться. Авторизованные сервисные центры эти фотоаппараты не берут - надо ехать в Панасоник на улице Россолима - там работают очень неторопливые, уверенные в себе и всем довольные люди - которым на все глубоко безразлично. В общем ровно через 1 месяц после обращения я получил на руки бумажку, по которой мне в магазине выдали назад деньги. За что спасибо магазину playback.
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2010, 13:00
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 4
  • sergey24428, оценил
    Достоинства: Это Танк, фотик, которому не страшны ни грязь(давили уазиком в колее) ни песок (роняли на пляже) ни вода (ныряли на глубину 3-4 метра). Отличная работа интеллекта при съемке на суше и в воде, вечно забывал перейти в режим для подводной съемки..Достаточно емкий аккум, живет 350-400 снимковОтличное качество видео в AVCHDLite+работа подсветки видео во время съемки, в том числе под водой.Силиконовый чехол для защиты от царапин в комплекте.
    Недостатки: Шумноватые фотки на высоких исо, но это компенсируется прямыми руками пользователя.Предупреждение при включении мозолит глаза, но к нему быстро привыкаешь и перестаешь замечать.В остальном - никаких отрицательных впечатлений, только позитив!
    Комментарий: Отличный фотоаппарат на каждый день. Отлично справляется со своими прямыми обязанности, достойно выдержал пару тройку падений с высоты до 2х метров на воду, с 1,5 метров на пол(деревянный, бетонный). Летал лягушкой по воде, подбрасывался вверх со включенным видео..топился в реке, бороздил дно..всё это делалось без защитного чехла..и после всего этого на корпусе не осталось и следа. Фотоаппарат полностью оправдал ожидания. Лучший вариант за свои деньги.PS. Протечек не было, даже после неосторожного открытия отсека с аккумом практически сразу после ныряния.Запотеваний тоже не замечал, носили в баню его однажды - запотел только в парилке..но этому лично я не удивился..Предупреждение о максимальной глубине 3м - фигня..ныряет он действительно до 10м. Почитайте http://www.lenstip.com/125.1-article-Underwater_cameras_test_2010__Introduction.htmlкто не верит))..практика показала - FT2 рулит!
    C Яндекс.Маркета от 01.09.2010, 18:49
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 9
  • artem011175, оценил
    Достоинства: Качество видео, Стабилизатор, Скоростная серийная съёмка
    Недостатки: Качество фото, Протекает :(
    Комментарий: Дома есть следующие фотоаппараты: 1. Nikon D80 2. Sony H20 3. Canon A480 4. Sony DSC-P120 5. Panasonic DMC-FT2 6. Pentax W30 (был) места в списке соответствуют качеству получаемых фотографий, таким образом старая сонька P120 и самый дешевый из продающихся кэнонов(3000руб) снимают лучше панасоника за 14000руб. Основная проблема снимков FT2 это ужасный шум при хорошем освещении даже на минимальных ISO, кропы лучше не видеть. Видео снимает замечательно - мало шумов, хорошая чувствительность, яркая лампа подсветки, оптическая стабилизация, зум и фокус не слышны на записи, чистый звук. Но водить из стороны в сторону при съёмке не стоит - при просмотре на большом экране слишком заметные дёргания при панорамировании. --- Самая большая проблема - протекает, но как-то странно, я предполагаю что течёт только тогда когда его предварительно нагреть на пляже. У меня 3 раза было в Египте что я шел снимать рыб, потом минут 20-30 торчал на пляже, приходил в номер, совал его в раковину с водой и тут он у меня протекал - бред, но вероятно проблема именно в том что после пляжа он попадал в холодную воду. Хорошо ещё что вода в него попадала пресная - просушил его и он заработал, правда остались чуть заметные пятна на дисплее. При этом он нормально выдержал долгий снорклинг на рифах где я довольно глубоко заныривал, а после использования не замачивал как по инструкции, а только сполоснул водой из душа. Опять таки, при плавании в обычном бассейне с ним нет проблем... Такие дела.
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2010, 23:27
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 5
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Пока затрудняюсь сказать, но наверное пока только одна, это быстрый фокус.
    Недостатки: Ну т.к.я брал данный аппарат именно для съемок в воде то и начнем с того, что как и у одного из пользователей на третий день пользования в морской воде начал запотевать объектив во время начала погружения. Правда после 3-5 минут плавания он медленно но верно восстанавливался. Толи это вызвано тем, что до использования камера пробыла на воздухе и возможно на солнце при температуре 42, а потом в воду с температурой 27-30, хотя внутри камеры не должна скапливаться влага. Правда кроме плохих снимков, на работу самой камеры это ни как не сказалось. Второй недостаток, на мой взгляд, это автофокус под водой. На суше он действительно достаточна быстрый, а в воде его скорости не хватает. Рыбки просто уплывают :) или получаются размытыми. Оценивайте сами, из почти 900 снимков, удачных вышло только 30. Все подводные съемки велись в Египте при достаточно чистом море и на глубине не более 1 метра. Еще что не понравилось, это маркетинг фирмы Panasonic. На сайте и на корпусе объявлена глубина 10м. Вранье. При включении и в инструкции написано, что без бокса не более 3 м. При том об этом камера упорно твердит при каждом включении подводного режима.
    Комментарий: В отпуске мне осталось ей пользоваться еще 4 дня. Посмотрим, что она мне преподнесет. До этой камеры у меня был Pentax, у которого было все в порядке с водопроницаемостью, но вот снимки получались не очень, хотя на момент его покупки отзывы были неплохие. К сожалению нельзя доверять отзывам, пока не попробуешь. Но в фотике я разочаровался.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2010, 17:21
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 4
  • mixas.n, оценил
    Достоинства: для активного пользования везде! суша, море ,мороз!!!!!!!!!
    Недостатки: завышена цена
    Комментарий: раньше пользовался олимпусом 770 sw. с такими же характеристиками - работал 5!лет.(являюсь продавцом, поэтому гарантийник заполнил , как только он сломался). после гарантийного ремонта - протек при первом погружении. мой вывод- некачественный ремонт(нарушена герметичность). вывод сервиса -негарантийный случай. теперь думаю о покупке панасоника. довольно тесно общаюсь с сервисом панасоник в нашем городе. с их слов : "если водонепроницаемость заявлена производителем, то при протечке - только гарантийный ремонт, конечно если не будет найден мусор (песчинки и т.д.) в крышках с уплотнителем". в общем я с ними абсолютно согласен. тем более сейчас очень много водонепрницаемой техники (бритвы, фотоаппараты и т.д.) и всё они ремонтируют по гарантии. если вам заявляют что поломка не гарантийная - идите в другой сервис панасоник. а так уже пользовался кэноном д10, пентаксом wp, олимпусом 770. у всех фотки на уровне мыльницы. не стоит предъявлять к ним завышенные требования зеркалок.
    C Яндекс.Маркета от 04.08.2010, 11:25
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • pav-kino, оценил
    Достоинства: Очень был доволен покупкой. Качество фото и видео на высоте, не смотря на то, что "мыльница". Также подкупало свойство противоудорности -мало ли что в дороге случится...
    Недостатки: Протекла с третьего погружения. Во время второго погружения запотел объектив- подумал, что на море фотоаппарат "хватанул" влажного воздуха, а на глубине холодно, вот и запотел. На суше довольно быстро отпотел и работал дальше. Третье погружение подтвердило худшее - аппарат ПРОТЕКАЕТ
    Комментарий: Приехав с отпуска, перечитал гарантийные обязательства: в закрытом автомобиле не оставлять-перегреется и гарантии на герметичность нет, на песчаном пляже не использовать -гарантии на герметичность не будет, не смотря на противоударность -не ударять, иначе гарантии на герметичность нет. В машине не оставлял. в песке не валял, не стукал (не считая перевозки в бардачке автомобиля в чехле), и вообще обращаюсь с техникой очень аккуратно. Однако протек!!! В плане герметичности -модель "сырая". В гарантийку даже не стал обращаться - все равно ни чего им не докажешь. Внимательнее читайте гарантийные обязательства. Деньги выброшены на ветер!!!
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2010, 17:08
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 7
  • alex33759, оценил
    Достоинства: Хорошее качество снимков без вспышки в помещении, насыщенные цвета.
    Недостатки: 1. Открытый объектив, можно запачкать пальцами. 2. Стекло экрана легко царапается, нужна защитная пленка. 3. Протек при первом погружении
    Комментарий: Покупался перед поездкой в Египет. Хорошо, что поехали на экскурсию в коралловый заповедник в конце поездки. При первом же заплыве с маской успел сделать 8 снимков, после этого фотоаппарат выключился. В гарантии отказали, сказав,что случай не гарантийный, а ремонтировать смысла нет- проще купить новый. Деньги были выброшены на ветер!
    C Яндекс.Маркета от 30.06.2010, 00:47
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 12
  • egor-es, оценил
    Достоинства: Много всего интересного внутри, качество снимков неплохое,даже по сравнению с зеркалкой. Неплохая модель для поездок и походов, когда нет желание таскать с собой большую камеру. Неплохое видео, в двух режимах. Но пока владею им неделю, еще не все протестировал. Очень понравилась функция выбор сцены.
    Недостатки: Наверно как в любой мыльнице которая дороже 10тр, много всего того чем не будешь пользоваться никогда.
    Комментарий: Покупал его в основном из за подводной съемки, через неделю обязательно его оттестирую и добавлю отзыв. По пробным снимкам, не надо надеяться на автоматику, даже в автоматических режимах нужно подстраивать цвета, баланс белого.
    C Яндекс.Маркета от 18.05.2010, 22:27
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 18
  • friskinow, оценил
    Достоинства: Прежде всего эта модель для 10 метров под воду и мороз не страшен до -10 градусов.
    Недостатки: Признаюсь честно пока не выявил, так как в эксплуатации всего несколько дней. Естественно не надо забывать, что это всё-таки мыльница и не списывать все недостатки на то, что не "умеет" фотографировать. Ну пожалуй один недостаток это цена :) Стоил бы фотоаппарат тысяч 10.000 было бы интереснее.
    Комментарий: Вывод - если вам нужно снять связанное с водой думаю выбор неплохой. В новой модели увеличен метраж до 10 м и температура до -10 если не ошибаюсь. Если упадет с 2 метров по заявлениям изготовителя с ним ничего не случится. У меня он будет вторым фотоаппаратом, сподручным для "водных" снимков и для снимков когда нет возможности быстро расчехлить более профессиональный аппарат.
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2010, 22:51
    Отзыв полезен? Да 56 / Нет 39

На сайте можно почитать 21 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-FT2! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic lumix dmc-tz6 и хотят узнать стоимость sony cyber-shot dsc-s3000.