Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FT20

Panasonic Lumix DMC-FT20 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Размеры, прочность корпуса
    Недостатки: Качество фото и видео, особенно в сумерках, практически отсутствие зума
    Комментарий: Отработал два года и шесть поездок на моря, после чего закрытый по всем правилам фотоаппарат залило водой в первый же день отпуска.
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2016, 14:40
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Савченко Александр, оценил
    Достоинства: Маленький, красивый, надежный
    Недостатки: Кнопка включения и кнопка включения видео слишком маленькие.
    Комментарий: Плавал с ним и в Тайланде, и у нас зимой в мороз -34. Проблемы возникают при использовании данного девайса зимой под водой ночью, невозможно нащупать и увидеть кнопки включения и включить запись видео (уходит много времени на поиск этих кнопок). При обычной фотосъемке кадры получаются с желтым оттенком . Если вы не плаваете ночью зимой в толстых перчатках как я то смело покупайте и пользуйтесь.
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2014, 14:08
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Бёзегей Локерби Прю, оценил
    Достоинства: маленькая, влагостойкая
    Недостатки: качество фотографий на выходе - полный отстой!!!
    Комментарий: Купила по рекомендации, подкупила влаго-пылестойкость и противоударность. Нужна была компактная мыльница, которую удобно с собой носить в сумочке. Пока не выгрузила фотографии на комп, была довольна... Качество фотографий - невероятный отстой! Мой телефон с 5Мп-камерой снимает на порядок лучше. Жуткая зернистость! Портретные фотографии мутные и размытые. Фокусировки нет! Полное ощущение, что у меня люди перед камерой только и делают, что вибрируют. И это на стандартном режиме. Я не претендую на высокохудожественные фотографии, но почему-то мой предыдущий Кэнон (тоже недорогая мыльница) справлялся с задачами, которые мне нужны, а расхваленный люмикс на выходе показал себя полностью нефункциональным!
    C Яндекс.Маркета от 10.09.2013, 12:59
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 4
  • Борисов Василий, оценил
    Достоинства: небольшой и яркий, по снимкам ничего сказать нельзя - обычная "мыльница", хотя у нас он успел снять меньше 300 фотографий.
    Недостатки: Умер в первый же день отпуска в Египте - после пробного "погружения" в полутораметровый пресный бассейн - через пару часов после этого матрица экрана плавно залилась "молоком" . По приезду на Родину, аппарат был сдан в сервисный центр, который отправил его на две недели на тест в Москву - случай был признан "не гарантийным". Хотя ничего выходящего за рамки инструкции по эксплуатации с ним не делалось, спорить с ними явно бессмысленно - в Екатеринбурге нет альтернативных гидравлических тестов. Да и какая уж разница - впечатления об отпуске он уже испортил.
    Комментарий: Мораль этой печальной истории: если нужен простой фотик для отпуска - лучше взять какую-нибудь сто долларовую "мыльницу" Canon или Nikon - никакого толку переплачивать в два раза нет - качество снимков такое же. Если же хочется чего-то более "экстремального", тогда, наверное, стоит раскошелиться на GoPro или Sony.
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2013, 18:56
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 3
  • vladimir1607s1, оценил
    Достоинства: Компактный, не тяжёлый, есть настройки режимов съёмки, защищён от внешних воздействий в виде воды,снега, грязи. Достаточно широкий заявленный температурный диапазон использования.
    Недостатки: Эргономика продумана слабо, расположение некоторых кнопок крайне не удачно. Управлять устройством, держа его одной рукой не комфортно, а если рука в перчатке, то и затруднительно. Максимально не удобно расположены клавиши ZOOMa,часты случайные нажатия. При удержании фотоаппарата двумя руками, надо следить, чтобы левая рука не закрывала объектив
    Комментарий: Куплен как недорогой, именно ЗАЩИЩЁННЫЙ аппарат. Несмотря на заявленные 16Mp качество съёмки в обычных условиях хуже, чем даже у старого 4,1 Мр обычного Sony P73, но похоже это общая тенденция для "быстрых новинок". Это первый мой аппарат от Panasonic. Не ожидал от известного производителя таких слабых устройств, учитывая их опыт в этом бизнесе.
    C Яндекс.Маркета от 09.04.2013, 12:03
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 1
  • Mallory-msu, оценил
    Достоинства: * ихтиандр - не требуется доп.бокса для сноркелинга * компактный * цена * широкий угол обзора 25мм * отличное видео HD * в видео режиме работает зум * крепкий мет. корпус * 40$ и у вас в кармане подводный бокс для этой камеры который увеличит глубину погружения до 40м.!
    Недостатки: * не закрывается объектив!! * неудобная кнопка зума. Постоянно задевает палец и увеличивает на полную * батарейка могла бы быть и посильнее...
    Комментарий: Основная камера Canon 50D. Бокс для него в 2 раза дороже самой камеры, а поскольку живу на Красном море нужна недорогая рабочая компактная водоплавающая камера. После щепитильных изучений выбор пал на эту. Про сушу сказать ничего не могу поскольку использую только в море. Качество видео отличное. Ну а фото требуют доработки. Особенно бб. Но качество в общем для данной цены мыльниц вполне приятное. В целом для городских условий брать не стоит (можно найти поизящнее и полегче аппарат), а для туризма, активных видов спорта, пляжа самый подходящий на данный момент вариант. Универсальный аппарат для любых ситуаций, не считая, запроса на проф. качество.
    C Яндекс.Маркета от 17.12.2012, 00:00
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 2
  • ant080674, оценил
    Достоинства: Пылевлагозащита,простота использования.
    Недостатки: "Маркий"объектив,малоёмкий аккум.Средее качество фото и видео.
    Комментарий: Фотиком был доволен,купался в двух морях(а может сейчас и больше не знаю,украли на Кипре)Температуру под 40 и последующее купание выдерживал без протечек и запотеваний.Мои вандалы за 3месяца ушатать не смогли(падения,кока-кола,черезмерные нагрузки на дисплей и т.д.)Сейчас присматриваюсь к DMC-FT4
    C Яндекс.Маркета от 27.11.2012, 00:52
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 4
  • GSV140481, оценил
    Достоинства: Удобен в использовании.Влагозащитный корпус.Маленький размер.Приемлемое качество фоток под водой.Соотношение цена-качество.
    Недостатки: Долго думает при записи фото ( в принципе не напрягает, но бывали моменты...)
    Комментарий: Покупал как подводный фотик перед поездкой в Египет.Основная фотокамера Pentax K-R.В целом фотик порадовал.Выбирал на протяжении месяца. Пересмотрел все отзывы в нэте, передержал в руках более 5 водостойких фотиков. Остановился на Panasonic Lumix DMC-FT20 и не пожалел! Скажу одно, если соблюдать все меры по уходу за камерой после погружения в солёную воду (плавал до 5 м). то фотик послужит! Для тех кто сомневается - вот фотки http://fotki.yandex.ru/users/gsv140481/album/139196/.
    C Яндекс.Маркета от 11.11.2012, 18:16
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный интерфейс. Фотографии под водой хорошего качества. Отдельные кнопки для съемки фото и видео (не нужно лишний раз лазить в меню), отдельная кнопка для смены режимов съемки (удобно).
    Недостатки: "думает" при записи фото - вроде не долго, но не всегда удобно.
    Комментарий: Купили в Греции на отдыхе, после того как утопил зеркалку. Основной критерий выбора была возможность снимать под водой в море. Покупка себя оправдала. Общий вывод - хороший фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2012, 23:26
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 5

На сайте можно почитать 9 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-FT20! А еще с данным товаром часто ищут где купить pentax optio x70 и хотят узнать стоимость kodak m883.