Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FX500

Panasonic Lumix DMC-FX500 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: Качественные снимки, отличное видео,сенсорный экран, ручные настройки,большой выбор сюжетов, дизайн, металлический корпус, неплохое качество ночной съемки
    Недостатки: Цветопередача иногда не соответствует действительности,нет зума непосредственно во время съемки видео. Довольно высокая цена
    Комментарий: В целом покупкой осталась довольна
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2011, 12:29
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 0
  • litrbooh, оценил
    Достоинства: Стильный металлический корпус и всё... к сожалению.
    Недостатки: Покупая жене мыльницу по цене б/у зеркалки, я не надеялся на аналогичное качество, но думал что для мыльницы должен снимать не плохо... но не тут-то было. К сожалению, у меня очень сильно падает резкость на длинном конце. При включении стаба, тоже картинка только хуже становится, если выдержки короткие.
    Комментарий: Я считаю, что качество снимков для такой цены фотоаппарата просто отвратное.
    C Яндекс.Маркета от 03.06.2010, 00:57
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 11
  • novinsiki.viktor, оценил
    Достоинства: отличное качество фото, хорошая оптика, хорошее разрешение матрицы, японская сборка, HD-видео
    Недостатки: критика только по цене, фотоаппарат дорогой
    Комментарий: Отлично сбалансированный фотоаппарат от фото до видео, получается делать действительно качественные снимки. Единственный минус цена, фотик и флешка обходятся недешево.
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2010, 14:59
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • snezhin.pavel, оценил
    Достоинства: хорошая матрица и оптика, сенсорный экран
    Недостатки: нет зума при съемке видео
    Комментарий: Хорошая модель, дороговизна объясняется сенсорным экраном и высокое разрешение видео, фотографии делает хорошо, иногда хромает цветопередача,но в целом работает неплохо, кто хочет сэкономить покупайте без сенсорного экрана и видео попроще.
    C Яндекс.Маркета от 18.11.2009, 15:43
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 3
  • seskutoff, оценил
    Достоинства: Купил в ноябре прошлого года, долго выбирал по параметрам в интернете(продавцам доверия мало).Ни разу не пожалел, снимки, видео- супер; широкий формат, сенсорный экран, металл корпуса с отличным пластиком, ручные настройки,"Япония" - за всё время работает отлично и радует. У друзей Canon ixus 85, когда мы вместе с ними и фотоаппаратами- снимаем на Панасоник!
    Недостатки: В "режиме сцены" путаюсь в принадлежнасти иконок, но это из-за редкости его использования, да Жена к аппарату ревнует иногда.
    Комментарий: Качество съёмки, набор функций не оставляют надежд конкурентам. Сегодня зашёл в магазин- лежит FX500, а рядом модели посвежее FS12 и FS25 с худшими характеристиками, но дороже! Ребята, самое время делать выбор!
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2009, 16:11
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 4
  • pav3918, оценил
    Достоинства: Большой зум. Огромный сенсорный экран. Возможность съёмки видео высокого разрешения. Оптический стабилизатор и ещё масса различных функций и возможностей, это не говоря о высоком качестве конечных фотографий.
    Недостатки: Для этого фотоаппарата впринципе лишний пункт.
    Комментарий: Качественная сборка и строгий дизайн, для меня сыграли не малую роли при покупке. Эксплуатация тоже доставляет много приятного. Проблем при съёмке не возникает, фотографии полностью устраивают.
    C Яндекс.Маркета от 16.09.2009, 19:09
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 2
  • baicon, оценил
    Достоинства: Замечательная камера. Для "машинки" на каждый день - супер. Проблем нет никаких. Есть всё, что нужно. Режимов - куча. Ночью, съёмка города и луны - терпимо, но она же не для этого предназначена. Вывод на TV и ПК - без проблем. Вот именно такая должна быть камера карманного типа.
    Недостатки: Зыма на видео нет, хотя он и не требуется. Дороговато. За комплект с чехлом, флешкой на 2 Гига, тряпочкой для протирки, пленкой на экран и штативчиком - 14200 р. За то, чисто Япония, без фальши.
    Комментарий: Камера - что надо. Рекомендую всем, пока её не передали для производства в Китай. Хотя от туда она будет дешевле. Следующая покупка будет зеркалка.
    C Яндекс.Маркета от 28.07.2009, 23:47
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 2
  • philing, оценил
    Достоинства: широкий угол, сенсорный экран- удобно и быстро переключаться между режимами, хорошая цветопередача, компактность, цена
    Недостатки: в полностью автоматическом режиме склонен к передержке, а экспокоррекция в данном случае недоступна. повышеные шумы на низких ISO
    Комментарий: в целом хорошее соотношение цена-качество. да и с таким набором характеристик компактных фотоаппаратов практически нет
    C Яндекс.Маркета от 11.07.2009, 17:07
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 1
  • not.404.found, оценил
    Достоинства: Меня в первую очередь привлекли дизайн (очень понравился материал корпуса)и большой сенсорный экран - обажаю такие игрушки)) Но и в использовании он оказался очень удобен - обычно щелкаю на iA - качество фото отличное, настройки обычно сам устанавливает нужные, при особых условиях радует обилие режимов (+выбирать их очень легко сенсорным управлением) и настроек (освещение, экспозиция, баланс белого, контрастность, стабилизация и еще много чего)б можно зафиксировать его "внимание" на конкретном объекте (функция AFAE); качество видео просто супер - 30 кадр/сек, но и места оно занимает прилично - 3хминутный ролик весит около 300мб(при высшем разрешении), но надо просто флешку побольше купить и все ОК;), просматривать фотки и увеличивать тож оч удобно, можно в виде слайд-шоу с добавлением эффектов и музыки, можно ставить голосовые метки. Еще отлично синхронизируется с ПК и ТВ. В общем поражена его умом, даж не ожидала)
    Недостатки: Как много раз уже сказано, во время записи видео зум не работает - устанавливать надо до съемки, да и звук хромает - записывает негромко + динамик слабый. Жаль нет функции редактирования фото прямо в нём и свою музыку в слайдшоу добавлять нельзя - но ето мелочи, иначе ето был бы не фотик а игрушка), аккумулятор не слишком сильный - хватает на 200 фоток лучшего качества. а на экран плёнку надо обязат - иначе царапается оч легко. Ну и последнее: сенсорный экран тут как то не совсем в тему получился - надо было делать или уж полностью сенсорное управление или полностью на кнопках - но ето скорее не недостаток, а так, замечание производителям;)
    Комментарий: при покупке выбирала между Люмиксами серии FX, сонькой T700 и Canon серии IXUS. Сонька мне как девушке конечно понравилась изза дизайна и наворотов но все отговаривали(и продавцы и знакомые), и действительно качество фото и видео у него отстойное, а стаблизации никакой будто и нет; Canonы я сама не люблю (хотя говорят качество у них на высоте) + управление сложное, непривычное; а вот из Люмиксов FX остановилась на 500, как мне сказали ето - флагман серии. Ну и в принципе не разочаровалась, очень удобный для повседневного использования. Покупала его уже во время кризиса, так что думаю 12 тыс руб (со всеми прибамбасами - флешка 8гб, пленка, тряпочка, чехол - получилось около 14 штук) за ето чудо - отличная цена))
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2009, 16:00
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 8
  • npfipo, оценил
    Достоинства: Компактный и легкий, удобное управление с сенсорного дисплея, хорошего качества видео Full HD
    Недостатки: Трудно подобрать режим фокусировки для четких снимков (в интеректуальном режиме iА часто половина объектов размытые, а при оптическом увеличении вообще трудно получить четкое фото).В режиме видео после начала записи оптическое увеличение блокируется (не работает), хотя у аналогов от Samsung это работает. Звук от микрофона чисто символический - речь еле слышна и трудно различима, на любом мобильном гораздо лучше.
    Комментарий: Ожидал лучшего качества снимков, слишком "навороченные" режимы фокусировки, а режим iА не всегда хорош - с мобильника Nokia N73 фото 3,2МегаПиксела бывает лучше чем у FX-500 в 9МегаПикселов! И для видео придется купить полноценную видеокамеру.
    C Яндекс.Маркета от 20.04.2009, 20:10
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 15
  • nikolajpakshin, оценил
    Достоинства: Качество снимков, цена, дизайн
    Недостатки: пока все нравится
    Комментарий: Использую две недели. Доволен. Много настроек. Вполне доступная цена. Есть RAW. Качество снимков вполне приличное. Аккумулятора хватает минимум на 350 снимков.
    C Яндекс.Маркета от 06.04.2009, 01:14
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 14
  • incode-ru, оценил
    Достоинства: Хорошее качество видео, даже не ожидал.
    Недостатки: Автоматический брекетинг только +/- 1, если надо +/- 2 то это можно сделать только руками. Неудобный элемент питания - его нужно вынимать и вставлять в крэдл для подзарядки, один раз я его забыл дома :( Хватает его не очень надолго, особенно если использовать вспышку. На крэдле нет индикатора уровня заряда.
    Комментарий: Хороший карманный фотик. Приемлемые фотки могут делать даже "чайники", и "умельцам" есть возможность покрутить настройки.
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2009, 18:06
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 2
  • AZ-82, оценил
    Достоинства: Хороший аппарат, хорошое кач-во фото. Мощный интеллектуальный режим...Даже на ISO 800 практически нет шума. Есть как полный автомат, так и возможность вручную все выставить как нравиться. 25 мм!!!
    Недостатки: Стоимость на пару тыщ можно и поменьше, но все равно он своих денег стоит!!!
    Комментарий: Долго выбирал из качественных мыльниц...Это лучшее на сегодня!
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2008, 13:47
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 6

На сайте можно почитать 13 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-FX500! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony cyber-shot dsc-w90 и хотят узнать стоимость casio qv-r200.