Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-FZ45

Panasonic Lumix DMC-FZ45 отзывы

  • Санников Игорь, оценил
    Достоинства: Зум без потери качества-32х, с потерей можно поставить и 202x. стабилизация изображения просто на высочайшем уровне, качество видео(при hd 60кадров/с) и изображений иногда превосходят зеркалки до 20т.р. качество сборки, использую фот уже больше 3ех лет, без нареканий. вспышка прожигает сухие листья:D
    Недостатки: 1)Есть шумы, но при ручной настрой их можно избежать. 2)ручная фокусировка, нужно долго крутить заднее колесико(хотя и плюс в этом есть, более точная регулировка) больше не сыскал.
    Комментарий: Если вы не профессионал, то эта камера отлично подойдет) отлично заменяет зеркалку до 20 тысяч. информация на 2013 год)
    C Яндекс.Маркета от 15.07.2013, 10:13
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • andrew.r2014, оценил
    Достоинства: Замечательный аппарат для непродвинутого фотолюбителя. Пользуюсь не часто - поэтому забываю ручные настройки (пока напряжешь память - объект улетел-ушел-уполз). Интеллектуальный автомат очень выручает в условиях нормальной освещенности. Для съемки в сумерках и в помещениях приходится готовиться заранее - вспоминать и настраивать. Кстати - это тренирует память и освоение матчасти... Видео для семьи - отличное. В AVCHD непрерывно снимает 3,99 Гб. Звук - отличный. Фотографии - как для любителя - выше всяких похвал. И - очень симпатичненький!
    Недостатки: Если придираться "из принципа", то: 1. Не легко "вслепую" надеть крышку на объектив - приходится сосредоточиться на этом процессе, чтобы не поцарапать переднюю линзу. 2.Для просмотра видео на плейере, нужно перекодировать ( капризничаю...). 3.ОЧЕНЬ много ручных настроек. А я не могу не пытаться их использовать. ЗАСТАВЛЯЕТ изучать себя аппаратик... Хотя, может - это, как раз, достоинство?
    Комментарий: Для семейных нужд и путешествий - исчерпывающий аппарат. В данном ракурсе зеркалки отдыхают (профессионалов просЮ не беспокоится - вы ими зарабатываете, а я им отдыхаю...) по следующим причинам: 1. Вес 45-го несказанно меньше зеркального набора. 2."Телескоп" вне конкуренции - "Лейка" дело знает. 3.Не такая финансовая катастрофа и человеческая жалость при утрате в случае форсмажора. 4.Отличное качество снимков, если не нужно распечатывать плакаты. Сейчас его сняли с производства. Собственно - убрали RAW формат, добавили Full HD, удвоили разрешение дисплея и добавили пару мелочей, назвав FZ-48. Тоже весьма рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 31.01.2013, 19:17
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: зум, видео, аккумулятор, комплект с блэндой.
    Недостатки: всё остальное. Но главный минус жуткийшум матрицы, работа "интелектуального автомата". 4х мегапиксельная мыльница premier и minolta делают фотографии зачастую лучше, не понимаю зачем я потратил 15000. думаю теперь о pentax k-r или K-01
    Комментарий: не покупайте это чудо техники, и подобные ему тоже. Разочарование-главная эмоция от такой покупки!!!
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2012, 20:30
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 21
  • int-center1, оценил
    Достоинства: Качество сборки!!! "Япония". Качество фото и видео на отлично! Простота настроек и съёмки. Прекрасный зум (одной рукой в отличие от зеркалок. Ёмкость аккумулятора (два дня съёмок и фото и видео в Сахаре без возможности подзарядки). Не мылит не теряет объект при зумировании во время съёмки видео!!! Серийная съёмка. Лёгкий не тянет и трет шею (поноси ка целый день на шеи зеркалку).
    Недостатки: Не привычное расположение кнопки "видео", но привыкнуть можно. Не большие шумы при зумировании во время съёмки видео.
    Комментарий: Стоит брать! Перебрал перед покупкой кучу вариантов и не ошибся! Ближайшие конкуренты или хуже или супер дорого! Отличное соотношение цена-качество!
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2012, 06:04
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: FullHD видео, автофокус, дизайн, цена
    Недостатки: Шум и только шум!!!Для него надо постоянно хорошее освещение!!!!
    Комментарий: Лучше переплатить, тем брать Panasonic Lumix DMC-FZ45
    C Яндекс.Маркета от 21.07.2012, 10:23
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 34
  • Аноним, оценил
    Достоинства: -Качество сборки и комплектации ну очень радует,никаких проколов. -Все очень удобно расположено, нормальное меню без надоедливых непродуманных неудобств. -Множество функций (я не имею ввиду любительские автонастройки, которые конечно тоже есть). Возможность снимать одновременно в raw+jpeg, всякие пресеты ББ, фиксация фокуса, sleep и другие приятности. -Зум. Нигде не мылит, все хорошо. -Аккумулятор
    Недостатки: -Матрица на таких фотоаппаратах насколько я понимаю просто не может быть больше, поэтому качество не "зеркальное". И супер бокэ не получится (только в макро). -одна крутилка на диафрагму, выдержку и фокус, поэтому приходится туда-сюда переключать режимы чтобы крутить то или другое. Впрочем не особо мешает. -бленда держится слабенько.
    Комментарий: Пользуюсь несколько лет, ни разу не пожалел. Качество фото само по себе такое же как на хороших 10-12 пиксельных "мыльницах", но здесь намного больше возможностей. Поэтому если руки ровные, то фотографии получатся вполне достойные, можно запросто уделывать неумех с зеркалками:3 Цветной шум даже ночных фото хорошо давится с raw, или в lab в фш.
    C Яндекс.Маркета от 07.06.2012, 21:58
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 4
  • ksusha-sokolova-moscow, оценил
    Достоинства: Очень хороший фотоаппарат. • хорошая вспышка. • при естественном свете фотографии получаются невероятно хорошие, можно сравнить с зеркалками • батареи хватает на долгое время •огромное количество режимов съемки (закат, в самолете, макро, портрет, пейзаж,снег, авто, животные, концерт и другие) • видео хорошего качества
    Недостатки: в помещении, когда вспышку не включишь, потому что все будет засвечено - появляется "зернистость" на фотографиях больше минусов нет
    Комментарий: у меня это фотоаппарат занял промежуточное место между зеркалкой и мыльницей. Очень рада, что имела возможность попользоваться этим фотоаппаратом. Если у вас небольшой бюджет, но вы хотите приобрести хороший фотоаппарат, то он просто создан для Вас. Удачи :)
    C Яндекс.Маркета от 10.05.2012, 20:39
    Отзыв полезен? Да 28 / Нет 3
  • Sailor20, оценил
    Достоинства: Качество фотографий. Оптический стабилизатор. Зум. Простота использования. Легкий, компактный для своего класса. Сборка-Япония
    Недостатки: Видео в помещении и при слабом освещении - "шумит"
    Комментарий: Отличная вещь!Япония!Фотографии отменного качества. Оптический стабилизатор и зум выше похвал!Самое то для любителей, которые хотят иметь отличные фотографии.А если разобраться со всеми функциями и настройками, то потом и профессиональные фотоаппараты ни почем. Видео - на уровне, особенно при хорошем освещении и на улице. В общем - рекомендую!
    C Яндекс.Маркета от 03.02.2012, 17:07
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошие, яркие снимки особенно на улице; приятный на ощупь корпус; понятные настройки; аккумулятор очень емкий; во время движения снимки получаются классные
    Недостатки: Шум на фото; фокусировка не очень; нет ручного зуммирования.
    Комментарий: фотоаппрат купила недавно, покупкой довольна) фотоаппарат для тех кто не хочет пользовать мыльницами, но и для тех кому не нужны зеркалки)
    C Яндекс.Маркета от 25.01.2012, 19:39
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 6
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Соотношение цена-качество. Прекрасное качество сборки, приятный на ощупь материал, в руке сидит плотно и комфортно. Качество снимков на автомате очень порадовало, даже в ночном режиме на улице в снегопад! Видео - супер! Снимает лучше, чем недавно купленная цифровая камера Сони.
    Недостатки: Не получается пока с первого раза закрыть крышку объектива, это раздражает. Нет резьбы на объективе для светофильтров. Но это все не критично. В остальном, все шик, блеск, красота :)
    Комментарий: Первый серьезный фотоаппарат после сонма мыльниц. Разница - небо и земля!!! Очень довольны покупкой! Может, для профессионала - это слабенький аппаратик, но для того, кто не собирается на этом зарабатывать - это идеальный вариант!
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2011, 16:34
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 14
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1)Большое колличество настроек.2)"чемпионский" ZOOM.3)Хорошо лежит в руке.4)Высокая автономность
    Недостатки: Их практически нет, ну разве что не очень быстрая фокуссировка
    Комментарий: Очень часто езжу в командировки. Теперь есть фотоаппарат который помогает запечатлять интересные моменты во время поездок. Очень доволен покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2011, 16:55
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 12
  • wolf0405, оценил
    Достоинства: Зум,ёмкость аккумулятора,серийная съёмка,RAW
    Недостатки: Зум, крохотная матрица.От ярких источников света появляются световые полосы через весь кадр, особенно заметно на видео.Слышна работа моторчика объектива.Стационарный экран.
    Комментарий: Перед покупкой сравнивал с canon sx30, делал тестовые снимки и качество их вполне устроило. Но после покупки разочаровался, все детали не попавшие в фокус превращаются в цифровую кашу.   Чтобы получить более-менее приличные фотки нужно сидеть и ковыряться с raw, да и это не даст заметного результата . На старом Панасе LZ5 фотки лучше получаются и без всяких ручных режимов.Видео HD тоже как-то не впечатлило.  Итог: фотик, ничем не выделяющийся среди подобных. Люди, не гонитесь за гигантскими цифрами зума - вас ждут фото качества мобильника, а может даже и хуже. Немного подкопив, можно уже взять приличную зеркалку начального уровня, например, Nikon D3100, или системную камеру, ту же Sony NEX. Мне хватило и трёх месяцев, чтобы "насладиться" фотографиями с FZ45.  Сейчас купил Nikon D5100 и получаю от фотографирования только положительные эмоции ))  Хотите качественные фотографии, ваш выбор ТОЛЬКО зеркалка.
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2011, 16:38
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 55
  • mrcoolyok, оценил
    Достоинства: -Цена -Сборка -Обьектив -Батарея -Качество снимков для этой матрицы на 5+ -Бленда + удобное её хранение
    Недостатки: -Разрешение дисплея, но это абсолютно не критично
    Комментарий: Купил 3 дня назад, пока доволен как слон. Снимки получаются яркими и насыщенными. Для тех, кому критичны шумы - извиняйте, на 1/2,3 матрице большее вряд ли можно выжать. Покупал как для фотографирования на пьянках-гулянках + хотелось поэкспериментировать с фотографией - аппарат полностью покрывает мои запросы. Дальше только зеркалка
    C Яндекс.Маркета от 28.11.2011, 10:31
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Их много. Зум, серийная съемка, фотографии хорошо получаются как ночью так и днем. Снимал огненное шоу, хорошие фотки получились.
    Недостатки: можно сказать их нет. Разве что шум.
    Комментарий: Отличный фотоаппарат, советую. Кто не хочет мучиться с мыльницой и зеркалкой.
    C Яндекс.Маркета от 11.11.2011, 16:15
    Отзыв полезен? Да 52 / Нет 12
  • GalinkaAM, оценил
    Достоинства: Долго выбирала фотоаппарат, после использования Sony CiberSHot. Остановилась на панасонике. И не разочаровалась. Отличная модель, приятно лежит в руке. Не тяжелый. Хороший материал и прорезиненные кнопочки. Качественные фотографии как при хорошей освещенности так и при плохой. Огромное количество режимов съемки, распознает лица. Фокусируется очень быстро.
    Недостатки: Пока не выявлено. Но не очень нравится, что нет ручного зуммирования, только рычажком.
    Комментарий: Рада что купила именно этот фотоаппарат, а не аналогичные за ту же цену другой фирмы.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2011, 20:19
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 14
  • kruzhaev, оценил
    Достоинства: 1) Фото великолепные. 2) Зум хороший. 3) Аккумулятор на высоте. При не частой съемке и просмотре снимков, видео батарея держалась минимум 5 дней точно. 4) Удобный. Хорошо лежит в руке, интерфейс также на высоте. 5) Видео снимает достойно. Звук передает естественный. 6) Множество настроек, с которыми мне нужно долго разбираться).
    Недостатки: Их почти нет, но если придираться, то вот: 1) Делал фото в метрах 8-10 от сцены, результат впринципе неплохой. Только частенько смазывались фото из-за съемки с рук, а если со вспышкой, то засинял. Ну и с ночным фото придется помудрить, вспышка делает свое дело, но фотик иногда нет(
    Комментарий: В целом очень доволен фотоаппаратом, тем более что он у меня первый и сравнивать не с чем. Пока что я в фото новичок, поэтому без плохих фотографий пока некуда. Но уверен, если хорошо разобраться в данном аппарате, то результатами можно будет довольствоваться почти всегда!
    C Яндекс.Маркета от 02.10.2011, 13:41
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 8
  • alex-unet, оценил
    Достоинства: Отличный зум. Очень удобное управление. Прекрасное качество снимков на интеллектуальном режиме. Ёмкая батарея. Достойная цена. Формат RAW даёт возможность наиболее качественным образом отредактировать фото на компьютере. Огромный набор ручных настроек позволяет добиться просто превосходных снимков. Сборка в Японии - это COOL. Да и вообще он просто КЛЁВЫЙ!!!
    Недостатки: Можно сказать что их просто нет. Немного не нравиться автофокус, не всегда справляется с задачей, но это не проблема если научиться пользоваться ручными настройками, ну и ещё он тяжеловат хотя это в принципе и не важно всётаки 24х кратный ЗУМ!!!
    Комментарий: Отличный выбор для тех кого не устраивают возможности обычной мыльницы. А для профи отличная замена зеркалки в повседневной жизни. Короче всем советую.
    C Яндекс.Маркета от 09.09.2011, 17:18
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 7
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Замечательный аппарат ,легкий,емкий аккумулятор,хорошая вспышка ,естественные цвета ,очень хорошо получается макро съемка Полностью оправдывает потраченные средства
    Недостатки: Их почти нет .Может только то что нет описания на русском языке ....хотя можно разобраться и так Доступное и понятное меню настроек
    Комментарий: Вообще то покупал аппаратик дочке в подарок так что считал что для нее как раз то что надо ...ведь есть желание таскать его везде с собой Оказалось не оценила Пришлось зеркалку купить а его оставил себе Очень доволен качеством сьемки Особенно пейзажи и макро сьемкой с 1см Везде в поезках беру с собой из за малого веса по сравнению с зеркалкой Сам имею CANON 400 но предпочтение отдаю FZ 45
    C Яндекс.Маркета от 29.08.2011, 13:27
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1. Отличный зум. 2. Хороший и бесшумный стабилизатор. 3. Отличный аккумулятор. 4. Хорошая вспышка до 5-7 метров. 5. Интуитивное управление. 6. Мобильность. 7. Презентабельность. Хоть и не Канон, но "Лейка" на объективе рулит. Подчеркивает статус "уже не чайник, правда, еще не профи". То, что надо, ведь на жизнь я зарабатываю другим...
    Недостатки: 1. Долго фокусируется при макросъемке в зум-режиме. Но, может, плохо изучил инструкцию, которую, впрочем, почти не читал. Кстати, еще один плюс, интуитивное управление по типу: "включил - сделал фото"!
    Комментарий: Сравнивал с Canon D500 и NIKON P500. Хозяин первого немного расстроился: в автомате Панасоник снял лучше... А денег потрачено больше! Но хозяин Канона - начинающий любитель, поэтому до уровня его же камеры нужно еще учиться!.. Вторая камера явно проигрывает Панасонику: стабилизатор хуже (трудно поймать картинку при максимальных установках зума, тогда, когда как раз и нужен хороший стаб) и громче (явно слышен треск). Далее, цветопередача (по крайней мере) в условиях недостаточной освещенности при вспышке тянет больше в синеву (съемка в режиме авто), 12,1 Мпикселей - явно хуже, чем 14. В общем, мне нравится, выбирал именно этот фотоаппарат, очень рад, что владею именно им. Очень мобилен, зеркалку в другой раз не возьмешь. А этот сродни мыльнице: достал - щелкнул, как на вечеринке, так и в горах или на пляже! Что и делал!
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2011, 11:24
    Отзыв полезен? Да 93 / Нет 19
  • vnagaicev, оценил
    Достоинства: Доступное и удобное меню. Интеллектуальный авто режим, который сам подстраивается под ситуацию (выбирает между макро, пейзаж, портрет и т.п.) Удобно расположены горячие кнопки (с возможностью выбора "своей"). Ёмкий аккумулятор, маленький вес, качество японской сборки. Супер-зумм. Отличное качество видеосъёмки + всё это за разумные деньги.
    Недостатки: Недостатков практически не обнаружено. Разве только не поворотный экран и нет режима готовой панорамной съёмки. Вместо этого есть только "сетка" на экране с возможностью сделать несколько кадров и собрать панараму в фотошопе.
    Комментарий: В данном сегменте аппаратов (суперзумов) довольно неплохой экземпляр. Выбирала между Canon PowerShot SX30 IS и этим аппаратом. Будет очень удобен в путешествиях. Один раз, фотоаппарат выпал из сумки на керамогранит с высоты около метра (торопилась заснять пролетающее мимо окна НЛО)..... А это оказалось не НЛО, а всего-навсего китайский фонарик. После этого аппарат работает исправно, чего я не ожидала.
    C Яндекс.Маркета от 26.05.2011, 11:25
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 9
  • stemusvvs, оценил
    Достоинства: Ёмкий аккум. Приличная цветопередача. Неплохое понятное меню.
    Недостатки: Основной - медленный автофокус, при недостаточном освещении часто промахивается или вообще не захватывает объект съёмки.
    Комментарий: Очень неплохой аппарат для хорошего дневного освещения и не быстро движущихся объектов.Заторможенность вижу в следующем экран гаснет на 1,0-1,5 секунды, за которые объект успевает повернуться спиной и вместо лица на снимке вижу спину и всё что ниже. То есть что видишь при наводке заснять не совсем получается... Обкатывать фотоаппарат начал недавно; может,приспособлюсь к странностям его поведения и компенсирую его недостатки своим знанием техники и технологии.
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2011, 22:09
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 25
  • yxyyyxxxxy, оценил
    Достоинства: Японцам удалось совместить идеальную эргономику с отличным внешним видом. Качество фото(80-400 ISO) очень хорошие особенно если фоткаешь людей(с пейзажами похуже будет).Широкоугольный объектив от Leica. Отличное качество видео. Быстрота работы. "Умная" вспышка...Наличие бленды в комплекте. Достоинств много особенно после обычной мыльницы)
    Недостатки: -ББ иногда ошибается(принципе незаметно). -при больших ISO шум .... -множество ненужных режимов(их реально дофига)) может для кого-то это плюс, но для меня увы
    Комментарий: Вывод: если вы ищете на что перейти после обычной "Мыльницы" покупайте ,оно того стоит фотки различаются....Тем более свои 13 600 он оправдывает.
    C Яндекс.Маркета от 28.04.2011, 22:14
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 9
  • Olly.Frau, оценил
    Достоинства: удобная в использовании, довольно легкая ( в смысле по весу), простое и понятное меню, к тому же за такую стоимость очень функциональная: и видео, и фото! хорошие цвета, натуральные! хорошая фокусировка. Мощная вспышка, а еще батареи на долго хватает.
    Недостатки: видео, снятое в помещении, не очень! все шумело, резкость несколько раз пропала.
    Комментарий: камера нравится! не пожалела о покупке, хотя были и другие варианты. Осваиваю все функции.
    C Яндекс.Маркета от 14.04.2011, 00:24
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 15
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Удобный хват, высокое качество сборки (Япония), приятный тактильно. На мой взгляд стабилизация изображения не много не дотягивает-рекомедую штатив!!! Есть у меня видеокамера Panasonic HDC-SD60, так вот там стабилизатор на много лучше справляется!Множество возможностей для творческого снимка, после изучения инструкции в ручном режиме фотки-улет. На счет Б/Б-можно выбрать исходя из температуры освещения-классная функция!!! После настройки все проблемы с Б/Б долой!. Делал фото в помещении без вспышки, освещения и в сумерках со штатива(для пробы)-превосходный результат!!! Все как днем. Вспышка нужна только для конкретных случаев. Уровень шумов приемлемый, если не собираетесь распечатывать рекламный баннер.Аккумулятор и правда емкий. После покупки и первой зарядки два дня с фотиком носился без перерыва и подзарядки.
    Недостатки: Приходится придерживать вспышку при ее открытии, т.к. все происходит очень резко, что не есть хорошо.Полная инструкция только на диске (в комплекте). А книжечка для бабушек.Батарея все-таки китайская пришла )))
    Комментарий: Классный фото. Рекомендую, хоть и не профессионал.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2011, 07:11
    Отзыв полезен? Да 75 / Нет 8
  • khitarov, оценил
    Достоинства: 1)зум.2)оптический стаб.3)емкая батарея.
    Недостатки: 1)шумы на фото свыше исо200.2)в помещении бб врет(настройки непомогают).3)экран завышает красный цвет.4)видео хорошее только на улице.5)на авто. ужасные фото.
    Комментарий: Видео в помещении ужасно шумит(песочек и синие полосы-непутайте со световыми столбами, о которых и так все знают),мылит,часто теряет фокус.Вспышка яркая,нужен рассеиватель(а то лица на фото напудренные).
    C Яндекс.Маркета от 25.03.2011, 15:00
    Отзыв полезен? Да 48 / Нет 66
  • tx101Slava, оценил
    Достоинства: даже при плохом освещении снимки получаются хорошего качества. Днем снимки отличные даже на полном автомате. При видеосъемки почти не слышно движение оптического зума (у меня японская модель).
    Недостатки: забываю открывать вспышку иногда. Больше недостатков не нашел
    Комментарий: После обычного компакта(мыльницы) эта модель настолько лучше во всем что не смотря на её размеры практически всегда берешь с собой её,а не гораздо меньший по размерам фотоаппарат.
    C Яндекс.Маркета от 13.03.2011, 10:06
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличное сочетание огромного зума и качества картинки во всем диапазоне. 25 мм на коротком конце, причем без сильных искажений. Великолепная эргономика. Шустрый. Хорошие алгоритмы шумообработки - для матрицы такого небольшого размера фотки на высоких ISO выглядят вполне пристойно (или, в зависимости от строгости критериев, далеко не так плохо, как могли бы), на 400 и ниже - вообще блеск. Отличная вспышка - мощная, равномерная и умная, еще не видел такой на компактах. Качественное видео с отличным стереозвуком. Батареи хватает надолго (3.5 часа съемки видео с одного заряда). И все это за очень адекватную цену.
    Недостатки: Тормозной видоискатель (на FZ5 был получше), маловато пикселей на основном экране (видно зерно, если присмотреться), крышка объектива простовата по конструкции и не очень четко садится на место. Описан в руководстве, но недоступен для продажи переходник для питания от переменного тока. Впрочем, это все скорее не недостатки, а детали компромисса для достижения разумной цены.
    Комментарий: В AVCHD Lite формате длина видеоклипа не ограничена 30 минутами (но размер файла ограничен 4 GB, чуть меньше часа в качестве L; запись большей длины делится на части по 4 GB, которые фотоаппарат видит как один клип). Но может писать и в Motion JPEG, как и большинство конкурентов. Как уже написал в достоинствах, аппарат пишет 3.5 часа видео с одного заряда, в минимальном качестве (L) это больше 13 GB, поэтому неразумно брать карточку размером меньше 16 GB. Очень понравился новый режим автоспуска: 10 секунд + 3 фото подряд. При съемке большой группы вечно то фотограф не успеет добежать, то кто-нибудь из группы прозевает момент сьемки и отвернется - теперь эта проблема в прошлом!
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2011, 02:05
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 14
  • alexey.litovchenko, оценил
    Достоинства: Объектив - просто Телескоп! Большего не нужно, если не собираешься фоткать царапины на пролетающих самолетах... При этом широкоугольный режим для этого объектива тоже неплох. Свет он хавает тоже отлично. HD-video получается такого качества, что можно глумливо смеяться над большинством владельцев бытовых видеокамер.
    Недостатки: Хочется более резвую автофокусировку.
    Комментарий: Отличная модель для полупрофессионального использования. Более "навороченные" аппараты со сменными объективами и вспышками нужны только для конкретных профессиональных видов съемок и предполагают готовность покупки доп оборудования минимум на 8-10 тыщ долларов...
    C Яндекс.Маркета от 23.02.2011, 18:11
    Отзыв полезен? Да 96 / Нет 23
  • margosha087, оценил
    Достоинства: Фотоснимки яркие, цвета очень хорошие, большой зум, возможность использования карты памяти большого объема, в руке не очень тяжелый
    Недостатки: Иногда пропадает резкость, фокусирование возможно, зависит от освещения
    Комментарий: Для первых проб фотографирования не обычной мыльницей, а чем-то чуть более серьезным - результат очень понравился и вдохновил. Искала, на что сменить свой старенький обычный олимпус, ничего лучшего в этой ценовой категории не нашла. Долго советовалась с консультантами, описание понравилось, дали попробовать - сразу понравился результат. Прошел испытания летом, таскала везде с собой, аккумулятор долго держится, фотоаппарат в жару не глючит.
    C Яндекс.Маркета от 11.02.2011, 14:18
    Отзыв полезен? Да 64 / Нет 17
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Мощный зум, отличное видео, хорошие и яркие фотографии. Большой выбор настроек. Наличие RAW
    Недостатки: Недостаток один, вспышка сама не выпрыгивает, не открывается (даже при режиме «авто»). Надо всегда, нажимать на кнопку, открывать ее, прежде чем сделать снимок. Что естественно, пока часто забываю делать.
    Комментарий: Камера нравится очень. Легкая, удобная. Эргономический дизайн очень хорошо продуман. Пальцы сами ложатся под все нужные кнопки. В комплектацию входит бленда, крышка объектива со шнурком, наплечный ремень с фирменный логотипом, аккумулятор и зарядник для него. Формат записи фотографий JPEG, RAW. Можно выбрать jpeg+raw. Видео пишет хорошо, во время съемки, можно пользоваться зумом, его почти не слышно. Видео легко можно перекодировать в качество DVD через nero. Фотографии получаются четкими, красивыми и яркими. В меню можно откорректировать цвет фотографий, выбрать яркость, насыщенность. При установке насыщенности +1, фото получились очень сочными, как открытки. Огромное количество разных режимов съемки. Есть меню «сцены» в которой 15 различных вариантов (ребенок, снег, свечи, животные, серийная съемка, закат и т.д.) Есть и режим «панорама», только склеивать ее надо в программе, которая прилагается к фотоаппарату. Понравилась функция «АФ со слежением», когда установленная фокусировка блокируется. Очень удобно, при съемке детей. Серийная съемка, тож хороша, снятые кадры фотик записал на карту за считанные секунды. Хорошая стабилизация и для фото и для видео. Вообще, что понравилось, что камера подходит как для опытных фотографов (есть ручные установки), так и для чайников (хороший интеллектуальный режим, много сцен, много подсказок). Так, при выборе функции «портрет» предлагается выбрать, портрет в помещении, портрет вне помещения или творческий, здесь самостоятельно выбираете значения диафрагмы, т.е. размытие заднего фона. И опять же для чайников, на дисплее появляется две пиктограммки: слева с размытым фоном и справа с четким фоном, выбирая значения диафрагмы видно, в какую сторону направляется бегунок. Вообщем, у камеры возможностей очень много. Надо только уметь этим всем пользоваться. Аккумулятор емкий, хватает надолго. Если, будете записывать и видео, то карту берите не меньше 16 гигов.
    C Яндекс.Маркета от 02.02.2011, 10:38
    Отзыв полезен? Да 181 / Нет 22
  • sssmo, оценил
    Достоинства: Большое оптическое увеличение, в сочетании с цифровым 96, качественное видео со стереозвуком, не прерывающемся при зуме, и максимальным разрешением 50 кадр/сек. При оптическом увеличении изображение не ухудшается.Карты памяти до 64 гб. Вспышка до 10 м. Фото качественные и на автомате.Есть крышка объектива на ремешке, солнечная бленда, шнуры. Для включения видео отдельная кнопка.
    Недостатки: При видеосъемке иногда ненадолго пропадает резкость движущегося объекта. Нет башмака для внешней вспышки.Нет автоматического впечатывания даты съемки. Других недостатков не обнаружил пока.
    Комментарий: Пока не проверил все функции. Но на первый взгляд фотоаппарат супер.Купил за 13,5 тыс. Сделано в Японии. Очень понравился.У меня подобного еще не было.Брал не только для любительской, но и для профессиональной съемки.
    C Яндекс.Маркета от 09.10.2010, 16:40
    Отзыв полезен? Да 251 / Нет 49

На сайте можно почитать 31 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-FZ45! А еще с данным товаром часто ищут где купить sony cyber-shot dsc-tx7 и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-ft10.