Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit

Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit отзывы

  • щербаков андрей, оценил
    Достоинства: 1) качество фоток с китовым объективом лучше чем у многих зеркалок с китовыми объективами. 2) очень удобное управление. 3) отличный дисплей. 4) металлический корпус, держать в руках приятно, чувствуется качество. 5) отлично снимает видео. 6) японская сборка - в наше время редкость. 7) адекватный автоматический режим съемки. 8) возможность установить ограничение максимального исо при съемке автоматом. 9) возможность направить вспышку вверх 10) благодаря компактности можно всегда носить с собой.
    Недостатки: 1) цена на объективы кусается, рынок б/у автофокусных объективов не развит 2) неудобный по сравнению с зеркалкой хват 3) батарея слабенькая по сравнению с зеркалкой
    Комментарий: Искал замену зеркалки что бы можно было положить в карман куртки. Имею зеркалку сони + зоопарк объективов к ней, но таскаться с ней это ад. Решил дополнить зеркалку компактом. Хотел сони а5000, но там хилый экран, пластиковый корпус, а главное китовый оъектив жудко мылит по краям. Качество фоток при хорошем освещении сравнимо с зеркалками на которых установлен хороший объектив - четкость высокая по всему полю кадра. В помещении так же снимает не хуже зеркалки, да конечно время выдержки при равном исо в сравнении с aps сенсором , раза в два-полтора выше. Покупал в 2015 когда уже вышла gf7, по качеству фоток вроде как одинаковы, зато у меня корпус металический и цена дешевле.
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2015, 21:13
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Чувашов Кирилл, оценил
    Достоинства: Экран,наличие доп.клавиш управления,вес и размер,качество фото и видео,возможности настройки.
    Недостатки: Цена на объективы.
    Комментарий: А теперь поподробнее. Выбирал жене, поэтому нужна была камера не сложная,хорошего качества,лёгкая,с возможностью съёмки видео. Хотелось сэнсорный экран. И в этой камере всё это есть! У самого Nikon d7100 есть с чем сравнивать. Камера может очень много- настройки прямо в реальном времени с отображением на экране. А вспышка с возможностью сьёмки в потолок вообще огонь! Следящий фокус очень цепкий,навёлся на лицо и держит его пока не выйдет из кадра. Видео хорошего качества,много уже наснимали все нравится(качество). Конечно ограничения размера сенсора дают о себе знать-шумы на высоких исо от 600 заметны,грип хотелось бы поменьше,но это уже другая песня. Для своего класса и денег я не нашел лучше.
    C Яндекс.Маркета от 12.05.2015, 15:44
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Хорошие снимки в темное время суток. На ISO 3200 можно отлично снимать.
    Недостатки: Батарея не радует живучестью
    Комментарий: Отличный вариант для тех, кто хочет делать приятные снимки и не таскать с собой зеркалку.
    C Яндекс.Маркета от 19.01.2015, 11:11
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0
  • Костенко Александра, оценил
    Достоинства: Компактный, красивый, made in Japan, много автоматических настроек и есть ручные настройки, фотки выше на порядок чем у мыльницы, не шумит на высоких исо (до 3200)
    Недостатки: Дороговат (особенно если покупать с приличным объективом), неудобный хват и замороченное управление, нет горячего башмака для вспышки, нет бленды в комплекте
    Комментарий: Сразу оговорюсь, что я не профессиональный фотолюбитель. Камера нужна в основном для поездок. Захотелось лучшего качества и большей гибкости в управлении. Изначально ориентировалась на зеркалку. Но таскать по полкило каждый раз на шее - не для меня! В результате после консультаций с более продвинутыми фотолюбителями выбрала эту модель с объективом X, который с оптическим стабилизатором. Хотя на мой взгляд дороговато для модели данного класса. И оптика для 4/3 тоже кусается .. Внешний вид аппарата действительно впечатляет: красивый, компактный, выглядит "серьезнее" мыльниц. Пользуюсь фотиком совсем немного, еще не во всех настройках успела разобраться. Мне показалось меню немного замороченым, читайте подробную инструкцию (не ту скромную книжку в комплекте). К элементам управления нужно приноровиться, даже для моих тонких пальчиков какие то детали слишком мелковаты. Плюс рука устает, хват не сказала бы что удобный. Если снимать видео - нужно постоянно контролировать себя, чтобы случайно не закрыть пальцами стерединамик и микрофон. Сенсорный экран шикарный по цветопередаче и отклику. Но мне он показался немного ненадежным и конструкция странной... О качестве. Фотографии на класс выше чем у мыльниц, кроме портретных селфи - мылят. Автофокус шустрый. Некоторые функции (например, расфокусировка для размытия фона) доступны только в интеллектуальном режиме). Вспышку (встроенную) можно аккуратно двигать и направлять не в лоб. Жаль, что нет горячего башмака. Про видео пока ничего не могу сказать. Не снимала. В фотоаппарате есть вай фай. Камера сконнектиоась с андроид смартфоном - можно управлять ей дистанционно, копировать фотографии в память телефона или удалять. Удобно. С передачей файлов в облачное хранилище и на ТВ еще не разобралась. Задача нетривиальная для обычных пользователей. В целом камера интересная. Отличный вариант для поездок и репортажных съемок на улице. Ну а если захочется большего можно раскошелиться на более светосильный объектив и портретник.
    C Яндекс.Маркета от 12.10.2014, 11:57
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 0
  • Шеханов Сергей, оценил
    Достоинства: Хорошее качество съемки, очень удобно снимать чайникам: автомат работает отлично. Можно изучать фотодело снимая в ручных настройках (очень большой выбор настроек)...
    Недостатки: По мелочам можно придраться к любой технике.
    Комментарий: Фотоаппаратом довольны (у меня с компактным объективом), особенно супруга - снимает в поездках кучу очень симпатичных фоток...
    C Яндекс.Маркета от 25.05.2014, 14:03
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 1
  • Ярошенко Владимир, оценил
    Достоинства: -Достаточно компактный, компактные объективы, -Отличный сенсорный поворотный дисплей, который к тому же компенсирует недостаток органов управления, -Быстрый автофокус, хорошо работает при слабом освещении, -Режим автоматической панорамы (удобно, но правда только при определенных условиях), -Хорошее качество деталей и сборки, -Встроенная вспышка, -Качественное видео, -Бленда на штатный объектив в комплекте -Много настроенных режимов съемки и хороший интеллектуальный режим
    Недостатки: -Со штатным объективом (версия II) не очень компактный, так как объектив достаточно длинный (можно положить разве что в карман куртки), -Качество изображения при просмотре 1:1 - даже на ISO 160 нельзя получить JPEG качеством как у Nikon D5000 c 18-55 (сравниваю со своим прошлым аппаратом), -Плохое качество фото при низком освещении (шумы и шумодав) :) -Отсутствие горячего башмака для вспышки - невозможность использовать внешние вспышки, свет и некоторые другие аксессуары, -Отсутствие видоискателя, -Большая глубина резкости со штатным объективом -Бумажная инструкция в комплекте кратко описывает основные функции, полная инструкция только на диске, но и она какая то убогая, похожа на пресс-релиз - пафоса много, толку мало.. -Отсутствие крышки для body
    Комментарий: Был до этого Nikon D5000 с 18-55 и 55-200, пока не утопил его в море. Остановился на micro 4/3, выбирал между Olympus и Panasonic, решился на Panasonic G6, но он продается со старым 14-42 или PZ 14-42 (который существенно дороже), поэтом пошел на компромисс и взял GF6 c новым 14-42 и взял дополнительно 45-150. Основная моя претензия к нему - это качество фото в JPEG (в RAW лучше, но все равно не то). Параметры JPEGa можно настроить, но даже на ISO 160 шумодав убивает мелкие детали, изображение выглядит неестественно (это конечно при просмотре 1:1 видно, при печати тоже наверно будет хорошо). На Д5000 с 18-55 качество на порядок лучше - детализация идеальная, очень резко, ISO 800 выглядит супер. 14-42 II по тестам на фотозон и др. сайта прям супер, но на практике не убедил, хорошие результаты можно получить только с фиксом (я купил переходник на М42 и снимал на Pentacon 50/1,8). Не нравится его "компактность" - ну станешь ты носить сумочку чуть меньше, но это все равно сумка, а в карман уже не положишь. Не понимаю, почему бы не сделать грип больше, ведь это не повлияет на габарит аппарат с объективом, даже с блинчиком, а в руке будет сидеть намного лучше. В целом фотоаппарат не плох, в использовании приятен и удобен, но на мой взгляд ни рыба, ни мясо - ни толком компактности, ни качества.
    C Яндекс.Маркета от 23.05.2014, 23:27
    Отзыв полезен? Да 41 / Нет 26
  • Аноним, оценил
    Достоинства: компактный для системной камеры, особенно если объектив икс серии,отличное качество фото и видео,сменная оптика,wifi,сенсорный экран
    Недостатки: экран поворачивается не во все стороны
    Комментарий: для тех кто не хочет носить большую зеркалку
    C Яндекс.Маркета от 20.09.2013, 23:02
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 26
  • Лапин Максим, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарт, внем все на высшем уровне! Качество сборки на высоте, мужской руке фотоаппарат держать удобно. Компактный объектив 14-42 хоть и дороже зато сним по габаритам GF6 нет равных среди беззеркалок. Поворотный дисплей высоко разрешения, встроенный модуль WiFi и NFC приятный довесок.
    Недостатки: Нет ремешка для крышки объектива Дисплей вращается только на 180С, почему нельзя сделать на 360С ? наверно чтоб продажи серии G не перебивал.
    Комментарий: Аккумулятора хватает где-то на 300-320 снимков, отличный интеллектуальный режим, фотоаппарат отлично подойдет для тех кто решил перейти от мыльниц на следующую ступеньку к профессиональной технике, компакные размеры неоспоримый плюс!
    C Яндекс.Маркета от 12.07.2013, 10:08
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 16

На сайте можно почитать 8 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-GF6 Kit! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic lumix dmc-tz55 и хотят узнать стоимость samsung nx30 kit.