Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-LF1

Panasonic Lumix DMC-LF1 отзывы

  • Аноним, оценил
    Достоинства: *Супер компактный! Легкий и самый удобный в управлении. *Большая матрица для такого маленького фотоаппарата. *Прекрасное качество фотографий! Видео просто сказка! *Внешне выглядит очень качественно и стильно - ничего лишнего. *Видоискатель может пригодиться не только на ярком солнце (тут дисплей ни разу не подводил), но и когда остается маленький заряд аккумулятора.
    Недостатки: Не обнаружено.
    Комментарий: Покупался фотоаппарат как замена зеркалке любительского уровня, которую просто надоело таскать с собой в поездки. Это вес, место, нервы, руки все время заняты. А снимки не всегда все это оправдывали. Выбирали долго, перелопатили рунет, англоязычные блоги и форумы. Рассматривали и более дорогие модели, такие, как sony rx-100, но это уже совсем другой бюджет, да и нужно ли оно вам? Взяли Panasonic lf-1 за 16000р. и счастливы. Всегда доверяли этому бренду, и он не подвел. Снимает ни разу не хуже начальных зеркалок с китовым объективом, теперь вообще не понимаю, зачем они нужны. А если у вас уже есть хорошая фототехника, то панасоник будет отличным дополнением: помещается в карман, можно взять куда угодно, снять супер качественное full hd видео, и все это можно перекинуть по wi-fi. И автоматические настройки очень порадовали, это особенно удобно в путешествиях. Зачем тратить время на ковыряние в настройках, если можно просто выбрать подходящий сюжет. В итоге имеем прекрасные фотографии, сочные, с отличной детализацией. Я не думаю, что за такую цену можно было бы получить более качественную картинку, да еще и при таких размерах! P.s. Не покупайте, что попало, ищите инфу в интернете, читайте отзывы, тестируйте технику в магазине. И не доверяйте с первого раза консультантам, в большинстве случаев для них главное - закрыть план продаж.
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2015, 13:37
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • Аноним, оценил
    Достоинства: - Большая матрица с разумным числом пикселей - Светосильный объектив Лейка с нефанатичным зумом - Wi-Fi !!! Это удобство которое трудно переоценить! - Электоронный видоискатель. Незаменим для людей с отклонением зрения по типу дальнозоркости: не надо надевать очки - настройки делаются прямо в видоискателе! - Малый вес - всегда при мне - Сделан в Японии: претензий к корпусу, качеству сборки и ЖК экрану нет - Великолепное качество фотографий - Большие возможности для любительского творчества
    Недостатки: - Нестандартный разъём - Отсутствие внешней зарядки (приобретается отдельно) - Несколько мелковаты кнопочки
    Комментарий: По своему опыту знаю, что фотик до 200гр не обременяет ни в лесных походах, ни в городских джунглях. Если Вы не фотограф и у Вас другие приоритеты, но умеете подмечать и не прочь сделать отличный кадр, берите этот компакт и он Вас не разочерует.
    C Яндекс.Маркета от 13.12.2014, 12:27
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 0
  • BELEAV, оценил
    Достоинства: Компактный. Яркий дисплей. Отлично видно даже при ярком солнечном свете. Светлая матрица.
    Недостатки: Аккумулятор слабоват. Нужен запасной.
    Комментарий: Выбирал фотоаппарат для съёмок в походных условиях. Критерии были такие: компактность, короткофокусный (cнимаю в основном на коротком фокусе), наличие HDR , наличие видоискателя (по опыту съемок на Canone при ярком освещении экран засвечивался, но в панасонике экран намного ярче, с такой проблемой не сталкивался) Из всех мыльниц остановился на этой модели. Покупкой доволен. Мои снимки: http://fotki.yandex.ru/users/beleav/album/212267/
    C Яндекс.Маркета от 04.07.2014, 16:25
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: + действительно компактный (в сравнении, например, с Panasonic LX7); + большой размер матрицы; + задержка затвора пренебрежимо мала (0,2 с – портретный режим; 0,4 с – режим «теле» по результатам теста в журнале Chip); + вспышка не выезжает (как, например, у Canon S120) – нет опасности прижать вспышку пальцем; + четкие снимки даже движущихся объектов (режим «авто»); + макросъемка выше всяких похвал – фотоаппарат великолепно фокусируется на самых мельчайших предметах (менее 1 мм), и это в автоматическом режиме (!); + зум 7.1x – вполне достаточно для обычного использования; + прекрасный ЖК-дисплей – изображение на нем даже лучше, чем в действительности; + сделан в Японии.
    Недостатки: их нет… Но если уж придираться, то: - редко, но бывает, что белый цвет слегка «отдает» в синеву в режиме «авто» (ручная настройка решает эту проблему); - электронный видоискатель – сначала я был от него в восторге, но потом стало ясно, что мне он не нужен; - попробовали передать фотки на смартфон по Wi-Fi – не тут-то было: требуется установка специального приложения от Panasonic. Неужели нельзя было сделать прямую передачу файлов, как по Bluetooth, безо всяких приложений?!
    Комментарий: Чудо, а не фотоаппарат! Если вам нужен компакт и при этом вы хотите получить максимум из возможного – берите; это то, что надо. Давно подозревал, что в Panasonic работают волшебники:) Слава Богу, они не делают ракеты))
    C Яндекс.Маркета от 31.05.2014, 20:23
    Отзыв полезен? Да 38 / Нет 7
  • Mesyagutova Anna, оценил
    Достоинства: Хорошее качество съёмки (независимо от освещённости). Отличный стабилизатор. Несмотря на то, что оптический зум "всего" 7-кратный, его абсолютно достаточно, чтобы признать его универсальным (наверное, удачный диапазон фокусных расстояний - я не профессионал, так что только предполагаю).
    Недостатки: При большом приближении очевидна зернистость, но рядовому пользователю (вроде меня) это не будет заметно.
    Комментарий: !!! Опыта реального пользования нет!!! Сегодня ходили с другом (профессиональным фотографом) щупать некоторые отобранные по отзывам мыльницы (для мамы). Что могу сказать, резюмируя свои ламерские впечатления и его профессиональные комментарии... Камера действительно очень хорошая (несмотря на некоторую зернистость), но в подобном ценовом диапазоне Sony DSC-RX100 намного лучше, так что если есть возможность добавить 5 000, однозначно берите Sony. Если возможности не позволяют поднять планку настолько, то Lumix DMC-LF1 - однозначно достойный кандидат на место качественной универсальной компактной мыльницы!
    C Яндекс.Маркета от 15.05.2014, 19:53
    Отзыв полезен? Да 20 / Нет 20
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Широкий ДД (где у кэнона провалы, панасоник вытаскивает), оптический зум 7х, умный авторежим, пользовательские опции, ЭВИ, зарядка от USB. Конструкция (монолитный корпус, пружинная крышка на разъемах, а не резинка)
    Недостатки: Снимаю в JPEG на макс. качестве, и вот картинка не сильно лучше canon 860IS на малых ISO. за исключением ДД. Ожидал немного большего. Объектив на конце темноват, но терпимо
    Комментарий: По личному сравнительному тесту фотографий: автомат, вспышка выключена, 11 различных сцен, от солнечной улицы до темной комнаты. Canon PowerShot SX30IS, Canon IXUS 860IS, Panasonic Lumix DMC-LF1, лидирует последний. - SX30IS хуже всех на коротком, но уже на 3х опт.зуме более четок по краям, чем 860IS. - 860IS более шумит, чем LF1, четче на коротком, чем SX30IS и на коротком лучше всех остальных прорисовывает прямые линии. Наверное поэтому в тестах камер кэнона много фото геометрически правильных объектов. - LF1 делает оба кэнона по динамическому диапазону, очень заметно, в разы. Лучше чем SX30IS по качеству детализации и четкости, лучше чем 860IS по шумам и опт.зуму. Мне 3-4х оптического не хватает в принципе, 7-10 в самый раз. - При слабом освещении оба кэнона фактически не могут ничего снять без вспышки, панасоник снимает приемлемо. По удобству использования LF1 на голову выше кэнонов. За исключением нестандартного разъема для зарядки и передачи фоток, (кабель надо брать с собой). Зато, например, фотик можно зарядить в машине во время поездки, очень удобно. Управление, ручки, разъемы, всякие доп.бонусы, типа электронного уровня и кучи сеток для кадрирования, много приятных мелочей. В отличии от многих топ-компактов, у LF1 монолитный корпус со встроенной, а не выскакивающей вспышкой, и встроенный ЭВИ. Ну и сам фотоаппарат стоит 10 тр на ебее, по цене как ЭВИ для кэнона, например :) Встроенный Wifi: Комп в домашней сети увидел, фото копирует, небыстро. Сетевой накопитель пришлось прописывать вручную, и на него копирует почему-то очень медленно. Смартфон для удаленного управления пока не подключал, на вэб-сервисы загружать фото не пробовал. Это должно быть удобно. Не понимаю наличия в карманном компакте кольца на объективе, какая-то польза от которого только в ручном режиме (иначе дублирует колесико джойстика - зум), и съемки в RAW. Особенно учитывая функции камеры по заливке фото сразу в интернет. Резюмируя: хороший ультракомпакт, но не семейная камера.
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2014, 14:39
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 5
  • Орлов Олег, оценил
    Достоинства: - лёгкий, компактный, всегда в кармане - отличная детализация снимков, сравниваю со смартфоном s4, fz200, d600, nex7, при хорошем свете приближается к d600 - хороший авто ББ, врёт только в очень сложных условиях, типа ночного клуба - удобно управлять фокусным - настроил для этого переднее кольцо, прямо как зеркалка стал, умеет запоминать последнее фокусное, на котором снимал, у меня рабочее - 35 эфр - видоискатель, хоть и игрушечный, но есть, скадрировать на ярком солнце помогает - wifi, дома ставлю на зарядку и через 5 мин. как по волшебству, фотографии на компьютере - wifi, удобно управлять со смартфона - фото себя любимого в компании друзей - wifi, снял, сразу перекинул на планшет, посмотрел на большом экране, если всё хорошо, можно отправлять в инет - порадовал панорамный режим, использовать можно - отлично тянется raw, не как на nex7, конечно, но вполне себе - автофокус очень шустрый, мажет редко, даже в сложных условиях - до ISO 800 шумы вполне приемлемые, на 1600, в сложных условиях ещё можно снимать - от нажатия кнопки включения до сделанного кадра примерно секунда с небольшим - меня устраивает - экранчик отличный, яркий, детальный, цвета не врёт и цвета можно настроить - сразу вывел на экран горизонт и гистограмму - есть программируемая кнопка, на которую сразу вывел фиксацию экспозиции
    Недостатки: - ну почему не стандартный разъём для зарядки? +ещё один шнур в поездке - хотелось бы пошире. 28 эфр иногда мало, хочу 24. а вот на длинном конце мне хватило бы 135 эфр, тем более, те 200 эфр, которые есть тёмные и мыльные - на 28эфр значительные искажения, лица желательно близко не снимать - иногда идут засветы в jpeg. raw или небольшая экспокоррекция спасает - дороговат, и, скорее всего, подешевеет - в режиме raw+jpeg нельзя отредактировать фото прямо в камере. не понятное для меня ограничение, но всегда можно перекинуть кадр на смартфон и отредактировать там - нельзя ограничить максимальное ISO
    Комментарий: пользуюсь около месяца и в целом доволен, получил примерно то, что и хотел от продвинутой и достаточно светлой мыльницы. В интернетах пишут, что есть значительное падение детализации к краю кадра, есть, конечно, но я не заметил ничего критичного, возможно, зависит от экземпляра. Нет настроек режима записи в jpeg, но те, что есть, меня устраивают, а если хочется большего, есть raw. Нет коррекции мощности вспышки, но я отснял больше 100 кадров в ночном клубе, практически без засветов. Один раз при включении не раскрылись шторки объектива, выключил/включил, больше пока не повторялось. Батарея в моих условиях съёмки держит хорошо, на всякий случай, купил китайца под замену, но пока использовать не пришлось. С одной стороны, хорошо, что умеет заряжать батарею от usb прямо в аппарате, с другой, всё таки хотелось бы внешнее ЗУ. Китай опять помогает. Сразу наклеил плёнку, так что про устойчивость к царапинам ничего не скажу. Купил к нему симпатичный кожаный чехол, но таскаю в кармане без чехла - мобильность первыше всего. Сделан добротно, смотрится стильно. Рекомендуется к покупке.
    C Яндекс.Маркета от 29.12.2013, 13:50
    Отзыв полезен? Да 118 / Нет 10

На сайте можно почитать 7 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-LF1! А еще с данным товаром часто ищут где купить canon digital ixus 155 и хотят узнать стоимость pentax k-s2 kit.