Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-LX3

Panasonic Lumix DMC-LX3 отзывы

  • Родионов Сергей, оценил
    Достоинства: Отличное качество фото! Много ручных настроек, отличный объектив. Фотки малошумные.
    Недостатки: Видео, хоть и 720, качеством не впечатляет.
    Комментарий: В комплекте ремень на шею. Удобно, как в старые добрые времена с фотоаппаратом "Смена".
    C Яндекс.Маркета от 21.10.2013, 12:15
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 0
  • AVALS70, оценил
    Достоинства: Качество фотографий очень высокое, даже на автомате. Сравнивал с другим фотоаппаратом, типа той-же марки, но с большим зумом Panasonic Lumix DMC-TZ30. Вывод: И рядом не стояли, в пользу Panasonic Lumix DMC-LX3. Размер матрицы имеет решающее значение, все-таки. Купил второй аккум и этого вполне хватает на пару-тройку дней беспрерывной съемки.
    Недостатки: Слабый зум. И, у меня в частности, все меню фотоаппарата на английском. Пришлось искать перевод на русском и сравнивать по картинкам, что к чему относится и как настраивать))), т.к. в других языках я пасс.
    Комментарий: Искал фотоаппарат размером с "мыльницу", но с качеством зеркалки. Случайно подвернулся Panasonic Lumix DMC-LX3. Почитал отзывы в инете и... купил за границей, но без русского языка. Чистый японец. Не жалею ни капли. Всем советую. Тьфу-тьфу, что бы не сглазить)).
    C Яндекс.Маркета от 08.08.2012, 21:10
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 1
  • redal-mb, оценил
    Достоинства: Цветопередача, множество настроек- не для отчетности, а реально помогающих даже начинающему фотографу, детализация на высоте, чемпион в своем ценовом диапазоне по многим параметрам.
    Недостатки: Чуть поболе- бы зум...
    Комментарий: После продажи Nikon D50 взял Sony NEX3. Был разочарован пейзажами. Только ручное сжатие из RAW, больше никак (сами смотрите фотки сделанные Нексами), долго изучал примеры работ и профи, и чайников. Готов был потратить до 800 уе, и к своему удивлению нашел этого красавца- реально работает! Ну чуть- чуть ручками, даже без знаний, и опять в доме стали появляться приемлемые фоточке. Настоящий Любительский аппарат! Для тех, кто любит снимать. PS если-бы объектив от этого фотоаппарата продавался отдельно,например для установки на Никон- зеркалку, его цена была- бы выше чем весь фотоаппарат! Докупил к нему широкоугольный конвертер от LX5 (DMW-LWA52). За те- же деньги (7990р.) был и его родной, но переходник нужен на 46, а у меня был на 52. Разницы не заметил между ними, края не мылит, качество отменное. Сразу продал Sigma 12-24 для Nikon (был куплен за 22500р.), поскольку на LX3 c конвертером фото получаются лучше и шире. Долго сомневался, пришлось идти в магазин и тестить самому. Результат- Супер! Резюме: LX3 c конвертером стоит дешевле, чем объектив для зеркалки с худшими результатами картинки. (Не справедливо для зеркалок Полный Формат).
    C Яндекс.Маркета от 04.11.2011, 13:49
    Отзыв полезен? Да 30 / Нет 1
  • Gabrus72, оценил
    Достоинства: 1) Большой физический размер матрицы. 2) Светосила объектива 3) Компактный размер 4) ВСЕ можно настроить руками 5) Видео HD
    Недостатки: На данный момент выявлен только один: при съемке в формате 16:9 по краям края бочкообразные искривления изображения. Но это нормально для такого объектива. Исправляется в графическом редакторе за 5 секунд.
    Комментарий: Выбирал из четырех моделей: Canon s95, Samsung EX1, Panasonic LX3, Nikn p7000 (кажется так). Сравнив все отзывы и тестовые снимки решил брать Панасоник. У Самсунга не понравился ограниченный объектив, у Никона - светосила. Кэнон всем хорош, кроме цены, да и в руки не лег он.
    C Яндекс.Маркета от 20.06.2011, 08:02
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • svs411, оценил
    Достоинства: Уже всё сказано. Согласен.
    Недостатки: К ранее сказанным хочу добавить ещё одно - завышена чувствительность сенсора примерно в два раза. То есть если вы ставите, например 200, то на самом деле чувствительность 130 и т.п.
    Комментарий: Тесты сенсоров смотрите на http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/. Если смотреть тесты на http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html и посчитать экспозицию в режиме "ночь", то по сравнению с другими фотоаппаратами из этого класса она в 2 раза выше (исключение LX5, оно и понятно), то есть фактически качество фотографий для LX3 надо сравнивать на чувствительности в 2 раза большей. Теперь понятно за счёт чего Panasonic добился "улучшения" матрицы. Сравнил чувствительность сенсора LX3 со своим старым фотоаппаратом Fujifilm FinePix e900, оказалась один к одному. Поэтому меняю свою прежнюю оценку на 4. По всем параметрам кроме зума LX3 лучше Fujifilm FinePix e900, хотя Fujifilm FinePix e900 и не эталон.
    C Яндекс.Маркета от 04.04.2011, 20:26
    Отзыв полезен? Да 11 / Нет 7
  • al.gladkiy, оценил
    Достоинства: Весьма компактный, светосильный, большая матрица (для компакта), качественно собран, приятно держать в руках. Неплохо снимает при недостаточном освещении. ISO 200 рабочее, 400 - почти приемлемое. Большой экран, стабилизатор, батарея держит почти 400 кадров. Ручные настройки, как у больших.
    Недостатки: Главная проблема - на ярком солнце экран слепнет, а видоискателя или поворотного экрана нет :( Маловат Зум, хотя это в LX-5 уже слегка подправили. Нет в комплекте шнурка на руку (взял от убитого Canon A620).
    Комментарий: Выбирал компакт два месяца на замену Canon A620, который мне грохнули в прошлой поездке. Увы, полноценного аналога сейчас не обнаружил. G11-G12 гораздо крупнее, все Canon А теперь - бюджетные мелкоматричные мыльницы. Сравнивал Canon S95 за 16тыр и LX-5 за 18, а в итоге взял LX-3 за 9900, ИМХО столько должен бы стоить LX-5.
    C Яндекс.Маркета от 09.03.2011, 00:53
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 2
  • catinmind, оценил
    Достоинства: - большая матрица и светосильный объектив - можно получить хорошие снимки в помещении без вспышки. - хорошая сборка. - удобное управление
    Недостатки: - не очень большая емкость аккумулятора. - баланс белого в помещении при использовании энергосберегающих ламп не работает. при указании температуры в ручном режиме она ограниченна 2500К - хотелось бы еще поменьше.
    Комментарий: очень приятная камера. из подобных с большими матрицами рассматривал samsung fx-1 и canon s90(95). lx5 не рассматривался в связи с заметно большей ценой (хотя lx5 имеет несколько приятных плюшек). выбрал lx3 и не жалею
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2011, 13:44
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Очень светосильный объектив,ручные настройки.Качество фото даже на автомате поражает.По функционалу и качеству картинки аппарат на уровне зеркалок за 30-40т.р.Лучший среди компактов на сегодняшний день,хотя аппарат был анонсирован в 2008 году
    Недостатки: НЕт.Ну если уж очень сильно придираться,то нет зума при видеосъемке
    Комментарий: За эти деньги просто подарок!!!
    C Яндекс.Маркета от 28.02.2011, 19:12
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 4
  • jancoo, оценил
    Достоинства: Конструкция - великолепная, винтажная. Хороший пластик корпуса. Удобный размер. Забавная "прячущаяся" вспышка. Использование - быстрое включение и готовность к съемке. Удобное быстрое меню (при нажатии джойстика). Очень понравилось отображение на дисплее ручной фокусировки. Возможностей много менять настройки, от автобрекитинга до мощности вспышки. Результаты - красивые цвета, мало шума (при принудительном значении исо 80), приятные фотографии.
    Недостатки: При съемке портретов возможны некоторые искажения из за широкоугольника. Зум на максимум (благо он маленький) и тогда лучше все гораздо. Видео пишет в MOV и сжимает в ацки большой объем. Зум не работает при видеорежиме (записи).
    Комментарий: Спустя такое время понял, что автоматика очень даже хороша. Ну и после прошивок конечно. Так что из минусов это убираю, потому как исправили на огромный жирный плюс!
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 20:06
    Отзыв полезен? Да 19 / Нет 7
  • Sharafutdinoff76, оценил
    Достоинства: Сто раз уже перечислены.
    Недостатки: Пока не выявил
    Комментарий: У меня не очень большой опыт использования серьезных камер, но LX-3 превзошла все мои ожидания. Не ожидал такой чистоты картинки от компактной камеры, всегда думал что на такое способны только зеркалки. Отличная резкость, сочные цвета и очень низкий уровень шумов, что еще нужно любителю? Рекомендую!!!
    C Яндекс.Маркета от 16.01.2011, 21:26
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 18
  • S-Kulagin, оценил
    Достоинства: --Фотоаппарат достойный. Лучший по характеристикам в классе "мыльниц", близок к зеркалкам. --Много ручных настроек, что позволяет подстроить его под желаемую композицию. --Снимки качественны, цветопередача хорошая. Имеется возможность делать звуковые комментарии к фото и отсчитывать по дням возраст детей и животных.--Выбор сцен просто огромен! -Видео среднего качества со звуком, длительность ограничена картой памяти.--Настройки камеры на русском языке и очень понятны.--Фотовспышка сидит в своем "гнезде" и не выскакивает. При необходимости её использования, надо только отодвинуть щеколду, тогда она выскочит и будет всегда срабатывать, в зависимости от настроек.--Очень большой хороший дисплей, с возможностью вывода почти всех настроек режима. -Имеется на корпусе программируемая, по вашему желанию, кнопка "Fn". -В наличие, ко всем настройкам автофокуса, имеется "следящий автофокус" и ручной режим фокусировки.
    Недостатки: -"интеллектуальный режим" подкачал-сильно затемняет снимки при ярком солнечном свете, они получаются недодержанными. --Желательно в настройках сразу убрать "интеллектуальное ISO" иначе фотоаппарат все время пытается его выставить больше чем нужно, от этого появляется зернистость на снимке. На фотографиях при большом увеличении сильный хроматический цветовой шум, это сильно раздражает и портит снимки.программное обеспечение не понравилось-запутанное и все на английском языке. Лучше пользоваться, в крайнем случае, простым Фотошопом.-Немного неудобно пользоваться крышкой для объектива, часто забываешь её одеть или снять, особенно если раньше был фотоаппарат со шторками.-Ремешок на шею для переноски фотоаппарата не удобен (тот, что в комплекте), т.к. имеет склонность не влазить во все чехлы. Лучше купите маленький ремешок на руку (в комплекте нет).--Зум конечно маловат, и на нем просто невозможно снять макро, приходится приближаться вплотную к объекту, а фотоаппарат уже не наводит резкость ближе 0,5м..--Не очень информативно разделены снимки с фото и видео, нечаянно можно принять видео за фото и удалить, не заметив маленький значок на дисплее.
    Комментарий: --Лучше сразу купите к нему запасной аккумулятор и сетевой кабель, и подберите сумку. --В целом, впечатление осталось среднее. До этого пользовалась "Зенитом", потом "мыльницами". Хочется особо отменить с благодарностью наличие ручных настроек!--немного темноваты получаются фотографии, даже при полностью раскрытой диафрагме, так и хочется их осветлить немного. Фото можно посмотреть у меня в альбоме.
    C Яндекс.Маркета от 13.10.2010, 15:07
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 22
  • sashasmart, оценил
    Достоинства: Светосильный объектив leica, снимает супер даже в условиях плохой освещенности, полный диапазон ручных настроек, наличие зума, компактный корпус, в руке лежит как родной) видео пишет в HD!!
    Недостатки: Зума маловато честно говоря, а так недостатков ен обнаружила) кроме цены если только)
    Комментарий: Отличная камера, всем советую.. все-таки лейковская светосильная оптика играет важную роль, фотки изумительные. и еще я к своему малышу вчера купила лейковский фирменный(!!) кожаный чехол в салоне Лейка на ленинском, стоит три с чем-то тысячи.. разве это дорого??, так что зря вы насчет дороговизны аксессуаров.. если постараться можно найти не очень дорого. в общем, отличная камера надо брать))) я довольна
    C Яндекс.Маркета от 03.08.2010, 18:11
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 27
  • freeam, оценил
    Достоинства: Малый(и то смотря с чем сравнить) размер.Не такой заметный шум(для мыльниц).
    Недостатки: Цены,Адекватная цена это мыльнице 7-10 тысяч рублей.Качество фото- такого же уровня.
    Комментарий: купил panasonic lx3(тетсировал пару недель)...Это было безумие,ценник под 20 тонн,снимает на уровне мыльниц за 7-10 тысяч,хороших снимков действительно сравнимых с зеркалкой вытянуть из него НЕЛЬЗЯ,цветопередача в синюшный отдает - пейзажи блеклые выцвевшие,лица багрово красные,вобщем проблема с балансом белого,подкорректировал несколько точек в желтый и пару в зеленый,в итоге цвет кожи приемлем,Но в целом вся кратинка тусклая мертая темная,вспышка либо вообще не подсвечивает либо засвечивает объект(не обволакивая).Максимум что можно с него снять это портрет в ч\б или пейзаж при хороших условиях съемки.Хорошо что продавец на горбушке согласился обменять с доплатой на зеркалку...Пришел в магазин,выбирал между Canon 550,nikon d90,Sony A550 и купил Сони А550,который с китовым объективом на автомате снимает шикарно-иделаьно,по сравнению с панасоником,даже на ручных настройках.Если вы любитель(начинающий фотограф) и любите сочные,красочные,вобщем живые фотографии,то берите зеркалку,по цветопередаче и правильному телесному оттенку советую сони или никон.Переплатите пару тысяч,но повтоярю даже с "китом" вы снимите хорошие снимки,без головной боли,еще и с дальнейшим заделом на вырост.
    C Яндекс.Маркета от 28.05.2010, 13:17
    Отзыв полезен? Да 61 / Нет 155
  • peskovka68, оценил
    Достоинства: Выше уже все перечислено. Объектив, качество видео, сборка, скорость работы, отличный экран.
    Недостатки: ДОРОГУЩИЕ акскессуары.
    Комментарий: Это второй мой фотик из серии LX(первый потерял :-(. Самое клевое в этом фотике, то чего нет у других производителей этой ценовой категории: это ручной фокус. Скорось автофокуса многие уже критиковали, тем более он медленнен в затемненнных помещениях, я выхожу из ситуации таким способом: включаем ручную фокусировку->ставим расстояние 1,5-2 метра->включаем вспышку в принудительное срабатывание->и ходим снимаем все что движется с такого расстояния (1.5-2м.) На любых вечеринках просто супер репортажи получаются, причем в полной темноте (вспышка до 2х метров справляется отлично), а мощный аккумулятор позволяет делать новый снимок уже через 2-3 секунды, так что после празднеств све ждали с нетерпением, кода я выложу свои снимки. Представьте сколько времени надо сфокусироваться обычному цифромылу, да еще вспыкой нужно моргнуть для фокусировки, 2-3 секунды для динамичной вечиринки это непозволительно много. А LX позволяет снимать не глядя, правда никуда не деться от красных глаз, но это мелочи. Я этой функцией оправдал дорогую цену. Фотик супер.
    C Яндекс.Маркета от 24.04.2010, 11:14
    Отзыв полезен? Да 39 / Нет 10
  • gull70, оценил
    Достоинства: Выбирал долго более полугода, перебрал все что можно остановился на ней: 1. Компактность для такого качества снимков 2. большой размер матрицы и ее качество, т.к. к матрицам панаса всегда относился настороженно из-за их ухода в голубой оттенок и мыльность, тут все пучком сам удивился 3. качество фото на уровне начальных зеркалок и на порядок лучше всех мыльниц, конечно нет такой глубины и насыщенности как в дорогих и топовых зеркалках от 35-40 тыс. рублей, но офигенно 4. 10 МП при такой матрице дает малошумность и шорошую чувствительность при малом освещении 5. макро-режим порадовал как младенца, просто нет слов для такой камеры он супер 6. куча ручных настроек и возможность создания до 4-х своих профилей 5. светосила объектива, она конечно не столь крута как рекламируют, но реально крута в сравнении с другими 6. довольно умно настроенный режим автоматического интеллекта жена просто по уши довольна, она не сильна в настройках, а тут почуяла что типа хорошо снимает 7. стабилизатор хороший, хотя иногда мажет, но в основном справляется 8. исо-400 рабочее и на удивление чистое, исо-800 тоже на удивление приличное, на иных мыльнцах на исо-200 хуже бывает, иногда даже на исо-1600 что-то более-менее путное получается, ну исо-3200 это конечно отстой полный, можно было б его даже не обозначать, толку от него нет. 7. видео снимает хорошо, жаль только что настроек битрейта нет и режимов качества мало. 8. широкоугольный объектив просто супер, особенно в режиме 16:9 угол чуть ли не в 1,5 больше чем обычные фотики, в режиме 4:3 хорошо снимать высокие и широкие объекты. 9. корпус серьезный металлический, к хвату за него еще не совсем привык 10. подсказки меню и оно само нормальные. 11. толстое защитное стекло экрана 12. экран большой и качественный, снимки гад показывает лучше чем потом в натуре они получаются, т.ч. сильно не обольщайтесь глядя на него потом все будет несколько тусклее и обыденней.
    Недостатки: ну не без них, хотя можно назвать некоторыми неудобствами: 1. хоть и мал но не во всяк карман спокойно влезет, но качество оправдывает это 2. нет шнурка для крепления на руку, приспособил от мобильника, тот что в комплекте удобен только если шариться по музею и лупить все подряд, что он всегда был под рукой, а так для подхвата он не удобен и громоздок 3. настроек масса все еще даже толком не опробывал 4. мало настроек видеорежима и нет возможности задавать битрейт потока, все потом приходится конвертировать на компе, 2 Гб за 11 минут видео это горячка при битрейте 23 Мбит/сек мягко говоря не всегда надо, качестов видео хорошее, но я его поджал на ПК до 400 Мб, т.е. в 5 раз и ничего выглядело практически также, я понимаю что это стандарт НД, но его можно и с меньшим потоком снимать в принципе 3-6 Мбит/сек для дома с гаком. 4. ограничение файла видео 2 Гб понятно что это из-за файловой системы, но можно было автомат включить, чтоб он новый файл сам нарезать начинал, а потом уже его склейть. 5. не нашел паузу при записи видео, иногда хоца тормознуть на пару сек, а тут приходится начинать новую запись 6. не работает зум при видеозаписи, это не смертельно, но все-таки не помешало бы 7. крышка батареи хлипковата и система ее запора особого доверия не внушает. 8. видео и снимки нуждаются в доработке на ПК, видео для сжатия, а фото для ретуши особенно портретов, т.к. из-за качества видно чутьли не поры на коже не говоря уже о прыщиках 9. авторежим не всегда корректно выдает настройки, хотя хорош, но в нестандартных условиях съемки его надо жестко контролировать или уйти на ручные. 10. нет возможности сразу вбивать дату снимка на него, это надо делать на ПК через прогу идущую в комплекте или дорисовывать самому в редакторе 11. проги в комплекте не ах и без перевода 12. снимки РАФ-формата на удивление не открылись в Фотошопе и в редакторе ACDSee типа они не поняли формата, в родной проге пока не юзал
    Комментарий: Фотик супер, долго сам мучился с выбором, из мыльниц вырос, а зеркалку не хотел в принципе из-за ее размеров, веса и др. недочетов для меня, эта камера вписалась в мои потребности по максимуму, другой под свои запросы подобрать не смог, хотя рыл полгода конкретно. Чтобы еще хотел добавить к ней, ну зум можно по-больше, но только если б не в ущерб светосиле, зум при видео, видео можно и ФУЛ-НД, но чтоб битрейд можно было регулировать. Кто думает что зеркалка это не надо а мыльницы отстой - это ваш фотоаппарат. До этого преклонялся перед СОНИ и КЕНОНОМ, но эта штуковина сделала их во все дыры (без учета зеркалок среднего и высокого сегмента), хотя другие панасы из разряда хороших мыльниц мне не нравились ни раньше ни сейчас.
    C Яндекс.Маркета от 12.03.2010, 15:09
    Отзыв полезен? Да 113 / Нет 20
  • eldar.rozanoff, оценил
    Достоинства: клевое фото,и видео очень понравилось,каждый раз,когда беру в руки-не нарадуюсь дизайну фотика
    Недостатки: да ну,мне все нравится
    Комментарий: цена высока,но качество фоток от начальных зеркалок мало отличается.Лично я выбирал фотик,просматривая соответственно снимки,сделанные на данный фотоаппарат.Когда разглядывал фотки с lx3,сначала подумал что какая то полупроф. зеркалка,тока оч маленькая.Потому уж прочитал в отзывх.что это мыльница.Афигенная четкость,ни разу не видел.чтобы компакт так снимал
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2010, 20:16
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 12
  • Аноним, оценил
    Достоинства: 1) Светосила f/2.0 - позволяет снимать без вспышки и на низких исо в довольно темных местах. Плюс - неплохое боке при съемке макро, и даже некоторый намек на боке при съемке предметов более крупных. Широкий угол 24мм позволяет вместить в кадр гораздо больше интересного (фокусное расстояние человеческого глаза примерно 50мм). Однако стоит помнить о дисторсии - снимая людей с близкого расстояния рискуете получить искажение пропорций. 2) Достаточно крупная для этого класса матрица, что вкупе с вышесказанным дает снимки с вполне приемлемым уровнем шума (на голову выше обычных мыльниц). 3) Эргономика, дизайн. Меню на мой взгляд немного аляповатое и некоторые нужные настройки запрятаны глубоко, но в целом все очень неплохо. Плюс 4 предустановки пользовательских настроек, немало интересных режимов съемки. Очень порадовали слайдеры на объективе для смены аспекта фото и фокусировки. Реально удобно! А вот отсутствие колесика для того же ручного фокуса удручает, хотя джойстик тоже неплох. Но главный плюс в этой категории - компактность. В каждый карман может и не влезет, но при таких характеристиках и таком размере данная камера - незаменимый помощник для тех кто хочет снимать везде и всегда и получать нормальные снимки. 4) Прочее: качественная сборка (сабж просто приятно держать в руках - ощущение ладно сделанной, добротной вещи). Пишет неплохое видео (HD, 720p). Звук на видео разумеется не фонтан, а вот картинка радует. Картину портит ограничение на один файл - 10.5 минут. Аккумулятора хватает прилично, но запасной не помешает.
    Недостатки: 1) Медленный автофокус. Однако тут необходимо помнить, что перед нами не зеркалка, а значит и не фазовая фокусировка. Так что зеркалке сабж проигрывает. Среди же прочих камер, фокусирующихся по контрасту, данная модель показала неплохие результаты. И тем не менее, даже наличее непрерывного автофокуса не спасает... Вобщем по этому параметру имеем минус, хотите быстрой фокусировки - берите зеркалку. 2) Малый зум. Тут тож стоит оговорить: большой зум = маленькая матрица = больше шума. Так что не такой уж это и минус, однако иногда зума не хватает. 3) Прочее: нет ремешка на руку (чисто субъективно мне так удобнее), джойстик вместо колесика (см выше), дорогие аксессуары, хлипенькая крышка аккумулятора, нелогичность некоторых пунктов меню, не самая читабельная инструкция (опять же субъективно - из-за еревода пунктов меню, все эти ВСП.РУЧ.ФОК. режут глаз).
    Комментарий: Рекомендую всем, кому нужна компактная камера профессионального уровня. Отличное дополнение к зеркалке, в качестве сольного варианта так же отличная камера. Обилие ручных настроек порадует искушенного пользователя, неплохой авто-режим пригодится начинающим. Аналогов немного, и имхо все они по какому-нибудь одному параметру но проигрывают. Вобщем советую, своих денег сабж стоит.
    C Яндекс.Маркета от 03.03.2010, 19:12
    Отзыв полезен? Да 69 / Нет 4
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Прекрасная камера.Пользуюсь больше года. До нее снимал SONY -ALFA.по сравнению с DMC-LX3? SONY сильно хуже и по качеству снимков и по управлению. Очень удобная и легкая в обращении.
    Недостатки: Считаю недостаточен оптический ZOOM.
    Комментарий: Жду сменной оптики, говорят скоро должна появится.
    C Яндекс.Маркета от 17.02.2010, 13:40
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 31
  • IgBRy, оценил
    Достоинства: * Светосильный объектив и стабилизатор дает возможность делать ночные снимки без штатива. ISO 200 - рабочее. Выдержка 1/8 - снимаю без упора. В некоторых случаях можно и ISO 800. * Широкоугольный светосильный объектив. * Ручные настройки. Настраивается - ВСЁ! Можно запомнить 4 предустановленных режима. * Качество сборки. Дизайн.
    Недостатки: * Привык к поворотному экрану. Без этого реально трудно. * Может быть небольшой зум. Но чудес не бывает при такой матрице, оптике, размерах. * Хотелось бы дешевле. Но ближайшие аналоги S90 и G11 стоят дороже. * Странный RAW, или я не умею его обрабатывать, но jpeg не хуже. * Странный перевод в русском меню. Лечится установкой на английский язык.
    Комментарий: Зеркалка конечно снимает лучше, но ее не будешь таскать постоянно и не везде достанешь. Как оказалось зум 2.5, т.е. максимум 60 мм фокусного для меня достаточно. Пока не выбрал лучшие (оптимальные) параметры настройки съемки. Адаптер для фильтров и насадок покупается в китайских инет магазинах за недорого.
    C Яндекс.Маркета от 23.01.2010, 11:11
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 4
  • PR2704, оценил
    Достоинства: Стильный, хорошо лежит в руке. Замечательный размер и качество экрана, удобное меню.
    Недостатки: после установки новой прошивки 2.1, при просмотре фотографий на экране сильное мерцание белых, светлых фрагментов. Смотрится как какой-то глюк. Установить перепрошивку повторно не получается. Сильный эффект бочки. Нет приближения при съёмке видео и звук монофонический. Дорогие аксессуары.
    Комментарий: Фотоаппаратом в целом доволен, хотя считаю что цена завышена.
    C Яндекс.Маркета от 20.01.2010, 15:34
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 6
  • nikitions, оценил
    Достоинства: Широкоугольный крутой объектив, стабилизированный. Без проблем фотографирует ночью. Хороший угол обзора дисплея, полезно в некоторых ситуациях. Сочетание компактности, то есть мобильности, и классического прямоугольного дизайна, который смотрится стильно и увесисто. Функциональная, есть ручные режимы, ручной фокус.
    Недостатки: Зум не очень большой, а так всё хорошо.
    Комментарий: Глубокие, четкие фотографии. Есть возможность фотографировать 16:9 так что я могу на своем ХД мониторе полноценно насладиться кадрами.
    C Яндекс.Маркета от 20.12.2009, 11:50
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • vladimirconsul, оценил
    Достоинства: Мне аппарат очень нравится! Качественная сборка, настоящий in Japan. Светосила соответствует своему показателю 2,0. В помещении при 100 Вт без вспышки получаются отличные фото, мой знакомый, любитель зеркалок, доказывал мне, что это невозможно, пока сам воочию не убелился.
    Недостатки: При фотосъёмке 16:9 немного есть искажения по краям.
    Комментарий: Очень достойный аппарат! Я колебался при покупке между ним и Сanon G10, сейчас рад , что сделал правильный выбор!
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2009, 14:40
    Отзыв полезен? Да 29 / Нет 8
  • servemesir, оценил
    Достоинства: Большущее и чертовски насыщенное фото. Мощная оптика, очень хорошая светосила и выразительные цвета. Удобное меню, крутой интеллектуальный режим, делающий всё на автомате. Классический, приятный дизайн, гораздо красивей большинства современных фотоаппаратов. Еще он жутко функциональный, можно попросту забыть о фотошопе.
    Недостатки: Сначала кажется, что запутано управление, но это временно. В целом, о недостатках не может быть и речи, я первый раз вижу такую мощь среди не_зеркальных фотокамер.
    Комментарий: Внешне сначала показалось даже, что это зеркалка) Такие прям узнаваемые элементы. Не зеркалка это, конечно, зеркалка дороже, но выпендреж оправданный. Вобще, я в восторге от этого фотика, профессиональные камеры нервно курят))
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2009, 21:19
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 17
  • peacerenat, оценил
    Достоинства: Очень удобная в управлении фотокамера. Все кнопки размещены идеально удобно, очень легко ориентироваться в настройках, идеально ложится рука. Красивый дизайн, очень продуманный. Ну и качество фотоснимков очень хорошая, пожалуй лучшее в незеркальных фотоаппаратах, что я видел, для непрофессионалов более чем достаточно.
    Недостатки: Великовата цена, но дешевле хуже, а дороже уже зеркальные фотокамеры, то есть другой уровень.
    Комментарий: Камера где-то между профессиональными и мыльницами. Снимает отличное видео, не шумит, передает все подробности при макросъемке и отлично создает пейзаж. Купил с полной увереностью и доволен безумно.
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2009, 19:59
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 5
  • polossina, оценил
    Достоинства: Фотографией занимаюсь почти 30 лет. До сих пор из цифровых камер использовала Sony V1. У LX3 потрясает размер видео. Такого еще не было. Качество нравится. Формат 16:9. Светосила! Широкий угол. Брутальный вид! Заряда батареи хватает на 350 снимков (преимущественно со вспышкой). Карта памяти SD распространенная и относительно дешевая. Много ручных настроек. Экранчик замечательный. Чрезвычайно порадавала ручная настройка резкости. Даже не ожидала. При съемке МАКРО, где имеют значения даже доли миллиметра из-за небольшой глубины резкости, очень выручает. Чуть дальше, чуть ближе, автомат прекрасно работает, но может не угадать, а снимок получится плоский. В этом случае ручная настройка незаменима.
    Недостатки: 1)Нарисовалась неприятная особенность. Несмотря на то, что снимок можно сделать буквально с расстояния в 1 см, при использовании вспышки, тень от объектива закроет полкадра. 2)После лазерного автофокуса Sony V1 (абсолютно точного и быстрого) приходится привыкакть, подстраиваться. 3)Крышка батарейного отсека не защелкивается, ее надо застегивать. 4)К крышке объектива тоже надо привыкнуть. Впрочем, как и к большому количеству тумблеров: на включение, на просмотр, на открытие вспышки, на переключение размера, на автофокус. 5) Зумчик бы немножко побольше. 6) Не скрою, мылит. Но безобразия с цветными пятнами, как у многих фотиков с матрицей 1/2,5 все-таки не замечено. 7)"Завал" в зеленый цвет. Снимки иногда получаются мрачноватые. (Исправляется в редакторе). В редакторе править придется практически все. 8)На видео звук невнятный. 9)Программы просмотра и обработки снимков только на иностранных языках. И не всем хочется себе QuickTime устанавливать, а чем-то другим привычным видео не очень-то посмотришь.
    Комментарий: Что-то много перечислила недостатков. На самом деле, расстроила меня только тень от объектива. Фотик своих денег стОит! Качественная машинка. Кто-то тут писал, что нет шнурка, который держит крышку объектива, и она может потеряться. Есть. Только я его перевесила на правую сторону и приноровилась придерживать крышечку мизинцем при съемке, чтобы не болталась. Еще меня спрашивали, зачем покупать мыльницу по цене зеркалки. Это не мыльница. Это вполне достойная техника. А к зеркалке за эти деньги придется покупать еще кучу всего за ещё большие деньги. Кроме того, не надо сбрасывать со счетов вес и размер зеркалок. В общем, после нескольких месяцев использования, получив возможность поиграть с несколькими фотоаппаратами аналогичной ценовой категории, утверждаю, что не разочарована, выбор сделала правильно. А совершенству... ему нет предела. :-)
    C Яндекс.Маркета от 30.07.2009, 22:51
    Отзыв полезен? Да 150 / Нет 16
  • arsuchelsy, оценил
    Достоинства: Для новичка, которому нужен хороший фотоаппарат - это самый идеальный вариант на сегодняшний день. Я получил комфорт, высочайшее качество снимков, большую функциональность с удобным интерфейсом, компактный размер, быструю съемку и настройку, режим интелектуальной съемки, которая помогает любому новичку лучше, чем автоматический режим в других фотоаппаратах. Делал снимки в разных условиях и с разными задачами, аппарат справился на 99,9%.
    Недостатки: Для меня только один, но он относится не к фото, а видео съемки. Нет зума при записи видео.
    Комментарий: Когда речь идет о хорошей, качественной, удобной съемке, действительно нужной вещью, цена особенно не имеет значения. Что поделать, если ценовая политика такова, и нужно сделать выбор, пересматривая свой бюджет. У всех он разный. Я пользовался стареньким, а когда захотел купить новый, то не ожидал, что я не ориентируюсь в цене и мне понадобиться заплатить в двое больше. Думаю, качесто и возможности я получил не в двух-кратном, а пяти-кратном размере. Аксессуары дороговаты, хотя больше чем карточки на 16гб за 1800р мне ничего не нужно. Прошил на новую версию за пару минут. Просто скачал архив с сайта, разархивировал, сбросил через картрайдер фаил на карточку, потом поставил в аппарат и пару-тройку раз нажал ОК! Всё! Рекомендую всем.
    C Яндекс.Маркета от 18.07.2009, 23:41
    Отзыв полезен? Да 42 / Нет 13
  • cosmotrans, оценил
    Достоинства: Первое и самое главное - матрица. Максимум из продающихся сейчас, до этого продавались 2/3 но их сняли с производства. Второе - светосильный объектив и 2.0, для подобного класса устройств - прорыв. Третье - доступно полностью ручное управление. Четвертое - широкий угол позволит охватить как можно больше объектов в кадре. Пятое - серийная съемка в RAW. Шестое - запись видео в 720p. Седьмое - относительно регулируемая ГРИП (глубина резкости) в том числе и благодаря диафрагме. Восьмое - башмак для вспышки.Девятое Ах да, ещё делает прекрасное, нет ОТЛИЧНОЕ макро. http://fotki.yandex.ru/users/cosmotrans/view/63570/?page=0 посмотрите это, а затем найдите в поиске fotki.yandex.ru бабочек и обратите внимание на середину, где волоски. И это ещё без макро линзы.
    Недостатки: К сожалению не обошлось. Начнем с цены. Для 2008 года цена была вполне, в 2009 - дорого. Слабый синий - это заметно по тестам. Медленный АФ, вот это конечно будет очень сильно мешать. Динамические кадры только с предварительной фокусировкой. Медленно пишет кадры RAW+JPG, не очень большой объем памяти. Крышка на объективе. Да, она заменяется на автоматическую, но придется доплатить 30$ + приклеить резинки, что бы на полном зуме не было затемнения. Дорогие дополнительные насадки. Сложен в освоении для новчиков, для тех, у кого это первая камера. Выдержки 1/2000 при съемке на солнце может не хватить - придется докупать адаптер и линзу (100$).
    Комментарий: Это очень достойный и очень хороший аппарат. Практически лидер среди сегодняшних компактов. Он позволяет понять как работают те или иные режимы, поможет сделать множество интересных, ярких снимков. Но цена, цена уже для годичного аппарата неадекватна. Учитывая что для нормального макро (которые снимают ультразумы) надо докупать линзу и для яркого дня линзу, цена сопоставима с зеркалками начального уровня и спасает его только размер и вес.
    C Яндекс.Маркета от 14.07.2009, 22:00
    Отзыв полезен? Да 127 / Нет 13
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Съёмкой доволен, хорошо снимает вечером. Удобная навигация, отличный экран.
    Недостатки: столкнулся с засадой на аксессуары. Решил купить себе оригинальный чехол, смог найти его только за 5500 руб. Дорого, ну ладно. Теперь озадачился покупкой компонентного кабеля HDC2 и сетевого адаптера DMW-AC5GC (без него не сделаешь обновление прошивки), оказалось, что каждый из этих незатейливых проводков стоит от 2300 до 2500 тыс. И вариантов дешевле не вижу. Может кто-нибудь знает, где найти эти шнуры за приемлемые деньги? Кроме того обнаружил при съёмках ребенка эффект бочки по бокам.
    Комментарий: Фотик хороший но таких денег не стоит, и очень задранны цены на дп.аксессур.
    C Яндекс.Маркета от 02.07.2009, 16:04
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 29
  • danila-tkachenkov, оценил
    Достоинства: широкие возможности ручных настроек, матрица светочувствительная отличная
    Недостатки: все аксессуары дороговаты пока
    Комментарий: Lumix LX3 приобрел недавно, почти месяц назад. К цифровым фотоаппаратам у меня было некоторое предубеждение, я считал, что все они - просто мыльницы, которыми ничего качественного снять нельзя. Недавно у меня сломалась моя зеркалка и я решал, на что же ее заменить. Моя подруга-фотограф мне посоветовала взять эту модель в качестве замены. В итоге я очень доволен: камера сделана очень грамотно, весь необходимый набор функций есть, и даже сверх того есть
    C Яндекс.Маркета от 24.06.2009, 17:04
    Отзыв полезен? Да 27 / Нет 22
  • larry-luk, оценил
    Достоинства: Купили 2 недели назад. Честно, не ожидал такого качества от мыльницы. Очень классная вещь, особенно учитывая размеры. Настоящий винтажный фотик.
    Недостатки: 1)Цена)) 2)Высокие ISO, как у всех мыльниц, шумят 3)винтажный чехол, полярики, защитный фильтр, видоискатель запредельно дороги 4)экран неестественно ярко передает изображения иногда розовые оттенки уходят в фиолетовый, но девченкам нравится))))
    Комментарий: Очень рекомендую барышням, которые любят фотографировать ;))Отличный портретник. Пейзажи пока не пробовали.
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2009, 17:21
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 22
  • andreyilyin, оценил
    Достоинства: Фантастическая камера! После зеркалки с ней просто отдыхаешь, фотография снова превращается в игру, как в детстве. Контролировать можно абсолютно все значимые параметры съёмки.
    Недостатки: Не для всех. Для опытных любителей и профессионалов. Если вы только начинаете снимать или снимаете от случая к случаю - купите камеру попроще.
    Комментарий: Очень ценный побочный эффект - камера замечательно снимает видео. Я свою видеокамеру давно в руки не брал, поскольку не большой энтузиаст видеосъёмки, и таскать не хотелось с собой. С LX3, которая места не занимает вообще, этого барьера не будет. Предвижу, что теперь буду снимать видео часто.
    C Яндекс.Маркета от 08.05.2009, 14:52
    Отзыв полезен? Да 84 / Нет 18
  • jonny-lopez, оценил
    Достоинства: Хорошее качество сборки, качественный пластик.Отличный экран - большой размер и высокая детализация
    Недостатки: афтофокус не особо быстрый
    Комментарий: Аппарат очень приятный, удобно держать в руке, приятно снимать, афтофокус правда не особо быстрый, но картинка для мыльныцы отменная (я правда лично не сравнивал с Кэнон г9-10, Рико 100, Никон 5600, но по сравнению с другим цифромылом этот аппарат супер), шумы матрицы не сильные даже на исо 400, в некоторых случаях можно даже ИСО 800-1600 использовать, что опять же для цифромыла супер. Ну и самое главное - объектив очень хороший: широкий угол и светосила. Прекрасное дополнение к зеркалу.
    C Яндекс.Маркета от 03.04.2009, 12:44
    Отзыв полезен? Да 23 / Нет 14
  • dblourier, оценил
    Достоинства: Объектив Leica!!! Широкий угол без дураков - отдельно. Возможность подключения внешней вспышки.
    Недостатки: "Выпрыгивающая" встроенная вспышка. Эта конструкция долго не живёт. Крышка на объективе без веревочки для привязывния. Потеряется. И быстро.
    Комментарий: Так это же просто-напросто электронный вариант классической плёночной "Лейки" (у моего деда была такая трофейная, и я ей в своё время успел поснимать немного). Оттуда и все ноги растут - и "дальномерный" дизайн, и возможность установить видоискатель, и своеобразный диапазон фокусных расстояний. В общем, снимая этим аппаратом, можно ощутить себя Ильфом, Родченко, Робертом Капой или Евгением Халдеем (по Вашему желанию). Реально этот аппарат есть именно дополнение зеркалки у профессионала. Или её замена для съемок в помещении. Любителям (особенно - начинающим) категорически не рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 31.03.2009, 17:18
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 50
  • litvinov-evg, оценил
    Достоинства: Пользуюсь 4 месяца. По сравнению с LX2 качество картинки заметно лучше, экспозиция ровнее и выдерживается точно, объектив радует как широким углом, так и светосилой. Хорошо работает и настройка баланса белого. Прекрасный дисплей.
    Недостатки: Недостатков не обнаружил.
    Комментарий: Прекрасная удобная камера, легко помещающаяся в нагрудном кармане. Качество снимков высокое. Вторая камера для зеркальщика, или третья, как у меня - при наличии двух зеркалок.
    C Яндекс.Маркета от 01.03.2009, 01:05
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • achervatyuk, оценил
    Достоинства: 1)Удобное переключение между соотношениями сторон изображения (4:3, 3:2, 16:9) которое реально влияет на объём захватываемого пространства, позволяет создать нужную композицию. 2)HD видео 3)Широкий угол 4)Удобный джойстик для быстрой настройки 5)RAW 6)Настроить можно практически все параметры
    Недостатки: Заметно будто мыльное изображение при 100% crop даже при убранном шумоподавлении. Немного улучшает дело тонкая подстройка чёткости, контраста, шумоподавления и iso
    Комментарий: Полностью доволен покупкой.
    C Яндекс.Маркета от 14.01.2009, 13:08
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 12
  • STGR, оценил
    Достоинства: Компактен, стилен. Формат 16:9
    Недостатки: Шум на ICO более 100, плюс безобразная акварелеобразная система шумоподавления.
    Комментарий: Из этой ценовой категории предпочел бы Кэноновские модели, пусть они и более громоздки. Но, увы мне, увы. Поздно.
    C Яндекс.Маркета от 13.01.2009, 05:00
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 77
  • MEDBRAT2005, оценил
    Достоинства: Отличный фотик, понятный интерфейс, визуально как будто брат Зенита))- стильно выглядит. Для незеркалки снимает более чем... не шумит, в отличие от остальных мыльниц люмиксов
    Недостатки: Автоматический режим снимает не так как хотелосб бы
    Комментарий: купил, остался вполне доволен, буду фоткать всех своих близких и гостей за праздничным столом. С наступающим!!
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2008, 13:09
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 20
  • esdees, оценил
    Достоинства: Хорошее качество сборки, качественный пластик. Сделан в Японии. Удобное и понятное меню, все ясно и без инструкции (очень куцая, с плохим переводом). Отличный экран - большой размер и высокая детализация (460 000 точек!). Быстрая фокусировка и отсутствие "томозов". Удобное переключение между соотношением сторон кадра (4:3, 3:2 и 16:9). Продвинутый автоматический режим.
    Недостатки: Конструкция не идеальная. Вспышка поднимается из корпуса на пружинке - на сколько надежна, неизвестно, плюс не очень удобно. Очень маленькие кнопочки и много мелких переключателей. Качество картинки на 4-ку, Samsung S800 (8 МР, матрица 1/1,8) не хуже! При недостаточной освещенности в автоматических режимах сильно завышает ISO - в результате много шумов и невысокая четкость картинки из-за работы шумодава.
    Комментарий: Наверно, одна из лучших мыльниц. Но качество картинки немного разочаровало. Купил бы снова - нет.
    C Яндекс.Маркета от 09.11.2008, 16:54
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 13
  • andreykolosinski, оценил
    Достоинства: Стильный, вантажный дизайн. Яркий большой дисплей. Отличная автоматика. Для любителей полный набор ручных настроек. ОПТИКА! Идеальный второй аппарат в дополнении к зеркалке.
    Недостатки: Как единственный фотоаппарат не подходит. Причина в оптике (зум). Но это и достоинство. Так ка подобного объектива просто нет.
    Комментарий: Рекомендовать всем, к сожалению не могу. Но любителям на грани продвинутости и выше- однозначно..это НАШ фотоаппарат. Профи это тоже касается, мне так кажется
    C Яндекс.Маркета от 02.11.2008, 15:42
    Отзыв полезен? Да 14 / Нет 7
  • zealot1980, оценил
    Достоинства: Хорошая цифровая мыльница с широкоформатным объективом,для тех кто хочет без проблем получать качественные, с хорошей цветопередачей снимки. Светосильный объектив, отлично получаются фотографии в помещениях с недостаточной освещенности без помощи выспышки. Куча пресетов для помощи в выборе сцены съёмки. Возможность полностью перевести работу на ручной лад) Макро режим работает отлично. Быстрая готовность фотоаппарата к работе после включения. Быстрый автофокус. Отличный режим IA - для тех кто хочет только нажимать на кнопку шота и не задумываться больше ни о чём. Огромный десплей с насыщенной цветопередачей! Съёмка Видеороликов с отличным качеством.
    Недостатки: 1)Небольшой зум 2)Маркий 3'' дисплей
    Комментарий: Отличный фотоаппарат для тех кто не готов к "зеркалкам" , я даволен.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2008, 12:19
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 10
  • alexwtf7, оценил
    Достоинства: большая матрица, светлый объектив, возможность установки фильтров и внешней вспышки, доступность всех настроек
    Недостатки: невозможность изменения ЭФР во время записи видео
    Комментарий: Камера просто шикарная. Отличная оптика, легко помещается в карман, очень удобная в использовании. С оптическим стабилизатором можно получить неплохие снимки в темноте, не используя штатив. По сравнению с существующими в данный момент компактами, LX3 уходит в большой отрыв.
    C Яндекс.Маркета от 19.09.2008, 14:12
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 7

На сайте можно почитать 41 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-LX3! А еще с данным товаром часто ищут где купить nikon coolpix s500 и хотят узнать стоимость leica s-e (typ 006) body.