Техника и электроника
Фото и видеокамеры
Цифровые фотокамеры
Panasonic
Panasonic Lumix DMC-TZ10

Panasonic Lumix DMC-TZ10 отзывы

  • Шулдяков Владимир, оценил
    Достоинства: Удачный фотоаппарат почти во всем. Есть GPS
    Недостатки: Скорость и точность работы GPS хотелось бы лучше
    Комментарий: Рекомендации по настройке фотоаппарата Panasonic TZ10 (при съемке вечером или ночью, без вспышки, без штатива) --- Panasonic TZ10 в эксплуатации с 2010 года. Возможно, кому-то пригодится мой опыт. У меня возникали определенные проблемы при съемке ночью и в помещении. Автоматика Panasonica в этих условиях часто выставляла достаточно длинную выдержку 1/4 с (и даже 1/2 с), что приводило к смазам. Даже не смотря на стабилизатор. Сравнение ночных фото iPhone 5s, компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D3100 (брал у знакомого на время отпуска) fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/446000/ yadi.sk/d/89oqIGgFbAG9X (г. Кордоба, Испания, ночной вид) Сравнение фотографий, снятых на iPhone 5s, компакт Panasonic TZ10 и зеркалку Nikon D5300. Съемки в помещении, без вспышки. fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/448943/?p=0 И только недавно (!) "вспомнил", что в настройках фотоаппарата Panasonic TZ10 есть ограничения на максимальную выдержку. По умолчанию Макс. выдержка - Авто, теперь я поставил 1/8 с. При такой выдержке обычно малоподвижные объекты получаются четко. Но! Ограничение выдержки возможно только для режима P! (и невозможно для A, S, M). Поэтому в качестве основного я теперь ставлю режим P, с настройками: Вспышка отключена, Макс. выдержка - 1/8 с, макс. чувствительность - ISO MAX 800. В качестве второго - режим полного автомата (со вспышкой в режиме автомат). --- Вот еще примеры фото: http://fotkidepo.ru/?id=album:56083 ISO 3200 ISO 1600 ISO 400/800 --- Проблем из-за потребления GPS не испытываю. GPS при обычной жизни (дома) выключен. В путешествиях GPS постоянно включен. Снимаю много, все равно почти каждый день нужно заряжать.
    C Яндекс.Маркета от 08.07.2015, 20:41
    Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0
  • МТС Для, оценил
    Достоинства: Высокая детализация снимков, естественные цвета, быстрая готовность к работе, моментально фокусируется, отличный стабилизатор, достаточный zoom, GPS, большой дисплей, хорошая оптика, качественное видео в MOV.
    Недостатки: Народ сокрушается - маленькая матрица 1/2,3 - так купите большую и не нойте! Аккумулятор слабоват, но их у меня два, ни разу не отснял оба.
    Комментарий: Почитал отзывы - как будто читаю про другой аппарат. Знаете, как говорят, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Простите, вы купили фотоаппарат, а не мыльницу focus free. Разберитесь как работает! Таскают аппарат в кармане штанов, потом жалуются на соринки. Ляпают жирными пальцами на объектив, потом ведают нам про нечеткие фотографии. Пишут "Фото в реальном размере шумное" - кто его смотрит в реальном размере и на чем? Разрешение full HD 1920х1080 это 2 мегапиксела, фотоаппарат снимает 12 мп. Гундосят: GPS не нужен. Не нужен, не включай. Сделано для тех, кто понимает, что купил! В нормальных программах просмотра по щелчку в углу загрузится Гугл-Планета и точно укажет место съемки, которое можно изучить со спутника. Люди, купите в фотокиоске пластмассовую щелкалку с одной кнопкой и ищите у нее косяки. Ей богу, не придется сидеть и тужиться, выдумывая невесть что.
    C Яндекс.Маркета от 26.09.2013, 01:21
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 2
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Мне очень нравился, все делал на отлично!
    Недостатки: стала попадать пыль в объектив... и всё отличное закончилось... фотки вообще стало стыдно показывать...
    Комментарий: Много жалоб на пыль в объективе, считаю это плохим проектированием изготовителя
    C Яндекс.Маркета от 13.08.2013, 00:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 9
  • avpusm, оценил
    Достоинства: Зум
    Недостатки: Шум, просто невозможный шум.
    Комментарий: Не брать, если просматриваете фото в реальном размере. За такую цену можно на много лучше найти. Я брал за 10 тыр. в 2010 году. До этого был Nikon 7900 в разы качественней фото получались. Можно сравнить в моих альбомах.
    C Яндекс.Маркета от 22.02.2013, 15:27
    Отзыв полезен? Да 5 / Нет 9
  • bdfyjd.1969, оценил
    Достоинства: Зум, качество фотографий, отличный звук и видео, компактность.
    Недостатки: На 1 сентября появился какой-то глюк. Я его включаю,а он выключается. Но буквально через час борьбы всё вернулось на прежние места, и больше такого не наблюдалось.
    Комментарий: Отличная модель за эти деньги. Покупался в 10 году за 15000. В поездках и на природе вещь не заменимая.1 раз был глюк. Но как появился, так и пропал. Получаются неплохие макро фотографии. Очень доволен своим приобретением.
    C Яндекс.Маркета от 18.12.2012, 18:25
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 2
  • Сергей, оценил
    Достоинства: Фото, видео, приличная скорость. Зум-вообще выше всяких похвал. Отличный аппарат для путешествий, пользуюсь уже больше года, в основном-по командировкам.
    Недостатки: Слишком легко мусор проникает в объектив. К сожалению, гарантийным случаем не является, хотя явно-недостаток конструкции.
    Комментарий: Отличная машинка, но следует прятать от ветра и пыли. Внутри объектива регулярно накапливается мусор. Именно мусор, а не пыль. И это всё очень здорово портит кадр, вылезая как правило, на середину изображения. Как минимум 2 раза в год приходится нести в сервис на чистку, а это-от 1300р. Печально.
    C Яндекс.Маркета от 03.10.2012, 12:43
    Отзыв полезен? Да 13 / Нет 1
  • mi.kolo70, оценил
    Достоинства: Все выше перечисленное. Маленький, удобный, неплохо снимает видео во время съемки приближает удаляет. Съемка с отдельной кнопки. Фокусные растояния удобные. Хорошее макро.
    Недостатки: Мылит и шумит. Но для печати фотографий 10/15см вполне. Даже при исо 400. GPS ужасен. Искажает в угалх фотографии.
    Комментарий: Хорошая мыльница. Сравниваю со всеми что у меня были эта лучшая. Были Panasonic FZ2, Sony V1, Canon IS5, Fujifilm FinePix XP30. Предъидущая кенон ис5. Всем устраивала но не было GPS. Купил и понял что GPS в фотоаппарате не очень удобная функция. Если постоянно включенном GPS быстро кончатеся батарея. Если в настройках поставить включение GPS при включении Аппарата То слишком долго ждать пока он поймает спутники иногда минут 5-10. Одним словом Взял навигатор Гармин etrex10 он пишет треки во время съемок, цена не большая, Пригождается и для других целей. А затем провожу привязку GPS данных к фоткам с помощью гарминовского софта (BaseCamp). Вместо навигатора можно взять любой недорогой Логгер. А стоимость GPS лучше бы пустить на поиски фотоаппарата с более хорошим процессором, или оптикой.
    C Яндекс.Маркета от 02.08.2012, 21:15
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 0
  • aircraft.kz, оценил
    Достоинства: Качество снимков при зуме, множество сюжетов, ручной режим с подсказками, GPS синхронизация времени.
    Недостатки: Поиск батареи, меню не очень удобное, сенсор бы и откидной экран.
    Комментарий: Хотел купить TZ 7, а подвернулся TZ10. Взял 2 года назад. Фотоаппарат хорошо сочетает в себе качество снимков, компактность, зум, и цену. Покупкой доволен.
    C Яндекс.Маркета от 25.07.2012, 20:53
    Отзыв полезен? Да 4 / Нет 1
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Зум, стабилизатор, ручные настройки, Жепс
    Недостатки: Короткая батарейка, при 100% масштабе ощущение, что фотка пропущена через фильтр "Акварель". Много шумов при плохом освещении, плохая детализация
    Комментарий: Надеюсь, он уже не продается... За эти деньги можно подобрать что-нибудь приличное...
    C Яндекс.Маркета от 23.01.2012, 21:20
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 4
  • katyushka01, оценил
    Достоинства: + видео супер, хотя звук какойто чудной + фото получается очень четким +метал корпус, както уранила сильно о битоновый пол ничего, даже ни царапенки, была очень рада.
    Недостатки: - в помещение плоховато фоткает - и интелект порой макро включает, да так что без него фото было бы лучше - при макро срабатывает спышка и засвечивает все фото
    Комментарий: да что там говорить, я не професионал, и о фотике можете посудить посмотрев мои фотки))
    C Яндекс.Маркета от 18.01.2012, 17:53
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 1
  • talku1, оценил
    Достоинства: Удобный, качественная сборка, красивый внешний вид, в меру тяжелый (легкие не люблю), удобно лежит в руке, большой зум, очень хорошие фотографии получаются в условиях естественной освещенности и ночные пейзажи при ручных настройках (при ISO не более 200), видео для фотоаппарата снимает более чем хорошо, куча предустановок для ленивых (нужных и не очень).
    Недостатки: 1.Помехи при ISO свыше 400, ну этим я думаю, никого не удивлю, это все же компакт. 2.Габариты (это как плюс, так и минус)-не очень удобно носить в кармане брюк. 3.Видео снимает единым клипом, нельзя сделать паузу, что бывает очень неудобно. 4.Иногда при ярком свете и от солнца в зависимости от ракурса бликует объектив, но это особенность данной оптики. Не критично. 5. При макро, да и вообще при съемке с близкого расстояния часто вспышка засвечивает передний план.
    Комментарий: Пользуюсь уже более года. Для мыльницы фотоаппарат очень хороший. Хорошо собран, ничего нигде не люфтит. Падал несколько раз, ничего не случилось. Днем показывает себя с лучшей стороны, ночью чуть похуже, в условиях искусственного освещения и в сумерках плохо. Не может не радовать большой зум. GPS штука прикольная, но все же считаю, что больше для боловства. Видео снимает хорошо, звук стерео, чистый практически без искажений. Не стыдно потом вывести на большой телевизор. Вердикт: отличный фотоаппарат за свои деньги. Считаю его одним из лучших даже на сегодняшний день среди компактов.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2012, 22:40
    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 1
  • Sergeyklimov1983, оценил
    Достоинства: Экран Корпус метал Неплохой автомат Зум (хотя поздно понимаешь что он и не нужен совсем в таких пределах)
    Недостатки: -качество фото в домашних условиях(тобишь при искуственном свете) мягко говоря не очень постоянные ореолы у лиц и тени от вспышки -Довольно много настроек только толку от них мало на качество фото не влияют -так и не понял функцию GPS
    Комментарий: Обычная мыльница со всеми вытекающими, жалею о том что не взял компакт с матрицей большего размера а повёлся на большой зум и восторженные отзывы тестов...
    C Яндекс.Маркета от 16.12.2011, 12:06
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 5
  • serpent.boa, оценил
    Достоинства: приемлимое качество фото в оригинале, присутсвуют шумы то ли от матрицы,то ли от сжатия jpg. присутствуют различные режимы(с регулированием диафрагмы и{или} выдержки, полностью атоматическая,мои посление) для фотографирования и наборы шаблонов(портрет, ночная съёмка, чистая кожа, подводная съёмка и др.) качество видео то же вполне хорошее великолепный зум при 12Мпик-12х и интелектуальный 16х, при 3Мпик-24,3х достаточно большой набор функций которые можно использовать
    Недостатки: не очень долго держит батарею от 30мин до 2ч, в среднем около часа немного шумный зум
    Комментарий: за такие деньги, в пределах 10 тыс. руб навряд ли найдёшь. хотелось бы ещё чтоб фотографировал в RAW, и SD карту в комлекте, а так вполне хороший выбирал между самсунгом ЕХ1 и кэноном S95, но не было в тот момент на них денег. если кому интересно можете посмотреть фото здесь photo.qip.ru/users/pierre.pochtamtru/200429820/ (если яндекс не удалит)
    C Яндекс.Маркета от 22.10.2011, 17:22
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 1
  • valerkajan, оценил
    Достоинства: удобный,нет выступающих вспыщек
    Недостатки: пока ищу
    Комментарий: Купил сей аппарат 2 дня назад,сейчас ознакамливаюсь с ним,что-то критичного пока не нашел.Более-менее понятное миню,сам по себе удобен тем что в руках лежит нормально.Купил его потому-что в нем,вроде,всё есть,но может быть можно было купить что-то подешевле не знаю(забадался выбирать и взял этот аппарат).Вот фото без всяких обработок http://fotki.yandex.ru/users/valerkajan/view/505483/?page=0 и может быть неправильных настроек в самом аппарате(ознакамливаюсь,до этого воще не было фотика и опыта).
    C Яндекс.Маркета от 28.07.2011, 22:27
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 9
  • natali080667, оценил
    Достоинства: много! особенно скоростная съёмка!!
    Недостатки: не выявились
    Комментарий: Пользуюсь 7 месяцев. 1-в карманы помещается. 2--акб держит долго(кто пишет про 50-70 фоток--не верьте.правильно первый раз зарядите).3--в помещении снимает отлично и видео и фото.Если у кого-то не выходит--поверьте--это 1 из 100 и либо он не умеет снимать. либо ему не повезло. Совет--проверьте перед покупкой и нравится--берите.
    C Яндекс.Маркета от 03.07.2011, 20:43
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 12
  • reanand, оценил
    Достоинства: Удобный корпус. Возможность выбора предустановленных режимов работы
    Недостатки: 1. Нужен свой/родной USB кабель. 2. Функция GPS - бестолковая и не нужная. Очень слабая антенна не позволяет получить инфу со спутника в помещении или в транспорте - только на открытой местности. получить инфо о координатах тоже не всегда возможно - в Китае (в семи городах) возвращал только - "недоступно для данного региона". Единственно в Тайвани увидел, что на экране появилась надпись места/улицы, где находился. В городе Кемерово и Ижевске никакой инфы не выдается (даже название города), кроме координат. 3. Низкое качество съемки в помещении на автомате. 4. HD Video в разрешении 1280x720 5. Очень слабая батарея - 50-80 снимков на полном заряде и новой батарее.
    Комментарий: Перед покупкой хотел брать Panasonic DMC-TZ8 лучше бы на нем и остановился - качество снимков было лучше, чем в новой модели TZ10
    C Яндекс.Маркета от 15.06.2011, 15:33
    Отзыв полезен? Да 8 / Нет 13
  • qwaserr, оценил
    Достоинства: Зум, множество режимов, система двойной стабилизации изображения и т. д. Достоинств немало, но все они поглощаются одним большим недостатком.
    Недостатки: Ужасно шумная камера.
    Комментарий: Наворотов может быть сколько угодно. Но главным достоинством фотокамеры должно быть высокое качество снимков, а не наличие GPS-навигатора. Если производитель был не в состоянии обеспечить шумоподавление, то надо было сделать более гибкую настройку размера кадра, чтобы можно было принудительно уменьшать количество Мп. Эта опция в камере реализована слабо. У меня есть помимо этой камеры, еще TZ7. Когда я столкнулся с шумом в TZ10, я от нее постарался быстро избавиться. Вернулся к предыдущей модели. В TZ10 сильно разочаровался. Брать не советую.
    C Яндекс.Маркета от 11.06.2011, 00:05
    Отзыв полезен? Да 16 / Нет 17
  • mp1908, оценил
    Достоинства: Качество сборки, металлический корпус. Цветопередача просто великолепная. Качество видео отменное. Для не профессионалов просто идеальный вариант . Автоматических настроек практически всегда хватает для фотографий отличного качества. При необходимости (особенно в условиях не достаточной освещенности) можно настроить с помощью ручных , которых великое множество. Считаю что инженеры Панасоника "выжали" все возможное с матрицы такого размера.
    Недостатки: Лично для меня размер несколько великоват. Если еще положить в чехол , то в карман джинс его уже не засунуть. Еще не хватает сенсорного экрана , привык уже на других устройствах , но это уже как кому.
    Комментарий: Считаю данный аппарат практически идеальным вариантом по соотношению цена-качество для ультразумов - два в одном (фото-видео) Выбирал между ним и Sony DSC-HX5V , но выбор сделал в пользу Панасоника. Качество видео и фото на порядок выше. Еще, если кому интересно , аккумулятора при полной зарядке хватает на 87 мин. записи видео в самом высоком разрешении , что по моему очень не плохо. Запасную батарею конечно желательно иметь . Ролик получился объемом 8.6 Gb При этом качество не уступает многим бюджетным видеокамерам ,а иногда и превосходит. Кто то писал про "уникальность" батареи и высокую стоимость , ха-ха , зайдите на всем известные сайты , вместе с доставкой в Россию ее стоимость 7-15 долл. Однозначно рекомендую.
    C Яндекс.Маркета от 30.03.2011, 22:36
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 7
  • igor-sidov, оценил
    Достоинства: Отлично снимает видео.. НЕ плохие фото ночью со вспышкой
    Недостатки: Дико плохое качество фото - какие настройки не ставь! про авто режим вообще молчу!!!!!!! Нет естественности фото! Оптимизируется мочемуто в какойто акварельный стиль слегка-- короче бред...
    Комментарий: Я не новичек в фото деле-! а весьма хороше разбираюсь в этом! купив этот фотик 1000 раз пожелел! Советую фотики сони! Не пожалеете
    C Яндекс.Маркета от 22.03.2011, 17:40
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 42
  • Полунина Елена, оценил
    Достоинства: Отличный автоматический режим, что для меня принципиально, т.к. не люблю возиться с настройками. В отличии от других мыльниц зум можно увеличивать не только при фото, но и при видеосъемке. Естественно, компактность. Приемлемая цена.
    Недостатки: При низком освещении фото немного размыто, хотя пользуюсь этой моделью сравнительно недолго, поэтому возможно еще не разобралась что к чему
    Комментарий: На первом месте для меня это соотношение цены и качества. Фотографии получаются четкие, хороший фокус на предмете. Отличный выбор для тех, кто не любит/не хочет самостоятельно настраивать режим фото. Хороший зум, идеально подходит для хоум-видео)) Вообщем, если Вам жалко таскать на отдых дорогостоящую технику, этот фотоаппарат идеальная замена!
    C Яндекс.Маркета от 18.03.2011, 01:18
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 9
  • kochetoff.mitia2012, оценил
    Достоинства: Все достоинства - очевидны, поэтому решил , чтобы не таскать постоянно CANON D20 и старую Nicon 4300 , купить современную мыльницу.
    Недостатки: Оказалось,что правы как те,что ругают, так и те, что хвалят!!
    Комментарий: Дело в том,что купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось,что качество снимков--отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах. При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество! Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное. Тщательная проверка дома подтвердила это. Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне,то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом: на ISO 400 cнять сюжет с большим количеством мелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)
    C Яндекс.Маркета от 16.03.2011, 22:53
    Отзыв полезен? Да 136 / Нет 11
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Нет.
    Недостатки: Все недостатки подтверждаю, сказанным выше пользователями, где оценка как ужасная камера. От себя добавлю, качество снимков как будто вы перефотографируете со страниц журнала, нет резкости, отсутствует глубина снимка, попытки снимать вручную -НОЛЬ эффекта, в пасмурную погоду вобще лучше не снимать, лица все в темноте, попытки фотокоммандером выровнять ни к чему не привели, появляется зернистость. Аккамулятор совсем хилый, снимал видео всего 5 минут в HD. HD получилось галимым.
    Комментарий: Купился на рекламу и несколько советов друзей, которые сами не пользуются такими фотиками, но учитывая цену сказали, что за такую цену должен быть качественный фотик. Снимал рядом с простеньким самсунгом на 2,3 мгп, так вот на нём фото по сравнению с панасом просто СУПЕР!! Вывод, развод и ещё раз развод, а все отзывы про "отлично" враньё, не верьте люди, этот панас просто шлак. Просто злость от обиды, специально купил для поездки в Бразилию, теперь воспоминания в виде блёклых фотографий, думал на цифру в ТВ выведу друзьям покажу, в таком качестве показывать нечего...
    C Яндекс.Маркета от 04.03.2011, 15:44
    Отзыв полезен? Да 21 / Нет 47
  • don.allerion, оценил
    Достоинства: Компактный - очень удобная камера для вылазок на природу. Понравился размер и качество видео (особенно звук). Пока не вижу смысла в покупке отдельной видеокамеры. Хорошее качество снимков, на низких iso почти не шумит, после обработки в редакторе получаются отличные пейзжажные фотокарточки. Еще из достоинств порадовал антиблик на экране - в солнечный день не приходится теперь рукой прикрывать.
    Недостатки: Шумы при большом цифровом зуме, поэтому дальше оптического не пользуюсь. Слабоват аккумулятор на морозе, приходится носить под курткой.
    Комментарий: Пользовался фотоаппаратом dmc-lz2 из серии люмикс шесть лет, пользовался бы и дольше, если бы неудачно не уронил :) Тем не менее, линейка очень понравилась, и при покупке нового фотоаппарата решил от "люмиксов" далеко не уходить. Остановился на этой модели. От старого отличается большим оптическим зумом - в два раза. Интерфейс впринципе был знаком по прошлой модели поэтому проблем ним не возникло.
    C Яндекс.Маркета от 02.03.2011, 14:13
    Отзыв полезен? Да 33 / Нет 9
  • ativ2012, оценил
    Достоинства: Зум у этого фотоаппарата весьма приличный.
    Недостатки: Всё остальное кроме зума: Качество фото ужасное.(размытости, нечёткости....) Качество фото при плохом освещении или ночью хуже ужасного. Ночной город лучше не фоткать и не расстраиваться. Видео снимать только при хорошем освещении в других случаях оно не получится. В меню чёрт ногу сломит.
    Комментарий: Ну что сказать.... фотоаппарат ШЛАК, народ не видитесь на заказные статьи от Панаса, 90% всё проплачено, качество фотографий просто нулевое. На работе ради интереса сравнивали с Самсунгом(которому кстати далеко до Кэнона, Никона...), дак у Самсунга качество и фото и видео в разы лучше. Единственное на что я повёлся при покупке это надпись made in Japan. Опять же народ не видитесь ЭТОТ ФОТОАППАРАТ СОБИРАЮТ В СИНГАПУРЕ.
    C Яндекс.Маркета от 14.02.2011, 16:57
    Отзыв полезен? Да 44 / Нет 82
  • peterburgskij, оценил
    Достоинства: Оптика, сборка, зум, видео, авторежим, полностью ручной режим (выдержка, диафрагма, исо), стерео микрофон, HD-видео, GPS, куча сцен и фишек (определение лица, запоминание лица, подписи достопримечательностей по координатам, сортировка по GPS), интересные цветовые решения для корпуса.
    Недостатки: Лицензионность аккумулятора - это западня =( Вес и габариты - не для кармана.Нет чехла.Тугое колесо предустановок, кнопка видео под пальцем. Не заряжается от USB.On-Off и Play-Shot выполнены ползунками - спорное удобство.
    Комментарий: Накрылся старичок Самсунг L73, и выбор пал на Панасоник. Всем доволен. В широкоугольный объектив всё влезает. Пережил в кармане шорт прогулку под ливнем (не заливало, конечно, но корпус был влажным)- после этого не глючил. Для одной руки тяжеловат. Проблемы именно в ходе "вытащить за шнурок и схватить поудобней". Потом лежит в руке надежно. Надежно работал при температуре от -20 до +35. Ни глюков, ни проблем с аккумом не было. Аккумулятор практически не подвержен саморазряду. Держит полный заряд неделю-две-три. Полной зарядки хватает на 300-350 летних фоток (без вспышки, без GPS, с периодическим вкл/выкл). Так и не разобрался с ручным ББ - по полной инструкции тоже не понял, как его выставить. Нет ручного фокуса, но на автомате он и сам неплохо справляется.GPS долго ищет спутники, долго перестраивается, есть режим позиционирования при выключенном фотике. На открытой местности при достаточном времени соединения определяет координаты +/- 15м. Сам переводит время. Подписывает страну, область, район, ближайшую достопримечательность.Видео реально снимать только при карточке от 8Гб. Расход памяти - 2 гига на 8 минут .mov
    C Яндекс.Маркета от 08.02.2011, 01:09
    Отзыв полезен? Да 89 / Нет 5
  • sverdloff.alexei, оценил
    Достоинства: Есть возможность довольно творчески подходить к фотографированию.Конечно,по большому счету,это в нормальных условиях для компакта.Экран с антибликом-бликует все таки немного,но намного меньше,чем на тех фотоаппаратах,с которыми доводилось иметь дело.Не очень приятно,когда,чтобы не засвечивало кадр,стоишь спиной к яркому свету,а на экране ничего не видно.Тут этой проблемы особо не наблюдал.Высокие показатели характеристик при небольшом корпусе.Удобно.
    Недостатки: GPS долговато запускается.Не забудьте,что более 400 iso не стоит ставить,дальше шум.
    Комментарий: В общем фотоаппарат хорош и цена на него упала до приемлемых значений.По качеству-мне кажется,было бы на пару мегапикселей меньше и разработчики подправили бы шумодав,то вообще круто было бы.В остальном всё неплохо в компакте
    C Яндекс.Маркета от 21.01.2011, 23:50
    Отзыв полезен? Да 45 / Нет 7
  • man.qwer2011, оценил
    Достоинства: Единственное достоинство у этого фотоаппарата это неплохой зум. Больше я не нашел.
    Недостатки: Качество фото при хорошем освещении на 4. Но если чуть засмеркалось то можете фотоаппарат убирать, он не нужен и вспышка ему не поможет. Самое интересное что в малоосвещенном помещении при включенной вчпышке фото получаются очень тёмными всё сливается, появляется рябь, тоже и на улице вечером приходится отключать вспышку как бы не бредово это звучало. Очень много размазанных фото, хотя стабилизатор стоит супер пупер(как пишет производитель и статьи в заказных тестах) Что касается меню то оно очень перегружено, если Вы новичёк то долго придётся разбираться. Инструкция идёт на диске в PDF около ста страниц (читать неудобно, только распечатывать)Написано очень бредово и тяжело, опять же новичку будет сложно врубиться. GPS бесполезная штука, ну покажет где Вы и всё (да и врёт частенько)Батарея держит средненько. Но когда она окончательно умрёт за неё вы отдадите не мало денег(если вообще найдёте) Качество сборки не ахти кнопки трясутся. Написано что сделан в Японии, а по штрих коду выдаёт что Индонезия.
    Комментарий: Купил данную модель и после посещения европы сильно в ней разачаровался из 570 фотографий 190 удалил, грубо говоря они были одинакового качества с камерой мобильного телефона 3.2 М.пх. Фото очень тёмные какие то. У брата Pent** 6-летний снимет в разы лучше. Вобщем я сильно разачарован покупать не советую. Присмотритесь к другим производителям.
    C Яндекс.Маркета от 12.01.2011, 18:17
    Отзыв полезен? Да 18 / Нет 21
  • LelyukhAA, оценил
    Достоинства: Приятен в руке, чувствуется мощь и сила. Меню понятно, быстро доступно. Отличный зум. Качество снимка хорошее. iA-работает отлично, почти не ошибается. Для фотоаппарата не плохое видео. Думаю, что при iA программные настройки будут востребованные редко.
    Недостатки: GPS ошибается, долго перестраивается на новую информацию. Не совсем понравилось конструкция переключения режимов просмотра.Зря гоняешь объектив. На iA нет возможности отмены ограничения времени просмотра отснятого кадра, приходится возвращаться к рычажку переключения просмотра и опять срабатывает объектив напрасно вырабатывая ресурс и энергию.При не достаточном освещении, качество фотографий резко падает, предел ISO400.Инструкция вроде бы полная, но сухая, как что включить есть, а объяснения для чего зачем и что дает, догадайся сам.
    Комментарий: Хороший фотоаппарат, плюсов больше чем минусов. Кто не хочет таскаться с зеркалкой и при этом делать фото приличного качества самый раз.
    C Яндекс.Маркета от 05.01.2011, 13:43
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 11
  • cari.petro, оценил
    Достоинства: Качество видео, удобство в использовании.
    Недостатки: Большинство фотографий получаются смазанными что-ли, не четкими. Не знаю, что делать. Чаще всего это происходит на режиме серийной съемки((
    Комментарий: В целом фотик оч даже не плохой, только цена конечно завышенная.
    C Яндекс.Маркета от 01.01.2011, 22:49
    Отзыв полезен? Да 7 / Нет 7
  • olegsh9, оценил
    Достоинства: Приличные фотографии, для ленивых режим интеллект. настройки работает адекватно, для любителей поковыряться много ручных настроек. Русское меню и инструкция.Видо сравнимо с HDV камерами SONY (очень приличное качество изображения и звука)Красивый внешне, различные цвета корпусов. Хороший экран.
    Недостатки: Нужен чехольчик для ношения на поясе, в кармане мешает. Батарейка не дает о себе забыть... Из моего опыта желателен длинный темляк(веревочка на руку) Звук при записи видео больше пишется сверху, а изображение впереди... нестыковочка. Прилогаемый редактор без перевода на русский.
    Комментарий: Фотоаппарат покупался для фотографий. Фото выглядят лучше чем с моего старого SONY P-100. Качество фото я оцениваю как 80% в сравнении с SONY А-300. Качество фотографий, размер камеры и цена увеличиваются вместе. Видео как приятное (но не бесплатное!) дополнение. Как компас в ручке ножа... не удобно пользоваться и не точно показывает - больше как дань технической тенденции.
    C Яндекс.Маркета от 24.12.2010, 17:07
    Отзыв полезен? Да 59 / Нет 11
  • AmberNIC, оценил
    Достоинства: Качество фоток, HD видео лучше видеокамер цифровых не дорогих трех-пяти летних, отличное макро, зум, на удивление - на максимальном приближении аберрации мало заметны! Батарея держит очень долго(сравниваю с Sony HX-5V)Корпус металлический, ни малейших люфтов - словно маонолит! Слабо верится, но написано на камере Made in Japan.
    Недостатки: Меню запутанное, очень не интуитивно построенное. Корявые сокращения в меню напомнили китайские айфоны первых выпусков. Ужасные полосы сиреневые на видео, при попадании в кадр ярких источников света, хотя часто выглядит как спецэфект и не напрягает. Очень маркий и трудно вытираемый от отпечатков экран. Кабель или переходник mini-HDMI могли бы включить в комплект!!! Ведь камера топовый зум-компакт...
    Комментарий: Отличный фотоаппарат, из компактов с зумом и с AVCHD видео конкурент только сони, но у нее детализация видео и фото оказались чуть ниже(просмотрел сотни фоток), а цена на 2 тысячи в Калининграде выше.
    C Яндекс.Маркета от 23.12.2010, 21:05
    Отзыв полезен? Да 58 / Нет 16
  • ORIENT5511, оценил
    Достоинства: Зум, очень качественное видео, не пропадает звук при приближении во время записи видео, оптика лейка,дизайн, поддержка SDXC,неплохие фотки.
    Недостатки: у фотоаппарата металлический корпус и когда зимой выносишь на улицу после этого дома на фотоаппарате появляется эффект конденсации(потеет фотоаппарат) что может вызвать внтреннее замыкание влагой (опасаюсь). так же унылая инструкция и программа которая иногда надоедает своей тупостью когда вставляешь любую SD флешку сразу начинается считывание.
    Комментарий: фотоаппарат выбирал долго пал выбор и на Sony Cyber-shot DSC-HX5V но потом решил всё таки взять люмикс и впринципе доволен. если у вас на ПК глюченно воспроизводится видео то ставьте VLC плеер и всё будет ок =)
    C Яндекс.Маркета от 19.12.2010, 15:46
    Отзыв полезен? Да 40 / Нет 11
  • boitsow.alex, оценил
    Достоинства: Купил вчера в интернет магазине, порадовало качество сборки, работа в автомате. Простой и удобный интерфейс, качественные снимки, неплохая вспышка. Новогодние праздники покажут, насколько я был прав)))
    Недостатки: Пока не нашел...
    Комментарий: Рекомендую всем. После месяца использования отпишусь о своих впечатлениях))
    C Яндекс.Маркета от 15.12.2010, 22:16
    Отзыв полезен? Да 2 / Нет 8
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный фотоаппарат, для такого размера просто супер
    Недостатки: Отсутствие в стандартных принадлежностях, переходника (адаптера) для работы от сети 220В.
    Комментарий: Хорошее видео и фото, зум просто супер...
    C Яндекс.Маркета от 12.12.2010, 19:12
    Отзыв полезен? Да 1 / Нет 13
  • nikiforov.den098, оценил
    Достоинства: 1) Удобен в исполузовании пользуюсь уже 3 года до сих пор работает ,хотя старость начинает сказываться, (уже начинает глючить) 2)Хорошее фото для фотоаппарата такого класса
    Недостатки: 1)Мудрённое меню , а так доволен
    Комментарий: По сравнению с предыдущей моделью PANASONIC ЭТОТ фотоаппарат открыл много новых возможностей . Для начинающих идеальная модель!!!
    C Яндекс.Маркета от 03.12.2010, 23:11
    Отзыв полезен? Да 6 / Нет 23
  • sergunin.deniska, оценил
    Достоинства: Съемка в недостаточном освещении-не делаю много фоток в таком освещении по простой причине-добиться четких снимков непросто.Но!Плюс в том,что приноровиться можно.И на это у меня ушел всего один день.При съемке пейзажей,в солнечный день,или с хорошей освещенностью.кадры может испортить только сам фотограф.Цвета как настоящие.Видео съемка HD порадовала,пользователи или знакомые с tz10 это заметили и отметили)Большой зум,ручные настройки,gps.Вот основные плюсы на мой взгляд
    Недостатки: Панас заявлял,что gps может выводить названия достопримечательностей,но у меня че то не получилось.Возможно я что то не включил или отключил.Слабовата стабилизация-получаю четкие снимки в процентах 70.Не знаю от чего зависит,такой процент попадает и на хорошее освещение.
    Комментарий: На мой взгляд,мыльница удачная,и минусы и плюсы есть.За те деньги,которые за компакт сейчас просят (в районе 10-11 тыс),самое то
    C Яндекс.Маркета от 24.11.2010, 00:51
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 15
  • Stalker100, оценил
    Достоинства: Много ручных настроек, отличный автомат, 720p, GPS для меня одно из главных достоинств камеры, удобное меню
    Недостатки: неудобно расположена кнопка записи видео, хотелось бы более емкостный аккумулятор
    Комментарий: брал на замену старого Pentax Optio S60
    C Яндекс.Маркета от 20.10.2010, 10:19
    Отзыв полезен? Да 10 / Нет 9
  • timas.matveev, оценил
    Достоинства: Нельзя не отметить оперативную работу фотоаппарата в отношении процесса съемки,пользования меню,общей работы.Можно ставить просто автоматический режим и им пользоваться,потому как он не тупит,правильно оценивает съемку,экспонирует тоже правильно,адекватно ситуации ставит авто бб.Хроматический шум невелик в большинстве случаев
    Недостатки: Яркостный шум встречается.и довольно часто.Высокие значения iso(как и в большинстве компактов)-чисто рекламный пиар,тут реально использовать значения до iso 400.Аккумулятор
    Комментарий: Пользоваться фотоаппаратом мне нравится,приноровился(отчасти,это знание от предыдущих фотоаппаратов) делать кадры с возможно меньшими шумами.Хотя это просто знание того,что мыльницами (с их маленькой матрицей) надо снимать скорее в хорошую освещенность с наименьшим iso.Ничего нового не написал,это знают все.В этом плане tz10 неплох.Цвета более менее естественные,это радует
    C Яндекс.Маркета от 14.10.2010, 20:08
    Отзыв полезен? Да 50 / Нет 14
  • Lordcor, оценил
    Достоинства: хорошая мыльница. 10к адекватная стоимость. ручные настройки диафрагмы, выдержки и исо. три типа экспозамера. отличный зум. качественный экран. матрица ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше чем на 550-ке. достойное ПО в комплекте. удобное управление. полный набор программ: PASM, две сцены, адекватный автомат. качественная цветопередача. железный корпус.
    Недостатки: исо для мыльниц в принципе не нужны. больше ста один сплошной шум. ЖПС по моему вааще лишний. нету свипанарамы как на соньке. экран мог бы быть получше. а еще могли бы добавить тач скрин как на 550-ке. шторки на объективе пластик. слабый акамулятор. скользкий корпус. видео сабовато хоть и в высоком разрешении.
    Комментарий: если хочешь фото с замашкой на искусство бери зеркалку хоть самую дешевую. если хочешь фотки в стиле "а зесь я был..." бери только ЭТУ мыльницу. лучшее из мыльниц что можно найти.
    C Яндекс.Маркета от 07.10.2010, 23:43
    Отзыв полезен? Да 32 / Нет 18
  • vcvc55, оценил
    Достоинства: Оптика. Программное обеспечение.
    Недостатки: Срок службы.Основная проблема - аккумулятор (акк)! Panasonic не делает универсальных акк. Акк от TZ5 уже не подходит для TZ6 (у TZ5 он, кстати, мощнее). Не примет фотоаппарат и акк китайского производства. Поэтому, как только Panasonic снимает акк этого типа с производства и они заканчиваются в торговой сети (подскакивая в цене) и при этом Ваш акк как раз исчерпает свой ресурс - остается только одно - выбрасывать свой TZ10 со всеми его достоинствами.
    Комментарий: Покупая TZ10. Вы должны осознавать, что теперь уже не Вы, а Panasonic будет принимать решение - когда Вам менять свой фотоаппарат на новый. Реально срок службы теперь - года три, год уже прошел.
    C Яндекс.Маркета от 06.10.2010, 10:39
    Отзыв полезен? Да 85 / Нет 65
  • dambiz8, оценил
    Достоинства: Отличная эргономика, прекрасный дисплей, великолепные снимки на улице и при достаточном освещении, изумительное видео
    Недостатки: При недостаточном освещении исо не более 200
    Комментарий: Считаю соотношение цена,качество,удобство, сбалансированность на 5 один нюанс, почему то телемакро снимает лучше чем макро, кто может объяснить?
    C Яндекс.Маркета от 01.10.2010, 12:17
    Отзыв полезен? Да 12 / Нет 11
  • zin325, оценил
    Достоинства: Zум.Экран. Видио.
    Недостатки: Только при Z-ме фото лица получаются немого тёмными. Фотошоп правит, но качество немного теряется.
    Комментарий: Купил фотик TZ10 перед поездкой на юг. В целом доволен.В интернете появилась новая прошивка V1.2. Кто ни будь устанавливал новое ПО на фотик?
    C Яндекс.Маркета от 23.09.2010, 19:54
    Отзыв полезен? Да 9 / Нет 11
  • raditsky2010, оценил
    Достоинства: видео, работа автомата, большой зум, который работает и на видео, и на макро, хорошо жмет видео, аккумулятор держит долго.
    Недостатки: еще раз про цену,все же лучше подешевле, понятное дело рынок требует, да и аналоги стоят примерно столько же, но все же еще чуток снизить и было бы идеально.
    Комментарий: Фотик в первую очередь понравился простотой использования и получаемым качеством, то есть без особых заморочек чисто на автомате получается делать неплохие снимки и видео. Работает быстро, от включения до спуска, хотелось бы побольше экран, думаю панасоник в следующих моделях разродится, минусов особых не приметил, ПО работает без глюков, небольшой косячок у микрофона, у меня он немного фонит, + шумы, от этого так уйти и не смогли, зато очень плавненький наезд. В общем для компакта универсала модель очень хорошая, если немного снизить цену, то вообще без нареканий.
    C Яндекс.Маркета от 22.09.2010, 18:40
    Отзыв полезен? Да 17 / Нет 10
  • shorann, оценил
    Достоинства: Замечательная работа ЗУМа, гибкая ручная настройка, GPS - очень удобно, большой экран.
    Недостатки: Немного медленно включается, но к этому можно привыкнуть.
    Комментарий: Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день. Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео. Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой. При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно. Камерой очень доволен.
    C Яндекс.Маркета от 06.09.2010, 23:13
    Отзыв полезен? Да 46 / Нет 11
  • pr.emm, оценил
    Достоинства: Хорошее качество фотографий и, в особенности, видео.
    Недостатки: 1.Очень неудачно расположена кнопка включения видеосъёмки - под большим пальцем правой руки - легко нажимается просто случайно. 2.Самое главное - аппарат практически не влагозащищённый. Я, конечно, не имею в виду попадание аппарата в воду, но случайное попадание под дождь, или съёмки влажными руками приведут к попаданию следов воды внутрь аппарата и его выходу из строя (а это не гарантийный случай). 3. Недостаточная ёмкость аккумулятора.
    Комментарий: Купил, в первую очередь, на основании лестных отзывов на эту модель на этом сайте. До этого более 5 лет пользовался Canon Power Shot S50, но пришло время поменять. TZ10 удалось попользоваться не более 2 недель, вот впечатления: быстро садится аккумулятор (конечно, ни о каких 300 снимков или 150 минут видео на одной зарядке и речи быть не может).Обязательно надо покупать ещё одну батарею, но с этим проблема: батареи для более старых моделей TZ, выпущенных до 2010 г, например TZ8, не подойдут: нужна батарея со специальной прошивкой для TZ10 - их нет даже в сервисном центре, а в интернет магазинах их стоимость в 2 раза больше (при той же маркировке и ёмкости), чем на более ранние модели (я видел - за 2500 рублей - почти четверть стоимости фотоаппарата!). Постоянно случайно нажимается кнопка включения видео (здесь видео включается и выключается отдельными кнопками, расположенными прямо в том месте, за которое обычно удерживают аппарат при съёмке одной правой рукой). Но самое неприятное произошло во время отдыха на море: после непродолжительной съёмки влажными руками (в воду не ронял) высветилась ошибка - "этот аккумулятор использовать нельзя". Думал, накрылся аккумулятор, но оказалось все гораздо хуже. В сервисном центре сказали, что случай не гарантийный, т.к. на плате обнаружены следы попадания воды (т.е. влагозащищённости - никакой, на аппарат могло попасть всего несколько капель воды), замена платы - 5000 рублей - почти пол цены. Таким образом, TZ можно использовать только в сухую погоду и для съёмок в помещении. У Canon подобных проблем не было - снимал и в дождь, и мокрыми руками. Следующим фотоаппаратом Panas не будет 100%.
    C Яндекс.Маркета от 24.08.2010, 20:21
    Отзыв полезен? Да 95 / Нет 47
  • bogdan.livshin, оценил
    Достоинства: удобный и компактный, при этом очень хорошее качество как фото так и видео, быстрая скорость работы, отличный авто-режим
    Недостатки: при удобном макро, и авто-режиме, ручные настройки в меню явно требуют доработки, менюшек и подменюшек много, группировки по востребованности никакой, что при ручных настройках серьезно замедляет работу
    Комментарий: Основные тесты фотика проши на отдыхе, сразу понравились и скорость работы и качество снимков, автомат довольно неплохо угадывает на что нужно сделать акцент, ьыстро и точно ловит фокус. При этом фотик не так чувствиетелн к свету как его младшие собратья, то есть при низкой освещенности снимки выдает на гора и без вспышки. Понравилось видео, оно на голову выше всего что у меня было до этого, плюс удобное управление и переключение. В общем модель приятная, мне понравилась.
    C Яндекс.Маркета от 19.08.2010, 16:55
    Отзыв полезен? Да 65 / Нет 7
  • glossword, оценил
    Достоинства: Красивый, удобный, большой набор функций (ну просто очень большой!). Ну и самое главное - качество фоток при правильных установках ручных настроек именно для конкретной ситуации просто отличичное получается! Качество видео для фотоаппарата вообще фантастическое! Аккумулятор ёмкий, хватает надолго, и очёнь быстро заряжается!
    Недостатки: Недостаток только один нашли (который к фотику не относится) - не очень понятная инструкция показалась (для новичков) да и слишком тонкая для такого числа функций!
    Комментарий: Очень довольны аппаратом! :)
    C Яндекс.Маркета от 16.08.2010, 00:58
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 12
  • vetal.zholosov, оценил
    Достоинства: Удобен,компактные габариты для 12х зума,приятно держать в руках,кнопочки стали лучше расположены чем в tz7.Сюжетные сцены хорошо продуманы,есть фото,посмотрите,где синяя машина,это сцена.Мало фоток,потому что весят много,эти 5 фото загружал мин 15.Зум со стабилизацией (фото где тойота черная)-это из окна дома без штатива снимал.
    Недостатки: Шумноват,долго выключается и долго переходит в режим просмотра и обратно,тугое колесико.В остальном претензий нет
    Комментарий: ФОТКИ выложил здесь,попозже еще залью,время не было больше,эти 5 фото заливал 15 мин. http://fotki.yandex.ru/users/vetal-zholosov/ В общем мне работа фотика и фотосъемка нравятся
    C Яндекс.Маркета от 11.08.2010, 20:28
    Отзыв полезен? Да 25 / Нет 13
  • nickolai.semenkov, оценил
    Достоинства: удобно, хорошо работающий автомат, видео, на флехе занимает немного места, большой зум
    Недостатки: меню, пока снимаешь на авто все чудесно, но в меню черт ногу сломит. особо утомительно когда подбираешь в ручную режим, опыта мало потому вожусь долго, видеть на ручники совсем наверное забью
    Комментарий: если не брать ручную настройку меню, то все супер, фотки щелкаются быстро, видео включается одним нажатием, удобно переключается на макро, при этом дисплей большой, так что пользоваться комфортно.В общем приятный универсал, с хорошими возможностями.
    C Яндекс.Маркета от 07.08.2010, 17:26
    Отзыв полезен? Да 34 / Нет 8
  • mds86, оценил
    Достоинства: 29 сюжетных линий на любой вкус. Продвинутых пользователей порадует множество настроек. Очень понравился интеллектуальный режим (Ai) который сам подбирает сюжет ( например при приближении камеры к объекту определяет режим как "макросьемка"). Отличное качество видео с автоматической корректировкой резкости. Приятный дизайн, качественный большой дисплей. Порадовало 12-и кратное увеличение ( при определенных настройках зум можно увеличеть до 23,4Х при этом размер изображения уменьшается до 3 МП). Пользователь в любом режиме может выбрать формат изображения:4:3, 3:2, 16:9 в зависимости от потребностей ( для печати в фото лабораториях лучше использовать 3:2)
    Недостатки: При высоких ISO заметно падение качества изображения ( 400-800 и выше). Функция GPS у меня дома не работает ( возможно зависит от помещения)
    Комментарий: рекомендую читать инструкцию, которая находится на CD диске и одновременно пытаться разбирать функции в фотоаппарате. Инструкция в первые часы кажется очень замудренной, но стоит приноровиться и тогда становится все понятно.Для качественных фото фиксировать чувствительность ISO ( от 80 до 200). Более высокое значение ухудшает качество ( смазывается качество мелких объектов, например, трава). Много не столь нужных опций (режим путешествия, регистрация изображения лиц итд.)
    C Яндекс.Маркета от 06.08.2010, 16:53
    Отзыв полезен? Да 43 / Нет 8
  • bdimych, оценил
    Достоинства: ручные настройки, gps
    Недостатки: если фоткать растения в авторежиме, то часто полчаются неестественного цвета
    Комментарий: в целом хороший
    C Яндекс.Маркета от 29.07.2010, 17:05
    Отзыв полезен? Да 15 / Нет 11
  • ilja.sergeew2011, оценил
    Достоинства: качеством фото доволен, возможно мой взгляд не профессионален, но мне мои фотки нравятся, снимаю в основном на авто, так как при ручных настройках хоть меню и удобное, получается очень долго и с каждым снимком надо возиться, к этому пока не готов, зато предустановленные режимы и авто делают свое дело очень хорошо.
    Недостатки: снимать приходится с двух рук, в основном не критично, но отсутствует некоторая легковесность, что в приципе понятно, но все же
    Комментарий: Купил, доволен, в общем много критики увидел тут, прямо не знаю, мне все нравится, хотя не скажу уж что я совсем ничего не петрю в фотоделе. Как уже сказал я не профи, и даже не полу, но как описывают какие-то ужасные вещи такого у меня как-то не было, повезло с моделью наверное.
    C Яндекс.Маркета от 27.07.2010, 23:29
    Отзыв полезен? Да 24 / Нет 8
  • LafayetteWorld, оценил
    Достоинства: Маленький - очень удобно брать с собой. Металлический. Для этого размера хорошо снимает как фото так и видео (видео в том числе ночью). На экране ТВ с диагональю 38 дюймов видео смотрится хорошо (при съемки установлен формат AVCHD, не MOV). Режим показа фото и видео на телевизоре сразу с фотоаппарата в автоматическом режиме слайдов с музыкой. Настройки как автоматические, так и ручные, в том числе приоритет выдержки, диафрагмы, так полностью все ручное. Выбор цветовых режимов, - был выбран "Теплый", - но выбор этого режима активен если снимать не на полностью на автомате. Возможность выбора экспозиции/фокусировки по точке, центровзвешенной и в целом по кадру. Настроек хватает, - это не мыльница в понимание ее какое-то время назад.
    Недостатки: 1) Размер матрицы гораздо меньше, чем у зеркального фотоаппарата, - соответственно меньше детализация. Одинаковое количество мегапикселей с зеркальным фотоаппаратом, например Canon 450D, совершенно не означает, что детализация и прочие характеристики окажутся такими же. Соотношение возможностей примерно как соотношение физических размеров матриц. У меня не было неоправданных ожиданий по этому поводу. 2) Нельзя сказать что цена маленькая. 3) Оригинальная запасная батарея стоила 2,5 т.р. в конце мая на момент появления камеры. Неоригинальная не подходит, потому что там есть электронный чип "свой-чужой".
    Комментарий: Приобрел фотоаппарат для родителей и поснимал немного когда был в Стамбуле. До покупки предпринял много попыток найти и посмотреть видео, поэтому закачал варианты видео "день", "ночь", zoom на youtube: http://www.youtube.com/watch?v=6g24jM4dz_o http://www.youtube.com/watch?v=VnqBQ6kIi40 http://www.youtube.com/watch?v=_cV7E8vdock При просмотре имеет смысл установить разрешение "HD". Фото можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lafayetteworld/album/110514/
    C Яндекс.Маркета от 26.07.2010, 19:35
    Отзыв полезен? Да 55 / Нет 7
  • onukhov.dim, оценил
    Достоинства: -типа реально красивый… -современный -кушает современные флешки нужного размера -куча не совсем нужных фенечек -шустрый по сравнению с фотиками 2002-2004 годов… -куча настроек (лучшее состояние офф) -снимает фидео немого лучше моего двухлетнего телефона Sam-g 7110 но гораздо лучше моего фотика Minolta DiMAGE F200
    Недостатки: -хоть и красивый но одной рукой не поснимаешь как я привык минольтой f200 -стабилизатор в режиме авто сам вибрирует и получается смазанные фотки… -нет питания фотика от сети или зарядки не вынимая аккумулятор -есть куча не нужных настроек а нужных нету -нету ручного фокуса!!! Для мыльниц это очень выжно т.к. во ремя буханий ночью автомат да и глаза не пашут… ставишь 1.5 метра и снимаешь на ощут… - сжатие в jpg ахрененно хреновое… куча артифактов алгоритма сжатия… - очень шумная матрица, её шумы перемножаются с артефактами jpg получается ужас - по качеству фоток в jpg! и области применения! и элементам питания! полностью проигрывает моему старому сломанному фотику минольта f200 -включение сделано как у всех нормальных фотиков, отельным движком -.+ имхо оптика не супер хотя из за 12 кратного зума и размера стекляшек тут грех придираться…
    Комментарий: Смешанное чувство я выбирал пол года и знал что получу… купил современное устройство с кучей современных фененчек и настроек НО без автофокуса а как фотик несравнимое гавно по сравнению с минольтой f200 у которой 4мп и тут фото шоп не помоет дотянуть фотку до её уровня… Я хотел продвинутую мыльницу для пянок но к сожалению мыльницы 2010 снимают в десятки раз хуже мыльниц 2002 года… прогресс блин а не чего лучше нету от 2010 года меньше 32тр… add---- При детальном изучении снимков я пришёл к выводу что панасоник поступил также не красиво как и со своими видео камерами т.е. 12 это интерполяция картинки из 4 - 8 мегапикселей… подсчетом наниматься в лом но там нет 12 это точно… я говорю не о датчике а о том что идёт пересчёт через буфер для 6 или 8 мп с введением “шумящих” алгоритмов...
    C Яндекс.Маркета от 16.07.2010, 20:34
    Отзыв полезен? Да 71 / Нет 80
  • yahan-k, оценил
    Достоинства: Качественная сборка, удобно сидит в руках, наличие ручных настроек, HD-видео, хороший оптический зум, GPS
    Недостатки: Русский перевод выполнен не качественно, интерфейс в некоторых местах требует привыкания, при просмотре увеличенный снимок на фотоаппарате медленно прокручивается.
    Комментарий: За такие деньги хочется безупречного качества фото, но если хорошенько изучить аппарат но можно достичь интересных результатов. Не жалею, что купил. Замечательный аппарат для любителей фотосъемки.
    C Яндекс.Маркета от 14.06.2010, 00:20
    Отзыв полезен? Да 47 / Нет 19
  • igor.rodio, оценил
    Достоинства: Хорошая сборка,много фукций,хороший экран
    Недостатки: Слабый аккумулятор,нет ручного фокуса,большой шум.
    Комментарий: Очень много функций но на качество фото они не влияют-все равно шум.Видео хорошее и хороший звук!Приятно удевил GPS он нашел не только город но и местную достопримечательность.Очень слабый аккумулятор,а если включить GPS то вообще1 час и все.При хорошем освешении снимки ничего,я чуть темнеет и никакие ISO и ручные настройки не помогают.Качество снимков это прежде всего обьектив и матрица. А она здесь CCD да еще и маленькая.
    C Яндекс.Маркета от 02.06.2010, 15:05
    Отзыв полезен? Да 73 / Нет 27
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Для такого форм-фактора, таких габаритов и цены камера сплошное достоинство.
    Недостатки: Не стоит ждать от фото-компакта всех достоинств HD камеры. Выступ под хват руки можно было-бы сделать немного крупнее. Обновление GPS координат чаще (5 мин. хороши для неспешных прогулок).
    Комментарий: Отличная ФОТО-камера. Брал как дополнительную (выхватил и нажал). Лучший вариант для тех, кто в путешествиях, в основном, снимает ВИДЕО-камерой. GPS отличное подспорье тем, кто выкладывает фото на специализированные сайты (Panoramio и подобные), там они будут привязываться автоматически.
    C Яндекс.Маркета от 27.05.2010, 23:04
    Отзыв полезен? Да 37 / Нет 12
  • vasergeich, оценил
    Достоинства: Превосходная мыльница для режима "авто". Цветопередача, четкость, контраст - просто великолепно. Скорость съемки отличная. Качество видео отличное (для фотика)
    Недостатки: ээ... чехол.. его нет
    Комментарий: Выбирал себе фотик для съёмок в режиме "авто". Хотелось четкости, хорошего качества на автомате, и обязательно высокой цветопередачи. Что бы особо не думать, не заморачиваться. Снимал и в сигаретном дыму, и в помещении. От качества фоток просто охренел. Супер. Мелкие детали, цветопередача - всё идеально. P.S. Великолепный экземпляр.
    C Яндекс.Маркета от 24.05.2010, 11:47
    Отзыв полезен? Да 97 / Нет 23
  • wicked-sense, оценил
    Достоинства: Матрица, зум, ручная регулировка многих функция, GPS. ЭТО ИДЕЛАЛЬНАЯ МЫЛЬНИЦА
    Недостатки: Глупо жаловаться, но ужасные шумы в видео. Но все таки это фотоаппарат а не видеокамера. Все же качество видео очень хорошее, подводит только звук
    Комментарий: ЭТО ИДЕЛАЛЬНАЯ МЫЛЬНИЦА
    C Яндекс.Маркета от 17.05.2010, 20:36
    Отзыв полезен? Да 31 / Нет 25
  • z4059460, оценил
    Достоинства: Главное достоинство это сочетание : компактности, качества фотографий, зума и видео в одном фотике. До этого был тз7 , тз10 шаг вперед : ручные настройки появились, исчезла проблема ,,случайного,, прокрута колеса режима (ура ура ура)+ зум поболее стал. а так все по прежнему (из субъективный ощущений стал работать шустрее и фокусироваться тож).
    Недостатки: даж ненаю: наверно цена оригинального аккумулятора (2500 нехило) , а неоригиналы говорят не подходят. а хотелось бы иметь два акка, особенно когда где то в поездке, карточку то мона и на 16 гигов вставить и не заморачиваться, а вот зарядка......
    Комментарий: супер фот , если брать компакт за эти деньги то это один из лучших вариантов. если присматриваетесь не токо к компактам мона взять панас фз38 или лучше даж фуджик шс10. а среди компактов я однозначно выбрал тз10.
    C Яндекс.Маркета от 13.05.2010, 18:54
    Отзыв полезен? Да 49 / Нет 22
  • Аноним, оценил
    Достоинства: Отличный ЗУМ, достойное качество фотографий при естественном освещении (осбенно в пасмурную погоду), шикарный внешний вид и высокое качество сборки, хорошо работает оптический стабилизатор.
    Недостатки: Низкое качество фото в помещении (в сравнении с конкурентами по цене), видео при съемке движения дерганное, напр. при съемке транспорта на улице. Специально для видео купил фирменную флешку кл.6. Хлипкие шторки закрывающие оъектив.
    Комментарий: Дороговат. Видимо в аппарате применен устаревший процессор. Подойдет , как и заявлено на сайте фирмы, для путешествий и тем у кого дрожат руки.
    C Яндекс.Маркета от 07.05.2010, 22:00
    Отзыв полезен? Да 35 / Нет 24
  • serzh.zaitseff2010, оценил
    Достоинства: хорошее четкое изображение, неплохая работа авторежима. в т.ч. и на видео. отличная чувствительность, есть возможность делать фотки обходясь без вспышки, удобство управления, хорошая эргономика, в руках лежит естественно кнопки под рукой, в большинстве случаев для управления хватает одно руки.
    Недостатки: ярко выраженных дефектов нет, несколько тугие кнопки, скорее всего просто с запасом на разработку. меню удобное и функциональное, но поразбираться пришлось. несколько лишнее обилие разных функций, что путает.
    Комментарий: моя первая модель от данного производителя. понравился как дизайн, так и добротность изготовления, на мат часть не поскупились. В первую очередь привлекло наличие или как дополнение если уместно так сказать хорошего видео. Вся таки HD это очень здорово, к тому же с хорошим зумом. Модель однозначно для повседневного использования.
    C Яндекс.Маркета от 30.04.2010, 16:49
    Отзыв полезен? Да 82 / Нет 22
  • pavel.ne4aew, оценил
    Достоинства: из самых главных плюсов это отличное качество фото и отличное качество видео, причем вместе а не порознь как это часто бывает, хорошая и большая трансфокация, причем еще немного тянет без ощутимой потери в качестве и на цифре, что плюс, о системе стабилизации сделал вывод что плюс, так пока не писал этот отзыв и не вспомнил про нее, то есть все неприятные моменты со смазами убирает,не замечал косяков ни разу, в общем целом работает шустро, удобна расположена кнопка видео, снимать с ходу удобно
    Недостатки: к минусам это конечно цена, хочется естественно дешевле, с другой стороны на меньшее качество по более недорогой цене. увы уже не согласен. Помимо этого нареканий нет, забавный момент это gps, что ж если через лет 20 буду жить в Лондоне, сразу увижу и вспомню что снимал из Москвы))
    Комментарий: очень приличная моделька, за приличную цену, посвящается любителям повседневной и удобной качественной съемки в двух форматах видео и фото.
    C Яндекс.Маркета от 30.04.2010, 14:59
    Отзыв полезен? Да 72 / Нет 25
  • dimx.z, оценил
    Достоинства: Видео avchd, отличный экран 3" 460к, 2-ая система стабилизации power ois, огромный (для компакта) зум х12, режимы PASM, увеличенная по сравнению с TZ7 матрица 1/2.33" против 1/2.5", ускоренная фокусировка (очень быстрая, как у зеркалок)
    Недостатки: Если учесть, что это компактная камера с размером матрицы 1/2.33", то недостатков у нее нет.
    Комментарий: Для новичков и людей, которые не хотят заморачиваться с ручными настройками лучшую компактную камеру трудно будет найти. Качество снимков для компакта очень хорошее. Конечно с зеркальными фотоаппаратами она не идет не в какое сравнение, но выигрывает по сравнению с ними в весе и размере, также снимает прекрасное видео, имеет большой зум х12,очень хороший интелектуальный режим. И даже если автомат будет промахиваться в ней реализован полностью ручной режим настройки, который в некоторых ситуациях сможет вытянуть снимок. Не стоит забывать, что это компактная камера и чудес не бывает, поэтому качество снимков будет далеко от зеркальных фотоаппаратов.Если нужно качество снимков лучше взять дешевую зеркалку, ну а если легкий, компактный фотоаппарат, который всегда можно носить с собой в кармане, то TZ10 ваш выбор.
    C Яндекс.Маркета от 18.04.2010, 13:05
    Отзыв полезен? Да 122 / Нет 39
  • ridova, оценил
    Достоинства: Дизайн, много настроек, можно корректировать нужный кадр,хорошие цвета и чёткость изображения.
    Недостатки: Видео слабовато за такие деньги.
    Комментарий: Фотоаппаратом пользуюсь не так давно, всего несколько месяцев. Выбирала из похожих компактных моделей других производителей стоимостью до 15 тыс.руб. Выбрала именно этот, потому что показался самым лучшим, у него характеристики здоровские и цена незавышена, и дизайн не топорный. Качество фотографий мне нравится, много настроек, можно корректировать нужный кадр. Хорошие цвета и чёткость изображения. Покупкой очень довольна.
    C Яндекс.Маркета от 07.04.2010, 19:51
    Отзыв полезен? Да 53 / Нет 100

На сайте можно почитать 65 отзыва и мнения владельцев Panasonic Lumix DMC-TZ10! А еще с данным товаром часто ищут где купить panasonic lumix dmc-ls5 и хотят узнать стоимость panasonic lumix dmc-ts6.